底辺絵師のペイン六道「痛みを考えろ」

絵師廃業だな

時代の変化、技術の変化を受け入れられなくなったらそれはもう老化現象のひとつだと自覚するべき

買い叩かれない？？

いや数十万も行くなら他のプロでも良くね？
AIの良さってコスパが良い事じゃなかったんかｗ

手作業で一点物作るか、機械駆使して作るかの差でしかないからな。
元請けからすればどっちでもいい。
が、著作権の扱いどうするんだろうな？後々揉める未来しか見えないが。

守秘義務とかあるだろうに大丈夫かよｗ
いずれやらかしそうな空気出してるな

何故AI絵を否定するんだい？
AI絵以下の君が悪いんだよ？

新規のソシャゲの絵全部とかそんなレベルやない？
時給にしたらバイトレベルやろ

プロAI絵師に俺はなる

レイヤー分けて下さい

手がめちゃくちゃだからAIのそれとすぐに分かる

美少女キャラが1人いるだけの絵しか描けないイラストレーターは
もう廃業が確定的
エロ漫画とか描けよ

>>1
どんなツールも使いこなせなきゃ意味ねーのよ
そして使いこなせればどんなツールでも武器になる

ラノベの表紙が1枚50万挿絵50万って言われてるくらいだから
別に高くもない

金額を言っちゃう辺りキッズ感出てるな
そう言うの含めてAI絵師に依頼するの躊躇う企業も多そう

起用した企業不買されそう

どこの企業が気になる

もし企業に成りすましたイタズラだったら面白いけど
まぁ流石に無いか?

手書き絵師への依頼と比較して、どんなメリットがあるんですか？

こいつが「○○の絵を描かせて頂きました！」
なんて言ったらその作品にAIアンチ沸くだけじゃね？
メリットあんの？
世の中には色んな企業があるんだな

AI絵師って言い方が良くないわ
AI技師とかに変えるべき
AIデバッカーとかでもいい

企業といえば聞こえはいいけど阿漕な商売してても法的に手続きふんでりゃなんでも企業だからな

数十万円規模という言い方だと大量に作らされるって事だろ
多分ソシャゲだな

AI絵は著作権大丈夫なん？

まぁ安くて速いなら人間にこだわる必要もないしな
第二のいらすとやみたいになるだけや

＞(´・ω・`)海外だとAI絵の展示会とかもやってんだろ？
展示会は個人でも勝手に出来る
大会で入賞した所は今後AI禁止て話になってたろ

やらおんは暇空茜を応援します

絵の仕事ってクオリティを満たさないとかで途中で破棄も結構あるからな。
クライアントが思ってたような成果物を作れるのかね。

単価安ければ十分あり得る話でしょ

>>33
手を動かすことだけが仕事だと思ってそうw

絵はどうでも良いけど
AI使ってるのがどんなゲームかが普通に気になる

同じ絵に金払うなら納期早いAIがいいと考える企業は妥当

他人の褌で相撲を取って、インキンにでもなってしまえ！(ﾑｸﾑｸﾑｸｯ!)

こうやっていちいちマウント取るからAIが嫌われて行くんだよな
実績として公開出来るようになってから言えばいいのに。

しょーもない量産型テンプレなろう小説の挿絵とか表紙絵とか
AIで十分でしょ

企業としては安くて早いAIはありがたい存在だからな
アニメなんてその内AIに取って代わられそう

完成したら教えて

企業が千人くらいフォロワーしか無い人をよく見つけたな

契約時期や契約金は社外秘やて…
どういう契約になってるのかしらないけどちゃんと言っていいか確認取ったんだろうか…

同一キャラが描けず、毎回キャラ変わるのに
ガチャ絵とか挿絵を頼むのは無理やろ
企業もその辺わかってないんじゃないか

>>36
今やれてるのがプロンプト修正してお祈りガチャで奇跡の1枚出すことだけだからなあ。
ある程度再現性担保できるレベルであれば信頼感は増すが、微妙なところだな。
エフェクトや背景など、部分的にはAIでCG作る工程を任せたりするスタジオとかは出てきてるけど。

量産出来るならいずれ買い叩かれるようになるだろうけどな
手描き絵師も巻き添えでみんな死ぬと思う

カード重ねるタイプのソシャゲとの相性はいいかもな

いらすとや現象や

>>22
結局、セクシーなイラストを起用したATSUGIを炎上させた
フェミニスト達と同じ様な手段しか残されてないのだな…。≫人間絵師

>>48
お前はさすがにエアプがすぎるぞ

>>2
そのうち利用する企業側もツール購入したら自社製作でAI絵師もお払い箱

いいね少ない＝需要の無い絵って事だと思うんだけど
依頼なんて来るものなんだな

底辺イラストレーターは頑張っても数千円ってのも結構いるのにw

数十万規模って言うとこからAIイラストの技術書とか画集あたりなんじゃない？

>>39
ゲームじゃないんじゃね？
一般企業がオタクにすり寄ったコンテンツに使われそう

>>27
そここだわってんの手描きにプライド持ってる絵師だけだし名称とかどうでもええやろw

>>56
というか何で社内でAI使わず数十万も払って外注したのか謎なレベルだな

AI絵師というかAIオペレーターやね。
AIとのコミュニケーションが上手でちゃんと仕事が出来る人が求められる。

ワイもう絵描きやめたからどうでもいいわ

>>46
NovelAIのスタートダッシュが落ち着いた今でも活動してるAIプロンプト師は、
結構有力な奴しか残ってないからそういうのは500人もいないし、
AIプロンプト師同士でSNS上の繋がり持ってたりするから見つけやすい

まともな企業が使うとは思えんが
AIであることを売りにした案件か？

>>62
AI使ったこと無いけど、思い通りのものを仕上げるのに呪文と試行回数必要なんじゃないん？

偶然出来上がったキャラを使い捨てにするならが前提条件だろうな

AIに出来たキャラをシリーズ物として描く機能が有るのか？
無ければ結局、人間が描かないと・・・じゃね？

あと2〜3年もすればみんなAI使い出して手描き派はニッチな趣味になりそう。

>>仕事の金額明かしたらあかんやろ…
なんで？
ただでさえイラストの依頼は相場がわからんって言われてるんだから、明朗会計のためにもどんどん公開すべきじゃないか
プロなら安売りはしないほうがいいし、他に仕事してて趣味で描いてるならタダで描けばいい

自称絵師の嫉妬が心地いいな

>>48
同一キャラを描くなら、
人間絵師が作監してまたimg2imgすれば良いだけじゃん
キャラを追加学習したモデルを使うという技術もあるけど

>>60
たぶんそう。もうネットの広告でAI使ってるのちょいちょい見かける。そのうち風俗店や飲食店でも使われていくんじゃないかな

>>56
AIのおかげで本当に上手い人が自分の絵を量産できるようになるのが理想だよな

>>48
大量の一枚絵をテーブルゲームの背景として使うかも

ﾌﾟﾛﾝﾌﾟﾄﾎﾟﾁｰで数十万手に入るんだから職業としては最高やな

>>55
横からだけど花火の4枚の奴、キャラ(顔)は同じとしても服のデザインが全部違うじゃん。髪の長短はギリ許容範囲としても。
ソシャゲでも一回しか描けないデザインはさすがに困るだろ。

普通の絵師にマウント取るために話盛ったと言われても信じるレベルで現実味のない話

>>66
AIだとわかる途端尚更金を払う気がなくなるじゃない？

中国ではAI生成マーク義務付けだっけ
日本にもそういう法整備いつか来るんかね

著作権持てないからまともな企業ではなさそう

>>77
誰でもそれが出来るんだから値段なんてどんどん下がって行くのなんて目に見えてる

数十万稼げてない絵師はAI未満のゴミってかwww
自分を守るためにはこの話を信じないという選択を取るしかないねw

>>79
「AI絵だけで作ったゲーム！」とかならあり得なくはないだろう

企業がAI使ってトラブったら企業の責任になるけどAI絵師がAI使ってトラブったら AI絵師を切り捨てればいいからとか？

まあ前からAI絵を使った低予算ソシャゲみたいなのは出ると予想されてたし

これ修正とかレイヤー分けて提出してくださいってリテイクきたら対応出来るの？？
加筆修正出来る人だったらまだいいけど

企業はAI絵使わないとか寝言言ってた雑魚絵師生きてる？

>>85
それなんの売りになるんだ？
デバフ要素しかなくねぇか

>>85
それはもうある。DLsiteで売ってる。(モブキャラみたいにシンプルで特徴が少ないキャラなら再現できるので差分が作れる)

アップで見ると目とかぐにゃっとしてたりハイライト変だったりするけど企業側がこの後加筆修正するのかな？
だったら企業側でAI使ったほうがよくない？？

AI絵に負けたゴミ絵師がイライラwww

>>70
金銭はあらゆるトラブルのもとだからな…
「これぐらいの案件ならこれぐらいの金額で受けます」ってのは個人の自由だし別にいいけど「この案件をこの金額で受けました」は駄目
仕事受けてる企業だけじゃなくて似たような案件を発注したがってる同業他社にも影響出る(いい影響も悪い影響も)
ヘタしたら企業のメンツ潰すことにもなるし、逆に「あっその程度の金額でいいのね」って他社から買いたたかれるかもしれない
そもそも企業との契約に関わることを平気でSNSで公表しているっていうのがヤバい
普通に信用に関わる

>>88
AI絵師なの隠してるわけじゃないならどこまで出来るかは説明してあるんじゃね

>>90
無料なら試してやりたいけど、金を払いたくないな

>>89
この絵師が本当の事言ってる根拠ある？

このツイッターに上げてるような絵を量産できるんならお金払う価値が
あるかもしれない
こういう美麗イラストを狙って出すのは難しいんだろ
それはそれで一つのノウハウだと思うし

>>92
ていうか加筆修正技術を持っている社員がいるならその人に描かせてよ

なんかAI絵否定派って反ワクみたいに精鋭化してきてるよな
絵を見る素人側にとっては成果物が良ければどうでもいいから
良いもんはAIだろうと評価するし手書きだからといって需要ないもんは売れないだけ

＞＞やってることは本質的には何も変わらないからね

どうやろ。有名絵師は最初教材とか人の絵に影響されて最終的にオリジナリティある絵柄を極めていくけど、AIは色んな絵師のを統合した平均を提出するからな

>>94
普通はゲームが正式発表するまで黙るはず

万が一嘘じゃないとしてそんなうまい話はない
うまい話には裏がある

企業っていうのがAI絵を紹介する系のところだったりしたらそりゃAI絵師使うだろうしなぁ

企業側もバレないように提出してもらった後に修正するんじゃね？
それかAI絵がレイヤー分け出来なかったり、解像度低い事をしらないか

嘘であってくれえええええwwww

実績公開出来るようになってから言えよな
仕事受けただけで金額と共に報告てｗ
よっぽど嬉しかったんやろなぁｗ

>>103
単純にとんでもない枚数作らされるから金額高いだけじゃね
少なくとも1枚ではない

おーええやん！って思ったけどアップで見ると塗りがのっぺりしてたり目が歪だったりで絵として商品として出して良いレベルかこれ？

こういう奴は経験上盛ってるから、本当は数万くらいの仕事なんじゃない？
てか普通はいくらいくらで受けました～って言わんけどな

神絵師には遠く及ばないけど、実際イラストの小さな仕事って大量にあるんだよな
「どうせ一回きりの使い捨てイラストだから正直最低ラインのクオリティすりゃあればいい」みたいな仕事が大量にある
それを普通絵師の相場の10分の1ぐらいの料金で引き受けてくれるなら、いくらでも依頼者はいるよ

ゴミ絵師完全敗北でメシがうまい

スムージング処理したみたいな絵になってるな
手と背景の建物が歪なのはまだわかるけど、顔とか髪もよく見ると歪になるやな
これ企業側が満足する絵が出来るまで相当数出力しなきゃいけないんじゃ

トラブルが起きそうな気がするｗｗワクワク　出来たら出来たで特定班が出るだろうし

>>111
依頼者自身がAIを使えばもっと安くて済むよ

>>109
人体ガタガタすぎるだろって素人目でも見てわかるレベルの絵師でも仕事貰えて商品として世に出てるんだから大丈夫でしょ

詳細が出たら企業にAIアンチ沸きそうだけど良いのかな
何も考えてなさそう

「これが最新AI技術だ!!」みたいなアオリ文の付いた技術書とかだと思うよ
企業的には絵の良し悪しっていうよりAI技術でここまでできるんですよーみたいなのを見せたいんじゃないのかな？知らんけど

数十万単位の仕事来た事ない絵描きは自分の絵がAI絵未満の価値しかないという自覚を持ちましょう

守秘とか無い世界になったねぇ

まぁ納期守ってくれて決まった報酬でやってくれる人が欲しいだけなんだけどな

パパ活と同じで極一部の人間が成功するだけでAIアートは今やレッドオーシャンだけどな
ただパパ活と違うのはAIアートはいくらでも量産できるからその「一部の成功者」だけ存在すればいいってことだが

>>117
沸くだろうね　めっさ叩かれてもそれでも企業が出すかどうか　著作権の問題もあるしね

イラストレーターに発注したら、ある程度知名度ある人なら納品は普通に数ヶ月先だからなAI絵師なら、下手すりゃ翌日に100枚納品してくれる
なにかしらで追い詰められた企業にとっちゃ、相場の10倍払ってでも速度が欲しいときがある

>>119
別にそいつらもAI使えば良いだけだし何の煽りにもならなくね

>>100
この後は、ツイフェミたちと同様に
AI絵師を起用した企業を炎上させる活動家になるよ
≫AI絵師否定派

「でも人の絵にはあたたかみがあるから…」


なおあたたかみではメシは食えん模様w

AI絵師になろう！　〜pixivを塗り潰せ〜

数十万ってことはラノベの挿絵かな
AI絵の挿絵つけられる作家かわいそう

>>117
AIが描いたって載せる義務ないだろう
絵師の名前公開してないイラストなんて大量にあるし

まだ企業の試み状態で
その先に需要があるかどうかだけどな

>>124
下手くそがみんなAI絵になるなら俺はハッピーだ

>>129
企業が言わなくてもAI絵師側がこうやって公開しちゃうじゃん

著作権等もだけどAI自体のプログラムの利用料とかもあるな

>>129
実績公開不可案件だとしたら余計にSNSで「案件受けました」って発表するの駄目じゃないか…

>>129
特定班が特定すんだよなぁ

常にトレスリスクがつきまとうAI絵の現状で依頼出すとこあるのかねえ
まあ真実かはそのうちわかる

少子化で働き手も少ないしこれから更にAIの時代になっていくだろう

発狂している底辺絵師は何処

結局のところAIでも人間でも努力とかセンスで差が出来てくるよな。
もしAIで全員が均一な技術とセンスを手に入れられるなら、それはただのＡＩユーザーでＡＩ絵師とはならないだろうし。
だから、発想と技術で差が出てくるＡＩイラストの現状はすごく健全なんじゃないか？

>>138
悔しくてたまらんわ

>>140
クスクス笑
悔しいか？

どんどん進歩するだろうしAI絵師もすぐ廃業だろ
そもそも依頼する側が使えばいいんだから

AI絵って食わせたデータは他人のものなんやろ
高度なキメラ絵って感じなのかな？

>>100
絵のレベルの割にこの人のﾋも伸びてないな
手描きだったら普通に一万↑のレベルやろ

結局、新しい技術を早く利用できる賢いやつが勝つんやわ・・・

やっぱ指が変だな。AI絵師使うにしてもそのへんの修正や加筆ができる奴でないとリテイクが出た時に大変じゃね

数十万円がTwitterで全世界に向けてわざわざ報告するような受注額なんだ
こういう人たちって日頃どうやって生活しているんだろ？

＞【朗報】AI絵師さん『企業から数十万円規模の仕事がきました！！』
＞勝ち組すぎて草！！　底辺絵師発狂へ・・・


凄いな・・ド素人の底辺絵師さん（笑）は一年中、金の話ばっかしてるクズしかいないけど

AI絵師さんは何十万円ものお仕事の依頼をすでにこなしまくってるとか・・俺もAI絵師やろっとｗｗ

このAI絵師は元絵は誰とかわかるんか？
結局仕事もらっても仕事の絵にした瞬間訴えられるとかありそうなんだが
あと著作権は誰につくんだっけ？AIソフトのメーカーだとそっちから会社に
取り立てが行くとかないのかな？？？
既に解決してる話ならスルーしてくれ

>>141
誰でも出来るAI絵で数十万とかズルすぎる
世の中おかしい
こんな企業あるわけがない
全部ウソだと思う

日本の法律上、AIイラストには著作権が発生しないらしいが大丈夫か？

手見るとやっぱ変だからAIなんだなとわかりやすいな
でもそれで仕事本当に来てるなら凄いな

>>150
そうかそうかｸｽｸｽ笑
そんなに悔しいか？

>>153
よく考えたら全部嘘だから何も悔しくないわw

普通にAIイラスト界隈の事例の一つとして興味がある
今後どうなるのか

>>150
他人の書き込みパクって大金稼いでるズルの塊みたいなブログでそれ書き込んでるの分かってる？
労力かけた奴が偉いとかいう幻想早めに捨てたほうがいいよ

ワイもAI絵で小銭稼ぎしてるけどこいつのは嘘や
Twitterもpixivもフォロワーもいいねも少なすぎるもん
AI絵師でもTwitterフォロワー万超えいる中でこいつはTwitterとか1000フォロワーしかおらんし

本当に仕事のメールが来たならそれは詐欺メールや

絵師の描いたアニメ塗りの2時間程度で描けそうな落書きが6000いいねとか行って
これがたったの100いいね辺り止まりって
可哀想だよな

>>67
なるほど企業側としては試行錯誤の手間賃として払ってるわけか

>>156
なんの話だ？
全部ウソだとわかったから俺はもう寝るぞ
朝6時からずっと絵描いて疲れてるんでな
長々とこんなところで駄弁る暇はないんだ

海外だと日本以上に訴訟されないか？
それとも今のAI絵って著作権とか改善とか解決したんだろうかね

将来どういう判決が出ても責任の所在は
はっきりしたからいいんじゃね

絵師「手が描けないｗラーメンでも食ってろーｗｗ」
AI絵師「企業から仕事を頂きました」

やっぱり指はおかしいままだな
きちんと修正できるよな

>>161
全くしてないぞ。あとAIが生成した絵の著作権は基本的にAI絵師や企業は持てない事になってるから海賊版を訴えられない。トップランカーのAI絵師の絵を勝手に印刷してグッズ出しても法律的にはAI絵師には1円も払わなくていい

流出改変AI（日本人の大半は知らないノベルAIの実質上位互換）が使えるだけで仕事になってしまうのか・・・

>>165
それデマ。著作権は余裕で持てる

ＡＩ絵師が自力で細かい調整や修正を身に付けるか、これまでの絵師がＡＩも取り入れてより効率的に上手く完成させることが出来るようになるかだな。

>>150
誰でも出来ると思うならさっさと始めりゃ良いのに

糞絵師が納期守らず、社会常識が欠落しているから

手や足がキメラ化してようが納期と一定クオリティを提供する
AI絵師が重宝されるって理解出来なかったの？

盛り上がってないとか言ってた奴だれだよｗ

>>167
普通に興味あるのだけど、AIイラストの場合著作権って誰が持つの？特に人格権
プロンプト考えた人と出力されたものから絵を選んだ人が別の場合とかどうなるの？

>>172
フルAI絵であれば曖昧になるけど、フルAI絵であることの立証は本人以外に出来ないので
著作権を主張すれば通るよ

>>171
そりゃー需要が無くなる二流以下の絵師様達やろw

納期を守ってくれる絵師ってだけで、企業案件評価は高評価
AI絵クオリティで十分なんだよ
部分的に修正すりゃーいいだけだし

>>170
なんでAI絵師なら社会常識が欠落してないと思ったの？

ポイントサイトに引用されるようなワンゲームのたびに広告動画流すようなクソアプリ開発してても「企業」だからな

同じキャラの別ポーズってどうやって出すんだろう

程度によるが絵師は絵心が無い素人ＡＩ絵師より土台で有利な立場にあるんだからさっさとＡＩを取り入れたら駆逐出来るぞ

金額言って請け負いましたなんて普通言うわけなくね？
同業者増えまくるだけだしコンプラも疑われるしでメリットなんて何もない

>>173
じゃぁ記事の人みたいにフルAIですって明言してるばあいは権利が曖昧ってこと？
それならこの企業案件は権利が曖昧なまま進んでるってことになるけど…

今はのび太がドラえもんの道具でお金儲けを考えついて
それを実行してるタイミングだから
絶対に何かしらのオチがつくはず

>>179
そんなことよりとにかくマウント取りたかったんだろ
でなきゃこんな報告する意味が不明すぎる

2日間48時間分の報酬を求めていた絵師さんは元気かのぅ

それぞれのお絵描きAIソフトの特性を理解して
クライアントの要望通りの絵を出す呪文が書けるのも一種の才能だもんな

よくわからんけど、AI絵のイラストを企業が使ったら不買運動とかされそうだし、いろいろ問題になると思うんだけど・・。

>>181
AI絵は権利を主張出来ないから商用利用出来ないはず

結局細かい手直しできないと仕事にはならなそうなので描ける技術も少しはいるやろ

細かい修正はやっぱ手作業なんちゃうの？

嘘だぞ著作権的に危ないから使うながWEB界隈の常識
酔狂な金持ち設定の方がバレなかったな

AI絵師の評価は手描き絵師との相対評価

口ばかりで手を動かさず、納期が遅れまくる。
途中バックレする運ゲーを強いられるぐらいなら
AI絵師って人は日に日に増えていくよw

>>173
著作権を主張するなら自分が作ったって証拠が必要になるけど、AI絵は何を持って証明するの？

このコメ欄アホばっかだな
今のAI絵って既存の絵の「良いとされる要素」をパズルみたいに組み立てて
絵にするコラージュだよ無から想像してない
んなもん危なくて企業が使うわけねえじゃん同人界隈ですらネタ扱いだっての

>>180
インラインペインティングでの手直しは当然してるだろうし
その場合はフルAI（つまり同一プロンプト、同一設定で完全に同じ絵が出力できる）ではないから著作権ある

>>192
それ人間の絵も一緒だろ

一個言えるのは、AI絵の技術があがると真っ先に不要になるのは
AI絵を使ってる人そのものなんだよなぁ。その「人」が要らなくなるので。

>>192
そのパズルのピース元が特定できない限りグレーゾーンのまんまじゃね
俺の絵を真似した！って手を挙げられる人間がまずおらん

元々ソシャゲ絵なんてトレスパクリばかりなんだからAiで十分だよな

>>191
逆に聞くけどAI以外が関与してないって何をもって証明するの？
またフルAIと呼べない要素（線の一本でも）本人が関与していた場合どうするの？

ちょっと考えればわかる事だが
「AIだから著作権は宿らない」を成立させるのは逆に難しいんだ

>>194
全然違うトレスと模写くらい違う
作風真似して自分で作るのは俺は嫌いだし
そんな腕でなんで絵なんて描いてんの？とは思うけど良いんだよ

AIは元絵を混ぜ合わせてコラージュを自動生成してるから著作権的にダメ

著作権的にアウトでしょ。

所詮はコピペ／パクリなんだから、読み込ませて学習するのは問題ないけど、パクリの絵を商用に使うとダメ。
無償ならまだしも、金を受け取った以上は私的利用と言い張ることもできそうにない。

>>199
基本的な知識が欠落してるな
AIはトレスじゃなくて学習してるから人間のトレス絵師よりは描いてるぞ

>>198
ふつーに下書きが描けるかどうかと思うけどなぁ。あと証明が難しいでいったらほとんどの犯罪は証明が難しいので結局、推定でしかない。
下書きが描けない。はいアウトねってなるだけ。

>>200
パクリと認定するにはパク元との照合が必要だがお前にそれが出来るの？

>>198
証明が難しいで無罪になるんだったら誰も逮捕できないよ。
疑われたら基本的にはアウトっていわれるのはそのせい。

>>202
な？　証明できない時点でお前の主張は根幹から間違ってるんだよ

初仕事もらえて嬉しいの微笑ましいな
俺にもあったわそんな頃が

>>204
法的知識がないのに法律に例えるのやめろよ。馬鹿丸出しになってるぞ

>>203
証明は難しくてもアウトなもんはアウトだからなぁ。
例の遠隔操作の事件の時、どんだけ無罪の人が逮捕されたって思う？

>>196
会社は元の絵の作者が出るか出ないか
そんなギャンブルしてまでAIに頼みたいかって話じゃね

実際真似されてるって
絵描の被害Twitterにはめちゃくちゃ出てくるのが実情だから

>>207
法律知識があるから言ってるんだが・・。逆に法律知識がないと
変なこと言ってるように聞こえるかもだが。

>>208
そんな事言ったらほとんどの人間絵師だってパクリの集合体なんだからアウトになるだろ
AIよりも人間のほうがパクリは露骨だもんむしろ

>>198
個人的には著作権を持つかどうかより、誰が持つかの方が気になる
プロンプトを組む人と出力されたものの中から絵を選択した人が別の場合どっちが"その絵を作った"と言えるのか、つまり人格権を持つのかが疑問なんだよな

仮にプロンプトを組んだのがAさん、選んだのがBさんとして
Aさんが人格権を持つ→Aさんが組んだプロンプトと同じプロンプトを用いて絵を出力したCさんやDさんが居てもそれらの作品全部Aさんの作品になるのか？
Bさんが人格権を持つ→プロンプトを組むという作業は人格権の発生には関与しない、つまり呪文を唱えるのはイラストを描く行為ではないという事なのか？

>>210
推定無罪の原則

>>205
でもそれ言い出したらどんなもんでも証明は出来ないよ。

>>203
できちゃう絵が生成される可能性が高い
から使えないってこと

目の処理耳の処理とかがよくあるバレるパターンかな
完全一致しちゃうから

>>212
プロンプトを唱えることはデザインと呼べないという前提に立ったとしても
じゃあAI自体を本人がいじってる場合は？　細部修正を施した場合は？　って無限に抜け道があるから
著作権が成立しない、という主張自体がまず成立しないのよな

>>213
実際には逮捕されてるやろ？基本的には目撃者がいてみんな口を揃えて「アウト」っていえば
白でも黒になるんや。それがどうみてもAIってみんな思えばそれでアウトになるんだよ。

>>214
どんなもんでも、って何だよ。ネット上の脅迫事件だろうとIP照合くらいはするだろうが

>>217
「俺がAIと思ったらAIだから超法規的に違法にしろ！」まで読んだ
馬鹿じゃねーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>201
現状は学習じゃないぞコラージュだぞ
キーワードから生成するのが学習だけど

実情は元絵食わせてコラージュしてるから

レイヤー分けどうするのかマジで謎だな
分けないで大丈夫なの前提なんだろうけど

>>216
いや、著作権が成立するのは分かってる
著作物である以上無い方がおかしいと思うよ
>>212で聞いてるのは"誰が"持つのかなんだけど…

10年以上商業仕事やってみて出た結論が結局人付き合いとコミュニケーション能力だったから
今後それに耐えてやっていけるかだね
純粋に絵のことだけに頭使いたいなら一人でやる方がええわ…

な、ちょっと話すだけでこんなに紛糾するもん企業が使うかよ

てかこの場合著作権の使用料って作った奴じゃなく使った企業が払うんだぞ
AIで納品した奴に損害請求はするかもだが企業側にリスクありすぎ

>>216
そもそもベースがAI使ってたらダメやろ。ちょっと改変したから著作権発生しますって、ちょっと通らんわ。

>>198
自分の手で描いたならどうやってその発想が出たとか、下書きとか色々あるだろう
その絵を再現できるのかも著作権では重要なはず
AIに指示を出してはい！私の絵！になるの？

225の続き
まぁふつーに法廷で言われるだろうってことを想定して話すと「AIが描いた絵を改変して原型をとどめてないくらいの改変をしなければ人が描いたものと認められない」みたいな口調で言われるやろ。

雑魚絵師「企業から著作権グレーの依頼など来ない」
AI絵師「数十万の案件ゲットです」
雑魚絵師「・・・・・・・」


そういうとこが雑魚なんだよ

>>221
そっち系で使うならそもそも解像度うんこすぎてそれどころじゃないぞ

背景屋だがイラストレーター使うときは
レイヤー画像添付必須だから
このコメ欄とかAI絵で企業案件もらえたとか信じられない
異国の話聞いてる気分

>>224
外野が騒いでいるだけだし
普通の絵師だってトレースやパクリ
後になって契約や報酬で揉める。納期遅れ。失踪と問題だらけ

AI絵師のが対処し易いまであるでw

>>228
フォロワー1500の絵師担ぎ上げてる人に雑魚って呼ばれちゃったw

自分でもある程度描けて修正にAI使うような人なら稼げそうではある

無からAI使うような人はなにかしらの問題起きそう

リスク天秤にかけてブルーオーシャン目指すいい意味でも悪い意味でもアホな連中はおるし　あながち架空企業と断言もできんが　成功しようが失敗しようが結果は知りたいもんやな
こういうのの積み重ねでルール整備はされてくもんや

>>230
PSDかAIだしなjpg納品なんかな怖え

>人間「他人の絵を見て学習します」
>AI「人間より圧倒的速いスピードで他人の絵を見て学習します」
>やってることは本質的には何も変わらないからね

AIは金払わないけどね

日本企業のキムさんからの依頼ネ

AI君を舐め腐った末路ww

エロ画像検索する時のワードの事をプロンプトとか呼んでるの最高に気持ち悪い

間違いなく言えるのはこいつに依頼した企業は発表した瞬間、社会問題になり数ヶ月後には倒産する。

絵師に頼んだら一枚数万だけどAI絵師なら何十枚数万だろうしなあ

まっとうな企業なら訴えられる可能性があるこんな危ない絵は使わない

もし本当だとしたらその内出力のノウハウも公開されていって社内でAIでの出力を担当する人材とか雇いそう

AIを使った作品が著作物として認められるケース

・　文字入れされている
・　サイズ変更以外の形で編集されている
・　複数のAIイラストが組み合わされている（inpaint機能を使っている）

なのでこの世に存在するAIイラストのほぼ全てに著作権は発生するものと考えてよい
「機械的に再現可能なAI絵のみ著作権が認められない」のだが
これを立証できるのは本人だけなので基本的には難しい

サイバーあたりが「使って良いよ」言わん限り眉唾だね業界でルール整備されてない
今のところは使うなって話なんだから

>>233
やっぱり手がおかしいんだよな…
昨日見たAI絵は指が６本あった

いろいろ言い訳しても結局盗作だからなぁ。法的に今後どうなるかあれだけど。芸術家を守る方向で進むだろうし
そうなるとこれ使った企業は軒並み糾弾されるし、犯罪者扱いになる。

嘘であってくれ
依頼した企業潰れてくれ

嫉妬する暇あったら絵の練習しとけ絵師()さん

>>240
クソも根拠がない妄想垂れ流して草
そういうとこだぞ

>>233
修正技術がある人がそもそもAIに絵を描かせる必要があるかな
そういうのは万年漫画家デビュー出来ないアシスタントのような人？

>>249
今の状況だとそうなるやろ？そりゃそうだろ。盗作だもの。

>>244
これに加えて編集による著作権発生もあるから「多数の絵から選んだ」だけでも認められる可能性は高い

三歳児がクレヨンで3分で描いた絵にも著作権は宿るので
AIが認められるハードルはかーなーり低い

背骨がずれてる不気味な絵を可愛いとか
特殊性癖だな

AI絵での納品可な案件ない時点で信じるなよ

>>251
ネットde真実の人っぽい

著作権違反の画像から学習したとしても別に著作権違反にはならないよ

>>241
百円で十分だろうwww

フォロワー1590人のやつに数十万円の企業依頼とか嘘くせー(笑)

>>247
だから早く裁判起こして判例作れって
何もせずグレーだ違法だ言ってもな～にも意味ねーんだよ
脳内法廷に価値なしいい加減気づけよ

絵師に金割けない小さな企業って事やろ
大手は絵師の名前出すからな

>>244
そういう屁理屈は「通らない」っていう前提で話を進めるべきだよ。
そういう抜け道があるんならそれ全部アウトだ。抜け道は塞がれる。そうだろう？

>>253
背骨の話ならケツゲーNikkeで背骨バッキバキのキャラが今日実装されたけど余裕でセルラン上位ゾ
そもそも木っ端絵師の殆どは鎖骨がどこの骨と繋がってるか理解してない絵とか山ほどあるしそういう連中とたいして変わらんって話やろ

客や企業からすればイメージのすり合わせとか打ち合わせがかなり楽だよな。
だってその場でAIが何枚も描いてくれるんだから。
もうその場で完成の一歩手前まで決まりそう。

まあAIで一番得するのは少し描けるけど構図とか姿勢とか背景とかうまくできないレベルのやつが補助輪として使えば新しい境地に至れるって辺りじゃないかなあ

首が中央になく左肩の方に寄ってる…怖！

>>260
塞がれるなら塞がれるでいいんじゃないか？
今回の件で問題の部分が露呈するならAIイラストのルール整備に一役買うことにもなる

>>260
あきらめろ
お前が鼻くそほじりながら5秒で描いた絵でも著作権は発生する
著作権はそのくらい幅広いんだ

>>251
だから誰が決めたんだ、オマエやアホがクソも根拠なく言ってるだけだろ
無断学習して良いと「国会」が決めた法律だぞ
その盗用とやらで争ったのか？争って勝ち取ってからほざけ

>>255
そんな簡単な話じゃない
既存画像と自動生成画像がどこまで類似しているのかが焦点だよ
類似性の否定する根拠と元絵にアクセスしてない根拠を証明する必要がある

>>252
212の繰り返しになるが、選んだ人と呪文考えた人が別の場合どちらが著作権を持つんだ？
より正確に言うとプロンプトを組むのと複数の絵から選ぶの、どちらがより"作品を作った"と呼ぶにふさわしい行動に当たるんだ？

>>268
線がほぼ同じでもトレパクで訴えるのは難しいのに
AIを通したものが条件を満たすことはほぼ不可能だと思われる

もし具体的な事例があるなら個別にそれを出してみてくれ

それにしてもこれ困ったもんだね。芸術家の利権が損なわれる以上、政治的に問題になる。
もっと下手な絵しか描けないならあまり問題じゃなかったんだろうけど、ここまでくると本格的な法整備が必要になる。

>>197
今だってAI絵をトレスして「絵を描きました！」って
自作発言してる絵師様は少なくないだろうしな

>>261
絵師はキャラの顔が売りで体のバランスが二の次が多いから

>>269
現実的ではプロンプトを考えただけのもの（つまりシード値まで公開されていて、第三者が容易に再現できるもの）が
著作権を主張し、また認められた事例はないが、本人以外がそれを証明することは出来ないので
おそらく通ると思われる

>>270
それいいだすと、例えばインサイダー取引とかどうやって証明するんだ？とか、そういう証明できない系は山ほどあるんよ。証明できるかどうかじゃなくてやったかどうかになるんで。絵が描けない人が絵を発表してる時点でAIって判断になる。

>>268
普通元絵側が類似性を証明しなきゃいけないんじゃないか？

新たな産業をつくれるならいいことだ。

そもそもAIの手が下手なのも背骨バキバキなのも学習元の絵師が下手くそだからだし・・・・・・・・・・・

>>242
そもそも絵を提供する方の仕事じゃないんじゃね

他人のキャラ盗んでんのはテメーもだろ絵師()さんw

>>275
自分の果たすべき責任を全部自明のものと主張してるだけじゃねーかｗ
反AIは好きにすればいいけど少しは労力かけろよ。お前の労力AI絵師以下じゃねーかｗ

「機械なんてクソなんだぁ。人間の仕事が機械に奪われるなんてことはないんだぁ。あったら、それはおかしいんだぁ。」
って、1800～1900年くらいにアメリカとかイギリスの人が声を大にして主張していんだろうなぁ、と思うけど、ここの米欄はそれと一緒だよね
AIに仕事を奪われる、あるいはAIのせいで報酬が劇的に下がる、その世界史上初の例が日本のイラストレーターだったと
いやぁ、やらおん見ていて歴史的瞬間を目の当たりにできるとは思ってもいなかったわ

>>266
しないよ
著作権というのはまず著作権で守られるべき存在かどうか決めなきゃならなくて
誰でも描ける棒人間とか凡庸なデザインには発生しない

>>269
記事の人で例えるなら
提出の絵は数百枚あるけど、企業が選んだのはその中の十枚
ならその十枚は誰が著作権を持つ？

>>274
うーん、それならば例えばAさんがプロンプトaを公開し、そのプロンプトを基にBさんが作品bを作った場合、Aさんは作品bの人格権を持てると考えていいのか？
また、作品bになんらかの問題が発生した場合(分かりやすいように仮にD社のネズミが写ってたとしよう)Aさんは作品bに対しての責任を追及される可能性はあるか？

>>283
そこで発生しないのは意匠権だろ。著作権じゃなくて
意匠権は本人の表現に宿るものだからデザインそのものがありきたりでも通るよ

>>273
そんな人たちの絵を学習してたらそらAIくんも背骨の一つや二つ二の次になってまうよ

>>285
それは本人によって証明可能な状態になっているので著作権の発生は難しいんじゃね？

>>268
バカじゃね？逆だよ逆
パクられた言う方が類似性と依拠性証明すんだよ

>>286
後段は「著作権はありきたりな表現でも通る」の間違い

凄い話なのに守秘義務違反がなけりゃなぁ
これ、発注した奴も苦笑いしてると思うぞ
なんでAI利用者で目立つ奴って社会人未経験者しかいねーんだよ

>>286
youtubeでさいとうなおきが弁護士に著作権についての相談してた時があったんだけど
その時、弁護士がそう言ってた
俺はプロの方を信じるよ

>>292
落書きでも著作権が発生するってのもプロの弁護士の意見だぞ

つーか一見して落書きとしか言いようがない著作物なんてこの世に五万とあるだろ

>>291
何も持ってなかった奴が
生まれて初めて自己顕示欲を発散したんだ
許してやれよ

>>288
じゃぁやっぱりプロンプトを組む行為より絵を選ぶ行為のほうが"作品を作っている"ということになるのではないか？作品bはAさんではなくてBさんの作品ということになるのなら

>>287
じゃあAIに頼らず自分で上手く描けばいいだろう

だからここの素人がアウトセーフ言っても屁にならつってんだろ
誰かが訴訟起こしてアウト認定しないとホームまで限り走り点稼ぐだけだ
そこに一々審判はいねーんだよ

早く審判呼んでアウトかセーフ審議させろ、呼ぶのはアウトと声上げる方な

なんか泥棒が盗んだものを自慢して売り捌いてるようでイラっとする。

>>295
そもそもAが自分でプロンプトやシード値を公開した結果Bに再現されているので
Aが公開しなければBは最初から再現が出来てないんだわ
ある意味でAが著作権である事を放棄したと言える

第三者がAによる公開情報なしにAのイラストがプロンプトとシード値のみで作成されたことを立証するのは
難しい

可愛いけど相変わらず指が奇形やな

>>296
背骨曲がってようが気にしない客ばっかだから背骨後回しで全然OKって話やろ

>>298
そもそもまともなとこからの仕事なら公言できないから、資料やら実績パクって企業側がとんずらあるからな

なんかあれだなぁ。コトウツミとか大騒ぎになって失脚したのに
AI関係は何故か擁護するやつがいるんだよな。

>>293
まあ、著作権は人類にはまだ早いって言われるぐらい難しいんで
法律についてネットで長々と素人と話すのは時間の無駄だからね
だって弁護士に直接電話で聞けばいいんだから

>>297
この話自体実際アウトなんかセーフなんか（嘘松の可能性もなくはないが）
活用に工夫の余地があるのかとか色々起きてること自体面白いのにねえ

>>304
難しいとか言い出して逃げんなよ
絵の巧拙と著作権の発生は関係がない。これは基本だからおさえとけ

ツールなんだからどんどん使え
生産性が上がってコストが下がるならカスタマーも喜ぶしな

>>299
著作権、特に人格権は放棄可能なタイプの権利じゃないだろう
人格権が譲渡不可なのはもちろん作品の権利を守るためでもあるが、逆に作品の責任を取らせるためでもある
だからこそ人格権が"誰に"あるのかが知りたい
Aが人格権を放棄しましたと言ったからってそれが無くなるわけじゃない
プロンプトを組むのが作品を作るということだとすれば作品bの責任はAがとるべきだし、絵を選ぶのが作品を作るという事であれば作品bの責任はBにあると思うのだけど

続 け ば い い ね

著作権も人間が制作した物にしか是非はでていないからな
そこまで気に食わなきゃ法的措置やるしかないぞ
まぁ今回は堂々とAI言ってるだけマシだと思うぞ

AIって単なるトレパク絵とは全然違うんだよね
ぎゃおおんしている奴はAIに描かせてみればいい
(おれは絵は描けないけど自信あるわ)
Aは技術、発想両面で優れていると
AIコンテンツの著作権って問題は今後数年は議論されるだろうけど、まぁ手書き絵師に嬉しくない形で結論出ると思うよ
人類がAIの奴隷になる、そのはじめの一歩がはじまったよ!

>>308
え？　フルAI絵に著作権は宿らないとするなら、プロンプトとシードを公開した時点で「放棄」出来てるだろ？
逆に公開さえしなければ、著作権がない事を主張する側がプロンプトとシードを特定しなきゃいけなくなり
実現困難になるわけだ

そもそもBの立場がAの協力なしには成り立たないことを自己認識出来てなかったりする？

>>303
それは法律が基本部分で容認してるからな
トレパク絵とAI絵はスタートが違う

>>312
いや、個人的にはフルAIにも著作権は宿るって立場なんだけど…
逆に宿らないと考えるのは難しいみたいな話してなかった…？
いや、人違いならいいんだけど、その理論ならわかったわ

中華ソシャゲ立ち上げで数百枚数十万でお願いしますって感じかな

>>314
宿らないと考えるのが難しいのは
「フルAIである事を立証できないし、手を加えてない絵のほうがAI絵でも多いから」　であって
本人がわざわざフルAIです！！！と主張して第三者にそれを立証させるなら宿らないんじゃねーかな

>>316
「手を加えてない絵はAI絵でも珍しいから」だった

AI絵触ったことある人はわかると思うけど細部修正は当然かけるんだわ
その時点で編集が発生してるからね

著作権で訴訟が来そう。あと参照元からの遮断とか始まりそう

これが本当ならマジで絵師きついかもな
この人は今まで絵描かなかった素人っぽいし、手とかも別方法で解消できるみたいだし（まあAIを通して呪文唱えるって事なんだろうが）、企業側のどこかが一たび手付始めたら他も安くて早いしと出てくるかもな

まあ応用きかなそうだからあらゆる注文に対応できるかはわからんが本当なら前例は作った訳だしな。そもそももしかしたら水面下では既に使用して仕事受けてる奴もいるのかもしれんが…

呪文考えるのが結構大変で試行錯誤いるんだよ　1回わかっちゃえば楽だけど

プロンプトとシード値を公開すれば著作権放棄と同じ
これ、んなわけねーだろ!なんだけど
AIがリアルタイムで学習して1秒後にも進化しているわけだから、同じ入力で同じ出力をし続けるわけがない
やらちるは、おれと同じく頭が悪いから明日も、いや来年も再来年も同じ条件なら同じ絵を描き続けるんだろうけど、AIは学習し続けているから
1年後のAIイラストシステムは今より上手くなっている、同じ呪文で違う絵を描くんだわ

どうせこのAI絵師を起用した企業がAI絵否定派に炎上させられて
他の企業がAI絵師の起用に消極的になるから、
AI絵を生成した者に著作権が発生するかなんて、
ここで言い争ってる場合じゃないよ
そんなの最高裁の判例が出るまで待つしかないんだから

>>316
質問攻めにして申し訳ないが…
でもそうなると今度は何か問題があって責任追及されたら「フルAIです」って主張すればいいっていう抜け道ができない？
というかフルAIなら著作権無いから責任追及されないし何やってもOK～みたいにならない？
やっぱり人格権はフルAIであっても誰かしらに与えるべきだと思うのだけど

>>303
そら完全アウトなものとアウトかセーフかすら議論中のものとじゃ比べるのも失礼やろ

AIの呪文解釈能力も間違いなく上がっていいくからね
このようなAIが現れたのってAIの自然言語処理能力があがったからなんだよ
近い将来、こことか掲示板の書き込み程度の文章から意味を汲み取るイラストAIが出るよ
それは来年とかの可能性も大

>>326
本人のソーシャルデータ参照して「お前こういう絵好きやろ？」って判断してくれる方がええかもな

AI使いこなすのも技術いるでしょ
この人より優れたもん作れる人は少ない

まだ法整備されてないから大丈夫だろうけど、基本的に違法転載イラストの福笑いで
著作権的にグレーだからまともな企業ならオファーしないわな

>>313
いや、実は一緒なんだよ。トレパクも法的に微妙なとこある。大騒ぎになったから
コトウツミはやっていけなくなっただけ。

そもそも法ってのはよっぽどじゃないと動かないからなぁ。

ここまで使いこなすのも一種の才能だからなぁ

>>322
誰かが絵を生成するたび学習してると思ってんの？

厳密にいうとトレパクの問題とかと同じで法じゃなくて騒ぎになるかどうかが大きいんだよな。
トレパクも裁判で争ってもパクられが負ける可能性もある。実際、左右反転しただけの画像でパクられ側が負けてる事例もある。Rijzinだっけ？あれも別に法で問題になってなかったろ？

なのでAI絵を使って社会問題になって企業が糾弾される・・となると誰も使わなくなるけど・・って。

>>331
盗む才能だからなぁ。

>>329
まあでもこれが本当なら企業はオファーしたという事やからな
これが実際いけるようなら次に続く企業が出る可能性も全然ありそうだけどな

それにこの人みたいに公言しなければAIかどうかなんて確実にはわからないし

>>330
もう復活して気にせず絵を売ってるぞ

>>331
ただどこまでいっても、泥棒の技術なんだよな。

>>335
あとから盗んだ絵ってわかったらどうなるかって話になる。まぁコトウツミも同じだけど。
バレるまでは、大丈夫だった。

>>336
もともと騒ぎになっただけで（ただ販売側だと騒ぎになるというのが大きいんだが）
法的にどうこうって話じゃなかったからな。

AIの中でもanythingv3使ってるって公言してるやつを起用するのどうなんだろうな
例の人もこの名前だけは伏せてたのに

こういうの見ると、昔、電車で外人がこれみよがしにコピーした３DSのゲームを遊んでるのを
思い出すなぁ。本人はあれが悪いという自覚なくて技術の勝利とか思ってたんだろうな。この人と同じように。

ヨースター系の量産モブ絵師は発狂しそうだな
少し前まで流行った中華イラストはAIは量産できちゃうしな

怪しすぎるしこんなこと言っちゃう社会経験無いやつに仕事依頼するの地雷すぎる

こういう無能で乞食の自称AI壊死くんらは次はAI棋士を名乗って沸き具合を世間に失笑されて欲しいね

>>338
とはいえAI絵見た感じつみのトレパクみたいな元絵（写真）と比較して線が完全に一致みたいにはならないだろうし、というか元絵が多すぎて何かを特定するのは厳しいだろうしなぁ

人間絵師みたいに報酬で文句言うこともなさそうだしな
技術的差異がない分、コミュ取れて従順であることが一番重要かもしれない

俺もとある企業からAIイラスト７０万くらいで仕事きてて今それやってる
人力で1日１０時間１週間かかるものを１時間で完成
実質時給７０万みたいなもんだよ

>>347
嘘松

＞【朗報】AI絵師さん『企業から数十万円規模の仕事がきました！！』
＞勝ち組すぎて草！！　底辺絵師発狂へ・・・


凄いな・・ド素人の底辺絵師さん（笑）は一年中、金の話ばっかしてるクズしかいないけど

AI絵師さんは何十万円ものお仕事の依頼をすでにこなしまくってるとか・・俺もAI絵師やろっとｗ

こいつリークモデル使ったら著作権違法なのとかなんもわかってなくやってそう
嘘ついてないならこんなんに依頼する企業が胡散臭すぎる

どんな形式の依頼で納期とか量も分からんけど、このレベルに10万払うなら上手い人のスケブに頼んだ方が圧倒的に良いな。
嘘の可能性もあるがクライアントの脳みそが無さ過ぎる…

「企業は違法なAI絵師なんか使わない」って言ってたやつ大敗北じゃんw
…上手くて安いんだし使うわそりゃ

>>322
やはり人格権までも放棄できるとする考えは暴論だと思うな
著作権って自分に都合のいいときは主張できて都合が悪くなると放棄できるみたいな無責任な権利ではないと思う
というか任意で著作権放棄できますってそれこそAIイラストは責任の所在がはっきりしないリスクありまくりのものってことじゃないか

まだ自分で絵を描いてる負け犬なんておりゅん？

ＡＩで描くとスピードが段違いだからなぁ

作家性とか関係なくて「ある程度の質があって速く量を上げてくれるならＡＩ絵師でいいや」って企業は多いやろ

ただ、モノは考えようで自分の絵が描けてクォリティもある絵師がＡＩも使って自分の絵を速く大量に、しかも細部の仕上げもきっちりやれればＡＩだけの絵師よりいい仕事をたくさんこなせるようになるんやで

チー牛「無料で絵描いて！！」
↓
ド素人のお絵かきさん（乞食絵師）「ふざけんな！！万単位の金もってこい！！」

チー牛「無料で絵描いて！！」
↓
AI絵師さん「いいよ＾＾　無料で100枚ほどイラスト描いてあげる＾＾」

AI絵師によるイラストを売りの一つにしたいソシャゲメーカーの依頼なのかな？

AIの呪文のみだと呪文教えてーって言われて教えたらそいつ用済みだから
どうやって自分にその辺のAI絵師との差別化を図るのかだよな

ファンボックスにBOOTHにすごいなw
何も産み出せない同士の褒め合いでリプ欄が地獄だ

AI絵で食っていけるAI絵師なんて生まれても極々少数だろ
誰でも出来るんだからもっと人口が増えたら牌の奪い合いになって速攻レッドオーシャンになってほとんどの人間が儲からなくなる
底辺絵師が死んだ後の次は自分らやぞ

>>128
ラノベってキャラのポーズや服や背景も細かく書かれてるから
そんな細部まで要求答えるの無理じゃね
一応作家に諸々の設定ラフ送るのが普通だし

リプ欄がキモすぎる
こいつ自分を表現者とか思ってるのやべえだろ
全部が盗品だわ

嘘やろなぁｗ
承認欲求満たしたくてなりふりかまってられないんやろ

なろう小説の挿し絵もAIにすればいいんじゃね？

カッペ底辺のリーマンってキモイよね
会社で家畜させていただいてる分際で生きながらえているだけで
自分じゃ何の力もないクズ無能なのにｗ



、社会のコジキ勘違い野郎ｗｗｗ

チー牛「無料で絵描いて！！」
↓
ド素人のお絵かきさん（乞食絵師）「ふざけんな！！万単位の金もってこい！！」


チー牛「無料で絵描いて！！」
↓
AI絵師さん「いいよ＾＾　無料で100枚ほどイラスト描いてあげる＾＾」

ソシャゲのN~SRまで全部+ゲーム内背景とかそんな契約かねえ

フォロワー2000弱程度でも数十万の仕事来るんやな

俺のやってるソシャゲでは背景とキャラの体部分だけはもうAI絵になってたな
顔はさすがに絵師が描いてたが
まぁ元々そのゲームは既存絵の使い回しが激しく、ポーズや構図は数パターンしかなく顔やデザインを多少変えただけの絵を何度も出して物量で勝負するタイプのソシャゲだったので、ＡＩ絵との相性は良かったというか、今まで使いまわししてた部分をＡＩに置き換えるようになっただけなのであんま批判は無かった

とはいえ、何十万も出して外注する意味がわからんな
どう考えてもコスパ悪すぎる
自社でＡＩ使うならわかるんだが

>>361
なろう系はそこまで細かく指定してねえよ
ラノベ版とコミック版とアニメ版でデザインバラバラとかザラだろ
せいぜいキャラの属性が指定される程度だから、その程度ならＡＩでも指定可能

ていうかラノベの挿絵が一番可能性高いわ
ゲームだと差分とか作らなきゃいけないし、複雑な構図の絵とかも要求されるからＡＩには不向き
だがラノベの挿絵程度なら差分も無く、単純な構図の絵しか無いからＡＩでもできる
事実、なろう系のラノベの挿絵なんてマジでＡＩで描いたと言われても違和感無いような没個性の単純な構図の絵ばっかだしな

>>321
色々試した結果、一週回ってむしろ呪文使わない方が良い絵が描けることに気付いた
呪文使えば使うほど、その呪文に無理に従おうとして絵が破綻し易くなりクオリティが下がる
最低限の指定だけしてあとはそれっぽい構図が来るまでガチャるのが一番効率良い

まぁラノベの挿絵ならわかる

人間の絵ですら、どいつもこいつもどっかで見たような、ただ上手いだけで何の面白味も無い、既視感満載の没個性のＡＩみたいな絵ばっかだったからな
あんな絵を描いてるようじゃ、そりゃＡＩに取って変わられてもおかしくないし、ＡＩになってても気付かないと思うわ

ただ、あの程度の絵をわざわざＡＩ絵師（）に外注するのはアホとしか思えんが
あの程度の絵ならテキトーに英語を日本語翻訳してプロンプトに打ち込むだけでできるのに

>>371
どっちもやったが多分ソシャゲやろ
ソシャゲは一枚絵ばかりだし個人依頼で作れるのが多いから緩かった
ラノベの方が作家の意向や出版社絡むから厳しかったよ
まだ同人ならわかるけどな

お仕事おめでとう
ただやらおんみたいなアホが持ち上げるから
中国はAIアート表示義務になっちゃったのがクソ

使える言葉が分からないのがな。
あれ使えるのかってのが分かると一歩進める。

>>370
外注してるところはそもそも技術者いないんでしょ。
OpenAIを追い続けるのは中々に大変だけどリスク考慮しても自社利用の話が多い。
キャラ丸ごとAIは炎上上等の個人や弱小企業でもなければまだまだ厳しいわ。

>>375
それはあんたがＡＩを使ったことが無いだけ

ソシャゲは差分作りや背景の透過という問題があるからＡＩしか使えない奴には厳しい
自分で絵も描けて透過処理やレイヤー分けできるスキルがあるならＡＩを使ってソシャゲ絵を作ることもできるが、自分で絵を描くことができないレベルの奴がＡＩだけでソシャゲ絵を作るのは無理

逆にラノベは差分とか透過処理の必要が無いので、絵が描けないやつでもAI使えば余裕

うさんくせぇな。ホンマに案件あったんかってのも、外注した企業も。

>>379
同一のキャラで左右正面背面の絵ってAI出せるの？
2人以上のキャラが絡んでる絵とか出せるの？
こういうの一定のキャラを色んな構図で出せるのかってのも重要なはずだけど。

>>380
ＡＩ絵を商業で使うこと自体はもう既に行われてるので別におかしくないと思うが、高額で外注するって点が胡散臭いんだよな

ＡＩ絵を使ってるところは基本自分らでやってる
わざわざ高い金出して外注する意味がわからん
別にそんな高度な技能なんて必要無いのに

>>381
余裕で出せるぞアホ
お前マジでＡＩ使ったことないんだな

現状のＡＩでできないのは、透過処理、レイヤー分けによる差分作り、グラビア構図以外の構図（特にモノとモノが重なる構図が致命的）、ブサイクなキャラ、特殊な道具やシチュエーション、正確な背景、ぐらいなもん

それら以外は何でもできると思っていい

>>367
その代わり、3万円程度のGPUと、電気代を必要とするけど。
クラウドサービスだと利用料が取られる。
結局、無料で画いてもらえるわけじゃない。

>>381
設定画って打ち込めば設定画風の絵が出力できることも知らんのか…

なんか1ヶ月くらい経ってAI絵師でも明らかに上手いやつと下手なやつの差が出てきたよな
上手いやつはパッと見でAIとわからん

ステマ

>>374
簡単だから出来るとかじゃなくて会社は信用問題があるから使えんのよ
出版社通すなら著作権不透明なai絵師はわざわざリスク抱えて使わん
個人で立ち上げるアプリや同人くらいだろ

>>387
手が未だに異次元なのは何でなん？
自力で修正出来てるのは別だが

依頼するならこれくらいの金額提示してねって願望込みのブラフちゃうの
指の修正も出来てない無名のAI絵にそこまで金出す奴がいるとは思えん

>>111
10分の1で再現性があってクライアントの微修正に対応できるならね。

>>184
英単語並べるのが才能！？w 都合のいい頭してますね！？w

例えばですけど、書き手には文字で構図やキャラデザを伝えたりしますけど、その工程を英文に訳すだけで大概上手くいくのがAIなんですよ！？w それが才能！？w 誰でもできる事なのに、YouTuで依頼！？w

AI生成ツールがクライアントの要求に応えられればいいね
まあ程度によるかな

既存の絵師のデータ使ってる時点でどんな言い訳してもただの盗みじゃん。
自分じゃ何もやってないし他人のデータを使うだけ。

ラミィじゃん
ホロライブはこいつ採用した会社訴えろ

1週間で数十万ならいいけど
月だと正直厳しいな

これじゃ絵師というよりはオペレーターだな

AIで絵を出力するだけなら誰にでも出来るけど
その先に行くのは努力した人だけだよな
AIで絵を描く人は絵師ではなく別の職業だと思う

現代のコラ職人

細かい修正要望にどこまで耐えられるか見物やな

何をするんだろ？

まあ実際に絵を描いている人達は、それはそれで価値あがるでしょう
構図とかポーズとか要求通りできるのは強みだと思う
AIで十分と言われないように、絵の技術はより必要になってくるだろうけど……

AI技師だろ絵師って言うな

>>409
AI技師っていうと、システムのユーザーと言うよりは、開発者って感じが強めだな
他に言い方があるかと言われても思いつけないが……

例の騒動キッカケにお絵描きソフト出してるセルシスがAI作るの止めたの残念だ
興味あったのに

手間賃と考えればアリかな

インスタント食品がそれなりに売れるように、
インスタントイラストの仕事があること自体は否定しない。
ただ、自前のイラストと同じ土俵で評価しないだけ

絵師がAI味方につけたら最強なのに脊髄反射で反対だけしてる人の多いこと多いこと

海外だと今はAI絵叩きが加熱してて海賊版としてイベント禁止されたりするのに
まだ過渡期で法整備しきれてない状態で商業に使って大丈夫なんか？

>>410
プロンプトを呪文扱いするとこから派生したAI術士って呼び名がある

どれもよく見ると細部が酷くてワロタ
でも最近は出力師なのに手とか全然違和感ないやべー奴も居るな

NIKKEに納品しよう

詐欺で違約金とられるか、ＡＩ絵のHOWTO本とかだろ。

著作権ないけどええんか？

>>369
誇張宣伝する事も大事だからな
名前は明かしませんが私は大きい仕事してますで騙されてじゃあ俺も依頼しようというバカが1人でも釣れれば成功だし

そもそもAIイラストは追加学習と高解像度パッチ無しでのネイティブ高解像度出力に最低でもグラボのVRAM24GB必須で、
現状RTX3090（約20万円）か4090（30万円強）が必須なんで、参入障壁がVR並みに高いことからまともにやってる人はかなり少ないぞ
VRAMを酷使するからグラボの裏面を冷やす工夫も必須だし

>>421
そういえば、何で隠す必要あるんだろう。胸張れるなら堂々とすればいい気もするが・・・。
つか、>>420　の言う通り、法律どうするがある。著作権問題ないというのも、可能性であって本格的に争ったらどうなるかわからないし、少しでもAIでなく自分で歪みを修正したら著作権問題発生する可能性あるらしいし・・・。
はてさて、どうなりますやら・・・。

「絵」だけを納品するのかコマンド含む仕事全体を引き渡すのかで
今後が変わる気がする

術師のプロンプトさえ提出させれば
単語を追加するだけで高品質の描いていろんなバリエーションで使い放題なんだから安いもん

社会常識皆無のコミュ障ガイジ率高い底辺絵師様の存在価値が無くなってしまう

新しい職業が誕生したな

>>422
つべに遊んでみたなんて動画ポンポンある

>>414
まあうちら見る側はとくにどっちでも問題ないが、言うて絵師側からしたらこれが流行る事にメリットよりデメリットの方がでかいだろう

絵師側で嬉しい人がいるとすれば下位の層ぐらいじゃない？
ある意味下手であれば下手であるほどAI絵で得られる恩恵もでかいだろうし、元々自身がパクられて困る様な技術なんかない訳だし

AIに書かせるのってボカロみたいに買い切りなんか？
よくわからんから知らん

>>423
AI絵否定したい訳でもAI絵が仕事にならないと言いたい訳でも無いけど大量のキャラデザ案やコンセプトアートとして依頼の可能性もある
デザインが上がってれば社内イラストレーターや安価な無名プロに任せられるし打ち合わせや校数減らせるからそれをベースに人間が描くパターン

そもそも1000フォロワー程度の無名に数十万の仕事振るのは懐疑的だが。
枚数や条件や納期は知らんがAiをフューチャーしたいにしてももっと有名で上手いAi絵師使うだろうし、Ai共生派の中堅イラストレーターに依頼すりゃ色彩構図細部トレンド手などのAiだけでは足りて無い部分の技術知識センスもついてくるのに

R3さん発狂不可避
まーたたつき信者使って絵師潰しするぞ

鍵垢にして逃亡
嘘松でした

AI絵士って名称はいかがか？

AI絵は著作権が無いから堂々と公式絵使ってグッズ作り放題だから
そっちの業者の方が儲かりそうだな

AI絵使ったゲーム作ってるやついるから割とまじでありえる話
現実逃避してる手描き絵師は最新のAI絵見て目覚ましといたほうがいいぞ
終わりの始まりだわ

鍵垢逃亡嘘松でした〜笑　ここでも必死でAI壊死ニキがゴネてて草

イキるだけイキって逃げたんかい

人間に頼む場合１枚でも数万取られる
AIなら何枚でも描かせられる

本当に企業案件だったら何度もリテイク出るだろうよ
で、レタッチ能力も無いずぶのド素人はそれだけで詰むような気がする

AI絵外注するより社内でAI使った方が安くね？

>>31
著作権無くて誰でも転用して良い事になったってよ
アメリカの話だが