バーチャルユーチューバー（VTuber）への「殺害予告」は、CGキャラクターを演じている人間に向けたものと言えるのか。この点が争われた訴訟で、裁判所は「実在の個人を対象とするもの」という判断を示した。

●「お前も✳✳✳✳くうかもしれないからな」伏せ字と包丁の絵文字を使ったツイート

VTuberとは、2D・3DCGキャラクターを演じて、動画投稿や生配信をする配信者のことだ。

そんなVTuberの女性がツイッター上で被害を受けたとして起こした裁判で、東京地裁（黒木宏太裁判官）は12月14日、米Twitter社（イーロン・マスクCEO）に対して、ツイッターにコメントした投稿者の発信者情報開示を命じる判決を言い渡した。

原告の女性は、実名などを明かさず、あるキャラクターの姿でYouTube、ツイッターで活動している。キャラクターのアカウントのチャンネル登録者数、フォロワー数はそれぞれ100万人を超える人気VTuberだ。

2021年11月、このツイッターアカウントのツイートに返信する形で「お前も✳✳✳✳くうかもしれないからな」などと伏せ字を使った投稿がなされた。

問題の投稿には、別の配信者に向けて「1ヶ月中に✳✳✳す」などと書かれたほか、末尾に包丁の絵文字も使われていた。

女性側は、伏せ字には「1ヶ月中にぶっ殺す」「お前も巻き添えくうかもしれない」などのような文言が入ることは容易に想像できるとし、さらに包丁の絵文字が付けられた投稿は、実在の個人である原告を対象とした「生命または身体に対する害悪の告知」であると主張していた。

この投稿によって、女性は外を歩くことが不安になるほどの恐怖を感じ、多大な精神的苦痛を受けたと訴えていた。

https://www.bengo4.com/c_23/n_15407/

じゃあアニメキャラでも映画の役でも殺害予告したらアウトてことなん？
ラインはどこだよ
 
 

>>2
ラインは「殺害予告」だよ
普通の人間は他者にそんな事しねえんだよ？
 
 

伏せ字＋包丁か
まぁ開示は妥当だろね
これ許したらこれはセーフになってしまうし嫌がらせ目的なのは明らかだから
 
 

アニメキャラの殺害予告は、誰に向けられたものになるのかな？
声優？作画担当？監督？漫画家？
 
 

VTuberの場合はそうだろうなあ

9 
 

ま～た痴呆裁判所のトンデモ判決かもう要らんだろこんな税金泥棒な機関は
 
 

普通の人は殺害予告なんてしないからね
やっちゃダメなのが分からない人は生きるのが大変そうね
 
 

殺害予告は誰か実在の人物（生きている）に対するものと解釈できるので
vtuberだと声優やプロデューサーやプロダクション関係者などが類推されるのでアウト
 
 

Twitterで直接本人に殺害予告を匂わせたら開示されるわ
てか逮捕でいいくらいだ
 
 

中の人向け：そのまんま脅迫罪
その他：そのキャラの商品価値を毀損するという予告なので業務妨害罪
　
対象変われば無罪とかいう話ですらない。
どっちにしても犯罪だし量刑的にも大差ないだろ？議論する必要なくない？
 
 

初音ミク○すならセーフなのか
 
 

VTuberはアニメキャラと違いあくまで演者がキャラクターの皮被ってるだけだから創作物とは違うのかもな
声優自体への脅迫と同じ感じなんじゃね
 
 

中の人の言動が気に入らないから誹謗中傷してるくせに
VTuberはキャラクターだからやっていいんだって主張するのはおかしいよな
 
 

中の人が特定可能だったりすれば当然犯罪予告は有効だよな
問題は中の人に影響を与える可能性があるかなんだよ
5chで名無しにやる感覚だとだめよ
 
 

今のVがほぼ1人の中の人がやっているのが現実だと思うからこれは妥当だと思うけど　
時代が進んで中の人がAIや人工音声が主流になったりしてもこれが判例として適用されたりするんだろうなw
それはそれで面白そうだが
 
 

どっちかというと
たかだか開示請求だから広く構えただけとも言える
 
 

ブイチューバーって顔を出す代わりにキャラクターを画面に出してるだけで実際の人物がゲームしたり話したりしてるわけだよ
名前もペンネームみたいなもんだ
そりゃ殺害予告したらダメに決まってるだろ
 
 

実際に殺されるわけじゃねーんだから良くね?
本当に殺意あるならその中身の人の名前とか住所とか把握した上でそれを匂わせる事を書くはずでしょ?
 
 

>>115
そうだよね
 
 

>>115
キチガイ中国人が騒いだせいで中国共産党まで敵になってしまい、引退だけどほぼ無理やりVtuber解雇されたやつはいるよ
どう見ても人権侵害だけど、共産党に媚び売りたい多数の中国企業までが所属企業の案件全てに圧力かけてきたせいで、炎上止めるために辞めさせられたケースはある
 
 

二次元キャラクターを実在の人物と結びつける傾向は喜べないのでは
可愛い少女キャラがいなくなるぞ
vtuberとかなくてもいいようなジャンルから判例や風潮を攻略されて
 
 

>>161
アバターとキャラクターを切り分けられる感覚が無いと、ここから先のネット社会は生きづらいと思うぞ
それこそツイフェミみたいに老害と言われる
 
 

誹謗中傷になるかどうかとは別に
殺害予告の場合は警備体制取らせた時点で業務妨害罪や
 
 

Vtuberはアニメキャラではないってだけだろ
 
 

覆面レスラーへの殺害予告みたいなもんか
 
 

アニメキャラじゃなく配信者だからな
 
 

この理屈だと「ミッキーマウスをコロコロする」の場合はどうなるんだろ？
イベントやランドにいるミッキーへの殺意はあるとしても、ローテだったり技術だったりで内臓は入れ替わってるわけで
特定の個人ということにはならんのかな
 
 

>>204
威力業務妨害
 
 

>>204
威力業務妨害になるだけだろ
休園されて補償を求められたら死ねる
 
 

>>204
対象が架空のキャラだろうと殺害予告自体がアウトだろ
どんな倫理観してんだよ
 
 

今のTwitterは岸田が狙われてるな
あれも捕まるんじゃないの？
 
 

伏字にするならこれくらいやらんと