>>15
無視して打つ→ツーベース→監督が試合後のミーティングで星野くん晒し上げ+試合で使わない宣言

 

>>15
チーム皆で話し合って星野くんが悪いって結論になる話やで

これ要は上の人間に逆らうなっていう抑圧だからな

星野君の得点圏打率による

星野くんの二塁打　あらすじ

とある野球の大会への出場が決定する予選の最終試合でのこと。同点の最終回裏の攻撃、
ノーアウトランナー1塁の場面でバッターは星野君に回ってきた。監督からはバントを命じられたが、絶好球が来たのでバントの指示に背いて二塁打を放った。そして、星野君のチームは次の打者が犠牲フライを打ったためこの試合に勝利することができた。

しかし、翌日に監督はバントの指示に背いた星野君に「共同の精神や犠牲の精神の分からない人間は社会の役立つことはできない」と話し、大会への出場停止処分を下した。

終わり

>>26
くそみたいな話やな

どちらともとれる終わり方にしとけば時代が変わっても掲載され続けたのにな

>「星野君」は、集団生活でのルールを考える教材として50年以上使われてきた。

古すぎない？

雑改変して話がおかしくなってたらしいで

>>44
異存あったとしても言えんやろ

>>44
＞原作では、出場禁止を言い渡した監督が「星野君、異存はあるまいな」と聞き、「異存ありません」と答えたという記述があります。
＞しかし、最近の道徳の副読本や教科書には、この場面が載っていません。
＞功刀さんは「この言葉は星野君像を端的に示すと同時に、作品の山場を構成するもので、悪しき改ざんと言わざるを得ません。だから道徳の教科書では、星野君が約束や規則を破った悪いお手本とされてしまうのです」と指摘します。
＞功刀さんは、作者の吉田甲子太郎はこの作品を通じて、真摯に反省することの大切さを伝えたかったのではと考えています。
https://withnews.jp/article/f0180601001qq000000000000000G00110101qq000017426A

この指摘もどうなんやろ思うわ

来年からは日大くんのタックルを道徳の教科書に載せて議論させてみよう

道徳の教科書の内容なんて1つも覚えてないわ

>>66
なんGは野球での作戦にはセイバーメトリクスによる科学的根拠を大事にするからね

>>70
高校野球ならノーアウト1塁よりワンナウト2塁の方が若干得点期待値上がるっぽいからなんG民的にはバント支持やろな

>>81
バントの成功率と星野くんが主軸打者であるということを考えればバントはない

>>90
星野君当日2三振やぞ
走力が並のランナーで次が四番ならバントは普通に有りやろ
リーグ戦ならまだしもトーナメント戦やしな

でもサイン無視されても困るってのは確かなんよな

プロ野球でサイン無視やったら外されるやろうし
高校野球でもまぁそうやろう

それを少年野球で子供にどう教えるかは難しい問題やで

>>68
ここでの星野くんの現代風の正解は
甘い球が来たらヒッティングしてもいいですかと
監督に提案することではないかな

でも今の時代の監督なら
基本バントやで、でも打ってもええで
って指示する人も結構いるんちゃうか？

「いや、山本君のは結果論というやつだ。いくら結果がよかつたといつて、統制をやぶつたという事実にかわりはないのだ。――いいか、諸君、野球は、ただ勝てばいいのじやないぜ。特に學生野球は、からだをつくると同時に精神をきたえるためのものだ。團体競技として共同の精神を養成するためのものだ。自分勝手なわがままは許されない。ギセイの精神のわからない人間は、社會へ出たつて、社會を益することはできはしないぞ。それに実際問題としても、あのとき星野君の打つた球のおかげで、ダブル・プレイでも食つたとしたら、どうなつたと思う。ワンヒット・ワンランのチャンスもないのに、あの場あいヒッティングに出るなんて、危險きわまるプレイといわなければなるまい。」

たしかに

>>72
星野君がゲッツー打ったら打たせた監督のせい
星野君がバントミスったら星野君のせい
バント後無得点なら後続のせい

つまり監督の責任逃れやろ

監督「草野球で二塁打を打てばいいじゃない！大いに活躍してくださいね！貴方をこの夏の構想から外します。」

何番バッターで残りの代打と次の打者の力量がわからんとなんも言えんやろ
星野くんが0割で強行してたら結果良かったとしても言うし5割打てる打者ならバント指示した事なんて棚にあげて褒めるやろ

俺は経験ないからわかんないんだけどバントしようと思って打席入って思わず打っちゃうとかあり得るの？
バントかよ、根拠はないけど打たせろよって思いながら打席入らないとバット出ないとかそんなことない？

>>87
ないよ
サイン出されてやるバントは最初から構えるから

>>87
そもそもバントって投げる前からバッティングとは姿勢全く違うから打とうと思ってないと無理や
バスターもあるけどあれも投げる前にバット引くからな

>>92
だよなぁ
だから「絶好球だから思わず打った」と表記するのは如何なものか
打席に入る時点で指示に従う気はなかった、と書かねば

>>98
いや１塁走者の山本くんが牽制死しそうになってやっぱ打ったほうがええわって心変わりしてるねん
山本君は足が速くないんや

>>104
それならなおのこときっちり送りバント決めるべきや

てかこれ道徳関係ないよな
監督がどんな部下を好むかの話やん

時代もあるけど子供に社会の歯車になるための練習やぞ！って押しつけるのは嫌い
たかが学生野球で自由意志奪うって奴隷作る為にやってんのかよ

これミーティングでの監督の振る舞いが最悪なんだよ
全員の前で吊し上げて試合出さない宣言とか野球嫌いになってまうやろ

物事を考えさせられるツールとしては秀逸

「まわりくどいいい方はよそう。ぼくは、きのうの星野君の二壘打が氣にいらないのだ。バントで山本君を二壘へ送る。これがあのときティームできめた作戰だつた。星野くんは不服らしかつたが、とにかくそれを承知したのだ。いつたん承知しておきながら、勝手にヒッティングに出た。小さくいえば、ぼくとの約束をやぶり、大きくいえば、ティームの統制をみだしたことになる。」

約束破ったらあかんな

監督がやらないとアカンのは試合後の話し合いや
二人で対話して駄目やったらどうする？とか向かいあわんと
みんなの前で晒し上げて速攻罰与えるって古き悪き常識やでそれ消えるわ

投手で打順3番手
これを大会中干すのは余りにも愚策

星野くんの打球方向によってもこれ評価変わるよな
最低限ランナー進めようと右打ち気味に打ってるなら許せる

>>124
星野くんは二遊間のクリーンヒット打ったぞ

>>134
結果は良かったもののチームバッティングとしてはとは感じるわね
ただ3番なんだから信じて好きに打たせろやとは思う

９回裏同点ノーアウト１塁やからな
そらバントよ

監督がアホすぎて議論にならない

まあサイン無視しとったら野球にならんってだけの話やしな
これを道徳に結びつけるのは無理あるわ

　星野はじつと涙をこらえていた。いちいち先生のいうとおりだ。かれは、これまで、自分がいい氣になつて、世の中に甘えていたことを、しみじみ感じた。
「星野君、異存（いぞん）はあるまいな。」
　よびかけられるといつしよに、星野は涙で光つた目をあげて強く答えた。
「異存ありません。」

星野君は自分の過ちに気付いたんやで

担任「星野君のような自分勝手な行動はダメです」

これで結論づけられて議論が終わるからクソなんやろ

>>156
そうか？自由に意見出したらいいし道徳の授業ってそういうもんだろ

>>158
教師用の指導ガイドに「星野君が悪いって方向にまとめろ」ってなってんねん

>>162
くそみてえな指導してんだな
無視しろそんなもん

むしろ言いたいことがあるなら監督であろうと言おうっていう現代向きの内容じゃないか？

これ理不尽だよなって監督サイドが叩かれてたイメージやわ

消滅の理由は送りバントや犠牲フライの
概念がわからない子が増えたからってのはない？

>>187
セイバーメトリクスの浸透やろな

言うほど昔のガキは野球に詳しかっただろうか

そら9回同点無死一塁からのバントの是非とか荒れるやろ

>>195
表ならまだしも裏やったらド鉄板ちゃうか

干すのはやり過ぎだろ　大人なんだから説明して納得させろや