で、アノス・ヴォルディゴードに勝てるの?

令和のZIPPEI

これお前ら笑うらしいな

で？

その昔、朝のニュース番組でその番組の看板犬を車の中で蒸し殺した話があったのを思い出したな。犬の名前忘れたけど

徹底的にぶっ潰してほしいわ
明らかにお前のせいで死んだのに誓約書どうのとか言い訳し始めるのマジで人として終わってるし
関係者全員牢屋ぶち込んで同じ目に合わしてやりゃいんじゃない？
そして泣き叫んだら同じような言葉返してやれ！！WWWWWW

これ飼い主がかなり話盛ってる
JALに聞いたら全然違う話出てくるよ

ペットはモノ扱いだからこれは飼い主が悪い

流石に悲しすぎる
こんな事が現代の日本であっていいのか？
技術の発達したこの世界で、しかも責任感の強い他人を思いやる日本でこんな痛ましい事件が起きたなんて
俺、信じたくないよ・・・

俺犬嫌いだからどうでもいいいわ

貨物扱いじゃこういう事件、事故もそりゃ起こるだろうなぁ

需要があるならゲージに入れたままなら客席隅にでも置けるサービス開始すれば？

ホットドッグｗｗｗｗ

動物は貨物だし今回は物損事故やで

蒸し焼きというから何事かと思ったが、熱中症か・・まあーそれでもひどいけど(ﾟДﾟ)ﾉ

口止め料10万で揉み消そうとしたら失敗した挙げ句火に油を注いでいて草

ペット同席可能シートつくれよ

そもそも犬乗せんな

わんちゃんだけが可哀想

こういう何処にでも連れてくみたいな飼い主嫌い

ファーストクラスとかなら乗せられそうだけどもね
まあそもそも飛行機乗せるって考えがあれだけど

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

臨機応変に対応できないゴミカス企業の末路やね
まあ飼い主にも責はあるやろうけど死ぬほど後悔しとるやろ
その上でカスみたいな対応されたらそりゃしんどいわ
10年以上飼ったことない奴らにはわからんやろう

まあでも飼い主の気持ちはわかるわ
健康状態の確認と水補給くらいさせたれや

お前らに人に心はないからな
ペットが死のうがどうでもいいだろう

>>4
紋切り型にしか人見れない奴は人間として終わってる

蒸し焼きにした犬はスタッフがおいしくいただきました

>>8
それ相手にも同じ事言えるんだが？

>>22
じゃあ家で一人で寂しくお留守番させろって？
ナメ過ぎだろ。ペットじゃなくて「家族」なんだよ。

その規約って運送中の自然要因についてなんだから今回当てはまらなくね
これ停止した状態でずっと放置されてたんだぞ　しかもペットが居ることの情報も知らされたうえでの放置だから人災だよ

仕事でやってるんだから責任取らされる事はしたくないって事だ

これ裁判が長引けば長引くほどJALのイメージはマイナスになるだろうな
メディアで取り上げられるとやっぱりANAだわってなりそう

ふざけんなよ、犬は家族だろ

>>34
停止した状態でってのは勘違いだったかもしれん　すまん

犬の生命力の問題

犬って物だからな。羽田大分でわざわざ飛行機使ったのは、そのリスク込みで楽したかったんでしょ。

獣には人権ねえんだわ
いやほんとないからペットを任せる場合は注意したほうがいい
自分には大切でも他人は物扱いなんてざらだから

>>36
やっぱりANAの方がいいわってことな

なんなんこのサイトｗ

貨物扱いをわざわざ別事例みたいに書いてるんだから
ペットサービスは貨物扱いじゃないんだろ

飛行機に搭載するリスク甘く見すぎだろ
ロストバゲージや荷物の破損なんて海外だと当たり前に起きることだからな

毎年殺してんだな

こんなサービス止めれば

「規則ですのでｗ」
↑ジャップらしいな

>>45
基本的に動物は貨物扱いだよ

これを気にJALもやめたらいいよ
航空会社にほぼメリットないでしょ

犬は家族だろ
家族殺して１０万円とか舐めてんのか

家族のように大切な存在なら普通はペットホテルとかに泊めてあげるよね

モノ扱いしてる飼い主が悪い
自分の都合で生き物連れまわして殺しただけじゃんよ
胸糞悪い飼い主だ
こういう人でなしは生き物を飼育する資格ないよ

ジャップは何やらせても糞だな

車乗せるのも結構ストレス溜まりそうなのに飛行機とかヤバそうよね

＞＞飼い主「謝罪はいらないから、本件をメディアに公表して」

自分でメディアにリークすればよくね？

これって航空会社としてはトラブルの元にしかならない動物なんて運びたくないけど、客がどうしてもって言うから「貨物扱いで運びますよ」ってスタンスでしょ？
動物好きの人は許せんだろうけど、動物に興味ない人からすれば「そんなに大事なら預けるか、自動車移動でもしろよ」としか…

スターフライヤー使え

動物は法律上は物扱い
例えば他人の犬を傷つけたら器物損壊になる

>>51
じゃあ何でJALの死亡事例に
「貨物扱いとして輸送した事例含む」って書いてあるんだ？
貨物扱いじゃないサービスだからでしょ

気圧変化が大きい飛行機に愛犬乗せるなよ
動物虐待では？
新幹線で移動してくれよ

クソ暑い時期に家族全員で犬も連れて飛行機に乗るのが馬鹿
そこまで大切ならペットホテル見つからない時点で
誰かが自宅に残って面倒見るのが良識ある飼い主だ

犬基地外はどうしょうもないな

常識あれば普通にペット連れて飛行機乗ろうとは思わんよな

愛犬を亡くした飼い主の気持ちは分かるが、自業自得としか言いようがないから同情はしない

自分は東京から福岡まで新幹線使ったよ
小型動物なんて飛行機じゃ絶対死ぬやろ

車で行けばええねん

>>67
航空会社がペットも一緒に乗れますよってアピールしてサービス展開してるんだけど

>>63
保税地域内の死亡確認かコンテナ内での死亡確認かの違いじゃない？

メディア公開を渋るのは

害悪だと思うが

10万なんて
はした金で

一緒に飛行機で移動とか飼い主のエゴでしかないからな
ペットからしたら長時間の移動なんてストレスでしかないでしょ

自分のクルマで連れて行けよ

>>63
「基本的に」ってのが見えねえのか？

愛犬を貨物扱いでわざわざ飛行機に乗せる飼い主もすんげーバカだし不要なサービスをするJALもバカ

貨物扱いされるのは常識というか同意の誓約書まで書いてるのに何言ってるんだ
連れて行くのは無理なんだよ
何のためにペットホテルがあると思ってるんだ

>>74
要するにもっと金出せって言いたいんだろ
この飼い主って

ど畜生犬なんてイッテヨシ

乳児も公式では飛行機に乗っても大丈夫だけど乗せる馬鹿な親いないでしょ
それとおなじだよ

これ見て絶対飛行機に乗せて旅行いかないって決めたわ
このゴミブログもたまには役にたつじゃん

動「物」だからね
今回の件じゃ愛護法とかも絡まないし、このまま終了じゃね

飛行機で楽しようとした頭の悪い飼い主が悪い、８月なら最悪の事態も予想できるだろう・・・

荷物扱いは気圧調整のできない飛行機の底に詰められるだけやぞ
ペットが大切なら飛行機移動はやめとけ

5月と11月に死んでる犬の死因はなんだろ

うーん飼い主が馬鹿

また違う犬買ってくればいいだろ

他人の犬なんて所詮ものだろ…

輸送環境について
ペットをお預かりする貨物室内は客室内と同じ温度・湿度となるよう空調管理を行っております
↓
機器トラブルで機体変更の間、長時間炎天下に放置
↓
死亡

飼い主キチゲェやな
物じゃないんだから飛行機にまで連れて行こうとすなよ
こんなサービス廃止にしてしまえ

国内の動物の輸送手段なんて調べれば腐るほど出てくるのに

裁判で負け警察、動物愛護を謳う弁護士、政治家、保護団体、各種メディアからも相手にされない時点でお察し

JALってあれでしょ？123便の事故起こした所で
企業ロゴは草加学会の鶴丸にそっくりな如何わしい会社

新幹線なら乗せられはするけど
それはそれで近くの席の奴は迷惑だろうな
やっぱペット同伴したいなら車で移動しろ

JALがゴミくそなのは潰れかけたときのOBの発言で分かってるだろうに・・・

もうガレソの記事だけまとめとこう

まずペットを飛行機に搭乗させるという点が分からん
ペットホテルなりショップなりに預けて出掛けるもんじゃないのか

>>1
ＪＡＬって「沈まぬ太陽」で日本のナショナル・フラッグ・キャリアとかイキってた航空会社か

ペット買うなら旅行行くな！

これ刺身持ち運ぼうとして腐らせるのと何が違うん？
持ち込む側が阿保やろ

ペット死んでも文句いいませんって確認書に飼い主も同意のサインしているはずなのに

結局は飼い主が自分ファーストなだけなんだよ
ペットのことなんて本気で大切に思ってなんてないのよ
ペットをかわいがってる自分がかわいいだけのクズだよ
いつか地獄に落ちたらいい

飼い主が馬鹿でペットが可哀想
まともな頭してたら負担大きい飛行機には絶対乗せないわ

犬を座席に乗せてお前らみたいな弱者男性を荷物にして詰めときゃよかったのに

梱包剥がして水飲ませてまた梱包すれば良かったのに

JALの対応がどうこう以前に普通ペットが何より大事なら灼熱の8月なんて家から出せないよ
車移動でさえペットにゃ負担になるのに「貨物」扱いで長時間預ける方法選択してる時点で飼い主本当にイッヌ大切にする気あったんか？と思ってしまうわ
家から出すのは近所の動物病院連れてく時だけにしろ

>>107
それやると他の貨物も全部再検査しなきゃいけなくなるからね…

この事故起きる前からクレーム入れ謝罪を要求するとかやってんのな
誰もまともに相手にしてないあたり、こいつに難ありだろ

飼い主に胸糞なんだけどコイツなんで被害者面してんの？

>>106
そんな事してもワンカスは喜ばないにゃん

法律的に扱いが軽いのは誰でも知ってるから
普通は手の届く電車で移動する
小型だからなおさら余裕だろうしな

JALは墜落事故も経営破綻も起こしたゴミ企業だからな、ANAしか勝たん。なんならLCCの方がマシまである

次の日家まで謝罪に来るのは素直に大変そうだなと思った

なんでまたJALはペット乗り込みサービスなんてものやってるんだ
死亡事故だって起きてるのにやるメリット皆無やろ

ホットドッグ作ってもらって、むしろ調理代払うべきだろ

犬は家族だからいつも一緒とか擁護してる馬鹿コメ欄におるのな
本当に大事なら飛行機に乗せるって選択しねーから

お客さまご自身の給水器をペットクレートに設置ください（破損や水漏れの恐れがないもの）。お預かりした後、弊社係員による食事や水分補給のお世話は実施しておりません。

今JALのページ見たらこんなん書いてあったわ

みてられねえレベル
寿命は確実に縮む

猫の方が丈夫なんかな

>>120
これいつから書くようになったんだろうな

そもそも注意書きで怪我や最悪死ぬかもしれないって書かれてるはずよ。

それに同意してるのでは？

犬殺すぐらいなら犬乗せんなよ

ペットは近所の頼れる親しい人かちゃんとしたホテルか船使うしかねーな

飼い主ガチャ　ハズレ

>>120
そりゃそうだろうな
係員にとっては「荷物」なんだから世話なんてするわけがない

なんじゃこりゃ

>>25
警部はロンドンだよ

俺も犬飼ってるけど一番腹立つのは馬鹿すぎる飼い主だわ
なんで被害者ぶってるのか分からない
お前が殺したようなもんだろ

ペット買ってるけど、飛行機なんて人間ですら頭痛くなったりすることあんのに
乗せるとか馬鹿なのか

犬の蒸し肉貨物風味
口の中でとろける命の輝きをぜひご賞味下さい

引用の
＞10万って荷物紛失時に支払う規定金額じゃねえか
＞謝罪でもなんでもない
ペットは日本の法律上物扱いなんだよなあ

>>1
(￣￣￣￣ﾟ□￣￣￣￣ﾟ ) ブァ～～カ!!!

乗せたら割りと死にますよって忠告してくれてるやん

ペットホテルに預けなさいよ……

ペットホテルも預けたけど全然面倒見なかったって事があったからなあ
連れて行きたいという気持ちはわからなくはないけど

>>33
ナメ過ぎだろ。ペットを「家族」と思っちゃう人は少数派なんだよ。
少数派には配慮は必要だが、なんでもいう事を聞いてもらえると勘違いするなよ。

もう少し柔軟で現実的な対応できただろ
規則規則って脳死しとるのもやべえわ

>>32
まず盛ってるJALの発言どこよ？

気の毒だとは思う
こんな奴に飼われてる犬がな

ペットいて預けられもしないなら旅行なんてするな
するにしても一泊とかだろ

雑な貨物扱いでいつ死んでもおかしくないようなものなら
「ペットとの安全な空の旅を約束」みたいな宣伝するなよｗ

アクセサリー感覚で連れまわしてたんだろな
ペットも大切な家族だから負担の掛かる飛行機に乗せたりしないわ

犬なんて真夏でも真冬で台風の中でも外に繋いでたわ
ペット用に品種改良しすぎやろ

旅行時なんてホテルに預けてたけどなあ
連れて行かんやろ普通…

本人にとって大切な家族であっても他人からすればただの物
赤の他人がかいがいしく世話してくれる場面があるとすればそれは職業として行ってること

これ長距離の国際線とか乗せるとしたら動物からしたら拷問だろうな

ペットが安全に乗れるスペースを増設して別途料金を設定すれば良いのでは？そうでもしないとまた同じようなトラブルが繰り返されると思う

ペットの事が本当に可愛いのならば、飛行機に乗せるというのはあり得ない

>>33
だから家族扱いしたいなら貨物扱いされる危険性が無い自家用車で移動しろよってお話

>>140
現実的な対応と言っても物なんだから仕方ない
それとも別料金払って世話してもらうか？

他も見たが可哀想な私ばっかりやな
大切なのはペットより私のお気持ちなんだなぁ

>>134
そこはJALに限らんね
新幹線やら乗ってもそう

今後一切生き物荷物お断りすりゃええんやんｗ

犬が大切ならペットホテルに預けとけばよかった話
飼い主の自業自得としか思えない

>>132
まじでこれだよな
動物は何も話せないし完全に飼い主の責任

犬飼ってる人って自分以外にもおるやろ
まさか飛行機に乗っけたりしてんの
信じられないんだが

飼い主は自分に否がないと思わないと壊れてしまうんだろ

在日は嫌なら出ていけよ

小型犬を飛行機で移動ってマジキチなんだけど
こいつに飼い主の資格ねーわ

飼い主の主張は飛行中に死んだじゃなくて
機体トラブルで機体変更時に炎天下に長時間放置したことによる熱中症だろ
ペットサービスは空調管理した貨物室に載せるってうたってるのに
適当な対応したJALが駄目だろ

飛行機でペット死んでる案件前にも話題になってたのに乗せる方がどうかしてる
絶対乗せたくない

一番の被害者はワンちゃん
飼い主は選べないからな
なんまんだぶ～

１０万で手をうっときゃよかったと後悔するよ

>>163
5月から10月は高温多湿の環境下になるので日中は避けてくれと明文化してるよ

飼い主がゲェジだったか・・・

虚弱な犬を飼ってる方にも責任がある

どっちにも共感できなくて困る

>>72
それ信用する情弱いるからやばいんだよな

JALやANAじゃないけど最近だと機内に連れて行けるサービスもあるらしいね

飛行機リスク承知で、サインもしてたら10万円で妥当なんやろうなぁ
まぁホントに大事なら飛行機には乗せんし。

飛行機にペットはリスクが高過ぎる
一緒に居たいのも分かるけど万が一の事も考えてペットホテル探して預けるのが一番良い

犬を飛行機に載せるってそれもうペットじゃなくて荷物として扱うってことなんだから飼い主が糞だろ

SNSさえ無ければJALも助かったのにな

ペットショップとかのって船で運んでるのか？

あの申告書は法の前では無力よ。
なんの法的効力もない。誓約書みたいなもん。

＞>特に指示がない限り
＞JALの負け

＞動物が変調をきたし、衰弱、もしくは死亡するなど、不足の事態が生じる場合がある
＞飼い主はこれにサイン

飼い主の負けｗ

こういうとき司法は弱い側の味方なんで企業はまず勝てない。

やっぱり新幹線が正義やね

>>178
そうそう
つまり航空法が優先されるので飼い主の負けｗ

>>179
大丈夫。そのサインに何の意味もないから。

>>182
法ってそういうもんじゃないんで・・。

船ならともかく気圧や温度の変化が酷い飛行機にペット乗せたいとは思わんな
こんなん飼い主が我儘でペット殺してるだけやん
馬鹿な飼い主に飼われるペットはホンマに不憫で成らんわ

飼い主ガチャ失敗

>>182
その航空法って最低限守らないといけないことが書いてるだけで、
実際にこうして被害があったときは司法の判断になるが、まぁどうみても杜撰すぎるのでJALは負ける。

乗せる気が知れん、犬飼うようになってホテルか車で移動になったわ

>>185
だから、これからそういうの無くしましょうっていう制裁の意味も込めて
JALは厳しく処分される。

まぁ残念ながら当然ってやつだ。

>>2
やらはげがユダヤの犬

ユダヤ人は宇宙人

実際に被害出てるんだからJAL勝ち目ないと思うがなぁ・・。

規則は規則
でも助けられる可能性があったのに犬可哀想

>>177
普通にトラックや船とかじゃないの？

ペットOKなんてメリットゼロの善意でやってるんだからこれを大義名分にしてペット禁止にしてくれ

rip popo…

犬が不憫だったな

JALってもともとそういう枠でしょ
フラッグキャリアのプライドは群馬の山に置いてった

>>192
規則にないからトラブルになってるんやぞ

犬飼うなら海外旅行は諦めろ

普通はペットホテルに預けるんだがな
飼い主のエゴで一緒に連れていこうなんてするからこうなる
飛行機では貨物扱いになるからリスク高いって知らないのか

申告書にサインしてても、裁判で申告書の条項自体が不当と判断されればJALが負ける

こういう契約してるなら乗せたほうが悪いとしか言えんな

扱い的には後始末めんどくさい高級文具一個壊したのと変わらんやろ

そもそも日本じゃペットは法律上モノだからな

飼い主とっては家族なんだろうけど、器物損壊と同じ

ってかよく生き物を飛行機の貨物に入れる気が起きるなぁ

最近は企業がすぐに謝るから一般人が調子に乗ってSNSでイキるんだよな
海外の企業は絶対謝らないからな
日本人はすぐ謝るから舐められるんだよ

これ見ると生き物の空輸はリスクが高いな…
ペット愛があるなら新幹線か車での移動にすべきだな

>>205
その代わり海外は裁判負けたらアホみたいな賠償金払わされるけどな

遠距離引っ越しで犬を飛行機輸送したわ

しかしこんなことあるんだな
驚いたけど飼い主によってはションベン対策であんまり水やらん人いるだろうな
飛行機会社もそこらへん考えてるのか？

HPに公開されてるサービスの説明よんだ？
あれ過酷な環境だよペット死ぬよって普通に書いてあるんだぜ

リスクを承知で乗せたんだろ　
1時間ちょっと遅延したら死ぬような体調だったら
飼い主の責任じゃね
てかJALも訴えられるの想定して規則作ってると思うが
この手の飼い主は今までもいそうだし

そもそも航空会社の荷物扱いとかトイストーリー2で荷物ポイポイ投げてるシーン見てから信用してない

>>189
な何でJALがだよ
海外からの動物園への移動で必要だろうが

これは結果が出るまで何とも言えない感じ

飼い主の最新ツイート読もうな！

どう考えても乗せる奴がアホやろ
飛行機に数時間押し込めたらどうなるかちょっと考えたらわかるやろ

>>215
JALにはそれが分からんらしい

ペットをお連れの方
お客さまの"ご家族"を大切にお預かりする「ペットとおでかけサービス」についてご案内します。
※ペットのみを輸送する場合は貨物扱いとなります。


↑人間が同乗するなら貨物扱いじゃないやん

>>216
JALもわかってる
サービスの説明に書いてある
サービスを選んだ飼い主だけわからんかった

ストレスより気圧の変化でおかしくなりそう

>>217
そんな些末な言葉遊びのところは読むのに、高温多湿で死亡事例もあるって明記してあるところは読まないんだね

今回だけかと思いきや結構しんどるやんけ

気温、湿度、明かり、気圧
全部おかしくなるって書いてある
こんなサービスよく利用する気になったな

5年で9件は多いとみるか少ないとみるか
あ、今回で10件の大台だね

>>189
航空会社だけが悪いみたいに吹聴する貴方のような人が居るから困るんだよ
ペット可のサービスがあるからと言ってアホみたいに利用するペットの事を考えれない飼い主側も悪いって言ってるのよ
航空会社も死ぬかもしれないけど責任取れないよ？それでも良いの？ってスタンスでやってるのにリスクを感じない時点で飼い主側も同罪よ

調べれば調べるほど飼い主の過失がやばいな
よくこれでJAL訴える気になったな

トラブルによる1時間半の遅延を無視しすぎじゃないか
大分までって2時間弱だから行程が倍ぐらいになってるんだぞ
通常行程じゃないから犬の様子見させてくれって言ってるのにJAL側が見させなかったしな

小動物の小鳥を飛行機に乗せるの虐待やろ

犬なんて10万円の価値もないだろ
1万円でいいよ

気の毒だけど、自分ならどれだけ「安全安心」を謳われても乗せないなぁ
動物飼ってないし飼う気ないけど

他の犬は無事だったんやろ
体の弱い犬を飛行機の乗せるのも虐待じゃないですかね

>>226
ぶっちゃけその辺もサービスのリスクうちよね
貨物扱いで送るサービスでしかないんだから
全員がおれもおれもって言い出したら収集つかないし
テロや盗難が混じったらそれこそ大惨事

たった1時間半延びただけで亡くなるのか
そもそもペットを連れていくべきじゃないんだな

面倒くさいからペットNGにすればいいのにな

犬を火葬したら当初予定キャンセルしてトンボ返りするくらいなら
最初から家でまってればよかったんだよ
何のために行ったんだ

器物損害なので端金渡して終わりですね?

大分までって2時間は掛かるだろ
飼い主は馬鹿なの？

>>231
ペットをお連れの方
お客さまの"ご家族"を大切にお預かりする「ペットとおでかけサービス」についてご案内します。
※ペットのみを輸送する場合は貨物扱いとなります。

↑今回のは飼い主も一緒に乗ってるから貨物扱いじゃないんだけど

遊びに行くのに飛行機で犬連れてくってアホか

さもCMでやってるような高いサービスを受けたのに死んじゃった
みたいなアピールやってるから、この飼い主は気に入らない
お前が選んだのはペットがいつ死んでもおかしくない過酷極まりないサービスの方だ

>>237
大前提として、高温多湿になって死亡事例もあるとハッキリと明記してあるサービスなのよ
そんな言葉遊びのところばかり指摘しても意味ない

大切な家族なら荷物扱いで運ぼうとはおもわないでしょ。
飼い主がクズだっただけ。
日頃から大切にしてるなら、救急の２４時間動物病院やペットホテルくらい知ってて当然。

>>237
そんならワンワンJETという30万ちょいの高いサービス使えばよかったね＾＾

>>241
＞死亡事例について
＞昨夏にお客さまからお預かりしたペットが運送中に亡くなるという事案が発生いたしました。

だから今回のことで飼い主に訴えられたから載せたんだろこれ

この馬鹿な飼い主を貨物室に入れてやれば学習したろうに

裁判になったら契約書は無効とされるパターンはそこそこある
けどこれはJALのほうが有利かな

バカ犬の最期に相応しい
飼い主も首輪つけてバカ犬と一緒に貨物室がお似合い

>>218
分かってるなら最初から預かるなよ

そもそもなんで飛行機乗せたし…

>>246
飼い主の主張が事実なら動物と知って預かってる以上、蒸し焼きにするのは善管注意義務違反でアウト

>>248
客がもとめてるからに決まってるだろ
やむおえない理由でリスクありで選ぶ客がいるんだろう

ワンコに毒物仕込んで損害賠償させる詐欺が可能になるから、これは認められないな。

>>250
それいったらサービスの実態を知って預けてる飼い主の過失はどうなんだって話

>>250
飼い主がどんな犬を預けるかは問わない以上、どうしようもない
最悪、賠償狙いで絶対に死ぬような犬（事前に毒物を仕込む）を預けるケースだって想定しないといけない

国内旅行でペット連れていきたいなら、車一択だろw

10万は物品として補償しただけだろ
大体が飛行機貨物で動物連れ回すとか動物愛護の精神からかけ離れてるだろ
そもそも相当な公共性がなければ禁止しろ
敷地に勝手に入ってくる猫を怖い目に合わせて追い払うのはいけなくて自分の猫は過度のストレスかけて連れ回していいとか歪んだ法律だよ

>>246
裁判で負けそうって本人も言ってるしな
警察、動物愛護を謳う弁護士、政治家、保護団体、各種メディアも対応してくれないって書いてるわ

飼い主ガチャやな
小型犬を真夏の日中移動させるとかその時点で狂気の沙汰やで
家族とか言ってる割に扱いが雑過ぎるんだよ
これだから愛犬家とか言うヤツは大嫌いなんだよ
犬は飼い主選べないからな
ただただ犬が可哀想

>>251
客は目的まで無事に運ぶことを求めてるんやから客が求めたことに応えられてないやろアホ

>>257
動物愛護者ほどなんだこのクソ飼い主って思うやろ

>>258
しかも大分までとか2時間コースだしな

>>257
あ、察し・・・

ペットの運送禁止にすりゃいいだけだろ
そうすりゃペットと一緒に移動したい奴は車か電車か船を使うわ

自分から「ペットも一緒にいけます～」って宣伝しておいてペット殺してんだからJALが悪いっつの
契約云々の問題じゃねえ
できもしないことをやれると言って商売してるのが一番悪いわ

海外に類似事例が大量にあるだろうから、こんなんで多額の賠償取れると思う飼い主が甘い。

>>254
ペットが死んでも善管注意義務を全うすれば責任には問われない
毒仕込んでるとか全く関係のない話

2度の悲惨な墜落事故を起こしたJALを利用するから悪い

>>264
海外の事例なら賠償金取れるぞ

飼い主がゴミすぎる
ペット可哀想だな

まあ弁護士にさじ投げられてる時点で無理なんやろ

ペット飼ってる奴は旅行すんな

○にかけの動物預けて賠償金たかるのが沸くから、JALは毅然とした態度で足蹴にすべき

悪いことは言わん
飛行機でペットは運ぶな
ホテルに預けるか、マイカーか、抱いていられる電車にするか、フェリーにしろ

正直体重の軽い犬ほど死にやすいんだから
ポメレベルなら機内持ち込み可能にした方がいいだろう
これが十キロくらいある柴犬だったらたぶん死んでない

1時間半の機材トラブル遅延が長すぎでもないし、乗客の安全のためなんだから
ぶっちゃけ貨物は二の次だよな。

>>273
エコノミーだと置き場所がないから、上級シート必須にしてな。

と思ったけど、ワンコが鳴いたら、赤ん坊の泣き声より遥かに許されないからそれもないな。

>>250
文字通りの蒸し焼きならまだしも無事な犬も居たわけで。
犬を預かる以上精密な健康診断もして耐えれなそうな犬は弾けってか？
その為の誓約書でもある訳だしな。
2時間予定が20時間とかならまだしも倍になった程度で死ぬぐらいギリギリな犬を一か八かで預けた飼い主側の過失も無視できないよ。
飛行機なんて5%〜10%で15分以上の大幅な遅れが発生する訳だし、1時間2時間遅れだって蓋然性が認められる範囲内の事象だよ。

飛行機使うなよｗｗｗ

犬が大切なら　自分で車運転して　車で移動しろよ


迷惑な話だ

犬と　泣き叫ぶガキは　飛行機に乗せるな　邪魔

飛行機で連れて行く方がどうかしてると思ってる。

わ～ん(笑)

>>277
ガキはしゃーないやろ。確かにうるさいが、ガキを公共の場に連れ込めなくしたら経済が終わる。
逆に言えば飛行機でも飲食店でもまともな大人はお金でランク上げて家族連れと距離取るのが正解だ。ビジネスでも遭遇率減るし、泣いてるガキ居ても離発着以外はCA来て注意されてしばらく追い出されてるの見る

これまでも夏に飛行機に搭乗させるのは死ぬケースもあるから危ないって、散々ニュースでもやってたんだから、よほどの事情がない限り、ペットを飛行機に乗せたらダメよ

どうしてもというなら、スターフライヤーのいくつかの便みたいにペットと一緒に乗れるのを利用するしかない

弁護士は勝てないって言ってるんだろ

本当に家族だと思うならペットを飛行機に乗せないほうが良い
法律上は物扱いになるんだから
自分の家族を物として扱われていいんか？

飛行機の中は気圧や湿度や温度が急激に変化するからペットは亡くなりやすいし、荷物が破損することもある。
そういったペットの死亡リスクを理解した上で、飼い主がペットを飛行機に乗せたんだろ？
飼い主の責任だろ…

てか何匹も殺してんのにペットとお出かけサービスを運営維持してる方がやばいわ

>>285
危険性も理解できず使うほうが馬鹿なだけｗ

子供にスケボーあたえて路上に放置してる親と同じだよｗ

これJALは給水器の設置も推奨してんだよな、大事な飼い犬なのにそんなページも見なかったんか？この飼い主は

>>267
そうなんだ
じゃあ実例だしてね
出せないならお前は知ったかぶり知恵遅れのゴミカスで確定ｗ

>>263
「一緒にいきたい」ってガイジが増えすぎたから
「ものすごく危険だけど、それでもいいならどうぞ」ってサービスを用意しただけぇ～
誰も「このサービスを使ってください」なんて頼んでな～いｗ
勝手に使っておいて文句言うのはただのクレーマー♪
どうせ死にかけのペットで一儲けしようと企んだだけでしょｗ
裁判になったらクラファン始めるだろうし
もしかしたら墓建てるためのクラファンも始めるんじゃないか？ｗ

人間だって離陸時と発着時に鼓膜潰れそうなぐらい耳痛くなったり偏頭痛になったりする事あるのに
動物だとストレスやばそうやし実際小型犬なんかは特に危険って誓約書にも明記されとるな
飛行機に乗せて連れ回す事自体が虐待やし素直に動物病院かどっかに預けるべきやった
ただ今回はJALに負けて欲しい

>>62
ペット飼うときってなんか書かされるけど、あれって物扱いできない契約書かなんか？

>>285
人間の死亡事例もあるんじゃないかな。
その場じゃ確認されんだろうけど、エコノミー症候群って言葉もあるくらいだし。
そんだけ航空機は行動制限強いんだよ。

自分で車なり船なりで運べばええやん
飛行機使うな

毎年他人様のペット殺しておいて安全だの安心だのとよく言えるな
そしてよくそんなサービス悪びれもなく続けられるな

ペット殺された利用者は虚偽のPRに騙された被害者だわ

この犬かわいいな、可哀想に

JAL人殺しやん
逮捕しろ

本当の動物好きはそもそも飼わない

搭乗前は空調の効いたカウンターで預かり
飛行機のペット用貨物室も空調管理されている
で安心して預けたのに
機体トラブルで1時間半遅延、その間炎天下に放置だからな
酷いよこれは

飼い主のツイート見るとヤバい奴
1時間半遅延はそれ程問題ないわ飛行機は遅延よくある

自業自得
義母の病気で大分に移動したみたいだけどこの飼い主ずっとJALがー騒いでるしすぐ東京帰ってるみたいだからペットホテルに空いてなきゃ日付ずらしてペットホテル預けれる時に移動すれば良かったもの
あとペットホテル空いてない言うが東京ならまだまだ探せてないところあるだけじゃねーのって思う
あと飛行機以外の移動手段もあるし、給水用も用意しなかった時点で飼い主の怠慢
あと確認書にサインしてるし、よく調べなかった飼い主は所詮それまでということ

会社の体質なんて何十年たっても変わらない
今でもいつ逆噴射するかわからんような会社

飛行機だとペットは荷物扱いになるってわかっていたのに何で連れて行ったんや？
ペットホテルが安心やろ？
ペットが大事なら車で行ってあげて欲しいわ。
最近は高速のSAにドックランも有るしな。

どうしてもペット連れて行きたいならやっぱ電車安定やな
リスクを承知の上で誓約書まで書き飛行機に乗ってるんだしこりゃ勝てんで

>>1
そもそも愛犬をのせるのが間違っているとは思うが…わからん
いつも思うのだが企業の不祥事をどうやったらメディアやマスコミに流せるのだろうか？

犬種にもよるけど輸送拒否する航空会社もあるぐらいだかねぇ

そりゃ動物は荷物扱いになるし日本の法律では物扱いなんだよ
こういう風に犬をわざわざワンちゃんって呼ぶ奴らは信用出来ない

自分の家族を荷物として扱うことに同意したんだから、自業自得。
動物を飼ったら、旅行に行けない。それが飼い主の責任。

控えめに言って糞会社やな

犬でも猫でも人間と違い畜生で物扱いになるからしゃあない
こいつ自身が犬を物扱いしてたようなもの
命を軽視して出先でも一緒にいたいと自分の我が儘を通し犬に危険な橋を渡らせただけ
責任転嫁も甚だしい
というかペット飼ってる奴はこういう自分大好きな奴とまともな奴に二分化してるよな

>>17
日本語読めないやらバイトかマジモンのアレなのか（　＾ω＾）・・・

>>305
座敷犬なんてちょっと雨に濡れただけで肺炎になって4んじゃうしなぁ～。
飛行機乗せるならセレブみたいにチャーター機じゃないとリスクは消せないわ。
知り合いの愛犬家は旅行は犬居るから車のみだよ。

>>2
ウンコを見せなさい、に見えた

>>1
航空会社はもうペット同伴可をやめた方がいい
こういう自分が大好きなだけでペットの命を扱う資格無い奴のいちゃもんに付き合ってたらダメや

やっぱ犬好きは頭おかしいわ
こんな虐待許可証に普通サインせんやろ

>>7
犬が死んだくらいええやんけ
うるせぇのぼけ

>>314
こういうタイプは犬関係なくとも他人になんでも任せておいてそれで他人が失敗するとひどく文句を言う自分大好き人間なんや
恩を仇で普通に返すしプライドが高いから他人には優しくしないしすぐ気分を害すると謝罪要求するクレーマーや
だから自分より弱いものしか信用しないし優しくしないのだ
でも結局自分以外はすべて下だと軽んじてバカにしてるからこうやって犬のことより自分の我が儘を通した結果、犬が亡くなり他者に対して責任転嫁して金せびりに走ってる

ペットとの安全な空の旅を約束します
からの～死んでも知らんのクソムーブ

金では買えない勉強代になったやろな・・・

ペットホテルに預けないで畜生を連れ回そうとすら手前勝手な飼い主の責任です。

搭乗前から体調悪いって気づいてるやん

>>316

わかりみが深い

クレーマーだな
土下座してるのに更に謝罪を要求し
注意喚起の為のツイートといいながら裁判をおこす
JALは絶対に屈するな

クレーマーじゃねえよ
まあペット飼ったことない人にはわからないだろうけどね
実際自分もそうだったし

飛行機は人間様の乗り物であって畜生のための乗り物じゃない
こうなる危険性があることは乗る前からわかるわけだからそれでも飛行機に乗せたのは飼い主の責任だろ
たかだか1時間半長くなったぐらいで死んだのも餌や水の用意が不十分だったんじゃねーの

飼い主がアホ
写真に写ってる丸顔の犬はもともと体温調節が苦手で熱さに弱いタイプの犬
ペットホテルが用意できないなら陸路で行くか、移動を断念するべきだった
そのリスクを知らずに預けたなら論外だし、知っていて預けたなら後からグダグダ言うのはただのクレーマー
裁判起こしても航空会社は同じような裁判何度もやってるし、誓約書もあるから一円もとれずに負けて費用だけ掛かってお終い
ま、授業料ってことであきらめるしかないね
自業自得なんだし

ペットって飛行機に乗せていいんだね
知らんかったわ

犬連れてくなよ
アホくさ

犬畜生は車で跳ねても「物」扱いやな。
大事ならマイカーで行くかペットホテルにせんと。

猫飼いの友達が、遠距離の引越しで
電車の個室利用してたな。
「飛行機になんか乗せられるか」と言ってた。
乗せちゃう人いるんだな。

あのなあペットは物なんだよ
そんなことも知らないで感情論のみで発言するってまんま朝鮮人じゃん

犬なんてどうでもいいだろ

犬が熱中症と言えば日テレの番組に使われてた犬が車の中に放置されて熱中症で亡くなったことあったな
そのあと発売された写真集にホットドッグのイラストが描かれていてホットドッグ=熱中症の犬って炎上してた

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア





ルが可哀想

>>7
法律ではペットは物扱いなんだよカス。
そんなにお前のイヌコロが大事なら旅行とか帰省とかするなやゴミカス。

ミスターポポ死ぬ

ペットが天国に旅立たされてる

航空輸送で動植物を運ぶ時は全損リスク込みってのは常識だろ。
そんなもんでいちいち裁判して補償してたら禁止貨物指定をされかねん。
実際、カーゴなんかだとトラブル防止の為に動植物を禁止貨物指定しているところも結構ある。

>>333
ペットなんて単なる物！
これが日本国の判断だからね

JALは今すぐペット搭乗禁止にしろ
許可しておいて生きて返さないのは無責任

ペットも客席取れる様にすればいい
もちろん大人料金支払ってもらってな
アレルギー対策でペット可飛行機を作ればおｋ
飼い主に大人代金支払う覚悟があるならいいんじゃね
荷物扱いのままがいいならいっそペット不可にすればいいよ

大事なら、ペットホテルにでも預けろや
アホ飼い主。

ていうかペット運搬自体やめるべきやろ
人間でも飛行機キツいのに

>>7
お前のことだけど、日本語読めないやつって日本語書くのも下手だよな

温度変化も含むって書いてあるからしょうがないね
飼い主も、まあ大丈夫だろうって利用したんだろうけど

>>265
それならワンワンJETをご利用ください
１回３０万円ちょいかかるらしいけどね
１万円未満のサービスで本来なら３０万かかるようなサービス期待するほうが悪い

どの場合にも該当してないの草

上手に蒸むせましたあああああああああああ

つうか、まあたまに死ぬよという情報開示が足りなかったんだろ
知ってりゃ選択肢に入れないのにという飼い主が殆どだろう
この件があるまでの対応がおかしい

JALに問題あるのは死なせたことじゃなくて安全なような広告で優良誤認させちゃってることだな

何故載せようと思ったのか

まあどうしても動物連れて移動しなきゃいけない時は陸路で行けという事では

しかしこの飼い主もまずやるべきは水を飲ませる事だったのかもしれない
意識が無かったのかな？
2件空振りでそっから40分って1時間くらい連れ回すだけの状態が続いたんだろ？

誓約書ちゃんと読んでなさそうだよな
読んでたら水も餌も与えないとか死亡時責任取らないとか不安要素満載やん

こんだけ死亡リスクあるのに乗せる目的はなんなの？
役者犬か誰かに見せに行きたい人？

死亡件数だしてるのは偉いね

動物の空輸って例えるなら郵便で要冷蔵の食べ物を常温で送るようなものでしょ？
「送ってもいいけど腐ってもしらんよ？」っていう

ペットは貨物扱いされるのわかっててなぜ乗せたのか
時間かかっても電車とか車で行こうとは思わなかったのか

自己責任だろ
嫌なら乗せるな
嫌なら乗るな

毎年かなり殺してるのによく乗せる気になるな

>>348
貼られてる内容は完全に優良誤認だわ
たまに死ぬけど、それでもよければ…って言わないと

誓約書があるんじゃ裁判しても無理でしょ。
てか、動物からしたら旅行なんてどうでもいいわけで一番の被害者よな。
家で過ごすかもっとストレスのない移動手段にすればいいのに。

2年前の話をなぜいまさら？

死亡事例見ると6～12月だから夏場輸送して熱中症、冬は凍死て感じか
さすがに飛行機で移動するレベルならペットは連れて行かないわ

小型犬は生命力低いしな
飼い主が他の方法を取るべきだった

>>322
ペット飼ったことない方が飛行機はダメってわからないとか終わってんな

このとき死ななくてもどうせ10年ほど経てば死んでるやろ。近似や

死亡事例があるのにペットの運輸方法を改善しようとしないのヤバいな
こんなんならいっそペットの搭乗禁止にした方がよくね

死んだワンちゃんは、スタッフにて美味しくいただきました。

そもそも飛行機に犬連れてくるなよ馬鹿が

獣を飛行機に乗せる発想自体が頭おかＣ
どのような言い訳もリスクを上げる可能性を否定できない

マフガレソのやり方、正しくないよ

犬を連れて飛行機に搭乗したら起きる当然のリスク
この飼い主、本当に愛犬家か？　

ペット禁止にするか
死んでもOK?‍♀️ってサインさせろ

そもそもペットを乗せるなよ
これを期になんとか禁止できないものか

そもそもペットを飛行機に乗せるな　普段家族だなんだと言う癖に貨物扱いで乗せることに違和感感じないのかよｗ

鉄道なら車内に持ち込める。ペットの命が大切なら、大分→東京は鉄道を選択しよう。

そもそもペットは自分で運べや

繁忙期の一番忙しい時期にただでさえ遅延してる便で扱いが雑だから謝罪しろなんて言ってくるクレーマーが悪い

毎年殺してんのかよ
JALも約束できないならやらなきゃいいのに

どうせまた新しい犬飼うんでしょ？

>>376
扱いきれんなら生き物を預かるなよ

>>360
不法行為責任に契約内容は関係ないぞ

そもそも飛行機使う旅行に犬ちくしょうなんて連れて行こうとするのが悪い

>>313
死んでないペットもおるからな
利益産むチャンスを投げるわけないやろ馬鹿かお前は
馬鹿な飼い主が居る限り利用され続けるよ

夏場に短頭種を飛行機で輸送するのはな…
せめて新幹線じゃダメだったんか？って思うけど

管理できないならもうペット輸送するなよ

毎年ペット死なせてるのにサービスを継続してるのも怖いわ
去年3回死なせてるって何も改善されてないってことじゃん
この人はペットホテルが満席だったと言ってるがそれでも自分なら絶対任せない

そんなに大事ならペットホテルか知合いに預けるよね
なぜそれをしない？飼い主のエゴじゃないのか？

家族旅行にペット連れて行きたいなら自家用車一択でしょ

>>312
ウンコはお前だろ！

JAL「ペットとおでかけサービスやってます（でも毎年１匹以上は死にます）」

飛行機で時間も金も節約しようとするからだろ

>>385
そうだねｗ
任せる飼い主が悪いんだよｗ
「死んでもいい」って契約書にサインしてるのに文句いうほどの知恵遅れだしねｗ

このペットを殺したのは飼い主だよｗ

>>384
「管理しないけど、どうしても乗せたいならええで？」ってサービスなんだけど？ｗ
知恵遅れって文字もよめないのかよｗ
ガイジｗ

>>377
え？
だから約束してるよ？ｗ
「最悪死ぬかもしれないけど、責任はとらないよ？」ってｗ
お前、文字も読めない知恵遅れか？ｗ

>>380
不法行為責任って？ｗ
具体的にいってみｗ
まず航空法からどうぞｗ
言えないならお前の負けｗ

>>379
預かったのは荷物だよｗ
「生き物のせてもいいけど、死ぬかもよ？　死んでも責任とらんよ？」ってサービスなわけ
わかるか？ｗ
負け犬ガイジｗ

本当にペットの命が大事だと思う人はペットホテルに預ける
自分の兄弟はそうしてるで
飛行機でペット輸送しようなんて考える奴らにロクなのいないと思う

ペットとお出かけサービスとかいうＰＲしてるんじゃ
リスクを勘違いしそうだな
事前にしっかり客側に説明してたら良いけど、そこが争点になりそうだな
「こういう扱いするから、死ぬことも有るけど、それでも預けますか？」

まあ例の事故？事件？墜落もJALだからな。余り知り過ぎても身が危ないから昼行灯してるけど。

こういう馬鹿飼い主は電車を使うって選択肢はないのかな

海外だと客席に置いてるぜ

倒産したら公金じゃぶじゃぶとか殿様商売でんな

チワワとかポメラニアンとかやめろよほんまあなまろ家族しやすいんだから
柴なら大丈夫だった

日本の韓国化ｗ

>>397
説明どころかサインもしてるよｗ
何度も同じこというなよ論点そらしの知恵遅れガイジｗ

免責は正常に運行した上での話だろ
この場合は明らかに管理の不備

皆様、ご搭乗ありがとうございます。
当機、本日の機内食はホットドックのみとなっております。
デザートのナマクビーヌソフトをご希望の方は貨物室スタッフにお声かけください。
それでは快適な空の旅を「ZIPPEI WO MIPPEI‼︎」

>>405
航空輸送で動植物を運ぶ時は全損リスク込みが大前提。
そう言うことのわかっていないボンクラのせいで積載、運送拒否(禁止貨物指定)って言うところが増えるんだよ。

この飼い主がやばいやつなのはわかる
殴ってでも助ける？死んだ元凶は乗せた飼い主だろ

動物園水族館の移動密着見たあとだと何も言えない
上野のパンダも時間かけて中国に行くのだから慣れない環境に運ばれる恐怖は凄いじゃない

画像見たけど気温湿度気圧とか管理されてんのか？
長時間フライトだったら水分補給とか

>>409
パンダは全所有権中国だし中国にとっては金稼ぎと外交の手段でしかないし

>>383
JAL・ANA「夏場の輸送禁止犬種にポメラニアン追加するわ」

これで終わりや

>>410
しないぞ
何度も同じ書き込みする知恵遅れｗ
契約条項くらい読んでこい知恵遅れ
ここのコメント欄ですら何度も説明してるぞ知恵遅れ
知恵遅れ
ああ知恵遅れ
ゴミガイジｗ

>>409
動物専用の輸送と
荷物扱いで動物を乗せる航空機の区別もできないキチガイｗ
皇族の医療環境をみて
そこらの動物病院の治療に文句言うレベルのガイジやでｗ