【悲報】JALさん、客の犬を蒸し焼きにしてしまい炎上・・・これは流石に胸糞

6_202301252242491e1.png

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


人の犬を勝手にあなまろ家族にするのは許せんわ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


動物って運べるんやな
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


ペットを飛行機なんか乗せんなよ
 
 

10 名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


JALに責任はないで
飼い主がアホなだけ

13_20230125223331057.jpg
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


>>10
なんで土下座謝罪しとるんや?
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


>>10
機材トラブルはその中のどれにも該当してないけど
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


>>10
一切責任負わないって書いてあるのに土下座して10万も払ったんか
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


なんで犬も連れて行こうと思ったのか謎すぎるわ
リスクばっかり跳ね上がるんだし本当に犬のこと思うならペットホテル一択

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


荷物扱いやしそら取り出せんやろな
 
 

30 名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


ガチガチの誓約書が存在して飼い主もサインしてる以上JALに落ち度一切無し
裁判は「トラブル時のイレギュラー対応の是非」がどう判断されるか

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


>>30
誓約書に書かれていない事故だけど
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


>>30
運行トラブルによる遅延の扱いが盛り込まれていないところが誓約書の不備かな
どのみち裁判コース

 
 

96 名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


たぶんJALが勝つよ


 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


>>96
これが争点になるだろうな
司法がどう判断するやら

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


>>96
>特に指示がない限り
JALの負け

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


一緒に乗った他の犬が生きてるんじゃいくらゴネても無理でしょ
到着直後はギリギリ生きてるっぽいし変なことしてトドメを刺したんじゃないの?なんてことも言われかねないよね

12_2023012522332978f.jpg
 
 

227 名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


酷すぎるやろ…

11_202301252233276da.jpg
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


>>227
すぐ謝罪求めるクレーマーやんけ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


>>227
ここまでペット大切なら飛行機使わんやろ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


>>227
わざわざ取り次いでもらって謝罪を要求するのか
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


>>227
謝罪を要求なんやな
謝罪やなくて対応改善してもらうようお願いするのが筋通ってると思うけど

 
 

490 名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


これ見るとワイは預けるの無理だわ

3_20230125223325725.png
4_20230125223323f2b.png
5_20230125223321d28.png
6_202301252242491e1.png
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


>>490
ストレス絶対やばいわ
 
 

537 名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


メディア報告しとるやん

2_2023012522424885a.jpg
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


>>537
けっこう死んでるな
まぁ当たり前といえば当たり前やが

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


>>537
毎年殺してて草
これ知ってペット乗せるやつおらんやろ

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


>>537
こんな畜生行為でも器物損壊罪にしかならないのがなんとも
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2023年01月25日


>>537
10万って荷物紛失時に支払う規定金額じゃねえか
謝罪でもなんでもない

 
 
 





この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 22:57:45返信する
    で、アノス・ヴォルディゴードに勝てるの?
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 22:58:29返信する
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 22:58:58返信する
    令和のZIPPEI
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 22:59:21返信する
    これお前ら笑うらしいな
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 22:59:32返信する
    で?
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 22:59:50返信する
    その昔、朝のニュース番組でその番組の看板犬を車の中で蒸し殺した話があったのを思い出したな。犬の名前忘れたけど
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 22:59:59返信する
    徹底的にぶっ潰してほしいわ
    明らかにお前のせいで死んだのに誓約書どうのとか言い訳し始めるのマジで人として終わってるし
    関係者全員牢屋ぶち込んで同じ目に合わしてやりゃいんじゃない?
    そして泣き叫んだら同じような言葉返してやれ!!WWWWWW
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:00:51返信する
    これ飼い主がかなり話盛ってる
    JALに聞いたら全然違う話出てくるよ
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:01:18返信する
    ペットはモノ扱いだからこれは飼い主が悪い
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:01:23返信する
    流石に悲しすぎる
    こんな事が現代の日本であっていいのか?
    技術の発達したこの世界で、しかも責任感の強い他人を思いやる日本でこんな痛ましい事件が起きたなんて
    俺、信じたくないよ・・・
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:01:41返信する
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:01:43返信する
    俺犬嫌いだからどうでもいいいわ
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:01:46返信する
    貨物扱いじゃこういう事件、事故もそりゃ起こるだろうなぁ

    需要があるならゲージに入れたままなら客席隅にでも置けるサービス開始すれば?
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:01:55返信する
    ホットドッグwwww
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:02:07返信する
    動物は貨物だし今回は物損事故やで
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:02:26返信する
    蒸し焼きというから何事かと思ったが、熱中症か・・まあーそれでもひどいけど(゚Д゚)ノ
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:02:29返信する
    口止め料10万で揉み消そうとしたら失敗した挙げ句火に油を注いでいて草
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:02:45返信する
    ペット同席可能シートつくれよ
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:03:03返信する
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:03:40返信する
    そもそも犬乗せんな
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:03:44返信する
    わんちゃんだけが可哀想
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:04:23返信する
    こういう何処にでも連れてくみたいな飼い主嫌い
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:04:27返信する
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:04:34返信する
    ファーストクラスとかなら乗せられそうだけどもね
    まあそもそも飛行機乗せるって考えがあれだけど
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:04:53返信する
    ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:04:57返信する
    臨機応変に対応できないゴミカス企業の末路やね
    まあ飼い主にも責はあるやろうけど死ぬほど後悔しとるやろ
    その上でカスみたいな対応されたらそりゃしんどいわ
    10年以上飼ったことない奴らにはわからんやろう
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:05:02返信する
    まあでも飼い主の気持ちはわかるわ
    健康状態の確認と水補給くらいさせたれや
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:05:05返信する
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:05:20返信する
    お前らに人に心はないからな
    ペットが死のうがどうでもいいだろう
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:05:21返信する
    >>4
    紋切り型にしか人見れない奴は人間として終わってる
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:05:42返信する
    蒸し焼きにした犬はスタッフがおいしくいただきました
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:05:47返信する
    >>8
    それ相手にも同じ事言えるんだが?
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:05:49返信する
    >>22
    じゃあ家で一人で寂しくお留守番させろって?
    ナメ過ぎだろ。ペットじゃなくて「家族」なんだよ。
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:06:10返信する
    その規約って運送中の自然要因についてなんだから今回当てはまらなくね
    これ停止した状態でずっと放置されてたんだぞ しかもペットが居ることの情報も知らされたうえでの放置だから人災だよ
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:06:16返信する
    仕事でやってるんだから責任取らされる事はしたくないって事だ
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:06:17返信する
    これ裁判が長引けば長引くほどJALのイメージはマイナスになるだろうな
    メディアで取り上げられるとやっぱりANAだわってなりそう
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:06:22返信する
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:06:24返信する
    ふざけんなよ、犬は家族だろ
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:06:35返信する
    >>34
    停止した状態でってのは勘違いだったかもしれん すまん
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:07:01返信する
    犬の生命力の問題
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:07:09返信する
    犬って物だからな。羽田大分でわざわざ飛行機使ったのは、そのリスク込みで楽したかったんでしょ。
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:07:16返信する
    獣には人権ねえんだわ
    いやほんとないからペットを任せる場合は注意したほうがいい
    自分には大切でも他人は物扱いなんてざらだから
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:07:23返信する
    >>36
    やっぱりANAの方がいいわってことな
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:07:39返信する
    なんなんこのサイトw
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:07:41返信する
    貨物扱いをわざわざ別事例みたいに書いてるんだから
    ペットサービスは貨物扱いじゃないんだろ
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:08:25返信する
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:08:34返信する
    飛行機に搭載するリスク甘く見すぎだろ
    ロストバゲージや荷物の破損なんて海外だと当たり前に起きることだからな
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:08:35返信する
    毎年殺してんだな
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:08:55返信する
    こんなサービス止めれば
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:09:28返信する
    「規則ですのでw」
    ↑ジャップらしいな
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:09:36返信する
    >>45
    基本的に動物は貨物扱いだよ
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:10:38返信する
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:11:37返信する
    これを気にJALもやめたらいいよ
    航空会社にほぼメリットないでしょ
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:11:50返信する
    犬は家族だろ
    家族殺して10万円とか舐めてんのか
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:12:19返信する
    家族のように大切な存在なら普通はペットホテルとかに泊めてあげるよね
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:12:28返信する
    モノ扱いしてる飼い主が悪い
    自分の都合で生き物連れまわして殺しただけじゃんよ
    胸糞悪い飼い主だ
    こういう人でなしは生き物を飼育する資格ないよ
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:12:42返信する
    ジャップは何やらせても糞だな
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:12:51返信する
    車乗せるのも結構ストレス溜まりそうなのに飛行機とかヤバそうよね
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:13:03返信する
    >>飼い主「謝罪はいらないから、本件をメディアに公表して」

    自分でメディアにリークすればよくね?
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:13:06返信する
    これって航空会社としてはトラブルの元にしかならない動物なんて運びたくないけど、客がどうしてもって言うから「貨物扱いで運びますよ」ってスタンスでしょ?
    動物好きの人は許せんだろうけど、動物に興味ない人からすれば「そんなに大事なら預けるか、自動車移動でもしろよ」としか…
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:13:13返信する
    スターフライヤー使え
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:13:37返信する
    動物は法律上は物扱い
    例えば他人の犬を傷つけたら器物損壊になる
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:13:46返信する
    >>51
    じゃあ何でJALの死亡事例に
    「貨物扱いとして輸送した事例含む」って書いてあるんだ?
    貨物扱いじゃないサービスだからでしょ
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:14:04返信する
    気圧変化が大きい飛行機に愛犬乗せるなよ
    動物虐待では?
    新幹線で移動してくれよ
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:14:24返信する
    クソ暑い時期に家族全員で犬も連れて飛行機に乗るのが馬鹿
    そこまで大切ならペットホテル見つからない時点で
    誰かが自宅に残って面倒見るのが良識ある飼い主だ
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:14:26返信する
    犬基地外はどうしょうもないな
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:14:49返信する
    常識あれば普通にペット連れて飛行機乗ろうとは思わんよな
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:14:56返信する
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:14:59返信する
    愛犬を亡くした飼い主の気持ちは分かるが、自業自得としか言いようがないから同情はしない
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:15:50返信する
    自分は東京から福岡まで新幹線使ったよ
    小型動物なんて飛行機じゃ絶対死ぬやろ
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:15:56返信する
    車で行けばええねん
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:15:57返信する
    >>67
    航空会社がペットも一緒に乗れますよってアピールしてサービス展開してるんだけど
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:16:03返信する
    >>63
    保税地域内の死亡確認かコンテナ内での死亡確認かの違いじゃない?
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:16:08返信する
    メディア公開を渋るのは

    害悪だと思うが

    10万なんて
    はした金で
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:16:10返信する
    一緒に飛行機で移動とか飼い主のエゴでしかないからな
    ペットからしたら長時間の移動なんてストレスでしかないでしょ
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:16:14返信する
    自分のクルマで連れて行けよ
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:16:25返信する
    >>63
    「基本的に」ってのが見えねえのか?
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:16:37返信する
    愛犬を貨物扱いでわざわざ飛行機に乗せる飼い主もすんげーバカだし不要なサービスをするJALもバカ
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:17:25返信する
    貨物扱いされるのは常識というか同意の誓約書まで書いてるのに何言ってるんだ
    連れて行くのは無理なんだよ
    何のためにペットホテルがあると思ってるんだ
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:17:27返信する
    >>74
    要するにもっと金出せって言いたいんだろ
    この飼い主って
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:17:43返信する
    ど畜生犬なんてイッテヨシ
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:17:54返信する
    乳児も公式では飛行機に乗っても大丈夫だけど乗せる馬鹿な親いないでしょ
    それとおなじだよ
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:18:06返信する
    これ見て絶対飛行機に乗せて旅行いかないって決めたわ
    このゴミブログもたまには役にたつじゃん
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:18:13返信する
    動「物」だからね
    今回の件じゃ愛護法とかも絡まないし、このまま終了じゃね
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:18:30返信する
    飛行機で楽しようとした頭の悪い飼い主が悪い、8月なら最悪の事態も予想できるだろう・・・
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:19:21返信する
    荷物扱いは気圧調整のできない飛行機の底に詰められるだけやぞ
    ペットが大切なら飛行機移動はやめとけ
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:19:41返信する
    5月と11月に死んでる犬の死因はなんだろ
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:20:07返信する
    うーん飼い主が馬鹿
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:20:14返信する
    また違う犬買ってくればいいだろ
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:20:20返信する
    他人の犬なんて所詮ものだろ…
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:20:41返信する
    輸送環境について
    ペットをお預かりする貨物室内は客室内と同じ温度・湿度となるよう空調管理を行っております

    機器トラブルで機体変更の間、長時間炎天下に放置

    死亡
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:20:55返信する
    飼い主キチゲェやな
    物じゃないんだから飛行機にまで連れて行こうとすなよ
    こんなサービス廃止にしてしまえ
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:21:16返信する
    国内の動物の輸送手段なんて調べれば腐るほど出てくるのに
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:21:32返信する
    裁判で負け警察、動物愛護を謳う弁護士、政治家、保護団体、各種メディアからも相手にされない時点でお察し
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:21:49返信する
    JALってあれでしょ?123便の事故起こした所で
    企業ロゴは草加学会の鶴丸にそっくりな如何わしい会社
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:21:59返信する
    新幹線なら乗せられはするけど
    それはそれで近くの席の奴は迷惑だろうな
    やっぱペット同伴したいなら車で移動しろ
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:22:48返信する
    JALがゴミくそなのは潰れかけたときのOBの発言で分かってるだろうに・・・
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:22:57返信する
    もうガレソの記事だけまとめとこう
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:23:14返信する
    まずペットを飛行機に搭乗させるという点が分からん
    ペットホテルなりショップなりに預けて出掛けるもんじゃないのか
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:23:41返信する
    >>1
    JALって「沈まぬ太陽」で日本のナショナル・フラッグ・キャリアとかイキってた航空会社か
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:23:50返信する
    ペット買うなら旅行行くな!
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:23:51返信する
    これ刺身持ち運ぼうとして腐らせるのと何が違うん?
    持ち込む側が阿保やろ
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:23:52返信する
    ペット死んでも文句いいませんって確認書に飼い主も同意のサインしているはずなのに
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:24:36返信する
    結局は飼い主が自分ファーストなだけなんだよ
    ペットのことなんて本気で大切に思ってなんてないのよ
    ペットをかわいがってる自分がかわいいだけのクズだよ
    いつか地獄に落ちたらいい
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:25:04返信する
    飼い主が馬鹿でペットが可哀想
    まともな頭してたら負担大きい飛行機には絶対乗せないわ
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:25:16返信する
    犬を座席に乗せてお前らみたいな弱者男性を荷物にして詰めときゃよかったのに
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:25:30返信する
    梱包剥がして水飲ませてまた梱包すれば良かったのに
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:25:48返信する
    JALの対応がどうこう以前に普通ペットが何より大事なら灼熱の8月なんて家から出せないよ
    車移動でさえペットにゃ負担になるのに「貨物」扱いで長時間預ける方法選択してる時点で飼い主本当にイッヌ大切にする気あったんか?と思ってしまうわ
    家から出すのは近所の動物病院連れてく時だけにしろ
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:26:09返信する
    >>107
    それやると他の貨物も全部再検査しなきゃいけなくなるからね…
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:26:29返信する
    この事故起きる前からクレーム入れ謝罪を要求するとかやってんのな
    誰もまともに相手にしてないあたり、こいつに難ありだろ
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:26:39返信する
    飼い主に胸糞なんだけどコイツなんで被害者面してんの?
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:26:43返信する
    >>106
    そんな事してもワンカスは喜ばないにゃん
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:27:17返信する
    法律的に扱いが軽いのは誰でも知ってるから
    普通は手の届く電車で移動する
    小型だからなおさら余裕だろうしな
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:27:32返信する
    JALは墜落事故も経営破綻も起こしたゴミ企業だからな、ANAしか勝たん。なんならLCCの方がマシまである
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:27:40返信する
    次の日家まで謝罪に来るのは素直に大変そうだなと思った
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:27:43返信する
    なんでまたJALはペット乗り込みサービスなんてものやってるんだ
    死亡事故だって起きてるのにやるメリット皆無やろ
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:28:36返信する
    ホットドッグ作ってもらって、むしろ調理代払うべきだろ
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:29:50返信する
    犬は家族だからいつも一緒とか擁護してる馬鹿コメ欄におるのな
    本当に大事なら飛行機に乗せるって選択しねーから
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:29:57返信する
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:30:00返信する
    お客さまご自身の給水器をペットクレートに設置ください(破損や水漏れの恐れがないもの)。お預かりした後、弊社係員による食事や水分補給のお世話は実施しておりません。

    今JALのページ見たらこんなん書いてあったわ
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:30:30返信する
    みてられねえレベル
    寿命は確実に縮む
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:30:45返信する
    猫の方が丈夫なんかな
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:30:49返信する
    >>120
    これいつから書くようになったんだろうな
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:30:51返信する
    そもそも注意書きで怪我や最悪死ぬかもしれないって書かれてるはずよ。

    それに同意してるのでは?
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:31:02返信する
    犬殺すぐらいなら犬乗せんなよ
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:31:22返信する
    ペットは近所の頼れる親しい人かちゃんとしたホテルか船使うしかねーな
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:31:33返信する
    飼い主ガチャ ハズレ
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:31:35返信する
    >>120
    そりゃそうだろうな
    係員にとっては「荷物」なんだから世話なんてするわけがない
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:32:00返信する
    なんじゃこりゃ
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:33:01返信する
    >>25
    警部はロンドンだよ
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:33:13返信する
    俺も犬飼ってるけど一番腹立つのは馬鹿すぎる飼い主だわ
    なんで被害者ぶってるのか分からない
    お前が殺したようなもんだろ
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:33:35返信する
    ペット買ってるけど、飛行機なんて人間ですら頭痛くなったりすることあんのに
    乗せるとか馬鹿なのか
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:34:08返信する
    犬の蒸し肉貨物風味
    口の中でとろける命の輝きをぜひご賞味下さい
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:34:46返信する
    引用の
    >10万って荷物紛失時に支払う規定金額じゃねえか
    >謝罪でもなんでもない
    ペットは日本の法律上物扱いなんだよなあ
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:34:58返信する
    >>1
    ( ̄ ̄ ̄ ゚̄□ ̄ ̄ ̄ ゚̄ ) ブァ~~カ!!!
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:35:16返信する
    乗せたら割りと死にますよって忠告してくれてるやん
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:35:19返信する
    ペットホテルに預けなさいよ……
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:35:25返信する
    ペットホテルも預けたけど全然面倒見なかったって事があったからなあ
    連れて行きたいという気持ちはわからなくはないけど
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:35:28返信する
    >>33
    ナメ過ぎだろ。ペットを「家族」と思っちゃう人は少数派なんだよ。
    少数派には配慮は必要だが、なんでもいう事を聞いてもらえると勘違いするなよ。
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:36:00返信する
    もう少し柔軟で現実的な対応できただろ
    規則規則って脳死しとるのもやべえわ
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:36:27返信する
    >>32
    まず盛ってるJALの発言どこよ?
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:36:32返信する
    気の毒だとは思う
    こんな奴に飼われてる犬がな
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:36:33返信する
    ペットいて預けられもしないなら旅行なんてするな
    するにしても一泊とかだろ
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:36:42返信する
    雑な貨物扱いでいつ死んでもおかしくないようなものなら
    「ペットとの安全な空の旅を約束」みたいな宣伝するなよw
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:36:50返信する
    アクセサリー感覚で連れまわしてたんだろな
    ペットも大切な家族だから負担の掛かる飛行機に乗せたりしないわ
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:37:39返信する
    犬なんて真夏でも真冬で台風の中でも外に繋いでたわ
    ペット用に品種改良しすぎやろ
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:37:57返信する
    旅行時なんてホテルに預けてたけどなあ
    連れて行かんやろ普通…
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:38:04返信する
    本人にとって大切な家族であっても他人からすればただの物
    赤の他人がかいがいしく世話してくれる場面があるとすればそれは職業として行ってること
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:38:20返信する
    これ長距離の国際線とか乗せるとしたら動物からしたら拷問だろうな
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:38:37返信する
    ペットが安全に乗れるスペースを増設して別途料金を設定すれば良いのでは?そうでもしないとまた同じようなトラブルが繰り返されると思う
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:38:45返信する
    ペットの事が本当に可愛いのならば、飛行機に乗せるというのはあり得ない
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:39:08返信する
    >>33
    だから家族扱いしたいなら貨物扱いされる危険性が無い自家用車で移動しろよってお話
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:39:15返信する
    >>140
    現実的な対応と言っても物なんだから仕方ない
    それとも別料金払って世話してもらうか?
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:39:44返信する
    他も見たが可哀想な私ばっかりやな
    大切なのはペットより私のお気持ちなんだなぁ
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:40:06返信する
    >>134
    そこはJALに限らんね
    新幹線やら乗ってもそう
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:40:50返信する
    今後一切生き物荷物お断りすりゃええんやんw
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:41:27返信する
    犬が大切ならペットホテルに預けとけばよかった話
    飼い主の自業自得としか思えない
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:41:33返信する
    >>132
    まじでこれだよな
    動物は何も話せないし完全に飼い主の責任
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:42:02返信する
    犬飼ってる人って自分以外にもおるやろ
    まさか飛行機に乗っけたりしてんの
    信じられないんだが
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:42:38返信する
    飼い主は自分に否がないと思わないと壊れてしまうんだろ
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:43:03返信する
    在日は嫌なら出ていけよ
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:44:10返信する
    小型犬を飛行機で移動ってマジキチなんだけど
    こいつに飼い主の資格ねーわ
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:45:27返信する
    飼い主の主張は飛行中に死んだじゃなくて
    機体トラブルで機体変更時に炎天下に長時間放置したことによる熱中症だろ
    ペットサービスは空調管理した貨物室に載せるってうたってるのに
    適当な対応したJALが駄目だろ
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:46:30返信する
    飛行機でペット死んでる案件前にも話題になってたのに乗せる方がどうかしてる
    絶対乗せたくない
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:47:19返信する
    一番の被害者はワンちゃん
    飼い主は選べないからな
    なんまんだぶ~
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:48:26返信する
    10万で手をうっときゃよかったと後悔するよ
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:48:49返信する
    >>163
    5月から10月は高温多湿の環境下になるので日中は避けてくれと明文化してるよ
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:50:54返信する
    飼い主がゲェジだったか・・・
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:52:07返信する
    虚弱な犬を飼ってる方にも責任がある
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:52:24返信する
    どっちにも共感できなくて困る
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:53:49返信する
    >>72
    それ信用する情弱いるからやばいんだよな
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:53:55返信する
    JALやANAじゃないけど最近だと機内に連れて行けるサービスもあるらしいね
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:55:12返信する
    飛行機リスク承知で、サインもしてたら10万円で妥当なんやろうなぁ
    まぁホントに大事なら飛行機には乗せんし。
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:55:22返信する
    飛行機にペットはリスクが高過ぎる
    一緒に居たいのも分かるけど万が一の事も考えてペットホテル探して預けるのが一番良い
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:55:36返信する
    犬を飛行機に載せるってそれもうペットじゃなくて荷物として扱うってことなんだから飼い主が糞だろ
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:56:45返信する
    SNSさえ無ければJALも助かったのにな
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:58:48返信する
    ペットショップとかのって船で運んでるのか?
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:00:46返信する
    あの申告書は法の前では無力よ。
    なんの法的効力もない。誓約書みたいなもん。
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:01:41返信する
    >>特に指示がない限り
    >JALの負け

    >動物が変調をきたし、衰弱、もしくは死亡するなど、不足の事態が生じる場合がある
    >飼い主はこれにサイン

    飼い主の負けw
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:01:57返信する
    こういうとき司法は弱い側の味方なんで企業はまず勝てない。
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:02:30返信する
    やっぱり新幹線が正義やね
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:02:31返信する
    >>178
    そうそう
    つまり航空法が優先されるので飼い主の負けw
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:02:37返信する
    >>179
    大丈夫。そのサインに何の意味もないから。
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:03:58返信する
    >>182
    法ってそういうもんじゃないんで・・。
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:04:05返信する
    船ならともかく気圧や温度の変化が酷い飛行機にペット乗せたいとは思わんな
    こんなん飼い主が我儘でペット殺してるだけやん
    馬鹿な飼い主に飼われるペットはホンマに不憫で成らんわ
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:04:14返信する
    飼い主ガチャ失敗
  187. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:05:25返信する
    >>182
    その航空法って最低限守らないといけないことが書いてるだけで、
    実際にこうして被害があったときは司法の判断になるが、まぁどうみても杜撰すぎるのでJALは負ける。
  188. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:06:06返信する
    乗せる気が知れん、犬飼うようになってホテルか車で移動になったわ
  189. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:06:40返信する
    >>185
    だから、これからそういうの無くしましょうっていう制裁の意味も込めて
    JALは厳しく処分される。

    まぁ残念ながら当然ってやつだ。
  190. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:07:08返信する
    >>2
    やらはげがユダヤの犬

    ユダヤ人は宇宙人
  191. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:07:37返信する
    実際に被害出てるんだからJAL勝ち目ないと思うがなぁ・・。
  192. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:08:02返信する
    規則は規則
    でも助けられる可能性があったのに犬可哀想
  193. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:09:30返信する
    >>177
    普通にトラックや船とかじゃないの?
  194. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:10:05返信する
    ペットOKなんてメリットゼロの善意でやってるんだからこれを大義名分にしてペット禁止にしてくれ
  195. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:10:21返信する
    rip popo…
  196. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:13:10返信する
    犬が不憫だったな
  197. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:13:28返信する
    JALってもともとそういう枠でしょ
    フラッグキャリアのプライドは群馬の山に置いてった
  198. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:13:56返信する
    >>192
    規則にないからトラブルになってるんやぞ
  199. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:14:13返信する
    犬飼うなら海外旅行は諦めろ
  200. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:14:53返信する
    普通はペットホテルに預けるんだがな
    飼い主のエゴで一緒に連れていこうなんてするからこうなる
    飛行機では貨物扱いになるからリスク高いって知らないのか
  201. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:15:03返信する
    申告書にサインしてても、裁判で申告書の条項自体が不当と判断されればJALが負ける
  202. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:15:13返信する
    こういう契約してるなら乗せたほうが悪いとしか言えんな
  203. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:16:11返信する
    扱い的には後始末めんどくさい高級文具一個壊したのと変わらんやろ
  204. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:17:00返信する
    そもそも日本じゃペットは法律上モノだからな

    飼い主とっては家族なんだろうけど、器物損壊と同じ

    ってかよく生き物を飛行機の貨物に入れる気が起きるなぁ
  205. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:17:45返信する
    最近は企業がすぐに謝るから一般人が調子に乗ってSNSでイキるんだよな
    海外の企業は絶対謝らないからな
    日本人はすぐ謝るから舐められるんだよ
  206. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:18:06返信する
    これ見ると生き物の空輸はリスクが高いな…
    ペット愛があるなら新幹線か車での移動にすべきだな
  207. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:19:00返信する
    >>205
    その代わり海外は裁判負けたらアホみたいな賠償金払わされるけどな
  208. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:19:38返信する
    遠距離引っ越しで犬を飛行機輸送したわ

    しかしこんなことあるんだな
    驚いたけど飼い主によってはションベン対策であんまり水やらん人いるだろうな
    飛行機会社もそこらへん考えてるのか?
  209. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:20:50返信する
    HPに公開されてるサービスの説明よんだ?
    あれ過酷な環境だよペット死ぬよって普通に書いてあるんだぜ
  210. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:21:16返信する
    リスクを承知で乗せたんだろ 
    1時間ちょっと遅延したら死ぬような体調だったら
    飼い主の責任じゃね
    てかJALも訴えられるの想定して規則作ってると思うが
    この手の飼い主は今までもいそうだし
  211. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:21:53返信する
    そもそも航空会社の荷物扱いとかトイストーリー2で荷物ポイポイ投げてるシーン見てから信用してない
  212. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:22:04返信する
    >>189
    な何でJALがだよ
    海外からの動物園への移動で必要だろうが
  213. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:22:13返信する
    これは結果が出るまで何とも言えない感じ
  214. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:22:50返信する
    飼い主の最新ツイート読もうな!
  215. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:23:15返信する
    どう考えても乗せる奴がアホやろ
    飛行機に数時間押し込めたらどうなるかちょっと考えたらわかるやろ
  216. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:26:16返信する
    >>215
    JALにはそれが分からんらしい
  217. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:28:21返信する
    ペットをお連れの方
    お客さまの"ご家族"を大切にお預かりする「ペットとおでかけサービス」についてご案内します。
    ※ペットのみを輸送する場合は貨物扱いとなります。


    ↑人間が同乗するなら貨物扱いじゃないやん
  218. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:28:27返信する
    >>216
    JALもわかってる
    サービスの説明に書いてある
    サービスを選んだ飼い主だけわからんかった
  219. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:29:46返信する
    ストレスより気圧の変化でおかしくなりそう
  220. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:30:20返信する
    >>217
    そんな些末な言葉遊びのところは読むのに、高温多湿で死亡事例もあるって明記してあるところは読まないんだね
  221. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:31:15返信する
    今回だけかと思いきや結構しんどるやんけ
  222. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:32:29返信する
    気温、湿度、明かり、気圧
    全部おかしくなるって書いてある
    こんなサービスよく利用する気になったな
  223. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:33:08返信する
    5年で9件は多いとみるか少ないとみるか
    あ、今回で10件の大台だね
  224. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:37:21返信する
    >>189
    航空会社だけが悪いみたいに吹聴する貴方のような人が居るから困るんだよ
    ペット可のサービスがあるからと言ってアホみたいに利用するペットの事を考えれない飼い主側も悪いって言ってるのよ
    航空会社も死ぬかもしれないけど責任取れないよ?それでも良いの?ってスタンスでやってるのにリスクを感じない時点で飼い主側も同罪よ
  225. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:37:48返信する
    調べれば調べるほど飼い主の過失がやばいな
    よくこれでJAL訴える気になったな
  226. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:37:51返信する
    トラブルによる1時間半の遅延を無視しすぎじゃないか
    大分までって2時間弱だから行程が倍ぐらいになってるんだぞ
    通常行程じゃないから犬の様子見させてくれって言ってるのにJAL側が見させなかったしな
  227. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:38:46返信する
    小動物の小鳥を飛行機に乗せるの虐待やろ
  228. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:39:59返信する
    犬なんて10万円の価値もないだろ
    1万円でいいよ
  229. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:40:43返信する
    気の毒だけど、自分ならどれだけ「安全安心」を謳われても乗せないなぁ
    動物飼ってないし飼う気ないけど
  230. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:41:17返信する
    他の犬は無事だったんやろ
    体の弱い犬を飛行機の乗せるのも虐待じゃないですかね
  231. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:42:26返信する
    >>226
    ぶっちゃけその辺もサービスのリスクうちよね
    貨物扱いで送るサービスでしかないんだから
    全員がおれもおれもって言い出したら収集つかないし
    テロや盗難が混じったらそれこそ大惨事
  232. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:42:28返信する
    たった1時間半延びただけで亡くなるのか
    そもそもペットを連れていくべきじゃないんだな
  233. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:44:07返信する
    面倒くさいからペットNGにすればいいのにな
  234. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:44:31返信する
    犬を火葬したら当初予定キャンセルしてトンボ返りするくらいなら
    最初から家でまってればよかったんだよ
    何のために行ったんだ
  235. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:45:43返信する
    器物損害なので端金渡して終わりですね?
  236. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:45:55返信する
    大分までって2時間は掛かるだろ
    飼い主は馬鹿なの?
  237. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:46:23返信する
    >>231
    ペットをお連れの方
    お客さまの"ご家族"を大切にお預かりする「ペットとおでかけサービス」についてご案内します。
    ※ペットのみを輸送する場合は貨物扱いとなります。

    ↑今回のは飼い主も一緒に乗ってるから貨物扱いじゃないんだけど
  238. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:47:14返信する
    遊びに行くのに飛行機で犬連れてくってアホか
  239. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:47:37返信する
    さもCMでやってるような高いサービスを受けたのに死んじゃった
    みたいなアピールやってるから、この飼い主は気に入らない
    お前が選んだのはペットがいつ死んでもおかしくない過酷極まりないサービスの方だ
  240. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:48:14返信する
  241. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:48:40返信する
    >>237
    大前提として、高温多湿になって死亡事例もあるとハッキリと明記してあるサービスなのよ
    そんな言葉遊びのところばかり指摘しても意味ない
  242. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:50:20返信する
    大切な家族なら荷物扱いで運ぼうとはおもわないでしょ。
    飼い主がクズだっただけ。
    日頃から大切にしてるなら、救急の24時間動物病院やペットホテルくらい知ってて当然。
  243. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:50:33返信する
    >>237
    そんならワンワンJETという30万ちょいの高いサービス使えばよかったね^^
  244. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:50:37返信する
    >>241
    >死亡事例について
    >昨夏にお客さまからお預かりしたペットが運送中に亡くなるという事案が発生いたしました。

    だから今回のことで飼い主に訴えられたから載せたんだろこれ
  245. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:53:38返信する
    この馬鹿な飼い主を貨物室に入れてやれば学習したろうに
  246. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:53:41返信する
    裁判になったら契約書は無効とされるパターンはそこそこある
    けどこれはJALのほうが有利かな
  247. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:54:26返信する
    バカ犬の最期に相応しい
    飼い主も首輪つけてバカ犬と一緒に貨物室がお似合い
  248. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:54:53返信する
    >>218
    分かってるなら最初から預かるなよ
  249. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:55:08返信する
    そもそもなんで飛行機乗せたし…
  250. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:55:51返信する
    >>246
    飼い主の主張が事実なら動物と知って預かってる以上、蒸し焼きにするのは善管注意義務違反でアウト
  251. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:56:58返信する
    >>248
    客がもとめてるからに決まってるだろ
    やむおえない理由でリスクありで選ぶ客がいるんだろう
  252. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:57:32返信する
    ワンコに毒物仕込んで損害賠償させる詐欺が可能になるから、これは認められないな。
  253. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:57:58返信する
    >>250
    それいったらサービスの実態を知って預けてる飼い主の過失はどうなんだって話
  254. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:00:21返信する
    >>250
    飼い主がどんな犬を預けるかは問わない以上、どうしようもない
    最悪、賠償狙いで絶対に死ぬような犬(事前に毒物を仕込む)を預けるケースだって想定しないといけない
  255. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:01:38返信する
    国内旅行でペット連れていきたいなら、車一択だろw
  256. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:02:01返信する
    10万は物品として補償しただけだろ
    大体が飛行機貨物で動物連れ回すとか動物愛護の精神からかけ離れてるだろ
    そもそも相当な公共性がなければ禁止しろ
    敷地に勝手に入ってくる猫を怖い目に合わせて追い払うのはいけなくて自分の猫は過度のストレスかけて連れ回していいとか歪んだ法律だよ
  257. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:02:43返信する
    >>246
    裁判で負けそうって本人も言ってるしな
    警察、動物愛護を謳う弁護士、政治家、保護団体、各種メディアも対応してくれないって書いてるわ
  258. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:02:53返信する
    飼い主ガチャやな
    小型犬を真夏の日中移動させるとかその時点で狂気の沙汰やで
    家族とか言ってる割に扱いが雑過ぎるんだよ
    これだから愛犬家とか言うヤツは大嫌いなんだよ
    犬は飼い主選べないからな
    ただただ犬が可哀想
  259. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:03:54返信する
    >>251
    客は目的まで無事に運ぶことを求めてるんやから客が求めたことに応えられてないやろアホ
  260. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:04:04返信する
    >>257
    動物愛護者ほどなんだこのクソ飼い主って思うやろ
  261. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:04:20返信する
    >>258
    しかも大分までとか2時間コースだしな
  262. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:04:56返信する
    >>257
    あ、察し・・・
  263. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:05:04返信する
    ペットの運送禁止にすりゃいいだけだろ
    そうすりゃペットと一緒に移動したい奴は車か電車か船を使うわ

    自分から「ペットも一緒にいけます~」って宣伝しておいてペット殺してんだからJALが悪いっつの
    契約云々の問題じゃねえ
    できもしないことをやれると言って商売してるのが一番悪いわ
  264. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:05:28返信する
    海外に類似事例が大量にあるだろうから、こんなんで多額の賠償取れると思う飼い主が甘い。
  265. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:06:05返信する
    >>254
    ペットが死んでも善管注意義務を全うすれば責任には問われない
    毒仕込んでるとか全く関係のない話
  266. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:06:05返信する
    2度の悲惨な墜落事故を起こしたJALを利用するから悪い
  267. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:07:36返信する
    >>264
    海外の事例なら賠償金取れるぞ
  268. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:07:56返信する
    飼い主がゴミすぎる
    ペット可哀想だな
  269. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:08:35返信する
    まあ弁護士にさじ投げられてる時点で無理なんやろ
  270. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:10:01返信する
    ペット飼ってる奴は旅行すんな
  271. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:10:05返信する
    ○にかけの動物預けて賠償金たかるのが沸くから、JALは毅然とした態度で足蹴にすべき
  272. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:10:12返信する
    悪いことは言わん
    飛行機でペットは運ぶな
    ホテルに預けるか、マイカーか、抱いていられる電車にするか、フェリーにしろ
  273. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:12:01返信する
    正直体重の軽い犬ほど死にやすいんだから
    ポメレベルなら機内持ち込み可能にした方がいいだろう
    これが十キロくらいある柴犬だったらたぶん死んでない
  274. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:14:07返信する
    1時間半の機材トラブル遅延が長すぎでもないし、乗客の安全のためなんだから
    ぶっちゃけ貨物は二の次だよな。
  275. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:17:28返信する
    >>273
    エコノミーだと置き場所がないから、上級シート必須にしてな。

    と思ったけど、ワンコが鳴いたら、赤ん坊の泣き声より遥かに許されないからそれもないな。
  276. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:19:22返信する
    >>250
    文字通りの蒸し焼きならまだしも無事な犬も居たわけで。
    犬を預かる以上精密な健康診断もして耐えれなそうな犬は弾けってか?
    その為の誓約書でもある訳だしな。
    2時間予定が20時間とかならまだしも倍になった程度で死ぬぐらいギリギリな犬を一か八かで預けた飼い主側の過失も無視できないよ。
    飛行機なんて5%〜10%で15分以上の大幅な遅れが発生する訳だし、1時間2時間遅れだって蓋然性が認められる範囲内の事象だよ。
  277. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:19:42返信する
    飛行機使うなよwww

    犬が大切なら 自分で車運転して 車で移動しろよ


    迷惑な話だ

    犬と 泣き叫ぶガキは 飛行機に乗せるな 邪魔
  278. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:22:59返信する
    飛行機で連れて行く方がどうかしてると思ってる。
  279. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:25:38返信する
    わ~ん(笑)
  280. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:31:37返信する
    >>277
    ガキはしゃーないやろ。確かにうるさいが、ガキを公共の場に連れ込めなくしたら経済が終わる。
    逆に言えば飛行機でも飲食店でもまともな大人はお金でランク上げて家族連れと距離取るのが正解だ。ビジネスでも遭遇率減るし、泣いてるガキ居ても離発着以外はCA来て注意されてしばらく追い出されてるの見る
  281. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:32:25返信する
    これまでも夏に飛行機に搭乗させるのは死ぬケースもあるから危ないって、散々ニュースでもやってたんだから、よほどの事情がない限り、ペットを飛行機に乗せたらダメよ

    どうしてもというなら、スターフライヤーのいくつかの便みたいにペットと一緒に乗れるのを利用するしかない
  282. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:34:41返信する
    弁護士は勝てないって言ってるんだろ
  283. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:34:56返信する
    本当に家族だと思うならペットを飛行機に乗せないほうが良い
    法律上は物扱いになるんだから
    自分の家族を物として扱われていいんか?
  284. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:37:14返信する
    飛行機の中は気圧や湿度や温度が急激に変化するからペットは亡くなりやすいし、荷物が破損することもある。
    そういったペットの死亡リスクを理解した上で、飼い主がペットを飛行機に乗せたんだろ?
    飼い主の責任だろ…
  285. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:39:01返信する
    てか何匹も殺してんのにペットとお出かけサービスを運営維持してる方がやばいわ
  286. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:39:51返信する
    >>285
    危険性も理解できず使うほうが馬鹿なだけw

    子供にスケボーあたえて路上に放置してる親と同じだよw
  287. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:40:22返信する
    これJALは給水器の設置も推奨してんだよな、大事な飼い犬なのにそんなページも見なかったんか?この飼い主は
  288. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:41:20返信する
    >>267
    そうなんだ
    じゃあ実例だしてね
    出せないならお前は知ったかぶり知恵遅れのゴミカスで確定w
  289. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:43:33返信する
    >>263
    「一緒にいきたい」ってガイジが増えすぎたから
    「ものすごく危険だけど、それでもいいならどうぞ」ってサービスを用意しただけぇ~
    誰も「このサービスを使ってください」なんて頼んでな~いw
    勝手に使っておいて文句言うのはただのクレーマー♪
    どうせ死にかけのペットで一儲けしようと企んだだけでしょw
    裁判になったらクラファン始めるだろうし
    もしかしたら墓建てるためのクラファンも始めるんじゃないか?w
  290. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:44:33返信する
    人間だって離陸時と発着時に鼓膜潰れそうなぐらい耳痛くなったり偏頭痛になったりする事あるのに
    動物だとストレスやばそうやし実際小型犬なんかは特に危険って誓約書にも明記されとるな
    飛行機に乗せて連れ回す事自体が虐待やし素直に動物病院かどっかに預けるべきやった
    ただ今回はJALに負けて欲しい
  291. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:44:52返信する
    >>62
    ペット飼うときってなんか書かされるけど、あれって物扱いできない契約書かなんか?
  292. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:45:34返信する
    >>285
    人間の死亡事例もあるんじゃないかな。
    その場じゃ確認されんだろうけど、エコノミー症候群って言葉もあるくらいだし。
    そんだけ航空機は行動制限強いんだよ。
  293. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:51:42返信する
    自分で車なり船なりで運べばええやん
    飛行機使うな
  294. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:52:54返信する
    毎年他人様のペット殺しておいて安全だの安心だのとよく言えるな
    そしてよくそんなサービス悪びれもなく続けられるな

    ペット殺された利用者は虚偽のPRに騙された被害者だわ
  295. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:53:01返信する
    この犬かわいいな、可哀想に
  296. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:58:57返信する
    JAL人殺しやん
    逮捕しろ
  297. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:59:11返信する
    本当の動物好きはそもそも飼わない
  298. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:01:26返信する
    搭乗前は空調の効いたカウンターで預かり
    飛行機のペット用貨物室も空調管理されている
    で安心して預けたのに
    機体トラブルで1時間半遅延、その間炎天下に放置だからな
    酷いよこれは
  299. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:03:03返信する
    飼い主のツイート見るとヤバい奴
    1時間半遅延はそれ程問題ないわ飛行機は遅延よくある
  300. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:08:16返信する
    自業自得
    義母の病気で大分に移動したみたいだけどこの飼い主ずっとJALがー騒いでるしすぐ東京帰ってるみたいだからペットホテルに空いてなきゃ日付ずらしてペットホテル預けれる時に移動すれば良かったもの
    あとペットホテル空いてない言うが東京ならまだまだ探せてないところあるだけじゃねーのって思う
    あと飛行機以外の移動手段もあるし、給水用も用意しなかった時点で飼い主の怠慢
    あと確認書にサインしてるし、よく調べなかった飼い主は所詮それまでということ
  301. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:10:04返信する
    会社の体質なんて何十年たっても変わらない
    今でもいつ逆噴射するかわからんような会社
  302. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:28:20返信する
    飛行機だとペットは荷物扱いになるってわかっていたのに何で連れて行ったんや?
    ペットホテルが安心やろ?
    ペットが大事なら車で行ってあげて欲しいわ。
    最近は高速のSAにドックランも有るしな。
  303. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:29:19返信する
    どうしてもペット連れて行きたいならやっぱ電車安定やな
    リスクを承知の上で誓約書まで書き飛行機に乗ってるんだしこりゃ勝てんで
  304. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:30:37返信する
    >>1
    そもそも愛犬をのせるのが間違っているとは思うが…わからん
    いつも思うのだが企業の不祥事をどうやったらメディアやマスコミに流せるのだろうか?
  305. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:38:55返信する
    犬種にもよるけど輸送拒否する航空会社もあるぐらいだかねぇ
  306. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:39:48返信する
    そりゃ動物は荷物扱いになるし日本の法律では物扱いなんだよ
    こういう風に犬をわざわざワンちゃんって呼ぶ奴らは信用出来ない
  307. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:51:55返信する
    自分の家族を荷物として扱うことに同意したんだから、自業自得。
    動物を飼ったら、旅行に行けない。それが飼い主の責任。
  308. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:52:17返信する
    控えめに言って糞会社やな
  309. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 03:03:52返信する
    犬でも猫でも人間と違い畜生で物扱いになるからしゃあない
    こいつ自身が犬を物扱いしてたようなもの
    命を軽視して出先でも一緒にいたいと自分の我が儘を通し犬に危険な橋を渡らせただけ
    責任転嫁も甚だしい
    というかペット飼ってる奴はこういう自分大好きな奴とまともな奴に二分化してるよな
  310. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 03:05:49返信する
    >>17
    日本語読めないやらバイトかマジモンのアレなのか( ^ω^)・・・
  311. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 03:07:22返信する
    >>305
    座敷犬なんてちょっと雨に濡れただけで肺炎になって4んじゃうしなぁ~。
    飛行機乗せるならセレブみたいにチャーター機じゃないとリスクは消せないわ。
    知り合いの愛犬家は旅行は犬居るから車のみだよ。
  312. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 03:11:11返信する
    >>2
    ウンコを見せなさい、に見えた
  313. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 03:14:12返信する
    >>1
    航空会社はもうペット同伴可をやめた方がいい
    こういう自分が大好きなだけでペットの命を扱う資格無い奴のいちゃもんに付き合ってたらダメや
  314. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 03:16:19返信する
    やっぱ犬好きは頭おかしいわ
    こんな虐待許可証に普通サインせんやろ
  315. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 03:19:40返信する
    >>7
    犬が死んだくらいええやんけ
    うるせぇのぼけ
  316. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 03:25:19返信する
    >>314
    こういうタイプは犬関係なくとも他人になんでも任せておいてそれで他人が失敗するとひどく文句を言う自分大好き人間なんや
    恩を仇で普通に返すしプライドが高いから他人には優しくしないしすぐ気分を害すると謝罪要求するクレーマーや
    だから自分より弱いものしか信用しないし優しくしないのだ
    でも結局自分以外はすべて下だと軽んじてバカにしてるからこうやって犬のことより自分の我が儘を通した結果、犬が亡くなり他者に対して責任転嫁して金せびりに走ってる
  317. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 03:37:03返信する
    ペットとの安全な空の旅を約束します
    からの~死んでも知らんのクソムーブ

    金では買えない勉強代になったやろな・・・
  318. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 03:47:22返信する
    ペットホテルに預けないで畜生を連れ回そうとすら手前勝手な飼い主の責任です。
  319. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 04:02:46返信する
    搭乗前から体調悪いって気づいてるやん
  320. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 04:05:57返信する
    >>316

    わかりみが深い
  321. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 04:26:20返信する
    クレーマーだな
    土下座してるのに更に謝罪を要求し
    注意喚起の為のツイートといいながら裁判をおこす
    JALは絶対に屈するな
  322. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 04:36:54返信する
    クレーマーじゃねえよ
    まあペット飼ったことない人にはわからないだろうけどね
    実際自分もそうだったし
  323. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 04:40:22返信する
    飛行機は人間様の乗り物であって畜生のための乗り物じゃない
    こうなる危険性があることは乗る前からわかるわけだからそれでも飛行機に乗せたのは飼い主の責任だろ
    たかだか1時間半長くなったぐらいで死んだのも餌や水の用意が不十分だったんじゃねーの
  324. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 04:53:22返信する
    飼い主がアホ
    写真に写ってる丸顔の犬はもともと体温調節が苦手で熱さに弱いタイプの犬
    ペットホテルが用意できないなら陸路で行くか、移動を断念するべきだった
    そのリスクを知らずに預けたなら論外だし、知っていて預けたなら後からグダグダ言うのはただのクレーマー
    裁判起こしても航空会社は同じような裁判何度もやってるし、誓約書もあるから一円もとれずに負けて費用だけ掛かってお終い
    ま、授業料ってことであきらめるしかないね
    自業自得なんだし
  325. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 05:30:25返信する
    ペットって飛行機に乗せていいんだね
    知らんかったわ
  326. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 05:34:46返信する
    犬連れてくなよ
    アホくさ
  327. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 05:55:48返信する
    犬畜生は車で跳ねても「物」扱いやな。
    大事ならマイカーで行くかペットホテルにせんと。
  328. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 05:57:47返信する
    猫飼いの友達が、遠距離の引越しで
    電車の個室利用してたな。
    「飛行機になんか乗せられるか」と言ってた。
    乗せちゃう人いるんだな。
  329. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 06:10:46返信する
    あのなあペットは物なんだよ
    そんなことも知らないで感情論のみで発言するってまんま朝鮮人じゃん
  330. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 06:15:21返信する
    犬なんてどうでもいいだろ
  331. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 06:37:36返信する
    犬が熱中症と言えば日テレの番組に使われてた犬が車の中に放置されて熱中症で亡くなったことあったな
    そのあと発売された写真集にホットドッグのイラストが描かれていてホットドッグ=熱中症の犬って炎上してた
  332. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 06:45:23返信する
    ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア





    ルが可哀想
  333. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 06:53:17返信する
    >>7
    法律ではペットは物扱いなんだよカス。
    そんなにお前のイヌコロが大事なら旅行とか帰省とかするなやゴミカス。
  334. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:01:33返信する
    ミスターポポ死ぬ
  335. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:02:26返信する
    ペットが天国に旅立たされてる
  336. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:03:10返信する
    航空輸送で動植物を運ぶ時は全損リスク込みってのは常識だろ。
    そんなもんでいちいち裁判して補償してたら禁止貨物指定をされかねん。
    実際、カーゴなんかだとトラブル防止の為に動植物を禁止貨物指定しているところも結構ある。
  337. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:03:25返信する
    >>333
    ペットなんて単なる物!
    これが日本国の判断だからね
  338. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:05:56返信する
    JALは今すぐペット搭乗禁止にしろ
    許可しておいて生きて返さないのは無責任
  339. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:14:58返信する
    ペットも客席取れる様にすればいい
    もちろん大人料金支払ってもらってな
    アレルギー対策でペット可飛行機を作ればおk
    飼い主に大人代金支払う覚悟があるならいいんじゃね
    荷物扱いのままがいいならいっそペット不可にすればいいよ
  340. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:16:59返信する
    大事なら、ペットホテルにでも預けろや
    アホ飼い主。
  341. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:20:36返信する
    ていうかペット運搬自体やめるべきやろ
    人間でも飛行機キツいのに
  342. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:21:49返信する
    >>7
    お前のことだけど、日本語読めないやつって日本語書くのも下手だよな
  343. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:36:17返信する
    温度変化も含むって書いてあるからしょうがないね
    飼い主も、まあ大丈夫だろうって利用したんだろうけど
  344. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:42:58返信する
    >>265
    それならワンワンJETをご利用ください
    1回30万円ちょいかかるらしいけどね
    1万円未満のサービスで本来なら30万かかるようなサービス期待するほうが悪い
  345. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:43:56返信する
    どの場合にも該当してないの草
  346. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:56:20返信する
    上手に蒸むせましたあああああああああああ
  347. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:59:26返信する
    つうか、まあたまに死ぬよという情報開示が足りなかったんだろ
    知ってりゃ選択肢に入れないのにという飼い主が殆どだろう
    この件があるまでの対応がおかしい
  348. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:14:02返信する
    JALに問題あるのは死なせたことじゃなくて安全なような広告で優良誤認させちゃってることだな
  349. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:14:51返信する
    何故載せようと思ったのか
  350. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:16:03返信する
    まあどうしても動物連れて移動しなきゃいけない時は陸路で行けという事では
  351. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:17:59返信する
    しかしこの飼い主もまずやるべきは水を飲ませる事だったのかもしれない
    意識が無かったのかな?
    2件空振りでそっから40分って1時間くらい連れ回すだけの状態が続いたんだろ?
  352. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:20:16返信する
    誓約書ちゃんと読んでなさそうだよな
    読んでたら水も餌も与えないとか死亡時責任取らないとか不安要素満載やん
  353. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:22:57返信する
    こんだけ死亡リスクあるのに乗せる目的はなんなの?
    役者犬か誰かに見せに行きたい人?
  354. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:28:06返信する
    死亡件数だしてるのは偉いね
  355. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:29:28返信する
    動物の空輸って例えるなら郵便で要冷蔵の食べ物を常温で送るようなものでしょ?
    「送ってもいいけど腐ってもしらんよ?」っていう
  356. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:30:07返信する
    ペットは貨物扱いされるのわかっててなぜ乗せたのか
    時間かかっても電車とか車で行こうとは思わなかったのか
  357. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:30:35返信する
    自己責任だろ
    嫌なら乗せるな
    嫌なら乗るな
  358. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:35:51返信する
    毎年かなり殺してるのによく乗せる気になるな
  359. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:39:53返信する
    >>348
    貼られてる内容は完全に優良誤認だわ
    たまに死ぬけど、それでもよければ…って言わないと
  360. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:54:48返信する
    誓約書があるんじゃ裁判しても無理でしょ。
    てか、動物からしたら旅行なんてどうでもいいわけで一番の被害者よな。
    家で過ごすかもっとストレスのない移動手段にすればいいのに。
  361. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:56:39返信する
    2年前の話をなぜいまさら?
  362. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 09:07:36返信する
    死亡事例見ると6~12月だから夏場輸送して熱中症、冬は凍死て感じか
    さすがに飛行機で移動するレベルならペットは連れて行かないわ
  363. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 09:16:25返信する
    小型犬は生命力低いしな
    飼い主が他の方法を取るべきだった
  364. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 09:19:20返信する
    >>322
    ペット飼ったことない方が飛行機はダメってわからないとか終わってんな
  365. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 09:19:51返信する
    このとき死ななくてもどうせ10年ほど経てば死んでるやろ。近似や
  366. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 09:24:35返信する
    死亡事例があるのにペットの運輸方法を改善しようとしないのヤバいな
    こんなんならいっそペットの搭乗禁止にした方がよくね
  367. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 09:34:58返信する
    死んだワンちゃんは、スタッフにて美味しくいただきました。
  368. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 09:44:09返信する
    そもそも飛行機に犬連れてくるなよ馬鹿が
  369. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 09:46:25返信する
    獣を飛行機に乗せる発想自体が頭おかC
    どのような言い訳もリスクを上げる可能性を否定できない

    マフガレソのやり方、正しくないよ
  370. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 09:51:21返信する
    犬を連れて飛行機に搭乗したら起きる当然のリスク
    この飼い主、本当に愛犬家か? 
  371. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 10:00:58返信する
    ペット禁止にするか
    死んでもOK?‍♀️ってサインさせろ
  372. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 10:18:54返信する
    そもそもペットを乗せるなよ
    これを期になんとか禁止できないものか
  373. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 10:22:28返信する
    そもそもペットを飛行機に乗せるな 普段家族だなんだと言う癖に貨物扱いで乗せることに違和感感じないのかよw
  374. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 11:03:44返信する
    鉄道なら車内に持ち込める。ペットの命が大切なら、大分→東京は鉄道を選択しよう。
  375. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 11:05:27返信する
    そもそもペットは自分で運べや
  376. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 11:24:08返信する
    繁忙期の一番忙しい時期にただでさえ遅延してる便で扱いが雑だから謝罪しろなんて言ってくるクレーマーが悪い
  377. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 11:28:10返信する
    毎年殺してんのかよ
    JALも約束できないならやらなきゃいいのに
  378. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 11:54:02返信する
    どうせまた新しい犬飼うんでしょ?
  379. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 12:20:37返信する
    >>376
    扱いきれんなら生き物を預かるなよ
  380. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 12:22:46返信する
    >>360
    不法行為責任に契約内容は関係ないぞ
  381. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 12:40:52返信する
    そもそも飛行機使う旅行に犬ちくしょうなんて連れて行こうとするのが悪い
  382. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 12:46:08返信する
    >>313
    死んでないペットもおるからな
    利益産むチャンスを投げるわけないやろ馬鹿かお前は
    馬鹿な飼い主が居る限り利用され続けるよ
  383. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 12:50:46返信する
    夏場に短頭種を飛行機で輸送するのはな…
    せめて新幹線じゃダメだったんか?って思うけど
  384. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 13:02:54返信する
    管理できないならもうペット輸送するなよ
  385. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 13:19:48返信する
    毎年ペット死なせてるのにサービスを継続してるのも怖いわ
    去年3回死なせてるって何も改善されてないってことじゃん
    この人はペットホテルが満席だったと言ってるがそれでも自分なら絶対任せない
  386. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 13:31:37返信する
    そんなに大事ならペットホテルか知合いに預けるよね
    なぜそれをしない?飼い主のエゴじゃないのか?
  387. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 13:50:09返信する
    家族旅行にペット連れて行きたいなら自家用車一択でしょ
  388. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 13:51:50返信する
    >>312
    ウンコはお前だろ!
  389. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 13:54:19返信する
    JAL「ペットとおでかけサービスやってます(でも毎年1匹以上は死にます)」
  390. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 14:18:33返信する
    飛行機で時間も金も節約しようとするからだろ
  391. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 14:26:07返信する
    >>385
    そうだねw
    任せる飼い主が悪いんだよw
    「死んでもいい」って契約書にサインしてるのに文句いうほどの知恵遅れだしねw

    このペットを殺したのは飼い主だよw
  392. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 14:26:46返信する
    >>384
    「管理しないけど、どうしても乗せたいならええで?」ってサービスなんだけど?w
    知恵遅れって文字もよめないのかよw
    ガイジw
  393. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 14:27:23返信する
    >>377
    え?
    だから約束してるよ?w
    「最悪死ぬかもしれないけど、責任はとらないよ?」ってw
    お前、文字も読めない知恵遅れか?w
  394. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 14:27:51返信する
    >>380
    不法行為責任って?w
    具体的にいってみw
    まず航空法からどうぞw
    言えないならお前の負けw
  395. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 14:28:32返信する
    >>379
    預かったのは荷物だよw
    「生き物のせてもいいけど、死ぬかもよ? 死んでも責任とらんよ?」ってサービスなわけ
    わかるか?w
    負け犬ガイジw
  396. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 14:30:41返信する
    本当にペットの命が大事だと思う人はペットホテルに預ける
    自分の兄弟はそうしてるで
    飛行機でペット輸送しようなんて考える奴らにロクなのいないと思う
  397. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 14:38:07返信する
    ペットとお出かけサービスとかいうPRしてるんじゃ
    リスクを勘違いしそうだな
    事前にしっかり客側に説明してたら良いけど、そこが争点になりそうだな
    「こういう扱いするから、死ぬことも有るけど、それでも預けますか?」
  398. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 14:45:37返信する
    まあ例の事故?事件?墜落もJALだからな。余り知り過ぎても身が危ないから昼行灯してるけど。
  399. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 15:05:11返信する
    こういう馬鹿飼い主は電車を使うって選択肢はないのかな
  400. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 17:00:02返信する
    海外だと客席に置いてるぜ
  401. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 17:05:23返信する
    倒産したら公金じゃぶじゃぶとか殿様商売でんな
  402. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 17:41:40返信する
    チワワとかポメラニアンとかやめろよほんまあなまろ家族しやすいんだから
    柴なら大丈夫だった
  403. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 17:51:41返信する
    日本の韓国化w
  404. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 18:50:54返信する
    >>397
    説明どころかサインもしてるよw
    何度も同じこというなよ論点そらしの知恵遅れガイジw
  405. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 20:02:20返信する
    免責は正常に運行した上での話だろ
    この場合は明らかに管理の不備
  406. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 21:46:02返信する
    皆様、ご搭乗ありがとうございます。
    当機、本日の機内食はホットドックのみとなっております。
    デザートのナマクビーヌソフトをご希望の方は貨物室スタッフにお声かけください。
    それでは快適な空の旅を「ZIPPEI WO MIPPEI‼︎」
  407. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 21:48:20返信する
    >>405
    航空輸送で動植物を運ぶ時は全損リスク込みが大前提。
    そう言うことのわかっていないボンクラのせいで積載、運送拒否(禁止貨物指定)って言うところが増えるんだよ。
  408. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 22:10:48返信する
    この飼い主がやばいやつなのはわかる
    殴ってでも助ける?死んだ元凶は乗せた飼い主だろ
  409. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 22:43:04返信する
    動物園水族館の移動密着見たあとだと何も言えない
    上野のパンダも時間かけて中国に行くのだから慣れない環境に運ばれる恐怖は凄いじゃない
  410. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-27 00:45:05返信する
    画像見たけど気温湿度気圧とか管理されてんのか?
    長時間フライトだったら水分補給とか
  411. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-27 00:47:10返信する
    >>409
    パンダは全所有権中国だし中国にとっては金稼ぎと外交の手段でしかないし
  412. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-27 03:15:01返信する
    >>383
    JAL・ANA「夏場の輸送禁止犬種にポメラニアン追加するわ」

    これで終わりや
  413. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-27 16:29:16返信する
    >>410
    しないぞ
    何度も同じ書き込みする知恵遅れw
    契約条項くらい読んでこい知恵遅れ
    ここのコメント欄ですら何度も説明してるぞ知恵遅れ
    知恵遅れ
    ああ知恵遅れ
    ゴミガイジw
  414. 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-27 16:30:49返信する
    >>409
    動物専用の輸送と
    荷物扱いで動物を乗せる航空機の区別もできないキチガイw
    皇族の医療環境をみて
    そこらの動物病院の治療に文句言うレベルのガイジやでw

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

.