【悲報】JALさん、客の犬を蒸し焼きにしてしまい炎上・・・これは流石に胸糞
【悲痛】JALの飛行機でペットを失くした飼い主のツイートが話題に…
■要約
2021年8月、JAL機で羽田→大分を移動時、飼い犬も同時輸送
↓
機材トラブルで発着が1時間半遅延
↓
その間、犬はJALの管理下に
↓
健康確認&給水を求めるも「規則なので」と拒否
↓
到着時、犬が熱中症で亡くなる
↓(続く) https://t.co/Kd2P0Hld3G— 滝沢ガレソ? (@takigare3) January 25, 2023
人の犬を勝手にあなまろ家族にするのは許せんわ
動物って運べるんやな
ペットを飛行機なんか乗せんなよ
JALに責任はないで
飼い主がアホなだけ
>>10
なんで土下座謝罪しとるんや?
>>10
機材トラブルはその中のどれにも該当してないけど
>>10
一切責任負わないって書いてあるのに土下座して10万も払ったんか
なんで犬も連れて行こうと思ったのか謎すぎるわ
リスクばっかり跳ね上がるんだし本当に犬のこと思うならペットホテル一択
荷物扱いやしそら取り出せんやろな
ガチガチの誓約書が存在して飼い主もサインしてる以上JALに落ち度一切無し
裁判は「トラブル時のイレギュラー対応の是非」がどう判断されるか
>>30
誓約書に書かれていない事故だけど
>>30
運行トラブルによる遅延の扱いが盛り込まれていないところが誓約書の不備かな
どのみち裁判コース
たぶんJALが勝つよ
動物とて飛行機内では貨物として取り扱われる事は周知の事実だが、搭乗時、飼い主は動物申告書に記入している筈。
大切な家族を亡くされたお気持ちは痛いほど分かるが、責任所在は飼い主にありそう。これはJALもANAも一緒です pic.twitter.com/YNWhv6d1lz— トリすたぁぁァァァにゃ (@tristar_07) January 25, 2023
>>96
これが争点になるだろうな
司法がどう判断するやら
>>96
>特に指示がない限り
JALの負け
一緒に乗った他の犬が生きてるんじゃいくらゴネても無理でしょ
到着直後はギリギリ生きてるっぽいし変なことしてトドメを刺したんじゃないの?なんてことも言われかねないよね
酷すぎるやろ…
>>227
すぐ謝罪求めるクレーマーやんけ
>>227
ここまでペット大切なら飛行機使わんやろ
>>227
わざわざ取り次いでもらって謝罪を要求するのか
>>227
謝罪を要求なんやな
謝罪やなくて対応改善してもらうようお願いするのが筋通ってると思うけど
これ見るとワイは預けるの無理だわ
>>490
ストレス絶対やばいわ
>>537
けっこう死んでるな
まぁ当たり前といえば当たり前やが
>>537
毎年殺してて草
これ知ってペット乗せるやつおらんやろ
>>537
こんな畜生行為でも器物損壊罪にしかならないのがなんとも
>>537
10万って荷物紛失時に支払う規定金額じゃねえか
謝罪でもなんでもない
- 414件のコメント
- 2023.01.25
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 22:57:45返信するで、アノス・ヴォルディゴードに勝てるの?
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 22:58:29返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 22:58:58返信する令和のZIPPEI
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 22:59:21返信するこれお前ら笑うらしいな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 22:59:32返信するで?
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 22:59:50返信するその昔、朝のニュース番組でその番組の看板犬を車の中で蒸し殺した話があったのを思い出したな。犬の名前忘れたけど
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 22:59:59返信する徹底的にぶっ潰してほしいわ
明らかにお前のせいで死んだのに誓約書どうのとか言い訳し始めるのマジで人として終わってるし
関係者全員牢屋ぶち込んで同じ目に合わしてやりゃいんじゃない?
そして泣き叫んだら同じような言葉返してやれ!!WWWWWW - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:00:51返信するこれ飼い主がかなり話盛ってる
JALに聞いたら全然違う話出てくるよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:01:18返信するペットはモノ扱いだからこれは飼い主が悪い
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:01:23返信する流石に悲しすぎる
こんな事が現代の日本であっていいのか?
技術の発達したこの世界で、しかも責任感の強い他人を思いやる日本でこんな痛ましい事件が起きたなんて
俺、信じたくないよ・・・ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:01:41返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:01:43返信する俺犬嫌いだからどうでもいいいわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:01:46返信する貨物扱いじゃこういう事件、事故もそりゃ起こるだろうなぁ
需要があるならゲージに入れたままなら客席隅にでも置けるサービス開始すれば? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:01:55返信するホットドッグwwww
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:02:07返信する動物は貨物だし今回は物損事故やで
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:02:26返信する蒸し焼きというから何事かと思ったが、熱中症か・・まあーそれでもひどいけど(゚Д゚)ノ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:02:29返信する口止め料10万で揉み消そうとしたら失敗した挙げ句火に油を注いでいて草
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:02:45返信するペット同席可能シートつくれよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:03:03返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:03:40返信するそもそも犬乗せんな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:03:44返信するわんちゃんだけが可哀想
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:04:23返信するこういう何処にでも連れてくみたいな飼い主嫌い
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:04:27返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:04:34返信するファーストクラスとかなら乗せられそうだけどもね
まあそもそも飛行機乗せるって考えがあれだけど - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:04:53返信するジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:04:57返信する臨機応変に対応できないゴミカス企業の末路やね
まあ飼い主にも責はあるやろうけど死ぬほど後悔しとるやろ
その上でカスみたいな対応されたらそりゃしんどいわ
10年以上飼ったことない奴らにはわからんやろう - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:05:02返信するまあでも飼い主の気持ちはわかるわ
健康状態の確認と水補給くらいさせたれや - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:05:05返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:05:20返信するお前らに人に心はないからな
ペットが死のうがどうでもいいだろう - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:05:21返信する>>4
紋切り型にしか人見れない奴は人間として終わってる - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:05:42返信する蒸し焼きにした犬はスタッフがおいしくいただきました
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:05:47返信する>>8
それ相手にも同じ事言えるんだが? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:05:49返信する>>22
じゃあ家で一人で寂しくお留守番させろって?
ナメ過ぎだろ。ペットじゃなくて「家族」なんだよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:06:10返信するその規約って運送中の自然要因についてなんだから今回当てはまらなくね
これ停止した状態でずっと放置されてたんだぞ しかもペットが居ることの情報も知らされたうえでの放置だから人災だよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:06:16返信する仕事でやってるんだから責任取らされる事はしたくないって事だ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:06:17返信するこれ裁判が長引けば長引くほどJALのイメージはマイナスになるだろうな
メディアで取り上げられるとやっぱりANAだわってなりそう - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:06:22返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:06:24返信するふざけんなよ、犬は家族だろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:06:35返信する>>34
停止した状態でってのは勘違いだったかもしれん すまん - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:07:01返信する犬の生命力の問題
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:07:09返信する犬って物だからな。羽田大分でわざわざ飛行機使ったのは、そのリスク込みで楽したかったんでしょ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:07:16返信する獣には人権ねえんだわ
いやほんとないからペットを任せる場合は注意したほうがいい
自分には大切でも他人は物扱いなんてざらだから - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:07:23返信する>>36
やっぱりANAの方がいいわってことな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:07:39返信するなんなんこのサイトw
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:07:41返信する貨物扱いをわざわざ別事例みたいに書いてるんだから
ペットサービスは貨物扱いじゃないんだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:08:25返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:08:34返信する飛行機に搭載するリスク甘く見すぎだろ
ロストバゲージや荷物の破損なんて海外だと当たり前に起きることだからな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:08:35返信する毎年殺してんだな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:08:55返信するこんなサービス止めれば
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:09:28返信する「規則ですのでw」
↑ジャップらしいな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:09:36返信する>>45
基本的に動物は貨物扱いだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:10:38返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:11:37返信するこれを気にJALもやめたらいいよ
航空会社にほぼメリットないでしょ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:11:50返信する犬は家族だろ
家族殺して10万円とか舐めてんのか - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:12:19返信する家族のように大切な存在なら普通はペットホテルとかに泊めてあげるよね
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:12:28返信するモノ扱いしてる飼い主が悪い
自分の都合で生き物連れまわして殺しただけじゃんよ
胸糞悪い飼い主だ
こういう人でなしは生き物を飼育する資格ないよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:12:42返信するジャップは何やらせても糞だな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:12:51返信する車乗せるのも結構ストレス溜まりそうなのに飛行機とかヤバそうよね
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:13:03返信する>>飼い主「謝罪はいらないから、本件をメディアに公表して」
自分でメディアにリークすればよくね? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:13:06返信するこれって航空会社としてはトラブルの元にしかならない動物なんて運びたくないけど、客がどうしてもって言うから「貨物扱いで運びますよ」ってスタンスでしょ?
動物好きの人は許せんだろうけど、動物に興味ない人からすれば「そんなに大事なら預けるか、自動車移動でもしろよ」としか… - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:13:13返信するスターフライヤー使え
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:13:37返信する動物は法律上は物扱い
例えば他人の犬を傷つけたら器物損壊になる - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:13:46返信する>>51
じゃあ何でJALの死亡事例に
「貨物扱いとして輸送した事例含む」って書いてあるんだ?
貨物扱いじゃないサービスだからでしょ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:14:04返信する気圧変化が大きい飛行機に愛犬乗せるなよ
動物虐待では?
新幹線で移動してくれよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:14:24返信するクソ暑い時期に家族全員で犬も連れて飛行機に乗るのが馬鹿
そこまで大切ならペットホテル見つからない時点で
誰かが自宅に残って面倒見るのが良識ある飼い主だ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:14:26返信する犬基地外はどうしょうもないな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:14:49返信する常識あれば普通にペット連れて飛行機乗ろうとは思わんよな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:14:56返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:14:59返信する愛犬を亡くした飼い主の気持ちは分かるが、自業自得としか言いようがないから同情はしない
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:15:50返信する自分は東京から福岡まで新幹線使ったよ
小型動物なんて飛行機じゃ絶対死ぬやろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:15:56返信する車で行けばええねん
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:15:57返信する>>67
航空会社がペットも一緒に乗れますよってアピールしてサービス展開してるんだけど - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:16:03返信する>>63
保税地域内の死亡確認かコンテナ内での死亡確認かの違いじゃない? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:16:08返信するメディア公開を渋るのは
害悪だと思うが
10万なんて
はした金で - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:16:10返信する一緒に飛行機で移動とか飼い主のエゴでしかないからな
ペットからしたら長時間の移動なんてストレスでしかないでしょ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:16:14返信する自分のクルマで連れて行けよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:16:25返信する>>63
「基本的に」ってのが見えねえのか? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:16:37返信する愛犬を貨物扱いでわざわざ飛行機に乗せる飼い主もすんげーバカだし不要なサービスをするJALもバカ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:17:25返信する貨物扱いされるのは常識というか同意の誓約書まで書いてるのに何言ってるんだ
連れて行くのは無理なんだよ
何のためにペットホテルがあると思ってるんだ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:17:27返信する>>74
要するにもっと金出せって言いたいんだろ
この飼い主って - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:17:43返信するど畜生犬なんてイッテヨシ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:17:54返信する乳児も公式では飛行機に乗っても大丈夫だけど乗せる馬鹿な親いないでしょ
それとおなじだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:18:06返信するこれ見て絶対飛行機に乗せて旅行いかないって決めたわ
このゴミブログもたまには役にたつじゃん - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:18:13返信する動「物」だからね
今回の件じゃ愛護法とかも絡まないし、このまま終了じゃね - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:18:30返信する飛行機で楽しようとした頭の悪い飼い主が悪い、8月なら最悪の事態も予想できるだろう・・・
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:19:21返信する荷物扱いは気圧調整のできない飛行機の底に詰められるだけやぞ
ペットが大切なら飛行機移動はやめとけ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:19:41返信する5月と11月に死んでる犬の死因はなんだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:20:07返信するうーん飼い主が馬鹿
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:20:14返信するまた違う犬買ってくればいいだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:20:20返信する他人の犬なんて所詮ものだろ…
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:20:41返信する輸送環境について
ペットをお預かりする貨物室内は客室内と同じ温度・湿度となるよう空調管理を行っております
↓
機器トラブルで機体変更の間、長時間炎天下に放置
↓
死亡 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:20:55返信する飼い主キチゲェやな
物じゃないんだから飛行機にまで連れて行こうとすなよ
こんなサービス廃止にしてしまえ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:21:16返信する国内の動物の輸送手段なんて調べれば腐るほど出てくるのに
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:21:32返信する裁判で負け警察、動物愛護を謳う弁護士、政治家、保護団体、各種メディアからも相手にされない時点でお察し
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:21:49返信するJALってあれでしょ?123便の事故起こした所で
企業ロゴは草加学会の鶴丸にそっくりな如何わしい会社 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:21:59返信する新幹線なら乗せられはするけど
それはそれで近くの席の奴は迷惑だろうな
やっぱペット同伴したいなら車で移動しろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:22:48返信するJALがゴミくそなのは潰れかけたときのOBの発言で分かってるだろうに・・・
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:22:57返信するもうガレソの記事だけまとめとこう
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:23:14返信するまずペットを飛行機に搭乗させるという点が分からん
ペットホテルなりショップなりに預けて出掛けるもんじゃないのか - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:23:41返信する>>1
JALって「沈まぬ太陽」で日本のナショナル・フラッグ・キャリアとかイキってた航空会社か - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:23:50返信するペット買うなら旅行行くな!
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:23:51返信するこれ刺身持ち運ぼうとして腐らせるのと何が違うん?
持ち込む側が阿保やろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:23:52返信するペット死んでも文句いいませんって確認書に飼い主も同意のサインしているはずなのに
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:24:36返信する結局は飼い主が自分ファーストなだけなんだよ
ペットのことなんて本気で大切に思ってなんてないのよ
ペットをかわいがってる自分がかわいいだけのクズだよ
いつか地獄に落ちたらいい - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:25:04返信する飼い主が馬鹿でペットが可哀想
まともな頭してたら負担大きい飛行機には絶対乗せないわ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:25:16返信する犬を座席に乗せてお前らみたいな弱者男性を荷物にして詰めときゃよかったのに
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:25:30返信する梱包剥がして水飲ませてまた梱包すれば良かったのに
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:25:48返信するJALの対応がどうこう以前に普通ペットが何より大事なら灼熱の8月なんて家から出せないよ
車移動でさえペットにゃ負担になるのに「貨物」扱いで長時間預ける方法選択してる時点で飼い主本当にイッヌ大切にする気あったんか?と思ってしまうわ
家から出すのは近所の動物病院連れてく時だけにしろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:26:09返信する>>107
それやると他の貨物も全部再検査しなきゃいけなくなるからね… - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:26:29返信するこの事故起きる前からクレーム入れ謝罪を要求するとかやってんのな
誰もまともに相手にしてないあたり、こいつに難ありだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:26:39返信する飼い主に胸糞なんだけどコイツなんで被害者面してんの?
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:26:43返信する>>106
そんな事してもワンカスは喜ばないにゃん - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:27:17返信する法律的に扱いが軽いのは誰でも知ってるから
普通は手の届く電車で移動する
小型だからなおさら余裕だろうしな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:27:32返信するJALは墜落事故も経営破綻も起こしたゴミ企業だからな、ANAしか勝たん。なんならLCCの方がマシまである
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:27:40返信する次の日家まで謝罪に来るのは素直に大変そうだなと思った
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:27:43返信するなんでまたJALはペット乗り込みサービスなんてものやってるんだ
死亡事故だって起きてるのにやるメリット皆無やろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:28:36返信するホットドッグ作ってもらって、むしろ調理代払うべきだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:29:50返信する犬は家族だからいつも一緒とか擁護してる馬鹿コメ欄におるのな
本当に大事なら飛行機に乗せるって選択しねーから - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:29:57返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:30:00返信するお客さまご自身の給水器をペットクレートに設置ください(破損や水漏れの恐れがないもの)。お預かりした後、弊社係員による食事や水分補給のお世話は実施しておりません。
今JALのページ見たらこんなん書いてあったわ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:30:30返信するみてられねえレベル
寿命は確実に縮む - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:30:45返信する猫の方が丈夫なんかな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:30:49返信する>>120
これいつから書くようになったんだろうな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:30:51返信するそもそも注意書きで怪我や最悪死ぬかもしれないって書かれてるはずよ。
それに同意してるのでは? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:31:02返信する犬殺すぐらいなら犬乗せんなよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:31:22返信するペットは近所の頼れる親しい人かちゃんとしたホテルか船使うしかねーな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:31:33返信する飼い主ガチャ ハズレ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:31:35返信する>>120
そりゃそうだろうな
係員にとっては「荷物」なんだから世話なんてするわけがない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:32:00返信するなんじゃこりゃ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:33:01返信する>>25
警部はロンドンだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:33:13返信する俺も犬飼ってるけど一番腹立つのは馬鹿すぎる飼い主だわ
なんで被害者ぶってるのか分からない
お前が殺したようなもんだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:33:35返信するペット買ってるけど、飛行機なんて人間ですら頭痛くなったりすることあんのに
乗せるとか馬鹿なのか - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:34:08返信する犬の蒸し肉貨物風味
口の中でとろける命の輝きをぜひご賞味下さい - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:34:46返信する引用の
>10万って荷物紛失時に支払う規定金額じゃねえか
>謝罪でもなんでもない
ペットは日本の法律上物扱いなんだよなあ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:34:58返信する>>1
( ̄ ̄ ̄ ゚̄□ ̄ ̄ ̄ ゚̄ ) ブァ~~カ!!! - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:35:16返信する乗せたら割りと死にますよって忠告してくれてるやん
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:35:19返信するペットホテルに預けなさいよ……
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:35:25返信するペットホテルも預けたけど全然面倒見なかったって事があったからなあ
連れて行きたいという気持ちはわからなくはないけど - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:35:28返信する>>33
ナメ過ぎだろ。ペットを「家族」と思っちゃう人は少数派なんだよ。
少数派には配慮は必要だが、なんでもいう事を聞いてもらえると勘違いするなよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:36:00返信するもう少し柔軟で現実的な対応できただろ
規則規則って脳死しとるのもやべえわ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:36:27返信する>>32
まず盛ってるJALの発言どこよ? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:36:32返信する気の毒だとは思う
こんな奴に飼われてる犬がな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:36:33返信するペットいて預けられもしないなら旅行なんてするな
するにしても一泊とかだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:36:42返信する雑な貨物扱いでいつ死んでもおかしくないようなものなら
「ペットとの安全な空の旅を約束」みたいな宣伝するなよw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:36:50返信するアクセサリー感覚で連れまわしてたんだろな
ペットも大切な家族だから負担の掛かる飛行機に乗せたりしないわ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:37:39返信する犬なんて真夏でも真冬で台風の中でも外に繋いでたわ
ペット用に品種改良しすぎやろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:37:57返信する旅行時なんてホテルに預けてたけどなあ
連れて行かんやろ普通… - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:38:04返信する本人にとって大切な家族であっても他人からすればただの物
赤の他人がかいがいしく世話してくれる場面があるとすればそれは職業として行ってること - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:38:20返信するこれ長距離の国際線とか乗せるとしたら動物からしたら拷問だろうな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:38:37返信するペットが安全に乗れるスペースを増設して別途料金を設定すれば良いのでは?そうでもしないとまた同じようなトラブルが繰り返されると思う
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:38:45返信するペットの事が本当に可愛いのならば、飛行機に乗せるというのはあり得ない
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:39:08返信する>>33
だから家族扱いしたいなら貨物扱いされる危険性が無い自家用車で移動しろよってお話 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:39:15返信する>>140
現実的な対応と言っても物なんだから仕方ない
それとも別料金払って世話してもらうか? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:39:44返信する他も見たが可哀想な私ばっかりやな
大切なのはペットより私のお気持ちなんだなぁ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:40:06返信する>>134
そこはJALに限らんね
新幹線やら乗ってもそう - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:40:50返信する今後一切生き物荷物お断りすりゃええんやんw
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:41:27返信する犬が大切ならペットホテルに預けとけばよかった話
飼い主の自業自得としか思えない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:41:33返信する>>132
まじでこれだよな
動物は何も話せないし完全に飼い主の責任 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:42:02返信する犬飼ってる人って自分以外にもおるやろ
まさか飛行機に乗っけたりしてんの
信じられないんだが - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:42:38返信する飼い主は自分に否がないと思わないと壊れてしまうんだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:43:03返信する在日は嫌なら出ていけよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:44:10返信する小型犬を飛行機で移動ってマジキチなんだけど
こいつに飼い主の資格ねーわ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:45:27返信する飼い主の主張は飛行中に死んだじゃなくて
機体トラブルで機体変更時に炎天下に長時間放置したことによる熱中症だろ
ペットサービスは空調管理した貨物室に載せるってうたってるのに
適当な対応したJALが駄目だろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:46:30返信する飛行機でペット死んでる案件前にも話題になってたのに乗せる方がどうかしてる
絶対乗せたくない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:47:19返信する一番の被害者はワンちゃん
飼い主は選べないからな
なんまんだぶ~ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:48:26返信する10万で手をうっときゃよかったと後悔するよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:48:49返信する>>163
5月から10月は高温多湿の環境下になるので日中は避けてくれと明文化してるよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:50:54返信する飼い主がゲェジだったか・・・
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:52:07返信する虚弱な犬を飼ってる方にも責任がある
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:52:24返信するどっちにも共感できなくて困る
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:53:49返信する>>72
それ信用する情弱いるからやばいんだよな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:53:55返信するJALやANAじゃないけど最近だと機内に連れて行けるサービスもあるらしいね
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:55:12返信する飛行機リスク承知で、サインもしてたら10万円で妥当なんやろうなぁ
まぁホントに大事なら飛行機には乗せんし。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:55:22返信する飛行機にペットはリスクが高過ぎる
一緒に居たいのも分かるけど万が一の事も考えてペットホテル探して預けるのが一番良い - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:55:36返信する犬を飛行機に載せるってそれもうペットじゃなくて荷物として扱うってことなんだから飼い主が糞だろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:56:45返信するSNSさえ無ければJALも助かったのにな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-25 23:58:48返信するペットショップとかのって船で運んでるのか?
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:00:46返信するあの申告書は法の前では無力よ。
なんの法的効力もない。誓約書みたいなもん。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:01:41返信する>>特に指示がない限り
>JALの負け
>動物が変調をきたし、衰弱、もしくは死亡するなど、不足の事態が生じる場合がある
>飼い主はこれにサイン
飼い主の負けw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:01:57返信するこういうとき司法は弱い側の味方なんで企業はまず勝てない。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:02:30返信するやっぱり新幹線が正義やね
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:02:31返信する>>178
そうそう
つまり航空法が優先されるので飼い主の負けw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:02:37返信する>>179
大丈夫。そのサインに何の意味もないから。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:03:58返信する>>182
法ってそういうもんじゃないんで・・。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:04:05返信する船ならともかく気圧や温度の変化が酷い飛行機にペット乗せたいとは思わんな
こんなん飼い主が我儘でペット殺してるだけやん
馬鹿な飼い主に飼われるペットはホンマに不憫で成らんわ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:04:14返信する飼い主ガチャ失敗
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:05:25返信する>>182
その航空法って最低限守らないといけないことが書いてるだけで、
実際にこうして被害があったときは司法の判断になるが、まぁどうみても杜撰すぎるのでJALは負ける。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:06:06返信する乗せる気が知れん、犬飼うようになってホテルか車で移動になったわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:06:40返信する>>185
だから、これからそういうの無くしましょうっていう制裁の意味も込めて
JALは厳しく処分される。
まぁ残念ながら当然ってやつだ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:07:08返信する>>2
やらはげがユダヤの犬
ユダヤ人は宇宙人 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:07:37返信する実際に被害出てるんだからJAL勝ち目ないと思うがなぁ・・。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:08:02返信する規則は規則
でも助けられる可能性があったのに犬可哀想 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:09:30返信する>>177
普通にトラックや船とかじゃないの? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:10:05返信するペットOKなんてメリットゼロの善意でやってるんだからこれを大義名分にしてペット禁止にしてくれ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:10:21返信するrip popo…
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:13:10返信する犬が不憫だったな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:13:28返信するJALってもともとそういう枠でしょ
フラッグキャリアのプライドは群馬の山に置いてった - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:13:56返信する>>192
規則にないからトラブルになってるんやぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:14:13返信する犬飼うなら海外旅行は諦めろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:14:53返信する普通はペットホテルに預けるんだがな
飼い主のエゴで一緒に連れていこうなんてするからこうなる
飛行機では貨物扱いになるからリスク高いって知らないのか - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:15:03返信する申告書にサインしてても、裁判で申告書の条項自体が不当と判断されればJALが負ける
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:15:13返信するこういう契約してるなら乗せたほうが悪いとしか言えんな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:16:11返信する扱い的には後始末めんどくさい高級文具一個壊したのと変わらんやろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:17:00返信するそもそも日本じゃペットは法律上モノだからな
飼い主とっては家族なんだろうけど、器物損壊と同じ
ってかよく生き物を飛行機の貨物に入れる気が起きるなぁ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:17:45返信する最近は企業がすぐに謝るから一般人が調子に乗ってSNSでイキるんだよな
海外の企業は絶対謝らないからな
日本人はすぐ謝るから舐められるんだよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:18:06返信するこれ見ると生き物の空輸はリスクが高いな…
ペット愛があるなら新幹線か車での移動にすべきだな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:19:00返信する>>205
その代わり海外は裁判負けたらアホみたいな賠償金払わされるけどな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:19:38返信する遠距離引っ越しで犬を飛行機輸送したわ
しかしこんなことあるんだな
驚いたけど飼い主によってはションベン対策であんまり水やらん人いるだろうな
飛行機会社もそこらへん考えてるのか? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:20:50返信するHPに公開されてるサービスの説明よんだ?
あれ過酷な環境だよペット死ぬよって普通に書いてあるんだぜ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:21:16返信するリスクを承知で乗せたんだろ
1時間ちょっと遅延したら死ぬような体調だったら
飼い主の責任じゃね
てかJALも訴えられるの想定して規則作ってると思うが
この手の飼い主は今までもいそうだし - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:21:53返信するそもそも航空会社の荷物扱いとかトイストーリー2で荷物ポイポイ投げてるシーン見てから信用してない
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:22:04返信する>>189
な何でJALがだよ
海外からの動物園への移動で必要だろうが - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:22:13返信するこれは結果が出るまで何とも言えない感じ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:22:50返信する飼い主の最新ツイート読もうな!
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:23:15返信するどう考えても乗せる奴がアホやろ
飛行機に数時間押し込めたらどうなるかちょっと考えたらわかるやろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:26:16返信する>>215
JALにはそれが分からんらしい - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:28:21返信するペットをお連れの方
お客さまの"ご家族"を大切にお預かりする「ペットとおでかけサービス」についてご案内します。
※ペットのみを輸送する場合は貨物扱いとなります。
↑人間が同乗するなら貨物扱いじゃないやん - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:28:27返信する>>216
JALもわかってる
サービスの説明に書いてある
サービスを選んだ飼い主だけわからんかった - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:29:46返信するストレスより気圧の変化でおかしくなりそう
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:30:20返信する>>217
そんな些末な言葉遊びのところは読むのに、高温多湿で死亡事例もあるって明記してあるところは読まないんだね - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:31:15返信する今回だけかと思いきや結構しんどるやんけ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:32:29返信する気温、湿度、明かり、気圧
全部おかしくなるって書いてある
こんなサービスよく利用する気になったな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:33:08返信する5年で9件は多いとみるか少ないとみるか
あ、今回で10件の大台だね - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:37:21返信する>>189
航空会社だけが悪いみたいに吹聴する貴方のような人が居るから困るんだよ
ペット可のサービスがあるからと言ってアホみたいに利用するペットの事を考えれない飼い主側も悪いって言ってるのよ
航空会社も死ぬかもしれないけど責任取れないよ?それでも良いの?ってスタンスでやってるのにリスクを感じない時点で飼い主側も同罪よ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:37:48返信する調べれば調べるほど飼い主の過失がやばいな
よくこれでJAL訴える気になったな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:37:51返信するトラブルによる1時間半の遅延を無視しすぎじゃないか
大分までって2時間弱だから行程が倍ぐらいになってるんだぞ
通常行程じゃないから犬の様子見させてくれって言ってるのにJAL側が見させなかったしな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:38:46返信する小動物の小鳥を飛行機に乗せるの虐待やろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:39:59返信する犬なんて10万円の価値もないだろ
1万円でいいよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:40:43返信する気の毒だけど、自分ならどれだけ「安全安心」を謳われても乗せないなぁ
動物飼ってないし飼う気ないけど - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:41:17返信する他の犬は無事だったんやろ
体の弱い犬を飛行機の乗せるのも虐待じゃないですかね - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:42:26返信する>>226
ぶっちゃけその辺もサービスのリスクうちよね
貨物扱いで送るサービスでしかないんだから
全員がおれもおれもって言い出したら収集つかないし
テロや盗難が混じったらそれこそ大惨事 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:42:28返信するたった1時間半延びただけで亡くなるのか
そもそもペットを連れていくべきじゃないんだな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:44:07返信する面倒くさいからペットNGにすればいいのにな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:44:31返信する犬を火葬したら当初予定キャンセルしてトンボ返りするくらいなら
最初から家でまってればよかったんだよ
何のために行ったんだ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:45:43返信する器物損害なので端金渡して終わりですね?
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:45:55返信する大分までって2時間は掛かるだろ
飼い主は馬鹿なの? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:46:23返信する>>231
ペットをお連れの方
お客さまの"ご家族"を大切にお預かりする「ペットとおでかけサービス」についてご案内します。
※ペットのみを輸送する場合は貨物扱いとなります。
↑今回のは飼い主も一緒に乗ってるから貨物扱いじゃないんだけど - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:47:14返信する遊びに行くのに飛行機で犬連れてくってアホか
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:47:37返信するさもCMでやってるような高いサービスを受けたのに死んじゃった
みたいなアピールやってるから、この飼い主は気に入らない
お前が選んだのはペットがいつ死んでもおかしくない過酷極まりないサービスの方だ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:48:14返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:48:40返信する>>237
大前提として、高温多湿になって死亡事例もあるとハッキリと明記してあるサービスなのよ
そんな言葉遊びのところばかり指摘しても意味ない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:50:20返信する大切な家族なら荷物扱いで運ぼうとはおもわないでしょ。
飼い主がクズだっただけ。
日頃から大切にしてるなら、救急の24時間動物病院やペットホテルくらい知ってて当然。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:50:33返信する>>237
そんならワンワンJETという30万ちょいの高いサービス使えばよかったね^^ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:50:37返信する>>241
>死亡事例について
>昨夏にお客さまからお預かりしたペットが運送中に亡くなるという事案が発生いたしました。
だから今回のことで飼い主に訴えられたから載せたんだろこれ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:53:38返信するこの馬鹿な飼い主を貨物室に入れてやれば学習したろうに
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:53:41返信する裁判になったら契約書は無効とされるパターンはそこそこある
けどこれはJALのほうが有利かな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:54:26返信するバカ犬の最期に相応しい
飼い主も首輪つけてバカ犬と一緒に貨物室がお似合い - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:54:53返信する>>218
分かってるなら最初から預かるなよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:55:08返信するそもそもなんで飛行機乗せたし…
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:55:51返信する>>246
飼い主の主張が事実なら動物と知って預かってる以上、蒸し焼きにするのは善管注意義務違反でアウト - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:56:58返信する>>248
客がもとめてるからに決まってるだろ
やむおえない理由でリスクありで選ぶ客がいるんだろう - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:57:32返信するワンコに毒物仕込んで損害賠償させる詐欺が可能になるから、これは認められないな。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 00:57:58返信する>>250
それいったらサービスの実態を知って預けてる飼い主の過失はどうなんだって話 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:00:21返信する>>250
飼い主がどんな犬を預けるかは問わない以上、どうしようもない
最悪、賠償狙いで絶対に死ぬような犬(事前に毒物を仕込む)を預けるケースだって想定しないといけない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:01:38返信する国内旅行でペット連れていきたいなら、車一択だろw
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:02:01返信する10万は物品として補償しただけだろ
大体が飛行機貨物で動物連れ回すとか動物愛護の精神からかけ離れてるだろ
そもそも相当な公共性がなければ禁止しろ
敷地に勝手に入ってくる猫を怖い目に合わせて追い払うのはいけなくて自分の猫は過度のストレスかけて連れ回していいとか歪んだ法律だよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:02:43返信する>>246
裁判で負けそうって本人も言ってるしな
警察、動物愛護を謳う弁護士、政治家、保護団体、各種メディアも対応してくれないって書いてるわ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:02:53返信する飼い主ガチャやな
小型犬を真夏の日中移動させるとかその時点で狂気の沙汰やで
家族とか言ってる割に扱いが雑過ぎるんだよ
これだから愛犬家とか言うヤツは大嫌いなんだよ
犬は飼い主選べないからな
ただただ犬が可哀想 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:03:54返信する>>251
客は目的まで無事に運ぶことを求めてるんやから客が求めたことに応えられてないやろアホ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:04:04返信する>>257
動物愛護者ほどなんだこのクソ飼い主って思うやろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:04:20返信する>>258
しかも大分までとか2時間コースだしな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:04:56返信する>>257
あ、察し・・・ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:05:04返信するペットの運送禁止にすりゃいいだけだろ
そうすりゃペットと一緒に移動したい奴は車か電車か船を使うわ
自分から「ペットも一緒にいけます~」って宣伝しておいてペット殺してんだからJALが悪いっつの
契約云々の問題じゃねえ
できもしないことをやれると言って商売してるのが一番悪いわ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:05:28返信する海外に類似事例が大量にあるだろうから、こんなんで多額の賠償取れると思う飼い主が甘い。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:06:05返信する>>254
ペットが死んでも善管注意義務を全うすれば責任には問われない
毒仕込んでるとか全く関係のない話 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:06:05返信する2度の悲惨な墜落事故を起こしたJALを利用するから悪い
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:07:36返信する>>264
海外の事例なら賠償金取れるぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:07:56返信する飼い主がゴミすぎる
ペット可哀想だな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:08:35返信するまあ弁護士にさじ投げられてる時点で無理なんやろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:10:01返信するペット飼ってる奴は旅行すんな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:10:05返信する○にかけの動物預けて賠償金たかるのが沸くから、JALは毅然とした態度で足蹴にすべき
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:10:12返信する悪いことは言わん
飛行機でペットは運ぶな
ホテルに預けるか、マイカーか、抱いていられる電車にするか、フェリーにしろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:12:01返信する正直体重の軽い犬ほど死にやすいんだから
ポメレベルなら機内持ち込み可能にした方がいいだろう
これが十キロくらいある柴犬だったらたぶん死んでない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:14:07返信する1時間半の機材トラブル遅延が長すぎでもないし、乗客の安全のためなんだから
ぶっちゃけ貨物は二の次だよな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:17:28返信する>>273
エコノミーだと置き場所がないから、上級シート必須にしてな。
と思ったけど、ワンコが鳴いたら、赤ん坊の泣き声より遥かに許されないからそれもないな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:19:22返信する>>250
文字通りの蒸し焼きならまだしも無事な犬も居たわけで。
犬を預かる以上精密な健康診断もして耐えれなそうな犬は弾けってか?
その為の誓約書でもある訳だしな。
2時間予定が20時間とかならまだしも倍になった程度で死ぬぐらいギリギリな犬を一か八かで預けた飼い主側の過失も無視できないよ。
飛行機なんて5%〜10%で15分以上の大幅な遅れが発生する訳だし、1時間2時間遅れだって蓋然性が認められる範囲内の事象だよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:19:42返信する飛行機使うなよwww
犬が大切なら 自分で車運転して 車で移動しろよ
迷惑な話だ
犬と 泣き叫ぶガキは 飛行機に乗せるな 邪魔 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:22:59返信する飛行機で連れて行く方がどうかしてると思ってる。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:25:38返信するわ~ん(笑)
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:31:37返信する>>277
ガキはしゃーないやろ。確かにうるさいが、ガキを公共の場に連れ込めなくしたら経済が終わる。
逆に言えば飛行機でも飲食店でもまともな大人はお金でランク上げて家族連れと距離取るのが正解だ。ビジネスでも遭遇率減るし、泣いてるガキ居ても離発着以外はCA来て注意されてしばらく追い出されてるの見る - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:32:25返信するこれまでも夏に飛行機に搭乗させるのは死ぬケースもあるから危ないって、散々ニュースでもやってたんだから、よほどの事情がない限り、ペットを飛行機に乗せたらダメよ
どうしてもというなら、スターフライヤーのいくつかの便みたいにペットと一緒に乗れるのを利用するしかない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:34:41返信する弁護士は勝てないって言ってるんだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:34:56返信する本当に家族だと思うならペットを飛行機に乗せないほうが良い
法律上は物扱いになるんだから
自分の家族を物として扱われていいんか? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:37:14返信する飛行機の中は気圧や湿度や温度が急激に変化するからペットは亡くなりやすいし、荷物が破損することもある。
そういったペットの死亡リスクを理解した上で、飼い主がペットを飛行機に乗せたんだろ?
飼い主の責任だろ… - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:39:01返信するてか何匹も殺してんのにペットとお出かけサービスを運営維持してる方がやばいわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:39:51返信する>>285
危険性も理解できず使うほうが馬鹿なだけw
子供にスケボーあたえて路上に放置してる親と同じだよw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:40:22返信するこれJALは給水器の設置も推奨してんだよな、大事な飼い犬なのにそんなページも見なかったんか?この飼い主は
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:41:20返信する>>267
そうなんだ
じゃあ実例だしてね
出せないならお前は知ったかぶり知恵遅れのゴミカスで確定w - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:43:33返信する>>263
「一緒にいきたい」ってガイジが増えすぎたから
「ものすごく危険だけど、それでもいいならどうぞ」ってサービスを用意しただけぇ~
誰も「このサービスを使ってください」なんて頼んでな~いw
勝手に使っておいて文句言うのはただのクレーマー♪
どうせ死にかけのペットで一儲けしようと企んだだけでしょw
裁判になったらクラファン始めるだろうし
もしかしたら墓建てるためのクラファンも始めるんじゃないか?w - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:44:33返信する人間だって離陸時と発着時に鼓膜潰れそうなぐらい耳痛くなったり偏頭痛になったりする事あるのに
動物だとストレスやばそうやし実際小型犬なんかは特に危険って誓約書にも明記されとるな
飛行機に乗せて連れ回す事自体が虐待やし素直に動物病院かどっかに預けるべきやった
ただ今回はJALに負けて欲しい - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:44:52返信する>>62
ペット飼うときってなんか書かされるけど、あれって物扱いできない契約書かなんか? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:45:34返信する>>285
人間の死亡事例もあるんじゃないかな。
その場じゃ確認されんだろうけど、エコノミー症候群って言葉もあるくらいだし。
そんだけ航空機は行動制限強いんだよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:51:42返信する自分で車なり船なりで運べばええやん
飛行機使うな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:52:54返信する毎年他人様のペット殺しておいて安全だの安心だのとよく言えるな
そしてよくそんなサービス悪びれもなく続けられるな
ペット殺された利用者は虚偽のPRに騙された被害者だわ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:53:01返信するこの犬かわいいな、可哀想に
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:58:57返信するJAL人殺しやん
逮捕しろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 01:59:11返信する本当の動物好きはそもそも飼わない
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:01:26返信する搭乗前は空調の効いたカウンターで預かり
飛行機のペット用貨物室も空調管理されている
で安心して預けたのに
機体トラブルで1時間半遅延、その間炎天下に放置だからな
酷いよこれは - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:03:03返信する飼い主のツイート見るとヤバい奴
1時間半遅延はそれ程問題ないわ飛行機は遅延よくある - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:08:16返信する自業自得
義母の病気で大分に移動したみたいだけどこの飼い主ずっとJALがー騒いでるしすぐ東京帰ってるみたいだからペットホテルに空いてなきゃ日付ずらしてペットホテル預けれる時に移動すれば良かったもの
あとペットホテル空いてない言うが東京ならまだまだ探せてないところあるだけじゃねーのって思う
あと飛行機以外の移動手段もあるし、給水用も用意しなかった時点で飼い主の怠慢
あと確認書にサインしてるし、よく調べなかった飼い主は所詮それまでということ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:10:04返信する会社の体質なんて何十年たっても変わらない
今でもいつ逆噴射するかわからんような会社 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:28:20返信する飛行機だとペットは荷物扱いになるってわかっていたのに何で連れて行ったんや?
ペットホテルが安心やろ?
ペットが大事なら車で行ってあげて欲しいわ。
最近は高速のSAにドックランも有るしな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:29:19返信するどうしてもペット連れて行きたいならやっぱ電車安定やな
リスクを承知の上で誓約書まで書き飛行機に乗ってるんだしこりゃ勝てんで - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:30:37返信する>>1
そもそも愛犬をのせるのが間違っているとは思うが…わからん
いつも思うのだが企業の不祥事をどうやったらメディアやマスコミに流せるのだろうか? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:38:55返信する犬種にもよるけど輸送拒否する航空会社もあるぐらいだかねぇ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:39:48返信するそりゃ動物は荷物扱いになるし日本の法律では物扱いなんだよ
こういう風に犬をわざわざワンちゃんって呼ぶ奴らは信用出来ない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:51:55返信する自分の家族を荷物として扱うことに同意したんだから、自業自得。
動物を飼ったら、旅行に行けない。それが飼い主の責任。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 02:52:17返信する控えめに言って糞会社やな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 03:03:52返信する犬でも猫でも人間と違い畜生で物扱いになるからしゃあない
こいつ自身が犬を物扱いしてたようなもの
命を軽視して出先でも一緒にいたいと自分の我が儘を通し犬に危険な橋を渡らせただけ
責任転嫁も甚だしい
というかペット飼ってる奴はこういう自分大好きな奴とまともな奴に二分化してるよな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 03:05:49返信する>>17
日本語読めないやらバイトかマジモンのアレなのか( ^ω^)・・・ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 03:07:22返信する>>305
座敷犬なんてちょっと雨に濡れただけで肺炎になって4んじゃうしなぁ~。
飛行機乗せるならセレブみたいにチャーター機じゃないとリスクは消せないわ。
知り合いの愛犬家は旅行は犬居るから車のみだよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 03:11:11返信する>>2
ウンコを見せなさい、に見えた - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 03:14:12返信する>>1
航空会社はもうペット同伴可をやめた方がいい
こういう自分が大好きなだけでペットの命を扱う資格無い奴のいちゃもんに付き合ってたらダメや - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 03:16:19返信するやっぱ犬好きは頭おかしいわ
こんな虐待許可証に普通サインせんやろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 03:19:40返信する>>7
犬が死んだくらいええやんけ
うるせぇのぼけ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 03:25:19返信する>>314
こういうタイプは犬関係なくとも他人になんでも任せておいてそれで他人が失敗するとひどく文句を言う自分大好き人間なんや
恩を仇で普通に返すしプライドが高いから他人には優しくしないしすぐ気分を害すると謝罪要求するクレーマーや
だから自分より弱いものしか信用しないし優しくしないのだ
でも結局自分以外はすべて下だと軽んじてバカにしてるからこうやって犬のことより自分の我が儘を通した結果、犬が亡くなり他者に対して責任転嫁して金せびりに走ってる - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 03:37:03返信するペットとの安全な空の旅を約束します
からの~死んでも知らんのクソムーブ
金では買えない勉強代になったやろな・・・ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 03:47:22返信するペットホテルに預けないで畜生を連れ回そうとすら手前勝手な飼い主の責任です。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 04:02:46返信する搭乗前から体調悪いって気づいてるやん
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 04:05:57返信する>>316
わかりみが深い - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 04:26:20返信するクレーマーだな
土下座してるのに更に謝罪を要求し
注意喚起の為のツイートといいながら裁判をおこす
JALは絶対に屈するな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 04:36:54返信するクレーマーじゃねえよ
まあペット飼ったことない人にはわからないだろうけどね
実際自分もそうだったし - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 04:40:22返信する飛行機は人間様の乗り物であって畜生のための乗り物じゃない
こうなる危険性があることは乗る前からわかるわけだからそれでも飛行機に乗せたのは飼い主の責任だろ
たかだか1時間半長くなったぐらいで死んだのも餌や水の用意が不十分だったんじゃねーの - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 04:53:22返信する飼い主がアホ
写真に写ってる丸顔の犬はもともと体温調節が苦手で熱さに弱いタイプの犬
ペットホテルが用意できないなら陸路で行くか、移動を断念するべきだった
そのリスクを知らずに預けたなら論外だし、知っていて預けたなら後からグダグダ言うのはただのクレーマー
裁判起こしても航空会社は同じような裁判何度もやってるし、誓約書もあるから一円もとれずに負けて費用だけ掛かってお終い
ま、授業料ってことであきらめるしかないね
自業自得なんだし - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 05:30:25返信するペットって飛行機に乗せていいんだね
知らんかったわ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 05:34:46返信する犬連れてくなよ
アホくさ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 05:55:48返信する犬畜生は車で跳ねても「物」扱いやな。
大事ならマイカーで行くかペットホテルにせんと。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 05:57:47返信する猫飼いの友達が、遠距離の引越しで
電車の個室利用してたな。
「飛行機になんか乗せられるか」と言ってた。
乗せちゃう人いるんだな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 06:10:46返信するあのなあペットは物なんだよ
そんなことも知らないで感情論のみで発言するってまんま朝鮮人じゃん - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 06:15:21返信する犬なんてどうでもいいだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 06:37:36返信する犬が熱中症と言えば日テレの番組に使われてた犬が車の中に放置されて熱中症で亡くなったことあったな
そのあと発売された写真集にホットドッグのイラストが描かれていてホットドッグ=熱中症の犬って炎上してた - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 06:45:23返信するジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
ルが可哀想 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 06:53:17返信する>>7
法律ではペットは物扱いなんだよカス。
そんなにお前のイヌコロが大事なら旅行とか帰省とかするなやゴミカス。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:01:33返信するミスターポポ死ぬ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:02:26返信するペットが天国に旅立たされてる
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:03:10返信する航空輸送で動植物を運ぶ時は全損リスク込みってのは常識だろ。
そんなもんでいちいち裁判して補償してたら禁止貨物指定をされかねん。
実際、カーゴなんかだとトラブル防止の為に動植物を禁止貨物指定しているところも結構ある。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:03:25返信する>>333
ペットなんて単なる物!
これが日本国の判断だからね - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:05:56返信するJALは今すぐペット搭乗禁止にしろ
許可しておいて生きて返さないのは無責任 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:14:58返信するペットも客席取れる様にすればいい
もちろん大人料金支払ってもらってな
アレルギー対策でペット可飛行機を作ればおk
飼い主に大人代金支払う覚悟があるならいいんじゃね
荷物扱いのままがいいならいっそペット不可にすればいいよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:16:59返信する大事なら、ペットホテルにでも預けろや
アホ飼い主。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:20:36返信するていうかペット運搬自体やめるべきやろ
人間でも飛行機キツいのに - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:21:49返信する>>7
お前のことだけど、日本語読めないやつって日本語書くのも下手だよな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:36:17返信する温度変化も含むって書いてあるからしょうがないね
飼い主も、まあ大丈夫だろうって利用したんだろうけど - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:42:58返信する>>265
それならワンワンJETをご利用ください
1回30万円ちょいかかるらしいけどね
1万円未満のサービスで本来なら30万かかるようなサービス期待するほうが悪い - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:43:56返信するどの場合にも該当してないの草
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:56:20返信する上手に蒸むせましたあああああああああああ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 07:59:26返信するつうか、まあたまに死ぬよという情報開示が足りなかったんだろ
知ってりゃ選択肢に入れないのにという飼い主が殆どだろう
この件があるまでの対応がおかしい - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:14:02返信するJALに問題あるのは死なせたことじゃなくて安全なような広告で優良誤認させちゃってることだな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:14:51返信する何故載せようと思ったのか
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:16:03返信するまあどうしても動物連れて移動しなきゃいけない時は陸路で行けという事では
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:17:59返信するしかしこの飼い主もまずやるべきは水を飲ませる事だったのかもしれない
意識が無かったのかな?
2件空振りでそっから40分って1時間くらい連れ回すだけの状態が続いたんだろ? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:20:16返信する誓約書ちゃんと読んでなさそうだよな
読んでたら水も餌も与えないとか死亡時責任取らないとか不安要素満載やん - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:22:57返信するこんだけ死亡リスクあるのに乗せる目的はなんなの?
役者犬か誰かに見せに行きたい人? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:28:06返信する死亡件数だしてるのは偉いね
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:29:28返信する動物の空輸って例えるなら郵便で要冷蔵の食べ物を常温で送るようなものでしょ?
「送ってもいいけど腐ってもしらんよ?」っていう - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:30:07返信するペットは貨物扱いされるのわかっててなぜ乗せたのか
時間かかっても電車とか車で行こうとは思わなかったのか - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:30:35返信する自己責任だろ
嫌なら乗せるな
嫌なら乗るな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:35:51返信する毎年かなり殺してるのによく乗せる気になるな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:39:53返信する>>348
貼られてる内容は完全に優良誤認だわ
たまに死ぬけど、それでもよければ…って言わないと - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:54:48返信する誓約書があるんじゃ裁判しても無理でしょ。
てか、動物からしたら旅行なんてどうでもいいわけで一番の被害者よな。
家で過ごすかもっとストレスのない移動手段にすればいいのに。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 08:56:39返信する2年前の話をなぜいまさら?
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 09:07:36返信する死亡事例見ると6~12月だから夏場輸送して熱中症、冬は凍死て感じか
さすがに飛行機で移動するレベルならペットは連れて行かないわ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 09:16:25返信する小型犬は生命力低いしな
飼い主が他の方法を取るべきだった - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 09:19:20返信する>>322
ペット飼ったことない方が飛行機はダメってわからないとか終わってんな - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 09:19:51返信するこのとき死ななくてもどうせ10年ほど経てば死んでるやろ。近似や
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 09:24:35返信する死亡事例があるのにペットの運輸方法を改善しようとしないのヤバいな
こんなんならいっそペットの搭乗禁止にした方がよくね - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 09:34:58返信する死んだワンちゃんは、スタッフにて美味しくいただきました。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 09:44:09返信するそもそも飛行機に犬連れてくるなよ馬鹿が
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 09:46:25返信する獣を飛行機に乗せる発想自体が頭おかC
どのような言い訳もリスクを上げる可能性を否定できない
マフガレソのやり方、正しくないよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 09:51:21返信する犬を連れて飛行機に搭乗したら起きる当然のリスク
この飼い主、本当に愛犬家か? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 10:00:58返信するペット禁止にするか
死んでもOK?♀️ってサインさせろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 10:18:54返信するそもそもペットを乗せるなよ
これを期になんとか禁止できないものか - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 10:22:28返信するそもそもペットを飛行機に乗せるな 普段家族だなんだと言う癖に貨物扱いで乗せることに違和感感じないのかよw
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 11:03:44返信する鉄道なら車内に持ち込める。ペットの命が大切なら、大分→東京は鉄道を選択しよう。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 11:05:27返信するそもそもペットは自分で運べや
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 11:24:08返信する繁忙期の一番忙しい時期にただでさえ遅延してる便で扱いが雑だから謝罪しろなんて言ってくるクレーマーが悪い
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 11:28:10返信する毎年殺してんのかよ
JALも約束できないならやらなきゃいいのに - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 11:54:02返信するどうせまた新しい犬飼うんでしょ?
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 12:20:37返信する>>376
扱いきれんなら生き物を預かるなよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 12:22:46返信する>>360
不法行為責任に契約内容は関係ないぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 12:40:52返信するそもそも飛行機使う旅行に犬ちくしょうなんて連れて行こうとするのが悪い
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 12:46:08返信する>>313
死んでないペットもおるからな
利益産むチャンスを投げるわけないやろ馬鹿かお前は
馬鹿な飼い主が居る限り利用され続けるよ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 12:50:46返信する夏場に短頭種を飛行機で輸送するのはな…
せめて新幹線じゃダメだったんか?って思うけど - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 13:02:54返信する管理できないならもうペット輸送するなよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 13:19:48返信する毎年ペット死なせてるのにサービスを継続してるのも怖いわ
去年3回死なせてるって何も改善されてないってことじゃん
この人はペットホテルが満席だったと言ってるがそれでも自分なら絶対任せない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 13:31:37返信するそんなに大事ならペットホテルか知合いに預けるよね
なぜそれをしない?飼い主のエゴじゃないのか? - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 13:50:09返信する家族旅行にペット連れて行きたいなら自家用車一択でしょ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 13:51:50返信する>>312
ウンコはお前だろ! - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 13:54:19返信するJAL「ペットとおでかけサービスやってます(でも毎年1匹以上は死にます)」
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 14:18:33返信する飛行機で時間も金も節約しようとするからだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 14:26:07返信する>>385
そうだねw
任せる飼い主が悪いんだよw
「死んでもいい」って契約書にサインしてるのに文句いうほどの知恵遅れだしねw
このペットを殺したのは飼い主だよw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 14:26:46返信する>>384
「管理しないけど、どうしても乗せたいならええで?」ってサービスなんだけど?w
知恵遅れって文字もよめないのかよw
ガイジw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 14:27:23返信する>>377
え?
だから約束してるよ?w
「最悪死ぬかもしれないけど、責任はとらないよ?」ってw
お前、文字も読めない知恵遅れか?w - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 14:27:51返信する>>380
不法行為責任って?w
具体的にいってみw
まず航空法からどうぞw
言えないならお前の負けw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 14:28:32返信する>>379
預かったのは荷物だよw
「生き物のせてもいいけど、死ぬかもよ? 死んでも責任とらんよ?」ってサービスなわけ
わかるか?w
負け犬ガイジw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 14:30:41返信する本当にペットの命が大事だと思う人はペットホテルに預ける
自分の兄弟はそうしてるで
飛行機でペット輸送しようなんて考える奴らにロクなのいないと思う - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 14:38:07返信するペットとお出かけサービスとかいうPRしてるんじゃ
リスクを勘違いしそうだな
事前にしっかり客側に説明してたら良いけど、そこが争点になりそうだな
「こういう扱いするから、死ぬことも有るけど、それでも預けますか?」 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 14:45:37返信するまあ例の事故?事件?墜落もJALだからな。余り知り過ぎても身が危ないから昼行灯してるけど。
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 15:05:11返信するこういう馬鹿飼い主は電車を使うって選択肢はないのかな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 17:00:02返信する海外だと客席に置いてるぜ
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 17:05:23返信する倒産したら公金じゃぶじゃぶとか殿様商売でんな
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 17:41:40返信するチワワとかポメラニアンとかやめろよほんまあなまろ家族しやすいんだから
柴なら大丈夫だった - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 17:51:41返信する日本の韓国化w
- 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 18:50:54返信する>>397
説明どころかサインもしてるよw
何度も同じこというなよ論点そらしの知恵遅れガイジw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 20:02:20返信する免責は正常に運行した上での話だろ
この場合は明らかに管理の不備 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 21:46:02返信する皆様、ご搭乗ありがとうございます。
当機、本日の機内食はホットドックのみとなっております。
デザートのナマクビーヌソフトをご希望の方は貨物室スタッフにお声かけください。
それでは快適な空の旅を「ZIPPEI WO MIPPEI‼︎」 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 21:48:20返信する>>405
航空輸送で動植物を運ぶ時は全損リスク込みが大前提。
そう言うことのわかっていないボンクラのせいで積載、運送拒否(禁止貨物指定)って言うところが増えるんだよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 22:10:48返信するこの飼い主がやばいやつなのはわかる
殴ってでも助ける?死んだ元凶は乗せた飼い主だろ - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-26 22:43:04返信する動物園水族館の移動密着見たあとだと何も言えない
上野のパンダも時間かけて中国に行くのだから慣れない環境に運ばれる恐怖は凄いじゃない - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-27 00:45:05返信する画像見たけど気温湿度気圧とか管理されてんのか?
長時間フライトだったら水分補給とか - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-27 00:47:10返信する>>409
パンダは全所有権中国だし中国にとっては金稼ぎと外交の手段でしかないし - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-27 03:15:01返信する>>383
JAL・ANA「夏場の輸送禁止犬種にポメラニアン追加するわ」
これで終わりや - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-27 16:29:16返信する>>410
しないぞ
何度も同じ書き込みする知恵遅れw
契約条項くらい読んでこい知恵遅れ
ここのコメント欄ですら何度も説明してるぞ知恵遅れ
知恵遅れ
ああ知恵遅れ
ゴミガイジw - 名前:名無しさん 投稿日:2023-01-27 16:30:49返信する>>409
動物専用の輸送と
荷物扱いで動物を乗せる航空機の区別もできないキチガイw
皇族の医療環境をみて
そこらの動物病院の治療に文句言うレベルのガイジやでw
この記事へのコメント
個人情報などは書き込まないでください現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.