【動画】オッサン「後ろ車間近いな…急ブレーキで追突させたろw」ガシャーン! これでもぶつけた方が悪くなるってまじ?
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1267801716449087488/pu/vid/640×360/43KJILuMD4Nd7UkT.mp4
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
どっちが悪いんや
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
車間距離取ってへん後続車
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
そりゃ車間つめてる方があかんわ
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
何もなくて急ブレーキしたら前が悪い
障害物があったとか適当な理由があれば後ろが悪い
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
でも10:0は無理そう
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
急ブレーキ踏まれても止まれる車間距離取らなあかんで
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
理由ないブレーキは前が悪いやろ
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
なんか変な声入っとるやん
16 名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
一度急ブレーキ食らってるのに車間距離取らないのが悪い
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
>>16
これなんだよな
車両かドライバーか知らんけど、前に何かしらの異常があるって分かってんだから最初の謎ブレーキの後ですぐに車間距離作りなおすべき
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
>>16
まぁ、急ブレーキ踏んだ時点で煽り運転やから止まって去ってもらうのが賢いな
チキンレースに応じて事故ったら金と時間の無駄や
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
わざとじゃなくたって起こることなんだから関係ねーわ
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
車間詰めてる後続車が悪いのは分かるが前方に何も無いのにこんな運転してる奴も何かしらの罰則ないもんなんか?
これも十分な危険運転やと思うんやけど
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
クルコンでもついとんのけ近いけど
ビターっと安定してんね
41 名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
第24条 第1項
車両等の運転者は、危険を防止するためやむを得ない場合を除き、その車両等を急に停止させ、又はその速度を急激に減ずることとなるような急ブレーキをかけてはならない。
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
>>41
危険な煽り運転をやめさせるために急ブレーキをしたという言い分や
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
一回目の急ブレーキで前がヤバいやつなのわかるやろ
車間取れよ
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
本気でツメる奴は急ブレーキに備えてるよな
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
本当にそういう意図ならアウトやろ、そら
けどそんな意図だなんて口に出さなければわからんからな
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
いや2回フェイントかけられたら普通3回目もフェイントやと思うやん
これは追突やむなしやね
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
前の車が悪いのもそうだけどリスク管理とかの点を考えると後ろの車がバカという結論にしかならない
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
例えば猫が飛び出してきたように見えたとかやっぱ通じないもんなん?
91 名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
1回目で仕留めてたら後続が悪いけど
これは五分五分になるだろ
143 名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
>>91
5:5になったら弁償はせんでええんか?
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
>>143
5:5は半分負担するって事や
例えば
自分の修理費10万で相手の修理費1000万やったら
それぞれ半分の505万円をお前が払うんや
実際は保険やらで引かれた分を払うし大体保険内で収まるからええけど、相手がランボルギーニとかやとこういう事になる
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
左足ブレーキちょんちょんだよね?
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
ブレーキランプが証拠としてドラレコに残ってしまうやろ
エンブレとサイドブレーキで嵌めろ
115 名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
>>115
あ~スカッとした
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
>>115
イイハナシダナー
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
>>115
この作者は何も悪い事してねーな
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
>>115
まあ走り屋の自業自得だわな
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
車間距離もっと必要やがこれは煽りと言われてもしゃーないかもな
ちな無免許
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
喧嘩両成敗で双方免許返納
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
車間距離不保持は今めっちゃ厳しく見られとるで
名前:名無しさん 投稿日:2021年05月30日
つーかこれ二回目くらいでやめときゃよかったのに
(´・ω・`)これ防ぎようがなくない? もっと車間距離あけるべきだったんだろうけど
(´・ω・`)前の運転手は後ろの車が煽り運転か?とかおもったんかな
-
-
h
-
トラック相手にコレやる奴って自殺したいのかな?
-
もうちょい車間獲れやボケ
-
制限40キロなら45メートルくらいは車間取らなアカンぞ
-
相手も向きになるからな
-
>>115
スカッとしたけど事故った車見かけて自分だけだったら報告義務なかったっけ? -
ひき肉にしてチー牛の材料にしろ
-
車間距離取ってない(煽り運転)、一度急ブレーキされたのに煽り続行
むしろこいつを擁護できるポイントがない -
事故動画ならカーボン鳥オススメ(ダイマ
-
車間距離とらない理由は?
前の車は悪くないだろ -
この動画、前にもこのサイトの記事で見たんだが?
-
うおおおおおおおきたああああああああああ
-
まあ無傷とはいかんけど相手にもそこそこいくだろ
むしろこの相手は自分にもダメージあるだろうによくここまでやったな -
何もなしに急ブレーキかけるのは問題だけど、
なんかあって急ブレーキかけられて追突した時に
後続車はどうやって言い訳するつもりなんや? -
>>7
後ろなら、気づかなかったで言い訳できるけどね -
この場合車間距離を空けてない側も急停止する側も煽り運転になるのでどちらも5:5になります
-
防げるぞ?車間距離取るだけや
-
車間詰めるのは煽り行為
2回も警告してくれてるのに車間開けない方が悪い -
こんなひょろひょろのおっさんも煽り運転するんだな
こんなことでしかストレス発散できないのだろうか -
車間距離とか急ブレーキとかいう言い訳が通じたのは昔の話
そもそも急ブレーキ自体が禁止だしワザとやるのは逆アオリ -
>>17
急停車側は猫がいたとか障害物があったとかで言い訳可能だな車間距離撮ってない方は完全に終わり -
カーボン鳥でよく見る風景
-
どっちもチー牛で草
-
>>7
義務はないで -
追い越し禁止の道路で追い抜きかけてきた後続の車両の横入りを妨害して、
その妨害された車が対向車と正面衝突して事故った場合、横入りを妨害した車の運転手に責任は発生するの? -
前方の車が安い車だから舐められるんだよ
ベンツとかだったら絶対もっと車間距離取っただろ -
ブレーキ踏んでくれるだけマシワイならエンブレかけてやるわ
-
障害物が三重たならしょうがない
-
MTならブレーキ踏まずに減速してビビらせてやれるのに
-
-
昔なら一方的に負けただろうけど今はドラレコがあるからな
良い時代にはなってると思う -
後続車は道交法違反
先行車は殺人未遂 -
車間距離取って無いからアウト
前の車は本意がなんであろうと嫌がらせのつもりだったとか口走らなければ平気 -
普通に車間距離が短いだけだろ。
急停車なんてわざとじゃなくてもいつ起きるか分からんのだし。 -
後ろの車両は十分な車間距離を開けてないから当然罰則。
ただ、意味も無い、悪意のある急ブレーキだと10:0は100%無理。 -
>>32
せやかて自分から車間距離詰めて運転してた証拠提出するのかwww -
車間距離取らない煽り運転はそりゃ無理や
急ブレーキも猫がーで終わり -
>>27
舐めるとか舐められるというのがそもそもおかしいんですが -
>>37
提出しなけりゃ100負けるのが出せばいくらかマシになるんだからそりゃやるでしょ -
故意に事故起こしてるから保険降りんやろ
-
>>36
悪意を証明できればなブレーキ側は変なこと口走らないで適当な言い訳すればいいだけ -
>>41
車間距離詰めてるから確実に煽り行為でアウトやなブレーキ側は言い訳上手くすれば逃げれる -
止まれない車間が悪いだけ
-
いくらなんでも、車間距離なさ杉だろ。
完全に煽り運転。 -
ブレーキ側も逃げられんよこれじゃw
-
>>27
ほーんお前何乗ってんの? -
車間距離不保持が急ブレーキ禁止違反とどれだけ相殺されるかだな
-
いつも思うがこの5分前から見せてほしい
なにやっって報復されたんだ?www -
なんつーか下手くその癖に車間詰めて運転してる方が悪いわな
-
この急ブレーキも動画内に映らないだけで
急ブレーキを踏む理由があったのかもしれない
ただ間違いなく
10:0 にはならない -
明らかに後ろが悪い
俺は車間距離空けない奴は死刑でいいと思ってるぐらいだから
前のおっさんの気持ちわかるわ
自分じゃできない事やってくれてるからスカッとする -
意図的なブレーキも煽り運転として処分されてる判例たくさんあるだろ
-
猫が飛び出してきたから、
急ブレーキしましたって言えば
無罪やろ -
車間距離詰めすぎで前が急ブレーキで危険運転したのに車間距離あけなかった後続車も悪いし、急ブレーキで事故を必然的に起こした前の車も悪い
-
前の車はこの映像出したとしても色んな理由付けてセーフにできるが
後続車は無理 -
どっちもバカのお手本みたいなヤツだな
-
自分の意見を述べるのは無能
判例を調べればいいだけ -
チバラギならキョンのせいで
急ブレーキ多様するから無罪だよ -
>>53
意図的で有ることを証明する必要があるわけだが -
まぁ前の車は、急ブレーキを踏む必要があった、って主張すれば良いだけだな
-
こら煽り運転やわ
-
どうせならエンブレで煽ればいいのに・・・
-
>>59
ほーんで調べた結果どうなんや? -
>>60
だから判例読めっての
判断するのは司法であってお前じゃない -
そもそも急ブレーキで止まってもぶつからない距離をとるのがルールだから100%後ろが悪い
-
>>42
このドライブレコーダーが残ってる時点で前の車両はやむをえない急ブレーキであるって可能性は無いから無理。
もしどっちの車両もドライブレコーダーを付けてなければ、事情聴取と現場検証だけだから、後ろの車両の方が負担する割合高くなる可能性が高くなるけど。
まぁ今回のは映像残ってたって言っても、十分な車間距離開けてない時点で良くて5:5かな。 -
これは後続車の車間
-
今回は映像的に五分五分じゃね
-
ドラレコ付けといてこんな車間詰めてるのもアレだし、前の車が悪いと主張したいがためにネットに上げてるんだろうと思うとなんかな
-
5:5とか言ってるやつは釣りだよな?
本気で言ってるならアホとしか -
私のせいじゃないからね
-
何故1回目 せめて2回目でやばいと気づかなかったのか?
カッカし過ぎたな -
今は煽らせも処罰の対象なので前がアウトです。
にしてもいかにも典型的アスペ顔のやべえ奴で草 -
出てきたのがヒョロいただのメガネのオッサンで逆に怖いわw
このオッサンなんでこんな変な運転してるんだ
まぁ普通は、変な運転してる車やトラックの類からは、もっと車間距離とる -
前の車に何かあっても止まれるように十分な距離をとれって教習所で教わるはず
今は違うのか? -
でもこの手の車間とらない後続車って
急ブレーキを悪、悪にプレッシャーをかけてる俺正義
くらいに考えてそうだからタチが悪い -
海岸沿いの道路は走っていたらカモメが前を横切ったので思いっきりブレーキ踏んだら後ろの車に追突された
運転していた馬鹿女が「わざとだ」大騒ぎして、駆けつけた警官に「逮捕してよ」と喚いたが
警官にドライブレコーダー見せたら女の方が切符切られた
ついで首が痛いと言って人身扱いにしてやったわ -
漫画のやつは救助義務違反じゃね
-
>>74
煽らせてる場面が映ってなくね?
動画だけだと後ろの車が車間詰めて煽ってるのが先なんだから -
車間距離つめてる煽り運転が、急ブレーキかけられて事故ったら逆ギレという感じかなあ。
そもそも最初の段階でも狭すぎるし、相手が急ブレーキ踏んだら普通は距離を開ける。にもかかわらずムリヤリ積めるというのは煽り運転と判断される可能性あるよ。 -
>>78
信号で停車中にブレーキからうっかり足を離して
クリープで前の車にゴリッと押し当ててしまったけど
それだけだから物損で済むと思ってたら
前の若い夫婦がクビが痛い腰が痛いとか言い出して人身扱いになったわ
ネットで仕入れた知識で「人身扱いにしといた方がいい」と思って医者にゴリ押ししたんだろうけどマジむかつく -
この程度の車間で止まれないならもっと車間あければええのに
まあこんな映像残ってちゃ10:0にはならんから前のおっさんはやられ損だな
そんな車間気になるならおっさんもブッ飛ばしてちぎれば良かったのにな -
前走ってたおっさんがドラレコ提出するかどうかやな
何回も急ブレーキかけてるし、猫が飛び出してきた!は映像なきゃ通用しないんじゃね? -
いや、一度目の急ブレーキでこいつヤバいてなるだろ
こんなの絶対に近付かんわ -
-
ブレーキを踏むのは自由だろ
スピード調整でも踏むし、後ろが気になれば踏むし
こんなのは10:0で後ろのキチがアウト!
ネットに晒してるから肖像権侵害でダブルパンチ! -
前の奴は車間距離をとらせるために仕方なく急ブレーキ踏んだとか正当化しそうだが、
追突後路肩に寄せるでもなくすぐに降車して文句言いに来るあたり、短気なのが窺がえる
後ろの奴は単純に馬鹿 -
>>82
「僕も首と腰やっちゃいました!!おあいこですね!」って言えば良かったんじゃね -
一発で仕留めれば後続が100悪くなる(勿論急ブレーキした理由は必要
これは何度もやってるし100:0にはならんよ
5:5か6:4で後続車の過失多くなりそう -
>>67
慣れてない道で何処で曲がるか分からなかった、通り過ぎたかと思ったで十分じゃない?
最初のブレーキも交差点の後、ぶつかる直前に右に道路もあるし -
杠葉ゆゆ
-
車間距離とってなかったの?
-
スライム300年なんで消したの?
-
基本、追突側の責任なの免許取るときに習うだろ
-
猫が横切ったように見えたから急ブレーキを踏んだでもなんでもいいから
理由があれば急ブレーキしたほうが悪くない -
何故これで動画を上げたのか分からない、俺は悪くないアピールなのか
-
私のせいじゃないからねってお前のせいだろどう見ても
2度と運転すんなよ糞まんこ -
意図的にやってるなら前の車の方があかんわな。
でも実は後ろが煽りまくってたとかってなるとまた違う -
急なブレーキを踏まれても間に合うだけの車間距離を空けろって事になってるから、前の車に「急に何かが横切ったように見えたのでブレーキを踏んだ」と言われたら後続車が悪い事になる
10:0になるかどうかは保険屋なり弁護士なりの腕次第 -
>>82
びっくりして首と腰捻ったとか言えるしな
ブレーキ保持も出来ない、いい加減なポジションで運転してるお前が悪い -
>>99
ただこの映像だけ見て前の車の方が悪い方に持っていくのは多分厳しいと思うぞ
素人の意見だから弁護士ならなんとかするかもしれんが、それでも割合を減らすのがせいぜいと思う -
オカマ堀口
-
まぁどうでもいいだろう
目くそ鼻くそだよこんなの
過失の配分は法律が決めればいい -
ちょい前だけどミキサー車か収集車に煽り入れたらブレーキ踏まれて車メチャクチャになって煽った運転手の足切断ってなかったっけ
-
>>82
追突事故はうっかりだがなんだろうが前方の車が
完全停車している時点で10:0です。言い訳以前の問題。
俺でも追突されたら(首痛い、腰痛い)言うわ。 -
車間距離ガイジ
録画をネットに流してスリーアウト -
後ろからの時点で5:5には絶対ならんやろ
前方不注意と車間距離は責任比率的に大罪扱いやぞ
精々3:7じゃねえの -
>>97
自分は正しいと思う奴は自分を客観的に見られないからな
だから平気でこんな映像をアップする -
車間距離とれ
隙だらけだぞおまえ -
前の車がブレーキ踏む癖(エンジンブレーキ使わない)ことを考慮して
後続車は車間とらんといかんだろって普通に分かる
まあ、いくら警告しても煽って車間詰めてくるんだから急ブレーキかけたろ!という
悪意もあるだろうが、それでも後続車は車間空けないといけない
子供の飛び出しで急ブレーキ踏む可能性だってゼロじゃなーないし、
ギリギリ止まったかもしれないのに追突して前方車が跳ねてしまう可能性だって。 -
10:0はどうあがいても無理
-
>>12
やらおん 2020.06.05
【動画】「なんやコイツ車間距離近すぎやろ・・・せや、急ブレーキ踏んだろ!w」その結果・・・
やらおん 2021.01.20
【動画】陰さん、軽快な煽り運転テクを見せるもおっさんの渾身のフルブレーキに対応できず撃沈!! これはどっちが悪いの? -
そもそもにおいて車間距離取らないから煽られた上にぶつかる
車間距離はしっっっっっっっっっっっっっかりとれってことよ
特にバイクが前にいるときは必要以上にとったほうがいい -
まーでも車間詰められると腹立つのは分かる
後ろの馬鹿は今俺が急ブレーキ踏んだらどうすんだと -
結局この後どうなったんだよ。
そこまで記事にしないとダメだろ -
道路の菱形って5mくらいだし、速度は50は出てるだろ
距離詰め過ぎで後ろの車が煽り運転判定食らうな
ブレーキ複数回で取り戻しても一度目で距離取らなかった時点で後ろが負けるわ -
>>114
あるある
あと車道走ってるチャリもヤバイ
ふらふらすることあるし、こっちへよれてきそうなこと多々ある -
まぁ前の車が歩行者の飛び出しとかで急ブレーキ踏んで追突した場合車間距離守ってない&前方不注意で100%後が悪くなるからな
馬鹿みたいに車間距離詰めて運転してると碌な事ないぞ -
事故は自業自得だが事故に気付いて逃走したら救護違反だろ
家に帰ってニュースであの峠で事故が起こったのを知った恐る恐る映像見たらやっぱりあの車だったくらいに留めとけよ -
これって、「前が急ブレーキ踏んだのが悪い!」っていう奴って、
実は運転したことないんじゃないかと思うわ
運転してりゃ、1回や2回はヒヤッとすることをあるだろ
(急ブレーキ踏むかどうかは別として) -
>>121
教習で車間距離取れって言われてただろうになw
自分本位の運転する連中の多い事 -
後ろを困らせる目的で急ブレーキも犯罪
車間取らないのも犯罪
どっちも悪い
ただ急ブレーキは猫かなにかが飛び出したと思って思わず踏んだとでも言っておけばいい
車間は自身も後ろから煽られてとかならギリ許されるレベル -
音声取れてるから、急ブレーキの理由を「わざと」との言質がとれれば「傷害罪」になる
交通事故から刑事事件へランクアップだ! -
>>123
もちろん何回もやるのは明らかにアオリ行為でお縄だぞ -
>>5 100㎞で100mだけどこれやると割り込みされるから
今は2秒ルールになりつつあるな -
普通に車間とってない追突側が悪いやろ
-
みんな教習所で習った通りにちゃんと運転して欲しい
法定速度で走ると煽られるのとか何やねん -
ブレーキ側は『急に猫が横切った気がした』って言い張れば無敵
-
>>118
前方にチャリが左側通行してたけど、対向車にチャリの
知り合いがいたのか「お~い」と声掛けしたらチャリが急に
道路の真ん中に出てきて返事を返した時にぶつかりそうなった。
仮にぶつかったとしても自分が前方不注意や予測運転
(危険予知)の不徹底で非がある事になるからね。 -
>>123
後ろが車間詰めてきたからって自分も詰めていい理由にはならんだろ -
>>129
猫じゃなくても何かが横切った気がした、で十分か -
後ろの車のドラレコなのがミソ
都合の悪い部分を見せてない -
意図的にやったなら前のクルマが悪いけど、それを証明する手段がない
だから後ろのクルマは車間距離取れって話なんだけど -
自動ブレーキついてたらあおり運転し放題?
-
過去には高速で急ブレーキした結果殺人罪に問われる(結果は傷害致死)事件もあったし、追突側だけが悪い訳じゃない。そうしてやりたい気持ちもわかるけど。
自分的には3:7で追突した側が悪いかな?
1回2回だったらともかく、何も無いのに3回の急ブレーキは警告の意味でも度が過ぎてるというか…。「2回も警告を受けたんならその時点で車間距離を開けろ」と同じく「2回も警告して引き下がらなかったんだから諦めろ」と言えると思うし。 -
防ぎようあるだろw
-
なんで煽り続けたんだろうな?
-
前が悪いって言うならそれをどうやって証明するの?
猫か何かが横切ったように見えて反射的にブレーキを踏みましたって言えば済む話では?
後ろに関しては車間距離開けてないのは100%後ろの問題であり全責任は後ろにあるよね?
なんで前が悪いことにしようとする奴がいるの? -
車間詰めた時点で前の車にケンカ売ってるのと同義だからな
前にどんな奴が乗ってるのかも分からんのだし、もうちょい考えて運転した方が良い -
さんかいでも4回でも5回でも猫か何かが飛び出したように見えました
それがおかしいと言うなら貴方がそれを証明すべき -
「ぶつけられても私のせいじゃないからね~」って音声わろた
-
5分にはならんやろな
追突したほうが悪手やわ
事故に開き直りは一切効かない -
自分で証拠映像録画までしてご苦労様ですね
さっさと免許取り上げてどうぞ -
車間距離詰めて煽らせ運転してるクズが死刑だろ
-
まぁそのために「裁判」ってのがあって、人間が判断するんだよ。
こんな誰が見てもワザと追突させるためにブレーキ踏んでるのはブレーキ踏んだほうが悪いだろ? -
9:1か10:0だろうね
相手が嫌がらせのために急ブレーキかけたって言ってくれたら違うけどねw -
煽ってるつもりがあるのか無いのか知らんがアホみたいに車間距離狭いやつおるよな
傍から見てるとかなり頭悪く見えるんだけど気づかないんかな
特に女に多い -
何もないのに急ブレーキは煽り運転扱いになる
煽られたからって同レベルまで堕ちてどうする -
法律なければこの親父凹で済むんだけどな
-
「急に車内に虫が入ったから慌ててブレーキを踏んだ」とか言われたらどうすんだろ
-
どっちが悪いか知らんがこのオッサンもウザそうなツラしてんなw
-
漫画の作者は救護義務違反やろ
-
車間距離取らない後続車が悪いで意見統一するかと思ったけどそうでもないんやな
急ブレーキ踏まれてもなんとかなる距離開けるのは当然だと思ってる
そもそも車間距離ギチギチにしてくるのはあおり運転と思われても仕方ない -
最初の急ブレーキの後速度上げて詰めてるしまぁドラレコ見ても悪いと思うわ
-
法律ではカマ掘った方が悪いんや
アホみたいに車間詰めてる馬鹿に擁護できるとこなし -
昔、路上教習のとき、車間開けてノロノロ運転してたら
後ろからパッシングされたことがある。
その時、教官が「あんなの無視無視、そのせいでこの車が前方車に追突したら、
素知らぬ顔で追い抜いていくぞ」って注意された -
>>135
あれは前方に障害物あったら制動がかかるシステムだから車間距離を自動で取る事になる -
>>151
運転に支障があるなら速やかに路肩に停車して対応すべき
これだけ頻繁に急ブレーキしてたら悪意があるものとして扱われる
ドラレコ撮られてなかったらそれで押し通せたかもだが
今は証拠が残ることを前提に対応しないと損するよ -
>>12
ここお得意の何度でも出す!やぞティバッグの紅茶みたいに味が無くなってもやw -
漫画のやつヤバいやろ…
走り屋はどうでもええけど後続車が突っ込んで死んだらどう責任取るんや -
>>149
これで前方の車が煽り運転扱いになるかよ
免許持ってないだろ -
車間距離詰めて煽り運転してまーすって証拠動画上げてご苦労さん。
免許返上してどうぞ -
どっちも悪いだろwwwwwwwwwwww
-
ドラレコあったらもう10:0にはならない時代
やっても損するだけ -
>>162
おっさんは知らないんだろうけどさ
今の煽りは車間詰めてくるだけじゃねえんだわw -
詰める方は論外だがビビらそうとして故意に急ブレーキ踏むのも煽りで違反だぞ
-
さすがに近づきすぎだろ
急ブレーキが数度遭ったのにそれでも距離空けないバカドライバーが悪いわ -
前のはヤバいけど
後ろのはバカ -
車間距離&前方不注意で加湿割合が変わるかもしれんが
ドラレコに悪質と思われる急ブレーキが記録されてたらチャラ -
わざとブレーキかけてる前方車にだって責任あるだろうけど、
ブレーキ踏んでぶつけられていいこと1つもないけどなw
全部後ろの責任ではないにしても
「どうして車間とらなかったんですか?教習所からやり直す?」って言われたら
ぐうの音でないのが後続車の運転手
それを「前も悪いだろ!」は警察でやってくれ -
煽られてもスルーが基本
ブレーキ煽って自分の車傷ものにして何が楽しいんだろう
事故対応も時間の無駄だし、車修理に割く時間も無駄、自分からトラブル起こして余程の暇人なんだろうな。 -
バカに分からせるのはこうやって思い知らせるのが一番
-
チー牛親父が悪いな、急ブレーキかける要素なし
急ブレーキによる煽り運転 -
10-0だと被害者側の方が損する場合が多いけどな
被害者側の保険屋が介入できないから
弁護士を入れられるお高めの保険加入して弁護士に交渉させないと
百戦錬磨の相手側の保険屋相手と素人が交渉しなきゃならん
抵当に言いくるめられて終わる -
まぁ五分五分かねこれは
ドラレコ側も意地になって後半ピッタリくっついたまま走行してるし -
後方ドラレコも必須だな
でもこれ位の車間で煽り運転として警察は捜査してくれんのかな -
どっちも免許剥奪で、
-
普通に考えれば後ろの車がどんなにヤバい奴であっても急ブレーキで警告なんかすべきではないし
前の車がどんなにヤバい奴であっても車間距離は空けなきゃいけない
過失の割合がどうなるかは当事者同士で言い争ってくれって感じだが
第三者目線で言えばどっちも擁護したくない
自分が運転してる時にこういう輩に出くわしたくないし
ましてや、仮にこんな運転をする奴の車に同乗するなんてことがあったら恐ろしくて仕方ないぞ -
この運転手両名に、その場で免許試験のテスト受けてもらって
8割合格でなかったら免許没収でいいんじゃないかな? -
田舎のジジババだと、トラックの後ろにぴったりくっ付いて走る命知らずが居る
何故そんなに前に行こうとするんだろうな -
車間空けろよハゲ
-
普通は車間詰めない。
-
ガイジ vs ガイジ
-
おっさん、ぶつけられてムカつくのはわかるけど 車から降りない方がいいぞ。
-
煽り運転の厳罰化とはいえ急ブレーキで故意に事故誘発したら負けな、
行政の罰は後続車がでかくても保険割合は前走不要なの急ブレーキで発生してるから分が悪いぞ。 -
後続車の車間不足ではある
もし歩行者とかで急ブレーキされる場合もあるわけだし
でも、何もないのに急ブレーキするのも違反
ドラレコあるし5:5にして2人とも逮捕するべき -
これを10:0とか真顔で言うのは
自分が悪認定したら何をやってもいいという正義厨だけだよ
要するに煽り屋気質 -
車間開けないのは悪いがかといって
わざと急ブレーキかけて衝突事故を仕向けるのも悪い。
よってどちらも悪いって事になるよ普通は。 -
車間距離の問題はあるが正当な理由なく急ブレーキを踏むことは走行妨害で道交法違反。ドラレコあるし場合によっては煽り運転、危険運転で逮捕されるなあのおっさん。基地外に免許与えちゃダメな典型例だな。
-
まーじ60制限メーター40で走る軽トラ何とかして
あとドンドン追い越し可能な道が減っていくのも勘弁
両脇に何もない広い直線なのに何でなのー -
まあ事故らせるための急ブレーキは犯罪や
-
5月30日の今日は血液型B型の超絶好調の特異日だから、調子が超狂いっぱなしで非常に困るなーw
-
>>191
追い越し車線を40キロで走る車とかも
この先右折する予定あるんだろうなとは思うが、回りを見てくれとは思う -
痛い思いして、車も損傷して何がしたかったんだろうな
どうせぶつけたほうが悪いんだ!ごねて金もらってやる!とか思ったんだろうか?
怪我して得になることはないよ -
別々に考えてみましょう
急ブレーキすることは違反ですか?
車間距離を空けないのは違反ですか? -
途中の漫画なんだよ
スカっとジャパンかよ -
>>196
車間距離あけないのが無条件で悪だよな
これ5:5とか言っちゃってる輩は今まで運が良かっただけの
事故予備軍だから運転せん方がええよ -
なんで犯罪自慢なんかしてんだコイツ
-
車間距離開けようとするとクッソスピード落としてくるんやで
-
これはどっちが悪いんだろうね
-
どちらが悪いかって言えばぶつけた方だな
車間距離とっても前の車が減速して急ブレーキ繰り返したなら話は変わるが2〜3回ブレーキされただけてぶつけるなら車間距離が不十分
前のドライバーが馬鹿なら5:5には持っていけるかもしれないけど -
>>196
車間あけないアホは問答無用 この辺は皆思ってるだろ
あとは前方車の「ぶつかるかもしれない」「ぶつけてやろう」と思ったか否か次第だが
不要な急ブレーキは必要ないので「後続車がブレーキ踏むと思ったから」は通用しない
50%はあり得ないけど多少の責任はある -
>>200
そこまでされたら一旦停車して警察に通報した方がいい -
普通の奴は一回目で車間距離開ける
うしろが最初に煽ってる可能性高いわ -
音声がキモい
-
前方が悪いぞ。
悪意あるブレーキは煽り運転並みに悪い -
これ言っておくと意味のない急ブレーキとかエンジンブレーキを使った減速してるから
煽り運転に当たるからいまだと追突された側もかなり悪質だぞ。
まあ、車間距離はちゃんと取れというのとこの状況になる前がわからんから何とも言えないが
煽り運転が追いかける側だけに当てはまる行為だとは勘違いしない事だ -
包丁振り回してるキチガイがいて
その包丁にわざわざ当たりに行ったキチガイ
どっちが悪いかじゃなくてどっちも悪い -
理由なんて猫が飛び出したなどでっちあげられるからな
車間距離はしっかり取っとけ -
任意保険で処理されるんだろうから過失割合とかどうでもよくね?
-
車間距離を開けないキチ
車間距離近いのにブレーキ煽りキチ
相乗効果でお互い金と時間が無駄になる超絶非生産的ムーブ -
前に結構急な登り坂で「なんでブレーキ?!」というやついたから
常に「かもしれない運転」は必要よ
前の車が急ブレーキかけたり変なタイミングでブレーキかけたりする可能性もあるから
そういうのに遭遇したら道変えるか通報して関わらないことよ
ぶつかるぐらい接近してるなら「距離とれよ、バカか?」と言われてもしゃーない -
>>194
一般道で追い越し車線って山くらいしか無くない?
二車線の右は追い越し車線ではないよ -
広角カメラだから距離あるように見えるけどこれ実際は車一台分も開けてねえだろ
それで制御できてりゃまだ救えるけど自分で詰めといてブレーキに反応できなくてオカマとかマジ無様 -
無意味なブレーキングも煽り運転で違法やで
だから6対4や -
>>208
確かに一時期「煽り運転は悪!」ってマスコミが散々やった結果、
わざとブレーキかけて怒らせて誘発しようとするアホ増えたからな
でも、そんなのに遭遇したら道変えろってなったろ? -
後ろが悪いからといって前が悪くない根拠にはならない
これが本気でわからない奴が時々いる -
車間距離詰めすぎるやつはただの下手くそ
-
後ろが悪いに決まってんだろ嫌がらせなんだから
-
>>216
無意味なブレーキだと立証できたらな -
基地外が二人戯れとるだけやんけ!
双方ゴミ処理場でええんちゃうか? -
なんか無用な急ブレーキかけたんだから悪いだろって頑張ってる人いるけど
そんな車の後ろを走る走らない選択肢は運転手にあるんだよ?
半々は無理だって
両方とも危険運転でしょっぴかれてくれとは思うがw
あとは保険会社が頑張れw -
車間距離取ってないのが悪い
-
警察「なんで急ブレーキかけたんですか?追突されるとは思わなかったんですか?」
警察「なんで車間距離とらなかったんですか?急ブレーキ踏まれるかもとか思わなかったんですか?」
たぶん、聞かれる
どう答えたんだろうなw -
気をつけて
-
>>210
言い訳するのに小動物じゃ全く考慮されないぞ -
どっちも悪質だけどバカなのは後ろの車
バカは車乗らないほうがいいよ -
くだらない事で熱くなって煽る様な子供っぽい奴が車を運転するんじゃない
-
ワイどんなに煽られても無視なもよう
-
俺は煽られても「そんなに急いで便所(大)を我慢しててヤバイのかな?」と
思うようにしている
だって、そんな事態、奥さんが産気づいてるか、大我慢してるかぐらいだろ? -
調べたら追突の場合基本的に前3後7であとは状況により変わる
前の車が重過失でも5:5だからやばいやつ遭遇した時点で車間距離取るべきだね -
やんちゃしたBMWのせいで前方に出てブレーキ等の進路妨害も煽り運転に入ったので
前側は悪質な煽り運転による事故扱いで刑事罰案件じゃないの -
1回目の急ブレーキで前の車がおかしいってならないか普通
ぶつけたのも割とムカついたからそのまま当たったろくらいに見える -
これ確か自分が被害者って動画上げてフルボッコにされた挙句に
弁護士に相談してます、あっちが悪かったら謝ってくださいねとか
捨て台詞吐いて沈黙して最後はTwitter垢消して逃亡したやつだろ -
車間詰めるのが煽り運転とかいうけど、これだけドラレコ映ってると煽らせ運転でより悪質に捉えられる
再生数稼ぎの煽らせ運転増えてるから、警察はだいぶ目を光らせてる -
見た感じ車間距離明けず執拗にくいついた馬鹿って感じだな。
前のおっさんも車間空けろ感じで、速度落としてけん制してたけど。
普通ならトラブル面倒で、うざいから車間明けるだろうに。 -
煽り雑魚やちょっかい雑魚多すぎてうざすぎる
-
一回目の急ブレーキの時点で普通なら「前の運転手ヤベーやつだな」ってなり車間を開ける
そもそも論で言うなら最初からあんな車間を詰める事をしないけど -
当たらぬ神に祟りなし?
-
>>235
言動がアレだから掘ってみたらガチの手帳持ちだった奴か
まあ撮り鉄と一緒でこいつを擁護する同類がある程度湧くのは判る -
どう見ても前の車はコンビニ入る予定だったろ
(ウインカーにしても後から付ける予定だったろうし)
ポンピングブレーキっていうのもあるし、一度目の急ブレーキで車間距離空けろよガイジ
それから前の車と同じスピード合わせろ
前の車は止まっていたから後ろのトラックの前方不注意と車間距離不足による追突で0:10だな
前の車の前が渋滞で、前の車が急停止した状況と同じに考えれば後ろが100%悪い(そうじゃなくても道路前方に何かあって急停止したと言えばそれまでだし) -
前がキチガイで故意に急ブレーキしていても車間取ってたならなんの問題もなかったのにな
-
動画アップした奴
・障害者手帳持ち
・抗うつ薬服用
・煽り運転常習犯
尚、前方車に何度も急接近する動画を他にも幾つか上げてた模様 -
これ、ぶつかってるのは明らかにブレーキ踏んでないし、わざとやろ
-
>>243
そもそも無駄にぴったりつけて煽らなければ前の奴のキチゲも貯まらなかったと思われ -
>>219
スピード出せば運転上手いと思ってる池沼がたまーにいるからな -
-
予測できただろ何チキンレースしてんだよw
-
何処かのまとめで
何か月か前に
この動画見た -
>>248
まあ追突した側はマジモンのキチガイだったみたいだし一理あるか
そもそもキチガイに運転許すなよって話なんだけどな -
>>247
スピード出して前方でブレーキ踏んで、また前方が開いたらスピード上げてを繰り返す奴を
俺は心の中で「犬の散歩(ヨーヨー)」って呼んでる
行って帰ってきたら「お帰り」って -
>>248
なんだろう、この線路に立ち入って轢かれたら電車が悪いみたいな理屈
意思云々の前にまず距離とれや、取らずに事故ったら自業自得だろ
予測運転出来ないならそもそも車に乗るな -
高速道路でスッゲー飛ばして行く車が、前方でブレーキかけて減速するのを見ると
ダッセェ!wって思うのは俺だけ? -
路肩に寄せもせず出てきたあたり確信犯でしょ
-
君子危うきに近寄らず
-
ぶつかるまで何度も急ブレーキする前のおっさんもクソだけど
煽らせ運転喰らっても執拗に車間距離詰める後続車もどうなんの
そもそもこのドラレコ映像を警察に提出するだけじゃなく公開するとか
少しだけでも自分は悪くないって主張したいだけだろ
今は過失割合の些細な大小でお互いに不毛な争いしてそう -
急ブレーキだから駄目なんだろ
アクセルから足を離してゆっくり減速していれば良かった -
>>128
法定速度で煽られるのはマジで納得できないわ -
>>248
おめぇゲェジかよ?
前の車の前に歩行者が飛び出しても急ブレーキしねぇの?
後ろは関係ない 危険を感じたら急ブレーキする それの何が悪い
後ろの車が急ブレーキでも対応出来るくらいの車間距離開けとけばいいだけの話 -
>>257
これそもそも煽り運転条例施行前の一年近く前の話だぞ
ついでに追突者は弁護士に相談した後動画消して垢消して逃げた -
後続は煽り運転と言われてもしゃーない車間の詰め方してるし8割後続の過失になると思う 普通に運転してても前がこの程度の急ブレーキ踏むことはよくあるからな
-
>>248
横からだが、その発想がおかしいと言う時点でお前は自動車を運転してはならない
道路なんて何が起きるか分からなくて当たり前の状況で
そもそも車間距離を詰めている方が圧倒的に悪なんだよ
そして実際避けれなかったのならほぼ自責だ
反射神経トロい癖に車間詰めてるんじゃねえよ -
>>258
目の前で児童飛び出しとかあっても同じ対応しろと? -
>>208
車間距離ちゃんと取ってる相手に対してやってるならまだ分かるが
車間距離詰めてる奴じゃないと困らない程度の急ブレーキだし、どうだろうな
ドラレコがある時代で本当に良かったな -
10:0になるわけ無いだろ。
車の運転すらしたことないのか? -
違反ではないけど救護義務を怠ってるよね
-
2回目だからなんとも言えんけど
急ブレーキはあり得るんだから車間距離はあけろ -
動画見ただけじゃわからんわな。
速度が40kmも出てないように見えんでもないが。。。
まぁ、車間距離詰めてる後ろの車は悪いが、わざと急ブレーキをしてる前の車も悪い。
前の車はわざと急ブレーキなんかせずに追突されてるんなら100%後ろの車が悪いって言えたのにな。
なんでこう、どっちも短気なんだろう。 -
× どっちが悪い
◯どっちも悪い
後続車:車間距離不保持 基礎点数1点、反則金6,000円
前方車:妨害運転 違反点数25点で一発免停 罰則は3年以下の懲役、または100万以下の罰金 -
今じゃ煽り運転は免取だからなあ
-
チー牛君がのそのそ出てきて草
-
普通一回目で車間距離開けるよなぁ
-
>>266
前の車は確実に停止して、後ろがドン!だから10:0だし
前方不注意 と 車間距離違反
後ろはトラック? トラックなら重い分、制動距離も長くなるから距離空けとけよ殺人トラック -
これw
急ブレーキも危険運転で犯罪になるの知らないのかな -
もしも後ろが営業車(運送業など)なら、いろんな意味で問題だが
-
>>221
ドラレコ残ってる時点で積んでるで -
>>270
>>275
これ去年の六月末の厳罰化適用前の動画だぞ(やらで記事になるの3回目) -
車間距離が近い後続車が悪い教習所で何を学んできたんだドアホ
-
>>277
挙動がおかしい(前走車両の前方空間は映ってない)車に安全な車間距離を取らずに追走して前方車両のブレーキに対応できずに追突してるドラレコ映像でしかないけどどの辺がつんでるんだ? -
事故の件は弁護士に相談してる、俺が正しかったらお前ら全員謝れよって
イキってた動画主がその後Twitterアカ消して逃亡したので察しろ -
>>84
映像無くても通用するよ、ドラレコ普及以降に法律が変わって無いから。 -
車間距離が近いのは昨今関係なく煽りだしな
-
前の車のさらに前の車がいて同じことしてたとしたら
結局対応できてないのはドラレコ車という -
でも10:0にはならんのだし
ぶつけられた方も負けじゃね?全額保障してくれるなら価値だけど止まってるとこ追突でもない限りは10割にならんし -
>>285
双方とも任意保険で処理したという前提で言えば等級下がって来年度からの保険料が上がるから双方とも負け -
>>11
動物か何かが見えたと、眩しかったって急ブレーキ踏む言い訳になるからな
車間取ってないのが悪い -
わざと急ブレーキ踏むのもガガイだけど車間距離取らんのがそもそも悪い
まさにこういう前が急ブレーキ踏まざるを得ない時に対処できるようにするためだし -
ブレーキ側は小動物が飛び出して来たとかいくらでも言い訳つくわな
後ろが100%悪い
そもそも近寄ってなければぶつからんのだし -
>>285
勝ち負けwで言うならぶつけた方のひとり負け
交通事故は健康保険利かんから初診料やレントゲン代で初日から数万円が飛ぶ
事故過失割合が仮に40対60でも何とか人身扱いにしないでくれと懇願し身銭を切る交渉
それでも最低で2ヶ月の免停と有料講習の受講ってところかな -
ぶつけた方がどう見ても悪いけど、どこに疑問の余地があるんだ?
車間距離と制動距離を教わらなかったのか。 -
車にのると運転下手なくせに妙に気が大きくなる雑魚が多すぎるんだよな
-
前の車の急ブレーキに対応できる距離保たないのは×
-
阿呆に取り合う馬鹿としか
-
>>285
金銭的な負担が0だとしても掛かる手間や時間の浪費は全くの無駄。負けと言えば負け
あとは如何に通院を長くこまめに通って小遣い稼いで損を取り戻すかだな -
弱そうなジジイが出てきてワロタ
こいつよく今まで生きてこれたな -
車間距離詰めているのが悪い
これに尽きるやろ
止められる自信がないなら車間距離を空けろ -
この映像を使った記事も何度目かは知らんが
前回はこの手のコメ→ >>296 ばっかりだったなw いつも通りでチョッと安心 -
悪いのはぶつかった後ろ
前も後ろもバカ -
車間距離は十分すぎるくらい確保してる
時々、名古屋走りの奴に割り込まれるのが玉に瑕(たまにきず) -
どんな理由だろうと急ブレーキに対応出来るだけの車間保持は必要
-
あれやろ急ブレーキで引いた俺ってのになりたくなかったんじゃね
-
マンガは自業自得じゃないぞ。
運転手は事故があったら救命する義務が生じる。
後ろの車がドラレコでも積んでたら後で警察からお呼ばれするカモしれんぞw -
>(´・ω・`)これ防ぎようがなくない? もっと車間距離あけるべきだったんだろうけど
本気で言ってるのかこいつ
動画の車くらい車間距離詰めてそう -
前の車が急ブレーキ踏んでも間に合う位の車間距離が基本やろ
明らかに近すぎるし速すぎる -
この動画何度目だw
-
>>304
ふーん。どんな罪状で出頭義務が生じるの? 具体的な罰則は如何ほど?
任意で聴取に協力って程度だろ
警官「後続車の自損事故には気付かれましたか?」
まん「いいえ。ぐいぐい煽られていたので前方全集中で走っていました」 -
>>304
煽り運転してるのにドラレコ提出するか?
提出したところでお前が悪いで一蹴されるだろ -
急ブレーキには対応が難しい車間距離だけど
いうほど詰めてない -
漫画のバカ女みたいなの峠によくいるよな
カーブコワイヨーノロノロモタモタ
トンネルコワイヨーノロノロモタモタ
ヤッターチョクセンダーギュイーン
ってやって自分が後続車に対して煽り運転してることに気が付いてないアホ
運転のうまい奴はストレートで譲るが下手くそは気が付かないままストレートで抜かそうとする後続車に対して妨害してるんだよ -
>>310
この手の広角カメラは遠く映るからなぁ。
車載でこれだけ近いと、実際はもっと近いよ。 -
>>311
まあまあそんなにイキがんなよチンカス無能 -
10:0にならない案件だな
-
>>308 ...続き
警官「先方の提出したドラレコ画像に煽り運転の形跡がありますが、告発されますか?」
まん「はい。よろしくお願いします!」www
ちなみに接触があり立ち去ったのであれば当て逃げを問われる惧れもあり救護義務も発生する
自損事故の目撃はせいぜい警察への通報、報告で十分
目撃者全てに罰則を伴う義務が生じていたら交通量の多い道では大渋滞になるぞ?>>304 -
>>36
前行車は急ブレーキじゃなくてアクセル緩めればよかったんだよ -
>>314
まあ、それでもぶつけられた方は持ち出し無しの案件だろ
グダグダ言う様なら人身扱いにしてたっぷり懲らしめてやれ -
>>24
お前みたいなDQNなんだけど?
チー牛のせいにするのやめてくれる? -
>>313
不細工な女助手席だからって煽り運転でイキリちらす糞ドライバー乙 -
車間取らないのもアホやし急ブレーキもキチガイ
同じレベルでしかry -
前に急ブレーキ踏んだ人が逮捕されてたニュースあった気がする
だから後ろが絶対悪くなるって訳でもないんじゃないかな -
後続がまっとうな車間距離開けてて前が急ブレーキなら分かるが
こんな車間距離とか擁護できるのが不思議 -
>>322
このブレーキはアカンというのが後続擁護に見えるのがおかしいんだぞ -
マンガの女、事実なら逮捕だろ普通にw
-
はい、ぶつけた方100%悪い
前の人がどんなにクズでも
距離を取ればなんとも無い
車運転中誰かを教育するのもやめましょう
人は覚えられないからただこうなる運命だ -
どっちも悪いよ
-
道路のひし形の印が5mだから映像から後続車は車間距離5m程度しか開けていない
時速30kmだとしても15mは開けないとだから明らかに車間距離が短すぎる -
まぁドラレコあるから5:5かな。
前の車も今の法律なら捕まるやつだし。 -
車間距離とればいいだけの話
-
>>328
過失割合は、こっちの保険会社がどれだけ優秀かだな -
保険会社は依頼主に金で従う弁護士じゃーない。法廷闘争など愚の骨頂
自社の弁済をいかに少なく納めるかで動くのだから第一声は「菓子折り持って謝って来い」だ -
>>328
何を根拠に言っているのやら。 このドラレコは加害者側の不利にしかならんぞ
「何度も車間を詰める後続車に注意を促すため強めに減速した」との被害者の証言を基に
「先行車を危険だと言うなら何故承知で数度に渡り車間を詰めたのだ?危険とは思わないのか?」
との警官の問いを補強する証拠そのものだろ -
>>330
執拗に車間を詰める後続車への危険行為。それを過剰な報復と強弁しようが…
発端は後続車なんだというのを忘れていないか?
先行車が当たり屋であると証明しなければぶつけた側に勝機は無い。つまり簡単w -
車もソーシャルディスタンスを取らなきゃね
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
a