【悲報】シャニマスさん、まみみ以外も水着盗作が判明してしまう
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
少し変えて誤魔化そうという意志すら感じないのは凄い
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
これまだマシ
今回のシャニマスは下着を参考にされてるキャラもいる
水着なのに下着
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
コスチュームガチャは悪い文化だったから是正されるなら良いわ
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
オタクくんはこういうのが好きなの?
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
黒人パクってるからポリコレ配慮や
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
というか基本は元ネタありきやで衣装なんて
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
こうなるとこの手のって昔ながらの没個性になるかファンタジー路線突き進むかのどっちかになるかもやむを得ないんやろかって気もする
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
なんか全体的にキャラに合ってないのってとにかくパクったからじゃね?
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
盗作ってかこういうのって実際のモノをわざと使ってるんやないの?
靴の特定もあったやん
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
ホンマにアウトならミリのときみたいに販売やめるやろ
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
水着なんて大抵ほとんどのデザインで探せばどっか同じのあると思うけどなぁ
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
パクった衣装を有料コンテンツとして販売してるって考えると
やっぱマズイのでは
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
パクられたところが言うたように一言言えばええのになんで黙ってやるんや?
モラルゼロなんか
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
水着デザインこんな一斉にさせられたらリソース不足でどっかから引っ張らざるえなくもなるわな
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
衣装のデザイン引っ張ってくんのはどこもやっとるからノーダメやろ
ラレ側もお気持ちしてるだけで法的に争っても勝ち目無い言ってるやん
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
水着なんてどうしても似てしまうのは仕方ないんやからもうちょっといじればパクリやと思われなかったかもしれんやろ
なんでそのまま使うのか?
60 名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
お気持ち来とるぞ
https://note.com/stunningarts/n/n49a1e9ae957f
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
>>60
ワイらの製品に似てるって言っただけで裁判する気とかはないし向こうと話し合う気もないで
何がしたかったのこいつ
98 名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
>>60
>逆に、個人の肖像権を侵害している方数名につきましては会社として情報開示請求を行った上で損害賠償請求を裁判所に提出させて頂く所存です。既に削除されているものについては判断を保留としますが、安易な権利侵害行為は為にならないと自覚頂きますよう。重ねてご忠告致します。
これどういうことや?
ツイカスかJ民がこの人になんか迷惑かけたんか
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
>>98
マス豚が暴れたんだろうな、開示請求されて社会的に死ねばいいと思うわ
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
>>98
これ下着モデルの件やろ
デレマスのコスプレ水着の
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
>>60
真っ当なこと言ってるやん
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
オワコンのシャニやしこれくらいバレんやろって感じやろな
むしろ炎上商法まである
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
こんな水着着てる奴いたらやべえでしょ
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
やっぱ信じられるのは甘奈しかいないな
愛してるよなーちゃん…
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
水着の価値で売ってるわけじゃないんだし別に良さそうな気がするけどどうなんやろ
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
デザインパクって金取るとか中国かよ
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
シャニはノベルゲーなんやから水着なんか適当でええねん
無駄に凝ろうとするからこういうことになる
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
使ってくれてありがとう
みたいにならんのは”衣装”販売で金取ってるから?
カードならありがとうだったんかな?
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
服に著作権はほぼ適用されないぞ
196 名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
そもそも漫画とかアニメの背景とか今どき実在する場所そのまま使ってたり写りこんでる商品とかも実在するものの商品名とか店名とか変えるだけですむのに服はダメってのも変な話やろ
法的には問題ないなら尚更
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
>>196
許可取らずに揉めてるケースもあるだろ
謝って円満に使わせてもらうか、削除するか選ぶだけ
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
>>196
背景無許可はしょっちゅう問題になってるやん
216 名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
法的に問題ないとしてだからデザインパクリまくるってモラルはないんか?
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
>>216
ないから今まで好き勝手やってたんやろ
信者が逆にキレだす無法地帯やし
356 名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
シャニマスのパクりは宣伝なんだよなぁ…
水着の件はそこまで問題視するほどの事でもなかろう
例えばけいおん!で使われたギブソンやフェンダーの楽器も丸パクリだったけど全く問題にならなかった
むしろ売り上げ伸びたくらい
ただ企業イメージ保つ為に和解金払うか削除するかでバンナムは動くだろうね
本来ならパクられた側がプラスに捉えて「うちのランジェリーがアニメになりました~」と宣伝できたのに勿体ないとは思う
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
>>356
グレフェスで頭がやられとるんや、許してやってくれ
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
>>356
実際けいおんのレスポールとかムスタングのデザインそのままで使うのにモラルがどうとか言われないのにこれだけ言われるのはおかしくね
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
ツイで見たら化粧品もパクってるらしくて草
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
少しアレンジすればええのに
名前:名無しさん 投稿日:2021年07月21日
シャニマス界隈で一番RTされてるのはトレパク絵師やからパクリ歓迎界隈やぞ
(´・ω・`)まぁひとつやってたら他のもやってるってのはあるあるだなぁw
(´・ω・`)たぶん他も探せば出てきそう
-
-
アイマス無罪を知らんのか?
-
デレマスもやってるからセーフ
-
パクマスwww
-
パクライブ
vs
パクリマスター -
でもオリジナルで衣装デザイン考えろって絵師には酷だよな
-
訴えられそうならば修正すればいいだけじゃん
-
何年も前のツイート慌てて消して逃亡してるけどな、所属のモデルw
-
>>6
アイマスだから擁護が入りますw -
それを言うならラブライブはアイマスのパクリだろ
-
そもそも漫画とかアニメの背景とか今どき実在する場所そのまま使ってたり写りこんでる商品とかも実在するものの商品名とか店名とか変えるだけですむのに服はダメってのも変な話やろ
法的には問題ないなら尚更
これ最近ラブライブがめちゃくちゃ燃えたやつじゃんよ -
頭アズレンかよw
-
待って
やってることアズレンと変わらんやん -
マス豚が犯罪者集団ってどんどんばれてきてるな
-
けいおんはフェンダーとかGibsonから正式に許可取ってやってるんだよなあ
-
これ水着なのか?下着だろー
-
ラブライブからもパクってるからな
もうパクマスに改名しろ -
けいおんで出てくるのは作中小道具だから
「衣装」でキャラを差別化してるガチャだからねこれは
いざやりあうとなるとシャニマス側が不利に思える -
>>10
キャラそのまま使ってるのか? -
ちー太郎王者やらキング
https://dic.nicovideo.jp/a/%E3%81%A1%E3%83%BC%E5%A4%AA%E9%83%8E -
謝ったら配信滞るから絶対しやんやろうな
-
>>13
そうだよ
だから似た者同士でコラボしたんでしょ? -
デレマスもシャニマスもアイマスがほんと気持ち悪い
こんなんに金注ぎ込んでる奴等って脳に障害あるだろ -
>>11
あっちの方は滅茶苦茶叩いてこっちには擁護ってな -
なんと無為な争い…人間は愚かだね
-
デレだってパクっているじゃん
シャニは悪くないよ -
実写監督になれなかった奴が監督して
小説家になれなかった奴が脚本書いて
画家になれなかった奴が絵を書いて
俳優になれなかった奴が声をあてる。
それがアニメ業界。
ぶっちゃけ底辺。
なのに勘違いする馬鹿が何故か後をたたない -
指摘厨ウザい
-
いままでもかなりやべぇのあったからなぁ
法律上では触れて無くても
イメージを下げる行動とった時点でマス豚の負けよ -
>>26
構図が似ただけ
こんなモロパクリと一緒にするな -
パクリやがって!
-
-
パクリを血眼になって探すアンチ気持ち悪すぎる…
-
>>28
それな -
どこまで落ちぶれれば気が済むんだろうね
こんなんでも数年前まではアイドルコンテンツの王だったのに悲しいよ? -
>>33
それな -
>>1
それな -
予想以上にパクリまみれで草
-
>>35
デレなら分かるけどシャニとか一度も王になったことないでしょ
まぁ、デレよりキャラがいいから同人人気はあるけどw -
>(´・ω・`)まぁひとつやってたら他のもやってるってのはあるあるだなぁw
>(´・ω・`)たぶん他も探せば出てきそう
常日頃やってる奴が言うと説得力があるな -
-
>>33
マス豚が他コンテンツにいつもやってる事じゃん -
>>39
千雪さんのNTR同人すき -
>>35
アイマスって東京ドームでライブしたことあったっけ? -
>>1
女子高生が変顔してるだけのクソアニメがそんなにおもしろいか?? -
なんか問題あるの?
当事者であるメーカー同士ならともかく、なんで外野が騒ぐの? -
オワコンの末路
-
デレ=モバマス時代のキャラパクリ
ミリ=ジャニーズ曲をパクリ
シャニ=衣装パクり
ホモ=アニメEDトレース、新キャラあんスタのパクリ
これが「みんマス」って奴なんですかね?w -
>>44
地方ドームで出来ない雑魚ライブは黙ってろ -
パクマスとパクレンでパクコラ!!
パクパクお仲間でこれからもズッ友!だよ!! -
デザイン丸パクリして課金アイテムとして売るって本当にクズだな
シャニは売上もショボいのにヤクザみたいなことばっかしてて恥ずかしくないの? -
マジでやらチルってアイマス信者だらけなのな
-
>>51
売上がショボいからヤクザみたいなことやってるんだぞ… -
ラブライブをパクリパクリ騒いでたくせにね
ブーメラン過ぎて笑えないわ -
アズレンと一緒、プライド持たないIPらしいパクリ展開だと思うわ
-
>>43
だいたいいつも寝取られてるよなw -
>>39
シャニpって妙に意識高くて俺は他のマスpと違うって思ってそうな奴多いよな -
ソシャゲは落ちぶれてアニメ化は一向に進まずパチ落ちし、話題になるのはトレパクだらけ
アイマスってコンテンツは本当に終わってしまったんだなぁと悲しくなる -
服装のデザインはキャラとは別に絵師いるの?
盗用したのが誰なのか個人名出さないと制裁になってなくね -
で、アズレンのパクリに勝てんの?
-
>>30
西園寺琴歌とかもとけいおんのパクリじゃないっすかw -
半年の間に2回も盗撮疑惑出るとか
バンナムのコンプラどうなってんだよ -
でも円香の水着絵見たら男なら許すよね
-
アイマス関連ろくに金回ってないんだろうな
ソシャゲはウマに駆逐されライブはコロナでできず
おわりやね -
>>59
普通はいる -
>>64
稼ぎ頭のデレがだらしないせいだな -
>>61
加蓮もあの花のキャラのパクリだな -
>>41
「アズレンする」
※商標を盗用する・肖像権を侵害する・著作物を盗用する、上記の事柄が露呈しそうになった際、その事柄を告知無しに差し替えて傍観する様
※自コンテンツの盗用を正当化する為に、的外れな主張や話題のすり替え、嫉妬先のコンテンツへの中傷へ矛先を向ける信者のその様
※一時的にセルランが上がった時のみ、自コンテンツを覇権と叫び、セルランが奮わない時は課金要素が少ない良心的コンテンツと持ち上げる事
※艦これに自尊心を壊されてしまった者の日頃の醜態の様 -
構図もトレースでそのまんまだったらまじかーってなるけどもこのレベルならどこもやってるでしょ
まあ色変えるとかちょっといじれよとは思う -
デザインを少し変えて色は完全に変えれば、まず気づかれないのに。
絵を描いた奴もそう思ってるだろう。発注した奴が愚か。
ガラも同じなんてパクってますと自白してるようなもんだろ。 -
プロセカが衣装デザイン募集してるのは賢いよな
仮にパクリでも絵師の方に責任転嫁できるし -
>>69
服のデザインがそのまんまだからマジかーってなってるんだよマス豚w -
少女漫画や女性向けの漫画に
ブランド品着てるキャラとか沢山おる
作者のセンスの見せ所でもある
そういうラフな使われ方が好まれてる・宣伝になるとメリットに思われてたらいいんだけどな…
まあハイブランドはアパレル同業者にパクられまくってるから
絵くらいならあんまり気にしないだけかもしれん -
他人のふんどしで相撲を取ろうとするから嫌われるんやでw
-
やってる事がアズレン運営とクリソツでわろたwww
そらコラボするわアイマスw
類は友呼ぶってこの事か
シャニマスアイドルがパクレンへの出稼ぎする日も近いw
一緒にパクり衣装着ようぜ! -
>>71
プロセカの衣装は正直ダサい
パクリでもいいからクオリティ上げて欲しいわ -
パクリは二重三重のチェックをすれば防げる
何度もパクリ騒動があるソシャゲは組織全体がパクリを容認してる -
許可取ればいいだけなのにそれすらしないんだもんな
-
アイマスアズレンコラボってそういう・・・(笑)
-
シャニって最初は先進的やったけど
もうボロが出て来て三流に成り下がったな -
微妙に変えてるのが悪質だわ
言い逃れするつもりじゃね? -
シャニマスとアズレンは関わりがない
とくさん恥ずかしいな -
>>1
さすが
パクり朝鮮製アイマス -
>>77
二重三重のチェック体制敷いてる!って宣言すればいいってアズレンさんが言ってるしな!
二重三重のチェック体制作った後もパクりまくりだからな! -
やら管「ラブライブみたいに中国人声優出すまでアイマス叩き続けるアルヨ!」
-
別にパクっても問題ないだろ?
著作権とかあるの?
服のデザインなんてパクりパクられまくりなのが当然だろ -
引用で画像引っ張っただけで肖像権の侵害は認められないんで勝ち目無いぞここの会社
そんな便利なもんじゃねえよ -
宣伝になったとか言ってる輩が居るけどシャニ豚はこの水着買うんか?
買わんやろ? -
馬鹿は訴えられて社会的に抹殺されればいいよ
-
>>83
韓国で実写ドラマしてたアイマスさんの方が朝鮮に媚びてるだろw -
>>85
もういるけど……? -
これ全キャラやってそうだな
-
マス豚「これは擁護不可能や・・・どうしよ」
マス豚「せや!ラブライブ叩いて話題変えたろ」
毎回こればっか -
法的に問題ないのにマイルールで叩いてるやつ頭大丈夫か?
-
デザイン一切いじらずにパクった水着を販売して大儲けかよ
-
>>87
勝ち負けも何も法的措置はしないって言ってるやん
ただ単に今後一生アイマスはパクリコンテンツって言われる烙印押されただけ
誰の目から見ても明らかなパクリだけど反省もしないチョンみたいな運営だってな -
バンナムだっけアニメのほうが本物の町使うときは建物すらきちんと許可取りするって言ってたけど
ソシャゲの部署は意識が緩いんだな -
これもうパクマスやんけ、ラブライブ!に謝れ
-
ここまで丸パクリしてバレないとでも思っとるのか?
-
>>94
法的に問題なくても道徳的にはアウト
パクリというイメージ低下はどうやっても防げない
法に触れなければ何やってもいいとかマス豚らしいわ -
おいマス豚、お前らアズレンと同じ事してんだぞ
中華と同じパクールレーンだなぁwww -
青山カフェの件でサンライズ叩いてたのと同じコメント欄とは思えないな
やらチルマス豚多すぎw -
アズレンする=盗作する
-
ないわけなんだよなあ
-
許可貰って一着に付き30万くらい払う契約でもしとけば問題にならんかったやろ
-
アイマスアズレンでトレパク連合を組んだということか
-
ギャハハハッハハwwww パクールレーンを見習ってパクマスになったかwwww
お似合い同士なんだから仲良くしとけwww -
全員脱がせば解決
-
コラボって奴やで
-
パクリが1個だけのわけないよなと思ってたら予想通りの展開で草
-
>>101
今度コラボやりますし -
シャニマス、売り上げ低迷して焦ってるのかもしれないが頭アズレンな行動は止めようよ
-
>>102
都合の悪い記事はダンマリだもんね
心底性根が腐ってる -
また著作権関係なく外野が叩いてるのか。
服飾に関しては2次創作同人とかと違って訴えられたら殆ど黒ではなくて殆ど白やぞ。 -
新キャラ追加に失敗してこんなパクリでしか話題にならんのシャニ惨めすぎやろw
-
もうガッツリコラボすれば良いのでは?
-
シャニマスはめでたくアズレンのお仲間になったかぁ・・・
コラボ待ったなしやね!
765なんてBBAほっといて、パクり連合でパクパクコラボしようぜ! -
丸パクリとか言ってる人いるけど一番上以外は服の構造を変えてるやん。
-
>>1
どっちも面白いというのは駄目なのか -
>>114
みんな法的な話じゃなくて倫理的な話をしてるんだが?
空気読めないならせめて黙ってろよ -
シャニマスは最近目に見えてイラストの質落ちたからなあ
何かあったんじゃね? -
画像に上がってる@EM_ILBurnable
ツイ消ししてて草ァ -
一応キャラ衣装専門のデザイナーみたいな奴はいて、そいつがやってるみたいだから他にも絶対ある
ただ、ちょっと手加えたりしてて、下着屋もデザインの登録はしていない
シャニの方は別にスルーで構わない案件だが、イメージってのがあるからどう動くかは観物だな
下着屋は宣伝できるから大事になった方が良いだろうけど、下着屋が登録してないってことは他の知らない所でパクられていたり、自分らがパクっていたりする側に回る可能性もあるので、正直泥試合臭い
でも、一番言いたいのは、よくこんなクソダサ水着デザインしたし、探してきてパクったよな
これに尽きる -
シャニマス豚って女物の水着着てガチャやってんのか
-
メインの客層男なのに水着が売れるか?
いや、そういう趣味の人もいるか… -
マス豚さん艦豚おじさんたちに粘着されてかわいそうw
-
>>96
リプされた一般人のTwitterの引用の方だ。過去ツイの引用ぐらいじゃ法的措置なんてできない。それによって不当に価値を下げられたと証明できないとな -
>>125
売ってるんだったら買って飾っておきたかったけど、これもう販売終了してるっぽいんだよなぁ -
>>121
絵師が逃げたんだろ -
水着じゃなくて元は下着ってのも問題だろ
-
アイマスは水着デザインパクるしラブライブはカフェの外観パクるし2次元界隈どうなってんの?
-
ちな去年の愛依
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSzlxpSiXH7cZKFiE1jDMIeg4NUa1uEDAycjg&usqp=CAU -
どうせラブライブには勝てないんだ
もうシリーズすべてサービス終了でいいだろ -
>>100
裁判は道徳的配慮がされるもんだがそれを考慮しても負けるんだよ
つまり道徳的に問題ないってこと
お前みたいに問題を大きく見せたいアホが騒いでるに過ぎない -
>>126
アズレンなんかとコラボするからだ
自業自得 -
>>131
ラブライブは一応許可取ろうとしてたけどな
それすらしなかったのがアイマス運営 -
さあ!これでパクリ野郎を皆殺しにする口実が出来たぞクソハゲホモエイズやら管!!
後はテキトーに言いがかりつけて殺して廻るだけだ!!!
楽 し い な あ!!!!!!!!!! -
悲報:デレもパクマス
https://pbs.twimg.com/media/E6vxNGuXoAQMi_b.jpg:orig
https://pbs.twimg.com/media/E6vxNGmXIAkM9cJ.jpg:orig -
>>131
ラブライブをオワマスなんて底辺と一緒にするな -
シャニの制作ってバンナムじゃなくてノックノートってとこだっけ?
前に炎上記事あった気がするが忘れた -
悲報:デレの水着もパクり発覚
-
これをよく販売できるな
-
未だにアイマスやってる奴って恥ずかしい
-
>>19
μ'sとか765ASからパクりまくりだぞw
木皿が石原に会うたびにコメツキバッタのようになってたって有名だし -
シャニとかゲーム性完全にウマの下位互換だし未だにやってるやつ発達障害だろ
-
うおおおおおきたあああああああああ
-
>>143
だから何? -
よく違法行為してる連中を擁護する信者が宣伝になってるから感謝しろみたいな事言う奴おるけどなんなんや
同一人物とは思えんし不思議や -
デレミリMシャニとアイマスはこれで一通りパクリをやらかしたな
-
逆に売れるんじゃないの?
-
よっしゃ765プロの次はシャニマスとコラボやな
-
>>126
アイマス好きだし、おめでとうとコメしたよ楽しんでくれるといいな -
アイマスはアズレンのソウルメイトじゃけぇ
-
アイマスの信者はやばい奴多いからなw
-
パクりがアカン言うたらSLAM DUNKやジョジョもアウトやろ
せやから細んまい事は気にすんなや -
トレースはアウトだけど類似は法的には問題ないんじゃね
メガネ、髪留め、ピアス、チョーカーそこらへんまでチェックできるわけないし
これを批判したら同人作家は全てブーメランになる
あとは気持ちとか印象の問題やね -
>>154
今そういう話してないから -
資料をよく見て描くのは大事なんだよ
絵描きとしては正解 -
-
アズレンのトレスも許されてるし
これも別にええやろ -
デザインパクって同じ服等を売る、訳とは違うからなぁ。
似通った=同一ではないし -
結局アイマスもラブライブと同レベルなんやな
-
パクリの底辺がアズレンってみんな認識しているw
-
許可を取ってれば問題ないけどこの問題の発端は無許可で使われてるんだけど・・・って
使われた側が愚痴ったのが発端だからなぁ -
元のデザインが意匠登録されてなければ問題ないのでは?
-
>>163
アレは同じ絵からトレス複数回だったりゲーム画面まんまだったり商標権侵害があったりで疑惑止まり除いても…ってのがね -
肖像権の話は転載して今も少し晒してるお前も同罪な気が
-
火消し湧いてきたなw
-
パクるにしても元ネタ側に許可取れば丸く収まる話やんけ
バカかw -
というか単純にオリジナルで衣装も考えられない無能を起用してるってのがね
-
ソシャゲどころか二次創作に全く関係ない絵師さんから「パクリばっかり」って証されしコンテンツがありまして
-
漫画やアニメで服のデザインを絵に描いて法的にアウトだったケースは恐らく皆無と言って良い。少なくとも自分の記憶には無い。
ブランドロゴ無断使用とかでアウトなものはあったけど。
デザイン自体禁止されたらスニーカーなんて絶対描けないしね。 -
>>165
モラルの問題じゃねーの?
そんなの知ったこっちゃないっていうならまあいいんじゃね? -
以前マギレコの公式イラストもパクリのお叱り受けてからちゃんとオリジナルデザインの水着に買えて販売したんだよな
工夫する気も無くデザインそのままでお出ししちゃってるのはプロ意識無いだけなんよ -
>>173
服飾知ってるやつからはいつものことか、ぐらいしかならない。
知らないやつ焚きつけて味方を得ようとしてるのが見え見えで炎上してるから、それも無理。要はネットの使い方間違ってる -
そら、訴えられないから合法ってノリでいたらな
-
道義的にどうなの御社
-
さりげにポルノ用水着からデザイン丸パクリしてるの草生える
-
カプコンのデザインパクり問題と似た話だな
衣料メーカー正式にコラボする契約にしておけばよかったのに
背景やデザインって軽視されがちだよな -
TwitterはAPI使わない転載OKって、例のKutuuの人の裁判で決まってしまったぞ
だからまとめサイトも完全に認められてしまったし
最後の写真ツイ転載も完全OKやで -
色味が違うやん
-
>>144
お前脳の病院に行った方がいいぞ -
先に先方へ連絡して許可を貰ってからすりゃいいだけなのにな
どうせバレないだろって考えなんだろうけどアホとしか言えない -
参考程度ならいいけどほとんどまんまみたいなのはなあ…
-
>>6
難しいことするからプロなんだぞ
お金もらえるんだぞ
よさげなの見つけてパクるなら素人でもできるからな -
>>184
大企業でもちょくちょくこういう権利問題あるし、こういったところは自分達の権利守るって意味でももっとしっかりして欲しい -
盗作もパクリもトレスも許される世界なんだよ
売れれば問題無いんだよ
グダグダ指摘する奴は空気読め -
結構がっつりパクってて草
-
<服飾なんてぱくりパクられの世界なんだけどな。
音楽もパクリどころか既存の曲つなげるとかも十年位前から流行ってたよ -
そりゃ出てくるだろうよ、
絵を描く人と服のデザインをする人は違うんだから。
いちいち口をはさんでくるヤツ、バカなの? -
たまたま似るレベルのデザインじゃないからアウト
-
>実際けいおんのレスポールとかムスタングのデザインそのままで
バンドリやキャロチューくらい精度の高い絵の場合はメーカー協賛してるでしょ
けいおんのレスポールやムスタングは省略された絵だから問題ないんだよw -
現実に存在する水着をそのキャラが着てたら文句言われるのも変な話ではある
-
これ見て思ったんだが
萌え絵のファッションにリアルパクってそのまま着せても
逆にダッセエだけなんだな -
>>178
これで普段シャニマスは他の娼婦みたいな服着せるゲームとは違って普通の女の子が着てそうなお洒落な水着とかホルホルしてた模様 -
この企業の商品は今後買わないようにするって人俺の周りだと多かったよ
完璧に失敗してるね
受け入れてたらお得意様がたくさんだったのに -
コンセプトが類似した衣装は探したら他にもあるだろうけど
もういいじゃん許してやれよ -
工業製品の外観を絵に描いても
権利侵害にはならない -
それだけ服が必要なら服用のデザイナー雇えよ
-
愛依のはパクリか?似てるけどパクリとまでは言えないような気がする
他のは似すぎだからパクリっぽいけど
あと、真っ当なこと言ってるかな?
アイマスの水着有料ROMとかって許可取ってたの? -
これがダメならキャラに現実の服着せるのは全てアウトということか
服のデザイン会社立ち上げないとダメやなw -
>>186
権利ないって言われてるじゃん -
ビジネスってのはパクってなんぼなのに
デザインに関しては権利上パクれないの
大変だと思うわ -
アイマスのパクリは綺麗なパクリ!とかマジで言ってるキチガイ多くて呆れる
-
まあそういやろうな
このレベルのが1キャラだけとかありえないもん -
問題のないパクリだから綺麗なパクリと言えなくもない
-
こんなマイナスイメージで宣伝になるならアズレンとか既に覇権アプリだろ
-
>服に著作権はほぼ適用されないぞ
へえーそうなんだ
じゃあ芸能人の関わってる店が衣装デザインパクリで問題視されてるのはどうしてなんだろうなあ~ -
1番ダサいのは自分のとこの権利には煩くても、自分らは他社の権利を侵害してるっていうガバガバなやつなんだけど、シャニマスはどうなんだろう?
-
>>203
言うても意匠権と著作権ってまた別だから、
服をパクって服を作ったらアウトだけど、服のデザインをパクった服を絵で描いても別に問題無いんだが
まぁ服を着た写真をパクって絵を描いたら写真の著作権を侵害する可能性はあるけど -
>>208
意匠権と著作権の区別もつかないガイジかな? -
つかこれのどこが水着だよ白けるわ
-
たとえばこの絵の服を元にしたコスプレ衣装なんかを作ったりしたら、意匠権の侵害で完全アウトで裁判沙汰になるのは確実だけど、
この服を元にした絵を描いただけなら意匠権の侵害にはならないからセーフ
基本的に立体物のデザインは意匠権で保護されるものであって著作権で保護されるものではないよ
同じ形や似たような形のモノを作ったらアウトだけど、絵や写真の場合はセーフ -
ミリシタもそうだけどコンテンツって金が無くなったら盗作始めるんだな
-
やってんの成り上がりのやつだろ?そらこうなるわ
-
服のデザインは基本的に著作権ではなく意匠権で保護される
んで、意匠権ってのは立体物に適用される法律で、たとえばAというデザインの服をパクってA’というデザインの服を作って販売しとしたら、意匠権の侵害でアウトになる。
でも、Aというデザインの服を着たキャラクターの絵を描いたとしても、意匠権の侵害にはならず、著作権の侵害にもならない。
なのでこの場合はセーフ。
ただしポーズやアングルまでパクってると、今度は写真の方の著作権の侵害になる可能性はあるから、ポーズやアングルは変えるのが望ましい。 -
>>208
著作権では問題になってないぞ -
スクール水着以外認めません!!!!
-
>>216
セーフかどうかよりパクってこうやって広まっての印象操作がね... -
>>172
そりゃそうだ
服は意匠権、漫画や絵は著作権で、保護する法律が違うからな
服を絵に描いても意匠権の侵害にはならないから違法ではない -
法的に問題なくてもパクリで衣装作ってたという事実は変わらんぞ
その程度のコンテンツだっていう烙印の話 -
>>219
そうだね
これを違法だと勘違いさせる印象操作してる奴こそが悪人 -
パクった事実が全てやぞ
-
クリエイターとしてどうなん
-
>>221
衣装のデザインに凝ってるオシャレな作品の衣装デザインの場合、CLAMPみたいに作者自身が衣装マニアで自分でデザインを考えたがる人の作品以外、基本的に全部元ネタあるっつのアホ -
言い負かされてパクリ連呼しかできなくなって草
-
>>221>>223>>224
まったく問題ないよ
99%の作品は衣装デザインに元ネタがある
お前が今まで知らなかっただけ
そもそも違法ではないから他の作品では誰も問題にしてすらいないだけ
シャニマスアンチだけが意匠権と著作権の違いを理解できず騒いで問題視してるガイジということの証明でしかない -
>>227
>>シャニマスアンチだけが意匠権と著作権の違いを理解できず騒いで問題視してるガイジということの証明でしかない
火の玉ストレートやめーやww -
火消し雑すぎて草w
マス豚追い詰められてんなぁ -
パクマス
-
火消しもくそも放火だろ
-
でも水着のデザインパクってガチャで金稼いでるなら引っかかんじゃねえの?
-
別に問題ないことを問題あるかのように騒ぎ立てる迷惑なクズ
ここにも沸いたか
ポリコレ=フェミ=ヴィーガン=タツキアンチ=シャニマスアンチ -
悔しかったら他コンテンツの私服も元ネタ()見つけて指摘して回れば?
99%あるんなら余裕でしょwなんでやらないの? -
>>232
ひっかからない
そもそも衣装デザインは意匠権で保護されるものであって著作権では保護されていない
そして意匠権は絵や写真に使われることは合法とはっきり認められている
でなきゃ車の写真撮っただけで意匠権の侵害で逮捕されるわアホ -
>>235
でも車の写真で金稼いでる訳じゃねえだろ?
今回のはガチャで金稼いでるやん -
>>234
やる必要が無いから
完全に合法でまったく問題ないものを問題だと勘違いするキチガイはシャニマスアンチだけだから -
>>6
じゃあ金払ってどっかのデザイナーやブランドに依頼しろ -
>>236
車の写真で金稼いでる出版物なんて山ほどあるわアホ -
>>237
草
ここまで完全一致の丸パクなんて見つけられましぇ~ん涙涙涙
だろ? -
>>236
お前は映画も漫画もアニメも見たこと無いのか -
信者が「問題無い!!」って喚き散らしてても公式が謝罪とか修正したら問題あったのが確定しちゃうよね?
-
>>240
違法でないものを探すなんて無駄な労力を使うキチガイではないだけだよ -
>>242
まったく問題ないので絶対にありえないことだけど、
もし仮に謝罪と修正したとしたら、それは問題があったからではなくお前らキチガイが暴れて迷惑だからキチガイを黙らせるためにやっただけだろうな -
>>241
そら画面にチラッと映り込んだとかなんとなく外観が似てるとかいうレベルなら許されるだろうが、ガッツリメインで扱うなら普通許可は取るだろ -
>>243
違法どうこうじゃなくてお前の主張の例を出せって言ってるだけだよ
出せないんすか?w -
>>238
立体物を作るのでもないならそんな必要無いぞ
絵や写真にするだけなら何の問題も無いからな
服のデザインは意匠権で保護されてるのであって著作権は適用されないからな
同じ服を作ったらアウトだけど服の絵を描いてもまったく問題ない -
ほんまなんでもそうだが信者って無理やり擁護するよね
あまりにも必死過ぎて病的だわ -
許可いらんのに許可取れは意味がわからん
-
>>246
出す必要が無い
出さなくても完全に合法だと認められてるので俺の主張は正しいと法律が認めてる
逆にお前が、衣装デザインをパクった絵を描いて違法判決が出た例を出さなきゃいけない立場だって気付けアホ
どんだけ論点ずらしすれば気が済むんだ? -
普通は指定されない程度にデザイン変えるか丸パクするなら許可取るよね
デザインも変えず丸パクしておいて無許可だから無能なんだよ -
>>248
いやどう見ても無理矢理叩いてるのはアンチのほうだから今回は
法律上まったく問題ないと明記されてる行為を違法だと騒いでるキチガイがシャニマスアンチだぞ -
>>159
普通に不正競争防止法でデザイン権利守られるんやで
3年やけどな
パクリパクられじゃないんだわ -
これアイマスの衣装まんまパクっても問題無いんじゃね?
-
>>249
こういうのはちゃんとお伺いを立てるものやねん
発覚した場合、運営の不誠実で致命的なダメージを負うからな
今シャニ運営は終わりかけてる -
一声かければ済む話である
-
>>251
いやだから服のデザインは意匠権の管轄であって著作権の管轄じゃねーから、絵や写真に使う分にはそのまんまでまったく問題ないんだって
これをコスプレ衣装とかフィギュアとかで出すと問題だけど、絵や写真にしか使わないなら完全合法なんだっつの -
これからはアニメに実銃出せないな
実銃出す場合はFPSのゲームみたいに銃器メーカーに
ライセンス料払わんと -
>>256
一声すらかける必要すらないくらい法律で完全に認められてる合法行為なんだが -
公式とシャニPのほうからOK出てるからアイマスの衣装パクっても合法だなw
-
>>255
いや立てる必要まったくないぞアホ
知ったかぶりすんな
聞いたこと無いわんな話
お前の頭の中だけの妄想をさも事実かのように吹聴してんじゃねーよガイジ -
>>257
マトモならどっちにしろ手続き踏んどくよねって話
実際に今回デザイン元が指摘して角が立ってんだから
法的に問題ないから何してもいいとか働いたことなさそう -
>>260
立体物(意匠権) ⇒ 絵(著作権) は合法
絵(著作権) ⇒ 絵(著作権) は違法
立体物(意匠権) ⇒ 立体物(意匠権) は違法
同じ権利同士だと違法になるけど、違う権利だと違法にならない
そこんとこ常識だから知っとけよ -
>>262
いや手続きなんて一切必要無いから、これで手続きが必要と思い込んでる方がキチガイだぞ
マジで本当に -
あーあ、中国のアプリに衣装パクられても文句言えない下地作っちまったな…
-
普通筋を通すって話に法的な話で返してるのってアスペ?
-
>>260
キャラの場合はまた別やぞ
コスプレでも問題になりかけたのに -
>>262
働いた事ないのはどう見てもお前
意匠権で保護されたものを写真や絵に登場させるのにいちいち許可取らなければならないなんて聞いたことないわ
どんだけ知ったかぶりしてんだよ
お前それ風説の流布で普通に逮捕案件だから気をつけろよ -
筋を通さずに商標使った会社に筋通す必要ないけどな
-
>>263
じゃあライブとかで着てる衣装ならOKやねんな? -
>>265
いや、絵⇒絵のパクリは普通にアウトだから
立体物⇒絵のパクリはまったく問題ないってだけ
いい加減、意匠権と著作権の違いを理解しろキチガイ -
火消し顔真っ赤で草
お昼休みまでお疲れ様です! -
アイマス関連こんなのに、よくもまあ過去に他コンテンツをパクリだなんだ叩いて来たなぁ。Pってやっぱどっかいってるわ
-
服の仕様に許可を取る必要がないけど、他作品でパクリだとか問題にならないのは何故?
普通デザインそのままでパクらねぇからだよバーカ -
>>270
その衣装の元になった絵があったらその絵をパクったことになるからアウトだぞ
元になった絵も無く、完全にライブ限定の服だったら絵に描いてもセーフや -
中国「じゃあライブ衣装パクろう、問題無いし」
-
>>272
どうみても放火魔が顔真っ赤なだけだろ -
>>275
その場合先に絵を描いた方に権利発生するんか? -
>>274
他の作品だと問題にならないのは、シャニマスアンチみたいに、合法なものを違法だと勘違いして騒ぎ立てるキチガイがいないってだけの話だぞ
バーカwww -
アッホやなぁ
こんなんデザイン盗作になるわけないじゃん
水着を販売してるわけじゃないし
意匠権申請してないなら参考でおわり
グンゼぱんつやブリーフが盗作になるか?ならないだろ -
>>278
著作権は発生するが意匠権は発生しない
つまり絵では衣装のデザインの権利を主張することはできない
なのでその絵そのものをパクらなければ何の問題も無い -
もう全裸になれ
-
>>281
写真を元にした場合も問題無いんか?
あと服を作るには元となるデザイン画があると思うがそれも問題無し? -
>>278
絵そのものには絵の著作権は発生するけど、絵に描かれてる衣装デザインの権利は発生しないよ
その衣装デザインの権利は元の衣装に意匠権があるからね -
頭アズレンコラボは草
-
問題の有無というよりは今までおしゃれデザインとかで売ってたシャニが
普通に衣装デザイン流用してたってのがガッカリしたってのが正しい -
これだけの数あがっててノーダメモーマンタイヅラは豚のやばさを際立たせる効果としては抜群だな
-
>>283
絵と写真はイコールだと思え
絵と写真は著作権の管轄
衣装や造詣は意匠権の管轄
同じ権利同士がぶつかった場合はアウトになるが、違う権利同士ならセーフって理屈だ、要は -
アズレンならアウトだったな
やらおんはシャニマスに優しいからセーフになった -
>>286
まあ今後そういう目で見られるわな -
法学ガチ勢にいつもの障害者がボコられてて草
-
オワレンみたいなことしやがって
和ゲーの面汚しが -
同人作家やコスプレイヤーが盗っ人猛々しいって的を得てるとは思うな
-
意匠権と著作権履き違えてるガイジが暴れてるだけか
所詮アンチなんて信者の異常性どうこう叩いてる割には法をコンテンツ憎しの一心で捻じ曲げて解釈する連中ってことだわ -
>>182
ラ!エアプだからって人身攻撃で逃げるような真似はやめとけよ -
同人ゴロみたいなことするんだな
-
ゲーム画面スクショで拡散しておいて、
自分の過去の画像を引用されたら肖像権ガーは
あたまおはなばたけ -
アズレンと同じようなことやってて草
もう中国馬鹿にできないねw -
>>298
( ´ 艦ω豚` ) -
今回のはまぁ、そのまんまだけど。
水着とかよっぽど奇抜なデザインにしないと探せばだいたい同じのありそう -
話題のシャニマスは今無料10連中だからな宣伝
スクスタに愛想尽かしたラブガイジも歓迎するぞ -
しかしこれの凄いところってキャラのために作られた一着じゃなくてその辺の既製品着せられてたってとこだよな
それに喜んで金出してんだろ?
いや、凄えよ -
企業名で感情的ツイートしたらこうなるわ
今更ツイート削除とか開示とか言ってもイメージ落ちるだけだろうに
女さんがアホすぎる -
この会社がアイマスの名前出して
コスプレイベントやってたって話はマジなん? -
水着会社から「盗用であるとは一言も申してない」とお墨付き貰えたな笑
これからもガンガン参考にしていこう
あほな会社だなあ -
あさひの服も元ネタあったろ
-
>>302
ステージ衣装とか舞台衣装ならまだしも
普段着や水着で既製品かよと言われてもな
過去発売された既製デザイン一切使わずに普段着水着をキャラ人数分、新たに起こせ
ハイブランドみたいな奇抜服ばかりになりそう -
訴えるなら潔く訴えればいいのに
お気持ち表明(笑)なんてやるから荒れる -
著作権持ってないやつが騒いでるだけの印象
-
もはやステマを疑うレベルww
-
これで騒いでるやつは創作に既製製品が出てくるのは全部アウト判定なんだろうかw
-
>>311
上でも言われてるけどシャニってカードデザインとか衣装とかでオシャレ!センスいい!
みたいのを売りにしてたからな
そこが盗用デザインだとバレたって話だからねぇ -
>>312
元があるのは周知だったろ無許可とは思われなかっただけで -
>>311
まっとうなところは事前に許可を取ってる
アイマスがまっとうでないだけ -
ライブ会場でアイドルと同じ服を客が普通に着てることもあり得るの想像したら草
-
ワイシャニペー 流石に複数は失望するレベル
-
>>295
想像以上に効いてて草 -
劣化水着ガチャ回して楽しいの?ってことか
-
シャニマスアイドルの下着サービスだぞ
-
ってか衣服にも普通に著作権有るし
認められにくいとか言ってるのはアルかニダかな
認められないのは何処にでも有るシャツなどの形で、Tシャツのプリント見たいにデザイン製が高い物なんかは普通に著作権は認められる
だからグッズ等のTシャツを無駄で作った奴がたまに逮捕される
特徴の無い無地の水着や下着なら大丈夫だろうが、これは特徴ありすぎだからな -
ぶっちゃけこれブーメランにならない所が少ないからあまり突っ込まないでおくわ
-
指摘したメーカーさんはブーメランを喰らってしまった模様
-
もうステージ衣装もドンキで買ってくればいいだろw
-
水着とかシンプルなビキニとかも普通にパクリになるのか?
てか、既存のデザインを使っちゃいけないの? -
今回の騒ぎが大きくなったことでパクられた側がアイマスのロゴを勝手に使ってたことがバレて泥沼化してるな
-
>>320
お前・・・馬鹿すぎじゃねーか・・・
大丈夫か?マジで -
うるせーメーカーだな。
一々そんなことで騒ぐなや。
むしろデザイン使ってもらえてよかったじゃん。
コスプレイヤーとかが作らずに買ってくれたりするし。 -
>>325
騒いだせいで自分たちの悪行が掘り返されてるの草 -
>>324
デザインって言葉を使うと紛らわしいし思考がブレるから止めることをお勧めする。
イラストなどのデザイン(設定画)と被るから。
既存なのレベルがかなり広いから問題ない。
ステージや舞台など服ではなく演出として飾る布(服)くらいしか著作にならん
他は意匠だから絵や写真や映像にする分には何ら申請せずに使用可能 -
日本のパクりはいいパクり
むしろパクられたことに感謝すべきだろ -
>>330
だとしても第3者が言うなw 見苦しいw -
この手のソシャゲってラブライブもアイマスもネットで見つけた素人にそのまま丸投げで書かせてるだけでしょ。
そもそもその体制とやり方に問題があんじゃねーの?服もオリジナルでやるなら服のデザインできなきゃいけない。
絵を描けたとして、素人に服のデザインできるわけもないし。
で、結局素人絵師がその辺のアパレルメーカーのHP見てそのまま書いちゃう。
で、ソシャゲ運営は確認も指示すらしない丸投げだから、メーカーに確認もとりようがない->でリリース後、トレスが判明して炎上とW -
メーカーもアホやったね
騒いだせいで自分たちのやったこと掘り返されてるし -
既存の水着デザインも色もそのまんま着せるからなんか似合ってないキャラ多いんだよな
-
コメ欄にもあるけど、シャニマスの水着って違和感ありまくりだったし、水着じゃないものを無理やりそうしてるんじゃ、そりゃそうだよなって。
どストレートに普通にビキニとか着せときゃいいんだよ、一番オタが喜ぶだろ -
ファッション業界なんでデザインのパクリパクられ当たり前の業界なのに何を今更って感じ
まぁひと声かけたりコラボする場合もあるけど -
>>317
具体的に反論できずに中傷してる時点でお前の負けや -
何ヶ月か前にGacktが中国のアパレルのデザインまんま流用して自分とこのブランドで売り出して取り消しなってたやろ
今回のシャニマスのもにたようなもんや
そのデザイン流用して課金アイテムとして売り出すって金稼ぎに使ったならシャニマス運営は素直にごめんなさいして水着取り消すか相手元に許可もらうしかなくなる -
東京バビロンのアニメも衣装盗用発覚して制作中止なってたな
-
参考なしの衣装デザインを1からとなると絵1枚が数万じゃ割に合わない
-
絵師とかどうやって参考にするんかな
-
>>337
何でもすぐパクリ言う奴は物を個別に認識する能力に欠陥があるので脳障害の可能性有り
さらに関係ない情報を根拠なく繋げてそれを妄信するのも脳か精神障害の特徴
だから脳の病院に早く行った方がいいって事
あ、でもこの水着はパクリだと思いますw -
例えば「アニメのこのシーンの私服はこのブランドのを使ってました」程度なら「まあいいじゃん」ってなるけど(それでも借りられた側が怒ったらだめだとは思うけど)
「他人が考えたデザインの水着を一声もかけずにそのまま販売します!」ってお出しするのはちょっと違うよなってなっちゃう -
世の中の人が作ったものは殆ど誰かがデザインしたものだぞ。
著作権関係ない話なら背広もワイシャツもジーンズも学生服も全部似たような商品作ってるところ全部に許可もらってこいよ。
服だけじゃないぞ。自動車も自転車も建築も似たようなもの作ってるところすべてに許可とってこい。 -
>>339
あれは既製服じゃなくアーティストの舞台衣装みたいなのパクったから法律的にもアウトになりうる。 -
>>288が分かりやすい
判例的にも今回の件は白だろうね -
>>343
アニメもドラマも売ってますがなw
俺らが見る前に番販というのあってだなw -
やっとホロライブを炎上させた報いを受けたか
-
ガラ+デザインまでなら問題ありだけどどっちかならしょうがなくないか
服なんてはやりのデザインあるんだし
肩出しワンピースとかたまたま色が似たヤツ被ったとしても完全模倣じゃなければ仕方ない
それに騒げるのは販売元だけでオタクではないわな -
どうでも良くて草
-
パルフェット側も水着ROMで悪手かましてるけど外野が騒ぎすぎ
アイマスに限らんがコンテンツ擁護するためにラレ側燃やそうとするパターン多すぎやろ -
イラストトレスかと思ったら違うやん
現実の服とか出したらまずいんか -
そらデザイナーからすれば腹立つわな
自分が考えたデザイン勝手に使って金稼ぎされてるんだから -
アイマス運営「癖になってんだ、パクるの」
マス豚「宣伝してやってんだから感謝しろ」
本当気持ち悪い種族だな。ほぼ中年男しかやってないゲームで女性用水着が宣伝になると思ってんだから。仮に本当に売れたらそっちの方がよっぽどヤバい -
コラボということで逆提案していって、それを弱小会社の利益にしていったほうがお得だな
アイマスに採用された下着だか水着だっていえば、オタクどもが買ってくれる
でもブランドイメージが損なわれる可能性もあるw -
高山さぁ、、さすがに許可取ったよな?
今度の生放送、謝罪せぇよ
声優の盾使うなよ? -
法的に問題なくてもこういうパクリ方は印象悪いわ
-
>>352
トレスじゃなければセーフと思ってんのかw
マス豚って馬鹿なの?アスペなの? -
これはアズレンコラボですわ
-
>>342
最後で全否定してて草 -
>>358
障害手帳持ちのお前がそれいうなw -
デレPだけど一言。
シャニをいじめるな! -
有償限定ガチャでこれ
-
形が似てるならまだしゃーないで済むけど柄まで一緒だと流石に無理があるよ。。。
-
グレーな商売した過去を正当化したいから画像ツイートしたムカつくやつ訴えるって恥の上塗りやろ
-
同じ教育を受ければ同じモノが産まれるんだ!!
けっしてパクったわけではござーせん! -
https://imgur.com/a/7c7n7Gz
このパルフェットって会社も他のデザイン丸パクしたのに良く言えたもの。 -
自分でデザインしたものが勝手に使われたら盗作だしそら怒るのが当然だろ
-
修正するにしても多すぎてほとんど作り直しだしな
今ごろ必死に許可もらおうと金を積んでるんじゃねーの? -
馬名の使用も無許可でも法的には問題ないけどウマは許可とったの以外は出さない方針にしてるしそういうのって大事なんやろな
-
さすが手帳持ちしかいないコンテンツ
-
どんまい愛依ちゃん
-
絵だけなら問題ないけどこの衣装を着たキャラのフィギュア出すのは法律的にアウトってことでええんか?
-
一番ヤバいのは勝手に「盗作」とか書いてるやらおんだろ
法的に全く問題ないのにこれはバンナムからお手紙くるね -
>>374
豚小屋とか調子乗りすぎだし、例の公式みたいに法的措置で痛い目に合わせてほしいわ -
遅かれ早かれこうなることだろうと思ってたが
イベント毎にキャラクターの衣装から髪型まで変化させてたからな
それにユニットも増えてキャラクターそれぞれ別のファッションセンス
一ゲーム会社のスタッフだけで短期間にオリジナルデザインを用意し続けるなんて無理なんだよ
今までは上手くアレンジしてたのかもしれんけど、今回は余裕なくて丸パクリしたんだろ -
まんますぎるなw
先に話通してメーカーコラボって事にしたら良いのに -
>>360
文脈が読めてないぞwひろゆきかよw
というか具体的反論が無いので俺の勝ちだなw -
ゴミなのは自分で衣装デザインが出来ずに写真から黙ってパクる絵描きの低能さだろ
少なくとも絵描きとしては最低の事をしてるわけで、これを恥と思わなかったら人間と
してクズすぎるって事 -
アズレンじゃん
-
>>10
アイマスはおニャン子クラブのパクリ -
単純に嫌いで叩きたいヤツが大立ち回りした結果に過ぎないと思うけど
こんなのやり出したらきりがない -
ヒール(模倣)
-
けいおんは物語の骨子にかかわる部分だから許可とるって動きにしやすいけど
こちらはイラストレーターのレベルの話でいちいち許可とか面倒になるんだろうな
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
草