>僕が思うアニメの100点満点でいうと何点ぐらいなのかなんですけども、まぁ僕はアニメを語る時の基準っていうのを決めてまして、まぁ要素5つで考えてます。
　1つ目は、「パッケージ」です。
つまり、制限とか枠の中で、どれだけ満たされているのか、ですね。たとえば、平日の夕方にやるんだったら、家族向けとしてちゃんと楽しめるか、です。どんなに過激で、もの凄い内容であっても、家族向けに楽しめなかったら、減点します。これが深夜だから、おそらく深夜で見るものとして、考えました。
　2番目、「古くなりにくさ」「普遍性」ってやつですね。
つまり、こっから10年20年経ったあとで、このアニメがどれぐらいテーマっていうのを、その時代でも持っているのか。これ難しいんですよ。つまり、ヒットする作品であればある程、普遍性っていうのは持ちにくいですけども、その中でもどれぐらい普遍性っていうのを持っているか。
　3番目は「映像のセンス」です。
まぁ映像っていうのは音も含まれるんですけども、アニメの動きとかキャラクターの演技、声優さんの演技とかも含んで、映像のセンスがどれぐらいいいか、ですね。
　で4番目ですね。
ちょっとこれ僕の独自の尺度なんですけど、「社会性」。社会への良い影響力っていうのが、どれぐらいあるのか、です。社会に、ネガティブな影響力を与えながら作品を作るっていうのは、じつは簡単なんですね。
　それはもう、じつに、なんだろうな、さっき批判がガンガンガンガン出たような、山本太郎的なやり方っていうふうに言ってもいいし、あとは『黒子のバスケ』に対する抗議活動っていうふうに言ってもいいんですけども、最終的に作品っていうのは、僕はメジャーな作品であればある程、義務があると思っているんですね。巨大な力には巨大な義務があるっていうふうに思っているので、ヒットする作品には、それだけの足枷が僕はどうしてもあって当たり前だと思っている。
　そこらへんの足枷を奪って、作家の好きにやらせればいいんだ、っていう採点法もあるでしょうけども、僕はそういうふうには考えません。ので、社会への良い影響力っていうのはどれぐらい持っているのか。じつはね、『まどか☆マギカ』ってかなり真面目な作品だから、良い影響力っていうのを、持っているんですけども。
　で、5つ目ですね。「ビジネスとしての成功度」ですね。
売れてるか否か、っていうものもありますし、それによって、どれぐらいアニメっていうのが売れるのかっていうのを、社会に認知させたのか、とか。
　色んな影響力っていうのも、加味して、5つのものを、それぞれ20点満点で採点しました。
　で、これで考えると、よいしょ、う～んと、色んなテレビ作品があるんですけども、まず、テレビ版の『ガンダム』ですね。
　テレビ版の『ガンダム』は、割と点高いです。92点。