【悲報】漫画家「ネット上には漫画家があたかも『出版社の社員』みたいな感じで考えてる人が多い」
名前:名無しさん 投稿日:2020年08月25日
ほんこれ
ジャンプにいたときからちょっと思ってたんだけど、ネット上には漫画家があたかも出版社の社員みたいな感じで考えてる人がけっこう多いんですよね。
どちらかというと『取引相手』みたいな感じなんだよなぁ。
漫画家が『漫画』という商品を納品して、出版社がそれに対して対価を払う…みたいな— 内水 融 (@uchimizu730) August 24, 2020
ですので漫画家のやらかしに関して出版社が全面的に責任を負うべき…という論調はちょっと違うんじゃないかなーと個人的には思います。
取引先一人一人のプライベートまでパーフェクトに把握し、かつコントロールするというのはなかなか難しいかと— 内水 融 (@uchimizu730) August 24, 2020
ですので漫画家のやらかしに関して出版社が全面的に責任を負うべき…という論調はちょっと違うんじゃないかなーと個人的には思います。
取引先一人一人のプライベートまでパーフェクトに把握し、かつコントロールするというのはなかなか難しいかと— 内水 融 (@uchimizu730) August 24, 2020
名前:名無しさん 投稿日:2020年08月25日
むしろジャンプは被害者と言って良いレベルだし
名前:名無しさん 投稿日:2020年08月25日
販売者責任は?
名前:名無しさん 投稿日:2020年08月25日
じゃあ編集ってなんだし
名前:名無しさん 投稿日:2020年08月25日
弱みを見せると無限にマウント取るお前らみたいなゴミカスが多いから
10 名前:名無しさん 投稿日:2020年08月25日
言うほど編集部が悪いとか言ってる奴いるか?
名前:名無しさん 投稿日:2020年08月25日
>>10
ツイッターだと編集部は被害者に寄り添えって言ってる奴が大半だよ
名前:名無しさん 投稿日:2020年08月25日
>>10
作者(作品)の擁護難しいから編集のせいにして話題そらし!
ってバカは結構いる
名前:名無しさん 投稿日:2020年08月25日
最近ネットで漫画家が編集者を叩くツイートが増えたせいで、編集者志望の新人が減ってる
名前:名無しさん 投稿日:2020年08月25日
出版社に怒りが向くのは漫画家の失態を見て人気漫画を発禁にするからだろ
最近はWebコンテンツあるんだからWeb送りにしてひっそり連載続けさしたらいいんじゃね
名前:名無しさん 投稿日:2020年08月25日
なぜ企業が取引先のプライベートの性犯罪の被害者のケアまでしないといけないのか
名前:名無しさん 投稿日:2020年08月25日
取引先に性犯罪者がいたのでそいつの商品は販売中止にしました
楽しまれてた消費者の方すいません
これで十分対応だろ
名前:名無しさん 投稿日:2020年08月25日
謝らないと誹謗中傷をし謝ると責任を認めたんだから責任取れって騒ぐ八方塞がりですね
名前:名無しさん 投稿日:2020年08月25日
売れている漫画家には何もいえない
名前:名無しさん 投稿日:2020年08月25日
メーカーが問題起こして全国の小売店が問題の商品を売ったことに対して謝罪する感覚
名前:名無しさん 投稿日:2020年08月25日
そうそう
まだ漫画家が仕事中にアシスタントにセクハラしたとかなら100歩譲ってわかるけどさ
漫画家のプライベートの犯罪なんて出版社と何の関係もない事象じゃん
名前:名無しさん 投稿日:2020年08月25日
世の中「問題の切り分け」ができない人間多いからな
-
-
個人事業主だからローン組めないって散々言ってるだろ
-
漫画家の暴露話とかぶっちゃけ信用ならんよな
編集側が思ってる漫画家への愚痴とか暴露話の方が興味ある
企業所属だからそういう事言えないし、愚痴れないのが編集側の辛い所 -
出版社はマンガをを世に出して儲けてるんだろあほか
-
>>1
ジャンプは専属契約結ぶやん -
自社で出版してる本のファンが続き読みたいがために被害者叩く可能性あるのはあるんだから作画担当の声明に近いものを編集部側も出してればなんの問題も無かったんじゃないのか
作画担当こそただの仕事仲間なんだし -
途中のやつ面白いけどなんてタイトル?
-
まあ犯罪者が無職と表記されるのも即時解雇で勤めてた会社関係ないですって建前だし
-
自分が盾になって作画担当を守ったって意味では良かったんじゃね
誰にも叩かれないなんて不可能だし -
出版社というよりジャンプのイメージのほうが前面に出てると思うけど
それだとジャンプ所属の社員みたいな印象になる -
せやね 要は知ったかばっかなのよ日本人は。あと同調圧力。あと心の中はみんな陰キャ。陰湿。
-
記事の漫画見てると学歴重視で勉強しか出来ない編集増やすからジャンプみたいに落ちぶれていくんじゃないの
-
オタクなんてみんなそうじゃん
アニメ作ってる業界人でもねーのにあーだこーだ日々にわか知識でマウント取ったりさ -
個人事業主だろうが業務委託だろうが外部の人間からしたら同じで
NHKの集金人はNHKでubereatsの配達員はubereatsだからなぁ -
>>12
今は大手も編集プロダクション使うことが多くて編集=高学歴というわけでもなくなってきてるみたいやで
大手出版社社員=高学歴ではあるが -
まあ、ポテチに異物混入してたらとりあえず買った店に文句言う人多そうだし、
文句言われたら責任の所存にかかわらず謝らないといけないみたいなクソな風潮あるし -
ジャンプも被害者だけどマンガ家とは契約してないから
彼は違約金は払わなくていいんだよね あくまで採用の範囲だから もう採用しないで終わるだけ
だから信頼は無くすけど、色々やりたい放題なわけ
休載も、犯罪も、採用解除も自己責任で終わる話
奴に残された道は実体験をエロ同人で書き起こすくらい? -
スーパーで売ってた商品に虫が入っていたとして
メーカーではなくスーパーに文句言うようなもんか -
>弱みを見せると無限にマウント取るお前らみたいなゴミカスが多いから
そう言うやつ本当に増えたよな
Twitterでゴミカス同士がつながれるから余計に調子に乗る -
変態痴漢野郎が描いてたのはお色気漫画じゃなかったのに
どさくさに紛れて性描写は悪と暴れるホモ漁り腐れBBA
ジャンプに関わるな -
漫画家は低学歴の馬鹿だけど読んでる奴はそれ以下だからたちが悪いという恐ろしさ
漫画家は上を目指せるけれど読者に上も下もないからな -
>>15
今はじゃなくて昔からやで
むしろ今のがそこまで使ってないで -
>>6
ぶっちゃけ被害者叩きに向かってほしくなければ連載打ち切らなければいいのでは?
まぁ今回は連載継続が事実上不可能だろうから仕方ないけど
既刊の販売停止までする必要があるのか? -
>>12
元々がエリート雑誌の編集部で不採用になった人達だからやる気がないってのもある
エリート意識が高くて漫画が好きじゃない人が多いんだよ -
作品単位で契約するんじゃなくて、月払いで給料もらってるんだろ
しかも長期で休載しても給料が支払われるんだろ
社員みたいな扱いじゃないの -
削除
-
宇佐崎ってやつがめっちゃ綺麗事言ったせいで感化されたバカが
「ジャンプももっと綺麗事言え!」って突撃してるのか
ほんとアホはどうしようもない -
お前らガイジのキモオタって
20歳越えて漫画とか読んでるけど、マジで障害者って自覚あるの?
ネット上と現実は違うって、いつになったら気が付くの?w -
編集者は高学歴の底辺ってこと?
-
社員だとしてもプライベートでやらかしたことに会社が責任持つわけないが
-
ハイスコアガールの芋屋への無許可使用問題の時も押切に凸る奴ら大量にいたなあ・・・
-
クソハゲホモエイズやら菅!
問題は切り分けない方がより多くの人間を巻き添えにして殺せるだろうが!バカが!!
たくさん殺したいんだよ俺は!理屈なんざどうでもいい!!
要はただの難癖だ!少しでも要件に引っ掛かった奴は即座に殺して間引く!!!!!!!
生き餌を喰いたい貴様には悪いが、腹を満たすのは死体で我慢してもらうぞ!
安心しろ、なるだけ鮮度は保ってやる!!!!!! -
艦これ
-
漫画業界だけの話じゃないけどさ、
何も知らない無関係な素人とは会話が噛み合わないんだよな。
話すだけ無駄。
特に妄想で嘘ばかり語る糞ニートとは。 -
デパートのテナントのミスにデパート本体も補償しろ、が近いのかな
-
ジャンプの場合は専属あるから実質的に判断すると社員相当になる可能性もあるで
まずよく言われる対等な取引先の場合は、自分の作品を出す場所を選べるという要件を満たすとなるで
じゃあ専属みたいにうちで出すとか、指示を受けて作品を作る場合は下請けになるで
前者の場合は専属契約で後者はコミカライズの作画とかやな
ただこの前者の専属でも商品の対価以外に金がもらえる場合、特に定期的にもらえるとなったらまず社員判定されるで
日本の場合は実績主義であるので契約がーは意味をなさないで
契約がーでいければ名ばかり管理職なんて事件起こらんからな
ただ原作は専属にならんという話もあるから、そうやったら今回の問題はあんま関係ないって感じやで
ちなプロ野球とかでもこれみたいな議論があって、国としては国税は選手は事業主であるで、公取は雇用者であると意見われてるで -
漫画家がモテないって何?キングダム見ろよ!!
結局ただそいつがキモいからなのを漫画化って勝手に広義にして正当化現実逃避やめろ!! -
>>23
連載続けたら話題性もあるし人気がさらに加速したら見ないように気をつけてる被害者の目に留まりやすくなって被害者がしんどくなるだけじゃないのか -
>>25
連載は1ページ幾らで報酬出るだけで書かなければ0,あとは単行本の印税のみ -
いくら中抜きしてんだ?
権利には(ここでは金率)責任が伴うってガイジでも分かるんだけど?
でゅえっっ!!何割?9割()ぐらいとか抜かしたらぶっ◯もんだけどいいか? -
>>34
本来関わることも踏み込む必要もない領域に
下調べもせず事情を知ることなく声だけデカく
責任もとらないやつが荒らしてくるのは間違いなく
ネットの弊害 -
内水の頃ってネットなんて殆ど普及してなかったじゃん
-
漫画家が出版社の社員なんて考えをするヤツがいるなんて初めて聞いたな
台湾マンガの話か? -
小説家とか出版社とのやり取りは担当編集だけだったりするんだよな
本の挿絵を書いてる人ともまったく交流がなくて担当を通すしかない -
ゴタゴタ言い訳しようがアクタージュは集英社が取り扱ってる商品やろ
-
うちらもいわば被害者で迷惑なんすよーwって内心で思ったとしても外から見たらお前らもステークホルダーやろとしか思わん
それに、仮に社員だったとしても他の社員には関係ない話だしな -
>>45
商品(アクタージュ)に問題があったわけではない
そういうところが「問題の切り分けが出来ない」って言われるんだよ -
ハイスコアガールの作者が書類送検された件で
出版社が権利元への許諾を取っていなかったのが問題だったが
「権利元への許諾は作者がするのが常識」みたいに書いてるやつが湧きまくってた
作者を出版社の社員だと思っていたならなるほどと思う -
専属契約があるジャンプの場合はどうだろうね
あと犯罪で知名度上がって作品が売れるような事態は好ましくないよね
サムの息子法みたいなのが必要になりそう -
自動車にブレーキの不具合が発生したら自動車メーカーの責任だろ
「ブレーキ部品のメーカーの責任だ、責任を切り分けろ」なんて言わんだろ
もちろん自動車メーカーと部品メーカーの当事者間で賠償は発生するだろうが、
消費者が部品メーカーに直接抗議したらそっちの方が収拾つかんだろ -
漫画家を管理できてないことが叩かれてるんじゃなくて、
出した謝罪文がお粗末だったことを叩かれてるんじゃねーの -
販売者責任って、それは販売したものに対する責任であって生産元の製品とは関係のない犯罪での被害なんてむしろ販売側は被害者みたいなもんだと思うぞ
-
>>51
それを叩いてることが頭おかしいって言ってるんだよ -
>>50
それは漫画の場合漫画の内容でやらかした場合の話だろ
ブレーキ部品メーカーが部品自体はちゃんとしたもの作っていて、そこの社長が痴漢とかやらかしたとして自動車メーカーに責任あると思ってるのか? -
>>1
有名なのはジャンプの専属契約だけど他の雑誌でも契約はあるぞ -
>>54
自動車の宣伝には「○○社製の部品使用!」なんて書かないけど
ジャンプの宣伝には「○○先生連載!」って書くからな
先生の名前がジャンプと関係ないってことはない -
>>56
それは50の挙げた自動車部品の例が悪いだけだろw
じゃあテレビ番組で出演者がテレビと関係ないことでやらかした場合、サイレントに映さないようにするとかの措置で済ませるテレビ番組みたいなもんで考えたらどうだ? -
>>53
アホか
責任問題じゃなくて自らの出した文章に配慮が足らんのを叩かれてて
頭おかしいってどっちがだよw -
アスクレピオスの人かー
打ち切り常連なんやね・・ -
>>57
関係ないし責任ないなら映せばいいじゃん -
宇佐崎コメントの件で集英社叩いてたのは日本人のクレーマー気質ここに極れりって感じだったからなあ。
-
>>32
そんな虚しい事書き込む位なら
電源落として腹筋背筋等の筋トレでもしてた方が
有意義ですよ。ここに書き込む我らは管理人の養分でしかないのですから -
集英社だけは作家囲って基本給払ってるから社員みたいなもんだぞ
「◯◯先生の作品が読めるのは週刊少年ジャンプだけ!」
↑
おまえらも目にした事あるだろ、これ -
>>60
それをあえて映さないようにしてるのがテレビ、イメージ悪くなるかもしれないからね
同じ理論で出版社は出版自体を中止したってだけ -
>>58
その行為がキチガイじみてるってみんな言ってるの -
専属のアドバイザー付きでマンガ発表の場を貸してるだけという見方も
できるし、コメントする立場ではあるけど責任までは負う必要ないよね -
>>65
でたよ「みんな」wwwwww
だーかーらー
じゃあなんで作画担当の謝罪文は褒められてるの? -
なお的外れな意見を言って自分じゃ何も生み出せないくせに売り上げの90%を持っていく模様
-
>>67
「叩くのはおかしいって言ってる人はみんな」
そう言わないとわからないようなバカしか叩いてないってことだな -
>>68
著者印税以外は全部出版社に入ると思ってるんか…
誰かを批判する前にまず自分の無知を省みた方がいいぞw -
犯罪思想をバラまくのに加担してるのでただの雇用主や取引相手より責任は大きいよ
-
知らんけど連載前にインモラルな行動はいたしませんみたいな契約あるんじゃね
破ったから即連載終了なら分かりやすい -
ツイッターなんか開設して時点で出版社と同じだと思うわ個人窓口なんだから
-
編集にクズが多いのも事実だし
-
ネットって全ての職業が会社員だと思ってるよね
働いた時間でお金が貰えると思ってる奴多過ぎ -
取引相手を失敗しすぎだろ
-
>>68
そう思うなら出版社通さなきゃいいだけ -
ただの想像だけど作画担当も
ちょっとは知ってた(いつかはこうなることが分かってた)
んじゃないかなと思ってる…
とはいえ開放されてよかったね -
>>74
漫画家にクズが多いのも事実だし。。。 -
>>68
嫌なら自費出版してろよ
製品から販路拡大、宣伝も全部自分でやってみろ
とてもじゃ無いけど時間が足らないぞ -
>>78
この作画てただやれて言われたネームを無心で描いてそうなイメージあるわ -
>>63
それはただ独占契約してるだけ
お前はもうちょっと社会の勉強をした方がいい -
漫画家は個人事業主で、出版は漫画家の取引先
-
>>69
お互い理解できない平行線だからもういいよ
あんたは的外れな謝られ方しても一切指摘しない人間なんだな -
座礁したタンカー事故みたいなもんでしょ
-
楽天やzozoと出店してるブランドの関係に近い
-
複数の出版社で仕事することもあるんだから掲載している会社の会社員なわけないんだよなあ
-
>>84
お前は被害者でもなんでもないだろバカが -
>>85
タンカーの船長がプライベートで犯罪起こして雇用主ですら無いチャーター先の会社が謝らんじゃろ。アクタージュという漫画自体が犯罪を起こした訳じゃ無いからね。 -
-
>>88
だから被害者だとかそんなの言ってないんだってばw
単に若手の漫画家が被害者への配慮が説明ができて
大手企業ができてないのがかっこ悪いよねって話なのがなんで理解できないのw
アスペって怖いわー -
>>63
FF7RはPS4でしか遊べないからスクエニはソニーの子会社!みたいな事言ってんぞお前 -
で、どっちがアスペだよって言ってくるんでしょw
-
>>92
FF7RはPS4で先行販売され2021年4月までは独占タイトルとなっているがSONYとは関係ないスクエニ社の問題
スクエニ社のハイスコアが著作権侵害問題で著者が描いたものが問題だったが
出版社側の態度が著しく悪く訴訟になり警察に家宅捜査され編集部が書類送検されたケースなど前例がある -
ジャンプは新人賞出身作家に関しては専属契約して
しばらくの間は縛り付けるだろう。昔はそうだった。今は知らんけど。
ジャンプ専用にしているんだったら「単なる業務委託先」でもないと思うんだよね。 -
>販売者責任は?
だから「全面的には」っていってんだろ文盲かよ
>じゃあ編集ってなんだし
漫画制作のマネージメントだよ知らねーのかバカ
漫画家個人のマネージャーじゃねーとバカ
それで反論できたつもりかバカ -
ジャンプは”原作担当”とは専属契約しないので今回の件とは関係無い話ですね
-
>>95
専属契約で業務委託するのってフツーのことじゃんw
むしろ法的な監視が強くなるから出版社側に不利なくらいだぞw -
成人して自立した子供が犯罪を犯したら
その親どころか親戚にまで責任をとれ
と当たり散らしている感じか -
>>91
大手企業の集英社は事件発覚後に何度もコメントしてるで?w
当然、被害者に向けてもなw
作画担当のコメントはそのコメントから孫引きした文面まであるw
その作画担当のコメントに合わせて再度、出版社がコメントしただけw
アスペには理解できなかったか?w
自分を健常者だと思いこんでるアスペって怖いなw はよビルからダイブしたほうがええでw 親が泣いてるからw からw からw からw -
>>99
その親の会社に責任取れって言ってる感じよ -
でも出版社には漫画を発表、発売している責任はある
被害者に謝る必要は無いが
連載中止するなら読者には謝る義務がある
まあジャンプは漫画家と独占契約を結んでるんだから
漫画家の管理にも責任を持つべきだとは思うけどね -
出版社も被害を被った被害者なんだから
犯罪を犯した作家に賠償請求すべきなのに
その辺をなぁなあで済ませること多くない? -
特にジャンプは、犯罪を犯した漫画家をその後も使い続けるから
漫画家と出版社が一体視されるんだろうね -
集英社の公式にもジャンプの公式にも特に被害者向けへのコメントって
無いよね。マスコミ宛の文章とかTVで編集長が会見してたとかあるのかな? -
>>105
何で被害者に向けてのコメントをお前らに向けてしないといけないの? -
月刊とかで複数やってる人はそうだろうけど、週刊で単独一社で連載してる漫画家が個人事業主って意識は本人も出版社も持ってないでしょうよ
-
みんなゴッコ遊び好きだよなw
-
>>106
俺も別に必要だと思ってないけど、※100が作画担当よりも先にしてるよ
って言ってるからどこにあるのか気になったんだよ -
つまり女が悪いってこと
-
>じゃあ編集者ってなんだし
だからツイート内でも「取引相手」って書いてあるだろ -
稲作農家が強姦魔だったら
パールライスが謝罪するのかって話だよ -
フェミさんは頭に血が上って
論理的思考ができなくなるからね -
フリーランスだとか自由な働き方だとか言ってる割に
古くからフリーランスの代表格の漫画家を会社員扱いしてんの笑うわ
本当口先だけだな -
>>売れている漫画家には何もいえない
これご高説してるおっさんは編集でもない乱入したただのおっさんってオチだからな -
原稿受け取り人「漫画家の手柄は横取りするけど事件の責任は負いません」
-
>>112
>稲作農家が強姦魔だったら
>パールライスが謝罪するのかって話だよ
フェアトレードなんてのがあたりまえになってるから、それに近いコンプライアンスは
いまどき企業に普通に求められている。
言いたいことはわかるが、この例えはむしろヤブヘビだ。 -
>>26
いやそのコメントはおかしいだろ… -
>>117
「この例え」>>112のことじゃなくて、漫画家のことね -
芸能人がやらかしたら所属事務所が謝罪してるからその延長で考えてるんだろうなあ
-
これに関して言えば取引先としては密な関係性過ぎるからな漫画家と編集って
かなり変な関係だよ -
「本作って売ってあげるから利益の何割かよこせ」
っていうのが出版社のスタンス
悪い言い方すると漫画家の上前はねるのが商売 -
>>79
そういうとこだよ -
>>120
出版社の立ち位置はむしろテレビ局だからねえ。
番組内で犯罪が起きたならともかく芸能人のプライベートやらかしに責任ある訳ない。 -
農家と農協の関係に近いんじゃね
-
誰が社員扱いしろと言ったのか?
こういうのは議論のトリック
相手側の言い分を大袈裟にして「やれやれ…そうじゃないんだよね」と言い返す
この論法なら何にでも言い返した気になれるし
部外者はコロッと騙されて同調してしまう
この人は「ジャンプを叩いている側はバカなんですよ」と言いたくて
架空の「漫画家を社員だと思ってるバカ」が多いと捏造している -
それは気のせい
殆どの人間が社員だなんて思ってない
ていうか漫画家と出版社の関係を語ろうとする人間なら知ってて当然の基礎知識
自分の都合を良くするために
脳内で敵を作って脳内で数を増やしているだけではないか -
これウーバーイーツの話とにとるわ
-
>>12
寧ろその方がカッコいいと思ってるサラリーマンだからな
マシリトみたいな偏屈支持者が多いんだろう -
>>49
酒鬼薔薇が本を出してる国で何言ってんだ
作者が犯罪者だろうが本を出してもいいがジャンプは会社としてのイメージを守っただけ
他の作家に迷惑かけるくらいならそれが正しい対応だと思うがね -
作品でやらかすのは監督不行き届きだが実生活でのやらかしなんか知らんだろ。
保護者じゃないんだから。
この件に限らず関係各所に体裁上の謝罪をやたら求めるのも理解できない。 -
>>126
自己紹介上手いね -
>>7
アンソロジーコミック『クソ編集にこんなことされました』に収録されている
作品の一つ「ボツ」(東谷文仁)
クソ編集に苦しめられた体験談集ではなくフィクションギャグマンガに過ぎない
一番面白いのがこの「ボツ」なので後は期待しないように -
>>112
パッパッパパッパ
パールライス -
同人作家が犯罪犯したからコミケやめろって言ってんのと同じ構造だよな
-
>>109
知ったかぶり知恵遅れガイジに教えてやるわけないじゃんw
だれかに教えてもらった情報を鵜呑みにするお猿さんは自分で調べるくらいの知恵をつけようぜw
見つけられない限りお前は知ったかぶり知恵遅れガイジの負け犬だよw -
奴隷に近い
-
今回のに関していえば出版社として出来る限りの対応したんだから叩いてるのはただのバカとしか思えん。
-
>>105
まぁ別に集英社が問題起こしたわけじゃないからな。集英社の中で社員の間で痴漢が行われたならまだしも、会社に出入りできる程度の人間が会社とは全く関係ないところで起こした事件に対してなんの責任取るのよ。
正直社員だったとしたって無理だわ。防げっこないこといちいち外野がつっかかって話ややこしくしたいなんて頭の病気だよ。 -
そんな頃が、自分にもあたかもしれない
ってかw -
関係者として対応するかしないかで世間の評判に関わるからね
ウーバーイーツみてごらんよ -
>漫画家のやらかしに関して出版社が全面的に責任を負うべき…という論調はちょっと違うんじゃないかなーと個人的には思います。
「全面的に」ってのはちょっと……とは思うけど
作家の作品があって金儲けさせて貰ってるんだから、一蓮托生とまではいわんが
ある程度の責任は持ってしかるべきでしょ -
引き伸ばしの問題でもずっと思ってた
売れて金持ってる作家に契約もないのにどうやって強制すると思ってんのかと -
?そんな人いる?
-
木っ端バイトがやらかしたら大企業のトップが謝罪させられる国だし
-
漫画家から原稿って言う特殊素材を仕入れて漫画雑誌という製品を仕上げるのが出版社だろ
今回、特殊素材の仕入れ先の一件が素材には問題がないが社会的な「やらかし」をしたと
だから取引中止にして製品にも影響が出た。
出版社はどう考えても被害者なんだが・・・なんでわからん奴がいるんだろう? -
>>4
漫画家は原稿売って儲けてるだろ
単行本が売れたら漫画家も儲かってるだろ
出版社だけが儲けてると思ってんの?
出版社はコスト、労力、リスクを負ってないと思っての?
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
漫画家って契約とか結ばないからな
だから締め切り破ってもぶっちゃけ何も問題ないし、連載休止するのも自由
その代わり出版社や担当からの好感度さがるから業界から干されて仕事激減するけど