このスレ転載するの遅かったね
レスが伸びなかった？

乳首にリアリティを求める？

素人図鑑でも見てろ

リアルなパンツ
ファンタジーなチクビ

＞おっぱいにはファンタジーを
＞乳首にはリアリティを求めます

これｗ

2
夢も希望もない残酷なリアルやめてくれ…

ブヒれるか
ブヒれないか

2
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ラブライブが転売の開祖だから本当ゴミだよな

ラブライバーは童貞キモだから性犯罪は起こさない分まだ良いよな

シコリティセブン

草

こんなレプリカはいらない〜♫?







ホンモノと呼べるものだけでいい〜♫?

ラブライブの悪口って真実なのに何で否定したいのみんな？

高畑もラブライバーだから犯罪おかしたんだよ

基本、ファンタジーでいいんだけどボーッと見てても「これおかしくね？」ってならない程度にはリアリティ欲しいわ

素人の妄想小説レベルにいろいろ破綻している作品はキツい

説得力があればどっちでも良いんだよ

ファンタジーの世界でのリアリティがある物

何もしてないのにいきなり超人パワーを得たりしたらしらける

NEW GAMEの8話みたいな現実な話でファンタジーな動きするの辞めて欲しいわ
池沼じゃねーかあの女

リアリティーを求めるんならノンフィクション物でも見とけばいいんじゃね

リアルは嫌の4人の意見は全部その通りだな
何が面白くてアニメで声優の日常やアニメ製作現場の作品見なくちゃならないのか・・
やっぱ非日常のアニメ見ると面白い

議題にすらならないことを定期的に持ち出すハゲたキモオタブロガーであった

ファンタジーでいいけどご都合主義すぎるのは萎える

んなもんジャンルによるわ

面白ければいい

ファンタジーを追及=ピンクの乳首


リアリティーを追及=黒乳首



ファンタジー、一択やね

頭空っぽにして見れるアニメなら何でもいい、ゆるふわの頭悪そうな流れがいい

いや意味が違うだろw

上にも書いてあるけどファンタジーはリアリティ（現実味）が無いとおかしくなる
そしてリアリティはファンタジー（空想・幻想）にしか発揮されない
これら二つの言葉は創作にとってはどちらも必要なものであって対立させるようなものじゃないよな
これがリアルという言葉なら話は別だが、それだとただのドキュメンタリーであって創作じゃなくなる

面白ければなんだっていい

作品によるとしか・・・・

＞リアリティとファンタジーのバランス感


荒唐無稽を肯定させる説得力と
芝居がかったけれん味の塩梅

これ大事(´・ω・｀)

リアリティってそんな前面に出すものじゃないと思うんだけど

ファンタジーでもあんま設定ぶっ飛んでて突っ込みどころ満載なのは勘弁
まぁ恋愛ものとかはある程度リアリティあった方が面白いしジャンルによるんじゃない

面白いかどうかが問題であって
別に両方求めてもいいような・・・

人それぞれやのに感情移入できなきゃダメなのか？

ファンタジーとそれを支えるためのリアリティがあればいい
どれだけの分量かは作品の求めるところによるし
フィクションにおけるリアリティとは現実と同じという意味ではない

リアルとファンタジーがうまいこと融合しないといい作品にはならないと思うがな。

ガル糞がリアリティなんて言ったら失笑を買うぞｗｗｗ
設定云々以前に試合内容もご都合主義すぎてリアリティ皆無でキャラもミリオタおっさんが女の子に見えてるだけのリアリティのなさ
なにからなにまで惨い

リアリティとリアルは違う
何度同じことを言われても理解できない猿の多いことｗ
ドキュメンタリーみろとか馬鹿の極みｗ

shirobakoで木下監督や舞茸しめじが言ってただろ
「かっこよく嘘を付く」「知らないのと知ってて忘れるのは違う」ってな

リアリティに裏付けされたファンタジーが一番面白いに決まってるじゃん
片方だけじゃダメなんだよ

魔法が存在するのに理由はいらないけど、魔法戦争が起こってるならその理由はちゃんと設定しとけ、って話だろ

世界観はファンタジーで
展開やキャラの言動にリアリティー
ってのが一番良い

(´・ω・`)

そもそもリアリティとファンタジーは相反しないし
魔法のある世界ならその世界ならではのリアルがあって然るべきで
途中でそういう世界感とか無視して展開いじるやつがご都合とかいわれるだけ

単純物理が支配する世界で絶対敵わないレベルの化け物相手に
線をなぞる、そういう時はうまくいく、とかいって
相手の大剣ぶったぎってそのまま即死の一撃くらわして勝利する、みたいなね

ジャンルによりけりだよね

けど泣かせにきてる作品はリアリティというか話の整合性が欲しい
ツッコミ所があると気になってしまう
プラメモとかあの花はそこら辺をもっと上手くやれてればなぁ

脚本家が馬鹿でも許せるか、許せないかの違いだろ？

39
対立煽りだと思うけど、じゃあラブライブってなんだよ？
一年に何回とか明確な数も無い、勝敗の決め方もよく分からない、リアリティがどこに存在するんだよ？

46
そうそう
リアリティとファンタジーが対立すると思っている時点で
この設問は無意味だわ

※33
だよな
リアリティを散りばめる事によって視聴者が世界観により引き込まれる

49
ラブライブは萌えや勢いで嘘をごまかすタイプだろ
リアリティはリアルとは違って、いかに嘘を視聴者に気にさせないかってことなんだよ

リアリティというか説得力だよね。その物語の中でのリアリティ

シンゴジラの場合、ゴジラという存在はファンタジーだけど、それ以外の全てにリアリティがあったから面白い作品になった

どっちかじゃない、両方ともやれ

ガル糞はゴミ
茶番ステマ糞アニメガル糞を駆逐せよ

やたらリアリティに拘る人はなんなんだと思ったら、感情移入前提で観てたのか

54
神は細部に宿るというやつだな

シンゴジラにリアルとか言い出す評論家いるけどリアルにゴジラはいません

58
リアルとリアリティを混同しているバカ

人気がでなかったシン=アスカは2クールで主人公を降板させられた

というとてつもないリアリティのあるガンダム種の設定

どっちも大事ってのは当たり前でどちらを重視するかって意味だろ

リアリティーと言うのは、ファンタジ－を、
飽くまで「その作品の世界の中で」嘘くさく見せないための技術（の一つ）。
その一要素で、現実世界の現象をそのまま再現するのがリアリズム。
通常は、番組がどの程度までリアルを追及するかは、最初に決めること。

61
そのふたつは表裏一体で切り離せるものではない

ものによる定期

63
？
どちらかを重視するというのはどちらかを切り離すという意味じゃないぞ

作品の世界観に合ってれば、リアリティでもファンタジーでもどっちでも良いんだよ。

ダメなのはリアリティなのにファンタジーに頼ったり、
ファンタジーなのに無駄にリアリティ追及して白ける展開がダメ。

ブラックジャックなんて突拍子もない病気や技術を作者の圧倒的な知識や専門知識でそれっぽく見せてるからな

現実だからリアリティーあるとも限らず
フィクションだったら駄目展開だなってのもあるし全部そういう話だって好き嫌いだけで良い気も

面白けりゃいい
けれどアニメ見てるような奴はファンタジーに理想を抱いてるからファンタジー作品だと琴線に触れやすい

ファンタジーの中にリアリティを求めるよ

自分で引いたリアリティラインを守れず後半になって越える作品ってしらける

カバネリ、てめーだよ

リアリティじゃなくてビリーバブルっていい加減言い換えよう？

実写でやれる現実ドラマをわざわざアニメにされると「なんで?」となる
「SHIROBAKO」なんかはアニメ制作をドラマにしてるからいいんだけどさ

現実世界を舞台にしててもギャグ作品なんかはリアリティが低い。ファンタジーを舞台にしててもシリアスなストーリー物はリアリティが高い。そんなもんだろ

SHIROBAKOみたいな、「リアルな皮を被ったファンタジー」みたいなのが好きだな。

ファンタジーもリアリティがないと駄作になる
作品の舞台がリアル世界だろうがファンタジー世界だろうが良い作品を作るならリアリティが必要なんだよ

ようはファンタジー成分が多い方がいいか少ない方がいいかって話だろ？
言葉尻だけとらえて質問否定してるのって逆にバカみたいだわ

オレはローファンタジーくらいが好き

まあ、リアリティを求めるなら実写の方がメディアとして合ってるしな

元ネタの記事を読むとどっちを重視するかじゃなくて
どちらを求めるかって話だから
重視云々の話じゃないな、どちらか片方を選べって話だわ

記事もリアリティと現実をごっちゃにしてる文章が見受けられるし
あまり考えないでアンケを取ったんだろうな

日本はリアリティーショウやプロレスに対して何故だか幻想を持たせ、
またそれを徹底的に守ろうとするから、
リアリティーのニュアンスが伝わらない人が割と居るみたいだな。

ファンタジー派のリゼロが
リアリティ派のシュタゲを

越 え ら れ な か っ た

ことを鑑みれば
あとはもう...わかるね？

一番ほしいのは説得力だろ

リアリティーは絶対いるやろ
その中にどれだけファンタジー要素を入れるのかがポイント

まぁ受けがいいのはファンタジー
ファンタジーの中であんまリアリティ出そうと頑張ると失敗する印象(無駄にギスギスさせたりシリアスいれたり)
それならもうファンタジー全開キャラを前面に出したアニメのが受けがいい気がする
まぁリアリティというかもう設定的に色々どうしようもないカオスな状況になってるアニメはたまに奇跡起こすけど

ファンタジーの中のリアリティ
要は後付けでもいいからその世界の中の設定

リアリティ←でも物理学は無視します。

ロードスはリアリティがあるやつだろ
ファンタジーだからリアリティがないとか意味分からん
逆にリアリティの無いファンタジーならグリムガルとかだ

だいたいファンタジー100%の作品ってなんなんだよ
それって支離滅裂な作品になるんじゃねえの

てか別にリアリティとファンタジーって対極するものじゃないよな

大義名分があれば、リアリティーは免除される事が多いな。
市川雷蔵だか誰かが主役を演じた時代劇映画で、百人斬りの殺陣があったけど、
刀が保たないとか、囲まれて斬られてしまうとか、そんな事は口にするのも野暮。

リアリティーとか言ってる奴はちょっとしたご都合主義すら許容出来ずにアンチに回るから鬱陶しいことこの上ない

ファンタジーな世界観でファンタジーやるなら問題ない
リアリティを意識させつつ、妙なファンタジーやるのは勘弁してほしい
(ハイフリみたいなやつ)

リアリティとファンタジーは同義だよ。
リアリティとリアルは違う。

リアリティって言うのはさ
設定された舞台の上での理屈や道理に沿った違和感のない行動をキャラクターが取るって意味でのリアリティじゃないのか？
例えばだけど魔法が使える舞台で危機に瀕したときに人が魔法を使うのはリアリティがあるってことじゃないの。そこで魔法を使わずにどうにかしようとか言い出したらなんじゃそりゃってなる。
現実と照らし合わせて、なんていうのはリアリティじゃなくてリアル

リアリティと整合性はまた別物

NEW GAME見て「こんな女ばかりのゲーム会社なんて実際無いわ」とか
アホなこと言ってるオタとかたまにいるしなー

ルアルとリアリティは違うんだって何回言えばわかるんだ

まずアニメってほぼ100%ファンタジー要素入ってるでしょ

面白ければどちらでもいいけど、魔法を使ってないのに物理法則を無視した動きをしてると、あぁ子供騙しなんだって思う。
特にロボットアニメはそう。

ニートのお前らが
何故面白いのか、どういうアニメがウケるのか分析してどうすんの？作れもしないくせに

ファンタジーだってその世界観なりのリアリティは求められるよな
前期のカバネリだってビームとかバイクが出た際は叩かれたし、リゼロの魔法を照射してた機械はどう見たって世界の文明レベルを超えてる

リアリティあってのファンタジーだろ？
ファンタジー世界観に説得力を持たせるのには、ある程度のリアリティが大事って事でしょ

必殺シリーズの殺陣だと、
仕掛け人がリアリティー路線で、からくり人がファンタジー路線。
助け人走るが、コミカルも踏まえた中間路線。

何を語ったところで変わりません

リアリティもファンタジーもいいが両方入れるのはNG

どっちかはっきりして貰いたいものだ

メリハリが肝心だっての
浅い知識でリアルもの作ってガバガバされるくらいならファンタジーでいい

ありえる範囲でリアル踏まえつつもSF、ファンタジーを上手く織り交ぜられるかが作者の腕

リアリティがあればあるほどアニメは面白くなるけど
リアリティがない＝つまらないって結論には至らないと思うかなぁ
そもそも、リアリティがあれば面白かったらノンフィクションが一番面白い訳になるし。
あ、でも妙に説得力のあるファンタジー設定とかは好き

ここにいる人なんて見てる妙にひねた奴ばっかりだからな
だいたいの人はふつうに楽しんで見てる

そもそもリアリティとファンタジーは
相反する言葉ではないんだが・・・

リアリティのあるファンタジー⇒指輪物語
リアリティのないファンタジー⇒リゼロ

こういう認識でいればほぼ問題ないかと

魔法使いとかだ出ようと気にしないよ

問題は設定や世界観との整合性
たまに作者が設定を無視したご都合展開やっちゃう作品があるけど、アレは駄目だわ
自分の決めたルールは守れと

そもそもリアリティ求めてどうするよ
そりゃ主人公が拷問レイプして相手が惚れるようじゃ引くけど、普通死ぬような攻撃受けて本当に死ぬような無駄なリアリティはダメだろう

面白ければそれでいい
整合性とれてなくても面白ければそれが正義

そもそも二倍チケ付けて円盤売上暫定8位程度のラブライブが魔王はないわ
特典で水増しできる余地が少なくなればそれに比例して勝てなくなる
本業に欠陥抱えてるコンテンツだし
嘘つき魔王やら大げさ魔王、ハリボテ魔王なら名乗ってもいいけどね

リアリティーの定義は別にしてももうファンタジーは飽きた
的なコメントはうざい。飽きたならおまえが引退しろって話。

ファンタジーの方がリアルより作るのに専門知識が必要ないからリアリティを作りやすいからな。
ただ、リアリティ描写がファンタジーのほうが難しい（一から世界観を作って説明する必要があるから）

そもそも質問がおかしい…。

フィクションだから何でもありじゃなく
登場人物の行動や思考にはリアリティがほしいわな

「感情移入」しね
だけどキャラクターの心の動きは普通がいい

声優だって売れなきゃAVに出る　←　リアリティ
声優はウンコなんてしない　←　ファンタジー

結果はどうだったか、言うまでもないな

ファンタジーもいいけど、たまには現実路線のアニメも見たい。
ナニワ金融道とかなんでアニメ化しないか不思議だ。

聖痕のクェイサーはキャラごとに乳首の色形大きさが設定されててリアルだったな
流石に黒乳首はいなかったけど

一時期のアメコミでのグリム＆グリッティが駄作を連発したように、考えなしにただリアリティを追及しただけでは駄目なのは明らか
表現したいテーマやストーリーにリアリティが必要なら、どこまで必要かを作者が見極めた上で描けばいいってことじゃないの

作品としては異世界ものがみたい
食傷気味とか言われてるけどまだまだ余裕で見れる

そりゃファンタジーやSFに決まってるだろうww

114
一時期のなろうで中心だった、読者の前提知識に甘えて世界観の説明を省いたファンタジーは滅んでもいいだろ

最近SFアニメがなくなった気がするww

今ってアニメもリアリティ重視なんじゃないの
この手のアンケってなんかズレてるよな

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どちらかを選ぶってことじゃないんだよな～
わかってないな～
なにわ金融道はそれはそれの面白さがあるしHxHなんかもそう
キャラとストーリーだよ、要は。

機動戦艦ナデシコ作れww

昔のｱﾆﾒは世界設定とか色々考えられてて考察も活発だったな。
今のSFアニメはそう言う小物が疎かになってて底浅い感じになってるし。

サイコパスやジョーカーゲームが好みだから、心理戦中心の特殊組織物がまた出てほしい

この記事で言われてるリアリティってのはリアル感の事だろうな
個人的にはリアリティない＝禁書、リアリティある＝シャナってイメージ
主に主人公補正とかのご都合展開や主人公の考えとか的に

面白いが正義

現実的な世界観と非現実的な世界観とではどっちが好みかって話？
いまいち設問の意図がよく分からん

130
アルドノアやクロムクロがそれだな
敵側の背景描写を省くから全然SFっぽい感じがしない

ウイッチクラフトワークスは神アニメww

ファンタジーって、男の夢ハーレム物とかか？

人によってリアリティなんて変わるからな
歯磨いて学校職場いって帰って飯食って風呂入って寝るだけのアニメとか
リアリティ主義の人めちゃくちゃ持ち上げそうだね

面白ければなんでもいいんだよ
つまんねーことにこだわらないで面白いもの作れ

ロリババアや合法ロリはファンタジーですか？

お前らリアリティいうけど再現しようとしたら
おっさんが食っちゃ寝するだけの作品見たいか？

141
アニメじゃないが孤独のグルメ好きだぞ

冴えない男子高校生が美少女にモテまくるとか、ファンタジーだなｗ
好きだけど

感情移入っていうけどそれは登場人物次第でしょ
リアリティ追求しても環境が違いすぎたら感情移入出来ないわけだし
ファンタジーなら非現実的な出来事だから単純な状況に興奮出来る

アニメにリアルなんてないだろ
設定とストーリーの辻褄が合ってるかどうか、唐突な場面展開の際には納得のいく説明なりができるか
アニメに求めるリアリティってのはこういう事だろ

142
なんかごめん

138
それはリアリティじゃなくてリアル
リアリティレベルの記事を100回読んできてね

リアリティのあるファンタジー

143
それこそ説得力が必要だわｗ
リゼロ前話でクルシュがスバルを認めるのはわかるが、それ以前にスバルがもてはやされるのがさっぱりわからん

ファンタジー内にだってリアリティは必要っていうね　それこそトールキンなんかはファンタジーを作るにあたって徹底的にリアリティ追及したんだよ当時としては異常なレベルで

最強伝説黒沢がアニメ化したらお前らどうにかなっちゃいそうだよね。

ありそうであり得ないのがいい

リアルとファンタジーって言いたいのか？
ファンタジーにもリアリティが求められる、なんつってもわかんないんだろうな

139
細かい部分にこだわらないずさんな脚本が多いからつまんねーんだろうが
はいふりを見ろよ

143
冴えない男子高校生が美少女にモテまくるファンタジーな展開だからこそ
なんでモテまくるのかその理由をちゃんと描いてリアリティを出して欲しいところ

カバネリはバイグや迫撃砲が出てきて
説得力が無くなってしまったわ

設問がバカだから、どうしようもない流れになっとる

なんでそうなってるかはファンタジーでいいけど
どうしてそういうことをするかはリアリティーが欲しい

どうしてガンダムが動くかはどうでもいいけど
なんでガンダムで脱走したり洗濯したり風呂を沸かしたりするのかってのにはリアリティーが欲しい

まずどこからがファンタジーなのか定義しろ
なんか異世界＝ファンタジーくらいで語ってないか

もののけ姫は穢多など不可触民など
歴史を知らないと作れないアニメだったけど
カバネリは酷かった

基本的にファンタジーでいいけど
ファンタジーだからどんなどんでも理論でもいいだろって言われたら違う

138
朝起きて出撃して朝飯食って牛乳飲んで出撃して昼飯食って牛乳飲んで出撃して夜飯食って牛乳飲んで出撃してシャワー浴びて寝るという毎日
そうしたら戦車519両以上、トラック800台以上火砲150門以上その他もろもろを撃破（成敗）していた。
そんなギャグみたいな生活を送った方が実際に居たからなぁw

サザエさんとか今やファンタジーだよな
それもリアリティ無いほうの

163
ドラえもんも同じジレンマを持ってたけど、どこで差がついたんだろう

リアリティーとリアルなのは違うからな
リアルを求めすぎると駄目になるから創作にはリアリティーくらいが丁度いいのだ

サイヤ人ならまだしも人間が出てくるなら少しぐらいリアリティは欲しい

とりあえずリゼロみたいなアニメはノーサンキュー

アニメにリアリティなんて１番いらん

人物描写や物語展開にリアリティのあるリゼロがこれだけヒットしてるんだから、お花畑的なファンタジーはだめなんだろう
よく知らないけどラブライブとかそうだよね

中途半端にリアルとか持ち込むのはNG

リアリティとファンタジーのさじ加減の好みは人によってそれぞれ違うからヒット作つくるのは大変だよね。
ま俺には関係無いんだけどw

リアリティってのは作品内でのキャラクターや舞台設定の整合性とかじゃないの

おもしろければ何でもいいでーす

ファンタジーにこそリアリティが必要だろ。
ご都合アニメの何が面白いんだよ。
あとシコりたかったら18禁アニメでも見てろや。深夜アニメに求めんな。

どんな作品にもある程度のリアリティは必要
でないと荒唐無稽な作品になる

はいふりはバランスがとれていて実に良かった

176
異議あり！

154
はいふりはよかった
こだわりたいとこはこだわっていたしかといってやりたいこともやれていた
アニメはあのくらいでいいのだ
最近はやれ設定が、原理がおかしいだのくだらいことばかりにこだわっていかんね

ファンタジーとかリアリティって単なる1要素ってだけじゃね
まぁ世界観はファンタジーで魔法無い、モンスターも居ないとかが丁度良いんじゃね

二次幼女にリアリティは不要

176
どこがｗｗｗ
あれこそ典型的なリアリティやファンタジーをなにもわかってない糞作品じゃないか
海面ジャンプや機雷直撃で無傷やワープ航法とかナメてんのかと

面白いかどうかだろ。馬鹿馬鹿しい。

テーマにリアリティは求めない
ドラマとか実写でやっとけってなる
描写や登場人物の感情にはリアリティ求めるかな
あまりにもぶっ飛んでると萎える

176
どこがｗ
砲弾を浴びようが機雷に接触しようが怪我ひとつしない世界なのに
艦長が乗員の命を守るプレッシャーに押しつぶされそうになる
矛盾一杯の世界じゃない

質問の内容がアホだろこれ
回答も整合性としての話と世界観としての話がごっちゃになってる

リアリティーっていうのは、例えば魔法が存在する世界で
魔法を使うのには魔力が必要で、魔力を回復するには休息が必要で…みたいな
その世界に実際に「それ」があることの説得力のことを言うんじゃないの？
いくらファンタジーだからって何の説明もなしに突然謎ビームを撃つのは勘弁

酒のツマミに見るギャグ作品だったら勢いが全てだな。ルル子とかそうだし。酒を吹き出させたらアニメの勝利。
異世界魔法ファンタジー作品だったら、RPGネタとか神話伝説ネタとか儀式魔法ネタとかを、どのくらい斬新にアレンジするのかが楽しみ。
リアル重視のSF作品だったら、とりあえず熱力学法則と質量保存の法則を満たしていることが必要条件かな。あとは加点方式で評価してる。量子もつれまで表現していたら大幅加点

設定がしっかりしていて面白ければどちらでもOK.

リアルとリアリティはニュアンスが違うものと考えたい。
どんな荒唐無稽でファンタジーな世界観であっても、その世界においてこうあって当然と視聴者に思わせる展開こそがリアリティだと言いたい。

あいかわらずリアルとリアリティの違いがわからないやつが多いな

リアリティを求めると
青髪や緑髪はいなくなり
まともな性格の女の子キャラはいなくなる
だからリアリティ重視というのはうそ

蒼き鋼のアルペジオはSFでもリアリティがあってもの凄くよかった
まともなSF考証入れているだけある

180
それリアリティ出したらまずい部分だから！

アンケ設定した奴は、現実か異世界かって言いたかっだけ違うか
アホが使い慣れない言葉使おうとするから・・・

リアリティ　→　実写でやれ

191
それはリアリティじゃなく、ただのリアル指向

なんで片っ方に決める必要あるんだよ？
両方楽しもうって気にはならんの？
くだらねえ

195
×実写でやれ
○ノンフィクションでやれ

ぶっちゃけ作品内の世界観によるとしか言えないよな

意味不明
ノンフィクションやドキュメンタリー以外は全部ファンタジーだろ

200
フィクションとファンタジーの違いを覚えよう

リアル舞台でもリアリティが無いことなどザラ
ドラマは大概そう

お前らなんてどっちだろうが叩くだろ

岸辺露伴は天才だから...

だからいっているだろう？はいふりはあれでよかったんだと

機雷で傷がつかないのは防護装備のため
海面ジャンプは高波
ワープはおそらく日付字幕ミス
怪我をしないことはないぞ？怪我をしにくいだけで怪我はするんだよ、長時間砲弾の雨にさらされてみろ、いくら頑丈にできていたところで被害はうけるだろう
御都合主義？魔法で解決したり超科学で解決するのとなにが違う。たしかにはいふりは都合よく作られている部分もあるがそれのなにがいけないのか
ストパンとガルパンとなにが違うのか

露伴先生は神
荒木先生も神

作品内のリアリティとファンタジーなのだとしたら
作品内でのリアリティに決まってんだろ
作品内ですらファンタジーしている作品なんて
設定やら世界観やらがフワフワして何でもありすぎてつまらん

ファンタジーだろうがリアリティなければ糞だろ
世界観にそった説得力なりがあることこそがリアリティじゃないんか

回答も世界観と作風に対するものが混在してるし質問の仕方が悪い

リアルとリアリティ混同するなよ
ほんとのこと書けじゃなくほんとのように見えるように書けばいいんだから

つまりFF15は神ゲーって事か

リアリティにこだわりすぎるな
御都合主義でアニメはつくれ
最近のご都合主義を廃しリアリティを求める風潮はクソくらえだ
なぜならアニメにリアリティなど存在しないからだ、戦車の動きがリアリティだ？あとはどうなんだ？おもいっきり漫画だろうが、所詮リアルを落とし込んでも嘘の中に落とし込んだにすぎん
アニメは自由奔放につくれ、そしてそれがすべて許されるのがアニメだ

ガル豚くっさ
戦車の動き云々以前に茶番糞試合を何とかしろ

見栄えのする演出と破綻の無い脚本だよ
リアリティでもファンタジーでもどっちでも良い

211
ホストが結婚式に出席するてリアリティある話なのに
世界観がファンタジーだからある意味理想的とは言えるよな

基本ファンタジーで良いよ
そうでないとシンデマスやオワマスみたいなポンコツで無能なPでも
奇跡や仮病使う奴がいるおかげで出来るように見えるわけだしな

ノンフィクションドラマが観たいか
ウソ８００物語が観たいかって事か？

リアリティというよりも適切に言えば説得力だろ
納得できない内容を持ってこられても視聴者がイラつくのは当然

こいつはリアリティを誤用していると思わないと回答が成り立たない

回答者200人近くもいて、誰も「この設問おかしくね」ってツッコまなかったのか

説得力などいらんな
そんなものなくても力ずくでねじ伏せてしまえばいい
細かいことはきにすんなでOK

ファンタジーの概念の使われ方が意味不過ぎてリアリティとの比較が出来んのだが…
この問題の質問者は馬鹿かな？

ガルパンってあれはあれでリアル志向だよな
巨大ロボなんて現実世界じゃありえないから戦車に姿を変えたわけで

ガルパンはリアルな戦車がとにかくやりたいから戦車戦を思う存分するために世界を作り変えたファンタジー

リアリティ≠現実

ファンタジーにもリアリティは必要なんだよなぁ

質問の仕方が悪いね
だからリアリティを
「現実的」という意味で考えてる人と
設定や世界観との「整合性」って意味で考えてたりで、バラバラな回答になってる

謎カーボン

そらファンタジーが上になるに決まってんじゃねーか

現実がそうだからって、なんの力も持たない、冴えないモテないやる気ない
無気力な高校生の話作ってウケるかっつーの

整合性をとるために御都合主義といわれないために設定をつくる
その設定こそが御都合主義ではないか？
設定さえあれば許されるのか、ご都合主義といわれないのか
違う、アニメは所詮どこまでいっても御都合主義の塊なのだ

最近のアニメはご都合主義である「設定」をいかにご都合主義といわれないようにするかでこだわりすぎているようにも思える。
この風潮はいかんと思える

リアルとリアリティは違う
アニメにリアルは求めないだろ

227
ＳＡＯが思い浮かんだｗ

問題が馬鹿すぎ
リアリティの無いファンタジーとかゴミでしかないだろ

リアリティの無いファンタジー＝***「熱膨張って知ってるか？」

露伴の言うリアリティは「その作品の世界でのリアリティ」だけどな
言うなればファンタジー作品でもその作品の世界観におけるリアリティは必要なわけでして

232
逆にそれは、俄な科学知識でトンチンカンなことを偉そうに御高説垂れてしまうお馬鹿な高校生ってことで、ある意味リアリティがあるのでは？

要はシコれればどっちでもいい

ファンタジーとリアリティーってわけられんだろ。

ファンタジーのなかにもリアリティは必要。
叩かれるのはファンタジーだからではなく、そのファンタジーのなかのリアリティを無視するから。

そもそもリアリティとリアル混同した恥ずかしい質問ですね

205
こいつアホすぎだろ
ガルパンは最初っからギャグ世界観だというのを定義してたから許されているのであって
それができていないはいふりとは全く違う

一番大事なのは面白さ
リアリティにこだわり過ぎて面白さを損ねたら本末転倒
そこが充分に確保されているならよりリアルな方がベター

※234
意味不明
無駄に長い文章は頭の悪さが出ている。
もってまわった言い回しが性格の悪さが出ている。
高校生？なんで高校生ってことなの？？？意味不明な飛躍。
ある意味というけど、君の書いてる文章の意味がそもそもわからないので、何がある意味なのか？？？
逆に　って使い回しが知能低そうだけど、何に対する逆なのか意味不明。

ファンタジーの中のリアリティ？
多少おかしな点があってもきにせんから
本題と本質さえ見失ってなかったら許すわ

205
はいふり厨は池沼しかいないというのがよくわかるな

とりあえず「or」とか言ってる奴は荒木先生に土下座しとけ

いや、お前らの「リアリティ」って“僕の妄想してることと同じこと”だろ
日常とか異世界とか関係なく少しでも自分の妄想と違うとリアリティガー、ゲンジツガーって喚くじゃん

242
はいふりは神アニメ

リアリティと現実を一緒くたに考えてはいけない、リアリティとは読者を納得させる為の論理であって必ずしも現実である必要はない

リアリティのあるファンタジーだろ

ファンタジーな世界観の中にもリアリティーが全く無かったらそれは中学生の黒歴史ノート並みの出来にしかならないんですが

なにかアニメを高尚なものと勘違いしているのではないだろうか
実際は中高生のおかずにすぎないという現実から目を背けてはならない

なんか、本当に日本人って馬鹿になったんだな
リアリティーの意味もわかってないという

リアリティーが無かったらそもそも人型の動物すら出しちゃダメなんだが
リアルな人間を模した物を出す事もリアリティーに関わる、完全なファンタジーだけで世に出せるレベルの作品作ろうとしたら死ぬ程頭使うし天才にしか無理やぞ

249
高尚なものしか世の中に無いと思ってる世間知らずの餓鬼かよ
どれもこれもアニメと変わんないんだよ娯楽ってやつは

勉強になったかな？

たまに勘違いしている人がいるが
ファンタジー=リアリティがない
というわけじゃない
リアリティとは創作における「現実味、あるいはそれっぽさ」であり、必ずしも現実の描写や現実だったら普通、こうなるという描写にこだわる必要はない。要はどれだけ上手い嘘をつけるか。
演出の問題も関わってくるしね。

まあ、近松門左衛門の虚実皮膜論(本当に言ったかは不明)の時代から言われていることではある。

アニヲタってほんとに文脈も読めない池沼ばかりなんだな

ストーム・トルーパー効果とは、フィクション作品中において、あまり重要でないやられ役はプロット上重要なキャラクターとの戦闘では役に立たないという、お約束の現象のひとつである。
しばしば、批評家やファン層に笑いの種を提供しているが、一般的には笑わせるための誇張表現と受け止められている。　
ストーム・トルーパー効果の主な役割は、ヒーローのすることが何であれ、より英雄的に見せることである。また、プロットの上で、ある特定のキャラクターを他の力のあるキャラクターよりも優勢であることを際立たせるために使われることもある。
命中精度、誘導方式、最終ガイダンス、防御手段、発射弾数と費用対効果比などということを言い始めると、画面に華がなくなるため、これは許容範囲内として甘受している（むしろ歓迎している）向きが多い。また、銃撃についても、ベトナム戦争での統計では、北ベトナム兵を1名殺害するのに平均4万発の弾丸を使い、カラシニコフ小銃を乱射された場合に身体の一部でもかすめる確率は30万発に1発という説があるので、問題ないと思われる。ただし撃たれる時はあっけなく撃たれたりすることもあるので、演出は練るべきであろう。『ルパン三世 カリオストロの城』で、クラリス救出の際にルパンが撃たれるシーンなどは白眉である

アニメの中のリアリティなんてあんまこだわらなくていいよ
こっちで適当に補正しとくから

新海作品で感じたリアルすぎるものに物足りなさを感じたから
やはりファンタジーだな

240
ごめんね。
たった二行の文を長いと感じちゃう馬鹿が居るとは思わなかったんだ。

232の言う「リアリティの無い」は科学的に間違っているという意味でしょ？
234で私が言った「リアリティがある」はそんな間違った科学を得意気に語る奴がいそうという点。
理解できたかな？
あと、スマンな。あのキャラ中学生だったんだ。ネタとしてしか知らんから素で間違えたよ。

どっちでもいいと言えばそうなんだけど
やっぱ見ていて「ちゃんと納得できるかどうか」ってのは重要だと思うな

まあ、たまに「馬鹿じゃねーのこれｗｗｗｗ」みたいに、その辺のガバガバ具合も許せてしまう作品もあるけど

リアリティでもファンタジーでもどっちでもいいわ
例えば二次元の美少女を可愛いと思う事があったっていいと思うし
リアル女とのセクロスだっていいものだろ？
イイものはイイ、それだけのことだ

現実感皆無のファンタジーは受け入れられないし、
非現実感皆無のリアルも受け入れられない

現実感（共感）と非現実感（憧憬）のバランスが大事なのよ

説得力のあるファンタジーが良いです

あくまで物語を楽しませるエンターテインメントとしてのファンタジーが見たい

説得力ゼロで雑でガバガバなのをなんでもありのファンタジーでごまかす逃げはNG

この質問に疑問を持たない若者がちょっと心配

リアルな描写を売りにしたアニメなら、リアリティが説得力を高める一要素になるってだけ
ファンタジーでもきちんと因果の理屈を通して、キャラの行動に納得できる描写をしなければ、
嘘っぽく、薄っぺらなアニメになる

リアルリアルいうけど魔法やSFなんてそういう要素ほとんどないんやけどな
自分が思い描けているもの＝リアリティってだけやで
だからといって自分の思い通りの描写じゃない！リアリティがない！は馬鹿なだけや
そもそも現代ドラマだってそうなんやけどな特に専門分野やってりゃこれいい加減にしろってのばっかりやんだからってリアリティがないって叩くか？
説得力なんてないけど普通は叩かんぞ？それとも1個くらいそういう専門分野の知識すらないから出くわさないだけなんか？
説得力いう逃げ道に逃げるのいいかげんやめや
それは説得力じゃなくて自分のわがままなだけやで

初代ガンダムは設定完璧に理由付けしてSFとして出そうとしたけど
ほぼいちゃもんみたいにしつこく文句つけてくるから
富野がきれて、だったらもうSFじゃなくていいよ！ってなった
とは聞いた

コロニーの羽の部分が回ってるとこなんて、よく考えられてるなぁと思ったわ

またこの展開か〜 マンネリ 茶番 テンプレ スカスカ 媚び媚び

質問が頭悪すぎる

聖地商法するためだけのリアルさならいらない。

最初に大きな嘘をついたら、それ以降嘘を入れないのがいい。

大切なのは作者自身が自分の考えた作品内の世界のリアリティをどれだけ掘り下げて理解してるか、じゃね？

見る人に見せる紙面の映像背景小物キャラの台詞や仕草、表情一つだって何かしらの見せ場に繋がる魅力になるかは、作者次第だし。


だから、ジョジョ立ちだよ！などのパクリ作家やパクリ監督パクリデザイナー系は、他人の作品のアクの部分をパクってほら俺も人気作家だw俺のパク品の偽物感に騙されない奴等は頭が悪いからダメなんだよwみたいに調子こいて自滅したり、やらおんみたいな場所でアンチ成りすましたりしてるから駄目なんじゃね？
だって中身も努力もないんだもんよ

リアリティはあくまでも話に深みを与えるために必要であって、
リアルそのものに拘り過ぎて、話に娯楽性が失われてしまっては本末転倒。
９０年代前半はトレンディドラマとかマジひどかったからなぁ。

リアリティのあるものを書けない言い訳にファンタジーって言ってる作品は総じて糞

現実には無理なことを映像表現できる

のでファンタジー推進

世界観設定はファンタジー人間関係は多少リアリティぐらいの塩梅が好み

リアリティの延長のファンタジーだよ

ファンタジーにはリアリティが入らないとでも？
ファンタジーでもリアリティ無かったらまともな作品にならんぞ

乳首にリアリティなんか誰も求めてないじゃん
ぷっくりピンクばっかで陥没みたいな形とか色とか全然無い

異世界でもリアリティは描けるし、
現実設定でもファンタジーはあるけど、
質問の意図がわからんな。

リアリティであってリアルじゃない

リアルっぽさとファンタジーは共存できるだろ

アニメは 現実＝リアルから逃げ込む場所 であり 娯楽である
ただし アニメも リアリティ がなければ 成立しない
ただし 絵そのものは リアリティがなくても成立する

横文字だから勘違いするやつがでるんかね
リアル　　　　現実＝ノンフィクション
　　　　　　　架空＝フィクション
リアリティ　　現実感／空気感＝物語を構成する各要素の繋がり方（世界）
ファンタジー　幻想　／仮想　＝現実には存在しない世界、或いは要素がある世界
創作とは全てフィクションであり現代風の刑事ものですらすべて異世界の出来事なわけだが
その各世界で通用する常識、法則、宗教、習俗という諸々全ての描写が積み重なることで
作者ですら下手に手を入れられない普遍のルールができる。それを遵守できてる度合いがリアリティ。

これがアスペってやつか

リアリティとファンタジーって逆でも無くね？
リアルとファンタジーは逆だが
リアリティのあるファンタジーも作れるし見たことある

嘘とはわかってても、それっぽさは必要

嘘に説得力を持たせるためのリアリティなら必要だろ

リアリティのないファンタジーが多いよね　ゲーム世界みたいな

リアル風味な作品も良いとは思うのだけれど
つい 実写でやれば？ アニメでやる必要ないんじゃね？ と思ってしまう

だが邦画が酷い有様な昨今 ドラマをアニメでやるのもアリなのかも
コストがどれぐらい違うか知らないけど

アニメは何でも描けるがゆえに ちょっと非現実的ぐらいの演出が好まれるな

ファンタジーにリアルでつっこむキッズたちｗ

リアリティのあるファンタジーだろ？
ファンタジー感をリアルに描けなかったら失敗してるよそれ。

創作物のリアリティってのは
そのまま現実性と解釈するのは大きな間違い

作品中のウソを本物らしく見せる為のディティールとか説得力の事

質問が意味不明なんじゃボケぇ

マイナビあたりのリサーチはちょいちょいアホな調査をやらかすね

ＳＦと推理モノは成熟しすぎて重箱の隅をつつくような奴らばかりなので触れるべきではない

ファンタジーばっかだと飽きるしたまにリアリティあってもいいと思うがね

つまりおっぱい

>>234
それで銃が撃てればその通りなんだが作品中ではそれで銃が撃てなくなっているのでファンタジーなのさ

世界感にリアリティが足りないのはまだ許容できるけど
キャラクターの内面にリアリティが足りないのは絶対に無理

言ってることとやってることが全然ちがったり
場面や相手が変われば以前言ってたことと真逆のことを言い出してたり
芯の無い、ブレっぶれのコロコロ態度変わるそういうの、リアルでもまま居るけどな

ファンタジーでもそれをくだらなく思わせないためにリアリティーが必要になるんだろ
リアルとファンタジーを比べるべきだわ

リアリティー感バリバリのファンタジーでよろ

バランス取れてればどっちでもイイよw

リアリティー感でムせるロボットアニメはよー、フロムw

リアルとリアリティは別物なのでは

その世界の法則に則ってやるならOK
その世界でもありえねーとか言われるのはイラネ

リアリティを突き詰めるとルパン三世は面白くなるんですか？

特定の個人にとって大絶賛される都合のよいリアリティなんて
それはもうファンタジーだよ

草

どっちでもOK
ていうかどっちも必要

一つの作品の話じゃなくて、色々なものを視るべきってこと

そもそも質問してる内容がアホだな
ファンタジーってジャンルだろ言いたい事は分かるがリアリティと並べるのがおかしい

おっぱいがファンタジーだから