アニメにはリアリティorファンタジーどっちを求めんの? アンケだとファンタジーの方が上なんだが

Bmxx2y-CUAALRue.jpg



 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 

■アニメにはリアリティを求めますか?それともファンタジーを求めますか?

リアリティ   73人(30.5%)
ファンタジー 166人(69.5%)

ファンタジーがかなりの割合を占めました。やはり、アニメには日常世界からの脱却を求める人が多いのでしょうか? さっそく、それぞれの意見を見ていきましょう!

■リアリティ

●感情移入

・あまりにありえなさ過ぎると楽しめなくなるから(男性/22歳/大学4年生)
・自分と重ねて見やすいから(女性/20歳/大学2年生)
・リアリティがあるほうが、感情移入しやすい(女性/25歳/その他)
・感情移入できるから(女性/19歳/大学1年生)

●想像力を刺激

・想像しやすいから(男性/22歳/大学院生)
・現実の問題をテーマにして、視聴者に訴えかけるアニメが好きだから(男性/18歳/大学1年生)
・リアリズムの極致。そこに見える人間の醜さを見てみたいから(男性/21歳/大学4年生)
・現実世界に過不足なものを更に教えて欲しいから(男性/22歳/大学3年生)

■ファンタジー

●アニメってそういうもの

・アニメならではの世界観があるほうが良い(男性/26歳/短大・専門学校生)
・アニメは現実離れしているのを多く見てきたから(男性/24歳/大学院生)
・リアリティーがあるとアニメという感じがしない(女性/22歳/大学4年生)
・そこがアニメのだいご味だから(女性/23歳/その他)

●ありえない感じが良い

・ファンタジーなら多少矛盾しても許せる(女性/18歳/短大・専門学校生)
・空想の世界がおもしろい(女性/19歳/大学2年生)
・せっかく見るのだから非現実を楽しみたい(男性/22歳/大学3年生)
・リアリティ求めても所詮2次元なんだから、思いっきりありえない感じの方がむしろアニメっぽい(女性/23歳/その他)

●リアルは嫌

・現実が嫌いだから(男性/20歳/大学1年生)
・現実は十分見てるから(男性/23歳/大学院生)
・リアルは苦痛でつまらないものだから(男性/20歳/大学3年生)
・現実は見ていて辛いから(女性/23歳/大学4年生)

■その他

・リアリティ。アニメキャラも現実を生きている感じがするから(女性/21歳/大学3年生)
・リアリティ。いっつもそんなことおきひんやろ…。とツッコミを入れてしまうから(女性/18歳/大学1年生)
・ファンタジー。あまりリアルだと話に没入しづらいから(男性/23歳/大学4年生)
・ファンタジー。現実に無い狂気を感じたい(男性/21歳/大学3年生)

「現実は辛いからファンタジーが好き」という意見も。日常から一時だけトリップする、特効薬のような機能をアニメが果たす場合もあるようです。

http://news.ameba.jp/20160822-863/

 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
シコリティー
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
パンツとオッパイかな。
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
たとえばだけど、パトレイバーはリアリティなのか? ファンタジーなのか?
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
リアリティとファンタジーのバランス感
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
パンツを見せないガルパンはリアリティ
パンツが存在しない咲-saki-はファンタジー

 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
リアリティとファンタジーって
二択で選ぶもんか?
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
おっぱいにはファンタジーを
乳首にはリアリティを求めます

 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
アニメでリアリティある作品ってかなり貴重だと思うがそんなにあるか?
現実的な内容だと話しがつまらなくなりやすいから
相当な才能ないと面白く作れない
それとも喋ってるだけの萌えアニメの話かな?
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
スーパーロボットとリアルロボットどっちがいい?みたいな質問
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
リアリティのないファンタジーだらけで糞
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
ガルパンは一応ファンタジー扱いか?
ぶっちゃけリアリティファンタジーそんな関係ないよな
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
リアルじゃなくリアリティだから、リアリティあるファンタジーってのも有り得る話なわけで
設定きっちりしてる方が良いんじゃね、シリアスなら
ギャグならテキトー設定でメタもありだろうけど
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
アニオタの言うリアリティってのは全部ファンタジーだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
ガルパンの設定はリアリティあるの?
ガンダムの設定はリアリティあるの?
ガンソードの設定はリアリティあるの?

 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
かわいい女の子は皆非処女で女同士で陰口叩いてるリアリティが欲しい
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
リアリティの中にファンタジーを求める
ファンタジーの中にリアリティを求める
どちらも欠けてはならない

 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
作品によるだろ
現代劇ならリアリティが無いと駄目出し
ロードス島戦記にリアリティは求めないだろ
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
そもそも、リアリティとファンタジーって2択じゃないだろ?
バランスだけの問題だろ

 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
うだつの上がらない主人公に
なぜか美少女たちが惚れまくる
というファンタジー
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
この場合のリアリティって要は説得力みたいなものだろ
どんなファンタジーだってそこに説得力がなければ何でもアリになってつまらん

 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
リアリティのあるファンタジーが良い
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
ファンタジーとリアリティーってのは対義語じゃないわけで。
ファンタジー、つくり話、嘘にこそ、リアリティーが必要。
嘘っぽいな、作り話っぽいな、でしらけたら、もう見る気も失せる。

 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
魔法なんて現実に無いのに、リアリティがない
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
巨大メカとか二足歩行ロボットが戦闘兵器になってるとか
そういうのにリアリティ求めてません
ファンタジーでいいのです
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
子供向きはファンタジーでいいだろ
大人も見るアニメなら多少の説得力は必要だけどね

 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
男性‐まぁ非日常的な事だからファンタジーで
ま~ん-その世界の住人に、できれば主人公/ヒロインで!
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
リアリティー、ファンタジーのどっちでも構わないけど、
人物の台詞、内面の描写が嘘臭いのは白ける
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
面白ければなんでもいいよ
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
って言うか、ファンタジーこそ細部のリアリティが大事だよね
なんかこう質問がトンチンカンな気がする
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
リアリティなんて糞くらえだわ
とりあえず設定を覆したりしなけりゃなんでもいい

 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
リアルはノンフィクション、リアリティが必要なのはフィクション。
 
 
名前:名無しさん投稿日:2016年08月23日
 
こまけぇことに終始して、エンタメとして失敗してるようなのは勘弁
 
 
 


 
(‘ω’`)変にリアリティに拘ると叩きの餌になるからいらないかな・・・・
(‘ω’`)俺もシコリティのほうが重要かな・・・・
 
 
 




この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:23:13返信する
    このスレ転載するの遅かったね
    レスが伸びなかった?
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:24:30返信する
    乳首にリアリティを求める?

    素人図鑑でも見てろ
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:24:35返信する
    リアルなパンツ
    ファンタジーなチクビ
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:25:00返信する
    >おっぱいにはファンタジーを
    >乳首にはリアリティを求めます

    これw
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:25:08返信する
    2
    夢も希望もない残酷なリアルやめてくれ…
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:25:45返信する
    ブヒれるか
    ブヒれないか
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:25:46返信する
    2
    wwwwwwwwwwww
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:26:12返信する
    ラブライブが転売の開祖だから本当ゴミだよな
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:26:28返信する
    ラブライバーは童貞キモだから性犯罪は起こさない分まだ良いよな
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:26:39返信する
    シコリティセブン
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:26:48返信する
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:26:59返信する
    こんなレプリカはいらない〜♫?







    ホンモノと呼べるものだけでいい〜♫?
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:27:23返信する
    ラブライブの悪口って真実なのに何で否定したいのみんな?
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:27:55返信する
    高畑もラブライバーだから犯罪おかしたんだよ
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:28:31返信する
    基本、ファンタジーでいいんだけどボーッと見てても「これおかしくね?」ってならない程度にはリアリティ欲しいわ

    素人の妄想小説レベルにいろいろ破綻している作品はキツい
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:29:35返信する
    説得力があればどっちでも良いんだよ
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:29:40返信する
    ファンタジーの世界でのリアリティがある物
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:29:53返信する
    何もしてないのにいきなり超人パワーを得たりしたらしらける
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:30:55返信する
    NEW GAMEの8話みたいな現実な話でファンタジーな動きするの辞めて欲しいわ
    池沼じゃねーかあの女
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:31:45返信する
    リアリティーを求めるんならノンフィクション物でも見とけばいいんじゃね
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:31:49返信する
    リアルは嫌の4人の意見は全部その通りだな
    何が面白くてアニメで声優の日常やアニメ製作現場の作品見なくちゃならないのか・・
    やっぱ非日常のアニメ見ると面白い
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:32:00返信する
    議題にすらならないことを定期的に持ち出すハゲたキモオタブロガーであった
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:32:01返信する
    ファンタジーでいいけどご都合主義すぎるのは萎える
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:32:19返信する
    んなもんジャンルによるわ
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:33:25返信する
    面白ければいい
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:34:35返信する
    ファンタジーを追及=ピンクの乳首


    リアリティーを追及=黒乳首



    ファンタジー、一択やね
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:34:57返信する
    頭空っぽにして見れるアニメなら何でもいい、ゆるふわの頭悪そうな流れがいい
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:34:59返信する
    いや意味が違うだろw
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:35:25返信する
    上にも書いてあるけどファンタジーはリアリティ(現実味)が無いとおかしくなる
    そしてリアリティはファンタジー(空想・幻想)にしか発揮されない
    これら二つの言葉は創作にとってはどちらも必要なものであって対立させるようなものじゃないよな
    これがリアルという言葉なら話は別だが、それだとただのドキュメンタリーであって創作じゃなくなる
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:35:43返信する
    面白ければなんだっていい
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:35:49返信する
    作品によるとしか・・・・
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:35:57返信する
    >リアリティとファンタジーのバランス感


    荒唐無稽を肯定させる説得力と
    芝居がかったけれん味の塩梅

    これ大事(´・ω・`)
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:37:11返信する
    リアリティってそんな前面に出すものじゃないと思うんだけど
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:37:26返信する
    ファンタジーでもあんま設定ぶっ飛んでて突っ込みどころ満載なのは勘弁
    まぁ恋愛ものとかはある程度リアリティあった方が面白いしジャンルによるんじゃない
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:37:39返信する
    面白いかどうかが問題であって
    別に両方求めてもいいような・・・
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:37:40返信する
    人それぞれやのに感情移入できなきゃダメなのか?
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:37:46返信する
    ファンタジーとそれを支えるためのリアリティがあればいい
    どれだけの分量かは作品の求めるところによるし
    フィクションにおけるリアリティとは現実と同じという意味ではない
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:38:01返信する
    リアルとファンタジーがうまいこと融合しないといい作品にはならないと思うがな。
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:38:14返信する
    ガル糞がリアリティなんて言ったら失笑を買うぞwww
    設定云々以前に試合内容もご都合主義すぎてリアリティ皆無でキャラもミリオタおっさんが女の子に見えてるだけのリアリティのなさ
    なにからなにまで惨い
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:38:29返信する
    リアリティとリアルは違う
    何度同じことを言われても理解できない猿の多いことw
    ドキュメンタリーみろとか馬鹿の極みw
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:38:49返信する
    shirobakoで木下監督や舞茸しめじが言ってただろ
    「かっこよく嘘を付く」「知らないのと知ってて忘れるのは違う」ってな
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:38:56返信する
    リアリティに裏付けされたファンタジーが一番面白いに決まってるじゃん
    片方だけじゃダメなんだよ
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:39:18返信する
    魔法が存在するのに理由はいらないけど、魔法戦争が起こってるならその理由はちゃんと設定しとけ、って話だろ
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:39:20返信する
    世界観はファンタジーで
    展開やキャラの言動にリアリティー
    ってのが一番良い
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:39:37返信する
    (´・ω・`)
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:39:46返信する
    そもそもリアリティとファンタジーは相反しないし
    魔法のある世界ならその世界ならではのリアルがあって然るべきで
    途中でそういう世界感とか無視して展開いじるやつがご都合とかいわれるだけ

    単純物理が支配する世界で絶対敵わないレベルの化け物相手に
    線をなぞる、そういう時はうまくいく、とかいって
    相手の大剣ぶったぎってそのまま即死の一撃くらわして勝利する、みたいなね
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:39:52返信する
    ジャンルによりけりだよね

    けど泣かせにきてる作品はリアリティというか話の整合性が欲しい
    ツッコミ所があると気になってしまう
    プラメモとかあの花はそこら辺をもっと上手くやれてればなぁ
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:40:12返信する
    脚本家が馬鹿でも許せるか、許せないかの違いだろ?
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:41:16返信する
    39
    対立煽りだと思うけど、じゃあラブライブってなんだよ?
    一年に何回とか明確な数も無い、勝敗の決め方もよく分からない、リアリティがどこに存在するんだよ?
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:41:18返信する
    46
    そうそう
    リアリティとファンタジーが対立すると思っている時点で
    この設問は無意味だわ
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:42:45返信する
    ※33
    だよな
    リアリティを散りばめる事によって視聴者が世界観により引き込まれる
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:42:58返信する
    49
    ラブライブは萌えや勢いで嘘をごまかすタイプだろ
    リアリティはリアルとは違って、いかに嘘を視聴者に気にさせないかってことなんだよ
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:43:18返信する
    リアリティというか説得力だよね。その物語の中でのリアリティ
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:43:51返信する
    シンゴジラの場合、ゴジラという存在はファンタジーだけど、それ以外の全てにリアリティがあったから面白い作品になった

    どっちかじゃない、両方ともやれ
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:44:16返信する
    ガル糞はゴミ
    茶番ステマ糞アニメガル糞を駆逐せよ
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:44:53返信する
    やたらリアリティに拘る人はなんなんだと思ったら、感情移入前提で観てたのか
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:45:05返信する
    54
    神は細部に宿るというやつだな
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:45:15返信する
    シンゴジラにリアルとか言い出す評論家いるけどリアルにゴジラはいません
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:46:04返信する
    58
    リアルとリアリティを混同しているバカ
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:46:06返信する
    人気がでなかったシン=アスカは2クールで主人公を降板させられた

    というとてつもないリアリティのあるガンダム種の設定
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:46:11返信する
    どっちも大事ってのは当たり前でどちらを重視するかって意味だろ
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:46:25返信する
    リアリティーと言うのは、ファンタジ-を、
    飽くまで「その作品の世界の中で」嘘くさく見せないための技術(の一つ)。
    その一要素で、現実世界の現象をそのまま再現するのがリアリズム。
    通常は、番組がどの程度までリアルを追及するかは、最初に決めること。
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:46:55返信する
    61
    そのふたつは表裏一体で切り離せるものではない
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:48:22返信する
    ものによる定期
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:49:03返信する
    63

    どちらかを重視するというのはどちらかを切り離すという意味じゃないぞ
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:49:06返信する
    作品の世界観に合ってれば、リアリティでもファンタジーでもどっちでも良いんだよ。

    ダメなのはリアリティなのにファンタジーに頼ったり、
    ファンタジーなのに無駄にリアリティ追及して白ける展開がダメ。
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:50:00返信する
    ブラックジャックなんて突拍子もない病気や技術を作者の圧倒的な知識や専門知識でそれっぽく見せてるからな
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:50:23返信する
    現実だからリアリティーあるとも限らず
    フィクションだったら駄目展開だなってのもあるし全部そういう話だって好き嫌いだけで良い気も
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:50:42返信する
    面白けりゃいい
    けれどアニメ見てるような奴はファンタジーに理想を抱いてるからファンタジー作品だと琴線に触れやすい
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:50:47返信する
    ファンタジーの中にリアリティを求めるよ
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:51:11返信する
    自分で引いたリアリティラインを守れず後半になって越える作品ってしらける

    カバネリ、てめーだよ
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:51:45返信する
    リアリティじゃなくてビリーバブルっていい加減言い換えよう?
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:51:51返信する
    実写でやれる現実ドラマをわざわざアニメにされると「なんで?」となる
    「SHIROBAKO」なんかはアニメ制作をドラマにしてるからいいんだけどさ
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:52:10返信する
    現実世界を舞台にしててもギャグ作品なんかはリアリティが低い。ファンタジーを舞台にしててもシリアスなストーリー物はリアリティが高い。そんなもんだろ
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:53:28返信する
    SHIROBAKOみたいな、「リアルな皮を被ったファンタジー」みたいなのが好きだな。
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:53:31返信する
    ファンタジーもリアリティがないと駄作になる
    作品の舞台がリアル世界だろうがファンタジー世界だろうが良い作品を作るならリアリティが必要なんだよ
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:53:45返信する
    ようはファンタジー成分が多い方がいいか少ない方がいいかって話だろ?
    言葉尻だけとらえて質問否定してるのって逆にバカみたいだわ

    オレはローファンタジーくらいが好き
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:54:04返信する
    まあ、リアリティを求めるなら実写の方がメディアとして合ってるしな
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:54:32返信する
    元ネタの記事を読むとどっちを重視するかじゃなくて
    どちらを求めるかって話だから
    重視云々の話じゃないな、どちらか片方を選べって話だわ

    記事もリアリティと現実をごっちゃにしてる文章が見受けられるし
    あまり考えないでアンケを取ったんだろうな
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:54:43返信する
    日本はリアリティーショウやプロレスに対して何故だか幻想を持たせ、
    またそれを徹底的に守ろうとするから、
    リアリティーのニュアンスが伝わらない人が割と居るみたいだな。
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:54:50返信する
    ファンタジー派のリゼロが
    リアリティ派のシュタゲを

    越 え ら れ な か っ た

    ことを鑑みれば
    あとはもう...わかるね?
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:55:11返信する
    一番ほしいのは説得力だろ
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:55:24返信する
    リアリティーは絶対いるやろ
    その中にどれだけファンタジー要素を入れるのかがポイント
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:55:31返信する
    まぁ受けがいいのはファンタジー
    ファンタジーの中であんまリアリティ出そうと頑張ると失敗する印象(無駄にギスギスさせたりシリアスいれたり)
    それならもうファンタジー全開キャラを前面に出したアニメのが受けがいい気がする
    まぁリアリティというかもう設定的に色々どうしようもないカオスな状況になってるアニメはたまに奇跡起こすけど
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:57:56返信する
    ファンタジーの中のリアリティ
    要は後付けでもいいからその世界の中の設定
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:58:48返信する
    リアリティ←でも物理学は無視します。
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:59:01返信する
    ロードスはリアリティがあるやつだろ
    ファンタジーだからリアリティがないとか意味分からん
    逆にリアリティの無いファンタジーならグリムガルとかだ
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:59:03返信する
    だいたいファンタジー100%の作品ってなんなんだよ
    それって支離滅裂な作品になるんじゃねえの
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:59:16返信する
    てか別にリアリティとファンタジーって対極するものじゃないよな
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 21:59:44返信する
    大義名分があれば、リアリティーは免除される事が多いな。
    市川雷蔵だか誰かが主役を演じた時代劇映画で、百人斬りの殺陣があったけど、
    刀が保たないとか、囲まれて斬られてしまうとか、そんな事は口にするのも野暮。
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:01:28返信する
    リアリティーとか言ってる奴はちょっとしたご都合主義すら許容出来ずにアンチに回るから鬱陶しいことこの上ない
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:02:04返信する
    ファンタジーな世界観でファンタジーやるなら問題ない
    リアリティを意識させつつ、妙なファンタジーやるのは勘弁してほしい
    (ハイフリみたいなやつ)
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:02:21返信する
    リアリティとファンタジーは同義だよ。
    リアリティとリアルは違う。
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:02:30返信する
    リアリティって言うのはさ
    設定された舞台の上での理屈や道理に沿った違和感のない行動をキャラクターが取るって意味でのリアリティじゃないのか?
    例えばだけど魔法が使える舞台で危機に瀕したときに人が魔法を使うのはリアリティがあるってことじゃないの。そこで魔法を使わずにどうにかしようとか言い出したらなんじゃそりゃってなる。
    現実と照らし合わせて、なんていうのはリアリティじゃなくてリアル
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:02:35返信する
    リアリティと整合性はまた別物
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:02:51返信する
    NEW GAME見て「こんな女ばかりのゲーム会社なんて実際無いわ」とか
    アホなこと言ってるオタとかたまにいるしなー
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:03:23返信する
    ルアルとリアリティは違うんだって何回言えばわかるんだ
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:03:50返信する
    まずアニメってほぼ100%ファンタジー要素入ってるでしょ
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:03:53返信する
    面白ければどちらでもいいけど、魔法を使ってないのに物理法則を無視した動きをしてると、あぁ子供騙しなんだって思う。
    特にロボットアニメはそう。
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:03:53返信する
    ニートのお前らが
    何故面白いのか、どういうアニメがウケるのか分析してどうすんの?作れもしないくせに
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:04:15返信する
    ファンタジーだってその世界観なりのリアリティは求められるよな
    前期のカバネリだってビームとかバイクが出た際は叩かれたし、リゼロの魔法を照射してた機械はどう見たって世界の文明レベルを超えてる
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:05:07返信する
    リアリティあってのファンタジーだろ?
    ファンタジー世界観に説得力を持たせるのには、ある程度のリアリティが大事って事でしょ
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:05:41返信する
    必殺シリーズの殺陣だと、
    仕掛け人がリアリティー路線で、からくり人がファンタジー路線。
    助け人走るが、コミカルも踏まえた中間路線。
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:05:58返信する
    何を語ったところで変わりません
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:06:44返信する
    リアリティもファンタジーもいいが両方入れるのはNG

    どっちかはっきりして貰いたいものだ
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:06:45返信する
    メリハリが肝心だっての
    浅い知識でリアルもの作ってガバガバされるくらいならファンタジーでいい

    ありえる範囲でリアル踏まえつつもSF、ファンタジーを上手く織り交ぜられるかが作者の腕
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:07:37返信する
    リアリティがあればあるほどアニメは面白くなるけど
    リアリティがない=つまらないって結論には至らないと思うかなぁ
    そもそも、リアリティがあれば面白かったらノンフィクションが一番面白い訳になるし。
    あ、でも妙に説得力のあるファンタジー設定とかは好き
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:07:57返信する
    ここにいる人なんて見てる妙にひねた奴ばっかりだからな
    だいたいの人はふつうに楽しんで見てる
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:08:27返信する
    そもそもリアリティとファンタジーは
    相反する言葉ではないんだが・・・

    リアリティのあるファンタジー⇒指輪物語
    リアリティのないファンタジー⇒リゼロ

    こういう認識でいればほぼ問題ないかと
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:10:47返信する
    魔法使いとかだ出ようと気にしないよ

    問題は設定や世界観との整合性
    たまに作者が設定を無視したご都合展開やっちゃう作品があるけど、アレは駄目だわ
    自分の決めたルールは守れと
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:11:39返信する
    そもそもリアリティ求めてどうするよ
    そりゃ主人公が拷問レイプして相手が惚れるようじゃ引くけど、普通死ぬような攻撃受けて本当に死ぬような無駄なリアリティはダメだろう
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:11:42返信する
    面白ければそれでいい
    整合性とれてなくても面白ければそれが正義
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:12:36返信する
    そもそも二倍チケ付けて円盤売上暫定8位程度のラブライブが魔王はないわ
    特典で水増しできる余地が少なくなればそれに比例して勝てなくなる
    本業に欠陥抱えてるコンテンツだし
    嘘つき魔王やら大げさ魔王、ハリボテ魔王なら名乗ってもいいけどね
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:14:33返信する
    リアリティーの定義は別にしてももうファンタジーは飽きた
    的なコメントはうざい。飽きたならおまえが引退しろって話。
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:16:05返信する
    ファンタジーの方がリアルより作るのに専門知識が必要ないからリアリティを作りやすいからな。
    ただ、リアリティ描写がファンタジーのほうが難しい(一から世界観を作って説明する必要があるから)

    そもそも質問がおかしい…。
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:17:03返信する
    フィクションだから何でもありじゃなく
    登場人物の行動や思考にはリアリティがほしいわな
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:17:44返信する
    「感情移入」しね
    だけどキャラクターの心の動きは普通がいい
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:19:33返信する
    声優だって売れなきゃAVに出る ← リアリティ
    声優はウンコなんてしない ← ファンタジー

    結果はどうだったか、言うまでもないな
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:19:39返信する
    ファンタジーもいいけど、たまには現実路線のアニメも見たい。
    ナニワ金融道とかなんでアニメ化しないか不思議だ。
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:20:10返信する
    聖痕のクェイサーはキャラごとに乳首の色形大きさが設定されててリアルだったな
    流石に黒乳首はいなかったけど
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:20:29返信する
    一時期のアメコミでのグリム&グリッティが駄作を連発したように、考えなしにただリアリティを追及しただけでは駄目なのは明らか
    表現したいテーマやストーリーにリアリティが必要なら、どこまで必要かを作者が見極めた上で描けばいいってことじゃないの
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:22:11返信する
    作品としては異世界ものがみたい
    食傷気味とか言われてるけどまだまだ余裕で見れる
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:24:05返信する
    そりゃファンタジーやSFに決まってるだろうww
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:24:14返信する
    114
    一時期のなろうで中心だった、読者の前提知識に甘えて世界観の説明を省いたファンタジーは滅んでもいいだろ
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:24:41返信する
    最近SFアニメがなくなった気がするww
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:24:44返信する
    今ってアニメもリアリティ重視なんじゃないの
    この手のアンケってなんかズレてるよな
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:24:46返信する
    ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:25:24返信する
    どちらかを選ぶってことじゃないんだよな~
    わかってないな~
    なにわ金融道はそれはそれの面白さがあるしHxHなんかもそう
    キャラとストーリーだよ、要は。
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:25:57返信する
    機動戦艦ナデシコ作れww
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:26:26返信する
    昔のアニメは世界設定とか色々考えられてて考察も活発だったな。
    今のSFアニメはそう言う小物が疎かになってて底浅い感じになってるし。
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:26:40返信する
    サイコパスやジョーカーゲームが好みだから、心理戦中心の特殊組織物がまた出てほしい
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:27:33返信する
    この記事で言われてるリアリティってのはリアル感の事だろうな
    個人的にはリアリティない=禁書、リアリティある=シャナってイメージ
    主に主人公補正とかのご都合展開や主人公の考えとか的に
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:27:48返信する
    面白いが正義
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:27:51返信する
    現実的な世界観と非現実的な世界観とではどっちが好みかって話?
    いまいち設問の意図がよく分からん
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:28:28返信する
    130
    アルドノアやクロムクロがそれだな
    敵側の背景描写を省くから全然SFっぽい感じがしない
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:29:13返信する
    ウイッチクラフトワークスは神アニメww
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:29:49返信する
    ファンタジーって、男の夢ハーレム物とかか?
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:31:27返信する
    人によってリアリティなんて変わるからな
    歯磨いて学校職場いって帰って飯食って風呂入って寝るだけのアニメとか
    リアリティ主義の人めちゃくちゃ持ち上げそうだね
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:31:46返信する
    面白ければなんでもいいんだよ
    つまんねーことにこだわらないで面白いもの作れ
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:31:56返信する
    ロリババアや合法ロリはファンタジーですか?
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:33:58返信する
    お前らリアリティいうけど再現しようとしたら
    おっさんが食っちゃ寝するだけの作品見たいか?
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:35:11返信する
    141
    アニメじゃないが孤独のグルメ好きだぞ
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:35:32返信する
    冴えない男子高校生が美少女にモテまくるとか、ファンタジーだなw
    好きだけど
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:36:13返信する
    感情移入っていうけどそれは登場人物次第でしょ
    リアリティ追求しても環境が違いすぎたら感情移入出来ないわけだし
    ファンタジーなら非現実的な出来事だから単純な状況に興奮出来る
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:36:22返信する
    アニメにリアルなんてないだろ
    設定とストーリーの辻褄が合ってるかどうか、唐突な場面展開の際には納得のいく説明なりができるか
    アニメに求めるリアリティってのはこういう事だろ
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:36:39返信する
    142
    なんかごめん
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:37:17返信する
    138
    それはリアリティじゃなくてリアル
    リアリティレベルの記事を100回読んできてね
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:37:39返信する
    リアリティのあるファンタジー
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:38:07返信する
    143
    それこそ説得力が必要だわw
    リゼロ前話でクルシュがスバルを認めるのはわかるが、それ以前にスバルがもてはやされるのがさっぱりわからん
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:38:56返信する
    ファンタジー内にだってリアリティは必要っていうね それこそトールキンなんかはファンタジーを作るにあたって徹底的にリアリティ追及したんだよ当時としては異常なレベルで
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:38:57返信する
    最強伝説黒沢がアニメ化したらお前らどうにかなっちゃいそうだよね。
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:39:07返信する
    ありそうであり得ないのがいい
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:39:22返信する
    リアルとファンタジーって言いたいのか?
    ファンタジーにもリアリティが求められる、なんつってもわかんないんだろうな
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:39:30返信する
    139
    細かい部分にこだわらないずさんな脚本が多いからつまんねーんだろうが
    はいふりを見ろよ
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:39:34返信する
    143
    冴えない男子高校生が美少女にモテまくるファンタジーな展開だからこそ
    なんでモテまくるのかその理由をちゃんと描いてリアリティを出して欲しいところ
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:39:58返信する
    カバネリはバイグや迫撃砲が出てきて
    説得力が無くなってしまったわ
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:41:08返信する
    設問がバカだから、どうしようもない流れになっとる
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:44:04返信する
    なんでそうなってるかはファンタジーでいいけど
    どうしてそういうことをするかはリアリティーが欲しい

    どうしてガンダムが動くかはどうでもいいけど
    なんでガンダムで脱走したり洗濯したり風呂を沸かしたりするのかってのにはリアリティーが欲しい
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:44:47返信する
    まずどこからがファンタジーなのか定義しろ
    なんか異世界=ファンタジーくらいで語ってないか
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:46:11返信する
    もののけ姫は穢多など不可触民など
    歴史を知らないと作れないアニメだったけど
    カバネリは酷かった
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:46:11返信する
    基本的にファンタジーでいいけど
    ファンタジーだからどんなどんでも理論でもいいだろって言われたら違う
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:46:46返信する
    138
    朝起きて出撃して朝飯食って牛乳飲んで出撃して昼飯食って牛乳飲んで出撃して夜飯食って牛乳飲んで出撃してシャワー浴びて寝るという毎日
    そうしたら戦車519両以上、トラック800台以上火砲150門以上その他もろもろを撃破(成敗)していた。
    そんなギャグみたいな生活を送った方が実際に居たからなぁw
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:48:00返信する
    サザエさんとか今やファンタジーだよな
    それもリアリティ無いほうの
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:50:48返信する
    163
    ドラえもんも同じジレンマを持ってたけど、どこで差がついたんだろう
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:58:52返信する
    リアリティーとリアルなのは違うからな
    リアルを求めすぎると駄目になるから創作にはリアリティーくらいが丁度いいのだ
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:59:13返信する
    サイヤ人ならまだしも人間が出てくるなら少しぐらいリアリティは欲しい
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 22:59:22返信する
    とりあえずリゼロみたいなアニメはノーサンキュー
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:00:21返信する
    アニメにリアリティなんて1番いらん
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:06:39返信する
    人物描写や物語展開にリアリティのあるリゼロがこれだけヒットしてるんだから、お花畑的なファンタジーはだめなんだろう
    よく知らないけどラブライブとかそうだよね
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:08:49返信する
    中途半端にリアルとか持ち込むのはNG
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:09:24返信する
    リアリティとファンタジーのさじ加減の好みは人によってそれぞれ違うからヒット作つくるのは大変だよね。
    ま俺には関係無いんだけどw
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:09:27返信する
    リアリティってのは作品内でのキャラクターや舞台設定の整合性とかじゃないの
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:09:47返信する
    おもしろければ何でもいいでーす
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:11:07返信する
    ファンタジーにこそリアリティが必要だろ。
    ご都合アニメの何が面白いんだよ。
    あとシコりたかったら18禁アニメでも見てろや。深夜アニメに求めんな。
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:12:32返信する
    どんな作品にもある程度のリアリティは必要
    でないと荒唐無稽な作品になる
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:14:08返信する
    はいふりはバランスがとれていて実に良かった
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:16:46返信する
    176
    異議あり!
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:17:22返信する
    154
    はいふりはよかった
    こだわりたいとこはこだわっていたしかといってやりたいこともやれていた
    アニメはあのくらいでいいのだ
    最近はやれ設定が、原理がおかしいだのくだらいことばかりにこだわっていかんね
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:17:42返信する
    ファンタジーとかリアリティって単なる1要素ってだけじゃね
    まぁ世界観はファンタジーで魔法無い、モンスターも居ないとかが丁度良いんじゃね
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:17:46返信する
    二次幼女にリアリティは不要
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:18:00返信する
    176
    どこがwww
    あれこそ典型的なリアリティやファンタジーをなにもわかってない糞作品じゃないか
    海面ジャンプや機雷直撃で無傷やワープ航法とかナメてんのかと
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:18:09返信する
    面白いかどうかだろ。馬鹿馬鹿しい。
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:18:55返信する
    テーマにリアリティは求めない
    ドラマとか実写でやっとけってなる
    描写や登場人物の感情にはリアリティ求めるかな
    あまりにもぶっ飛んでると萎える
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:19:23返信する
    176
    どこがw
    砲弾を浴びようが機雷に接触しようが怪我ひとつしない世界なのに
    艦長が乗員の命を守るプレッシャーに押しつぶされそうになる
    矛盾一杯の世界じゃない
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:19:27返信する
    質問の内容がアホだろこれ
    回答も整合性としての話と世界観としての話がごっちゃになってる
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:21:31返信する
    リアリティーっていうのは、例えば魔法が存在する世界で
    魔法を使うのには魔力が必要で、魔力を回復するには休息が必要で…みたいな
    その世界に実際に「それ」があることの説得力のことを言うんじゃないの?
    いくらファンタジーだからって何の説明もなしに突然謎ビームを撃つのは勘弁
  187. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:21:34返信する
    酒のツマミに見るギャグ作品だったら勢いが全てだな。ルル子とかそうだし。酒を吹き出させたらアニメの勝利。
    異世界魔法ファンタジー作品だったら、RPGネタとか神話伝説ネタとか儀式魔法ネタとかを、どのくらい斬新にアレンジするのかが楽しみ。
    リアル重視のSF作品だったら、とりあえず熱力学法則と質量保存の法則を満たしていることが必要条件かな。あとは加点方式で評価してる。量子もつれまで表現していたら大幅加点
  188. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:21:37返信する
    設定がしっかりしていて面白ければどちらでもOK.
  189. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:21:44返信する
    リアルとリアリティはニュアンスが違うものと考えたい。
    どんな荒唐無稽でファンタジーな世界観であっても、その世界においてこうあって当然と視聴者に思わせる展開こそがリアリティだと言いたい。
  190. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:21:55返信する
    あいかわらずリアルとリアリティの違いがわからないやつが多いな
  191. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:22:00返信する
    リアリティを求めると
    青髪や緑髪はいなくなり
    まともな性格の女の子キャラはいなくなる
    だからリアリティ重視というのはうそ
  192. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:22:09返信する
    蒼き鋼のアルペジオはSFでもリアリティがあってもの凄くよかった
    まともなSF考証入れているだけある
  193. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:22:25返信する
    180
    それリアリティ出したらまずい部分だから!
  194. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:23:04返信する
    アンケ設定した奴は、現実か異世界かって言いたかっだけ違うか
    アホが使い慣れない言葉使おうとするから・・・
  195. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:24:05返信する
    リアリティ → 実写でやれ
  196. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:24:17返信する
    191
    それはリアリティじゃなく、ただのリアル指向
  197. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:25:25返信する
    なんで片っ方に決める必要あるんだよ?
    両方楽しもうって気にはならんの?
    くだらねえ
  198. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:25:55返信する
    195
    ×実写でやれ
    ○ノンフィクションでやれ
  199. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:26:09返信する
    ぶっちゃけ作品内の世界観によるとしか言えないよな
  200. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:26:49返信する
    意味不明
    ノンフィクションやドキュメンタリー以外は全部ファンタジーだろ
  201. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:28:25返信する
    200
    フィクションとファンタジーの違いを覚えよう
  202. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:28:28返信する
    リアル舞台でもリアリティが無いことなどザラ
    ドラマは大概そう
  203. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:29:33返信する
    お前らなんてどっちだろうが叩くだろ
  204. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:29:59返信する
    岸辺露伴は天才だから...
  205. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:30:50返信する
    だからいっているだろう?はいふりはあれでよかったんだと

    機雷で傷がつかないのは防護装備のため
    海面ジャンプは高波
    ワープはおそらく日付字幕ミス
    怪我をしないことはないぞ?怪我をしにくいだけで怪我はするんだよ、長時間砲弾の雨にさらされてみろ、いくら頑丈にできていたところで被害はうけるだろう
    御都合主義?魔法で解決したり超科学で解決するのとなにが違う。たしかにはいふりは都合よく作られている部分もあるがそれのなにがいけないのか
    ストパンとガルパンとなにが違うのか
  206. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:34:02返信する
    露伴先生は神
    荒木先生も神
  207. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:34:25返信する
    作品内のリアリティとファンタジーなのだとしたら
    作品内でのリアリティに決まってんだろ
    作品内ですらファンタジーしている作品なんて
    設定やら世界観やらがフワフワして何でもありすぎてつまらん
  208. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:35:20返信する
    ファンタジーだろうがリアリティなければ糞だろ
    世界観にそった説得力なりがあることこそがリアリティじゃないんか

    回答も世界観と作風に対するものが混在してるし質問の仕方が悪い
  209. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:36:31返信する
    リアルとリアリティ混同するなよ
    ほんとのこと書けじゃなくほんとのように見えるように書けばいいんだから
  210. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:37:29返信する
    つまりFF15は神ゲーって事か
  211. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:38:38返信する
    リアリティにこだわりすぎるな
    御都合主義でアニメはつくれ
    最近のご都合主義を廃しリアリティを求める風潮はクソくらえだ
    なぜならアニメにリアリティなど存在しないからだ、戦車の動きがリアリティだ?あとはどうなんだ?おもいっきり漫画だろうが、所詮リアルを落とし込んでも嘘の中に落とし込んだにすぎん
    アニメは自由奔放につくれ、そしてそれがすべて許されるのがアニメだ
  212. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:41:04返信する
    ガル豚くっさ
    戦車の動き云々以前に茶番糞試合を何とかしろ
  213. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:41:24返信する
    見栄えのする演出と破綻の無い脚本だよ
    リアリティでもファンタジーでもどっちでも良い
  214. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:41:59返信する
    211
    ホストが結婚式に出席するてリアリティある話なのに
    世界観がファンタジーだからある意味理想的とは言えるよな

    基本ファンタジーで良いよ
    そうでないとシンデマスやオワマスみたいなポンコツで無能なPでも
    奇跡や仮病使う奴がいるおかげで出来るように見えるわけだしな
  215. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:43:41返信する
    ノンフィクションドラマが観たいか
    ウソ800物語が観たいかって事か?
  216. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:44:08返信する
    リアリティというよりも適切に言えば説得力だろ
    納得できない内容を持ってこられても視聴者がイラつくのは当然
  217. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:46:50返信する
    こいつはリアリティを誤用していると思わないと回答が成り立たない
  218. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:48:14返信する
    回答者200人近くもいて、誰も「この設問おかしくね」ってツッコまなかったのか
  219. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:48:47返信する
    説得力などいらんな
    そんなものなくても力ずくでねじ伏せてしまえばいい
    細かいことはきにすんなでOK
  220. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:49:43返信する
    ファンタジーの概念の使われ方が意味不過ぎてリアリティとの比較が出来んのだが…
    この問題の質問者は馬鹿かな?
  221. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:50:03返信する
    ガルパンってあれはあれでリアル志向だよな
    巨大ロボなんて現実世界じゃありえないから戦車に姿を変えたわけで
  222. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:52:29返信する
    ガルパンはリアルな戦車がとにかくやりたいから戦車戦を思う存分するために世界を作り変えたファンタジー
  223. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:56:25返信する
    リアリティ≠現実

    ファンタジーにもリアリティは必要なんだよなぁ
  224. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-23 23:59:22返信する
    質問の仕方が悪いね
    だからリアリティを
    「現実的」という意味で考えてる人と
    設定や世界観との「整合性」って意味で考えてたりで、バラバラな回答になってる
  225. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:00:58返信する
    謎カーボン
  226. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:02:12返信する
    そらファンタジーが上になるに決まってんじゃねーか

    現実がそうだからって、なんの力も持たない、冴えないモテないやる気ない
    無気力な高校生の話作ってウケるかっつーの
  227. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:03:34返信する
    整合性をとるために御都合主義といわれないために設定をつくる
    その設定こそが御都合主義ではないか?
    設定さえあれば許されるのか、ご都合主義といわれないのか
    違う、アニメは所詮どこまでいっても御都合主義の塊なのだ
  228. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:07:15返信する
    最近のアニメはご都合主義である「設定」をいかにご都合主義といわれないようにするかでこだわりすぎているようにも思える。
    この風潮はいかんと思える
  229. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:07:18返信する
    リアルとリアリティは違う
    アニメにリアルは求めないだろ
  230. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:07:32返信する
    227
    SAOが思い浮かんだw
  231. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:10:07返信する
    問題が馬鹿すぎ
    リアリティの無いファンタジーとかゴミでしかないだろ
  232. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:13:30返信する
    リアリティの無いファンタジー=***「熱膨張って知ってるか?」
  233. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:15:22返信する
    露伴の言うリアリティは「その作品の世界でのリアリティ」だけどな
    言うなればファンタジー作品でもその作品の世界観におけるリアリティは必要なわけでして
  234. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:20:12返信する
    232
    逆にそれは、俄な科学知識でトンチンカンなことを偉そうに御高説垂れてしまうお馬鹿な高校生ってことで、ある意味リアリティがあるのでは?
  235. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:28:35返信する
    要はシコれればどっちでもいい
  236. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:37:30返信する
    ファンタジーとリアリティーってわけられんだろ。

    ファンタジーのなかにもリアリティは必要。
    叩かれるのはファンタジーだからではなく、そのファンタジーのなかのリアリティを無視するから。
  237. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:41:01返信する
    そもそもリアリティとリアル混同した恥ずかしい質問ですね
  238. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:41:30返信する
    205
    こいつアホすぎだろ
    ガルパンは最初っからギャグ世界観だというのを定義してたから許されているのであって
    それができていないはいふりとは全く違う
  239. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:41:37返信する
    一番大事なのは面白さ
    リアリティにこだわり過ぎて面白さを損ねたら本末転倒
    そこが充分に確保されているならよりリアルな方がベター
  240. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:41:45返信する
    ※234
    意味不明
    無駄に長い文章は頭の悪さが出ている。
    もってまわった言い回しが性格の悪さが出ている。
    高校生?なんで高校生ってことなの???意味不明な飛躍。
    ある意味というけど、君の書いてる文章の意味がそもそもわからないので、何がある意味なのか???
    逆に って使い回しが知能低そうだけど、何に対する逆なのか意味不明。
  241. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:42:55返信する
    ファンタジーの中のリアリティ?
    多少おかしな点があってもきにせんから
    本題と本質さえ見失ってなかったら許すわ
  242. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:46:42返信する
    205
    はいふり厨は池沼しかいないというのがよくわかるな
  243. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:47:42返信する
    とりあえず「or」とか言ってる奴は荒木先生に土下座しとけ
  244. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:50:46返信する
    いや、お前らの「リアリティ」って“僕の妄想してることと同じこと”だろ
    日常とか異世界とか関係なく少しでも自分の妄想と違うとリアリティガー、ゲンジツガーって喚くじゃん
  245. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:51:39返信する
    242
    はいふりは神アニメ
  246. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:56:25返信する
    リアリティと現実を一緒くたに考えてはいけない、リアリティとは読者を納得させる為の論理であって必ずしも現実である必要はない
  247. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:59:14返信する
    リアリティのあるファンタジーだろ
  248. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 00:59:36返信する
    ファンタジーな世界観の中にもリアリティーが全く無かったらそれは中学生の黒歴史ノート並みの出来にしかならないんですが
  249. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 01:00:08返信する
    なにかアニメを高尚なものと勘違いしているのではないだろうか
    実際は中高生のおかずにすぎないという現実から目を背けてはならない
  250. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 01:02:43返信する
    なんか、本当に日本人って馬鹿になったんだな
    リアリティーの意味もわかってないという

    リアリティーが無かったらそもそも人型の動物すら出しちゃダメなんだが
    リアルな人間を模した物を出す事もリアリティーに関わる、完全なファンタジーだけで世に出せるレベルの作品作ろうとしたら死ぬ程頭使うし天才にしか無理やぞ
  251. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 01:04:39返信する
    249
    高尚なものしか世の中に無いと思ってる世間知らずの餓鬼かよ
    どれもこれもアニメと変わんないんだよ娯楽ってやつは

    勉強になったかな?
  252. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 01:06:10返信する
    たまに勘違いしている人がいるが
    ファンタジー=リアリティがない
    というわけじゃない
    リアリティとは創作における「現実味、あるいはそれっぽさ」であり、必ずしも現実の描写や現実だったら普通、こうなるという描写にこだわる必要はない。要はどれだけ上手い嘘をつけるか。
    演出の問題も関わってくるしね。

    まあ、近松門左衛門の虚実皮膜論(本当に言ったかは不明)の時代から言われていることではある。
  253. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 01:06:38返信する
    アニヲタってほんとに文脈も読めない池沼ばかりなんだな
  254. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 01:08:42返信する
    ストーム・トルーパー効果とは、フィクション作品中において、あまり重要でないやられ役はプロット上重要なキャラクターとの戦闘では役に立たないという、お約束の現象のひとつである。
    しばしば、批評家やファン層に笑いの種を提供しているが、一般的には笑わせるための誇張表現と受け止められている。 
    ストーム・トルーパー効果の主な役割は、ヒーローのすることが何であれ、より英雄的に見せることである。また、プロットの上で、ある特定のキャラクターを他の力のあるキャラクターよりも優勢であることを際立たせるために使われることもある。
    命中精度、誘導方式、最終ガイダンス、防御手段、発射弾数と費用対効果比などということを言い始めると、画面に華がなくなるため、これは許容範囲内として甘受している(むしろ歓迎している)向きが多い。また、銃撃についても、ベトナム戦争での統計では、北ベトナム兵を1名殺害するのに平均4万発の弾丸を使い、カラシニコフ小銃を乱射された場合に身体の一部でもかすめる確率は30万発に1発という説があるので、問題ないと思われる。ただし撃たれる時はあっけなく撃たれたりすることもあるので、演出は練るべきであろう。『ルパン三世 カリオストロの城』で、クラリス救出の際にルパンが撃たれるシーンなどは白眉である
  255. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 01:09:01返信する
    アニメの中のリアリティなんてあんまこだわらなくていいよ
    こっちで適当に補正しとくから
  256. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 01:15:14返信する
    新海作品で感じたリアルすぎるものに物足りなさを感じたから
    やはりファンタジーだな
  257. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 01:15:54返信する
    240
    ごめんね。
    たった二行の文を長いと感じちゃう馬鹿が居るとは思わなかったんだ。

    232の言う「リアリティの無い」は科学的に間違っているという意味でしょ?
    234で私が言った「リアリティがある」はそんな間違った科学を得意気に語る奴がいそうという点。
    理解できたかな?
    あと、スマンな。あのキャラ中学生だったんだ。ネタとしてしか知らんから素で間違えたよ。
  258. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 01:24:49返信する
    どっちでもいいと言えばそうなんだけど
    やっぱ見ていて「ちゃんと納得できるかどうか」ってのは重要だと思うな

    まあ、たまに「馬鹿じゃねーのこれwwww」みたいに、その辺のガバガバ具合も許せてしまう作品もあるけど
  259. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 01:29:58返信する
    リアリティでもファンタジーでもどっちでもいいわ
    例えば二次元の美少女を可愛いと思う事があったっていいと思うし
    リアル女とのセクロスだっていいものだろ?
    イイものはイイ、それだけのことだ
  260. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 01:40:43返信する
    現実感皆無のファンタジーは受け入れられないし、
    非現実感皆無のリアルも受け入れられない

    現実感(共感)と非現実感(憧憬)のバランスが大事なのよ
  261. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 01:43:01返信する
    説得力のあるファンタジーが良いです
  262. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 01:45:45返信する
    あくまで物語を楽しませるエンターテインメントとしてのファンタジーが見たい

    説得力ゼロで雑でガバガバなのをなんでもありのファンタジーでごまかす逃げはNG
  263. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 02:02:17返信する
    この質問に疑問を持たない若者がちょっと心配
  264. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 02:07:35返信する
    リアルな描写を売りにしたアニメなら、リアリティが説得力を高める一要素になるってだけ
    ファンタジーでもきちんと因果の理屈を通して、キャラの行動に納得できる描写をしなければ、
    嘘っぽく、薄っぺらなアニメになる
  265. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 02:07:48返信する
    リアルリアルいうけど魔法やSFなんてそういう要素ほとんどないんやけどな
    自分が思い描けているもの=リアリティってだけやで
    だからといって自分の思い通りの描写じゃない!リアリティがない!は馬鹿なだけや
    そもそも現代ドラマだってそうなんやけどな特に専門分野やってりゃこれいい加減にしろってのばっかりやんだからってリアリティがないって叩くか?
    説得力なんてないけど普通は叩かんぞ?それとも1個くらいそういう専門分野の知識すらないから出くわさないだけなんか?
    説得力いう逃げ道に逃げるのいいかげんやめや
    それは説得力じゃなくて自分のわがままなだけやで
  266. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 02:08:35返信する
    初代ガンダムは設定完璧に理由付けしてSFとして出そうとしたけど
    ほぼいちゃもんみたいにしつこく文句つけてくるから
    富野がきれて、だったらもうSFじゃなくていいよ!ってなった
    とは聞いた

    コロニーの羽の部分が回ってるとこなんて、よく考えられてるなぁと思ったわ
  267. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 02:09:12返信する
    またこの展開か〜 マンネリ 茶番 テンプレ スカスカ 媚び媚び
  268. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 03:02:29返信する
    質問が頭悪すぎる
  269. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 04:00:54返信する
    聖地商法するためだけのリアルさならいらない。
  270. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 04:24:50返信する
    最初に大きな嘘をついたら、それ以降嘘を入れないのがいい。
  271. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 06:31:09返信する
    大切なのは作者自身が自分の考えた作品内の世界のリアリティをどれだけ掘り下げて理解してるか、じゃね?

    見る人に見せる紙面の映像背景小物キャラの台詞や仕草、表情一つだって何かしらの見せ場に繋がる魅力になるかは、作者次第だし。


    だから、ジョジョ立ちだよ!などのパクリ作家やパクリ監督パクリデザイナー系は、他人の作品のアクの部分をパクってほら俺も人気作家だw俺のパク品の偽物感に騙されない奴等は頭が悪いからダメなんだよwみたいに調子こいて自滅したり、やらおんみたいな場所でアンチ成りすましたりしてるから駄目なんじゃね?
    だって中身も努力もないんだもんよ
  272. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 06:39:22返信する
    リアリティはあくまでも話に深みを与えるために必要であって、
    リアルそのものに拘り過ぎて、話に娯楽性が失われてしまっては本末転倒。
    90年代前半はトレンディドラマとかマジひどかったからなぁ。
  273. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 07:07:05返信する
    リアリティのあるものを書けない言い訳にファンタジーって言ってる作品は総じて糞
  274. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 07:14:24返信する
    現実には無理なことを映像表現できる

    のでファンタジー推進
  275. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 07:33:18返信する
    世界観設定はファンタジー人間関係は多少リアリティぐらいの塩梅が好み
  276. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 08:44:59返信する
    リアリティの延長のファンタジーだよ
  277. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 09:03:40返信する
    ファンタジーにはリアリティが入らないとでも?
    ファンタジーでもリアリティ無かったらまともな作品にならんぞ
  278. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 10:08:22返信する
    乳首にリアリティなんか誰も求めてないじゃん
    ぷっくりピンクばっかで陥没みたいな形とか色とか全然無い
  279. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 10:33:05返信する
    異世界でもリアリティは描けるし、
    現実設定でもファンタジーはあるけど、
    質問の意図がわからんな。
  280. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 10:34:15返信する
    リアリティであってリアルじゃない

    リアルっぽさとファンタジーは共存できるだろ
  281. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 10:38:06返信する
    アニメは 現実=リアルから逃げ込む場所 であり 娯楽である
    ただし アニメも リアリティ がなければ 成立しない
    ただし 絵そのものは リアリティがなくても成立する
  282. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 10:42:10返信する
    横文字だから勘違いするやつがでるんかね
    リアル    現実=ノンフィクション
           架空=フィクション
    リアリティ  現実感/空気感=物語を構成する各要素の繋がり方(世界)
    ファンタジー 幻想 /仮想 =現実には存在しない世界、或いは要素がある世界
    創作とは全てフィクションであり現代風の刑事ものですらすべて異世界の出来事なわけだが
    その各世界で通用する常識、法則、宗教、習俗という諸々全ての描写が積み重なることで
    作者ですら下手に手を入れられない普遍のルールができる。それを遵守できてる度合いがリアリティ。
  283. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 11:45:46返信する
    これがアスペってやつか
  284. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 11:47:22返信する
    リアリティとファンタジーって逆でも無くね?
    リアルとファンタジーは逆だが
    リアリティのあるファンタジーも作れるし見たことある
  285. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 11:56:36返信する
    嘘とはわかってても、それっぽさは必要
  286. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 11:57:49返信する
    嘘に説得力を持たせるためのリアリティなら必要だろ
  287. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 11:58:24返信する
    リアリティのないファンタジーが多いよね ゲーム世界みたいな
  288. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 12:00:51返信する
    リアル風味な作品も良いとは思うのだけれど
    つい 実写でやれば? アニメでやる必要ないんじゃね? と思ってしまう

    だが邦画が酷い有様な昨今 ドラマをアニメでやるのもアリなのかも
    コストがどれぐらい違うか知らないけど
  289. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 12:04:51返信する
    アニメは何でも描けるがゆえに ちょっと非現実的ぐらいの演出が好まれるな
  290. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 12:23:43返信する
    ファンタジーにリアルでつっこむキッズたちw
  291. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 12:40:14返信する
    リアリティのあるファンタジーだろ?
    ファンタジー感をリアルに描けなかったら失敗してるよそれ。
  292. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 12:50:26返信する
    創作物のリアリティってのは
    そのまま現実性と解釈するのは大きな間違い

    作品中のウソを本物らしく見せる為のディティールとか説得力の事
  293. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 12:56:45返信する
    質問が意味不明なんじゃボケぇ
  294. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 12:58:58返信する
    マイナビあたりのリサーチはちょいちょいアホな調査をやらかすね
  295. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 13:02:51返信する
    SFと推理モノは成熟しすぎて重箱の隅をつつくような奴らばかりなので触れるべきではない
  296. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 13:17:59返信する
    ファンタジーばっかだと飽きるしたまにリアリティあってもいいと思うがね

    つまりおっぱい
  297. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 13:38:11返信する
    >>234
    それで銃が撃てればその通りなんだが作品中ではそれで銃が撃てなくなっているのでファンタジーなのさ
  298. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 13:56:30返信する
    世界感にリアリティが足りないのはまだ許容できるけど
    キャラクターの内面にリアリティが足りないのは絶対に無理

    言ってることとやってることが全然ちがったり
    場面や相手が変われば以前言ってたことと真逆のことを言い出してたり
    芯の無い、ブレっぶれのコロコロ態度変わるそういうの、リアルでもまま居るけどな
  299. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 14:11:03返信する
    ファンタジーでもそれをくだらなく思わせないためにリアリティーが必要になるんだろ
    リアルとファンタジーを比べるべきだわ
  300. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 15:31:30返信する
    リアリティー感バリバリのファンタジーでよろ
  301. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 18:34:59返信する
    バランス取れてればどっちでもイイよw
  302. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 18:58:54返信する
    リアリティー感でムせるロボットアニメはよー、フロムw
  303. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 19:14:19返信する
    リアルとリアリティは別物なのでは
  304. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 19:41:11返信する
    その世界の法則に則ってやるならOK
    その世界でもありえねーとか言われるのはイラネ
  305. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 19:42:05返信する
    リアリティを突き詰めるとルパン三世は面白くなるんですか?
  306. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 20:10:37返信する
    特定の個人にとって大絶賛される都合のよいリアリティなんて
    それはもうファンタジーだよ
  307. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-24 20:12:52返信する
  308. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-25 00:55:46返信する
    どっちでもOK
    ていうかどっちも必要

    一つの作品の話じゃなくて、色々なものを視るべきってこと
  309. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-25 04:27:09返信する
    そもそも質問してる内容がアホだな
    ファンタジーってジャンルだろ言いたい事は分かるがリアリティと並べるのがおかしい
  310. 名前:名無しさん 投稿日:2016-08-25 13:25:57返信する
    おっぱいがファンタジーだから

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です