アニメにはリアリティorファンタジーどっちを求めんの？ アンケだとファンタジーの方が上なんだが
ツイート
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
■アニメにはリアリティを求めますか？それともファンタジーを求めますか？
リアリティ 73人（30.5%）
ファンタジー 166人（69.5%）ファンタジーがかなりの割合を占めました。やはり、アニメには日常世界からの脱却を求める人が多いのでしょうか？ さっそく、それぞれの意見を見ていきましょう！
■リアリティ
●感情移入
・あまりにありえなさ過ぎると楽しめなくなるから（男性／22歳／大学4年生）
・自分と重ねて見やすいから（女性／20歳／大学2年生）
・リアリティがあるほうが、感情移入しやすい（女性／25歳／その他）
・感情移入できるから（女性／19歳／大学1年生）●想像力を刺激
・想像しやすいから（男性／22歳／大学院生）
・現実の問題をテーマにして、視聴者に訴えかけるアニメが好きだから（男性／18歳／大学1年生）
・リアリズムの極致。そこに見える人間の醜さを見てみたいから（男性／21歳／大学4年生）
・現実世界に過不足なものを更に教えて欲しいから（男性／22歳／大学3年生）■ファンタジー
●アニメってそういうもの
・アニメならではの世界観があるほうが良い（男性／26歳／短大・専門学校生）
・アニメは現実離れしているのを多く見てきたから（男性／24歳／大学院生）
・リアリティーがあるとアニメという感じがしない（女性／22歳／大学4年生）
・そこがアニメのだいご味だから（女性／23歳／その他）●ありえない感じが良い
・ファンタジーなら多少矛盾しても許せる（女性／18歳／短大・専門学校生）
・空想の世界がおもしろい（女性／19歳／大学2年生）
・せっかく見るのだから非現実を楽しみたい（男性／22歳／大学3年生）
・リアリティ求めても所詮2次元なんだから、思いっきりありえない感じの方がむしろアニメっぽい（女性／23歳／その他）●リアルは嫌
・現実が嫌いだから（男性／20歳／大学1年生）
・現実は十分見てるから（男性／23歳／大学院生）
・リアルは苦痛でつまらないものだから（男性／20歳／大学3年生）
・現実は見ていて辛いから（女性／23歳／大学4年生）
■その他・リアリティ。アニメキャラも現実を生きている感じがするから（女性／21歳／大学3年生）
・リアリティ。いっつもそんなことおきひんやろ…。とツッコミを入れてしまうから（女性／18歳／大学1年生）
・ファンタジー。あまりリアルだと話に没入しづらいから（男性／23歳／大学4年生）
・ファンタジー。現実に無い狂気を感じたい（男性／21歳／大学3年生）「現実は辛いからファンタジーが好き」という意見も。日常から一時だけトリップする、特効薬のような機能をアニメが果たす場合もあるようです。
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
シコリティー
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
パンツとオッパイかな。
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
たとえばだけど、パトレイバーはリアリティなのか？ ファンタジーなのか？
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
リアリティとファンタジーのバランス感
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
パンツを見せないガルパンはリアリティ
パンツが存在しない咲-saki-はファンタジー
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
リアリティとファンタジーって
二択で選ぶもんか？
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
おっぱいにはファンタジーを
乳首にはリアリティを求めます
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
アニメでリアリティある作品ってかなり貴重だと思うがそんなにあるか？
現実的な内容だと話しがつまらなくなりやすいから
相当な才能ないと面白く作れない
それとも喋ってるだけの萌えアニメの話かな？
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
スーパーロボットとリアルロボットどっちがいい？みたいな質問
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
リアリティのないファンタジーだらけで糞
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
ガルパンは一応ファンタジー扱いか？
ぶっちゃけリアリティファンタジーそんな関係ないよな
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
リアルじゃなくリアリティだから、リアリティあるファンタジーってのも有り得る話なわけで
設定きっちりしてる方が良いんじゃね、シリアスなら
ギャグならテキトー設定でメタもありだろうけど
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
アニオタの言うリアリティってのは全部ファンタジーだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
ガルパンの設定はリアリティあるの？
ガンダムの設定はリアリティあるの？
ガンソードの設定はリアリティあるの？
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
かわいい女の子は皆非処女で女同士で陰口叩いてるリアリティが欲しい
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
リアリティの中にファンタジーを求める
ファンタジーの中にリアリティを求める
どちらも欠けてはならない
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
作品によるだろ
現代劇ならリアリティが無いと駄目出し
ロードス島戦記にリアリティは求めないだろ
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
そもそも、リアリティとファンタジーって2択じゃないだろ？
バランスだけの問題だろ
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
うだつの上がらない主人公に
なぜか美少女たちが惚れまくる
というファンタジー
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
この場合のリアリティって要は説得力みたいなものだろ
どんなファンタジーだってそこに説得力がなければ何でもアリになってつまらん
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
リアリティのあるファンタジーが良い
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
ファンタジーとリアリティーってのは対義語じゃないわけで。
ファンタジー、つくり話、嘘にこそ、リアリティーが必要。
嘘っぽいな、作り話っぽいな、でしらけたら、もう見る気も失せる。
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
魔法なんて現実に無いのに、リアリティがない
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
巨大メカとか二足歩行ロボットが戦闘兵器になってるとか
そういうのにリアリティ求めてません
ファンタジーでいいのです
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
子供向きはファンタジーでいいだろ
大人も見るアニメなら多少の説得力は必要だけどね
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
男性‐まぁ非日常的な事だからファンタジーで
ま～ん-その世界の住人に、できれば主人公/ヒロインで！
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
リアリティー、ファンタジーのどっちでも構わないけど、
人物の台詞、内面の描写が嘘臭いのは白ける
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
面白ければなんでもいいよ
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
って言うか、ファンタジーこそ細部のリアリティが大事だよね
なんかこう質問がトンチンカンな気がする
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
リアリティなんて糞くらえだわ
とりあえず設定を覆したりしなけりゃなんでもいい
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
リアルはノンフィクション、リアリティが必要なのはフィクション。
名前：名無しさん投稿日:2016年08月23日
こまけぇことに終始して、エンタメとして失敗してるようなのは勘弁
(‘ω’`)変にリアリティに拘ると叩きの餌になるからいらないかな・・・・
(‘ω’`)俺もシコリティのほうが重要かな・・・・
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:23:13返信するこのスレ転載するの遅かったね
レスが伸びなかった？ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:24:30返信する乳首にリアリティを求める？
素人図鑑でも見てろ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:24:35返信するリアルなパンツ
ファンタジーなチクビ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:25:00返信する＞おっぱいにはファンタジーを
＞乳首にはリアリティを求めます
これｗ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:25:08返信する2
夢も希望もない残酷なリアルやめてくれ… - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:25:45返信するブヒれるか
ブヒれないか - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:25:46返信する2
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:26:12返信するラブライブが転売の開祖だから本当ゴミだよな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:26:28返信するラブライバーは童貞キモだから性犯罪は起こさない分まだ良いよな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:26:39返信するシコリティセブン
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:26:48返信する草
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:26:59返信するこんなレプリカはいらない〜♫?
ホンモノと呼べるものだけでいい〜♫? - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:27:23返信するラブライブの悪口って真実なのに何で否定したいのみんな？
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:27:55返信する高畑もラブライバーだから犯罪おかしたんだよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:28:31返信する基本、ファンタジーでいいんだけどボーッと見てても「これおかしくね？」ってならない程度にはリアリティ欲しいわ
素人の妄想小説レベルにいろいろ破綻している作品はキツい - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:29:35返信する説得力があればどっちでも良いんだよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:29:40返信するファンタジーの世界でのリアリティがある物
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:29:53返信する何もしてないのにいきなり超人パワーを得たりしたらしらける
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:30:55返信するNEW GAMEの8話みたいな現実な話でファンタジーな動きするの辞めて欲しいわ
池沼じゃねーかあの女 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:31:45返信するリアリティーを求めるんならノンフィクション物でも見とけばいいんじゃね
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:31:49返信するリアルは嫌の4人の意見は全部その通りだな
何が面白くてアニメで声優の日常やアニメ製作現場の作品見なくちゃならないのか・・
やっぱ非日常のアニメ見ると面白い - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:32:00返信する議題にすらならないことを定期的に持ち出すハゲたキモオタブロガーであった
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:32:01返信するファンタジーでいいけどご都合主義すぎるのは萎える
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:32:19返信するんなもんジャンルによるわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:33:25返信する面白ければいい
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:34:35返信するファンタジーを追及=ピンクの乳首
リアリティーを追及=黒乳首
ファンタジー、一択やね - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:34:57返信する頭空っぽにして見れるアニメなら何でもいい、ゆるふわの頭悪そうな流れがいい
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:34:59返信するいや意味が違うだろw
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:35:25返信する上にも書いてあるけどファンタジーはリアリティ（現実味）が無いとおかしくなる
そしてリアリティはファンタジー（空想・幻想）にしか発揮されない
これら二つの言葉は創作にとってはどちらも必要なものであって対立させるようなものじゃないよな
これがリアルという言葉なら話は別だが、それだとただのドキュメンタリーであって創作じゃなくなる - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:35:43返信する面白ければなんだっていい
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:35:49返信する作品によるとしか・・・・
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:35:57返信する＞リアリティとファンタジーのバランス感
荒唐無稽を肯定させる説得力と
芝居がかったけれん味の塩梅
これ大事(´・ω・｀) - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:37:11返信するリアリティってそんな前面に出すものじゃないと思うんだけど
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:37:26返信するファンタジーでもあんま設定ぶっ飛んでて突っ込みどころ満載なのは勘弁
まぁ恋愛ものとかはある程度リアリティあった方が面白いしジャンルによるんじゃない - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:37:39返信する面白いかどうかが問題であって
別に両方求めてもいいような・・・ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:37:40返信する人それぞれやのに感情移入できなきゃダメなのか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:37:46返信するファンタジーとそれを支えるためのリアリティがあればいい
どれだけの分量かは作品の求めるところによるし
フィクションにおけるリアリティとは現実と同じという意味ではない - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:38:01返信するリアルとファンタジーがうまいこと融合しないといい作品にはならないと思うがな。
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:38:14返信するガル糞がリアリティなんて言ったら失笑を買うぞｗｗｗ
設定云々以前に試合内容もご都合主義すぎてリアリティ皆無でキャラもミリオタおっさんが女の子に見えてるだけのリアリティのなさ
なにからなにまで惨い - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:38:29返信するリアリティとリアルは違う
何度同じことを言われても理解できない猿の多いことｗ
ドキュメンタリーみろとか馬鹿の極みｗ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:38:49返信するshirobakoで木下監督や舞茸しめじが言ってただろ
「かっこよく嘘を付く」「知らないのと知ってて忘れるのは違う」ってな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:38:56返信するリアリティに裏付けされたファンタジーが一番面白いに決まってるじゃん
片方だけじゃダメなんだよ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:39:18返信する魔法が存在するのに理由はいらないけど、魔法戦争が起こってるならその理由はちゃんと設定しとけ、って話だろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:39:20返信する世界観はファンタジーで
展開やキャラの言動にリアリティー
ってのが一番良い - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:39:37返信する(´・ω・`)
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:39:46返信するそもそもリアリティとファンタジーは相反しないし
魔法のある世界ならその世界ならではのリアルがあって然るべきで
途中でそういう世界感とか無視して展開いじるやつがご都合とかいわれるだけ
単純物理が支配する世界で絶対敵わないレベルの化け物相手に
線をなぞる、そういう時はうまくいく、とかいって
相手の大剣ぶったぎってそのまま即死の一撃くらわして勝利する、みたいなね - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:39:52返信するジャンルによりけりだよね
けど泣かせにきてる作品はリアリティというか話の整合性が欲しい
ツッコミ所があると気になってしまう
プラメモとかあの花はそこら辺をもっと上手くやれてればなぁ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:40:12返信する脚本家が馬鹿でも許せるか、許せないかの違いだろ？
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:41:16返信する39
対立煽りだと思うけど、じゃあラブライブってなんだよ？
一年に何回とか明確な数も無い、勝敗の決め方もよく分からない、リアリティがどこに存在するんだよ？ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:41:18返信する46
そうそう
リアリティとファンタジーが対立すると思っている時点で
この設問は無意味だわ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:42:45返信する※33
だよな
リアリティを散りばめる事によって視聴者が世界観により引き込まれる - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:42:58返信する49
ラブライブは萌えや勢いで嘘をごまかすタイプだろ
リアリティはリアルとは違って、いかに嘘を視聴者に気にさせないかってことなんだよ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:43:18返信するリアリティというか説得力だよね。その物語の中でのリアリティ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:43:51返信するシンゴジラの場合、ゴジラという存在はファンタジーだけど、それ以外の全てにリアリティがあったから面白い作品になった
どっちかじゃない、両方ともやれ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:44:16返信するガル糞はゴミ
茶番ステマ糞アニメガル糞を駆逐せよ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:44:53返信するやたらリアリティに拘る人はなんなんだと思ったら、感情移入前提で観てたのか
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:45:05返信する54
神は細部に宿るというやつだな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:45:15返信するシンゴジラにリアルとか言い出す評論家いるけどリアルにゴジラはいません
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:46:04返信する58
リアルとリアリティを混同しているバカ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:46:06返信する人気がでなかったシン=アスカは2クールで主人公を降板させられた
というとてつもないリアリティのあるガンダム種の設定 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:46:11返信するどっちも大事ってのは当たり前でどちらを重視するかって意味だろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:46:25返信するリアリティーと言うのは、ファンタジ－を、
飽くまで「その作品の世界の中で」嘘くさく見せないための技術（の一つ）。
その一要素で、現実世界の現象をそのまま再現するのがリアリズム。
通常は、番組がどの程度までリアルを追及するかは、最初に決めること。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:46:55返信する61
そのふたつは表裏一体で切り離せるものではない - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:48:22返信するものによる定期
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:49:03返信する63
？
どちらかを重視するというのはどちらかを切り離すという意味じゃないぞ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:49:06返信する作品の世界観に合ってれば、リアリティでもファンタジーでもどっちでも良いんだよ。
ダメなのはリアリティなのにファンタジーに頼ったり、
ファンタジーなのに無駄にリアリティ追及して白ける展開がダメ。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:50:00返信するブラックジャックなんて突拍子もない病気や技術を作者の圧倒的な知識や専門知識でそれっぽく見せてるからな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:50:23返信する現実だからリアリティーあるとも限らず
フィクションだったら駄目展開だなってのもあるし全部そういう話だって好き嫌いだけで良い気も - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:50:42返信する面白けりゃいい
けれどアニメ見てるような奴はファンタジーに理想を抱いてるからファンタジー作品だと琴線に触れやすい - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:50:47返信するファンタジーの中にリアリティを求めるよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:51:11返信する自分で引いたリアリティラインを守れず後半になって越える作品ってしらける
カバネリ、てめーだよ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:51:45返信するリアリティじゃなくてビリーバブルっていい加減言い換えよう？
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:51:51返信する実写でやれる現実ドラマをわざわざアニメにされると「なんで?」となる
「SHIROBAKO」なんかはアニメ制作をドラマにしてるからいいんだけどさ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:52:10返信する現実世界を舞台にしててもギャグ作品なんかはリアリティが低い。ファンタジーを舞台にしててもシリアスなストーリー物はリアリティが高い。そんなもんだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:53:28返信するSHIROBAKOみたいな、「リアルな皮を被ったファンタジー」みたいなのが好きだな。
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:53:31返信するファンタジーもリアリティがないと駄作になる
作品の舞台がリアル世界だろうがファンタジー世界だろうが良い作品を作るならリアリティが必要なんだよ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:53:45返信するようはファンタジー成分が多い方がいいか少ない方がいいかって話だろ？
言葉尻だけとらえて質問否定してるのって逆にバカみたいだわ
オレはローファンタジーくらいが好き - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:54:04返信するまあ、リアリティを求めるなら実写の方がメディアとして合ってるしな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:54:32返信する元ネタの記事を読むとどっちを重視するかじゃなくて
どちらを求めるかって話だから
重視云々の話じゃないな、どちらか片方を選べって話だわ
記事もリアリティと現実をごっちゃにしてる文章が見受けられるし
あまり考えないでアンケを取ったんだろうな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:54:43返信する日本はリアリティーショウやプロレスに対して何故だか幻想を持たせ、
またそれを徹底的に守ろうとするから、
リアリティーのニュアンスが伝わらない人が割と居るみたいだな。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:54:50返信するファンタジー派のリゼロが
リアリティ派のシュタゲを
越 え ら れ な か っ た
ことを鑑みれば
あとはもう...わかるね？ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:55:11返信する一番ほしいのは説得力だろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:55:24返信するリアリティーは絶対いるやろ
その中にどれだけファンタジー要素を入れるのかがポイント - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:55:31返信するまぁ受けがいいのはファンタジー
ファンタジーの中であんまリアリティ出そうと頑張ると失敗する印象(無駄にギスギスさせたりシリアスいれたり)
それならもうファンタジー全開キャラを前面に出したアニメのが受けがいい気がする
まぁリアリティというかもう設定的に色々どうしようもないカオスな状況になってるアニメはたまに奇跡起こすけど - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:57:56返信するファンタジーの中のリアリティ
要は後付けでもいいからその世界の中の設定 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:58:48返信するリアリティ←でも物理学は無視します。
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:59:01返信するロードスはリアリティがあるやつだろ
ファンタジーだからリアリティがないとか意味分からん
逆にリアリティの無いファンタジーならグリムガルとかだ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:59:03返信するだいたいファンタジー100%の作品ってなんなんだよ
それって支離滅裂な作品になるんじゃねえの - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:59:16返信するてか別にリアリティとファンタジーって対極するものじゃないよな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 21:59:44返信する大義名分があれば、リアリティーは免除される事が多いな。
市川雷蔵だか誰かが主役を演じた時代劇映画で、百人斬りの殺陣があったけど、
刀が保たないとか、囲まれて斬られてしまうとか、そんな事は口にするのも野暮。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:01:28返信するリアリティーとか言ってる奴はちょっとしたご都合主義すら許容出来ずにアンチに回るから鬱陶しいことこの上ない
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:02:04返信するファンタジーな世界観でファンタジーやるなら問題ない
リアリティを意識させつつ、妙なファンタジーやるのは勘弁してほしい
(ハイフリみたいなやつ) - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:02:21返信するリアリティとファンタジーは同義だよ。
リアリティとリアルは違う。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:02:30返信するリアリティって言うのはさ
設定された舞台の上での理屈や道理に沿った違和感のない行動をキャラクターが取るって意味でのリアリティじゃないのか？
例えばだけど魔法が使える舞台で危機に瀕したときに人が魔法を使うのはリアリティがあるってことじゃないの。そこで魔法を使わずにどうにかしようとか言い出したらなんじゃそりゃってなる。
現実と照らし合わせて、なんていうのはリアリティじゃなくてリアル - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:02:35返信するリアリティと整合性はまた別物
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:02:51返信するNEW GAME見て「こんな女ばかりのゲーム会社なんて実際無いわ」とか
アホなこと言ってるオタとかたまにいるしなー - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:03:23返信するルアルとリアリティは違うんだって何回言えばわかるんだ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:03:50返信するまずアニメってほぼ100%ファンタジー要素入ってるでしょ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:03:53返信する面白ければどちらでもいいけど、魔法を使ってないのに物理法則を無視した動きをしてると、あぁ子供騙しなんだって思う。
特にロボットアニメはそう。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:03:53返信するニートのお前らが
何故面白いのか、どういうアニメがウケるのか分析してどうすんの？作れもしないくせに - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:04:15返信するファンタジーだってその世界観なりのリアリティは求められるよな
前期のカバネリだってビームとかバイクが出た際は叩かれたし、リゼロの魔法を照射してた機械はどう見たって世界の文明レベルを超えてる - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:05:07返信するリアリティあってのファンタジーだろ？
ファンタジー世界観に説得力を持たせるのには、ある程度のリアリティが大事って事でしょ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:05:41返信する必殺シリーズの殺陣だと、
仕掛け人がリアリティー路線で、からくり人がファンタジー路線。
助け人走るが、コミカルも踏まえた中間路線。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:05:58返信する何を語ったところで変わりません
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:06:44返信するリアリティもファンタジーもいいが両方入れるのはNG
どっちかはっきりして貰いたいものだ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:06:45返信するメリハリが肝心だっての
浅い知識でリアルもの作ってガバガバされるくらいならファンタジーでいい
ありえる範囲でリアル踏まえつつもSF、ファンタジーを上手く織り交ぜられるかが作者の腕 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:07:37返信するリアリティがあればあるほどアニメは面白くなるけど
リアリティがない＝つまらないって結論には至らないと思うかなぁ
そもそも、リアリティがあれば面白かったらノンフィクションが一番面白い訳になるし。
あ、でも妙に説得力のあるファンタジー設定とかは好き - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:07:57返信するここにいる人なんて見てる妙にひねた奴ばっかりだからな
だいたいの人はふつうに楽しんで見てる - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:08:27返信するそもそもリアリティとファンタジーは
相反する言葉ではないんだが・・・
リアリティのあるファンタジー⇒指輪物語
リアリティのないファンタジー⇒リゼロ
こういう認識でいればほぼ問題ないかと - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:10:47返信する魔法使いとかだ出ようと気にしないよ
問題は設定や世界観との整合性
たまに作者が設定を無視したご都合展開やっちゃう作品があるけど、アレは駄目だわ
自分の決めたルールは守れと - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:11:39返信するそもそもリアリティ求めてどうするよ
そりゃ主人公が拷問レイプして相手が惚れるようじゃ引くけど、普通死ぬような攻撃受けて本当に死ぬような無駄なリアリティはダメだろう - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:11:42返信する面白ければそれでいい
整合性とれてなくても面白ければそれが正義 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:12:36返信するそもそも二倍チケ付けて円盤売上暫定8位程度のラブライブが魔王はないわ
特典で水増しできる余地が少なくなればそれに比例して勝てなくなる
本業に欠陥抱えてるコンテンツだし
嘘つき魔王やら大げさ魔王、ハリボテ魔王なら名乗ってもいいけどね - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:14:33返信するリアリティーの定義は別にしてももうファンタジーは飽きた
的なコメントはうざい。飽きたならおまえが引退しろって話。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:16:05返信するファンタジーの方がリアルより作るのに専門知識が必要ないからリアリティを作りやすいからな。
ただ、リアリティ描写がファンタジーのほうが難しい（一から世界観を作って説明する必要があるから）
そもそも質問がおかしい…。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:17:03返信するフィクションだから何でもありじゃなく
登場人物の行動や思考にはリアリティがほしいわな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:17:44返信する「感情移入」しね
だけどキャラクターの心の動きは普通がいい - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:19:33返信する声優だって売れなきゃAVに出る ← リアリティ
声優はウンコなんてしない ← ファンタジー
結果はどうだったか、言うまでもないな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:19:39返信するファンタジーもいいけど、たまには現実路線のアニメも見たい。
ナニワ金融道とかなんでアニメ化しないか不思議だ。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:20:10返信する聖痕のクェイサーはキャラごとに乳首の色形大きさが設定されててリアルだったな
流石に黒乳首はいなかったけど - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:20:29返信する一時期のアメコミでのグリム＆グリッティが駄作を連発したように、考えなしにただリアリティを追及しただけでは駄目なのは明らか
表現したいテーマやストーリーにリアリティが必要なら、どこまで必要かを作者が見極めた上で描けばいいってことじゃないの - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:22:11返信する作品としては異世界ものがみたい
食傷気味とか言われてるけどまだまだ余裕で見れる - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:24:05返信するそりゃファンタジーやSFに決まってるだろうww
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:24:14返信する114
一時期のなろうで中心だった、読者の前提知識に甘えて世界観の説明を省いたファンタジーは滅んでもいいだろ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:24:41返信する最近SFアニメがなくなった気がするww
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:24:44返信する今ってアニメもリアリティ重視なんじゃないの
この手のアンケってなんかズレてるよな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:24:46返信するジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:25:24返信するどちらかを選ぶってことじゃないんだよな～
わかってないな～
なにわ金融道はそれはそれの面白さがあるしHxHなんかもそう
キャラとストーリーだよ、要は。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:25:57返信する機動戦艦ナデシコ作れww
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:26:26返信する昔のｱﾆﾒは世界設定とか色々考えられてて考察も活発だったな。
今のSFアニメはそう言う小物が疎かになってて底浅い感じになってるし。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:26:40返信するサイコパスやジョーカーゲームが好みだから、心理戦中心の特殊組織物がまた出てほしい
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:27:33返信するこの記事で言われてるリアリティってのはリアル感の事だろうな
個人的にはリアリティない＝禁書、リアリティある＝シャナってイメージ
主に主人公補正とかのご都合展開や主人公の考えとか的に - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:27:48返信する面白いが正義
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:27:51返信する現実的な世界観と非現実的な世界観とではどっちが好みかって話？
いまいち設問の意図がよく分からん - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:28:28返信する130
アルドノアやクロムクロがそれだな
敵側の背景描写を省くから全然SFっぽい感じがしない - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:29:13返信するウイッチクラフトワークスは神アニメww
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:29:49返信するファンタジーって、男の夢ハーレム物とかか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:31:27返信する人によってリアリティなんて変わるからな
歯磨いて学校職場いって帰って飯食って風呂入って寝るだけのアニメとか
リアリティ主義の人めちゃくちゃ持ち上げそうだね - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:31:46返信する面白ければなんでもいいんだよ
つまんねーことにこだわらないで面白いもの作れ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:31:56返信するロリババアや合法ロリはファンタジーですか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:33:58返信するお前らリアリティいうけど再現しようとしたら
おっさんが食っちゃ寝するだけの作品見たいか？ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:35:11返信する141
アニメじゃないが孤独のグルメ好きだぞ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:35:32返信する冴えない男子高校生が美少女にモテまくるとか、ファンタジーだなｗ
好きだけど - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:36:13返信する感情移入っていうけどそれは登場人物次第でしょ
リアリティ追求しても環境が違いすぎたら感情移入出来ないわけだし
ファンタジーなら非現実的な出来事だから単純な状況に興奮出来る - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:36:22返信するアニメにリアルなんてないだろ
設定とストーリーの辻褄が合ってるかどうか、唐突な場面展開の際には納得のいく説明なりができるか
アニメに求めるリアリティってのはこういう事だろ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:36:39返信する142
なんかごめん - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:37:17返信する138
それはリアリティじゃなくてリアル
リアリティレベルの記事を100回読んできてね - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:37:39返信するリアリティのあるファンタジー
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:38:07返信する143
それこそ説得力が必要だわｗ
リゼロ前話でクルシュがスバルを認めるのはわかるが、それ以前にスバルがもてはやされるのがさっぱりわからん - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:38:56返信するファンタジー内にだってリアリティは必要っていうね それこそトールキンなんかはファンタジーを作るにあたって徹底的にリアリティ追及したんだよ当時としては異常なレベルで
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:38:57返信する最強伝説黒沢がアニメ化したらお前らどうにかなっちゃいそうだよね。
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:39:07返信するありそうであり得ないのがいい
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:39:22返信するリアルとファンタジーって言いたいのか？
ファンタジーにもリアリティが求められる、なんつってもわかんないんだろうな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:39:30返信する139
細かい部分にこだわらないずさんな脚本が多いからつまんねーんだろうが
はいふりを見ろよ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:39:34返信する143
冴えない男子高校生が美少女にモテまくるファンタジーな展開だからこそ
なんでモテまくるのかその理由をちゃんと描いてリアリティを出して欲しいところ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:39:58返信するカバネリはバイグや迫撃砲が出てきて
説得力が無くなってしまったわ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:41:08返信する設問がバカだから、どうしようもない流れになっとる
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:44:04返信するなんでそうなってるかはファンタジーでいいけど
どうしてそういうことをするかはリアリティーが欲しい
どうしてガンダムが動くかはどうでもいいけど
なんでガンダムで脱走したり洗濯したり風呂を沸かしたりするのかってのにはリアリティーが欲しい - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:44:47返信するまずどこからがファンタジーなのか定義しろ
なんか異世界＝ファンタジーくらいで語ってないか - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:46:11返信するもののけ姫は穢多など不可触民など
歴史を知らないと作れないアニメだったけど
カバネリは酷かった - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:46:11返信する基本的にファンタジーでいいけど
ファンタジーだからどんなどんでも理論でもいいだろって言われたら違う - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:46:46返信する138
朝起きて出撃して朝飯食って牛乳飲んで出撃して昼飯食って牛乳飲んで出撃して夜飯食って牛乳飲んで出撃してシャワー浴びて寝るという毎日
そうしたら戦車519両以上、トラック800台以上火砲150門以上その他もろもろを撃破（成敗）していた。
そんなギャグみたいな生活を送った方が実際に居たからなぁw - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:48:00返信するサザエさんとか今やファンタジーだよな
それもリアリティ無いほうの - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:50:48返信する163
ドラえもんも同じジレンマを持ってたけど、どこで差がついたんだろう - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:58:52返信するリアリティーとリアルなのは違うからな
リアルを求めすぎると駄目になるから創作にはリアリティーくらいが丁度いいのだ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:59:13返信するサイヤ人ならまだしも人間が出てくるなら少しぐらいリアリティは欲しい
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 22:59:22返信するとりあえずリゼロみたいなアニメはノーサンキュー
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:00:21返信するアニメにリアリティなんて１番いらん
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:06:39返信する人物描写や物語展開にリアリティのあるリゼロがこれだけヒットしてるんだから、お花畑的なファンタジーはだめなんだろう
よく知らないけどラブライブとかそうだよね - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:08:49返信する中途半端にリアルとか持ち込むのはNG
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:09:24返信するリアリティとファンタジーのさじ加減の好みは人によってそれぞれ違うからヒット作つくるのは大変だよね。
ま俺には関係無いんだけどw - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:09:27返信するリアリティってのは作品内でのキャラクターや舞台設定の整合性とかじゃないの
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:09:47返信するおもしろければ何でもいいでーす
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:11:07返信するファンタジーにこそリアリティが必要だろ。
ご都合アニメの何が面白いんだよ。
あとシコりたかったら18禁アニメでも見てろや。深夜アニメに求めんな。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:12:32返信するどんな作品にもある程度のリアリティは必要
でないと荒唐無稽な作品になる - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:14:08返信するはいふりはバランスがとれていて実に良かった
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:16:46返信する176
異議あり！ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:17:22返信する154
はいふりはよかった
こだわりたいとこはこだわっていたしかといってやりたいこともやれていた
アニメはあのくらいでいいのだ
最近はやれ設定が、原理がおかしいだのくだらいことばかりにこだわっていかんね - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:17:42返信するファンタジーとかリアリティって単なる1要素ってだけじゃね
まぁ世界観はファンタジーで魔法無い、モンスターも居ないとかが丁度良いんじゃね - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:17:46返信する二次幼女にリアリティは不要
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:18:00返信する176
どこがｗｗｗ
あれこそ典型的なリアリティやファンタジーをなにもわかってない糞作品じゃないか
海面ジャンプや機雷直撃で無傷やワープ航法とかナメてんのかと - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:18:09返信する面白いかどうかだろ。馬鹿馬鹿しい。
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:18:55返信するテーマにリアリティは求めない
ドラマとか実写でやっとけってなる
描写や登場人物の感情にはリアリティ求めるかな
あまりにもぶっ飛んでると萎える - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:19:23返信する176
どこがｗ
砲弾を浴びようが機雷に接触しようが怪我ひとつしない世界なのに
艦長が乗員の命を守るプレッシャーに押しつぶされそうになる
矛盾一杯の世界じゃない - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:19:27返信する質問の内容がアホだろこれ
回答も整合性としての話と世界観としての話がごっちゃになってる - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:21:31返信するリアリティーっていうのは、例えば魔法が存在する世界で
魔法を使うのには魔力が必要で、魔力を回復するには休息が必要で…みたいな
その世界に実際に「それ」があることの説得力のことを言うんじゃないの？
いくらファンタジーだからって何の説明もなしに突然謎ビームを撃つのは勘弁 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:21:34返信する酒のツマミに見るギャグ作品だったら勢いが全てだな。ルル子とかそうだし。酒を吹き出させたらアニメの勝利。
異世界魔法ファンタジー作品だったら、RPGネタとか神話伝説ネタとか儀式魔法ネタとかを、どのくらい斬新にアレンジするのかが楽しみ。
リアル重視のSF作品だったら、とりあえず熱力学法則と質量保存の法則を満たしていることが必要条件かな。あとは加点方式で評価してる。量子もつれまで表現していたら大幅加点 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:21:37返信する設定がしっかりしていて面白ければどちらでもOK.
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:21:44返信するリアルとリアリティはニュアンスが違うものと考えたい。
どんな荒唐無稽でファンタジーな世界観であっても、その世界においてこうあって当然と視聴者に思わせる展開こそがリアリティだと言いたい。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:21:55返信するあいかわらずリアルとリアリティの違いがわからないやつが多いな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:22:00返信するリアリティを求めると
青髪や緑髪はいなくなり
まともな性格の女の子キャラはいなくなる
だからリアリティ重視というのはうそ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:22:09返信する蒼き鋼のアルペジオはSFでもリアリティがあってもの凄くよかった
まともなSF考証入れているだけある - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:22:25返信する180
それリアリティ出したらまずい部分だから！ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:23:04返信するアンケ設定した奴は、現実か異世界かって言いたかっだけ違うか
アホが使い慣れない言葉使おうとするから・・・ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:24:05返信するリアリティ → 実写でやれ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:24:17返信する191
それはリアリティじゃなく、ただのリアル指向 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:25:25返信するなんで片っ方に決める必要あるんだよ？
両方楽しもうって気にはならんの？
くだらねえ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:25:55返信する195
×実写でやれ
○ノンフィクションでやれ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:26:09返信するぶっちゃけ作品内の世界観によるとしか言えないよな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:26:49返信する意味不明
ノンフィクションやドキュメンタリー以外は全部ファンタジーだろ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:28:25返信する200
フィクションとファンタジーの違いを覚えよう - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:28:28返信するリアル舞台でもリアリティが無いことなどザラ
ドラマは大概そう - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:29:33返信するお前らなんてどっちだろうが叩くだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:29:59返信する岸辺露伴は天才だから...
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:30:50返信するだからいっているだろう？はいふりはあれでよかったんだと
機雷で傷がつかないのは防護装備のため
海面ジャンプは高波
ワープはおそらく日付字幕ミス
怪我をしないことはないぞ？怪我をしにくいだけで怪我はするんだよ、長時間砲弾の雨にさらされてみろ、いくら頑丈にできていたところで被害はうけるだろう
御都合主義？魔法で解決したり超科学で解決するのとなにが違う。たしかにはいふりは都合よく作られている部分もあるがそれのなにがいけないのか
ストパンとガルパンとなにが違うのか - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:34:02返信する露伴先生は神
荒木先生も神 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:34:25返信する作品内のリアリティとファンタジーなのだとしたら
作品内でのリアリティに決まってんだろ
作品内ですらファンタジーしている作品なんて
設定やら世界観やらがフワフワして何でもありすぎてつまらん - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:35:20返信するファンタジーだろうがリアリティなければ糞だろ
世界観にそった説得力なりがあることこそがリアリティじゃないんか
回答も世界観と作風に対するものが混在してるし質問の仕方が悪い - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:36:31返信するリアルとリアリティ混同するなよ
ほんとのこと書けじゃなくほんとのように見えるように書けばいいんだから - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:37:29返信するつまりFF15は神ゲーって事か
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:38:38返信するリアリティにこだわりすぎるな
御都合主義でアニメはつくれ
最近のご都合主義を廃しリアリティを求める風潮はクソくらえだ
なぜならアニメにリアリティなど存在しないからだ、戦車の動きがリアリティだ？あとはどうなんだ？おもいっきり漫画だろうが、所詮リアルを落とし込んでも嘘の中に落とし込んだにすぎん
アニメは自由奔放につくれ、そしてそれがすべて許されるのがアニメだ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:41:04返信するガル豚くっさ
戦車の動き云々以前に茶番糞試合を何とかしろ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:41:24返信する見栄えのする演出と破綻の無い脚本だよ
リアリティでもファンタジーでもどっちでも良い - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:41:59返信する211
ホストが結婚式に出席するてリアリティある話なのに
世界観がファンタジーだからある意味理想的とは言えるよな
基本ファンタジーで良いよ
そうでないとシンデマスやオワマスみたいなポンコツで無能なPでも
奇跡や仮病使う奴がいるおかげで出来るように見えるわけだしな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:43:41返信するノンフィクションドラマが観たいか
ウソ８００物語が観たいかって事か？ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:44:08返信するリアリティというよりも適切に言えば説得力だろ
納得できない内容を持ってこられても視聴者がイラつくのは当然 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:46:50返信するこいつはリアリティを誤用していると思わないと回答が成り立たない
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:48:14返信する回答者200人近くもいて、誰も「この設問おかしくね」ってツッコまなかったのか
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:48:47返信する説得力などいらんな
そんなものなくても力ずくでねじ伏せてしまえばいい
細かいことはきにすんなでOK - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:49:43返信するファンタジーの概念の使われ方が意味不過ぎてリアリティとの比較が出来んのだが…
この問題の質問者は馬鹿かな？ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:50:03返信するガルパンってあれはあれでリアル志向だよな
巨大ロボなんて現実世界じゃありえないから戦車に姿を変えたわけで - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:52:29返信するガルパンはリアルな戦車がとにかくやりたいから戦車戦を思う存分するために世界を作り変えたファンタジー
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:56:25返信するリアリティ≠現実
ファンタジーにもリアリティは必要なんだよなぁ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-23 23:59:22返信する質問の仕方が悪いね
だからリアリティを
「現実的」という意味で考えてる人と
設定や世界観との「整合性」って意味で考えてたりで、バラバラな回答になってる - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:00:58返信する謎カーボン
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:02:12返信するそらファンタジーが上になるに決まってんじゃねーか
現実がそうだからって、なんの力も持たない、冴えないモテないやる気ない
無気力な高校生の話作ってウケるかっつーの - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:03:34返信する整合性をとるために御都合主義といわれないために設定をつくる
その設定こそが御都合主義ではないか？
設定さえあれば許されるのか、ご都合主義といわれないのか
違う、アニメは所詮どこまでいっても御都合主義の塊なのだ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:07:15返信する最近のアニメはご都合主義である「設定」をいかにご都合主義といわれないようにするかでこだわりすぎているようにも思える。
この風潮はいかんと思える - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:07:18返信するリアルとリアリティは違う
アニメにリアルは求めないだろ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:07:32返信する227
ＳＡＯが思い浮かんだｗ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:10:07返信する問題が馬鹿すぎ
リアリティの無いファンタジーとかゴミでしかないだろ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:13:30返信するリアリティの無いファンタジー＝***「熱膨張って知ってるか？」
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:15:22返信する露伴の言うリアリティは「その作品の世界でのリアリティ」だけどな
言うなればファンタジー作品でもその作品の世界観におけるリアリティは必要なわけでして - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:20:12返信する232
逆にそれは、俄な科学知識でトンチンカンなことを偉そうに御高説垂れてしまうお馬鹿な高校生ってことで、ある意味リアリティがあるのでは？ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:28:35返信する要はシコれればどっちでもいい
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:37:30返信するファンタジーとリアリティーってわけられんだろ。
ファンタジーのなかにもリアリティは必要。
叩かれるのはファンタジーだからではなく、そのファンタジーのなかのリアリティを無視するから。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:41:01返信するそもそもリアリティとリアル混同した恥ずかしい質問ですね
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:41:30返信する205
こいつアホすぎだろ
ガルパンは最初っからギャグ世界観だというのを定義してたから許されているのであって
それができていないはいふりとは全く違う - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:41:37返信する一番大事なのは面白さ
リアリティにこだわり過ぎて面白さを損ねたら本末転倒
そこが充分に確保されているならよりリアルな方がベター - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:41:45返信する※234
意味不明
無駄に長い文章は頭の悪さが出ている。
もってまわった言い回しが性格の悪さが出ている。
高校生？なんで高校生ってことなの？？？意味不明な飛躍。
ある意味というけど、君の書いてる文章の意味がそもそもわからないので、何がある意味なのか？？？
逆に って使い回しが知能低そうだけど、何に対する逆なのか意味不明。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:42:55返信するファンタジーの中のリアリティ？
多少おかしな点があってもきにせんから
本題と本質さえ見失ってなかったら許すわ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:46:42返信する205
はいふり厨は池沼しかいないというのがよくわかるな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:47:42返信するとりあえず「or」とか言ってる奴は荒木先生に土下座しとけ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:50:46返信するいや、お前らの「リアリティ」って“僕の妄想してることと同じこと”だろ
日常とか異世界とか関係なく少しでも自分の妄想と違うとリアリティガー、ゲンジツガーって喚くじゃん - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:51:39返信する242
はいふりは神アニメ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:56:25返信するリアリティと現実を一緒くたに考えてはいけない、リアリティとは読者を納得させる為の論理であって必ずしも現実である必要はない
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:59:14返信するリアリティのあるファンタジーだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 00:59:36返信するファンタジーな世界観の中にもリアリティーが全く無かったらそれは中学生の黒歴史ノート並みの出来にしかならないんですが
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 01:00:08返信するなにかアニメを高尚なものと勘違いしているのではないだろうか
実際は中高生のおかずにすぎないという現実から目を背けてはならない - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 01:02:43返信するなんか、本当に日本人って馬鹿になったんだな
リアリティーの意味もわかってないという
リアリティーが無かったらそもそも人型の動物すら出しちゃダメなんだが
リアルな人間を模した物を出す事もリアリティーに関わる、完全なファンタジーだけで世に出せるレベルの作品作ろうとしたら死ぬ程頭使うし天才にしか無理やぞ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 01:04:39返信する249
高尚なものしか世の中に無いと思ってる世間知らずの餓鬼かよ
どれもこれもアニメと変わんないんだよ娯楽ってやつは
勉強になったかな？ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 01:06:10返信するたまに勘違いしている人がいるが
ファンタジー=リアリティがない
というわけじゃない
リアリティとは創作における「現実味、あるいはそれっぽさ」であり、必ずしも現実の描写や現実だったら普通、こうなるという描写にこだわる必要はない。要はどれだけ上手い嘘をつけるか。
演出の問題も関わってくるしね。
まあ、近松門左衛門の虚実皮膜論(本当に言ったかは不明)の時代から言われていることではある。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 01:06:38返信するアニヲタってほんとに文脈も読めない池沼ばかりなんだな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 01:08:42返信するストーム・トルーパー効果とは、フィクション作品中において、あまり重要でないやられ役はプロット上重要なキャラクターとの戦闘では役に立たないという、お約束の現象のひとつである。
しばしば、批評家やファン層に笑いの種を提供しているが、一般的には笑わせるための誇張表現と受け止められている。
ストーム・トルーパー効果の主な役割は、ヒーローのすることが何であれ、より英雄的に見せることである。また、プロットの上で、ある特定のキャラクターを他の力のあるキャラクターよりも優勢であることを際立たせるために使われることもある。
命中精度、誘導方式、最終ガイダンス、防御手段、発射弾数と費用対効果比などということを言い始めると、画面に華がなくなるため、これは許容範囲内として甘受している（むしろ歓迎している）向きが多い。また、銃撃についても、ベトナム戦争での統計では、北ベトナム兵を1名殺害するのに平均4万発の弾丸を使い、カラシニコフ小銃を乱射された場合に身体の一部でもかすめる確率は30万発に1発という説があるので、問題ないと思われる。ただし撃たれる時はあっけなく撃たれたりすることもあるので、演出は練るべきであろう。『ルパン三世 カリオストロの城』で、クラリス救出の際にルパンが撃たれるシーンなどは白眉である - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 01:09:01返信するアニメの中のリアリティなんてあんまこだわらなくていいよ
こっちで適当に補正しとくから - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 01:15:14返信する新海作品で感じたリアルすぎるものに物足りなさを感じたから
やはりファンタジーだな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 01:15:54返信する240
ごめんね。
たった二行の文を長いと感じちゃう馬鹿が居るとは思わなかったんだ。
232の言う「リアリティの無い」は科学的に間違っているという意味でしょ？
234で私が言った「リアリティがある」はそんな間違った科学を得意気に語る奴がいそうという点。
理解できたかな？
あと、スマンな。あのキャラ中学生だったんだ。ネタとしてしか知らんから素で間違えたよ。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 01:24:49返信するどっちでもいいと言えばそうなんだけど
やっぱ見ていて「ちゃんと納得できるかどうか」ってのは重要だと思うな
まあ、たまに「馬鹿じゃねーのこれｗｗｗｗ」みたいに、その辺のガバガバ具合も許せてしまう作品もあるけど - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 01:29:58返信するリアリティでもファンタジーでもどっちでもいいわ
例えば二次元の美少女を可愛いと思う事があったっていいと思うし
リアル女とのセクロスだっていいものだろ？
イイものはイイ、それだけのことだ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 01:40:43返信する現実感皆無のファンタジーは受け入れられないし、
非現実感皆無のリアルも受け入れられない
現実感（共感）と非現実感（憧憬）のバランスが大事なのよ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 01:43:01返信する説得力のあるファンタジーが良いです
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 01:45:45返信するあくまで物語を楽しませるエンターテインメントとしてのファンタジーが見たい
説得力ゼロで雑でガバガバなのをなんでもありのファンタジーでごまかす逃げはNG - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 02:02:17返信するこの質問に疑問を持たない若者がちょっと心配
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 02:07:35返信するリアルな描写を売りにしたアニメなら、リアリティが説得力を高める一要素になるってだけ
ファンタジーでもきちんと因果の理屈を通して、キャラの行動に納得できる描写をしなければ、
嘘っぽく、薄っぺらなアニメになる - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 02:07:48返信するリアルリアルいうけど魔法やSFなんてそういう要素ほとんどないんやけどな
自分が思い描けているもの＝リアリティってだけやで
だからといって自分の思い通りの描写じゃない！リアリティがない！は馬鹿なだけや
そもそも現代ドラマだってそうなんやけどな特に専門分野やってりゃこれいい加減にしろってのばっかりやんだからってリアリティがないって叩くか？
説得力なんてないけど普通は叩かんぞ？それとも1個くらいそういう専門分野の知識すらないから出くわさないだけなんか？
説得力いう逃げ道に逃げるのいいかげんやめや
それは説得力じゃなくて自分のわがままなだけやで - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 02:08:35返信する初代ガンダムは設定完璧に理由付けしてSFとして出そうとしたけど
ほぼいちゃもんみたいにしつこく文句つけてくるから
富野がきれて、だったらもうSFじゃなくていいよ！ってなった
とは聞いた
コロニーの羽の部分が回ってるとこなんて、よく考えられてるなぁと思ったわ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 02:09:12返信するまたこの展開か〜 マンネリ 茶番 テンプレ スカスカ 媚び媚び
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 03:02:29返信する質問が頭悪すぎる
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 04:00:54返信する聖地商法するためだけのリアルさならいらない。
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 04:24:50返信する最初に大きな嘘をついたら、それ以降嘘を入れないのがいい。
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 06:31:09返信する大切なのは作者自身が自分の考えた作品内の世界のリアリティをどれだけ掘り下げて理解してるか、じゃね？
見る人に見せる紙面の映像背景小物キャラの台詞や仕草、表情一つだって何かしらの見せ場に繋がる魅力になるかは、作者次第だし。
だから、ジョジョ立ちだよ！などのパクリ作家やパクリ監督パクリデザイナー系は、他人の作品のアクの部分をパクってほら俺も人気作家だw俺のパク品の偽物感に騙されない奴等は頭が悪いからダメなんだよwみたいに調子こいて自滅したり、やらおんみたいな場所でアンチ成りすましたりしてるから駄目なんじゃね？
だって中身も努力もないんだもんよ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 06:39:22返信するリアリティはあくまでも話に深みを与えるために必要であって、
リアルそのものに拘り過ぎて、話に娯楽性が失われてしまっては本末転倒。
９０年代前半はトレンディドラマとかマジひどかったからなぁ。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 07:07:05返信するリアリティのあるものを書けない言い訳にファンタジーって言ってる作品は総じて糞
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 07:14:24返信する現実には無理なことを映像表現できる
のでファンタジー推進 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 07:33:18返信する世界観設定はファンタジー人間関係は多少リアリティぐらいの塩梅が好み
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 08:44:59返信するリアリティの延長のファンタジーだよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 09:03:40返信するファンタジーにはリアリティが入らないとでも？
ファンタジーでもリアリティ無かったらまともな作品にならんぞ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 10:08:22返信する乳首にリアリティなんか誰も求めてないじゃん
ぷっくりピンクばっかで陥没みたいな形とか色とか全然無い - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 10:33:05返信する異世界でもリアリティは描けるし、
現実設定でもファンタジーはあるけど、
質問の意図がわからんな。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 10:34:15返信するリアリティであってリアルじゃない
リアルっぽさとファンタジーは共存できるだろ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 10:38:06返信するアニメは 現実＝リアルから逃げ込む場所 であり 娯楽である
ただし アニメも リアリティ がなければ 成立しない
ただし 絵そのものは リアリティがなくても成立する - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 10:42:10返信する横文字だから勘違いするやつがでるんかね
リアル 現実＝ノンフィクション
架空＝フィクション
リアリティ 現実感／空気感＝物語を構成する各要素の繋がり方（世界）
ファンタジー 幻想 ／仮想 ＝現実には存在しない世界、或いは要素がある世界
創作とは全てフィクションであり現代風の刑事ものですらすべて異世界の出来事なわけだが
その各世界で通用する常識、法則、宗教、習俗という諸々全ての描写が積み重なることで
作者ですら下手に手を入れられない普遍のルールができる。それを遵守できてる度合いがリアリティ。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 11:45:46返信するこれがアスペってやつか
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 11:47:22返信するリアリティとファンタジーって逆でも無くね？
リアルとファンタジーは逆だが
リアリティのあるファンタジーも作れるし見たことある - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 11:56:36返信する嘘とはわかってても、それっぽさは必要
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 11:57:49返信する嘘に説得力を持たせるためのリアリティなら必要だろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 11:58:24返信するリアリティのないファンタジーが多いよね ゲーム世界みたいな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 12:00:51返信するリアル風味な作品も良いとは思うのだけれど
つい 実写でやれば？ アニメでやる必要ないんじゃね？ と思ってしまう
だが邦画が酷い有様な昨今 ドラマをアニメでやるのもアリなのかも
コストがどれぐらい違うか知らないけど - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 12:04:51返信するアニメは何でも描けるがゆえに ちょっと非現実的ぐらいの演出が好まれるな
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 12:23:43返信するファンタジーにリアルでつっこむキッズたちｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 12:40:14返信するリアリティのあるファンタジーだろ？
ファンタジー感をリアルに描けなかったら失敗してるよそれ。 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 12:50:26返信する創作物のリアリティってのは
そのまま現実性と解釈するのは大きな間違い
作品中のウソを本物らしく見せる為のディティールとか説得力の事 - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 12:56:45返信する質問が意味不明なんじゃボケぇ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 12:58:58返信するマイナビあたりのリサーチはちょいちょいアホな調査をやらかすね
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 13:02:51返信するＳＦと推理モノは成熟しすぎて重箱の隅をつつくような奴らばかりなので触れるべきではない
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 13:17:59返信するファンタジーばっかだと飽きるしたまにリアリティあってもいいと思うがね
つまりおっぱい - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 13:38:11返信する>>234
それで銃が撃てればその通りなんだが作品中ではそれで銃が撃てなくなっているのでファンタジーなのさ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 13:56:30返信する世界感にリアリティが足りないのはまだ許容できるけど
キャラクターの内面にリアリティが足りないのは絶対に無理
言ってることとやってることが全然ちがったり
場面や相手が変われば以前言ってたことと真逆のことを言い出してたり
芯の無い、ブレっぶれのコロコロ態度変わるそういうの、リアルでもまま居るけどな - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 14:11:03返信するファンタジーでもそれをくだらなく思わせないためにリアリティーが必要になるんだろ
リアルとファンタジーを比べるべきだわ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 15:31:30返信するリアリティー感バリバリのファンタジーでよろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 18:34:59返信するバランス取れてればどっちでもイイよw
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 18:58:54返信するリアリティー感でムせるロボットアニメはよー、フロムw
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 19:14:19返信するリアルとリアリティは別物なのでは
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 19:41:11返信するその世界の法則に則ってやるならOK
その世界でもありえねーとか言われるのはイラネ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 19:42:05返信するリアリティを突き詰めるとルパン三世は面白くなるんですか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 20:10:37返信する特定の個人にとって大絶賛される都合のよいリアリティなんて
それはもうファンタジーだよ - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-24 20:12:52返信する草
- 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-25 00:55:46返信するどっちでもOK
ていうかどっちも必要
一つの作品の話じゃなくて、色々なものを視るべきってこと - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-25 04:27:09返信するそもそも質問してる内容がアホだな
ファンタジーってジャンルだろ言いたい事は分かるがリアリティと並べるのがおかしい - 名前：名無しさん 投稿日：2016-08-25 13:25:57返信するおっぱいがファンタジーだから
この記事へのコメント
個人情報などは書き込まないでください現在コピペ（改行）荒らし対策のため１０行以上書けない仕様になってます
１０行以上だと「不適切なワードが」と出ます.