【悲報】数年前流行った「動物の煽り画像のコラ」の投稿者に数十万円の使用料が請求されている可能性が発覚しTwitter民大パニックへ
ツイート
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
【悲報】「ペンギンの煽り画像」の無断転載で「使用料20万以上」を請求された絵師が話題
https://8mato.jp/user/yu2oakak/42ef41ca387659ba4a2a
https://8mato.jp/user/yu2oakak/42ef41ca387659ba4a2a
https://twitter.com/gurumeda/status/1529353857838395392
実はこういうことが起こっていて、ここ1ヶ月ほどメンタルがゴリゴリにダメージ受けてました（まだ回復しきってない）。
皆様もお気をつけください…(；ω；)
https://pbs.twimg.com/media/FTlar0mUUAA2no5.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FTlax4CUEAABPi7.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FTlazk4UsAA1SrJ.jpg
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
これに対して「請求されたのはペンギンコラ」という人が出現
ただし今のところ真偽は不明
画像転載で2桁万円請求されて支払ったという話、どうやら例のペンギンコラらしいという話を聞いて
私は7年前から「コラ画像楽しそうだけど権利は侵害したくない」という方の為に、キツネ版をずっと配布し続けてます。
下記記事は7年前なので古い箇所もあるけど読んでみて?https://t.co/heIKmg6GbU pic.twitter.com/VOU1bnEuB4
— キツネ写真館＠きつね飼養中 (@fox_info_net) May 26, 2022
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
事実なら9年前にコラ素材を作ったこの人、ヤバそう
https://twitter.com/capekoy/status/345494719884820480
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
20万くらいなら車で事故ったと思えばまあ
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
ゴールデンカムイのステマ
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
ペンギンアイコン使ったら７０万円とられた裁判あったやん
それに比べりゃマシ
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
最近流行りの著作権ビジネスですか
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
商売目的で使用してないのにこんなのイチャモンだろ
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
商売目的で使用してないSNSアイコンで
７０万円とられた裁判あったけど
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
言われるがままに払ったのかよ馬鹿だなあｗ
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
そいつが権利持ってると証明してくれ
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
内容証明で払えってくるんやろ
受け取った側は裁判しても負けるの確定って知って払ったという話では
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
こういうふたばちゃんねるみたなノリマジで苦手
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
ひろゆき「払わなくてもいいんですよ」
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
ネットは露骨な銭ゲバが多くなりすぎて終わった
39 名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
コレじゃねーのかよ
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/A/AR30/20131104/20131104203837.gif
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/A/AR30/20131104/20131104203943.gif
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
>>39
マジでこれかと思った
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
>>39
ずっと見てられるgif
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
訴状を受け取ってから検討でいいぞ
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
分かりづらい
文字乗っけるだけの漫画やめれ
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
これ怖いのは元の権利者じゃないやつが
画像使ってるね金払えって詐欺が増えそうなのが怖い
権利者にも金いかないし
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
まじかよこれわざと10年くらい泳がせとけば儲かるってことかい
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
いきなり金払えとか詐欺じゃね？
まずは削除妖精だろ
138 名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
ツイート消えてますけど
漫画削除しましたー。
16000RTされて役目は十分果たしたので。気が向いたら別のところであげるかもですが。
あと何故か産経新聞さんがこの件に関与してる話にもなってるみたいですが産経新聞さんは全然関係ないです。— 妖介? (@gurumeda) May 27, 2022
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
>>138
産経新聞は関係なしか
なんの画像だったのか知りたいな
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
>>138
産経新聞関係ないってマジか
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
ちゃんと弁護士に相談したのかな
ネットで調べただけで払うってのは危険な気がするが
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
なんかネットの情報だけ見て金払ってるのがな
とりあえず弁護士にでも相談したら良いのに30分5000円くらいだろ
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
YouTubeでもやってるのと同じ手口じゃないの
無関係な会社が勝手に権利主張して動画削除させてるやつ
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
嘘か詐欺じゃねえのかなんか異様に胡散臭い
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
こういうコラで笑っていいのは中学生までなんよね
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
こういうのって時効三年とかで結構短いイメージだわ
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
たった20万円で草
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
写真の方が絵より著作権厳しいからな
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
版権アウトのネタにゴールデンカムイの自作絵を乗っけてくるとは
名前：名無しさん 投稿日:2022年05月27日
動物関連の写真は気を付けたほうがええな
- 103件のコメント
- 2022.05.27
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:07:42返信する
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:07:57返信する
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:09:11返信する今はフリー素材をこれからは俺のもんな？の時代かよ、ほんま息苦しいわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:09:56返信する大したことない話題にしか見えない
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:10:55返信する
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:11:02返信する>>2
邪神ちゃんが1ケタげっとですの - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:11:02返信するバーン様のコラはなくなって欲しくない
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:11:37返信するまじでか
もう終わりだ
さっぱり、わからん
かおす先生
こんなのばっかりだよね - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:12:34返信するペンギン「俺らをいつ無料だと勘違いしていた？」
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:13:46返信するこの話の真偽は分からんが
実際請求されて払ったってケースは実際あった筈 - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:14:38返信する画像使って商品作ったりしたらアウトだと思うけど、ただツイッター投稿もアウトなのか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:16:29返信する艦これ
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:16:47返信する>>11
漫画村も無料コースだけならセーフになるか？って話 - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:19:38返信するすまん、意味が分からん
何が言いたいどういう記事なの？
まとめサイトなのにまとまってないってこれ如何に～ｗ - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:19:55返信する>>3
今までは勝手にフリー素材扱いしてた時代だけどな
好き勝手やりすぎなんだわ - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:19:58返信するやらおんに限らんけど最近悪質系まとめサイトは記事ノルマの為にどうでもいいスレばっか持ってくる傾向
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:20:06返信するやらおんも訴えられて破滅しねえかな
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:20:46返信するまあたしかに漫画のコマ転載とかは著作権的にAUTOなので、
公式機能で著作権的にOKになった、ゲーム機のスクショ画像をアップして煽ってるわ - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:21:14返信する記事に張ってあるリンク死にすぎだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:21:55返信するひろゆきに助け求めたら逃げ方教えてもらえたろうに
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:22:29返信するこの記事で思い出したけど古塔つみってどうなったの？
今もピンピンして活動してる感じ？ - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:24:51返信する>>4
やらおんとかのまとめサイトは地味にヤバいかもしれない - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:27:56返信するやらかんも最近では
白い砂のアクアトープ20話感想時に使用してる - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:30:04返信するあふぃブログとかで記事サムネに勝手にアニメキャプ使ってたりするのはええんか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:30:29返信するNHK画像も平気でUPするサイトも有る事だし（棒
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:31:20返信する権利者っていう証明はどうやってやったんや？
相手の言い分だけ信じるのは流石にないやろ？ - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:31:45返信する>>22
言ってないだけでネット記事の引用とか請求されてるとこありそう - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:33:05返信する有名人とかも平気で使う奴いるしな。YOUTUBEやまとめサイトも他人の物を無断で使用してる自覚がないやつが多すぎ。割に合わないからあーだこーだ言われてないだけでさ
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:33:51返信する>>11
そもそも権利者じゃないのにアップするのがアウト
SNSの方が個人に紐付けされてて足が付きやすいから、権利侵害手続きがしやすい - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:35:12返信する著作権に金稼ぎもクソもない定期
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:35:48返信する>>22
他のまとめサイトでもそうだけど、無断で引用してるもんな。 - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:36:40返信する屁の描写がほんと不快
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:37:37返信する20万搾り取るために弁護士使ったとしても、ほぼ手元に残らんだろ。
となると、よほど悪質なコラだったか見せしめ目的のどちらかかもな。 - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:43:21返信する２０万じゃ裁判費用のほうが金かかる
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:43:48返信する>>33
というか開示するだけで100万とかかかるから - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:44:17返信するやはりゴールデンカムイは神
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:45:14返信するギャハハハハハwww????
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:46:22返信する絵が描けるなら他人の画像使うなよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:47:33返信する拾った画像でレスしてるつまらない連中みんな請求されればいいのに
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:48:13返信する>>31
引用が全てだめな訳じゃない - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:48:20返信するやらおんを商標登録しちゃう。
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:48:53返信する違法転載だらけのサイトでよくこんなのネタにするな
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:50:23返信する何だよ。結局、元ネタわからずでしまいか。
何の為にツイートしたんだよ。
産経のペンギンのは報道写真で使用料年2万で丁度合うからと憶測されてたのに。 - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:50:23返信する産経が取った写真のはずだけどこれほんとか？
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:51:58返信する
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:54:18返信する金払えば許してくれるんなら払えばいいんじゃんｗ ざまぁｗｗｗｗｗｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:54:53返信する>>31
引用は無断でもいい
本人が明確に引用拒否しても著作権侵害にはならない
著作権についてもっと勉強しろ - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:55:13返信する産経新聞が権利持ってるんだっけ？
何年か前に話題になったよね - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:55:20返信する赤さんとかも本来ならアウトで あくまで本人が寛容だからってだけやし…
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:56:47返信する恐らく、著作物改変での同一性保持権侵害でアウトなんじゃないかな？
そのまま載せて紹介程度ならスルーされてたと思うわ。
あとキャラクター模倣も明確に言えば違反なんだけど、ゴールデンカムイのイラスト載せて大丈夫なの？かの有名な「サザエさんバス事件」で違法性は確定してることだけど、同人のノリでやってると痛い目見そう - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:57:21返信する
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 21:58:06返信する>>31
引用じゃなくてヤバいのはサムネの方かな
遡るとモロに駄目そうなのちらほらある - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 22:00:14返信するたった20万円で済んだなら良心的じゃねーか、自分が悪いのに何被害者ぶってんだボケ
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 22:01:00返信するジャップも余裕がなくなって来たなｗｗ
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 22:01:18返信するまあ無断使用してるのは事実だし
管理者がその気になったら
やばいことは気に留めた方がいいかと - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 22:03:15返信する>>47
ただ、引用にもルールがあるけどね。下記5点を全部満たさないと「引用」とは見なされない。結構厳しいから、恐らくこれを満たすことは難しいと思う
・主従関係が明確であること
・引用部分が他とはっきりと区別されていること
・引用をする必要性があること
・出典元が明記されていること
・改変しないこと - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 22:03:57返信する違反したのは1枚だけど利子がついて20万円に膨れ上がったのか、その1枚を
何回も使ったから20万円になったのか分かるように書いてほしかった
あと漫画が手抜きすぎじゃね？すべてがコピペじゃん - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 22:07:08返信する結局どの画像なんだよ
嘘松か？ - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 22:07:50返信するネットでの利用ってとこが気にしてない人多そう
出版物に乗せるときはそう言うのめんどいから先にお金払っちゃうしね - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 22:08:34返信する>>58
色んな所で訴えられてるのに、画像を晒す奴いたらそれこそ馬鹿だろ。
今の時代、リンク貼っても訴えられる時代だぞ - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 22:10:42返信するペンギンマスクのたつきと類似してるって事でたつき信者メチャクチャ使ってたな
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 22:25:43返信する振り込め詐欺に引っかかってそう
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 22:30:56返信するアデリーペンギンのアレ、確か元はナショジオのじゃなかったっけ
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 22:33:13返信するハゲはマジでか…の画像よく貼ってるけど大丈夫なの❓
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 22:40:12返信する写真もあかんのか
めんどくせー世の中だなｗ - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 22:41:32返信する>>60
文字で説明すればいいだけやん - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 22:44:25返信する>>65
写真は音楽や映像と同じレベルの著作権保護と覚えておいた方がいい。
グレーゾーンで使用できると解釈できる部分がほぼない - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 22:54:52返信するここもまったく他人事じゃないだろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 22:59:48返信するペンギンがどうかはわからんけど
ちょっと考えたらペンギン画像はほとんどがプロの手による物で管理もしっかりしてるってわかるだろ - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 23:00:08返信する20万請求って20万の根拠もないし無理筋やろ
法廷で会いましょうでええわ - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 23:01:28返信する>>47
勉強してなかったのは自分だったねw
これは恥ずかしいｗｗｗ - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 23:02:25返信する>>42
ここは日本語読める人間が少ないからわけもわからず記事あげてたりするからな - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 23:02:39返信する確かに昔めっちゃ見たな
無法のやらおんでもさすがに件の画像を貼る勇気はないか - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 23:05:23返信するもう時効やろ
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 23:08:59返信するお前も散々使ってるだろ
震えて眠れ - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 23:17:56返信するアフィ規制も時間の問題やね
ざまあ - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 23:19:06返信するTwitterの画像リプする文化自体しょうもないよな
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 23:19:31返信するこういう転載系はネットで無法地帯だからもっと裁いてええわ
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 23:29:54返信するこんなのビュー数からいったら20万も請求できないだろ販売物に使ったわけでもないし使うまでにたくさん流通していてフリー素材だと勘違いしていたならなおさら
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 23:29:56返信するというかバカッターでコラなんかすんなよアホか
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 23:31:48返信するこーゆーうさんくさいのにすぐ飛びつくからダメ。
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-27 23:54:27返信するTwitterだから嫌なんだよなあ
やってない有名人は正解だよ - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 00:03:06返信するまとめブログ全部アウトじゃね？
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 00:08:43返信する営利で使ってないのに請求できるわけねーだろ
インターネッツなめんな - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 00:14:04返信する>>4
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 00:22:00返信するマジで釣られてるヤツいて草
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 00:35:23返信する
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 00:38:47返信するネットに強い弁護士に相談した方がええな。
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 00:39:54返信するしょこたん、それうちの猫やー(汗)
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 01:47:50返信する今初めて見たんだが
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 03:10:46返信する既に支払ったとあるが
正直少し静観した方が良かったかと…20万円(もしかして24万円？＝うまい棒は今は12円なので)
が適正な値段かどうかの検証をもう少しした方が良かったかと
商売目的でも無い画像使用でいきなりの20万円請求は色々とオカシイ - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 06:02:31返信する写真画像を自作の絵に
描きなおしたらセーフだが
まんま模写したらアウトかもしれない - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 06:08:33返信する昔ディズニーのパロディやって大丈夫大丈夫言ってたやつが
嘘のディズニー法務部から連絡来てめちゃくちゃビビってたのあったな - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 07:11:46返信するツイッターがなぜ買われたかの答えかな？
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 07:18:47返信する数百万の請求なら弁護士に相談するだろうけど、数万〜数十万ってのが中々上手い金額だな。
そのくらいの金額だと弁護士に相談したり諸々の費用やゴタゴタを考えたら素直に払っちゃうか、という心理になりそうだし… - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 08:27:34返信するこれは嘘松だろうね
被害者の立場を名乗って注意喚起を促してるが実際はこういうことが起きますよと脅しをかけてきてる訳だ
ツイッター村は絵描きだとすぐトーンダウンするし、身に覚えがありまくりだから自然自分を保護しようと見に回るだろうね - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 10:11:37返信する画像リプとか無断で他人に権利があるやつも同じ目に合うから冷えてろよ
- 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 10:15:37返信する>>56
これ、いろんなところがかなり引っ掛かるな。
ある日突然に見えても、色々そりゃダメだろと連発してたら捕まるかもね。 - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 12:34:49返信する>>95
示談金だろうし、少し色付けて支払う形になるだろうけどね。
裁判で争うなら相手が数十万請求に対して、判決は数万で落ち着くんじゃないかな？
20万ってのは相手弁護士が落としどころを算出して出したんだろうね。
まぁ、漫画・アニメ分野に関わってる奴は同人とかでグレーゾーンが許されてきた環境で著作権意識がバグってるから、いいお灸になったんじゃないかな？ - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 12:52:41返信する>>84、>>87
元画像を改変してるから故意の「著作権法違反」と見なされる。
そうなると相手は刑事事件として被害届出せると思うぞ。
著作権法違反で示談が多いからって民事事件と思ってる奴多いけど、
がっつり刑事事件化できることだからな。甘く見ない方がいい。
相手の出方次第で前科持ちの状況でイキがれるのはうらやましいよ。
今回の20万は「民事賠償＋示談金＋告訴回避」の総額だと思うわ - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 13:19:58返信する>>35
前に無断転載で訴えた人にレポートあったけど8件で32万+印紙等で数万とかマスコミの取材でも公開してたから40万以下でできるぞ
まあ件数増えても基本料があんまあがらんらしいから1件でやったら単価高いけどな
実際1件だけでやったらとんとんから赤字らしい
ちな頼んだ相手は一時話題になった呪術の違法アプロで依頼を受けた弁護士だったはず
その後も継続的に訴えて自費出版（コミカライズの仕事が頓挫したけど権利者と話し合って自分で出してる）の足しにしてるとかニコ静で話してたはず - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 15:53:26返信する>>3
フリー素材じゃなかったから請求されとんのやろ
あほやな - 名前：名無しさん 投稿日：2022-05-28 18:16:54返信するnft手を出しておこうかな
この記事へのコメント
個人情報などは書き込まないでください現在コピペ（改行）荒らし対策のため１０行以上書けない仕様になってます
１０行以上だと「不適切なワードが」と出ます.