【悲報】古塔つみトレパク捜査班、うっかりあだち充先生のトレパクを発見してしまう! 古塔つみはトレパクのトレパクか?

13



 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
12

13
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
あっ…
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
あだち先生は主人公の顔もコピペだからセーフ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
あだち先生が撮ったかも知れへんやろ
 
 

6 名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
この写真があだち先生本人が取った可能性があるのでセーフ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
>>6
それはそれで問題があって草
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
許可取ってるんやないんか?
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
あだち先生本人かもしれんやろ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
元画像なんやねん
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
先生がパクるはずないやろ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
古塔前もトレパクのトレパクしてたよな
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
とりあえず反転させるの草
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
コトウ先生は写真をトレースしたのかあだちてんてーのをトレースしたのかどっちなんや?
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
パクリの輪廻草
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
あちこちに火が飛んでてかわいそう
ジョジョハンタスラダンときて今度はあだち充かよ

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
そもそも元画像が何年の写真やねん
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
H2の連載中に今みたいなインターネット環境ないんだよなあ…
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
たまにあるこのトレパク連鎖なんやねん
 
 

124 名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
かわいそう

14
15
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
>>124
八万!
たっか!

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
>>124
8万でもええと思った自分の感性を信じろwwwww
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
>>124
なんで買うねんしかも2冊も
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
荒木もトレスやなくて模写やからな
YouTubeのメイキングで思いっきり美術雑誌かなんか見ながら描いとったし
それにポーズは一緒やとしてもキャラは自分で描き込んどる訳やしそんなに悪か?と思ってまうわ

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
取り込んだものをそのまま使うのと模写は全然違うだろ
 
 

172 名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
トレスと模写って法的には悪質度変わるんかな?
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
>>172
程度によるで
もし絵がうまい人が元絵と寸分変わらない模写をして、それを商業利用とかしたら著作権侵害に判定されるかもしれんし

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
H2の6巻って1993-1994年やから
インターネットの画像見るの無理やで

 
 

394 名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
ウユニ塩湖のイラストの一部だけど、もうね、トレースですらないんですよ
目で見て手でなぞってるんならありえないことになってる

21

裏地からうっすら透けてる赤い部分を線として認識しちゃってるんですよ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
>>394
酷すぎて草ァ!
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
>>394
写真を加工してるだけ説て根強いけど実際そうなんか?
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
>>394
なのでソフトで自動加工説が濃厚や
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
雑誌の模写かトレースなんやろな
アウトやけど古すぎる

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年02月12日

 
あの時代だと模写だからセーフ
 
 
 





この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:20:54返信する
    漫画家はネームにこそ価値があるので
    絵に価値はない
    だからどれだけトレパクしたっていい
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:21:20返信する
    けどFGOとアズレンにはトレパクなんて無かったし言いがかりだったし
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:21:35返信する
    マジでどうやって見つけるんだこれ
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:21:56返信する
    何かここまで来るとトレパク特定班って成功体験を欲してるだけの難あり集団に見えてくるな
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:22:10返信する
    元画像って盗撮じゃねーのこれ?トレス以前の問題な気がするけど
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:22:40返信する
    ひとけた
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:22:58返信する
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:24:19返信する
    やらおんが過去にまとめた記事を使い回したときにもコメント欄でそれを言及する優秀なやらおん捜査班いるな
    重宝してるけど
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:24:33返信する
    93年って聖剣伝説2かよSFCスーパーマリオカート時代やん
    PCとかいう次元じゃない
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:25:26返信する
    さすがに草
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:26:37返信する
     
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:27:00返信する
    もっと面白いおもちゃを見つけた今となってはトレースなんてどうでもいい
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:27:21返信する
     
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:27:28返信する
    30年近く前の漫画の元写真がどうやってそんなにすぐ出てくるんだよ…
    確かにほぼ一致してるけども
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:27:32返信する
    捜査班敏腕すぎて草
    もう警察で雇えよ
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:27:46返信する
    どんな優秀な捜査班でもあだち充の過去作品の主人公を並べてどの作品のキャラかを10回連続で100%当てられる奴0人説
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:27:47返信する
    あだち充にトレースなんて知識あるわけないだろ
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:27:49返信する
    だから、絵はみんなパクリなんだって
    トレパク否定したら、全作家終わるれべる
    とくに上手いやつほど
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:28:15返信する
    漫画の一コマを模写
    イラストの一枚絵をトレス

    話しの土台が違うしな
    漫画はその1コマで売ってる訳じゃないからな
    トレスのイラストで商売してるから大問題なんだよ
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:28:37返信する
    あだち先生みたいなレジェンドまで………
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:28:46返信する
    同じ資料から書き起こしてると思うと立体把握能力の差がひどすぎる
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:28:57返信する
    あだち充、クビ!w
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:30:00返信する
    あだち充
    はいこいつもトレパクなー
    こいつも叩かないとフェアじゃない
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:30:01返信する
    あだち充が違うよと言ったらこれはすぐに終息しそう
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:30:24返信する
    >>5
    今じゃ信じられないと思うがこの時代こういうの普通に売ってたんだ
    テレビでもバカ殿が全裸の女が肉布団とかやってたような時代だったからな
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:30:25返信する
    30年前じゃネット社会ではないだろうな
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:31:31返信する
    >あだち先生は主人公の顔もコピペだからセーフ

    タイムスリップしてサンデーを見たとしても、
    あだちの絵だけでは、年代がわからない説。
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:31:50返信する
    やってしまったYOASOBI以外で捜査範囲を広げる話題じゃないよね、これ
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:33:15返信する
    みんなやってるんなー
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:33:25返信する
    むしろブルマ側がパクったんだろ
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:33:30返信する
    >>19
    ごちゃごちゃ言い訳うるせえよ
    庇うくらいなら消えろ
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:33:50返信する
    「〇〇学校運動会」とかを親御さんでもないオッサンが勝手に学校入って自由に写真撮っていた時代だからな
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:34:42返信する
    絵描きじゃなくて加工師様やったんか
    加工師界隈なら納得の倫理観
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:35:20返信する
    もう面倒だから見る奴が判断したらいいだろ

    アニメ記事かV記事かなろう記事かどれかにしてくれよやらかん
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:35:57返信する
    H2って30年前だから、まじでインターネットなんてなかった時代だぞ?
    仮にあだち先生がパクったとして、その写真をどこから持ってきたんだ?
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:36:05返信する
    ただの模写やんけ
    画像コピペ加工で商売するのとは違うやろ
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:36:29返信する
    とりあえずトレスと模写の違いも分からない馬鹿が騒いでる事はよく分かる。
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:36:39返信する
    トレパク捜査班ってブルマを舐めるように凝視したのかな?
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:36:52返信する
    荒木の場合は振付師?が考えたポーズをパクッてるわけだから見事に著作権侵害でダメ
    井上の場合は写真の模写だからOK
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:38:08返信する
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:38:26返信する
    これ肝心の特定したことを言及するソース無いけど、スレの連中のでっち上げじゃないよね?
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:39:02返信する
    わらわらとあだちの信者が湧いて来たな
    興味のないモン、どうでもいいモンは叩くのがネットだぞ
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:39:34返信する
    もう辞めとけってw
    みんなやってることなんだし潔癖すぎる
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:40:31返信する
    デジタル絵ってやっぱ信用出来んわ
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:41:02返信する
    つみの場合は作品全般がトレパクだからなぁ…
    一部の作品の…その一部にトレスがあっただけならまだ擁護できるけどさ

    アンリミテッド・トレス・ワークスすぎるのが
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:42:00返信する
    >>39
    写真の構図にも著作権あるぞ…
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:43:06返信する
    アニメの背景だって写真撮ってアニメ風にしてるのあるやん
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:43:10返信する
    >>3
    アスペルガー障碍者の得意な分野です
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:43:29返信する
    トレパクのデパート
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:43:40返信する
    あだちは本人ですら過去の自分の作品のキャラの区別つかないからなw
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:44:13返信する
    >>25
    トレパク発見したのは今年だろ
    この写真持ってるやつ児ポでヤバいんじゃないの
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:44:14返信する
    線重ならないからトレースですらないな
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:44:22返信する
    二極化でしかものを考えられないアホが訳知り顔でネットは叩くものとか感性が古いことを抜かしていて草
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:44:35返信する
    >>35
    あだち先生の名誉のためにそこは追及するなw
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:45:13返信する
    昔はセクハラが許されたとか言ってるおっさんと何が違うの?
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:46:01返信する
    >>46
    横だが
    写真には著作権があるけど、
    ポーズに著作権なんてないぞ

    ポーズに著作権なんて認めたら
    この世にある過去作のポーズが全部描けなくなるから
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:46:14返信する
    30年前なら、フォトエージェンシーってのが全盛だった時期だな
    今でいう素材集よ
    お金払って写真のポジフィルムを借りるの
    海外の名勝の景観とか山河とかそういうのが多かったし、
    モデル使ったものも多かった。ヌードもあたつぃ赤ちゃんの写真とかも多かったね
    アフロって企業は今でもエージェンシーやってるよね
    いまはフィルムじゃなくてデジタルに移行している
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:46:51返信する
    >>45
    銀行強盗はダメだけど万引きはおkって事か?
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:47:26返信する
    元ネタの雑誌
    熱烈投稿だと思う(すっ呆け
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:47:52返信する
    鬼詰のオメコのロゴは?
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:48:05返信する
    元のブルマの写真がいつの時代のでよくデジタルで残ってるなと
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:48:10返信する
    世の中暇な奴がいるもんだな
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:48:49返信する
    >>58


    ラーメン屋で食べて味を盗むのは自由だが、
    ラーメンを買ってきてラベル張り変えてオリジナルラーメンとして売ったら
    営業妨害になるみたいなもんやろ
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:49:26返信する
    あだちがレジェンドとか言ってる奴いて草
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:49:29返信する
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:50:04返信する
    ちなみにフォトエージェンシーは広告代理店や出版社とかの有力な顧客には
    カタログを配布していた。
    そのカタログはかなり高品質だったし、今でいう「透かし」も入ってなかったんよ。
    なので、カタログの写真をそのまま製版に回すということも横行してた
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:50:38返信する
    あだち充作品 TVCMをまんま使用してる部分もあったな
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:51:21返信する
    あだち充はどうやってこの写真手に入れたんだろう
    有名な写真なんか?それとも雑誌投稿系のやつに載ってたとかか?
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:51:29返信する
    この手の炎上目的の阿呆に踊らされるのはやめてほしいものだな
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:51:56返信する
    むしろこれに関しては古塔パクリ扱いが厳しくないか
    手が違うし、尻や足のラインだけなら他の絵や写真も似たようなもんだろ
    あくまでこの1枚に関してだが
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:53:56返信する
    あだち充のデビュー作
    消えた爆音

    どこで読める?
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:54:41返信する
    この写真撮った奴は絶対訴えないと思う
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:54:42返信する
    トレース擁護派ってのはこういう事なんやね
    自分もやってるから人が叩かれるのは困るんやろね
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:55:27返信する
    あだち充がレインボーマンのコミカライズやってたことはもっと知られるべき
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:56:22返信する
    あだち充も同じかよw
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:56:36返信する
    >>68
    昔からある素材屋の写真だと思われるね
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:59:09返信する
    ぶっちゃけこんな写真女子バレーなら幾らでもあるけど
    それを突っ込んだら終わりなんだろうな
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:59:21返信する
    パーカーの裏地認識出来ないとかアプリかよ
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:59:43返信する
    言うてもこれはパクられ元が名乗り出ない以上、合法やろ
    名乗り出たら児ポで逮捕されかねないし
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 20:59:49返信する
    このつみのもトレパクなんか?
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:00:23返信する
    とりあえず反転かよw
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:02:17返信する
    なんちゅうえろさだ
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:03:31返信する
    アシスタントやろ
    背景とかの資料買い漁ってる話あったやん
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:04:57返信する
    投稿写真とかその辺の昔あったエロ雑誌の写真よね?
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:08:43返信する
    トレースですらないただのパクリで草
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:13:16返信する
    ちゃんと全部叩けよ
    他者の著作物の無断利用という点では全部同じだぞ
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:13:33返信する
    トレス板という物があってだな…
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:19:42返信する
    >>63
    食べ物で例える奴って基本的にアレだよね
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:20:19返信する
    素材集なんてデジタル化以前からあるから・・・
    あだち先生が合法的に素材を使ったのかどうかはこれだけの情報では判らないし
    カラー写真のやつの出所や出典がはっきりしないと何とも言えない
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:20:25返信する
    ここまでの金額を稼げるとなるとイラストレーター業はやめたくないだろうな
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:21:39返信する
    トレースしただけの絵に16万も払ってて草素人でもできるぞw
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:28:24返信する
    この写真なに?
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:31:31返信する
    あだち先生はトレースやない、ハンコや
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:32:56返信する
    おいやめろ、もうこの話題は中止な
    この写真の場合一番イメージ損なうのは安達先生だから
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:35:43返信する
    アウト
    感情論でセーフいうな
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:36:17返信する
    あだち充の過去の盗撮を暴いてしまったってこと?
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:37:16返信する
    >>94
    やられて嫌なら他の奴にもやるな
    俺はつみもあだちもどうでもいいが
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:45:21返信する
    >>18
    模写と写真画像アウトライン抽出反転術式を同じに扱うのは酷くね?
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:46:38返信する
    俺も画像反転してイラストレーターデビューできるかな…
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:46:54返信する
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:48:59返信する
    なんかどんどん飛び火してる気がする
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:49:56返信する
    >>94
    コメントしてて草
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:50:15返信する
    みんなやってんじゃん
    古塔つみも許してあげよう
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 21:51:17返信する
    このおっさんは写真のトリミングで切れてる部分を自分で補った作画がまじドヘタで草ですよ
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:01:07返信する
    投稿写真は所持してたら児ポ所持で逮捕だな
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:01:44返信する
    アダチミツルのは偶然じゃねえの
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:02:48返信する
    H2の頃やとパソコン通信の頃やろw
    あだち充はセルフトレスだからOK
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:03:17返信する
    H2を真似して写真撮ったとしても分からないな
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:07:47返信する
    うぉおおおぉぉ領域展開(範囲選択)!反転術式!!
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:14:44返信する
    >>14
    投稿写真っていうエログラビア誌をトレス台使って透かして描いてる。
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:16:01返信する
    >>3
    努力だよ
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:16:47返信する
    昔は写真集なんかを編集が参考資料として差し入れてたんじゃないの?
    ネットが無い時代なんて何かを模写するのは常識だったんだろ
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:20:27返信する
    同一人物説が出てる人のツイッターも止まってるんやな?
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:21:09返信する
    >>1
    これは擁護に見せかけた煽り
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:22:32返信する
    >>112
    あだち充のこの件は割とたちが悪い。エロ写真誌をトレス台で透かしただけじゃなくブルマの部分はコピー機で複写したものを原稿に貼り付けてると思う。まあそれを良しとする編集がクソなんだが。
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:23:22返信する
    あだち充のは右ももの食い込み方が元の写真よりえっちだからセーフ
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:23:42返信する
    1994年のインターネットはWebブラウザーはMosaicで数少ない存在したサイトもテキスト主体だったぞ
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:24:03返信する
    まああだち充のたまに挿入されるリアリティのある一コマは大抵パクリだと思ってるわ
    他のコマに比べて描写の細かさが異質すぎるもん
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:24:56返信する
    あだちってたまに体つきがリアル寄りな絵を描いてることあるからそういうのは大体写真が元になってそうだな
    探せばまだまだ出てきそう
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:27:53返信する
    >>119
    等身高めの水着の絵とか女体の部分的なエロ描写はそうだと思う
    H2に限らず他の作品でもたくさんあるね
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:28:59返信する
    トレパク警察がもう誰も幸せにして無くて草
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:30:00返信する
    トレスはただの作業だから絵心が全く出来ない人でも出来るけど
    模写は有る程度絵心がないと似せる事すら出来ないよ
    この差は大きい
    疑うようなら一度やってみるといい
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:35:03返信する
    そんなミス人間はそうそうせんもんなあ
    自動加工かあ……もしかしてカオスラウンジ一派だったりして
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:35:29返信する
    叩いても埃しか出なかった男のその埃が実は毒性持ってて飛び火してるの草
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:39:23返信する
    あだち充はデフォルメ系のかわいいい顔とリアルめの身体にギャップあるイラスト多いもんな
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:43:52返信する
    まだデジタル加工っての信じてないやついたのかよ
    すぐわかんだろ
    絵を書いたことないと分からんのか
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:46:07返信する
    漫画はアシが描いてる可能性もあるからな
    場面によっては作者が顔以外描かないって事もある
    もちろん著作持ってる以上は駄目なんだが
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:50:30返信する
    トレパクじゃないじゃん。模写じゃん 老眼には見分けがつかんか?
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:55:56返信する
    >>84
    エロじゃなくて普通の写真集だと思う
    全裸の女がテレビに出てたような時代だしなんでもありだったよ
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:59:28返信する
    もうこいつはいいからあだち先生の元ネタ探してくれエ○そう
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 22:59:56返信する
    漫画家の時は大人しいオタクども
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:02:11返信する
    >>131
    30年前とかどう考えてもトレースじゃねえから
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:04:10返信する
    古塔はトレパクどころかソフトで線画にしてぬり絵してるだけ
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:05:56返信する
    こんな大物でもトレパクしてるんか・・・
    もうみんなバレてないだけで7割はトレパクしてるんちゃうか?w
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:07:47返信する
    >>134
    人気漫画家なら出版社が守ってくれるんだろうな
    もう今の時代は無理だわ
    慎重に慎重を重ねなければならん
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:08:35返信する
    >>132
    30年前でもトレース台を使えばトレースできるぞ

    問題はこの画像の出展だな
    ネット出展なら30年前に手に入れてトレースするのは流石に無理があるので偶然の一致の可能性が高い
    ブルセラ系のエロ本が出展ならそれを購入してトレースした可能性はある

    この画像がどこが初出なのかわからんことにはトレースと断定するのは厳しい
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:08:40返信する
    >>132
    ???
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:10:16返信する
    何かしらネットの画像の一部を模写して左右反転すれば案外バレないってことやなw
    まあいつかはバレるんだろうけど
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:13:11返信する
    >>138
    この漫画は30年前の漫画なのでネットで拾った画像ってのはまず無い
    もしトレースしてたのならエロ本か何かの写真ってことになるが、元の本が判明してない以上なんともいえん
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:14:37返信する
    >>86
    出典不明な段階で叩くのはアウト

    これがもし合法的な素材集とかだったらどーする
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:15:30返信する
    なんで反転するの?
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:22:47返信する
    >>134
    あだちのこれは元写真と微妙に違ってるし、模写だと思う
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:23:54返信する
    あだち充がグラビアとかからパクってたのなんてすぐ分かるだろ
    表紙でヒロインがしょっちゅう水着になってるけど体型がバラバラ
    グラビア模写するだけでヒロインの設定に合わせる事すらしてなかった
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:25:19返信する
    カーボン用紙かなんかでトレースするから反転するんだろ
    小学生くらいの時に版画の授業で使ったやつ
    模写なら反転しないで描くんじゃねーかな
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:25:56返信する
    >>31
    お前みたいに消えろとかほざく奴が消えろカス
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:31:07返信する
    へーこういう投稿雑誌が昔あったのね
    まぁあだち先生のは妙に生々しいのが気になってたから納得
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:35:47返信する
    >>146
    普段のメインキャラの絵はそうでも無いのに
    間つなぎみたいな尻やパンツのアップのコマになった途端
    妙にリアル感アップして生々しくなるんだよなw
    ああいうのは全部エロ雑誌系の模写だわ
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:38:06返信する
    つみとかいうイラストレーターより大物やん
    ………って、他にもジョジョやスラムダンクもあるか

    まぁ線重ならない方が無理だろ
    無数にあるんだから
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:40:08返信する
    >>64
    文句なしのレジェンドだろ
    キッズか?
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:47:42返信する
    >>149
    まあキッズからしたらあだち作品と竹取物語は大差ないやろなw
    レジェンドというよりも昔話の作者ってとこやろ
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:52:58返信する
    今の時代フィギュアとかも他人のキメラして原型作ってるディーラーおるやろ
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:53:10返信する
    漫画の一コマだけのトレースは過去の判決では無罪になってるね
    漫画を構成するストーリーやキャラクターのそれ以外のコマという要素のほんの一部だから
    イラスト一枚ということになると一部じゃなくなるから大分有罪寄りになる

    というか自力で描いたと思われる方の手変だな
    他のイラストでも手がよく変なことになってるね後藤さん
    本来の画力相当低いんだろうな
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-13 23:53:55返信する
    16万もあったら
    美味い物も食えたし、旅行もできたし、BDボックスも買えたのに
    それらを捨てて手に入れたのはこのゴミ2つ、
    気の毒過ぎて笑いが止まらない。
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 00:01:22返信する
    素材写真だろ
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 00:12:42返信する
    フリー素材とかじゃねえの?
    同じ素材が偶然被っててトレパクトレパク騒いでたのだとしたらただのアホだなw
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 00:33:49返信する
    写真を絵っぽく加工しただけとかアウトすぎるww
    こんなんで大金を稼ぐとかもう詐欺師やんw
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 00:49:56返信する
    どこがトレスだ
    模写じゃねえか
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 01:01:48返信する
    コピペにちょっとした加工して収益化するのは
    やらおんと同じだよねw
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 01:01:58返信する
    >>51
    その理屈ならまずこのサイトが閉鎖する
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 01:54:00返信する
    >>144
    何言ってんだこいつ・・・?
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 01:54:51返信する
    >>4
    完全に暇人でその力を社会に生かせてないニ-ト
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 02:15:31返信する
    服にしろNiziUのロゴにしろカメラにしろ物の構造を理解しようともせずただ線なぞってるだけだからおかしな事になってる絵がチラホラあるな
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 02:45:07返信する
    ハンタジョジョの盗作は有名やん
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 02:55:53返信する
    >>156
    消費者がアホなだけ
    アホが金をだまし取られるのは仕方ない
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 02:57:48返信する
    ブルマが絶滅して悲しい
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 03:36:51返信する
    あだち充ってデジタル作画やってたっけ?
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 04:19:07返信する
    投稿写真系の雑誌のように見える
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 07:09:42返信する
    >>117
    画像なんて重いモン開こうとしたら、10分くらい余裕に掛かった時代だもんな……
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 07:12:11返信する
    >>151
    最近のフィギュア原型はCGモデル作って3Dプリンタやで
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 07:23:31返信する
    あだちのトレパクも過去さかのぼって掘りつくせ
    顔の書き分けできん奴がレジェンド扱いになってるの納得いかんし
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 07:34:08返信する
    国見比呂のフォームは桑田真澄の模写だし言うてノーダメっしょ
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 07:35:24返信する
    この世の漫画家が全員消えてなくなるかもね
    頑張って漫画文化潰せよ
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 08:14:07返信する
    >>170
    他人の足を引っ張っても、お前自身が上がる事はないんやで?意味ない事に気づけ
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 10:16:29返信する
    模写かもしれんが許可とってる可能性もあるからなんともいえんな
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 10:36:08返信する
    >>172
    トレスなんて1回もしたことがないけどキャラとか普通に描ける素人の俺がいるんだから絶対消えないよ
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 11:35:29返信する
    >>117
    はえー
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 11:36:47返信する
    YOASOBIも線をトレースしないで目で見て書けばいいだけだったんや・・・
    できないだろうけどwww
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 11:39:31返信する
    H2の元画像見つけたヤツに驚愕するわ
    この時代だとコラージュは裁判沙汰になるけど、マンガで写真の見たままデッサンが問題になったの聞いた事ない
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 11:42:06返信する
    あだち先生の方は太ももの膨らみが全然小学生っぽくなくて
    盛ってるのが良く分かる
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 11:50:11返信する
    写真拡大してみたけど、印刷物だったら必ず出てくる網点ないから生写真だなコレ
    投稿雑誌の編集部から使用済み写真一山〇円で売りに出してたの買ったとかか?
    盗撮犯人が自分の写真をH2の素材にされたの恨んで2ちゃんあたりに投稿したんだろ
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 14:28:45返信する
    ブルマのイラスト絵ぐらい漫画の参考書に載ってる
    恐らく模写であってトレパクと判断するのは早い
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-14 18:42:47返信する
    暇なニートどもが日本文化を潰すことに心血注いでる
    んなことしてないしで働けよ
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-15 01:45:49返信する
    >>181
    つか、写真が、素材集で買った場合は利用可能のものの場合、特に問題ないという。
    とりあえず、そのうち答えが出てくるだろ。
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-20 01:28:32返信する
    >>19
    で、その違いってどうやって判断するの?
    当時にPCが無いにしても写真の上に紙重ねてやる事も不可能じゃないぞ?
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2022-02-20 01:32:46返信する
    >>182
    パクリが日本の文化ならそのまま潰れていいよ
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-18 09:42:12返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です