さす奥

中国産あさりって言うと訴えられるのか

これ外人笑うらしいな

びわっこの作者、こんな奴だったのか・・・・

ネットリンチ推奨してるここでは耳が痛い話だな

叩かれたからかツイ消ししてるやん

後ろめたい事がある奴程自分から騒ぎ立てる

見るのやめるって言うのは何の罪で訴えられるんだい？

擁護勢はまぁ擁護しなきゃいけない理由があるんやろなと推測ｗ

これも弱虫ペダルのパクリ？

渡辺航がコメントしてから記事作れや

弱ペダの作者かな？って思ったら別の作品の作者でワロタ
作風似すぎじゃねw

弱虫ペダルの人か

おっさん(39)がおっさん(45)を擁護してる

フミカネはポーズとかセンスをパクってるのがアレみたいなこと呟いてたな

この作者よくわかってなくない？
他人の写真をパクったから問題なんであって、自分で撮った写真をトレースしても
なんの問題もないだろ・・。

背景トレースしたり、トレースどころか画像加工で済ます奴もいるよな。
別に作画コスト下げるのに文句は言っとらん。他人の著作物勝手に使って商売するなってだけだよ。
こいつはトレース元にされる可能性もないから勝手なこと言うよな。

いや、このまま泳がせよう
連鎖でキ〇ガイが釣れるかもしれん

雉も鳴かずば撃たれまい

ツイッター見ると他ジャンルからパクれって書いてあって
それはたしかに同意
てか今でもある

弱虫ペダルとどっちが先かで話は変わってくる

トレパク擁護マンって自分も同じ事してるから言いたくなるんだろうねwww
コイツも弱虫ペダルによく似た漫画描いてる時点でさwww

おい、弱ぺダへの風評被害止めろよ
誰だよ

売名チャンス

>>20
これに尽きる

弱虫ペダルかと思ったわｗ

いやこれを擁護は無理だろ
雰囲気が似ているとか、実在の人物をモデルにしているのかなって言うんじゃなくて、モデル・構図などの全てを奪ってんじゃん

こいつも佐村河内守側の人間なのかな

弱ペダへの風評被害

ああ。このパクリに対する擁護って、
自分が弱ペダのパクリ漫画描いてるからそうなのか・・。

とはいえただ自転車漫画っていうだけならパクリにはならんけど。

おいおい。だいじょうぶか。この作者。
漫画いくつか持っているから知っている。
なんでこんな擁護なんてしちまったのかねえ。
ちなこの作者。昔、弓道漫画で人に向けて射る描写で炎上したことある

こんなやつ知らん売名

弱虫ペダルの人かと思ったら誰だよ

これあれじゃん
援護射撃してるつもりで背後から撃ち抜いてるやつ

>半分以上言いがかり
半分近くは言いがかりじゃないって認めてしまってるやん

構図とか自分で考えてオリジナル生み出してる漫画家からしたら
トレース馬鹿じゃないの？許されるわけないだろって感じだろうな

弱虫ペダルへの風評被害ｗｗｗ
まぁそういう奴だから擁護すんだろうね
法的に問題なくても軽蔑された時点でクリエイターとして終わりだろ

あなた方の中で罪の無い者が石を投げなさい
キリスト

はいマンガ描いた事無いしトレパクなんてやってないんで石投げますね

あーあ　アウトだよ

パクリかどうかってのは、結局、人の目でみてどうかって話になるから
機械的な判定はできないんだよな。

ただ漫画の話だと題材が同じだけならパクリにはならない。キャラとかそんまま使うのが一番まずいけど。

盛り上がってまいりました

これで稼ぎたいアフィカスに餌を与えてどうすんの？

この人も日常的にやってることだから問題なしって事？

こういうのを無能な味方ムーヴというのよ

そういや、うる星やつらのテンちゃんって明らかにDrスランプのガッちゃんのパクリなんだけど
まぁ空飛ぶ赤ん坊っていうアイディアは割と普遍的なので見逃されたな・・。

ただ当時の小学生とかは容赦ないから事あることにパクリパクリ言ってたな。

消し逃げして
「誹謗中傷は然るべき措置を取る」と訴訟バリヤー
ダッサ

なんで無茶逆張り擁護する人って
最初だけイキっていつの間にか消えるんだろw

トレパクが批判されてるのにトレースという技法そのものが批判されてると勘違いしちゃってる痛い人かな？

頭悪そうだわこの漫画家

そもそも奥もトレス漫画家やんｗ

奥浩哉は呪術のことにも批判的な感じだったし、自分が
トレパクしてないことへの自信の表れなのかな？だとしたらかっこいいな。

自分から火達磨になっていくスタイル

二記事続けてコメント無しのハゲのやる気の無さよ

めちゃくちゃ語ってたけどツイ消ししたの？

学ばないなまったく
ネットリテラシー講座とか昭和世代に取り入れて勉強し直させた方がいいんじゃね？

こんなんで注目を浴びたところで自分の評判と作品の売り上げを落とすだけだろうに

>>42
いや、パクリ判定は統計学で機械的に判定する

１回だけなら偶然似てしまっただけの可能性があるからな
でも９９％似た作品しか作ってないならそいつはただのトレパク野郎だ

>>20
悪名は無名に勝る

>>51
こういうのが訴えられる例です

>>57
この漫画家は元々知名度も低いマイナー漫画家だから落とす評判がそもそも無い

むしろ炎上による売名効果の方が美味しいからわざとだろう

弱虫ペダルかと思ったらただのパクリ漫画だった

>>53
ほんとこれ
何で自分から火の中に突っ込んでるんですかねぇ・・・

>>51
奥のトレスはCGトレスやろ
自分でCGモデリングしてそれをトレスして描いてるって有名やん

プロの漫画家が他人の作品のキャラをアイコンにするんか
ってよく見たら弱虫ペダルじゃなかったわ

>>47
お前の言ってるその小学生が性悪なだけ定期ｗ
誰も言ってなかったわ

>>62
自分が弱虫ペダルをパクってるから、他の人のパクリも擁護するんだろうな

訴えるならやってみろよwww ツイ消しした雑魚www

■大塚志郎＠shiro_otsuka 2月3日00:28
半分以上言いがかりやな〜 最近ネットリンチが横行しすぎちゃうかな。全然問題なし

■大塚志郎＠shiro_otsuka 2月3日00:30
今大作家になってる先生がたもめちゃくちゃ模写、トレースしてるしね

■大塚志郎＠shiro_otsuka 2月3日10:26
ネットはあいかわらず安全圏から石投げようって人多いよなあ ちなみにトレース疑惑のイラストレーターさん、疑惑かけた相手に普通に訴訟出来てほぼ勝てるってことみんな知ってるんかな？

■大塚志郎＠shiro_otsuka 2月3日10:53
トレースだの何だのってレッテルはってシラけた。視聴辞めるってのは勝手だけどネットで発表せんほうがええよ。訴えられるよ。あとネットでトレースだって言われてるから幻滅した、ってのも不毛。ほとんど切り取りとか言いがかりやで。ちゃんと原盤調べようね

■大塚志郎＠shiro_otsuka 2月3日11:14
トレスだとか盗作を個人的に発見して（した気になって）シラケて視聴辞めるんは自由。僕も自分の勝手な美意識でこれはアカンやろって思って読まなくなった、観なくなった作品いくつもありますんで。でもネットで不特定多数への発表はアウト。あくまで閉鎖空間での居酒屋トークです。

■大塚志郎＠shiro_otsuka 2月3日11:19
後ネットで検索した情報でトレス、盗作だと思い込む必要もないです。なぜなら、それが通ると８割以上の作品が読めなくなりますので（笑）みんなが好きなほとんどの作品が盗作やトレース疑惑かけられた情報がどこかに転がってますので 知名度のある作品は特に。

つまりコイツのイラストをトレースして
商売してもコイツから訴えられることはないってことだろ？
どんどん商品化したれよｗ

その画像見れば誰でもどっちが正しいかわかるやんｗ
塗り絵程度の差しか感じないわｗ

>>47
いや緑髪の赤ちゃんって点以外共通点ないやん
しかも性格も全然ちゃうし
それこそこじつけやろ

半分？
1つでも黒判定なら死亡やろ？

ラレ写真のモデルの女性や
パクられた他のイラストレーターが不快感示してて
人としてどうよって話よ
だいたいマンガの1コマと商品の顔として出るイラストじゃ
依頼した企業のコンプラ意識が存在する点で違うし
原稿料も数十倍違う

もうトレースとかより女性のふりしていろいろやってたことのほうがやべーってなってるよな

そもそもアンディウォーフォールは
キャンベルスープの缶をデザインした人ではない
ただキャンペルスープの缶を絵にしただけや
マリリンモンローのリトグラフも他人が撮った既存の写真を加工しただけや
美術なんてものはそんなもんや

ツイート投稿の日付を見るにYOASOBIがグレーな時期に擁護して売名に使おうと思ったら、出荷停止の情報を見て慌ててツイ消しした感じかな？

>>70
パクリ作品って認識した上で楽しめばいいじゃないか
エヴァンゲリオン見ながらウルトラマンのこと考えちゃいけないんなんて誰が言うんだ

連載準備中に炎上に頭突っ込むとかアホかな？
潰してくださいって言ってるようなもんじゃん

模写やモチーフ程度ならまだしも
完全トレスもいっぱいあるから真っ黒だ

雉も鳴かずば打たれまいに

やってるの背景だけじゃないんだろうな

>>49
無理筋擁護する人って基本的に何が問題なのかも理解せず勘違いして擁護してるだけだからな

今回の場合は技法としてのトレスと作品のトレパクとを勘違いしてドヤ顔で擁護したけど、勘違いを指摘されて赤っ恥かいたのでそそくさと自分の発言を取り下げて無かった事にしようとしてるんだろう

「ごめん、技法としてのトレスが批判されてんだと勘違いしてたわ」と謝っておけば済むのに、プライドがバカみたいに高いバカだから、謝る事も間違いを認める事もできずに逃げるんだ

誰にも知られてないものならパクっても許されるってのは一応の真理

ただ、そういうマイナーなのは探すのにすごい労力とアンテナいるので、大抵の奴は安易にすぐ目につく有名処からパクって、すぐ発覚する

パクるのは中堅どころでもダメ。今は個人の発信力がとても強いので、そこそこ（数千人程度）のフォロワーがいるだけでも発覚するには十分すぎる

本当に、フォロワーが２桁１桁とかの完全無名でないと

ジョジョもだけど漫画の一部としてトレースするならまだしもイラストレーターがトレパクしたらあかんだろ
しかもそれ売って金にしてるし

ただの言いがかりなら何で書籍が出荷停止になったんやろなぁ？

>>77
その頃とは著作権の認識が全然違うけどな

擁護する奴って似たような事してる奴でしょどうせ

ツイートから続き読めるっていうかクリックしたら、ワンクリック詐欺サイトに誘導されたんだがこの作者ヤバすぎだろ

奥はトレスどころか写真をほぼそのまま漫画の背景に貼ったりして違和感半端ない

炎上商法やないか…?

>>73
いや確かそれ留美子自身がインタビューで真似した発言があった。そのとき諸星あたるの諸星は漫画家の諸星大二郎の諸星からとったってあったから覚えている。

こいつの漫画もしかして弱虫ペダルからトレスしてる？

>>91
自分で撮った写真や素材集を買って貼り付けてるなら何の問題もないな
あとは好みの問題だ
あんたが好まないってだけの話

■大塚志郎＠shiro_otsuka 2月5日17:01
前提として、数日前出ている情報に対してのツイートで、その後の変化はみてませんし追う気はないです。数日前出ている情報に対してネットでデタラメが後乗せされまくってます。現在すでにつぶやいた部分でご理解ください

■大塚志郎＠shiro_otsuka 2月5日17:41
一連のトレパク関連のツイートは消去しました。論点があっちこっち飛び回るし罵り合いになるので。

■大塚志郎＠shiro_otsuka 2月5日20:09
業務妨害、誹謗中傷はしかるべき措置をとりますのでご了承おねがいします

すぐ訴訟を持ち出すあたりもそうだけど、考え方が下品だよな
今回の件に絡んできたのも、自分の漫画紹介してるあたり売名っぽいし
こういう他人のアイデアに対してリスペクトを持てない人は創作に関わって欲しくないな

割れを養護するのは割れやってるのと一緒やね

>>90
草

その写真が他人の著作物か否かだろ
アホはROMって

>>93
真似したかどうかは問題じゃないんだわ
結果できあがった物がどれだけ似てるかが問題なんだわ

真似したかどうかなら、あらゆる創作物に元ネタがある時点で全ての創作が有罪になるわアホ
結果的にできあがったものがどれだけ似てるかが問題なんだよ

似てなきゃいいんだよ著作権ってのは

>>90
ガチやね

>>96
誹謗中傷の意味を知らずに使ってるだろこいつ

びわっこ自転車知らん奴はネットやめろ！！！！発現する資格が無い！！！！！

■大塚志郎＠shiro_otsuka 2月5日20:09
業務妨害、誹謗中傷はしかるべき措置をとりますのでご了承おねがいします

うわっ、イキって垢消しとかチワワっぷりほんま

大塚志郎とかいうやつもトレパク警察の捜査によって色々出てきそうだな

技法としてのトレースは別に問題じゃ無いけど相手方に著作権があるものをトレースして自分の商品として売ったら駄目なんよ。本スレの漫画家さんはそこが分かってないね。

著作権フリー素材や一般的な風景写真やビル街をトレースするのは別にいいけど、他の人がその人の名義で発表してる作品の題材や新聞雑誌で使われてる写真素材なんかは著作権法で保護されるから、それは駄目。この手のスレでよく引き合いに出される荒木飛呂彦や井上雄彦の漫画でやってる行為は普通に著作権法違反だよ。

あとネットでよく言われる著作権って営利目的のものに限られるけど、本来的には「言い出しっぺの人の権利」なんよ。アイディアや特殊な言い回しを出すだけだったら馬鹿でも出来るからそういうのは認めない・金になる商品まで高めるから認められる～なんてネットじゃ言うけど、その考え方自体が間違い。

上手下手に関係なく、言い出しっぺかどうかが問題なんよ。

トレパク擁護ってアズレン信者くらいしかいないと思ってたが・・・

>>90
なるほどなぁ
わざと無理筋擁護して過激な事を言って注目を集めてワンクリ詐欺を踏ませて儲けるのが目的なのか

クズすぎるだろこいつ
こんな奴は漫画家ですらない
トレパクが可愛く見えるレベルの正真正銘の詐欺師やんけ

いや流石にトレスは習作に留めるわ
売りもんとして恥ずかしいし

>>105
ｗｗｗ自分から飛び込んで行ってこれはダサい

>>40
キリスト「ファッ！？」

>>101
なに顔真っ赤してんの？
恥ず

炎上してでも名前を売りたい、ってポジションの人ならわざと擁護に回るんじゃね
仮にトレパク絵師が逮捕されようが、自分は擁護したことによってなにかの
罪に問われることはないし

確かに真ん中中下みたいに構図が似てるだけの言いがかり的なものもあるけど
10の内9がトレパクならそれはもう問題有りだろ馬鹿なの？

>>19
バス釣りツアーみたいに言うな

今度は自分が検証の対象になるのにこんな擁護していいのか
それともまったくやってないから平気なのか

>>109
え、まじですか？？？

あーまとめられちゃったか

>>113
真っ赤になってんのは何がアウトで何がセーフかも理解せず、「YOASOBI絵師がパクリと批判されるなら有名漫画家もパクリ扱いにして巻き込んで有耶無耶にしてやる！」って必死なお前だろカス

普段から当たり前のようにパクってるから自分が責められてる気分になっちゃったんだろ

弱虫ペダルかと思ったら誰だよコレw

>>106
あー少年サンデー時代のアシとか連載とかその辺で構図については色々言ってたな。まぁ探したらあるんじゃね。

背景は別にいいと思うけどな
自分で撮った写真をトレスするのもググった画像をトレスするのも創作的な違いはないし

これで弱虫ペダルからのトレースとか発見されたら笑う

>>118
ごめんオレは怖くて実際にクリックしてないから本当かどうかは知らん
あくまで>>90の話が本当ならの話ね

もし違ってたら俺がデマに釣られたバカだったってことにしていいよ

>>124
他人がその写真を撮るために払った労力や努力を無視してる時点でアカンわ

とりあえず弱虫ペダルじゃないって事だけ覚えて帰ろう
風評被害可哀そうだｗ

業務妨害、誹謗中傷はしかるべき措置をとるらしいぞ
やらハゲ土下座しとけよ

>>120
はぁ？　ネカマ絵師なんてどうでもいいし有名だっけ？もどうでもいいし。
相手間違えてますよ。こっちは留美子インタビューでそういうのあったぞって言っただけっす。
興奮して馬鹿晒してご愁傷さま

>>127
写真に労力なんかかけてないのがほとんどだよ
目の前にあるから撮っただけの写真ばかり
googleMAPで出てきた画像をトレスするのも変わらない

半分擁護できないなら書き込むなよ

喧嘩の仲裁によく知らん人が首突っ込んできたでござる

>>124
いいわけねえだろ
他人が撮った写真はフリー素材でない限り勝手にトレースして商業したらアウト

この人の漫画めちゃくちゃ説教臭いんだよなぁ

誰か大塚センセーの漫画片っ端から読んで、トレパク探してよ

>①著作権とはどんな権利？｜学ぼう著作権｜KIDS CRIC
>わかりやすくいえば、「自分の考えや気持ちを他人の作品のまねでなく自分で工夫して、言葉や文字、形や色、音楽（作詞・作曲）というかたちで表現したもの」ということができます。上手だから著作物になるとか、下手だから著作物にならないというような区別はなく、この定義にあてはまるものはすべて著作物です。

↑この記事の引用部分が大事で、

>（１）小説、脚本、論文、講演そのほかの言語の著作物
>言葉によって表現された著作物のことで、もちろん、みなさんの書いた作文なども著作物です。

↑ネットだとこのへんが該当する。まとめサイトで記事出すのも著作物だけど、そこのコメント欄にコメントするのも著作物なんよ。この場合の著作権は商業利用出来る筋のものじゃなく、著作者人格権の筋で見るもんなの。

反転させる…？
反転させる！

半分以上言い掛かりと言うのも頭悪いのかに逃げ道作ってるのか意味不明やわ
わざわざ逃げ道作るぐらいなら参戦しなきゃいいのになｗ

>>124
いや他人の写真を勝手に商業利用したらダメだぞ
創作的な違いとか言ってもダメと決まってるものはダメだ

>>136
電子書籍で全部あるんかね。
少年サンデーの海洋アドベンチャーに竹書房の女子高生モノや弓道やアシ時代のやつと自転車と旅行のやつと結構あるんだよな。
異世界モノもあったような？

>>134
その写真に映ってるものの著作権はどうなんの？
誰かの家が映ってたらその著作権は？

アイコン弱虫ペダルじゃねーのかよｗｗ
これもトレパクみたいなもんだろ

>>131
風景写真にももちろん著作権はあるんやで
労力かけてるかけてないは関係ない
良いって言うなら新聞社がTwitterでわざわざ画像動画使っていいですかって許可求めてこない

>>131
ゆるキャンがそれやって差し替え騒動起こしただろ
グーグルマップもダメなんだって

半分あればじゅうぶんアウトだろｗ

>>127　それはトレスされた被害者が決める事であって俺らが叩いていいわけじゃない

>>144
その風景の土地の持ち主には著作権はないの？

>>137
前に弁護士が答えていたけど著作権はまともに執行すると誰も何も出来ないくらい複雑でガチガチに固められているらしい。その弁護士は仕事の為に著作権を真面目にひも解いてみようとしたが途中で無理だと諦めた。

>>142
コピペになるが

では、保護期間を考えないとした場合、建築物の著作物を写真撮影することは著作権侵害になるのでしょうか。

著作権法は、例外的に著作権者等に許諾を得ることなく自由に著作物を利用できる場合があることを定めています（法第30条～第47条の８）。そして、建築の著作物を「次に掲げる場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる」として、「建築により複製し、又はその複製物の譲渡により公衆に提供する場合」を規定しています（法46条）。これは、建築物の複製模倣とその譲渡以外は利用が禁止されていないことを意味します。

>>126
確かに数々のリダイレクトの末にビットカジノ繋がった
これなんでかっていうととっっくの昔に既に閉鎖されたサイトが関係ない業者にアドレス買われたから
つまりこの人の確認不足

パクリなんてするのは在日だけ

>著作者人格権の保護期間は、著作者の生存中ときめられています。しかし、たとえ著作者が亡くなった後でも、著作者人格権を侵害するような行為をしてはならないということも定められています。

>著作者の気持ちに反するような、作品の扱い方をしてはいけません

>×著作者の了解なしにみんなに見せる
>×著作者の了解なしに著作者の名前を公表する
>×著作者の了解なしに作品を変える

↑あとこれも大事で、たとえネットのコメント欄に書かれてるようなことでも著作者人格権は成立するから、例えば私が「のらねこ」名義でコメントして何か特殊な言い回しをして、それが「言い出しっぺ」だった場合、その言い回しを私の許可なしに勝手に他所で使い回す行為は普通に著作者人格権侵害になるのね。なので営利目的に供してるなら寸借詐欺とあんまり変わらん行為になる。ネットのまとめ界隈やポータルニュース界隈が大概駄目なのは、そういう部分。端っから盗人乞食行為そのものがビジネスになってるから相当悪質なんよ。

「半分は当たっている。耳が痛い」リスペクトしてると見た

誰だよ

画集販売停止

真面目な話
一般人の画像の無断使用等での著作権違反の裁判はコストと割が合わないからほぼほぼ放置だよ

絵描きというより画像処理屋やったんやろ

炎上を利用した売名じゃないの
これでやってる側だったら面白いけど

誰が見ても真っ黒だと思うのだが

>>148
自分の店がエロゲの背景に使われたので抗議して取り消された例があるが
これもメーカー側が善意で差し替えたけど著作権としては問題なかったんだぜ？

「人気」漫画家…？

>>59
いや、使い処おかしくね？

>>151
話の流れ的にそんな詐欺みたいなことしたら漫画家終わるじゃんって不思議に思っていたからそんなオチで良かった

まぁ当然だな
写真を見て描いたのなら問題はないと何度も書き込んだのに
理解しない奴が多かったからな
絵描きが何を見て絵を描いてるか想像できれば普通のことだと理解できるだろう

>>4
金とって背景トレ－スしてるヤツがなんか言ってんね

100%トレスならアウトだけど一部が変わればセーフでしょ　参考はセーフ
所詮はパクられた側がどうするかの問題なだけで

日本も外国から色々パクって一部変えて発展してきたわけだし
芸人が他人の物真似や声したり、一般人が二次同人やコスプレするようなもんでしょ　ゆるキャンアニメもグーグルトレースしたし、異世界魔王のぺこらとかもね

ただの遊び心だよ　じゃないとロボ物で必殺技後の剣の決めポーズとか二度と描けなくなるし
偶然の同じ構図が描けなくなるし　例えばバスケのダンクシュートが70億人全員違うダンクとかではないし
元の絵や写真→知人が描いたり、写真の真似する→公表する人がそれ見て似た絵を描く　で変わってくるし

>>4
外人じゃなくて外国人だ！！！！！！！二度と間違えるな！！！！！！！

>>151
自分で書いといてなんだけど当時はちゃんとサービス存在してたんだな。失礼しました
昔使ってたサイトが閉鎖された後に変なサイトになってしまうのは辛いけど、ただこれから時代はウェブサイト紹介する時はこういうのも頭に入れないといけないってことなんだろうな

該当ツイ消してるやんｗ
だっさｗ

>>149
そうだね。特に財産権としての著作権は守ろうにも守りきれないくらい複雑怪奇になってるから、引用記事にも例示されてるように「ある程度の財貨物として成立するもの」以外は認めないくらいにしとかないと現実的じゃ無いんよ。だからネット民でも「アイディアや特殊な言い回しを出すだけだったら馬鹿でも出来るからそういうのは認めない・金になる商品まで高めるから認められる」←こういう観点で相手方の権利を先ず認めようとしないけどねｗ

でも著作者人格権って「最弱でありながら万能」とかいう謎要素で、例えば>>153で書いてるように「私が「のらねこ」名義でコメントして何か特殊な言い回しをして、それが「言い出しっぺ」だった場合、その言い回しを私の許可なしに勝手に他所で使い回す行為は普通に著作者人格権侵害になるのね」←コレで割と万能に通用するのよ。平たく言うなら「俺が駄目だと言ったら駄目だ」という感じで、にも拘らず「言い出しっぺの特殊な言い回し」を借りパクするような行為に及んでるなら、それを犯罪認定することは十分可能なの。

なんで私に何の連絡もなく許可も得てないのに勝手に言い触らすの？　それって犯罪だよ？　…って「言える」んよ。

>>164
ゴメンこの人がその漫画書いてた時はウェブサイトは存在してたみたい
数年前の発言が掘り返されてしまったからこうなっちゃったみたい

>>142
某エロゲー会社がーってもう書かれてるなｗ
表札の名前とかまで書くと個人情報でアウトだろうけどそれ以外は問題ない
お前さんはGoogle様が全世界のに許可求めてると思うかい？
そしてGoogleMapの写真の著作権はもちろんGoogleにあるんや

>>167
何をほざいてんだ？このバカ

漫画と一枚絵とじゃまた全然基準が変わるのでは

懐かしい。サンデーのワンピース書いてた人じゃねーの

弱虫ぺダルの人かと思ったら全然知らん奴だった

半分以上って事は半分弱はトレースってことじゃねーか。その時点でアウトだろ。

最近こういうの過剰になり過ぎて叩いてる奴もどうかともう思うわ
パクられた奴が訴えるのは分かるけど関係ない奴がデカい声出し過ぎ

こういう流れにビビってんだろ
いつ自分に向けられるか不安でたまらないんだよ

証明しようがない以上はセーフでしょ
「自分で撮った写真のトレースはいい」って言ってる人いるけど
それならyoasobiだって自分で撮った同じ構図の写真からトレースしたかもしれんし

>>179
血の気の多いガイジが叩いていい免罪符もらって本性表したわねだよ

>>179
パクられ元のクリエイターは普通本業大忙しでこんなバカ騒ぎに関わってる暇ねーだろｗ

反転すると己の罪が見えなくなった（消えた）ような気になるんだろうな

jojo立ちって海外モデルの丸ぱくりだったんじゃなかったっけ？
あれ許されたん？
結局オタクの声でかいやつが支持したらモラル違反してようが関係ないんだよ
「親告罪だから～」でｵﾜﾘ

クリエーター自身がパクリ活動してそれを擁護する
正義面してる分、海賊版サイトよりも印象悪い

>>167
一部変えると参考では意味がぜんぜん違うけどｗｗｗ
パクリ指摘されたら謝罪して止めるか差し替えするのが普通の対応
問題ないなら該当グッズの販売止めしたりしないよねｗ
YOASOBIもこれからパッケージ差し替えせざるを得ないと思うよ
いくら掛かることだろうなご愁傷さまｗ

ほんで>>167さんがコメントしてるように「あんまり厳格に守ってたらそれこそ何も出来ないよ？」ってなるから、往々にして著作権保持者の側もそこまでキツいことは言わんのよ。権利は持ってるけど、それはあんまり行使しないって感じ。

でもここで大事なのは「行使しないだけ」であって「権利を持ってない訳じゃない」ことなの。だから余人が気に入らない使い方をしてるな～と思った時に文句言うたり出来るんよ。それは著作者人格権の行使になるから。ネット民はそうした部分を認めない程度に傲慢なのが多いから駄目なんだけどねｗ

現実的な著作者人格権の行使ってのは、例えば「他の人が相乗りして小銭儲けしても別にいいけど、あんまり人格に問題あったり犯罪行為にまで及ぶような手合いには相乗りされたくないなぁ…」って原著作権者が言えば、その言葉はかなり万能に意味を持つようになる。著作権の侵害そのものは問題視しなくても他でやらかすようならその際には著作権侵害も同時に(或いは根拠に)お前を裁くぞ？　って出来るんよ。

画風寄せすぎだろ

センス以上のものができちゃうともう後に引けなくなるんだね
怖いわぁ

半分は盗品だけど半分は購入したからセーフ！
自分言ってることおかしいって気づかないのかな？

コメ欄おかしくなってきたな　ワニの時みたいに雇ったか？

>>185
ポリコレフェミと変わらんな。

法律的にセーフだから良いとかならんのは良くあるやんｗ
芸能人の不祥事で大損害被るのも法的な問題までは行ってないのが殆どやろ

アイコンだけ見たら弱ペダの作者と勘違いする奴多そう

>>135
創作は大なり小なりその人の本質や性癖がにじみ出るからね
普段からそういう人なんでしょう

いや、弱虫ペダルじゃないんかい！！ｗ

>>179
ラレ側の人、個別に対応求めてても不誠実な対応されて泣き寝入り状態だったのが
表に出たことで堂々被害受けましたって言える流れになってるからこういうのも悪くないわ

参考にされた写真を撮った人が文句を言うのは理解できる
勝手するなってやつだからな
でもここで余計なことを書き込んだら潰される可能性はあるわな
仮に真実でも誹謗中傷になるし金が絡んでいるなら営業妨害になる可能性もある

ジョジョもだけどハンターハンターもトレパク多かったよな海外の写真だからバレへんやろみたいな感覚だったんだろか昔は

他人の物盗んでも盗んでません借りただけですで済むなら何で窃盗で捕まる人間が世の中に居るんだろうな不思議だ
明らかにパクってる証拠も出されてるのに言いがかりは流石に無理がある

雉も鳴かずば撃たれまいに・・・

トレスは認めてないけどオマージュと言ってるが要はパクったのは認めてる
これから権利者に承諾得るって言ってるし成り行き見守ればいいと思うが

御堂筋君を生み出した神漫画と一緒にするな！

自己否定された気がして擁護しなきゃ気が済まなかった感じか

後から沸いて前の他人のコメントパクってる奴らはなんなんだろうね

絵描きは0から描いてると思ってる
無産が多いからな

弱虫ペダルじゃなく別の人かよ草

どんどんパクリは潰せよ

音楽のカバー曲みたいに、元の作者を明記して
その人に利益が還元される仕組みがあったらいいのにね。

>>185
そうだよ
JOJOもいつそいつらの逆鱗に触れてファンがアンチに反転するか分からん
熱烈なファンが多いほどそれがアンチになったときが一番怖い

後藤おじさんはラレから続々告発されてるし明確にアウトやろ
しなくていい逆張りしてこいつに何の得があるんや

>>207
でもこいつのは99まで他人の描いた絵(写真)に1足してるだけみたいなレベルだし…

オマエのその技術どこからパクったよ。
イチゴパクった韓国人と変わらんだろ

>>211
ネット叩き嫌いが高じて後に引けなくなってるんやろ

逆張ペダルって事でいいの？

ジョジョは絵自体に強烈な個性があるからな
ポーズをパクったぐらいじゃ誰からも訴えられない

>>185
忘れられがちだけど3部のタロットは一部デザインパクったせいで本当に差し替えになってる

>>207
色んな絵を反転して継ぎ接ぎした漫画でも許してくれそう

>>203
日本の言いかえ文化はどうにかした方が良いと思うわｗ
売春も援助交際なら軽く感じるしｗ良い事ないわ

トレパク疑惑ってほぼ黒と黒に近いグレーとグレーが混在するけど
今回のは奥先生の言う通り真っ黒

>>201
借りてもいない
絵のモデルにしただけだろ

>>211
例え正論でも叩いてる連中の新たなターゲットになるだけだしなあ
喫煙注意した高校生ではないがこの話題に関わったら損しかなさそうだわ
一緒に叩いたからと言って漫画売れるわけでもないし

>>216
頭の悪い理論展開しなくていいよ。

トレースが悪なんじゃなくて、許可とってやってるかどうかよ

正直中国の海賊版と同レベルだから議論にすらならねえんだわｗ

YOASOBIの絵師は完全にアウトだけど
だからといって重箱の隅をつつくようなトレパク警察行為は逆に創作文化を殺す

奥的には背景は勝手に不問らしいね。菓子店は訴えてきたけど

来ました逆張り
ところでこの無名漫画家は誰？

>>185
ざっくり言うと作品に独自性がないとアウトなんだけど
ジョジョでいうと、ポーズ以外の物に独自性がどのくらいあるか
例えば配色や、服装、画面への配置(余白も含む)などだね
その点で行くとジョジョはまずアウトにならない
この件だと全てではないけど、AKIRAのバイクなどは有無を言わさずアウト

ちなみにここのまとめだと投稿者名を記入出来ないようになってるけど、これだと１行～３行コメントで普通の言い回しをしてる分には人格が表出しないから著作者人格権も成立しにくいのね。とは言うてもどこからアクセスしたのか履歴は残るからどこのコメントは誰の発言ですってのは分かるけど。

ここのコメント欄で言うなら>>107、>>137、>>153、>>171、>>188と今のコメント(何番になるのか知らん)は文体や言い回しで同一性が担保されてるし、「のらねこ名義」と書いてるから「のらねこというハンドルネームで何か書いてる人の著作者人格権が成立する」んよ。ここのまとめの管理人がどういう意図で投稿者名を記入出来ないようにしてるのかは知らんけど、別にだからってコメント投稿者の著作者人格権が成立しない訳じゃ無いからね？　ってのは心しとくといいよ。

ここまで、投稿者：のらねこ。

馬鹿の一つ覚え。逆張り

弱ペダじゃねーのかよ

ほんの数日前まではツイッターからほんの数年でのし上がった誰もが羨む売れっ娘イラストレーターで
この間まで花商売していた50近いオッサンにとって宝くじにあたったような正に人生の絶頂期だったろうにな

これで弱ペダとかロードバイクの写真集とかからトレパクしてたら笑うｗ

調子乗ってすみませんでした。

ここまで、投稿者：のらねこ。

中国やソ連みたいにあの作品がパクってたって密告社会になるのも嫌だけどな
昔の作品ほどそのへん緩かったからアウトな作品多いし

>>234
実際自転車とか複雑な構造のものはモデルがないと描くの難しい
本来なら自作の3Dモデリング作るか実物買ってると思われる

何か長ったらしい駄文書き沸いてるな

この作者のツイート大した反応されてない時点で察し
やっぱ奥先生よ

>>229
それで言うならYOASOBIも似てるのポーズだけだし微妙だな
あとAKIRAのバイクは誰でも知ってるからさすがにオマージュだよ

誰だよｗ

>>11
たぶんそれで全て論破出来る

>>185
問題を矮小化する方向性で解釈するのは良くないよ。>>229さんのコメントみたいにある程度論理的に言うならいいし>>229さんの解釈で正解だけど、実際の判例では概ね７割以上の類似性が見られたらアウトで、元のイラストや写真素材から漫画作品みたいに別物に援用してるから大体セーフって感じなんよ。

でも定義的には荒木飛呂彦や井上雄彦の例示は普通に著作権法違反です。

あと>>229さんも言及するように「AKIRAのバイクなどは有無を言わさずアウト」←こうなるけど、イラストレーション、写真、文章(小説)なんかは漫画ほどには情報量が無いから１点物でバーンと出されたらそこでのインパクトで商品価値の概ねが決まっちゃうのね。そうした場合は「実際の判例では概ね７割以上の類似性が見られたらアウト」←これがモロに被ってくるね。あと小説ではモデルになった人物が特定できるようなキャラクター名を出すのもアウト。王貞治・長嶋茂雄のコンビをモデルに「張貞安・中嶋茂男(仮名)」みたいなキャラクターを出すのは×じゃね。

トレース自体は灰色だけど今回はトレースした人間が「自分が作品として金とったやつは絶対にトレースではありません！」って謝罪風逆ギレしてるのがアウトや
さらにパク指摘してきたやつに「黙れ」ってDM送ったのもバラされてるし

漫画家は偉大な先輩であり成功者である
荒木飛呂彦や井上雄彦がトレパクやってるから
これが許されてるのならこの程度は問題じゃないって思ってるのかもしれん

>>235
こういうのを侵害行為って言うんよ。ネット民にはこういう手合いが多いから便所扱いされるんだわ。

売名行為以外感じられん、本当にそう思ってるなら問題ありすぎると思うわこの漫画家、こいつに漫画描かす編集は考えたほうが良いと思う

>>243
暇なの、こいつ？

知ってるろんぐらいだーずやろ？

犯罪者ってね
同じ犯罪を繰り返す傾向があるんですわ

まさか
1つもパクってないとは思ってないよね

>>239
ツイート数で決まるならひろゆきが最強だな
バカに何人フォローされようが関係ねーんだよばか

>>251
大塚降臨っすか？ｗｗｗ

>>166
まーなー。
今回の絵師のやらかしをとある中国ゲームファンが叩こうものなら、自分たちのやらかしはどうなんだってことになって、ひどいしっぺ返しが来るからなぁ。

やらおんのコメ欄で長文って暇人すぎる
働こうぜそんなことする暇あるなら

>>19
トレパク疑惑が話題になる度にこういう人が現れるよな
話題が長引けばもっと釣れるかもしれないぞ

?

>>240
AKIRAのはトレスとか以前の問題なんだよ
オマージュで済むなら俺もガンダムとかドラえもんグッズ商業ベースで売るわ

背景素材かはの引用はフリー素材でしょ、話題になってるのは他人の作品のパクリなのにこの漫画家は文脈読めてなくないか？

>>77
無学なお前に教えてやるとウォーホルってのは元々はハーパーズバザーのカバーイラストで名を馳せたバリバリの商業デザイナーだったんだよ。それを尊敬していたポップアーティストジャクスン・ポロックから「ホモっぽい」とバカにされて売れっ子商業デザイナーの地位を捨ててポップアーティストに転向したんだ。で、そもそも無学なお前は知らないだろうが純然たるアート作品てのはそもそも商業作品じゃないんだ。(クリスティーやパトロンは買い上げるかもしれんがあくまで個人間の取引な)だから既存の写真を使用したとしてもあくまで個人的趣味の延長であり故に許されるんだよ。
あとな、ウォーホルが何故既存の写真等を複製してアートと主張したかというとその行為自体が現代社会、現在のコピペ社会に対する批評であり予言なんだ。だから今回のオッサンの行為もウォーホルの予言通りであり同時にバカにしてるんだよ。
ちなみにハーパーズバザー時代のウォーホルのイラストは物凄く繊細で少女が描いたような美しい手描きイラストな。

オマージュならセーフだよ
誰もが知ってる有名人や有名作品はオマージュにあたるから著作権は発生しない

トレパクについて叩きすぎなことに批判するならさておき「これくらいトレパクじゃない！」「そんなこと言ってるやつらが誹謗中傷で訴えられるぞ！」は明らかになんかやましいことある奴の発言よな
ほかの漫画家で今回のこと言及してる人間でこんな過度な発言してるのいないし

>>259
ネット爺さんの癖に要点まとめて短くすることもできないのか

>>257
タケコプターの絵のTシャツ売っても誰も訴えへんで
好きにしなはれ

オマージュならトレース元に言及された時点で認めればよかったのにな

>>257
そういえば、アクアスタイルという同人屋がドラえもんやらをスパロボして、最終的にゲームで売ろうとしたら訴えられて発売直前の商品を全部破棄することになってたねぇ。

>>257
YOASOBIの人はAKIRAとして売ってないだろアホか？

これ自分が真っ黒なのに訴訟チラつかせバリア貼ってもカウンターからの即死食らうだろｗ
こういうのは裁判で勝てる人だけが許されるんだぞ

この人はトレスする側の人間でされる方じゃないからね
泥棒の被害者の悔しい気持ちなんてわかる訳ないよ

消せ消せ

>>266
それ火消しじゃなく真面目に言ってるの？

>>262
お前がバカなだけじゃん。バーカバーカ

やっぱ奥って神だわ

弱ペダへ作者が可哀相すぎる

THE NORTH FACEのオマージュのTHE PORK FACEってブランドあるけど明らかにギャグなの分かるから訴えられないんだよねえ

奥は当てた作家だからねぇ

>>274
フランクミュラー「フランク三浦を訴えるぞ」
なお

既にいろんなところで取り上げられてるから
売名成功だな

一つ二つじゃないから全部トレースだと思われても仕方ないだろ
アホなんか、こいつ

半分はアウトだって認めてて草

素直に認めて謝ったらええのにな
刑事告訴案件でもないし、民事裁判で多額の賠償金も来るような相手もいないし
謝ったもん勝ちやで
ミッキーマウスまんまとかだと、頭下げる前に消して逃げるしかないが

この自転車漫画家も同じ穴のムジナなんだろうな

>>240
７割以上似てるからアウトだよアホ

無名漫画家が擁護しても何の意味もない

>>280
作家としての信用が大事だから謝るのは一番下作でしょ
認めなければそのうち風化するし
ジョジョみたいに

>>207
せやな
だから程度の問題なんよ

その作品を構成する要素の何割がパクリかが問題

YOASOBI絵師の場合は9割パクリで構成されてるから完全アウト
真っ黒黒助

自転車トレスしてるんやろｗ

「半分は言いがかり」だから5割でしょ7割9割は言いすぎ

どの雑誌に連載するんだ？
抗議する場所を知りたい

「パクるのはいい。真似るのもいい。だが似せるな。パクったなら、真似たのなら、元ネタとは似ても似つかないくらい変えろ」

重要なのは似てるかどうかだ。パクったかどうかじゃない。
似せてしまうのがダメなんだ。パクったのなら別物に見えるくらい変えろ。

YOASOBI絵師はあまりにも元ネタそのまんま過ぎた。これじゃどう見てもアウトだ。

>>287
９割だよ
こいつはバカだから半分に見えてるだけ

見てきたらヤマカン思い出す人間だったぞ
なんでも新連載始まるらしいし目的はそれだろうな

こいつの目どうなってんだ　いいがかりナシ！なら分かるけど
ほぼ100パーアウトやぞ

いや実際半分くらい構図似てるだけの言いがかりだろ
ネット民はアホだから一ヶ月くらいほっといたら皆飽きて忘れるよ
YOASOBI作者が大金稼いだから嫉妬してるだけ

なんだ金でも貰ったのか

大塚志郎 商業新連載準備中！近日公開！
業務妨害、誹謗中傷はしかるべき措置をとりますのでご了承おねがいします

いかにもこういう逆張りで目立とうとするタイプって感じだから
取り上げられて喜んでるんじゃないか

好き放題言い散らかして脅迫かー
ゴミ過ぎだろコイツ

まあ実際あの比較画像のは著作権的には半分以上は問題ない。
残りの微妙なのも結局権利者と裁判所次第だからな。

これって自分もトレパクしてるパターンだよな
著しく知能の低い奴がたまにやらかす

大塚志郎 商業新連載準備中！近日公開！
業務妨害、誹謗中傷はしかるべき措置をとりますのでご了承おねがいします

やらかんにもしかるべき措置とやらがとられるのかな？
誹謗中傷に関わった奴らは震えて眠れよｗ

奥先生が真っ黒言うてるんやから雑魚漫画家がごちゃごちゃぬかすなってことか。

>>300
しかるべき措置取るからご了承お願いってなんか日本語としておかしくね？
ご了承頂けなかったらしかるべき措置取らないんか？

>>301
漫画家にも色んなのおるしね
vtuberのエピソードパクッて作品出したとか言われてたやつどうなったんだろ

他者の肖像権・著作権のある写真を、無断でトレパクして商業利用してるから問題なんだよ。
この人、他者の著作物でもトレパクしてもいいとでも思ってるんだろうか？

有名な漫画家なんかは、ちゃんと自分で取材しに行って、自分で背景写真とか撮ってるんだぞ？
費用は出版社が持って出してくれてるだろうけど。

コイツもトレースしてるから火の粉が来る前に擁護してるんだろうなwww

この人ってあのジジイの一連の行為をよく知らず
なんかトレスした絵師がネットで叩かれてるらしいっていう情報だけを聞いて突発的に発言しちゃったパターンだろ

ガンツ作者はCGや実写取り込みだったりで絵は好きじゃないだけど
それはトレパクじゃなくて自分らで元になる被写体をCGや取材で用意してる証拠でもあるから
資料は自分で用意しろよって側の人間なのはほぼ間違いないだろう

んじゃあ、この人の漫画をトレースして二次使用・商業利用してもOKってことになるな…？

極論だけど漫画家の絵に価値はないよ
だからトレパクしようが何しようが構わない
漫画に重要なのはネームであって絵じゃない
みんなハンターハンターの続きのネームと冨樫のイラスト
今後どっちかしか見れないってなったらネーム取るでしょ？
漫画家自身は絵に重きを置いてるかもしれないけど読者も世間もネームにしか興味ないよ
だから今後も漫画家さんはトレパクじゃんじゃんやってください

単に自前の資料用意したトレースそのものが批判されてると思ってて
トレパクが権利侵害の盗作なのを理解してない

今後こいつの漫画はトレースし放題で問題なしってことじゃん！
すげー太っ腹だ！

半分はトレスって言ってるように見せかけた高度な叩きやでこれ

>>307
あの人はオリジナルである事に物凄くプライド持ってるからな。

迂闊な擁護の結果今度は自身の罪状暴かれまくる展開なら非常に面白いがどうなるかしら

>>312
だとしたら中々の策士だな
すっとぼけて追い打ちで刺しに来るとかｗ

トレパクするのはいいけどバレると多少は仕事なくなるだろうね

自分で作ったCGをトレスして描いてる奥先生が「真っ黒」って言ってるんだから真っ黒なんだろうさ
実際の漫画家で経験者の言葉は重みある

この人は「トレース」が叩かれてると思ってんのかな？
他人の作品をトレース、販売したことや指摘されてものらりくらりやってきたこと等が叩かれてるのに
そりゃ自分で撮った背景をトレースは何も問題ないよ
ところでGoogleマップからの画像トレースやってるってツイッター見かけたけとまさかそんなわけないよね？ダメだよ？
この人の漫画家マンガの本買ったけど説教だけ一丁前で全然売れない漫画家キャラでしんどかったなぁ…

>>309
バカw？
トレパクする＝絵の価値があるって事だろw
ネームに絵の価値付加して漫画にしたほうが稼げるからそうしてんだろ。ネーム＞絵だとしたら絵の価値がないなんて話にはならんの
んで自分が作った価値あるもの他人が勝手に使ったら文句言う権利認められてるってだけな

>>309
ネームの方が価値あるから絵が無価値とはならんだろ

呪術は許されないパクリでほんと草

誰かアレを擁護できる兵おらんの？

えっ
って事はこの人の漫画をトレースして
販売してお金稼いでもいいって事かｗ作者公認やで
出版社が許さんと思うけどｗｗｗ

毎度毎度こういう頭の人は論点をずらして話すからタチが悪い
世の中やったもん勝ちだけど
バレたらその分の罪がまとめて来るのは当然だろう
ちゃんと賠償金を払って清算して下さい。

>>318
グーグルが賠償求めることはほぼないだろうけどダメだね

トレス以外で0.1ミリも違わず同じ線引ける人間いないだろ
写真見て違う顔や体型のキャラを描くのはOKだと思う俺でもこれはアウトだと思うわ

もうなんかわかりやすく決めればいいのにね
人物模写→模写OK
人物→トレースNG
背景、有名建築物→模写OK
背景、有名建築物→トレースOK
左右反転してもNG
※ただし、個人で描くためだけならトレースは問題無し
とか

スラムダンクも海外の選手のトレースだか模写してたよね

>>309
こういう意味のない屁理屈考えて恥ずかしくないのかね
お前はまず漫画とか何かを考えろ

長文ネット爺さんまだいたのかよｗｗｗ
ほんとすることないんだなｗｗｗ

基本模写とか構図パクリとかは全力擁護するけどトレスはなんて言われようが無理だわ

>>325
人物は肖像権があるから許可とらないとダメでしょ
肖像権を根拠に訴えても大した額にならないから誰もやらんだけでガチアウトよ

「昔の作品もパクッてたよね」
これで反論したつもりの奴もいるだろうけどまんま昔だから許されてるだけで現代じゃ通用しないんだよな
特に今なんてネットあればいくらでも調べれる世の中なのに

>>325
わかりやすく決まってるよ
他人の著作物を商用利用する場合あなたが上げた例は著作権者がダメって言ったらすべてアウトだよ
個人利用は問題ない。ただ建築家の作品を勝手に真似して自宅建てるとかはダメ

関係無いけどやらカスが言う人気漫画家とかっていつも「誰？」って奴ばっかりだよな
わざとだろうけど

>>333
呪術を批判してる人気漫画化はアニメ化やドラマ化してる人気漫画だったじゃん
これは「誰？」だけどｗ

>>325
今回の件は微妙に違う
他人の写真や絵を模写？加工？して販売したというものなので元ネタが実物じゃなく他人の著作物なんだ

こいつの過去作掘ってやれ。

>>332
んだね。本来ものすごく分かりやすく「言い出しっぺ或いはやり始めの人が俺が駄目だと言ったら駄目なんだ」って言っちゃえば、その時点で二次創作なり何なり二番手以降の人のやってることは全て無効化＆犯罪認定されるんよね。

それを言い出したら意図的じゃない場合の二番手以降の人が可哀想とか、現代での創作者(笑)なんて大概二次創作者だから結構簡単に生殺与奪の権を握れちゃう。それはそれで良くないから「著作権侵害そのものは不問にしとくけど他でも余罪があるようならその時は許さんよ？」…くらいに見做して扱うのが通り相場になってるよね。

営利目的の占有権というより社会秩序安寧の為の安全弁みたいな権利に様変わりしてるんよね。これからの時代は著作権(財産権)よりも著作者人格権(福利厚生権)の方を重視した社会になっていくと思われ。

まぁ漫画界隈はジョジョ　ワンピ　ハンターハンター　スラムダンクとパクリで溢れてるからセーフって認識やろ

ネット界隈ってそれでなくても銭ゲバ志向の人が多いから著作権を財産権と営利目的の占有権の側面でしか見てないけど、そういう発想してる時点で老害なんじゃないの？　って感じかも。

著作者人格権(福利厚生権)の方を重視して「基本は著作権フリーと同じ程度にユルく扱うし特別に発注したいならその都度お金貰うかもだけど、悪意ある悪質な相手には使わせないぞ？」っていう姿勢を基準に社会秩序安寧の為に権利を行使する。

いらすとやさんのビジネススタイルみたいなのが大体の通り相場になろうかと思われるわ。

奥、ガッツリ叩いてて草
好印象だわ

この問題かなり意見分かれるのか

正体あらわしたね

もう発言しちゃたから手遅れだな

あとちなみにだけど、今でも文庫本売ってる中島らも(故人)の小説の『ガダラの豚』を見ると良いよ。内容はどうでもいいけど巻末に参考文献一覧が掲載されてるんよ。何十冊と列挙されてる。初版発行が1996年だからもう26年も前のことになるけど、その当時でさえそういうところがキチンとしてる人はしてるもんなんよ。

参考文献○○とか、〇〇から引用とか、初出〇〇とか、それでええんよ？　大概は。すりゃあしたでどんだけ分量取ってんだよ？　みたいな話にもなるから面倒っちゃ面倒だけど、だからといって明示してないと、それこそ「どこからパクって来たんだよ？」って話になるから印象悪いんだわ。

そうした基本的な部分さえ満足にやってないって意味では漫画界隈だって同じ程度に性質悪いんよ。ゲーム業界でもカプコンがパクリやってたのがニュースになったりするし、ネットなんて２ちゃんやまとめサイトに典型だけど著作権法なんかガン無視で成り立つ媒体でしょ。一般のポータルニュースサイトでさえ胡散臭いのが多いよ。あのへん界隈は盗人乞食の吹き溜まりですねーって思っとくくらいで丁度いいんよ。

ユーリくらいならまあな自分でも
こいつみたいに1枚絵で全デジタルトレスデジタル加工販売はNGだぞ
素人のトレパクだってキャラくらい変えるわ

>>293
ファンはこんなんばっかりだったんだろうな

>>333
誰？っていうコメ数増えるからな

トレパクとか同業から一番非難されそうなもんやけどトレパク擁護しちゃうのは色々と察するわ

>>344
今回の絵師は参考、引用クレジットで無許可に利用出来る範疇ではなと思うがな

>>349
ではない…字抜け

>>130
パクリと影響を受けたは違うの典型だな

サムライトルーパーやガンダムウイングは聖闘士星矢のヒットを受けてほぼ同い年の美少年が世界の存亡を預けられて戦うというあからさまに類似のキャラコンセプトで制作されたけどパクリだと責める人はほぼ皆無

>>345
結局は著作権者が文句言うかどうかの部分ある
この人だってコレコレに燃やされなければそのまんまだったろうし

奥浩哉というガッツリ絵の仕事してる人から見ても不可能と思える画力を誇る古塔つみという神絵師

てゆーか清原果耶さんがまずアイコンやめてくれと言わんのか？という疑問

トレーサーwww
レタッチャーwww

>>349
んだね。まぁ普通にアウト。意見の相違とか言ってる場合じゃなく普通にアウトよ。ほんで著作権法違反って基本親告罪だから、言い方悪いけど原著作者が知らんかったらどんだけ違反してても「知らんがな」で済むんよね。あと仮に承知してたとしても問題視しないんだったら罪に問われん。

だから参考文献○○とか〇〇から引用とか初出〇〇とかそうした基本的な部分さえ満足にやってないのが多いし、やってないのが前提過ぎるから黙ってこっそりやってりゃバレないだろうとか、わざわざ自分から言い出しして「雉も鳴かずば撃たれまい」になるのが嫌だから～で、盗人乞食をやった方がリスク少ないわって判断しちゃうんよ。

>ギャグ誕生から31年… たけし、コマネチと初対面(要検索)

↑いつぞや芸人の北野武がコマネチのネタ元のナディア・コマネチさんと対談した時の記事にこういうのがあるけど、

>たけしが「私は、このギャグで有名になったようなもの」と言えば、コマネチさんは「そうならば、分け前を半分貰わないと」。

↑こんな感じのジョークで応じてくれてるから良かったね？　って話だけど、ここでコマネチさんが「何やってんだよ？　マジで金寄越せよ！(意訳)」って応じてたとするなら北野武は本当にお金払わなきゃならんのよ。それが著作権法の基本。相手方に判断(生殺与奪)の権利があるんだってことを舐めてるヤツは駄目なんよ。

ネット民だと金さえ稼げば～とか人気が出れば～とか、経緯はどうあれ相手方に強気に出られないよう仕向けて結果的に分捕ったもん勝ちみたいな発想してる手合いが居るけど、それが一番駄目なヤツ。そんなんでどんだけ強がろうが「よーし、分かった。じゃあお前は駄目だ」って言われたら、どんだけ積み上げたものがあろうが一瞬でパァだと思っといた方がいいね。

びわっこは
弱虫ペダルをトレースしてるからな
自分がトレースしてるから夜遊び絵師を擁護して
トレースが許される風潮にしてやろうって魂胆だろうな

四コマ誌で見た事あったがもうこの作者の作品は読まずにスルーするわ

韓国や中国では当たり前に許されてる
つまりこの漫画家さんもそういうことでいいです？

何が悲しいって、この作者さん漫画技法やアイデア抽出の教本漫画を
自費で出していて何度か買って参考にしたことあるんだよな…
他作トレスは大なり小なりみんなやってるけど、それを肯定しない倫理観を失ったらあかん

アラフォー職歴なしトレパクLolitappleおじさん「半トレスした絵をうぴしたらある個人から陰でボロクソ言われてあんまり絵描かなくなっちゃった」
すいみゃ先生の水着智絵里トレパクしたアイコンできしょい言い訳すんな

そもそも問題点が違うだろ
トレスそのものの是非でなく
どこまでもオリジナルと言い張ったことがヤバいんであって

五輪の話題で日本の電通の悪行が改めて話題になってたけど

古塔の件も偽物代役女使ったなりすまし企業案件ステマ入ってて
しかも盗作までしてるの草なんだ
100ワニよりよっぽど酷いやんか

つまりこの人の漫画トレスして売ってもええんか

弱ペダ作者はツイッターなんかやってねえし弱ペダ描きながら毎週自転車乗ってるし自転車チーム作るほど自転車オタクや

この手の関係ないのに反論する奴って、大体論点がズレてる奴多いよね…

>>367
空気を読めない奴って要は文章が読めない、さらに言えば
言語野が未発達って事だからな。
状況や本質が理解できてないまま反論モードに移行するから一生
会話が成り立たない

漫画家には悪いけど、最近、ただの素人を識者とか、知名度無い漫画家を人気漫画家とかウソ見出しがどんどん酷くなってないか？

養護が擁護する地獄絵図

>>364
電通ならネカマわざわざつかわんでも
いくらでも美大卒美人とか用意出来るくねーか？

でも、奥、神さまの言うとおりのパクリドラマ、イカゲームは絶賛してたんだよなあ

JoJo好きのやつは擁護している印象

イカゲームの監督は凄いぞ
神さまの言うとおりのパクリでは？と韓国のマスコミに聞かれたら
神さまの言うとおりと連載開始と同じ１０年前に台本書いて版権も主張した
それをGANTZの作者の奥は細かい批判は置いといていう態で絶賛した
せめて、日本も韓国もパクリ作品の評価は同じにしてよ

この人の漫画きらいなんたよなぁ
やたら自論で推し進めて相手に凄いって思わせる展開ばかり
それが正解じゃないんだけどなぁって読みながらモヤモヤしてた
そんなんばっかの漫画描き続けてるから売れてないのもわかる
今回の件で少なくなってきた読者もさらに減るのでは
マネジメント問題も漫画にしてみて欲しい、いかに自分の言動が悪手法だったか…いや今回のも正しかったって話にするのかな

>>374
まあ、神様の言う通り、イカゲームよりつまらんししゃーなし

イカゲームは神様の言う通りのパクリ
神様の言う通りはバトルロワイアルのパクリ
バトルロワイアルは死のロングウォークのパクリ

>>8
かつてのPIXIVで何度も見てきた流れ
まあいいじゃんと流したがるやつも大体が黒だった

はえーいろんな売名の仕方があるんやな＾

半分以上言いがかりってことは3割ぐらいトレパク認められるのあるのか

これ著作権だけじゃなくて肖像権も関わってくるからな

>>369
やらかんは最近ではなく以前からだよ

一番問題なのはリスペクトした事を明言せずに他人のセンスを自分のセンスのように作品にして金稼いでる事だろ
プロとして許される範疇を超えてるよこれは

むしろトレパクごときでなんでこんなに嬉々として叩いているのかわからん

マリンハンターの人じゃん

この人Googleストビューの写真使ってるって自白してなかった？
規約上はアウト

つまり擁護してるこいつも同じ事やっとると・・・

こいつ漫画家のくせに背景作画の一手段であるトレスと今回の他人の作品を丸々盗んで自分のオリジナルとして金を得るトレスの区別もつかないの？

いうて富樫とかもけっこうトレパクやっとるからな
広末の写真集とか

>>366
Twitterやらんのは正解だろ
俺だって実名ではTwitter死んでもやらねえよ

>>326
あの時代は緩かった
そんで人気作だから問題なし

ネットの反応見てるとそんな感じ

はい同類罪
全力で潰せ

この人も確か背景写真を無断使用して権利者から怒られた人のはずだが……

>>388
背景も他人の写真そのままトレスは後々問題になるよ、ってかこの人それで怒られた経験持ちだったはず

>>380
この人それで何度か権利者から怒られてるから単なる言い訳やで

>>365
そもそもコイツの背景大半が他人の写真のトレスだから……

他人が写した写真をトレースして許可無く商売したら
それだけでも写真の著作権と、写った人の肖像権の問題が出てアウトなのにな
問題としては結構大事だから、出版社も動いて出版差し止めにしたのに
それを大したこと無いと言うのはさすがに無理があるわ

leonの写真パクってlemonって作品出す奴だしな
最初何のギャグかと思ったわ

>>254
お前も暇やん
今日休みやで？

全部ちゃんと自分の力で描いてる人からしたら
やっぱキレるもんだよなトレパクって

弱ペじゃない方

パチモンどうし通ずるものがある？

またお前らの負けか
リアルでもネットでも勝てない人生って楽しいんだろうか

>>84
しかも去り際に「ボクチンに誹謗中傷したら訴えるからな!(泣き顔)」というダサさ

>>167
ラレ側が不快を示してるもの、後藤（仮）がラレを恫喝してる証拠も上がってる
それと著作だけ取り上げるからバカなんだよ。商標権の問題がある。
多くの二次創作が許されるのは一般人の自由度を阻害させないためだ。
しかし著作物を売るための権利ってのも世の中にはあるんだよ。
同人でもグッズがヤバいって言われる由縁はこれ。
コピペ商品が出回るせいでオリジナルの流通に害がるなら其れはアウトなんだよ

>>181
自分が撮ったものじゃないのが山ほど沸いてるのに逆張りするとか草

>>240
バイクはモデルでなくコピペだからアウト
ってか既に真似でなくコピペした証拠が山ほど上がってるのに逆張りする頭の悪さ
更にラレを恫喝した証拠もあがり、未成年の下着姿の自撮り画像からトレスしたという児ポ案件すら出てるから君のコメは草生えまくり

>>260
んわけあるかｗ日本なら発表時から７０年は存在するわｗ
著作権が切れた作品でも其れを自分のものとして売る場合は商標権の侵害にあたるわｗ

>>295
それで実際に訴えなかった場合は脅迫罪が成り立って知らない人おおいよね

>>311
え～・・・こいつのパクっても利がないよぉ

マイナー漫画家が構ってほしくて逆張り芸してるの見ると悲しくなる

フェミの美少女アニメポスターやコラボ叩いて中止に追い込むのと構図は全く同じ
トレースでも独自性があるなら著作権は認められるし
親告罪だから基本的に権利者がクレームつけない限り問題ではない
だから海外では同じような問題がほとんど起きてない
まぁでもAKIRAのロゴと金田のバイクの意匠は完全にアウトだと思う

>>341
いや明らかの黒なんだよ
自分がしてる行為まで飛び火させたくないから擁護にまわってただけ
ところが奥なんて大御所が正論ぶちかますし昔より法に言及する人が増えたから逆バリガイジになっちゃったんだよ

>>365
売る時は反転するのを忘れるなよw

>>412
ってより被害妄想で自分がしまくってる合法トレスが叩かれる思ったんだよ
実際はマイナーすぎて相手にもされない漫画だったから杞憂に終わり
自分から火の中に突っ込む形になったんだよ笑

>>390
無理ｗ自己愛が多すぎるもんｗ
そもそもこいつの漫画は弱ペダねたで叩かるけど実際似ても似つかない内容
自転車旅が主人公の趣味なだけ
でもってヒロインはＪＫから漫画家になった自己投影キャラ
つまりコイツも後藤の類似品なんだよｗ

問題は

パクってませんオリジナルです　って嘘をついたことじゃないのか？

この商業作家終わったな。
どこかに雇われてる作家だという自覚ないんだろうな。

0.

>>375
幼女売れっ子漫画家で売れる漫画講座してるの笑うしかないよな
作者本人が売れてないのに

>>358
びわっこがトレスしてるかしらんけどセンスが皆無なのは確か
自転車はリアルなのにキャラが４頭身だから不自然極まりなくキモい
自転車もの神漫画家　宮尾 岳せんせいを見習えよ

訴えられて困るのはそちらではｗ

>>11
内容は全然違う

>>7
消した後リプつけてる奴らに誹謗中傷業務妨害で訴えるって言ってるな
リプが業務妨害って職業ツイッタラーなのかこの人は

この人、前も逆張りかなんかで炎上してなかった？

宣伝目的で炎上ネタに便乗したんだろうけど
反発が強すぎてツイ消し謝罪ダッサ…
なんかアシスタントの求人かけてるけど誰も来なくて慌てたのかな
そりゃトレパク擁護野郎なんかの元で働いたって
勉強になるとも思えんし　タダでさえ難アリだらけの業界で
進んで地雷の弟子になるヤツなんて居ないわ

>>445
逆張りどころかトレス仲間

言いがかりじゃねーだろ・・・
イラスト描いたことあって、上手い絵描こうと努力したことある奴なら誰でもアウトって分かる
トレスと模写は勿論違うし、勝手にそれとして使うのもアウト、それを商用なんてもっとアウト

誹謗中傷と批判反論は全然違うものだけどな

撮ってきた資料写真トレースするのと
他人の著作物トレースするのでは天地の差があるやろ
例え元を知らない人が読むのでも
結局、元を知られた時点でパクリやろ