サイゲの勝ち！www

お前の感想ですよね

ソシャゲの闇に触れると消されるぞ

ソースなしじゃマスゴミの杜撰なやり方と変わらん

証明できてないことに気付いてない可能性

文系の論文って楽でええね

まさにFラン

捨て記事

事実修正主義やんけ

まさにあなたの感想案件やん

しょうもねえ論文

月10万くらいは普通に溶かしてしまうワイにアンケとれよマジで

課金するくらいならうまい飯食ったり旅行したり親孝行したりしろって言うけど
実際はみんなうまい飯食って旅行に行って親孝行して課金もしているだけやで
課金に全振りのガイなんてほんの一握りや

統計の意味ないじゃん

こんなしょーもねえやりとり記事にすんなよ…
何だよこのブログ

データがない論文ってなんだ
改ざんすらできない論文とかすげえな
まあ卒論だからいいのか

旧帝です。そんなのは卒論ではなくただの雑文です

結論ありきで記事作るマスゴミと同じやんけ
自覚なしにやってそうで怖いわ

これバカな>>1を装ってスレ立てたけど最後のレスで自演失敗してない？

サイゲもコロプラも減益なんだよなぁ
もうソシャゲは衰退期に入ってるよ

テレビとか世の中のアホな論理とかこういうやつがやってんだろうな

大学こいうガイジがめちゃくちゃ多いなんだよ
みんなが言うってｗ

配信厨とかデータも用意せずに海外で人気とか喚き散らすからな
そんなの社会じゃ通用しないっての

結論ありきの調査って……

そんな幼稚な頭でマスゴミがーとかいってのか……

さすがネトウヨガイジ……

大学生で万単位課金してたら終わってるわ

ただの感想文わろた

やらハゲの記事全部真実だと思ってそう

とりあえず合格で笑えるw

自分の書きたい結論が先にあって、その結論に有益な情報だけで作るとかマスコミみたいなことしてるなw

F欄の卒論がマジで酷いってのは聞いたことあるがホントに酷いんだな

そんでそれで卒業させてくれるんだろ？
高卒との違いが金払って大学行ったってだけで能力に違いなんて無いじゃん

こんな馬鹿でも大学には入れて
こんな馬鹿みたいな卒論で卒業資格貰えるとか本当に終わってんなｗｗｗ

ソシャゲ問題の本読んで読書感想文書いた方がマシなレベル

バカ過ぎるやろ
こんなんで卒業許してたら大学も恥だろ…

さすがに嘘やろ
こんなアホ卒業させるわけない

小学生の自由研究かよ

こーゆーのがわんさかいるからネトウヨもパヨクも増えまくって害獣化する

ファクトチェックすらせずにテレビ鵜呑みで乾燥文か

この記事何なん…？

嘘松やろ流石に…

まとめサイトのコメント欄レベルの卒論書いたらそら言われるわｗ

ってか教授共ってマジで凄いからな、すげえマイナーな論文のごく一部をそのまま書いたら
「これは○○の☓☓だね」って一瞬で言われてっびったわ

>>42
パヨクって使うのはネトウヨだけなんだよなぁ……

まともにデータが取れないならそれは論文ではなく感想文だわな。

調査能力小学生の自由研究以下やんけ

いや文系とか関係なしにこいつがヤバいんだろｗ

>>46
真面目に第一線で研究し続けてる人は論文読み漁ってるのが
大前提なんやろなぁ

俺でも書けそう

その手のデータってそれこそアプリメーカーに情報開示してもらわないと説得力ないけどメーカーは最重要機密情報で絶対開示してくれないからな
それより確率とかの必須表示情報と別にガチャを引きたくなる要素を探し出して、ガチャ中毒者がどこに惹かれてるかのデータをとって論文にしたほうがいい

何百万も突っ込むニュースに出てるような奴は数万人に一人の特殊な奴だからニュースになってんだろ

自分の求める結論から始まってんじゃん
結論の確証もなければ自分の求める結論以外の考え方もない
そんなもん論文って言えるかよ
マスゴミとやってることが変わらんだろ

こんなガイジに研究とか出来る訳ねえだろ

>>41
小学生でもハイレベルのもの作る人もおるから
それ以下と言えなくもないな

論文は感想文じゃねえんだよ

あの人が言ってたらなんでもいいんだな

僕の周りレベルとかデータじゃないし

卒業論文×
卒業文集○

素直にリサーチしてる範囲では微課金しか居なかったのを分析して発表しろよｗ
なんで先に結論が決まってるんだよ

サンプル数100は統計学的に無意味

>>58
そこらへん大学入って最初の課題とかで教授にがっつり仕込まれたり
しなかったのかね？普通やりそうだけど

>>64
普通やるからこのアホが話題として成り立ってんだろ

まだ博報堂のほうがましなリサーチしてる時点でなｗ

頭ロンパールーム 無駄金使って大学行って親がかわいそう 堕ろしておけばよかったのに

卒論は卒論そのものよりその後の口頭試問のがキツイ
この手のアホは徹底的に公開処刑される

>>24
ドラコレが流行って10年以上
パスドラから数えてももうすぐ10年
ソシャゲを支えてきたのはPS2全盛期に豪華声優陣とか泣けるシナリオとかにハマったオタク層だしその連中が高齢化すれば全体の課金も鈍るよ

Ｆランの大学教授も大変だな

問題があるとしたら
子供を管理できない親
馬鹿な子供
いい年して自己管理が出来ない池沼
であって課金ゲーではないだろ
月いくらまでとかお小遣いとおなじようにきめとけよ小学生かｗｗｗ

データなしとかw

夏休みの自由研究レベルで草

やらチル「game-iがソース！（鼻息）。中国ゲーは神」

5chでドヤ顔でクソスレ立ててるのってこういう人間なんだろうなぁ
せめて自分が主張したい結論に合ったデータを持ってくれば議論として成立するのに

こんだけ頭悪いのに大学行く必要なかったな金の無駄

こいつをマトモに矯正する無駄な労力のことを考えたら、さらと合格出して放流したほうが賢いわよね、さすが大学教授だわ。

馬鹿田大学にでも通ってるのか？
レベル低すぎるやろ

今どきの大学生ってこんなやつらばっかなんだもん日本の将来は暗いな

１００人じゃ統計としても参考にならんな

別に始めに結論ありきで社会調査始めるのは構わない有意抽出であることを断っておけばいいだけだし
問題があるとしたらこんな破綻が目に見えてる調査計画をゼミの教授が問題点指摘して止めなかった事

ニュースでよく聞くは論文としてダメだろｗ

本気度が足りないってことだ

まずさ「ソシャゲの売上が年々伸びてるため」
が余計なんだよ。
そして
「課金のしすぎで生活に支障をきたしてる人が増えてます」
って言うなら実例を複数挙げなきゃダメだろ。
こんなに頭悪いのに卒業させていいのか？

まず新規性の部分で落とされそうだが
絶対だれかもうやってるだろ

>>43
干物～で～懲らしめて～♪

データ無しどころか自分でやった調査データを粉砕した上で結論爆誕させてんのマジでやべぇ

やらハゲチルレベルやん

Fランの卒論なんてそんなもん

アンケートも適正な範囲でとっていなそう
ユーザーアンケートだけに絞っても知人レベルとか学生ばかり集まるところでしかとってないだろ

しかもこのテーマならソーシャルワーカーとか依存症のNPOとか医師とかに依頼しないと駄目だろ
ある程度時期を区切って低所得者が何に金使ってたか依存症患者が何に依存してたか順位付けしてもらうんだよ
研究データや論文が先行してないかを検索した上でな

これがFランか・・・ｗ
本物初めてみたわ

文系ってマジでこんなのが卒論として認められるんか

>>91
認められないからはじかれたんやろｗ
小学生でももっとましなもん書くわな

このレベルのやつが大卒で社会に出るとか恐怖でしかない

都心の駅前で街頭アンケートでもすりゃ何らかデータ取れそうなもんだけど
それは面倒くさかったんかね？

調査対象のゲームは複数、それぞれの年度別の課金額の平均と課金人数の推移
ユーザーの年代割合から一般的な生活水準、支出割合
有意抽出でも数百人規模からのソシャゲにそもそも課金している層の割合
現実に家計負担・破綻している実例の紹介

論文書くなら適当に書いてもこういうの必要じゃないの？なんで最後しかないんだ

きんもー
社会問題www

こんなので卒業できる大学ってどこだよw

F欄だったら１ページ書けばおｋだから内容なんてなくてもいける
まあ普通の大学ならこの程度じゃ駄目だな

訳わからんのはお前だアホが！！！！

やる気がないのが見え見えやしな
もう一年学費払っておけよ、どうせ来年も成長してないだろうがｗ

学士ってマジでこのレベルだからな
東大とか最上位層は違うかもしれんが大抵アンケート取って自論述べて終わりの卒論で通ってるやつとかザラにいて最高学府()とはってなる

この子がおバカなのは確かだけど
ところどころ仮説演繹法知らなそうなコメントあるのどうなんだ

底辺理系のワイも相当にバカだと思ってたけど、この卒論聞くとワイの中学時代のが頭良さそうやな、って感じる

>>101
最上位層じゃなくてもこれじゃ無理だろ

今の子供の数で偏差値60以下の大学はいらんわやっぱり
その分資格取れる2年制の専門学校にしてやれ

>>102
「ソシャゲの売上が年々伸びている」
「課金をしすぎてで生活に支障をきたしてる人が増えている」(ソースはニュース)

こいつ最初で終わってんだから仮説演繹法とか烏滸がましいんだが

ゆとりならしゃーない
悪いのは老害とガースーｗ

実数並べて推移見せないと意味ないやん…
教授もこいつもアホなんか？？

ソースはニュースと100人アンケだけ…小学生レベルだな

小学生の夏休みの宿題かな

論文をなんだと思ってんだイッチはｗ

記事流し記事

やらハゲのコメントが無いのは論文書いたことがないからか？

N数少なすぎといわれただけだろ

データなしとか論文舐めすぎだろ

これがFランか。頭悪すぎだろ

結論ありきで調べてる時点でカスやん

小学生の夏休みの自由研究でももっとマシやぞ

まぁ実際課金してる奴も、Vtuberに金投げてる奴もそこそこ金持っとるからな
年収100万の奴の1万円と、年収1000万のやつの1万の価値が違うのなんて当たり前すぎて論文にはならんやろ

予想や仮定はいいが、こいつは結論に都合がいい情報以外はシャットアウトしてて論外

その証拠にスレで他の人間が否定や説明しても「俺は間違ってない」の一点張り

借金してもソシャゲに課金してる奴なら俺だな

馬鹿すぎる
ふんわりした文章で納得できる論文が書けると思うな
数字だよ数字　論理的な文章
あらゆる数字をかき集めて月ごとで比較してとそこからだろ納得させるのは

査読誌に出すつもりでもない限り、テーマはどんなゴミなものでもかまわんのよ。問題は設定したRQに対してちゃんと実証的な分析ができているか。そこがクリアできてるなら卒論はパスできる。できてないならホントは落とすべき。

まぁ、そうやってみんな学んでいくのさ。

問題は人脈の無さ

>>101
文系だけな
理系はさすがにこんな奴はいない
すくなくとも偏差値50以上には

論ですらない感想なんだから論破以前の問題やろこれw

gdgd過ぎて草も生えない

目的は良いと思う。ちゃんと論文にまとめたら社会的な注目度もある。
ただ、要因は比較的わかりやすくて、サンクコストバイアスがある。
あとは、他人との競争意識や見栄を張りたい心理とかね。
SNSのアバターが最初ハダカなのはそのせい。
ソシャゲも強くなりたい目立ちたいカッコつけたい
だから金をジャブジャブ注ぐ。そしてサンクコストバイアスで抜け出せなくなる。
また、ガチャの射幸性の強さは世界的にも問題視されてる。
せっかくいい着眼点なのに調査がアンケートではだめだよ。

ゲーム系の白書に平均課金額とか載ってるし、課金する理由とかもまとめてある
ゲーム会社が今一番気にしてるとこだからかなり手厚いかんじよ

行動経済学とか学んでみると面白いと思うよ。
論文の着眼点は良いとおもう。掘り下げ方が絶望的にセンスないし
大学で何やってたんだって思うけどねｗ

せっかくアンケートで一人も高額課金者がいなかったっていう良いデータあるんだから
統計的検定でもすれば課金する人数が少ないことは簡単に示せるよね

頭わりぃ。収入に対する課金額割合のデータが無いことに突っ込まれて
単純な課金率のデータ出してどうすんだ。エンゲル係数に対する課金額とかをアンケート時点で取っておけってアドバイスしてもらったのを論破されたって

今どきニュースでやってた！とか言うやつおるんやな
マスコミのその手の特集なんて一部のバカをさも社会全体の問題みたいな誇張表現しとるに決まってるやん

資料有るならそれをソースとして纏めて提出したら良かったのでは？

NHKとかバンキシャみたいに
課金しまくってる人物を取材対象として創造するんだよ

1の85で読む気失せた頭悪すぎだろ

論文の内容が間違ってるんじゃない
論文の作り方そのものが間違ってるんだ
というか、論文として成立してねえ

統計学では最低3000人ってネタは

こんな低能でも卒業させるのか、こいつが新人で入ってきた会社が可哀想

>>138
信頼区間考えると380人ぐらいだった気がする

結論ありきで嘘を書こうとするからこうなる

自分で廃課金してみれば良いのに、ヒントを与えてやると
ソシャゲ（ネトゲ）廃人には２種類いて、お金を無制限に投入してしまう人と
時間を無制限に投入してしまう人がおるんや、その違いを研究してみてくれ

どこに論があるんだろう？
本文中にもあったが、これじゃほんとにただのレポートだ

あなたを殺人犯として逮捕します！！！　でも証拠はありません！！！

こういうことだけど　笑

ネットでスマホゲーム市場推移と検索するだけで、一瞬で↓くらいの情報は得られる時代。
生活に困るというのが、生活レベルや収入にもよるから、データとして得るのは不可能なのはすぐわかりそうなもんだけど。
スマホゲーム市場と個人の課金額が拡大しているのはなぜか？ぐらいのテーマにしておけば良かったのにね。
というか、一生もので極めて重要な卒論のテーマの選定を身近なスマホゲームに求めてしまうこと自体、個人的にどうかなという気はするが。

スマホゲーム市場、8.9％増の1兆290億円に拡大、30代・40代の平均課金額は月4,324円
https://moneyzine.jp/article/detail/215957

テーマは興味深いが結論ありきじゃ話にならん

学者なら常に自分のアイデアにこそ反証を考えろ
徹底的に反証を検討して、それでもなお自分のアイデアを否定する材料が見つからなかった時にのみ、初めて自分のアイデアは正しいという結論に至れるんや

どこの大学だよw
そんなんで卒業できて良かったな

文系の卒論なんてF欄に限らず何処もこんなもんやぞ

そこのデータなければそれ以降も全て感想だろ
そらそうや

一体何文字ぐらいの論文に仕上げたんだろう。
400字ぐらいで終わりそう。

そもそも生活困窮するほどヤバイ奴がいるってならそいつに話聞きに行く事もせんのか？

1は課金者の心理分析と言ってるからおそらくこれ社会学だろ
だったら課金してると答えた10人に話を聞いて会話分析すればええやん
なんで市場調査みたいなことしとんねん

普段からクソみたいなSNSで根拠もなく言いたいことだけ言ってるからそうなる
こういう連中は必ず、大事な時にはしっかり出来るから大丈夫！とかほざくが実際論文の書き方すら知らない

こういうの見るとほんとどんどんやばくなってるなと思う。学力ってか常識やら倫理観やら。

こんな奴が卒業しつ何の仕事できるんだろう
ライン工か？

まずこんな中身で大学が卒業出来るってのがびっくりだなー
何を専門的に4年間やった上での卒論なんだこれ？
心理学にしてもアンケート取ってるのに何故データ使わないのか
さっぱりわからん 大学も大変だなぁ…

学んで修めた分野で書くのが普通やで
ソシャゲ学んだんか？ w w

課金でヤバイ層がいるらしい！
どれくらいいるのかアンケート(少数)！
んだよいねえじゃねえか！
提出

アホちゃう？

課金中毒者がこれだけいるっていうちゃんとしたとこの実数データを引用する頭すらない

スマニューの飛ばし記事以下

>>18
これがやらおんの強みやｗ

自分で調べられないような題材を選んでおいてデータ不足を突っ込まれたら
不満を述べるってただの自業自得やんけ

>>157
経済学を学んだんとちゃう？

学部レベルだとこんなのばっかりやしね
博士だけが論文としての価値がある
理系なんかでも実験レポートの方が出来が良い
何故なら実験テーマは教授が考えるから

Wikipediaソースにしてるやつ全員○んでくれ

>>163
消費してりゃ経済学ちゃうけどイッチはマジでそう思ってそうで怖い

>>165
そんな奴いないぞ

分かるけど課題の選択が悪い
こんなでかい話じゃまとめられるわけない
教授も相談されてたはずなのになぜ止めなかったのか

自分が興味あってソシャゲ扱ったはずなのに一切踏み込まず少数のアンケート取って他人事で済ますのほんと草

流石にネタだろうけど、今はこんなバカがいそうだなと思ってしまえる世の中だし、何よりネタにしても寒すぎるなと

論文を根本から否定してる馬鹿で草
それあなたの意見ですよね何かデータあるんですか

微課金者なら周辺にいる友達関係でもわかるし、重課金者ならツイッターで課金カード系を小額は確定、高額は抽選のお礼にでもして直接アンケートとれば、本来の目的の課金への考え方のデータ手に入ったんちゃうのかね
重課金者ってなんだかんだ語りたいやつの比率多いだろうしｗ

飲み屋での談話以下
卒論とは…？

自分の論(感想)を正当化するために都合の良いデータをでっち上げる典型的なダメなやつやん
ていうか論文で裏付けとなるデータが足りてないって…本当に大学4年通ったんか？

こういうのが結論ありきで自分の主張を無理やり押し通そうとするのか？

いろいろ言われてるけど学生の論文なんてこれでもまともな方だろ

学部の卒論なんてこんなもんやな

と思ったけど、社会学は学部以外でも結構な割合でこんなもんなのよね

結論だけ先に決めてからデータもろくにないまま持論展開って
お前は朝日新聞か

これが文系・・・！

こんなやつが就職すんのかこわ

なんJまとめみたいなスレだな

流石にネタであって欲しい

>>156
こういうテーマって社会学部くらいしか卒論にならなそう
ただ社会学部は高偏差値なとこが多いからこんなアホで卒業まで漕ぎつけられるかというと

客観的なデータが必要なのに、味方がいないとか言ってて酷いな…
結論ありきでデータ捏造する気しかなさそうだからはじいたほうがいいのでは

めんどくさくて手抜いてるってわかってやるならまだしも自分は間違ってないと思ってるのが笑えるな
下手に味方作ろうとしないで黙って卒業させてもらえばいいんだよ楽して卒論通ってんだから

浅すぎ

それはあなたの感想ですよね？

この人、頭おかしい。社会なら解き放たれるのが怖い。

その辺の特に優秀でもない中高生でも出来そう

裁判所の資料でソシャゲ破産は免責にならんぞって書いてるから
増えてるのは間違いないやろ

学問は直感的な道徳じゃなくて地道なデータの積み重ねで現実を明らかにする事だからな…

文系以前に学問にすらなってない。結論に合わせてデータ読み替えるとかアホか。

＞事実より自分の願望の方優先

アフィで引っ張ってくるスレなんて大体これだろｗ
それで「何故なのか」とか言ってる

こういうのが政治家になったり、政治家に騙されたりするんだろうな。事実も改竄する歴史修正主義。

すごいなぁ
ネタでF欄卒とか言う人ゴロゴロいるけど
本気のバカってこういう感じよな

>> 大学出てるくせにニュースなんて真に受けるなよ

1人面倒くさそうなやついる

>>191
尾身とか西浦に言ってやりてえなそれ

こういう奴は「原因を推論する」を読め。

シャオユウの動画でもみせてやればいいだろ

素で怖いわ…
ただ「周りに味方居ない」「大学先生がキッチリ反論」してる事から、
まあ【コイツだけが異質な馬鹿】で、大多数はやっぱマトモというのは救いかな。

パチカスと中毒性を比較してみたらいいじゃん？

夏休みの自由研究よりひどいな

草

おい教授
世の中にゴミ排出すんなよ
ソースなくて論文書くアホだぞ

つまり廃課金は希少種なんだね

先行研究くらいあんだろ
一介の学生が完全に新しいの論じようとか無理やぞ

そんな卒論通るとかどんだけ低レベルなんだ

大学の受講は成果を上げるのが目的じゃなくて
学び方とか考え方を身に着けるのが目的なんだぞ
その意味でこいつは不合格

こんなんが大学卒業して社会出るんか
データ改竄とかやりそうで絶対かかわりたくない

毎年同じネタを見るに
社会学の教授は毎年ソシャゲネタの論文を
定型文でたたき返してるんだろうな

教授が課金獣で馬鹿にされたと思ったんやな

そりゃ周囲の学生100人で重課金なんていないだろ。
そういうデータが取れる奴を見繕うくらいバカでもやるぞ

大学の研究で調査してるとか言って各企業に登録人数と化課金者数、率なんかの情報を聞けば良かっただけじゃないのか？

論文と読書感想文の違いがわからないのは
義務教育が悪い。
よって悪いのはこいつの頭じゃなくて政府！

まあ糞論文を出したのはまだわかる
それでスレ立てしたのがわからん
マジ頭ハッピーセット

そらデータがないのに願望だけで書いたらダメだよ・・・

>>189
パチンカスと同じで依存症だからほしいものなくてもまわすようになって破産する

なんで低脳って感情論で話を進めるのかな
そりゃ教授も相手したくなくてスルーするわ

>>213
それ素直に教えてくれるんか？
機密情報じゃないの？

> アンケート取っても課金者が少なすぎて何にもわからんかった

だから自分の希望を論文として提出するって・・・
こういうのがマスゴミになるんだろうなぁ。

企業が詳細情報を教えてくれるわけないので、
重課金でやばそうな人のTwitterとかに取材申し込めや。

なぜ課金するのかはドキュメントにするしかないだろ。

せめてエヴィデンスを捏造しろよ

マジで日本の大学生ってこのレベルだろ…
ゆとり教育万歳❕

どれだけ納得させて課金させるかってのがここ数年の流行りだしなー

100人にアンケートとるだけで論文かけるって文系君さぁ

こんなん卒業させる教授わるいわ

新聞記事とかでFGOに一千万円だっけ？課金した人を見たけど
やっぱ全体として少数なんだろうな。

実際のアンケート結果よりもニュースを信じてて草

うーん。難しいな。パチとかもおんなじ結果になるのかな？大多数の人は給料の範囲内で無理なくやってる感じ？
ただパチの場合はパチに入り浸ってる奴をみつけるのが簡単なので、お目当ての人間が簡単に見つかりそうだけど
ソシャゲはそうじゃないからなぁ。

小学生の自由研究かな？

ひろゆきかな？

卒論で「ニュースで見た」じゃ話にならんわな…

いやこいつアホすぎるだろ
教授は甘すぎる

さすがにネタだろｗ
アホすぎるもんｗ

教授が手を抜いたのか１がサボってたのか、こんなもん報連相やってれば初期の段階で確認すべき点やんけ

というか教授も指導しろよ。
データがどこ調べれば載ってるのかくらい教えてやれよｗ

アンケートなど調査して探らなくても　課金する心理的背景は決まっているだろ
この程度のことが解らないとかバカなのか　大学など行かなくても解るだろ
心理学関係の書籍には　微塵も書いてないからな　馬鹿しか居ない学会だというのは明白

>>1
単純に嫌がらせ。そこ詰めなくていいだろ

生活切り詰めてそれをガチャ課金につぎ込んでるアホとか極々僅かだろ
道行く人１００００人にアンケートとっても１人いるかいないかくらいじゃないか？

重課金してるように見えるヤツも、ただ金余ってるだけってだけ

テーマは面白いけど絞り込みが悪い。集めたデータが少ないのもそうだけど、サンプルもおそらくほとんどが大学生だろう。課金額は単純に考えて社会人の方が多そうだし、大学生を対象に研究するにはまだテーマが大きすぎると思う。
大学生の課金者と無課金者の違いを仕送りの程度とか様々な視点で考察してみるといいんじゃないだろうか。

これでも大卒になれるんだもん笑っちゃうよな

調査の仕方からしてバッドだろ
ただ手近な人に聞いて有用なデータが
得られないからニュースで結論付けるとか
自分がおかしいと思わんかったんかな

論文は証明することだとすらわかってない大学生を卒業させてええんか？

>>237
>>238

学問に必要なのは何よりもデータ。
逆に言えばデータがなければ陰謀論や与太話にしかならない。
「ニュースで言ってる」、「考えなくてもわかる」は根拠にはならない。

正直、指導の先生も御愁傷様としか言いようがない。
ここまで出来の悪い学生だと指導に呼び出してもこないだろうしな。

中学校の数学で統計学を必修にする必要があるね

240で限定されすぎてるとか言ってるけど論文なんてテーマを狭めれば狭めるほど良いのに何をいってるんですかね･･･

>>2
2月でこれはヤバいだろ。。
学部の4年だよね？
何してたのレベルじゃないか

これほどやる気のない学生には単位やらんでいいよね
世間的には就職留年にしとけば無問題だし

もうちょっと現実を見るべきだったなぁ・・・

ソシャゲに課金しすぎて卒論が書けない大学生の問題を卒論にすりゃ良いの書けるんじゃね？

文系は楽しそうだな…

卒論で感想文提出されたらそら教授もえぇ…ってなるやろ

パチンコに変えてパチ屋の入口でクリップボード持ってアンケート取ってこい

コイツみたいなのが記者になって願望記事乱発するんかね

大学生の質mp低いなー