接待ゴルフや接待麻雀もうまく負けることが大事なんだな
 
 
 

バッドエンドは厳禁
次のそのゲームの購買意欲を完璧になくす
トラウマ
 
 
 

実験するまでもなく当然の事じゃないか？
負けるリスクが無いゲームなんて水で薄めたコーラを飲んでるようなもんで何も楽しくないよ
でも人は負けると楽しくないので、理想的なバランスは自分が十中八九勝てるけど
でも勝つためにはかなり苦戦させられるってくらいのバランス
 
 
 

ｵﾚﾂｴｰが好きな人を完全に無視したアホみたいな研究
 
 
 

4%は負けるリスクなくていいよな
 
 
 

ぶつ森は何かに負けるリスクがあるのか
 
 
 

>>6
自分の島で不意に出くわしたタランチュラとかサソリに追いかけまわされて逆に捕まえた時とかかな
 
 
 

>>6
フレが今作は如何に映える島を作れるかのバトルだっていってた
 
 
 

ゲームに限った話じゃないよな
バトル漫画やヒーローものやアクション映画なんかも
大体主人公は苦戦して苦戦して苦戦してそして最終的に勝つってのが多いだろ？
そういう要素がないと盛り上がらんのだよ
 
 
 

強い側が強くなるキルストよりデスストの方が面白くなるんだよな
 
 
 

RPGが衰退したのって、FF７以降ぐらいになると
俺TUEEEEE的なバランスが主流になって来て
ボス戦はともかく雑魚戦で苦戦する事はほぼ無くなったから
そういう理由も飽きられた原因じゃないかな　って気がするな
 
 
 

チートで最強キャラにしたRPGなんてすぐ飽きるし印象にも残らないもんな
領地占領タイプのSLGも中盤以降圧勝状態になると急にモチベが下がる
 
 
 

負けるリスクがあった上で最終的に勝てなきゃ楽しくないよ
 
 
 

うん。「負けそうだけど負けない」ってライン取りが大事なんだと思う
 
 
 

日本のRPGはLVを上げれば誰でもクリアできるってのを基本とし
そういう層の受け皿として作られてきたわけだから間違ってはないんだけどな
ゲームをうまくなりたい奴は他ジャンルをやってるわ
 
 
 

>>22
個人的にRPGの醍醐味って「以前はあんなに苦戦してた敵がこんな簡単に倒せるようになってる？！」
的な所にあると思うなあ。しかしいつからか最初からあんまり苦戦しないバランスが増えたのでその醍醐味も
なくなって来た
 
 
 

そりゃ、勝つだけなら映画みてればいいからな
チートやハメ技つかって勝っても
楽しくないだろう
 
 
 

研究しないと分からんのかw
 
 
 

「自分よりちょっと弱い程度のサンドバッグを求めてる」
格ゲーでこんな身も蓋もないこと言ったやつがいてな
 
 
 

>>34
DBのセルが「闘いはある程度実力が近くないと面白くない」って言ってたけど
悟飯が自分を超えたらキレだしたよな。あれは中々リアルな心理なんじゃないかと思う
人が求めてる対戦相手って「自分よりちょっと弱くて、多分勝てるけど苦戦はさせてくれる相手」なんだよな
 
 
 

>>34
人間の気持ちを脚色なく言語化するとそれだなｗ
NPC戦でも敗北までは作業
敗北した相手にどう対処しようかって考えるところから楽しくなる
 
 
 

>>34
困ったことに弱い側から見ても少し強い相手の方が遊んでて楽しいという…
相手の挙動の細かさに引っ張られて自然とそれを模倣する、だから105％の力が自然に出せる、的な
(これが格が違いすぎると「ワー、ウツクシイナー」で思考停止する)
 
 
 

重要なのは最終的に勝つ事だぞ
惜敗はともかく惨敗は圧勝より遥かにつまらないしイライラする
特にこっちがどうあがいても負ける事が分かってるゲームは買ってるゲームの10倍は苦痛
 
 
 

６：４で勝てる対人ゲームが一番面白く感じるらしいね
まあ1000戦もやって勝率6割維持できる奴なんてかなり稀なんだけども
 
 
 

(´・ω・｀)でも格ゲーとかは格上倒すのは無理なもよう