なんで？
 
 
 

「漫画でもいい」なら(そこに差はないと主張するなら)活字の本でもいい筈だよな？
なんで活字の本読まないの？
 
 
 

>>6
読みたくないから
はい論破
 
 
 

デスノートとかコナンは文字多いから良いよな？
 
 
 

それは似て非なるものだから..
身体のために食べ物をと言われてペヤングたべるようなもの
 
 
 

本を読んで作者の気持ち知りましょうって言うけど実際考えてるのはこの話どう伸ばすかこのあとの展開でどう面白くするかそして締切日時のことしか考えてないから
 
 
 

本読まない奴には一生わからんだろ
教師も大変だな
 
 
 

本を読み社会情勢に通じるインテリが識字率に限界があることを認めないのは謎ではある
 
 
 

古代史でも文化史でもきっかけは歴史漫画に夢中になったという少年少女は多いと聞く(脳内俺調べ)
 
 
 

ぼく「分かりました…（ﾗﾉﾍﾞｽｯ」
 
 
 

評価する人間によって感じ方違うのにこれはこう感じたはずだ！とか言ってくるやつなんなの？
 
 
 

想像力とか
 
 
 

今なら読みやすいラノベとかいっぱいあるじゃん
 
 
 

活字なら、にちゃんで良くない？
 
 
 

5ちゃんよりTwitterのほうが識字率低そうに見えるのなんでだろう
 
 
 

漫画をダメなんていう教師いるのか？
インターネットでは一時期あれほど漫画すら読めない貧困層がいると騒いでいたのに
 
 
 

>>26
小学校教師なめんな
特に女性教師
お山の大将気取って生徒に自分ルール押し付けるのなんて日常だぞ
 
 
 

漫画で読む日本史とか結構役に立ったわ
 
 
 

読まないよりはいいに決まってるけど
字の文の表現力とかで大学生になってから小学生の時に本読んどきゃよかったなって後悔する
 
 
 

けど火の鳥以上の小説とか無いよね？
 
 
 

漫画はほとんど話し言葉で構成させているから
話し言葉の練習は日常生活でも十分できるけど
書き言葉の練習は自発的に行わないと出来ない
活字の本を読む事によってある程度楽しみながら書き言葉の練習（インプット）が行える
ただの持論です
 
 
 

電子書籍も駄目らしいぞ
 
 
 

大学生だけどいままで本読まないで生きてきたやつのレポートまじでやばい日本語として成立してないレベル
 
 
 

>>40
つまり日本語書き言葉で意思疎通できる俺たちはインテリ…？
 
 
 

いくら本読んだって文章書けないやつは書けない
本なんか全然読まないやつでもめちゃくちゃ文章書くの得意なのもいる
 
 
 

漫画はイメージを限定されるけど、
小説はほぼ自分だけの世界を想像することができる。
どちらが良いということじゃなくて、先生としては頭が柔軟なうちはできる限り想像する習慣をつけてほしいという意図がある。
なんで発狂したのかは知らん。
 
 
 

まともに反論できてる奴いなくてワロタ
たくさん活字の本読んだ結果がこれかよ
 
 
 

言うほど活字なんていらんて
寿司作るのに冒険小説を読む必要なんて全くない
 
 
 

読んでない自分を知らないけどラノベでも良いから読んでいて良かった感ある
 
 
 

ラノベも読みまくれば読解力めっちゃ上がるぞ
目真っ赤にして一日三冊ペースで読んでた時現代文だけ成績上がり過ぎてヤバかった
他教科の点の下がりようもヤバかったが
 
 
 

漫画を描きたいなら漫画を沢山読むべきだけど、活字慣れや文章の読み書きが目的なら小説読むべきでしょ
同じ活字でも土俵が違う
 
 
 

今は漫画で読破シリーズっていう漫画で名著を書いてるのもあるけど活字が駄目なやつはそういうのもどうせ読まないだろ
 
 
 

冗談じゃなく文章で主語動詞が使えない奴いるからな
私は○○をしました。が書けないレベル
 
 
 

教養という点で差はないけど国語の勉強という点では差はあると思う
美術の授業で漫画を参考にするならいいんじゃね(美術の教科書にも漫画載ってたし)
 
 
 

いやもうこれ……
まじで直接読んで自分で判断しろが正しいからな
読んでない奴と読んでる奴の本議論ほど不毛なもんはない
 
 
 

読書感想文でdisりまくって賞もらうことってあんのかな
 
 
 

まあ大人になれば活字の重要性がわかるよ
 
 
 

マンガは情景や人の気持ちとかを絵で表現してる、小説はそれを文章で表現してるから文章での表現力や語彙力は小説の方がみにつくんじゃね？
 
 
 

マンガでもいいけど読むなら名作と言われてるようなマンガ読もう
 
 
 

漫画だけ読んでるとたまにちゃんとした文読むと目が滑る