批判と中傷の違いを説明した絵が非常にわかりやすい!!!
「批判と中傷の違い?」を絵で解説してみた。(∩º∀º)⊃✐☡
批判のつもりが、中傷になっていませんか?
批判は状況によっては役立ちますが、中傷はどのような状況でも、役に立たないのです。#のぼぼん (º∀º) pic.twitter.com/ltGkOQ0nHq— のぼぼん(º∀º)@ただの顔文字 (@magamitouru) 2016年3月14日
@magamitouru 批判は為になりますし、理解しようと努力する気にさせてくれますが、中傷ってこれただのアンチですしね(・ω・`)
@magamitouru 批判も結局「個人的にはこうするべきだと思う」とか「もっとこうしてくれた方が私の好み」って主観的な要求が多い気が。その要求に全て応えようとすると何も書けなくなるので「ゴメンね。力不足でできなくて」「そういう作風は苦手なんです」って素直に言っていいと思います
@magamitouru なるほど・・・、分かりやすい説明でした。中傷は何の参考にもなりませんし、何より見る側を傷つけるだけです。マナーを守って欲しいですよね。
@magamitouru 根拠があいまいなため、批判のつもりが中傷になっている事もとても多いですね。
@magamitouru 分かりやすい解説ありがとうございます!本当に言葉は怖いものです。
自分も言葉は十分に考えて選ばねば💧為になる批判はキツい中にも自分の為に言ってくれていると思えれるものはありがたいものです。
/ ̄ ̄\ 中傷のやつは完全にアンチが「とりあえず叩くか!」って時に使う言葉ばかりやなw
/ ヽ_ \
(●)(● ) | ____
(__人__) | / \ ブライアンがよく言ってるよなw
l` ⌒´ | /─ ─ \
. { | / (●) (●) \
{ / | (__人__) U |
ヽ ノ \ ` ⌒´ ,/
/ ^ヽ / \
| | | |
/ ̄ ̄\ オマエモナー
/ _ノ \
| ( ●)(●) ____
. | U (__人__) / \ とりあえずアニメを叩きたいやつは
| ` ⌒´ノ /─ ─ \ 作画と脚本のどこがおかしいか指摘して叩こうね
. | } \ / (●) (●) \
. ヽ } \ | (__人__) | つまんねwww 爆死www とか根拠がないことは言わないように
ヽ ノ \ \ ` ⌒´ _/
/ く. \ \ ノ \
| \ \ (⌒二 |
| |ヽ、二⌒)、 \ | |
-
-
お前らのことやんwwww
-
売り上げが最高のラブライブが面白いのは当たり前
だから売り上げがラブライブより下のゴミは面白くないのは当然 -
↓ここでNEETが冷静に一言
-
根拠がめちゃくちゃな時もあるなw
-
やらかんがアイマスによくやってるやつだねw
ソース無いのに叩き記事書いてたりしたし
自分もブライアンと同じようなアンチ活動してるのちゃんと自覚しようね -
事実を無視した?
パクリは事実だよね -
このすば二期を祝福しろ!
-
くっせえ絵だな
んなこと分かってんだよ -
7
これ -
3
その理論が成り立つなら黒歴史劇場版進撃がラブライブより面白いことになるな
せやな! -
お前やん
-
ラブライブという勝利の展望台から眺める景色を
マス豚は一度想像してご覧よ
すごく綺麗だよ その景色は
(´・ω・`) -
こんなガイジのコメ稼ぎ記事じゃなくて
さっさとハルチカ実写版のハシカン記事作れよ -
コピペくんはいつもいるけど、管理人じゃなかったらニートだよね
-
ブライアンがよく言ってるよねw
-
このすば二期を皆で祝福しよう!!
グリムガルwwwwwwwww -
アニメ視聴者=犯罪者予備軍
このことを理解してない奴が多すぎる
いい年してアニメ見てる奴は見ない俺から見れば異常で気持ち悪いワケ
「アニメみてるぐらいで〜」って言うけど“ぐらい”じゃないでしょ笑
普通の人はアニメを見ない、お前らは普通じゃない。分かる? -
15
どの記事にも四六時中いるし適当にコピペしてるだけだしやる気のないバイト君じゃね
雑すぎてつまらん -
「とりあえず叩くか!」って根性である作品のネガキャン記事ばっか作ってたら、
その都度、ちゃんと見てる信者に論破されちゃって、
最後は わざわざ反転させた 管理人コメントで「批判意見あるのが嫌なら見るな!」って発狂した話し好き
間違った批判だからこれみたいに指摘されたのにね -
批判には知性が必要だけど中傷はおまえらでもできるからな。
よく叩く叩くって言ってるのここにもいるけどほんと馬鹿の
極み。批判能力がないから叩くと称して中傷するしかない。 -
とりあえず叩くか?
監督がツイでパクリ元募集までしてて、根拠がない叩き(笑)扱いは厳しい -
1コマみて文字が多くて途中で読むのやめた
-
「とりあえず叩くか!」って根性である作品のネガキャン記事ばっか作ってたら、
その都度、ちゃんと見てる信者に論破されちゃって、
最後は わざわざ反転させた 管理人コメントで「批判意見あるのが嫌なら見るな!」って発狂した話し好き
間違った批判だからこれみたいに指摘されたのにね -
やらかんも昨日
海街ダイアリーが日本アカデミー賞にふさわしくないとか中傷してたじゃん
根拠は? -
ここにコメントした時点で全員やらちるだからw
お前らとかここの奴らとか自分だけは別みたいなことぬかしてんじゃねえよw -
円盤のスレで売れてるアニメに自社買いとか的はずれなこといって批判してる奴は、滑稽だと思う
-
あんまり意味ないなこれ
根拠のある批判とやらを元にして誹謗中傷するカスもいるし…
まぁ下げ記事連発するやら管が偉そうに言う話では無いわ -
結局のところ批判と中傷って言われた当人がどう感じたかだろ。
それとどういう立場の人間に言われたかにもよるな。
学校や職場などのいじめといじりみたいなのと同じで無関係な人間が単純に
線引きできるもんじゃない。 -
まじかよマス豚最低だな
-
近所の特別支援学校に行ったときにすごいこと聞いちゃったんだが。
池沼って、趣味を聞くとアニメ鑑賞ってのがダントツで多いらしいぞ。
とくに男の池沼は、可愛い女の子が出てくるアニメを見せておけば、食い入る様に見つめて
すごく管理が楽になるそうだ。
ってことはだ
おまえら・・・ -
だから何?
-
根も葉もないうわさを根拠に叩くアホもいるな~ソースを調べてから叩こうねぼくちゃんって奴
-
完全にお前ら
-
海外ドラマの脚本パクったっていう根拠があって叩いてるんだよなぁ
後は急に歌い出すミュージカル演出が嫌いとか -
誰でも知ってることをドヤ顔で解説
-
中傷ばかりしてる奴らは人生不幸な奴ばかり。自業自得だな。ザマーミロ笑笑笑笑
書き込みの多さの割に人数いないことがバレてきて世の中に影響ないと世間からスルーされるようになったしな笑笑笑笑 -
「つまんねwww」は個人の感想が根拠。
「爆死www」は販売の数字が根拠。
ということで、どちらも中傷にはならない。 -
批判する人を上から目線で中傷するパターンが何気に多い気がw
否定的意見に反論せず批判することそのものに対する人格批判みたいなの -
でも実際劇場版ラブライブのシナリオはヒドイぞ
-
やらおんにわざわざ来てるような層はこんなの関係ねーよな!
その場で思った事書いて次の記事行くし -
自分が(嫌いな物を)叩く時は批判
自分が(好きな物が)叩かれてる時は中傷 -
つまらなかった って感想もだめなのか?
-
中傷する奴は、「そういう事をする奴が存在する」って
認めてもらうのがご褒美だったりするから無視するのがいいね -
中傷の自覚がある上で悪口言う奴で溢れてるから意味ないね
-
いっそ中傷してくれたほうが迷いなくブロックできて嬉しい
あーこいつ悪気はないんだろうなーって人の長文は読む時間がもったいない -
何でアメリカのTVで無観客ライブする事が第3回ラブライブに繋がるの?
何で空港で視線を感じたら「もしかしてスナイパー?」とか意味フな事口走るの?
何で卒業生が卒業式の後に制服着用の上登校してるの?
何で結論が出てる話蒸し返すの?
何で他校のスクールアイドルは 皆で作るライブのハズなのにμ'sとARISEの
バックダンサーに甘んじてるの?
で 女性シンガーって何者だよ
↑中傷じゃないよ批判だよ -
その中傷コメをよくとりあげる、やらかんは結局なにが言いたいんだ?
-
信者が臭いから嫌い
この批判を今後に生かして欲しい -
絵で解説してみたって結局言葉で解説してるじゃねーかwww
-
本当にやらかんってラブライブ厨なんだなぁって色んな記事見てたら思うわ・・・
乗り換えたら馬鹿にされるから隠してるだけで、もうとっくにけいおんとか大して興味ないでしょ?w
いつまでも応援してるちゃんとしたアニオタ設定を貫きたいのかもしれんけど -
街で大声で厨二病発言するキチガ◯と大阪一らしいラブライバーが話題にwwww
2016/03/17 0:00
twitter.com/hippotamus_0721
youtube.com/watch?v=WZZcZeLeb3I&feature=youtu.be
2016-03-17 08:48:29 -
絵描きおじさん「絵にしてみた(文字だらけ)」
-
褒めるのも同じことだよ
根拠もなしにただ面白いとか神回連呼とか中傷と変わらん -
ここに来る奴等は批判&中傷を気にする奴はいないだろw
-
しょうもない啓発してんじゃねーぞ女々しいんだよタコ
-
完璧な物なんてないんだからどんなものでも批判できるよ
-
そんな当たり前のことどや顏で言えるんがすごいわ…
その当たり前をみんなわかった上で、言う時の「根拠(という決めつけ)」と聞く時の「いいがかり(ということにしておきたい根拠)」があり得るから難しい問題だとみんな感じてるんじゃないの…? -
根拠のない嫌儲のスレ転載したせいで小学館の編集から刑事訴訟くらいそうになった貴様が言うな
-
別に取り敢えず叩くかというやつは幾らでも粗を見つけられるから根拠があるなしなんて意味ないぞ
それよりそんな無意味なことを偉そうに絵で説明しますとか気取ってる方がたちが悪い -
これ絵で説明を補ってる要素が皆無で絵である意味も皆無ですね
これで絵で説明できてると思ってるんだとしたら創作の才能も皆無ですね!
あ、別に中傷扱いでいいっすよ? -
-
自分が批判を受けたときこれは中傷なんだと自己防衛してるんだろ
-
ソースがある→まとめ
ソースがない→捏造
こんなかんじ?w -
賛同リプしてる連中は本気で書いてるんだろうか
なんか色々騙されやすそうで心配になる -
61
本当だ!根拠も何もないし相手を傷つける気満々だから中傷だね!わかりやすい! -
正論
これにケチ付けてる奴は図星突かれたアンチだろ -
むしろ何故見ず知らずの人から中傷を受けるのか考え直した方が良い
-
役に立つのが批判
役に立たないのが中傷
キモオタは学が無いから何喋っても批判にもならない -
つまらないって無根拠で漠然とした感想は否定するけど
面白いって無根拠で漠然とした感想はどうせ良しとするんでしょ?
ただ自分にとって都合の悪い意見を封殺したいだけ -
草
-
68
そいつが基地外なだけだろ。批評が出来るほどの頭も良くない -
顔見るだけでムカつくとか実際にあるけどリアルでは隠して友達面してる
匿名なら正直にそういうことも言ってもらえる
中傷は自分が多くの人に不快感を与えている加害者なんだと自覚させてくれる -
盗作はイかん
-
根拠のない絶賛する信者がいるから中傷に走るアンチがいるんだと思うんだ
-
-
こういうこというやつってどういう絵かいてるんだろうって思って見てみたけど
まぁ・・・うん。あれだようんその・・・うん。(優しさ) -
このすば叩きは中傷
グリムガル叩きは批判
この違い -
なぜこんなことを描いたんでしょう?
結局はそういうことでしょ? -
70
面白いと思ってくれてるなら金出してくれるかもしれんがつまらんとしか言わん奴は絶対金出さない
無根拠な否定意見なんて誰も相手にせんのが当たり前 -
76
イエスマン固めて落ちてく組織を見ればしょうもない無根拠な肯定も等しく価値はないよ
馴れ合いでもない限り
批評を持ち出すならまさか馴れ合いでの話じゃあるまいし -
面白くないものは面白くないんだよ
どこが面白いか分からないからつまらないとしか言いようがない
面白いと思ってる人には何が見えてるのか気になるから
どこが面白いの?wっていう質問が出るんだよ -
ラブライブなんかは少し考えればすぐに粗が思いつくしそもそも言い尽くされてるからなぁ
今更何が何であーだこーだタラタラ言ってもねぇ
だから簡潔な言葉で罵倒してる -
77
他のツイートや絵を見て何とも言えない気持ちになるよな -
いちいち根拠書かないといけないならいいねボタンとか全否定だな
-
上も下も他人から攻撃されてる事に真の意図が隠されている
-
でも理屈っぽいアンチ多いからなぁ
信者がどうでもいいと思ってる問題を指摘してきて
「信者はほめることしかできない!」
「馬鹿だから矛盾に気づかない!」
みたいなアンチが特に多い
こいつの例だと根拠を示してるから批判になるわけだけど
正直、ただ叩きたいだけの中傷だと思います -
85
このツイートに対する「分かりやすいですね!」という浅い反応も全否定 -
この場合、信者の「俺が好きだから良い物だ!」って根拠の無い絶賛はどうなんだろう
-
まあこいつの絵見たらそら傷のなめあいしてくれる人しか誉めてくれないわなと思った(無慈悲)
-
性格悪そう
-
京アニアンチwwwww
-
批判も批判で正直一言多い所あるしなあ
87みたいな感じでよくアンチスレ行って信者は褒めることしか出来ない!って行く奴多いけど
大体アニメ的にはどうでもいい事(例えばお約束やアニメ映えさせるために無視される物理法則的な物)に突っ込んだ意見が多いからさ -
上が説教オナニーで下が罵倒オナニーやろ
どっちも気持ちよくなれるのでここみたいなアフィブログで流行ってる -
別に面白い面白くないいうのは勝手だが何でと言われた時に答えられる根拠はあった方がいいよね
-
批判できる人=その内容を理解しどこが駄目なのかをしっかりと把握し考察し、それを理論立てて説明できる知識を持っている人 例)林修
誹謗中傷しかできない人=中身に具体性が全くない。知識をもっているように見せて知識を全く要していない人 例)や◎◎ん その多ネット民 -
根拠を根拠と認めない信者にとってはどっちも誹謗中傷です
-
これって
tps://happylifestyle.com/11457
をそのまま書いてるだけやん -
98
さすがやらかんwwww
いやパクかんwww -
twitterって他の人を俯瞰したりカテゴライズして調子乗ってるの多いなw
なんか名言ぽいこと生み出そうとしたり
お前誰だよ、と -
98
他のツイート見ればわかるけど充電はこうしたら早いだのしょうもない豆知識も
いちいち絵にして「こうなんですよ?」ってやってるからな -
こんなの相手を見て言わないと違いが無い、受け取る側が中傷と思えば代わりが無い
理屈じゃないから -
批判の根拠は人によって好き嫌い別れる部分
グリムガルの挿入歌やゆったりした展開とかはそのいい例 -
102
ええ熟語あるやん(笑)
十人十色。 -
103*
だからこそディベートがあるんやで。 -
愛や思いやりがあるかどうかの違い
愛や思いやりが潰されれば 頭にくる -
イラスト批判の例に挙げている内容があまりにも大雑把かつ薄っぺらいので
中傷の例よりもむしろ印象が悪くなっているね -
107
それを誹謗中傷っていうんやで。
例にあげている内容どこが大雑把なのかどういう部分が薄っぺらいのか説明できてないんやで -
ラブライブ叩かれてんのは盗作したからやろ?しかも一話からとかww
-
パクライブ(笑)
こういうのってうまいこと言葉作ってるよな。
本当感心する。 -
誰から見てもおかしいところを批判と言われてもどうすりゃいいのよって感じやね
-
根拠のないわめきほどうざったいものないわなー
ただスルーしてきたけど、うざったいしガキにしか見えないからやめたほうがいいで
俺ガイルの時期はくそっぷりがきわまってたな -
キャラが丸でできてる漫画って
漫画にする必要が無いよな -
またお前らか
-
お・ま・え・が・い・う・なw
-
妄言ばっか吐いてるアンチは理解できたか?
-
このイラストかわいい(根拠なし)
-
62.おまえそれラーメン作った人間の目の前で言うのかよ。
もうちょっと常識身につけてからもの言えやタコ助。 -
パクライブンゴッシャァァァアアアア!!!
-
Twitterは道徳
2ちゃんは正直
やらおんは商売 -
理屈のあるなしじゃ無いと思う。
愛があるかないか。他人への配慮があるかないか。 -
これをみて「なるほど」と感じる奴が普段からそういう事やってるんだろ。
まともな人間からすりゃあ常識だし
貧乏暇だけ無能人間がたかり易いオタクコンテンツに対するネットの評価は
好評、批評に関わらず、きのこタケノコ論争と同レベルの好みの押し付け合い
(しかもアホな暇人による多投稿が更に説得力を低下させてる)
が殆どだからアテにならんってのも常識です。 -
逆パターンもあるけどな
批判派は具体的に駄目だししてるのに
擁護派はこれ見て感動できない奴はクズ
みたいにいう奴
主にアイマス -
123
こういうやつが根拠もなく批判するんだろうね -
根拠があれば何言ってもいいってわけじゃないからな
-
>>123
逆でもなんでもない。
元々根拠もなく中傷してるヤツが好きな作品に見せる姿勢がソレなだけ。
脳味噌使え。 -
根拠はあってもさ
話をしてて噛み合わなかったり自分の言い分が通らない不利になると
その時の話題とは関係ない以前や別の話を持ち出してきて
あの時はこうだったああだったって羅列してくるようなのは
中傷レベルに迷惑不愉快だろう筋も通ってないし -
誹謗中傷と捏造しかしてないやらおんが言えることではない
-
などかは頭弱いんだな
-
つまりラブライバーは批判ができるけどおバカなマス豚は中傷しかできないってことだな
-
シャーロットとかいうアニメは批判されまくってたよね
-
普段から批評してる人ほど熱い事書きそう
受ける側もすべて聖人じゃないしゲスのように開き直るのが普通だし -
批判する根拠も必要だがその前にまず自分の好きな作品の弱点というか足りない部分を理解していることも重要だよな
-
やら管もしょっちゅうラノベはクソって中傷記事作ってんじゃん
-
ラブライバーがやられてることは批判
ラブライバーがやってる事は中傷 -
133
普通にこれが好きって言いたい聞いてほしいだけの場面で
寸評やら討論に持ち込まれたらすげぇヤだろうよ
そういう奴に限ってまあ自分もしゃべりたいだけだし -
批判するのはそれなりの証拠を用意したりと言う方もエネルギー使うからね。
単に叩きたいだけなら、ポンっと言葉を投げれば良いだけだから凄く楽だし簡単。
そう言う意味で言えば、ツイッターって中傷向きだと思うわw -
批判するなと言わんが、
中傷じゃないので批判しまくっても何の問題もありませーーーん!!中傷じゃないんですもの!根拠も具体性もあるんで批判はいいんです!みたいな口ぶりの漫画に吐き気を催すわ。
傷つきやすくて繊細で趣味で描いてるだけだからあまりネガティブなこと言われたくないヤツもいるだろうし、向上心があって悪いところをどんどん指摘して欲しいやつもいるだろうよ。
何を思ってこんな漫画描いたんだこいつは。 -
ラブライバーは害悪
なぜなら存在が不愉快だから -
138
そう言う奴はオープンの場で発表するなよ・・・ -
138
キミはちょっと性根が歪んでるね
深読みが過ぎるのは精神衛生上よろしくないし単純に幸せが逃げるぞ -
135
ほんとそれ
ライバーとPのレス合戦を見てたらよくわかるね
ライバーは捏造をしてまで証拠も根拠ない事を言ってPを叩いてる(これが中傷)
Pは事実に基づいてライバーを批判してる(これが批判)
どっちの信者でもない第三者だからよくわかる -
136
別にそういう場面ならいいが本当にその作品が好きならその作品の好きなところも足りないところも知りたいと思わない?二期とかはこうしてほしいなとか考えられるし俺はそういうこと考えるのも好きなんだがな
まあ、俺だけかもしれんが -
批判と中傷の違いはラブライブとアイマスの違いに近い
-
143
だからそこでもうずれてる
好きといいたいだけでそんな話を聞く気はないんだよ
という場面もある
いったんこっちがいい反応しないとこういうのもあるよね?という
柔らかめの言い方もしてくるが大体足りない所どうたらの話がしたい人も
自分が言いたいだけの場面が多い -
結局文字ばっかやんけ
-
このコメ欄を読んでもここまで的外れなコメばかりだ。たとえば
※144の「ラブライブとアイマスの違いに近い」は
もっと踏み込んだ具体的な説明が足りない。
※146の「結局文字ばっかやんけ」は
「だから?」で終わり -
145
別に足りない部分を討論したい訳じゃなくて、知ってることも必要ではないのかってこと
こっちから話に行く時じゃなくて向こうから言われた時に答えられないって嫌じゃね? -
148
ごもっともだが、それも話がしたい側の理屈だな
何も考えずふわっと楽しんでるだけの人とは
同じ作品を見てても噛み合わない時はあるから -
盗作は事実無根の中傷である
これラブライバーの常識な -
米148
討論は嫌いじゃないが相手によってはかわしたり話そらすな
ただのマウンティング系だったり
討論してる状態が楽しくて引き伸ばすだけの面倒くさい輩だったり
相手させられるのも溜まったもんじゃないって人結構いるから -
149
話がしたい側ってのがよくわからんわ
1人だけで楽しみたい人もいるぞってことであってるか? -
147
踏み込んだ説明は「目くそ鼻くそ」
しかし書くの自粛して消した -
ただの中傷を批判だと信じて疑わないやつもいるからな
-
151
そうかいろんな対処の仕方があるもんだな -
全然簡単に説明出来てないし、簡単に説明できるものでもない。
言う方に根拠とするものがあっても、言われる方が根拠ありと思うか思わないかはケースバイケース。 -
ウメスレ民の事か
アイツら中傷が生きがいの奴ばっかりだからな
妄想捏造で -
152
話じゃなくて討論したがりだな
本人は討論のつもりでもそれが出来る訳でもない
女同士の馴れ合いみたいに自分の言う事に同意がほしいだけのも多い -
158
なるほどそういうことかthanks -
まーしあと動物農場ともふもふはこれ読んで反省しろ
-
ネットの御意見なんて、他人の労作を消費して自分が気持ちよくなりたいだけだから話半分で聞いておけばいい
それが真っ当な批評であれ、心ない中傷であれ
神アニメうおおおおおお!みたいな絶対的な肯定も同じ -
文字多すぎ
-
根拠が受け取り方が違ったり思い込みで正しくない場合が抜けてる
-
ブライアンまた叩かれてるよwww
-
ニートで日がな一日何かの中傷ばかりやっている奴らは、なぜ自分が不幸なのかよく考えてみたほうがいいな。
-
違和感、テンポという言葉を使ってる奴は中傷だよな。
テンポって言えば理由みたいに思ってる奴多いが、
本人の中で全く定義できてないからねぇ -
まあ批判であっても言われた方はアンチ呼ばわりするんだけどね
-
中傷だとしても、根拠があってもその根拠を説明するのが面倒くさいということもある。
-
皆好みをあーだこーだ言ってるわけだからそこは根拠があってもなくても納得できるもの以外聞き逃していればいいよ。
ただどうしようもないことを悪し様に言うのはダメだ。口汚い言葉で罵るのもダメだ。それは根拠があってもダメだ。 -
昨今のネットじゃ根拠を示して批判する人より
批判されて反論に根拠を示さない人の方が多い感がある
レッテル貼りとかね -
まず否定から入るからな
-
本日の漫画解説コーナー。
単なるヘイトか、乱暴でも建設的な提言・意見なのかの違いは正にここにあるな。
ただ現代社会では、根拠があろうとなかろうと、増してや当人がどう思おうと、第三者
が見て不快かどうかでヘイトか否かを判定して決めてしまう部分がある気がする。
言わば個人間の問題の内政干渉化というか。それはそれで危険な事だと思うので、
このネット時代だからこそ、我々一人一人がしっかり心得なければならないな。 -
>13
アンチの外耳はお前みたいな奴の事だよ。 -
このサイトのコメ欄で連投してるのは中傷ばっかだな
-
言いたい事も言えないこんな世の中じゃ
-
まぁ、ネガキャンしたいがために言ってる奴もいるけど、実際つまらんもんはつまらんしなぁ
ネットで感想述べるときにわざわざ事細かにここがこうだとか良いたかないし -
ここ最近のラブライブ記事で、
「ひゃっはー!ラブライブの天下だ!μ'sの天下だ!他のコンテンツを馬鹿にするぜ!」
という感じなのが定期的に現れるけど、
「μ'sは4月に解散予定」ってところがいつもすっぽり抜け落ちてるよね
後継者のアクアも天下を取るであろう!とか言い出すのなら一緒に同意できるんだけどねえ -
根拠を挙げても「そんな粗探しして暇なの?」と煽る奴が多いのも事実
-
産みの労苦を知らないガキや、NEETはコンプレックスからすぐに物事を批判する。
経験がないから根拠など挙げられず、中傷になるのだが、本人はそれに気付かず評論家気取りだから始末に負えないな。 -
爆死は根拠あるじゃねーか
-
不味いもの食った時「どこがこうでこうだから不味い」
とか一々言わなきゃならんの?
バカじゃねーの -
182
円盤の数字すら出てないとか1000枚以下なら「売れてねえ!」と共感できるんだけど、
1万超えそうなくらい売れてても「うーん、なんとなくこれは爆死!」と言い出す奴がたまにいるからな
あと、CDがすげー売れたとか原作が伸びたという実績があってもなぜか無視されることが結構あるし -
183
すっぱすぎるとか苦すぎるとか辛すぎるとか甘すぎるとか不味いにも種類あるだろ
それくらいは言えってこった -
基本的に混沌としてるのがネットだから最低限のルールさえ守ってれば
好き勝手に発言するのは自由だから別に構わんが
ネット上の顔の見えない相手を延々異論反論で説き伏せようと熱くなる人は
ハッキリ言って無駄な労力だからやめたほうがいいと思う -
マス豚は成りすましで対立煽っても中傷しか出来ないからすぐバレるんだよな
人生も髪も煽りも薄っぺらでほんとかわいそう -
186
「お前の意見はこれこれこういう事で間違ってるから止めろ」と
注意してそれで実際止めたヤツなんてごく少数だろうしな
「間違ってるの知っててわざと言ってるんだよーん!」という事の方が大半 -
その根拠を捏造してまで中傷するのがお前らであり俺らなのであるw
-
おまえらただ叩きたいだけのバカだから
中傷ばっかだなww -
186
それには同意するな
どこの馬の骨とも知らん相反する考えの相手の主張をそう簡単に受け入れる訳がない
エンドレス泥試合になるだけで何も発展が無いよな -
不味いものを具体的に言う必要なんてないが不味いと伝える必要もない
-
136
>普通にこれが好きって言いたい聞いてほしいだけの場面で
>寸評やら討論に持ち込まれたらすげぇヤだろうよ
それはファンサイトで求めるべきだよ
こういう場は基本「批評」のスタンスだから、むしろそっちが正しい -
まあ批判ならいいのかっていうと、
時と場所を選べという話になるけど -
こいつ字うまいな
-
根拠なんか自分で調べろカス
言われんにゃ何もわからんのか? -
いちいち根拠なんか言ってられっかって話
-
166
テンポは違うだろ
まあ、作り手にも受け手にも「テンポが速い=テンポがいい」だと思ってるのが結構いるが -
183
こういう奴は自分が悪口言うか言われるかだから
おまえのようなちゃんとした感想を言う世界の住人じゃない
無視か叩いてればいい -
逆だろ
中傷は必要だけど批判はいらないんだよ
現実をみろ
それに批判の根拠も説得力ないものばかりだよ -
テイルズゼスティリアのはたいていが中傷だったな しかもプレイしていないやつが便乗したやつばかり なかにはプレイした批判のもあったが
-
196,197
なるほど
確かにこういうのは中傷だな
根拠がないから自分で探せと屁理屈に逃げるしかない
こうはならないように気をつけよう -
デレマス叩くやつはだいたい中傷
っていうか批判しようにもアンチには理解できないからな -
確かにそうなんだが、一旦アンチに転じた輩からは
どんな些細な事でも根拠になってしまうのでなんともならない
「俺がそう思ったから」というのが根拠として成り立つと思ってるんだから -
いやいや、批評家でもないのにわざわざ批判する行為は中傷だろ
「批判」を正当化する屁理屈としか -
178
>ネットで感想述べるときにわざわざ事細かにここがこうだとか良いたかないし
理由を問われたらいつでも説明する用意があればいいと思うよ -
203
はいはい横ステップ -
自分の好きな作品を盲信して
自分勝手な補正ばかりをかけまくる信者もまた中傷と同レベルでひどい
これは批判どうこうで済むレベルからかけ離れている
こういう信者が批判=アンチ認定するのも事実 -
分かり易いかこれ?
例1だってこいつの主観的な意見でしかないじゃん
言葉が丁寧なだけで例2と変わらない気がするけど
まあ言いたい事は分かるけど -
205
>いやいや、批評家でもないのにわざわざ批判する行為は中傷だろ
TPO次第だろ
そもそもこういう場所一般的なカテゴリーでは「批評サイト」なんだから、
むしろそれを阻害して個人攻撃をはじめたりするヤツの行為が中傷 -
196
え?自分じゃ指摘出来ないから指摘してくれてる人探せってことでしょ?
そうならちゃんとそう言いなよ
別に指摘できないからってバカにしたりしないから -
201
中傷ってことにしたいみたいだけど
ストーリーは年代やら設定がガバガバな上にプレイヤーに共感を得られないロゼというメアリー・スーのストーリーだし
戦闘は神衣使えば敵瞬殺、使わなければストレスフルなクソバランス
褒められるところがアニメと3Dを調和したグラフィックとマップがだだっ広いから冒険してる感がある(攻略後は移動がだるい)ところしかないんだよなぁ -
批判と中傷の違いなんて女性に対するセクハラと一緒で受け取る側の気持ち次第だと思うけどね
-
具体的に批判しても
「ちゃんと読んでないだろお前」とか
「アンチは重箱の隅をつついて粗探しし過ぎ」だの信者たちがレッテル貼りをしてくるから
まともな論争が出来ると思う方が馬鹿を見る -
パクライブ呼びは批判だよ?事実だもん
-
213
まあそう思ってもいいけど、批評サイトというのは、いわばお触りバーだということを忘れずにな -
ちゃんと読んでないような批判もあるけどな
-
214
具体的な批判に対して、それが話や設定の根幹でも「重箱の隅」と言い出して個人攻撃に
転じる信者は結構いるよな。
どんだけデカい重箱なんだと。 -
213
おまえさん。それは、相手が女だからそう思うだけさ -
受け取る方が中傷だとおもったら中傷だよ
-
220
それはファンサイトとかの、受け取る方の都合が優先されるべき場でのルールだ。 -
ここまでわかりやすい中傷ばかりじゃないから判別難しいって話なんだけどね
-
根拠や証拠が無いのが中傷ってこれ日本に対する慰安婦問題の事やね
-
220
それは批判かね?中傷かね? -
212
ゼスティリアのいけないところは、
「いつものテイルズなら困ってる人を助けるのにゼスティリアだと見捨てる事が多い」
というのもあるな
でもまあこういうところだとヒロイン問題ガーしか言われないで他の酷いところが見向きもされない
って感じだったのもそうだったけどな -
>>199
じゃあテンポについて定義を語ってみろよ。
カットチェンジの多さか?
それならカット数がいくつからが、テンポが良いという事なるのだ?
それとも、カットチェンジの緩急か?
その定義もあるのか?あるなら、素人とプロの演出の認識の差は埋められてるのか?
その辺全く語れないだろ? -
料理に例える奴がいるので、その例えに乗るとさ
味噌の分離がだしの取り方がー、素材の使い方がーとか言うなら、もうお前が作ってみせろよって思うのだが?
「自分は好みじゃなかった、でもこれを好きな人もいる事は否定しない」
というスタンスが取れない人間は例外なくガキで低脳というレッテルで問題ないと思うよ -
227
ここは自己紹介する所じゃないぞ? -
227
文句言うならお前がやれよってニコ厨のクソガキかよ
文句垂れ流しを肯定するわけではないが -
227
おまえみたいな低脳は乗らなくていい -
226
緩急ではあるけど、カットチェンジだけの問題じゃない
カメラの動かし方、人物の動きやセリフ等の総合的なものだ
そもそも相対尺度に絶対の定義はないぞ。「長い」「短い」だって便宜的定義しか存在しないだろ
>人とプロの演出の認識の差は埋められてるのか?
それは、こちらが担保すべき問題じゃないだろ -
227
批評を目的としているミシュランガイドに「自分は好みじゃなかった、でもこれを好きな人もいる
事は否定しない」という調査員のコメントだけ書けというのとおんなじだよ、お前が言ってるのは。 -
※43
つまらないならば、その理由を言えよってこと
ただ「つまらない」だけでは感想で、中傷と受け取られても仕方がない -
231について具体的に言うと、たとえばノンビリしていた主人公が大切な人の事故を告げられて
病院に向かって走り出すシーンがあるとする。
その場合、急を告げられたことによって主人公の感情が変化し、走り出すに至る部分で緩急の
変化が充分に描写されてしかるべき。そのためには、話を聞いた主人公の感情の変化を描く
ためのインサートショットが必要だし、演者はそこで感情の変化を演技しないといけない。
衝動的に走り出すうちに感情が高まってどんどんテンポが速くなる。
このリアクション部分をすっ飛ばしていきなり走らせたりすると「テンポが悪い」となる。 -
233
まあ本来はそうなんだけど、理由を求める方の姿勢も必要よ
それを受け止める用意はあるのかな? -
で?w
批判の「根拠」の根拠は
誰が承認してくれるんですかね?w
適当な理由ならいくらでも並べられるわけですがw
しかも根拠を並べたところでアンチアンチな人間は
「専門家でもないのに偉そうにw」と中傷してくるわけですがw -
>>234
それが映像にとって必ず良い事ではないんだよね。
名作とされるすべての映像作品がそれにあてはまるわけじゃないし、
映像演出とはそないに単純に定義できるものではない。
ましてや、素人がテンポなんて曖昧な言葉で良し悪しを表現できるもんではない。 -
ラブライブの批判は全然見かけないけどな
ラブライバーへの批判はよく見かけるけどw -
出された料理がマズイと思うのは勝手だが、レシピに文句言うなら、お前が作れって話になるわ。
ましてや無料で見てるテレビに対してだろ?
同じように無料で用意してくれる母ちゃんの料理に試しに言ってみろよ。 -
239
ニート乙 -
こいつは根本的に勘違いしてる
ネットのクソ共は憂さ晴らしのために叩いてるだけだ
丁寧に説明したところで、根拠だのなんだのは関係ない -
>>229
無料で見とるもんを悪し様に言って、制作者を傷つけるほうがガキだろ!
その威勢の良さがあるなら、本人の眼の前で言ってみろよ。
要は想像力の欠如なんだよ。
言われた人がどう感じるか、自分がされて嫌な事かどうかを発言の前に考えるのは大人として当然。
それがわからん奴の事を、『ガキ』というんだよ -
>>240
気分いいかい?w -
ライバーのくせにライバー叩くやらかんに言われてもなぁ
-
自分は論理的だと思い込んでるだけで偏った見方の難癖も多いけどな
-
グリムカスwwwwww
売り上げ0wwwwww
ウィィィィッスwwwwwww -
さすがにコミケのサークルスペースに置いてる同人誌を見て、面と向かって描き手をけなす奴は居ないだろ?
それが何故かを考えてみたらいいじゃないのか? -
こういうの見ると、インターネットはつまらない世界をもたらしたなって思うわ
-
ブブブブブライアンwwwwwwwオワライブの批判だけは許さないってかww
やらかんいっつもコメ欄に混じって自 演してるもんな -
237
>それが映像にとって必ず良い事ではないんだよね。
だからそういう映像文法の例外としての是非まで言い出して擁護するんなら、
10行や30行だけしか書けないところで
「じゃあテンポについて定義を語ってみろよ」
なんて言い出すなよアホがw -
妬み嫉みの世界よな。
多くのクズが少ない良い人間をけなす世界って感じ -
238
パクリ、意味の無いシリアス、ご都合演出
いくらでも言われてると思うけど -
247
そうそう、TPOの問題だな
批評サイトをコミケのサークルスペースとおんなじだと思ってるアホに
「ファンサイトかマンセースレに帰れ」と言ってやってくれ -
>>250
テンポという言葉を使う人間の殆どが、そうした曖昧な言葉でもっともらしい批判をしてるつもりになってるって話をしてんだよ、ダボが! -
254
>そうした曖昧な言葉でもっともらしい批判をしてるつもり
曖昧な言葉で逃げてるのはおまえだろ -
234と237を読んで、234の方が曖昧だと思うのは無理があるな。
-
俺が思うにネットの普及と国民の民度は反比例する
日本ってネット民度は最低レベルだと思ってる -
何もやらない奴が、何かをやってる人間を批判する世界って単純に悲しいと思うんだが?
まぉ、批判してる人間が必ずしもクズばかりとはわからんけどもさ。
でも何かを産みだす人は、そういう人の事を悪し様に貶したりしないとおもう -
238
何かを産みだしたかどうかは別として、ヤマカン 妄想ノオトでググってみ -
>>255
じゃあ、あんたは素晴らしいよ!プロ顔負けの演出が出来る人間だという事で認めるよ。
でも、その天才のお前も沢山の中学生が同じテンポという言葉を、君と同じ意図で使ってるとはさすがに考えないだろ?
そういう次元の話をしてるつもりなんだが? -
258
ないない
いい作品を作る人でもクズはたくさんいる
綺麗な音色を奏でられるからって心も綺麗とは限らない -
260
いや、だから一定の定義で片付けられないと言ってるのはおまえさんだろ。237自分で読み返してみ
>沢山の中学生が同じテンポという言葉を、君と同じ意図で使ってるとはさすがに考えないだろ
元々は、「違和感、テンポという言葉を使ってる奴は中傷だよな」というおまえさんの
レッテル貼りに対して、「作り手にも受け手にも「テンポが速い=テンポがいい」だと思ってる
のが結構いる」ことを踏まえて俺が反論したところから始まってるんだぞ。全部の意見に対して
責任があるのはおまえさんの方だ。 -
261
それでも何も生み出せないクズよりは全然マシだわ -
>>262
まぁ、こういう書き込みで人を説得する事は不可能なのは俺もよくわかってるから、時間の無駄だとはわかりながら言うけどさ。
あんたの言ってる事も間違っちゃいない。
それはあんたがテンポという定義を自分の中に持ってるからだろ?
多くの人は仕事で演出をしていないので、テンポという言葉を何処かで聞いた何かを批判する便利な言葉として使ってるんだよ。
それはこのトピックのテーマである、具体性を持つ批判に当たらず、殆どの場合が中傷であると俺は考えている。
そういう話だ。
これでもまだ、1ミリも俺を理解できないというのであれば、もう何を言っても罵り合いになるだけだと思うし、
双方にいい事ないとおもうので、これまでしよう。 -
263
生きて呼吸している以上、誰しも何かは生み出しているんだよ
それがおまえにとって価値のあるものでないからといって、何も生み出していないというのは
傲慢に過ぎるんじゃないか?
これは基本、経済活動について言ってるつもりだけど、もっと言ってしまえしば、植え込みの植物に
とってはおまえがご大層に持ち上げたい作品より、どこぞのニートが吐き出す二酸化炭素の方が
よっぽど「何かを生み出してる」ことになるんだぜ -
264
「テンポという言葉を使ってる奴は中傷だよな」と言ったけど、そうじゃない場合も
普通にあるな、ということをおまえが最初から素直に認めてればそれで終わった話だ -
>>261
何もできない奴が、想像の世界であーしろこーしろとプロを批判するより、
制作者が制作者を批判するほうが、まだマシな気もする。 -
>>266
そうだな。
言葉足らずだったな。
「殆どが」中傷だよな。と言えば満足かい? -
>>265
そーだそーだ!
俺だってはウンコを毎日産みだしてるぞ!!!!
もっと言ってやれ! -
264,265
悪い。理解以前に意味がわからん。 -
267
>制作者が制作者を批判するほうが、まだマシな気もする
基本的にはそう思うけど、その散々こきおろした手法を後でコッソリパクってるような
ヤツは素人以下のkzだと思う。
意外に結構いるんだよな、そういう作り手。 -
267
お前らみたいな何も生み出さない奴らが批判するんだ!
↓
いや、批判してる作者だっているぜ
↓
生み出してる人が批判するほうがまし
お前みたいなのには「お、おう。せやな」と返すことにしてる -
268
俺はほとんどだとは思わず、結構当たってると思うけど、そこはさっき言ったように
個人の捉え方の問題だから、それなら最初から反論してない。 -
263
粗悪品を出すようなクズは人前に出ないでください -
下手な中傷より的外れな批判のほうが不快で迷惑ということはよくある
-
275
このすばを叩いた野尻のように、最初しか見ないで批判してるヤツとかね
まあ最近では見ないで擁護してる狂信者も多いけど -
>>273
その為には、テンポと言葉を使って作品を批判している人間全員が君と同じ意図、もしくはプロの演出と同じ意図で使ってると考える必要があるよね。
俺はそこまで自信が持てないだけなんだろう。 -
「自分がつまらないと思ってる物を大好きな人もいる」という認識を持つ事はそんなに難しい事ですかね?
-
馬鹿ほど構図ガー伏線ガーとか言っておけば批評になると思ってる
-
277
なんで「結構当たってる」=全員になるんだよw
「テンポという言葉を使ってる奴は中傷だよな」と全員を決め付けたのはおまえだ。俺じゃない。
俺は最初から「(こういう場ではスペース的にまず無理だが)テンポというのは理論的に論じられる
問題であって、そういう意図で批判しているヤツもいるからその決め付けはおかしい」という
話をしてるんだぞ。自分の言葉に責任を持てよ。
つか終わりにするんじゃなかったのかよ? -
てことは批判は根拠のある中傷
中傷は根拠のない批判ってこと??
これ中傷と批判を並べること自体間違ってね -
>>277
やっぱり全員の所に引っかかりを持つんだね。
いいよ。今回も殆どに、訂正するよ。
例外を認める書き方に神経質なんだなw
じゃあ、俺の考えも結構当たってるって言いまわしにしますかな -
頭悪いのに無理しちゃった感じだな
-
282
しつけぇ! -
283
絵面を見る限り、そもそも編集者さんに作品を見せて批評を求めてるみたいなシチュだから
これは間違ってないよ。
それをアニメのネット批判の話に拡大する時点で無理があるってだけ。 -
他者を否定しないと成立できない自我ってのがあるんだよ。成立できなくなった瞬間に相転移を起こして魔女になって、厄災を物理的に周囲に撒き散らし始める。
そのくらいに香ばしくしてから、美味しくいただくのが美食家のたしなみ。熟成がひつようなんだ -
>>280
まぁ、言葉尻って気もするが、気になるならそれでもいいよ。
でも、こちらの意図はわかってくれたのかね?
俺の考えではツイッターなどの批判などは殆どが素人の書き込みで専門性は無いと考えてるので、
業界内だけの共通認識として使われるテンポなどと言う言葉の意味を正確に理解してはいないと思っている。
ましてや子供も多いからね。君とはそこの捉え方に差があるってことだろ?
そこで認識が違う以上、平行線だよ。料理でいう、コクみたいなもんかね?共通認識は取りづらいけど、俺はわかってるって思ってる人は譲らないみたいなね。
料理したこともない奴がコクがー!とか言って料理人貶してる座りの悪さがある感じかな?w
まぁ、脱線したな。これ俺の考えなので、君は君の考えのまま行けばいいと思うよ。 -
ラブライブのクソシナリオについては散々根拠が言われてるだろ
設定破綻に説明不足、シナリオのパクリと指摘されてたのに根拠なしだと思ってたのかよw
ラブライバーのキチ率も、散々事件起こしておいて今更何言ってんの状態
むしろ根拠なしにブライアンガーしてるやらかんがおかしい -
例2の根拠は例1
はい論破 -
288
>シナリオのパクリと指摘されてたのに
捏造が混じってた段階で「根拠(ドヤ!」はあかんでしょ。
もちろんミシンのシーンは完璧にパクリだけど。 -
正しいな
でも俺は批判のつもりでも否定的な意見を全く許さない信者とかが時々いて困る
別に汚い言葉では言ってないし、喧嘩売るつもりもなかったんだけどね〜 -
素人がプロに口出しとか片腹痛いな
-
論理的か否かってだけでしょ
-
291
妄想で自己解決して(もちろん、たいてい間違ってる)「こういう意味がある。
わからないヤツが馬鹿」とか言って聞く耳持たない信者さんとか結構いるからな -
プロが素人に口出しとか片腹痛いな
-
ラブライブのミシンネタはグリーとのコラボのステマ失敗だったのかもしれない。
ココロコネクトで声優いじりが声優いじめとして炎上してしまったように -
こじつけレベルの根拠しかないのも中傷と変わらないね
あと完全に主観の意見でしかないのも -
根拠があればいいとかアホか
-
アニメ批判してる奴は、「ディズニーやジブリは別」とか言っちゃったりしないよね?
-
パクライブの根拠?腐るほどあるけど?ww
廃校阻止が主題のはずがいつのまにか自分達が何も成し遂げずに廃校免れた糞脚本w
オチを変更しての突然の留学騒動もなぜか発起人が辞めると言い出す茶番w
時空無視の諸事情無視の留学撤回w
あまりにもシナリオの整合性のなさが批判の対象ですが?w
あ、2期は内容すらなかったからパクリの一言で問題ないやw
はい。反論あるならどうぞ?wやら糞もパク豚答えてくれるんだろうな?w -
これはマス豚に刺さる言葉やなwwwwwお前ら反省しろや屑。
-
グリムガルの作者は自分が信頼する人の批判しか聞きません、と断言してます
-
なんでそんな意見が出たのかという裏の原因を探るのが大事だって話を聞いた
-
303
逆転裁判でとにかく嘘をつきまくる証人がいて、
その嘘をついた根拠をどんどん突き止めたら裁判の展開が進んだ
ってのをふと思い出した -
こんなもん「お前の中ではな」って話でどうでもえー
-
根拠があってもそれが悪意に基づくなら充分中傷だろjk
-
全体的にクオリティが低いって便利な言葉やな
-
302
それでいいんだと思う
批判意見に噛み付いて行くのは馬鹿の極みだけど -
301
反省しろと言いながら中傷しててワロタ -
これは何歳の相手をイメージして言っているのだろうか?小中学生?
-
ガンダムSEEDのアンチは「中傷」の典型だよなぁ…
その後のガンダムがみんな爆死したのに
まーだ認めないのが笑えるw -
本人はこれが根拠だから批判!と思って書いても、実際は中傷と変わらない意見ってパターンが多すぎるからな
306さんがいうような問題もあるし -
あにこ便にあってやらおんにない記事
ドラゴンボール超、魔法つかいプリキュア!、昭和元禄落語心中、紅殻のパンドラ、金田一少年の事件簿R、名探偵コナン、亜人、ルパン三世、ポケモンXY&Z、ナルト疾風伝、暗殺教室、銀魂、遊戯王DM、うたわれるもの、赤髪の白雪姫、蒼の彼方のフォーリズム、ハイキュー!!、デュラララ!!x2結
やらおんはアニメブログではないな、一体誰の味方なのよ
さてこれは批判中傷、どっちかな~ -
じゃあ根拠を示してラブライブを叩けばいいんだな。
叩く根拠は星の数ほどあるんだがw -
ラブライブは脚本とコンテと演出とキャラデと撮影と美術と編集と音響が糞
特に脚本と音響は死んだ方が良い -
オワライブの終わってる具合は根拠があるから中傷ではないのね
-
なら「○○はおもしろい!」っていうのも
根拠が無いから賞賛じゃないというのか。なんだろう、盲信? -
爆死は根拠ありそうだけどな。
売上本数等を言っている事も多いし。
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
根拠がある(根拠が真実とは言っていない)ってケース多すぎ
例えばここのコメント欄とか