お前のハゲはピカピカで

暗い夜道で役に立つのさ（カーネルサンダース）

えーと
アニメブログだよね。

交通整備されてない道路が存在することを知らないやらカス

お互い気をつけようって話なのになんでみんなこんなに叩くの？

年取って、夜目が利かなくなってんじゃないの？

車でもなんでも一緒だからチャリに限ったこっちゃねーだろ
反射板でも歩きスマホでもなんでもいいけど大してコストかからん自衛はするべき

自転車のライト付けてちゃんと周りみとけばぶつかることはない

だな
世界の金持ちは施錠はやめろ
俺の為に

ライト付けて前見ながら走ってても案外近くまでしか見えないからな
街頭や歩道がない道もあるし

人は皆、自己中だから
他者のためという輩は皆そうなの

実際対策しないと損するのは自分

自分勝手って意見が多いけど、自転車が気をつけるのは当たり前という前提で
歩行者も気をつけってって話じゃん

お前らに言いたい禿は光らない!

規則違反するクズは必ず存在するから
善良なる市民はそいつらから身を守るべきって話だろ？

普通のことじゃん

仮にマグライトを持って歩いていたとして、気に入らない自転車が来たらボコボコにする奴が現れるだろ。

まあ実際直前まで見えないこともあるからなあ、結構危険ではある
歩行者でいるときは意識してないかもしれないが車やチャリ、それぞれの
立場で見え方が違うのは意識できた方が安全

てか、チャリのライトは下向きすぎ
もうちょい遠くまで照らせんもんかね

チャリカスが言ってるから叩かれてるけど
車を運転してても同じこと思うは

スーツ着て夜道歩いてる間抜けなホワイトカラーは生産性０のゴミなので轢き殺してOK
社会的にもなんら問題ないだろう

14
なんで文脈を理解せずに過剰反応する奴が多いのだろうか？

チャリンカスとバイカス本当に滅んで欲しい
自動車と歩行者で十分だろ
特にバイクとかいうやかましいの廃止しろ

勝手な論理武装しようが、歩行者を怪我させたら、法律的に処罰されるのは自転車乗ってる方。

狭い道だと自転車が車道走ってたら文句言うよなドライバーは

自転車がライトつければいい話

自転車に厳しい日本なのは確か　夜道の場合もちろん明るいライト必須だが　夜道歩く歩行者も反射するシールみたいの服に付けてほしいな

法律が云々じゃなくて気を付けないと痛い目あうって話だろ

あっ、歩行者はサイレン鳴らした緊急車両より偉いんだっけ

歩行者側が自発的に言ってんのかと思ったらチャリ側か
良いとか悪いとかの前に単純に反感買いやすいだけだろコレ

チャリはバイクと違って音しないんだから
ベル鳴らして走れ

このスレ自己中なやつしかいなくて草

自衛しろっていう話は分からないでもないが、
歩行者が酷い怪我をするほどの速度で衝突って、チャリはどんだけ急いでるんだ
飛び出しでも無いのに減速すらできないってどんだけだという疑問は湧く
現実問題として回避不能な衝突があるのなら、自転車の照明レベルを法規制でもっと上げるべきだろ車並みに

22
誰も歩行者に責任があるとか言ってないじゃん
気をつけた方がいいといってるだけやん

精巧なライトセーバー型の懐中電灯が発売したのなら、
購入して昼間でも持ち歩くんだがな……

言ってることは分かるけど、なんで上から目線なのこの人って感じさせるのが良くない

自転車の悪い噂は楽画喜堂のなるせを喜ばせるだけだからな
あいつ奇跡レベルにある自転車の死亡事故は叩きながら取り上げるけど
アホみたいにある自動車事故は一切取り上げないから

草

>世界一のドスケベ下半身親日民族さん
>朝から晩まで死ぬほど嫌いな国のポルノやエロ同人漫画をストーキングして盗み覗いて自慰して誇らしげになってる暇があれば
>世界中に逃げ出してるシナ纏足売春婦をどうにかした方がいいよ
>糞たらしの狗食いシナ畜さん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

中国人民と交流してから超反日になった俺だけど、生活保護もらったりネットで2ちゃんねるやブログサイトで反日してたけど
いい加減日本が嫌いだから中国に移住しようかなと思ってるんだけど.いいのかな.

30
徐行していても歩行者が全く見えなくてぶつかりそうになることはあるよ

何様って感じ。
自転車が車両って意識が皆無。
こんな奴が乗ってるから事故が無くならない。
4んでよし。

ど田舎ならまだしも、日本の街中で未だに自転車乗ってる人間なんてアホしかいないからなぁ。
まともにモノ考えられる人間はみんなとっくに自転車降りてるって考えれば、
こいつの言う事もわからんでもない。

匿名だからかける内容だよな。
自転車のらなくてもいいだけ。

これを見るとチャリンカスが交通犯罪者予備軍って事がよくわかるわ
交通ルールを知らないやつが交通を語るな気分悪い

自転車にもマナー悪い奴はいるけど、それは歩行者にも言えるよね。
特に今はスマホ見ながらやら、イヤホンとかヘッドホンつけて周りの音を遮断して歩いてる奴もいる。
自転車は軽車両とかいいながら自動車・バイクは自転車に高圧的、
歩行者は自転車を邪魔扱い。

自転車は一番立場が弱いし、槍玉にあげられるサンドバック状態。
これはさすがにひどくはないか？？？？

歩いてる人ってながら歩きしてたりこっちは気づいてても何かに気を取られて走って近づいてきたりするからね
相手が避けてくれるって思い込んでて注意力0だったりする

※24
自転車のライトなんて範囲狭いし街灯が無い場所だとギリギリまで見えないことも多いぞ、特に雨だと背景と同化するからな
自動車だってわかりやすい方がありがたいわけでな

ライト代お前が払えと言いたい。

33
まあ、叩くのであれば上から目線の点であって
自転車が気をつければいいだけとかいう話ではないわな

きちんと理解してる自転車乗りは、超明るいライトを搭載するんだけどな。
歩行者全員がライト持つよりも、テメーが明るいライト積めばいいだけの話だろうが。

ただのチャリ乗りが偉そうにライダーｗｗｗｗとか片腹痛いわｗｗｗｗｗ

お互い気をつけようぜって話なのに叩いてる奴の神経がわからん……。

ハゲはこういう時は役立つな
歩いてる周りのやつのためにもハゲは夜道ウロウロしとけ
そのあと職質されて逮捕されろ

こういうのには噛み付くくせに
怪しいオッサンの誘いに乗ったガキが攫われたり
夜道歩いてた女がレイプされたりしたら
「その齢にもなって危険を理解してない子供も悪い」
「夜道歩いてるのが不用心だ」って叩くのがネットやで

30
時速15kmとかでもぶつかれば怪我はするだろ

チャリンコ無灯火erとウィンカー出さない自動車乗りは害悪

悪いのは歩道走らないと車道では事故る道しか作らない国なんだがな
車道を走ってる自転車の死亡事故がどれだけ起きてるかお前ら知ってるか？

夜間に懐中電灯を持ってウォーキングしてる人とか
ナップザックに小さな点滅ライトをぶら下げてる兄ちゃんとか見かける。

現実は

ルール守らない奴が多いから

身を守れって話だぞ

チャリンカスが悪くても

痛かったり死ぬのはお前って話

自転車だろうが歩行者だろうが、道の端を歩いて欲しいな。
それさえ守ってくれれば、自分で避けて追い抜くし、道も譲る。

ラブライブレードを持って歩けばいいニダ

49
とりあえずチャリだから叩いとけ
やらチルって感じ

轢かれるの嫌だから反射帯はつけてるわ

チャリカスとか言ってる奴も自転車に乗る側だったらどうなる？
なんでみんな自分の立場からしかものが言えないんだ？
本当に浅はかな奴らばかりでどうしようもないな。
誰もが誰もに気を使ってればなにも問題ないんだから。
道路交通法に自転車を無理やりねじ込んだって、それに合わせて環境が変わってないのもなんだかなと。
臭いものに蓋をしただけで誰も根本的解決案を探そうともしない。うんざりだわ。

車道いけや

取り敢えず、法律で降りろと言われてるんだから、降りとけ
下手くそで法律守れないクズは自転車乗るな
自分が下手くそで事故って怪我した谷垣みたいに他の人に迷惑だ

ちゃりなんて数年乗ってないけどこの人の言い分は正しいと思う
原則論とか声高に叫ぶだけの人間はそもそも思考を放棄してるわ。
100%の事象なんてないってことをそもそも学習する機会がまだないってだけかもしれないけど
まあライトとかめんどくさいし持ち歩かないけど

夜道でスーツ姿のリーマンの見えなさと言ったら…ライトの範囲に入った瞬間瞬間移動してきたかと思うほど。
自転車だけでなく車との事故も防げるし、そんなに変な主張か？

51
都合いい言葉だよな
自己責任

歩道歩いてたら反対車線の歩道走ってる自転車にベル鳴らされたから横から蹴って倒してやった

こういうのは読み易いように丁寧語か敬語で書くもんだろ
友達にでも話してるつもりか？

間違った事は言ってはいないよな


それはともかく自転車で幹線道路走るのはマジで勘弁してくれ
車運転してると最大の脅威だから

まず、チャリは歩道走ったほうがいいと思う
ガチで今の状況でチャリが全員車道走ったらマジで危ないし、渋滞するまである

おまえらが自前でライトを支給しろよ
もし怪我したら治療費も御前ら払え
わかったかチャリンカス＾＾

さ

す

パ

ク

昼飯食いに外に出るリーマン達って、
必ず横一列になって道をふさいでいるけど、あれって本当に迷惑だよな。

駅前の商店街とか歩行者のマナーの悪さなんて末期状態だろ。
自分たちがまるで一番と言わんばかりにマナーもルールも無視で動いてる。
自転車で抜けようとするとマジで怖い。

70
自転車専用道路をさっさと日本中に普及させるべきだよなあ

チャリンカス
パチンカス
喫煙厨
ラブライバー

この中だったらまだチャリンカスはマシか

63
チャリは軽車両だから制限速度30だぞ
そんな出してるやつなかなかおらんわ

自転車自体いらないだろ、廃止してかまわない
競技用だけは許してやるよｗ歩道を自転車が走るな
車道は車の邪魔だ、だから自転車自体不必要
時間通りに移動するのなら早めに起きて早めに歩け

＞法律を説こうが、原則論を高らかに読み上げようが、無理だよね？

無理じゃない
法律を守れ
以上
反論したければ法律を変えろ
キチガイｗ

54
それこそこいつの論法でいけば車道を走る自転車側がちゃんと自衛しろって話になるんじゃないの

自転車という事故があまり起きない物に限って取り上げられて
自動車という事故がかなり起きてる物はあまり取り上げない

71
チャリカスより、そういう言い方している奴の方がどうみてもカス

自転車じゃく歩行者同士でもこの人どこ見て歩いてるのって奴いるからな
いきなり走り出す人とか本当に怖い

自転車も免許制にすべき
このままじゃ夜にライト点けない馬鹿とか歩道で鈴鳴らす奴とか前方に赤い灯を付けてる阿保とか
無くならないからな

正しいことを言ってるかもしれないがこいつの言い方が気に食わない

基本的にチャリが気を付けるべきじゃね？

ただ、リーマンは黒っぽい服装してんだからチャリがライト点けてても見えづらいってのを自覚した方がいいと思うわ

チャリカスとかいってる歩行者、自動車、バイクで移動してる奴らは
一回自転車で車道走ってみるといい。
車とバイクには煽られ、幅寄せされ、危険を感じて歩道をゆっくり移動してるだけで煙たがられる。
実際味わってみてから発言したほうがいいよ。

歩行者の自衛的にも良いんじゃないの？
チャリや車の運転手から言われる筋合いはないけど。

リーマンとかはしゃーないけど
深夜にランニングしてる奴はマジで光るもの付けてくれ

夜道の歩行者を避けられないスピードで走んなチャリンカス

※69
それは国に言え、というかその論法ならまずお前が幹線道路使うなという話になるぞ

80
だから、歩行者も自転車もお互いに身を守ろうって話だぞ
歩道者だけが気をつけろって話じゃないから

こいつはおかしいが
夜歩くのに真っ黒の服が危ないのはたしかだな

まずは自転車専用道路に路駐してる車は全部違反で切符切れ。
あれマジでクソ邪魔だから。

どんだけ暗い夜道なんだよ

75
国「チャリは車道走れよ。君ら15km/h程度だけど、60km/hの自動車と同じ道で全身向き出しで走っても大丈夫やろ」
どう考えてもバカなんだよなぁ

自転車乗りが全員降りて押すわけないし
歩行者は気をつけた方が良いな

70
田舎だと道が結構せまかったりするしな…
通勤時や帰宅ラッシュの時にチャリが車道走ってると追い越せないって時がある
気づいて歩道にいってくれりゃいいけどじーさん、ばーさんだと気づかずマイペースの上にフラフラしててヤバい

結局のところマナーを守ってるやつもいればマナーを守らない奴もいるってことだろ

＞女性歩行者にライト使用者が多いのは、リスク管理能力が高いからでしょう
＞（女子高生でもアームライト付けているのを見た時はちょっと驚いた）。

自称「意識高い」系低知能の定番、根拠レスの「事例」出たぁｗ
とりあえず「多い」というからには数字を出そうね♪
数字も出せないのに「多い」とか言っちゃうのは知恵遅れの証拠ｗ

90
真っ暗な夜道だと徐行していても直前まで気がつかないんだって

自転車マナーが最近悪いと思ったらこんなゴミが増えてるからなんだな
ほんと害悪だわ、自転車は自転車を停める場所も気をつけろよ通行の邪魔になるから

草

今の世の中ぶつかって痛い思いするのは自転車側なんだよ
目ん玉飛び出る賠償額で人生吹き飛ばせばいいと思うよ

降りて押したら自転車乗ってる意味ないじゃんと

８７
嫌なら乗るな
はい論破ｗ
池沼の分際で健常者に反論してんじゃねーぞｗ
猿ｗ

自衛する奴は勝手に自衛するし車両乗ってる側がお前ら気をつけろやってのはアホ

100
その煽りはつまんない

101
安全を確保できないなら乗るな、以上
直前まで気づかないことが分かっていながら乗るって事はもはや故意じゃん

そもそもこういう議論が起きる時点で物事に疑問を持たない人間が多数派って証拠だと思う
勝手に搾取されるのは構わないけど、法律だからとかその段階で思考止める人間が多いと国単位で恐ろしいことがいつかおきそう

90
デフォのライトで暗い道入ってたら特にスピード出してなくても危なげなことはある

ライトなんて持ったところでチャリンカスが突っ込んで来るのは変わらん

101
安全が確認できない場合は
危険を避けられるくらいまで徐行するのが義務だよｗ
その程度のことも知らないで自転車乗ってるの？ｗ
おばかさんｗ

スピード考慮すれば無灯火歩行者より先ずは無灯火チャリを
なんとかすべき、あれはマジ危険
さらにスマホ+イヤホン付きなんてのがたまにいる

＞法律を説こうが、原則論を高らかに読み上げようが、無理だよね？

残念！犯罪を正当化するような発言をするような奴の言葉に説得力はないわな

106
貧乏人は自転車しか移動手段がないんだよ
はい、論破

108
その煽りはつまんない

夜道でチャリ使わないでくれ
いやホント、頼むよマジで。

草

116
じゃ歩け
はい論破ｗ

109
自転車がないと生活できないんだよ
貧乏だから

競技用の自転車とか傍から見てると怖い
あれってこいでる奴はどう思ってんだろ

ぶっちゃけ反対車線の歩道走らなかったら自転車は歩道走ってもいいと思うよ
チャリンカスと文句言ってる奴は一度自転車で車道走ってみればいい

119
ガキが並走したら鳴らすがな

ブリジストンの点灯虫って言うライト、バイク並みに明るくてスゲーと思ってしまった。

自動車やバイクがビュンビュン走ってるところを、ロードバイクで突っ込んでいく自転車（ロードバイク）乗り。
スピード出したいなら田舎でやれよ…

112
確率の問題だろ
何もしないよりは安全

夜間に暗くて前方視認性が悪いと感じているなら、自転車降りるなり
速度を落とすなりして乗るべきだろ。

俺がチャリで走りやすくなるためにお前ら全員ライト買えよという清々しいまでの屑

んん～　　なんかみんな叩いてるけどさ

こいつが言ってるのは「暗い道ではライト持った方が安全だよ」ってアドバイスでしょ？
確かに、持った方がいいんじゃね？
ジョウギングとかウォーキングしてる人がよく懐中電灯もってるけどさ
持ってないよりは安全なのは間違いないと思う

命令口調とか、強制、義務化　とかの部分を叩いてるなら分かるが

よる散歩する人は最近は光テープみたいなのを巻いてたりする人が増えている
歩行者も引かれたくないからそういう工夫をしている
一方的に自転車側が偉そうに文句を言うな、だから反感を買うんだよ

ライト持って歩いたことあるけど、明らかに自転車も自動車も動きが違う。大げさに避けてくれる

自転車ってのは急いだり隣の駅ぐらいまでなら乗るから
歩けとか早めに行けとか言うのは論点がまず違う
お前隣の駅まで歩くのかと

123
→106

※115
これが犯罪の正当化に読めるあたりお前の読解力がまずどうしようもない件

田舎だと徒歩じゃ生きていけないんだよなぁ
おまけに道は暗くて狭い
ほんと此処の住人は自分中心でしか物事見れずに、想像力のない連中ばかりだな

この自転車乗りの説だと、よりスピード出して動いてる自動車は運転出来ないことになる
自動車も自転車も「歩行者優先、何かあったら自動車・自転車のほうが悪」は同じ
自転車と歩行者が対等と考えてるならちょっと認識を改めたほうがいいと思われる
法律上も歩行者が圧倒的強者、皇帝様なのさ
皇帝様に配慮するのは自転車＝奴隷のほうなのよ

スマホをライト代わりにして歩いてるなあ
車に乗ってると、むしろ自転車の方が怖すぎるけど

120
夜中に遠距離まで仕事にいかないといけないから無理

112
鍵しても泥棒に入られる可能性はあるから鍵なんて意味ないな

夜に犬の散歩なりウォーキングなりジョギングしてる人の多くは自衛のために率先して何かしら付けてる
当事者なら歩行者だろうとチャリ乗りだろうと万が一の危険性の高さは十分認識してるよ
一方的に騒いでるのは夜間は外に出ない人だろう

たしかにこの人の言うことはうるさいかもしれんが
この内容にチャリンカス言う奴はただのごねとくクレーマーやろ

言ってんのはだって、俺たちも気をつける。気をつけるのは当然だけど歩行者も頼む気をつけてくれってはなしやぞ。歩道でーとかいう奴は歩道ない道しらんのか。スピード出すなって、人歩いてると思わなかったら普通にこぐやろ。

極論、歩行者最強だから車道の真ん中だろうが歩いてても車が気をつけろって論法やぞこれを罵るのは。普通に耳障りだからって言って良いことと悪いことの区別もつかんのか、いやまじで。

自治体に言うのが一番いいよ

出来るだけ反論されないようにとすげぇ保険かけながら文章書いてるな
どんだけ臆病なんだよ、やっぱり既に文中に書いてるような事故をやらかしてる故か

チャリンカスフルボッコでわろたｗ

いやーまたチャリンカスが自転車のイメージを悪くしてるねー
これじゃあ自転車に乗ってる人が可哀想だなー

137
お前とりあえず記事の上から音読してこい

これは自転車の人の言ってることが正しいよ
この人が実際に事故を起こしたわけじゃなくて「自衛の対策しないと死んじゃうかもよ」とアドバイスしてるだけだからね
法律さえ守ってれば必ず安全に生きられるわけじゃなくて、自分の身は自分で守らないと

ロードバイカーはやらおん以下の犯罪者予備軍だってはっきりわかんだね

「身を守るためにはライトしたほうがいいよ、（俺はともかく）全員が安全運転してるわけじゃないから」って言ってるだけでチャリカスとか罵る話じゃないよな。
自動車免許とって公道走れば、実際そう思う。
スピード違反とかやりたくなくても、速度守って走るとものすごい怒りの視線向けられるし煽られる。全員法律守ってる前提では身を守れない。

本日の痛いニュース枠パート２。
自転車周りの法律も一気に厳しくなったご時世、
チャリ通勤の人からすれば確かに深刻な問題かも知れないな。歩行者側には点灯する
義務は無いし、この場合、何かあったら大抵は自転車側の責任になってしまう。
もっとも歩行者側からしても、物音も比較的小さく、電灯を付けていても見えるか
どうか難しい自転車は脅威だし、やはり歩行者側に成るべく明るい場所を歩いて貰うの
が最善策だろうなぁ。それが自分の身を守る事にも繋がるだろうし。

144
反論の余地があったらここぞとばかりに叩くくせに

スマホいじりながらチャリ乗ってる奴は問答無用で捕まえていいと思う

136
生きていけない場所にすんでるお前が悪いｗ
文句があるなら自治体にかけあって街灯をつけさせろｗ
まずはそれからだろｗ
テメーで努力もしないで他人に文句をたれるなｗ
これだから田舎者はダメなんだよｗ

何でお互い気を付けようと言う記事で自転車は悪滅びろという話になってるのか

こいつら全員文盲なんか？

マナーの悪いチャリンカスがこいつら轢けば誰も文句無いな

見えづらいとかなんとかの前に安全が確保できないなら乗るな

なんか、自転車＝ロードみたいな話になってるけどママチャリ並のスピードでも状況によっては直前まで見えないことあるからな

後ろから当たりに来ている自転車が圧倒的に悪いにもかかわらず、「どうぞ衝突されてから（生きてるかどうかしらんが）「俺は正しい事をした！自転車が悪い！」と叫んで下さい。 」とか、完全に神経を逆なでに来ているでしょ。○す可能性があるものに乗っているっていることを自覚していながらこの言い草である。

前からなら、夜道歩いているリーマンでも普通に気付くやろ（歩きスマホをしている輩は除く）。

ウォーキングしてる奴は反射板とライト装備してること多いな
自転車だけじゃなく自動車バイクに対しても防衛策でもあるからやるに越したことは無い

あんまり明るいライトも歩行者や対向車に迷惑なんだよなあ
今のママチャリの明るいライトももう少し下に向けてほしいわ
ただ夜に出歩く歩行者がもっと明るい色の服を付けたり反射板やライトを携行するのは別問題。当然やるべきマナー。
でも今はマナーなんて無視だからちゃんと条例を作ったほうがいい。

>>132
自転車や自動車も事故りたくないだろうし分かりやすいから避けやすいんだろうね

157
おめーそれ自動車のドライバーに言えるの？

そもそも自分が生活してる地域の環境にもよるから不特定多数の人間が発言してるネット上じゃ荒れる話題だよな

こういう馬鹿が現れるんだから
やっぱり競技用タイプのチャリは公道禁止すべきだなｗ
早く走りたければ競技場をぐるぐる回ってろって話だｗ
ネズミみたいにｗ

あ～あれだろ？森の中でクマに人間たちがいますよーって鈴鳴らすじゃん
あれみたいに真っ暗なところは一定間隔で鈴鳴らす努力でもすれば？ｗ
真っ暗なところは知るんだったらこがずに引きずれよ
何があるかわからないぞ障害物があったら転ぶじゃ済まないぞ

154
チャリがあれば生きていけるんだが？
自治体に文句行ったくらいで街灯が追加されるとか脳みそお花畑過ぎて見てらんねーわ
小学生はそろそろ寝る時間だぞｗｗｗ

148
ファック！
お前の脳みそどうかしてんじゃねぇの？
注意喚起に見せかけた『俺らバイカーに気持ち良く走らせろや、通行人邪魔だわ』って
書いてあんのが理解出来ないのか？

これから働いたり疲れて帰るのによく自転車なんか使えるな

チャリで通学してるけどゆっくり走ってたらどう考えても人とぶつかることなんてねーよ
馬鹿か？
死んだほうがいいぞ

これ、チャリが叩かれるなら自動車乗れねーな
自動車も状況によっては直前まで見えないし、速度も危険性も自動車のほうが上だからな

でも正論だよ　車だってどんな気を付けようが事故っても歩行者がまず優先、ってのはくっそ腹立つ

142
『俺』はともかく俺『たち』も気をつけるなんて言ってないんだよなあ
そしてその『たち』を同じ自転車乗りの立場からどうにかするには
自分に何ができるかも全く触れず自衛しろとだけ

お互い運転免許持って無いんだろうなｗ

チャリカスは道路交通法を勉強しとけ

169
まともに働かず省エネ勤務してる奴なら余裕だろ、そういうスカしたガキがロードバイカー

夜道の歩道を走っていて歩行者はその歩道通りの向きを歩いていてぶつかったらそりゃ自転車が悪い
そう言う奴は障害物に当たっても不思議じゃないんだから
ただ歩行者が夜道で反対方向から歩いて何も光るもの付けてないのだけは勘弁してくれ

自転車や自動車に気づいてもらえずにぶつけられるくらいならライトもって歩くほうがいいとおもうがなぁ

169
徒歩に比べると随分楽だからな

うちの近所の道路とか
わざわざ車道側を「自転車用」として色分けしているのに
メットかぶったチャリカスの団体は列をなして歩行者側を走ってんだよなぁ……
ほんとチャリカスは全員くたばれって思うわ

何をどう喚こうがチャリンカスが歩行者を轢いた場合の過失割合はチャリ10割で覆らないからどーでもいいわ

まあ精々歩行者を轢き殺さないように気をつけ給えよチャリンカス共

はあ？自転車がライトつけろや

こんな馬鹿が大量にいるんだから自動運転必須だな

この内容のことを言いたいなら自転車乗りの立場として言ってはいけない
泥棒と鍵に例えてるがならこの場合こいつは説教泥棒になるわけで落語か何かの登場人物並みに笑止でしかないよな

自衛はするに越したことはないが
安全を守る義務があるのは自転車だからな
あと、右折レーンに割り込んでくるロードバイクが最近増えてきて迷惑

171
そんな当たり前の事を意識して注意できないなら自動車に乗る資格はハナからない

自転車がライト点けてる前提の記事で自転車がライト点けろと言うアスペがいるらしい

チャリ「夜道は危ないから目立つ装備した方がいいぞ」
バカ「うるさい、お前が気をつけろ」

僕の母さんがバイク戦艦に突っ込まれて死んじゃう回の戦場なみに
カオスなコメント欄になってまいりましたよ、カテジナさん！

自分たちが気をつけるのは当然だけど
夜街灯がないところで素目でスーツを見つけるのは難しい
だから人がここにいますよっていうのを光でもって目に付きやすくしてくれると
お互い事故にあうリスクが下がって助かりますよっていう
至極当たり前のことを言ってるんだよな

うっせ！知るかボケ！そんなに夜間自転車に乗りたきゃ暗視ゴーグルつけて乗れ！

俺は二回もぶつかってるから分かるんだけど、
ライトをつけてても、自転車のライトって暗いので、
気付いたときにはもうぶつかってる。

んで、黒い服の学生服とか、黒い背広きたおっさんとかはマジで見えない。
まぁマジで見えないので、向こうも自分が悪いという認識なので、怒られたことはない。

188
バカじゃないよ
自転車乗りとして当然の事

夜道で反対方向から走ってくる歩行者本当に怖い

キチ○イラブライバーに気をつけろってをラブライバーが語っても
一般人がどう思うかと同じです

てめーが気をつけろ

188
チャリ「夜道は（チャリのせいで）危ないから目立つ装備した方がいいぞ」
サイコパスかよ、しね

171
免許とるときにリスクの確認もするからな
出来ないなら免許返せってだけだ

自衛しないでぶつかって後悔どうぞ

この辺がいらつく。ちゃんと多額の慰謝料払えよ

チャリのライトって不思議なもんでな、速度落とすと暗くなるんだわ
チャリの標準装備ももっと考えたほうがいいわ

自転車で歩行者にぶつかるのが怖いってどんだけスピード出してんだ
頭おかしいんじゃねえの？

歩行者にライト強要するなら
まず自分が明るいライトに変えろよ

どうせ乾電池式の暗いライトのくせに

窃盗と施錠を引き合いに出すって事は歩行者側に過失があるとでも言いたいのかな？痴漢とミニスカの話でもないけどどこまでもチャリ側が注意すればいいこと。それは車両と歩行者でも同じでしょ。自転車は車両だって責任感持てないなら乗るなよ。

歩行者側がリスク対策をより高めようと呼びかけるのならわかるが
自転車側が言っちゃったら説得力無いだろｗ
例え正論でも誰が、どんな立場の人が言うかで受け取られ方が変わってしまうのよね

車道をとおれって言ってるやついるけどさ。
俺がぶつかったのって、いつも「車道」なんだよ。

そもそも車道しかない道路だったり、歩道があるのに車道を歩いてたり。

反射板見やすい

199
ローダーのライトは基本LEDで速度落としても暗くならんよ
お前が言ってるのはママチャリじゃね？

>>193
その状況でこっちが気づいてても相手が分かってないと突っ込んで来るんだよな

草

204
なんでぶつかんだよ
二度とのんなガイジ

スピード出るロードバイクにもかかわらず
チカチカする豆電みたいなLEDしか付けてないアホが多すぎるんだよ

チャリの事でバイクをだしにされても何かな・・・
お前らも車道走ってちゃんと交通法規守れよ
あと車道を逆走すんな

203
どっちでも変わらんよ。まぁ親切心で言ってるんだからいいんじゃね？
俺は何度も歩行者にぶつけてるが、こんな親切なこと言ったことないな。

196
気をつけてても見えなくて当たるかもしれないって話だろ
自衛しないって強情張るのは勝手だけど気をつけてても当たるときは当たる
賠償責任するのは勝手だが、入院したり欠勤したりしたら周りに迷惑かかる
自転車が気をつけた上での発言だぞこれ

歩行者とすれ違うときくらい速度緩めろよって話な

209
黒い服きてたらマジで分からんからぶつかる。
そんでどっちかっつーと俺被害者。

だって「見えないんだもの」

日本の法律って、わざとじゃないなら「無罪」になるからねぇ。俺、無罪なんだよ。

こいつがチャリカスかどうかは置いておいて
暗いところでは他人から見えやすいようにするのは事故予防の基本
それを運転手側が歩行者に押し付けるのは良くないが

自己防衛としてはまっとうな手段だと思う

自転車乗りの俺からすればべつに歩行者にライト点けろとまでは言わんよ
それで事故る自転車乗ってる奴は障害物でも事故るんだから
ただ歩行者でも車線の左側の歩道歩いてくれ頼むから

215みたいなやつは一度告訴されて欲しい
俺だったら即座に警察呼ぶわ

211
お前ロードバイクが何だか意味解ってないのか？
アスペじゃないなら調べろよハゲ

206
自転車の大多数はママチャリ、シティサイクルだぞ
ロードなんてごく少数

218
？意味不明だよ。
わざとじゃないなら、人殺しても無罪。

キチガイが人殺して無罪放免なのはなんで？

スピード出しすぎなんだよボケ

>>210
明るいライトは重いだろ
ロードは軽量化が命だから

普通の気をつけてる自転車は夜道でも歩行者とぶつかることなんてまずないわ

嫌なら乗るな。はい論破！

こいつの理論で行くとアメリカは銃社会だから常に防弾チョッキ付けろよ、
シャツの上に羽織るだけで自衛出来るんだからさってのと一緒

無理だよね？ じゃねーよ
車両に乗ってる人間が歩行者気遣うのは当たり前だろ
叩かれたくないなら身内でぐちってろ
もういっそ免許制にすればこういうアホが減ると思うんだが

221
ああ、過失致死って言葉を知らないのかｗ
自転車乗るな

話にならない
自転車がちゃんと車道を走ってさえいれば、歩行者とぶつかることはまずありえない
車道が危ないからということで歩道を走行するのなら、歩道を走行させていただいているという自覚をもって歩行者を優先してすぐに止まれる速度で走行をすればいい
歩道で歩行者にぶつかるような速度で走行するのなら、車道で歩行者のことを気にせず走行すればよかろう
簡単なことだ

どんだけ屁理屈こねても結局事故起こしたら
車両扱いのチャリンコのほうが責任比率重くなるし
自己防衛言うならまずチャリンコ側だろ

215
日本の法律では100％お前の過失だ低脳

218
だーかーらー、

どっちかっつーと相手に見えないような服を着て夜歩いてるほうが
犯罪者なんだが・・。俺は避けられないんだからどうしようもない。

「わざと」「故意に」そういう服着て歩くってのは、酔っぱらいがクルマに乗るようなもんで危険行為なんだ。

自転車でも歩行者でも
むき出しの歩道を逆走してて事故るのはそりゃそうなるだろと思わざるを得ない

草

230
お前、法律とかなーんもしらないで、希望的観測で言ってるダロ？
避けられないものを避けられないで有罪になることはないよ？

215みたいなのをどう消すかを語ればこの人は叩かれなかっただろう

231
もういいよ
法律知らないバカは自転車乗るな
それだけ

夜道は目立つようにしましょうってのは、横断歩道は青でも左右確認して渡りましょうレベルの話だろ？
何噛み付いてんの？

233
お前がガイジだろ？真夜中に自転車に乗る権利は誰にだってある。
ライトをつけてたら、こちらには否が無い。向こうからは「見えてる」んだからな。

法律で自転車が裁かれても歩行者の健康は一生取り戻せない事に気がつかない人って多いんだなぁ

231
それでも道路交通法ではお前が犯罪者確定です、自転車は現在軽車両
改正道路交通法は自分で調べろド低脳

アニメ扱うよりこういうつまんない話の方がコメ伸びるのな

236
お前が法律知らないんだよ。六法全書を一ページでも開いたことある？
法律の基本中の基本すら知らなくて、よく法律の話が出来るな。

そういうことがもう驚きなんだよ。

思ったんだけどさ

歩行者が全裸になれば嫌でも目立たね？

歩道を自転車が走ること自体違反じゃなかったっけ？？

239
これ
本質を理解せずに脊髄反射で叩いてる感じがさすがって感じ

マジで街灯ない歩道ない道を黒い服で散歩するおっさんの多いこと
あれ新手の自殺志願者やろ、見えるわけないわ

185
自転車乗りのマナーを語ってんじゃねえんだよ
自衛の話だバーカ

238
お前マジで馬鹿じゃねーの？
呆れて物が言えんわ、明日警察署に言って「これ僕は悪くないですよね？」って聞いて来い
懇切丁寧に教えて貰えるからよ

242
もうバカは喋るな

244
そこ走らないと100％車に轢かれる地域が馬鹿みたいにあるのが問題

244
歩行者が自動車道歩いてることもあるし、そもそも交通整備がされてない道もある

240
うーん。マジで法律のことなーんも知らんのだな。
ふつーに自動車で人を殺してもたいした犯罪にならない（自分の不注意で殺してもな）のを知ってるのなら、全く否が無い状態ならどうなるのか？

考えるまでもないんだがな。しかも自転車って免許とかいらないですし。おすし。

キチ外のふりしてるチャリカスつまんねえよ

249
お前のことだろ？ちゃんと反論してみろ？

>223
でもさぁそれってまさに歩行者からしたら「そんなんしるか」って話だわ
高いから車検通してません　とか　違法改造のほうが格好良い！
とか言ってる車もＯＫ　ってことになっちゃうじゃん。

交通強者がある程度節度まもらな　だめっしょ

いやめっちゃ正論やん
「戸締まり用心」なんて標語に発狂しとるのとかわらんやろこれ叩いてる人って

そもそも、チャリ側は法律の話なんてしてないんだよなぁ

253
キチガイに見えるのはお前が法律のことを
なーんもしらない馬鹿だからだ。

車道走ればいいだろ

法律があろうとなかろうと歩行者はライトを持った方がいい
自己防衛のために

車乗ってると、黒い奴が自殺志望者じゃないかと思えてくる時はある
まあ、常時ハイビームにしてからはヒヤリとすることはなくなったが

全部って訳じゃないんだけど、最近の競技用自転車のフリーコグはクラッチ音がしないヤツが結構ある
んでこういう自転車は空転させても無音に近いわけよ
自転車側は前歩く歩行者が見えてて近づけば減速するし間隔あけて追い抜くわけだけど、歩行者側は追い抜かれる自転車に気づくのが遅い
特に歩きスマホに夢中になってる人は気づくの遅い上にたまにビックリする人がいるんだよね
真っ直ぐ歩いてないと自転車が急ブレーキかけて、その音で驚いてスマホ落とすとかいったことが起こる
だからどうしろって事じゃないんだけど、事故を未然に防ぐ意識は持ってて損はないと思うわ

254
六法全書とか言って話題逸らしてるバカに反論もクソもない

実際黒服は闇に溶け込むから車両から見づらいのは確かなんだけど車両側が注意すればいいだけの話なんだよな
自転車程度でライト持ってないと歩行者に気づけないなら目悪すぎだから夜間に乗るのやめろよ

オレ毎日自転車乗ってるが１番怖いのが暗い道での無灯火右側通行の自転車

ネットで法律論ぶってるひとってどういうひとなのか気になるなあ

259
車道走ったら無防備の自転車が轢かれる可能性がかなり高くなるからみんな歩道走ってるんだよ
車に轢かれて死ぬぐらいならそりゃ加害者になる可能性がわずかにあっても轢かれる心配の無い歩道走るわ

261
常時ハイビームとかどこの田舎だよ
お前の行動が歩行者や軽車両の迷惑になってる事少しは自覚しれ

248
おーい。馬鹿が居るぞ。警察署で法律のことを聞けとかいってる。

こんなバカをみたことないぞ？知らんなら教えてやる。警察ってのは頭ン中筋肉で出来てるアホばかりで、法律のことなーんも知らないぞ？

なんも知らないから形式的に「はい。あんたは一時停止で止まりませんでした」とかアホちんなことしか言わないし、たいした権限もないから、青切符で捕まってもハンコさえ押さなければごね得で無罪放免。

257
215はチャリ側じゃないの？

252
『改正道路交通法』で検索しろ馬鹿ガキ
実際ニートなお前が外に出る事はないだろうがひかれるかも知れんからなｗ

最近のママチャリは暗くなったら自動で、ライトつくやん。
しかも最近のめっちゃ明るいやんけ。
それで気付かないとかあり得へんやろ。

ほんとチャリカスもそうやし、ぶーぶー乗りもそうやし、乗り物乗る人間はゴミ屑しかいねーな。

いや、これは自転車の言ってることが正しいだろ
自転車と衝突しない努力を歩行者もするべきだろ
なんで、歩行者ってのは自分達が王様気分なんだ？
法律がそうだから？だとしても、死んだら意味ないだろ
道路に飛び出すガキじゃないんだから

警察って、法律のことなーんも知らないで、市民を虐めてるだけのヤクザなんだよな。

そんでしょっちゅう、裁判とかされて警察側が負けてるんだがなぁ。

車道走ってて逆に自動車側から似たようなこと言われたんじゃないのこの人
別に自転車で走っても違反じゃないところだけど
大型車が速度出すからここ走るのやめたほうがいいよ的な
事故に巻き込まれて木っ端微塵になってから俺は正しかったとか言えないでしょ

言ってることは凄く合点がいくし同意したいがお前に言われたくない
って感じか。俺も自転車乗るが、歩行者とニアミスしたことなんて
殆ど無いね。つまりこいつがニアミスするような下手糞か信号無視
をしてるってこと。後ろめたさが見え隠れしてるのが文面に現れて
しまってるので誰にも同意してもらえないんだ。

草

チャリのライトに、地面照らさないといけないとか遠くまで見えなきゃいけないなんて法律は一切ないんだよなあ

豆電球みてーなライトつけてるクズチャリに轢かれてからも、ちゃんとしたライトつけろチャリンカスと病院のベッドの上から罵ってるといいよ

そんとき生きてりゃだけどなｗ

これが糞虫ペダルってやつか

273
正しいというか間違ってはいない
ただルールをきちんと守る気があると思えない自転車乗りが言うべきことではない

車乗ってる時は「歩道走れよバカ」と思い
徒歩 の時は「車道走れよクズ」と思い
自転車乗ってる時は「俺は風」と思う

これすごいすこ

チャリンカスは撮り鉄とレベルそんな変わらんしな

そのくらい危険な乗り物なんだよチャリは
夜歩行者を見つけにくくて困るようなスピードで走るのも問題
危険なことを分かっていながら傷害保険に入ってないチャリも多過ぎ

※245
全然コレじゃねーんだが・・・。
本質を理解してないのはお前と※239の方だぞ？
誰も歩行者が事故に遭いたい前提で話してない。
そもそも相手に怪我させ前提で話する不注意な輩が夜間に自転車乗るなって話してんだよ、皆。
相手に配慮を求めて相手を怪我させる事を厭わない奴は外へ出るな。

ぶっちゃけさー。
夜道を黒い服出歩くってのは、結局、ビル１０階から飛び降りるとかとそう変わらんレベルなんだよ。

それにつき合わされるチャリのほうが迷惑なんだよ。飛び降り自殺して巻沿いを食う歩行者みたいなもんだ。

さらに言うと、そんな夜中に自転車に乗るのを避けるべきだ。夜が更け
るにつれ、増える酔っ払い、かっとぶタクシー、たむろするＤＱＮ、
リスクは増える。

278
第百八条の三の四の政令で定める行為
三　法第九条に該当するので違反行為だ

※277
それは歩行者の側が提案すべきであり、自転車側が歩行者に求める配慮ジャーねっての。
本当に指摘されている意味が理解出来ないアスペには困ったモノだ。

ライトめんどいからリフレクターつけるわ

このチャリンカスまじでしねよ
くそぼけ

244
幅3M以上の歩道なら自転車通ってもいいんじゃなかったか？
後は通行可の標識付いてる歩道

問題は細い歩道でもスピード出して走ってくる自転車

ぶっちゃけチャリで歩道走ってて歩道歩いてる人とぶつかる奴はその辺のポールとかバス待ち椅子でも事故るから
そんなアホと歩道やバス待ち椅子を通る時は減速してる人らと一緒にされても困る

287
そりゃ歩道歩いてれば基本全て車両が悪いわな

リスク意識を持てよという御題目はまあいいとしてなぜそれを自分たちのほうへ向けることが出来ないのか？
そもそもリスクを自覚しているならその発生源であることを辞められない自身への自省は持てないものなのか？

カス

正論とか言ってるけどどう考えてもこのチャリカスの書き方が悪いだろう
提案するなら書き方ってもんがあるでしょ

書き方が完全に自転車乗り視点だから悪い
それは「自転車乗りから見て、こういう歩行者は危険だから自衛したほうがいい」ではなくてあくまでぶつける視点で書いてるのが悪い

排気ガスは車のオナラです

これは自転車に乗ってる人から見た意見だけど別に自転車に限った事じゃないんだよな
交通弱者がケガしたくなかったら自己防衛をするって当たり前のこと
つかここで発狂してるやつらって車を運転したことねーだろ

こいつら本当自己中だよな
歩行者ってそんな偉いわけ？
いくらいいライトつけてても夜間だしなにがあるかわからないんだから
歩行者も怪我しない様にお互い気をつけましょうって話だろ
決まって言う台詞がチャリカスｗｗ

どちらかと言うと第17条の２に該当するので軽車両が事故を起こすと
一方的に罰則対象ですな

290
言ってる側が最低限のルールを守ろうという
意思が感じられないから叩かれてるわけで

ドライバーが自転車乗りに尾灯点けろとか反射ベスト着ろって言ってるのと同じなのに何で荒れてんだ

どうでもいいけどチャリンカスのひとって前立腺いためないの？

287
あのさー。
法律ってのはさ。なんか問題が起きた時に「当てはめる」くらいの役にしかたたないんだよ。まぁ暗い夜道で黒い服きてたら誰もよけられないって一般常識的に分かる話なんだから、そういう人が迷惑ですって言う迷惑条例に当てはめて裁かれるだけさ。

>夜道を黒い服出歩くってのは、結局、ビル１０階から飛び降りるとか
>とそう変わらんレベルなんだよ。
スーツは大体黒とか紺とかだよ、それくらいの見分けがつかんのなら
自転車を運転する資格無し。甘ったれるな。

前歩いてる歩行者にぶつかりそうになるまで気づかないような自転車乗りは自転車に乗るのやめろ

303
そういう法律ってのは、一般的なケースにしか当てはまらんよ。つまり昼間、明るいところで、歩行者が見えてる時に、ぶつかったことを想定した法律なんで・・。

あとは分かるな？

284
じゃあ、夜道を真っ黒の服で歩くのとライトと反射材持って歩くのどっちがいいと思う？

307
お前の感覚や基準ではなく刑法による罰則規定である
17条2に反する以上犯罪は明確である

視界悪いのにスピード出す前提なのが・・・・

ぶつけられたくないなら自衛しろって話に見えるけど
それならまず自分が車に轢かれたくないなら自転車降りろよと
ライトつけてる？
スピード出す前提でのってるなら気休めだろうと

何時でも停まれるスピードで走ってりゃ自転車では事故起きんわ

308
甘ったれてるのはお前さんだろ？まぁ見えないものにぶつかっても
咎められようがないよ。

俺もライト持って歩いてるわ
自動車運転してる奴もチャリカスも信用してないから目立つ様に

311
そんな例えは無意味であり全て軽車両側の過失である

312
お前さん、人の話を聞いてないだろ？そして法律のことをカケラも知らんだろ？

法律なんてのは破ってもお咎めなしの条文なんていくらでもあるよ？なんでと思う？
結局、法律ってのはあれなんだよ。「理想」にしかすぎんので、それを守れないことなんていくらでもあるってことさ。

とりあえずミラーボールみたいなジャラジャラした服なら安全だなｗ

お前らすごいな
チャリンカスはクソだ、いつ事故起こしてもおかしくない
でも、目立たない服装で出歩くぞ！

うーん

※302
だからそれは原因を作る側が言う台詞じゃねーっての。
歩行者の側が気をつけましょうなら理解も出来るが、自転車側の夜間は速度落とすとかの配慮一切すっ飛ばして歩行者側はライト持てなんて書いてる時点で何処がお互いに注意しましょうなんだよ。

317
こいつは人の話を「アーアーキコエナイ」っていうだけの生き物なんだろうな。

中学生の頃に路肩の車道を自転車で走ってたら犬の散歩してる歩行者がいて
犬が吠えながら横から突撃して来てかわして大怪我したこと思い出したわ
その時は警察呼んでとりあえず医療費貰ったが
こういうケースだって稀にある

317
答えられないんだ
ふーん、そうだよね

チャリカス
ヤニカス
パチンカス

どれがキングオブカスか
投票してくれ

俺はヤニカスに一票

318
さっきと言ってる事が支離滅裂だなお前、虚言癖か健忘症か知らんが

夜人を見つけられなくて困るくらいなら、危ないから自転車乗るな

もし万が一ぶつかったら、正直に夜で人を見つけられませんでしたと言えよな
スピードの出し過ぎや前照灯整備不良の間接証拠になるから

318
じゃあ具体例挙げてみてよ
法律とその運用に詳しいんだろ？

なんで、チャリが歩道でかっ飛ばしてる前提なんですかねぇ

自転車の方が注意しないと縁石や電柱とかで痛いおもいする

ただの注意喚起じゃん

夜間のライトの不点灯

【根拠規定】道路交通法第52条、第63条の9、道路交通法施行令第18条、道路交通法施行規則第9条の4、都道府県公安委員会規則

【罰則】5万円以下の罰金等

弱かったり、認識できない場合不点灯扱いされる事もあるから気をつけろよ

相手に大怪我させたら下手すれば一生の稼ぎの数割を失うことになるし
最悪の場合、犯罪者になるからリスク管理しないといけないのは自転車に乗ってる奴だろ

ライト点けてないチャリンコが多すぎて怖い

怪我させたら基本的に過失傷害罪なので道交法ではなく普通に傷害事件

所詮、日本は傘とか荷物で横幅増えてる人や、子連れで横に並ぶ人を抜かそうとして
善良そうな歩行者でも平然と自転車専用レーンに侵入してくるんだよなぁ

まあ、怪我したら自転車側の責任になるからなぁ
必死にもなろう

サムネばくおんじゃねーか
まぁアニメじゃカットされるシーンだろうけど

自転車にぶつけられて下手したら一生五体満足じゃない体になる、もしくは死ぬ
または少しのお金を手間を掛けて極力そうならないように最善を尽くす
これのどっちがいい？って話だろ？
「俺は正しい悪いのは自転車側」と言いたいならどうぞご自由にって既に書いてあると思うんだけどな

無灯火逆走のチャリンカスは引き殺されても文句言うなよ

責任を求めても、怪我が即時で治るわけじゃないって話なんだよなぁ

当たらなければどうということはない(´・ω・｀)

っていうかぶつかりにくるチャリカス多すぎやろ
ブレーキ付いてんだから強行せずに止まれよ

長々書いてるけど要するに身の安全は自分で守れよって事だろ
とにかくまず先に叩きたいって感情が優先されるお前らってホントごみだな

中身本当に読んでから罵ってるのか？

夜ジョギングする時はライト下げてる
自動車や自転車からの視認も意識してるけど
ライトを持っていると強盗避けにも有効
（犯人側も顔や体型をハッキリ見られたくないから）
充電池使える奴ならコスト殆どかからないし良いよ

ぶっちゃけ安全運転さえしてれば歩道走ってても普通は事故らない
よっぽど暗い道なら前輪のライトだけじゃなくハンドルにライト付けて両方ライト点けて走ればいい

普通の人
夜道は危険だから明るくした方がいいぞ→お、そうだな

やらカス
夜道は危険だから明るくした方がいいぞ→歩行者は絶対正義なんだよ黙れチャリンカス

そもそも、法律や責任の話じゃないんですが、それは

事故に遭っても責任を取るのは自転車だけど、被害に遭うのは歩行者だから出来る限り自衛したほうが自分のためだよって話でしょ
車でもバイクでも一度歩道の無い暗い夜道を走ってみればわかると思うけど、歩行者がどれだけ危険でかつ回避しづらいか

注意喚起したいにしても
お前が言うなって内容で何が主張したいのやら
僕はスピード出したいです協力してくださいって事なら

いやじゃぼけ

ちゃんと自転車がライトつけてたらよけてくれるよ

344
やらチルが三行以上の文章読めるわけ無いじゃん

歩行者が自衛するのがいいのか自転車が安全運転すればいいのかどっちもやれば間違いないのは誰も否定しないと思うんだが何をみんなそんなに揉めてるんだ？

自転車に乗ってる奴が速度を出さなけりゃいいだけだし
それでも心配なら標準装備のライト以外にもライトを追加すればいいだろ

あいかわらずバカ多すぎだろ
ちゃんと文章読んだのか？
日本語理解力あるやつが少ないのか日本人以外が多いのか

底辺が俺はぶつかるように走るから覚悟しとけよと
ほざいてるようにしか見えませんね
普通に常識巡らせて叩かれることが分かってないのだとしたら
ちょっとアレな親の下で可哀想な育ち方したんだろうなと

352
叩きたいから
それがここの民度

爆走したいんなら車道の真ん中を自動車と同じ速度で走ればいいじゃんと思った
ママチャリ乗りだけど他人にぶつかるほどスピード出したことねーよ

頼むからライトを・・・
完全に自転車乗りに対する言葉だと思った
自転車は暗くなってからでも街灯があると７～８割は無灯火だよね
しかもスマホしながら、横列で喋りながらなんてザラ
これに対して自衛が必要という考えも一理あるが、
自転車乗りは泥棒同様の無法者という認識が前提だから
全員ブタ箱行き相当ということか

355
底辺だからそう見えるんだろ

全員注意しろって話
まあ、自転車側から言われると、カチンと来る人が多そうだがｗ

正しいんだし対策せずに事故って寝たきりにでもなればええんじゃない？

俺は対策する。チャリカスとかBBA運転車とか全く信用できん

相手に対策してもらわないとその存在に気づけないような奴が
きちんと対策してもったからって本当に気づくのか疑わしいけどな

355
>自動車だって、どんなに道路交通規則が厳しくなったって、スピード違反するヤツいるし、信号無視もする。
>自転車の罰則強化してくれても結構だが、結局怪我したくなかったら自衛しかないんだよ。

この文面を見る限り本人は注意してるが自転車乗りには残念な奴もいるから気をつけてくれって言ってるように見えるんだが？

356
納得した

356
超納得

自転車乗る奴の一部はおかした危険とそれがもたらす最悪の事態に対する見積もりがおかしい連中がいるからな
雪が降ったあとの滑りやすい路面を減速することなく曲がる奴もいるし
雨で路面が滑りやすいのにわざわざ自転車に乗って傘さしながら片手で運転するやつ
車道を逆走するやつ
歩道をいっさい減速しないで歩行者の隣の1メートルもない隙間を突破しようとするやつ
こういう連中は自分は絶対大丈夫だと思ってんだろうな
自分が思っている以上に危険なことに全く気付かず、その結果自分が痛い目にあったうえで相手も巻き込む可能性まであることを想像できないやつが自転車にのってるからぞっとする
こういう奴は一度身をもって痛い目になってみないとわからんのだろうな

どこからの転載か知らんが、内容からして批判的なレスばっかじゃ
なかっただろうにそういうのばっか拾ってるのな
俺のも含めてコメ稼げてよかったねこのカス

こいつの理論だと歩行者はフルフェイスのメット被って完全武装して歩けってことか

自己正当化する犯罪者だな。

自衛のため持ったほうが安全って話でしょ
頭の悪い馬鹿が多くて笑ったｗ

ただ単にチャリとしか書いてないのに、勝手に無灯火だのスマホだのロードだの歩道だの勝手にレッテルを貼って批判の種にしていくスタイル
さすがお前らって感じ

お前が言うな、の一言に尽きる

注意して、だけ言って口を閉じるだけの見識が備わっていれば良かったのになｗｗ

363
前提がこれ
>ライダーが皆、一時停止するか？
>ライダーが皆、15km以下にするか？
自分は一時停止も徐行もしませんっていう
そりゃ叩かれる方が多いだろ

スーツ着てる社会人は見えにくいので、高めの位置や鞄に反射板や光源をつける習慣を推奨したいです
って振ればまだ分からんけども、この記事の人は・・・

たぶんこいつは夜間なのにスピード出し過ぎなんだよ
ゆっくり車道走ってればリーマンにぶつかるなんてめったにないわ

今日の一日ご安全に！

やら管は所詮楽画喜堂のなるせレベルだから

つーかママチャリで走れるスピードで歩行者とぶつかるとか奇跡レベルだろ

*368
そう。防犯は警備員雇って周囲巡回させて完全武装したSPで固めた方が安全だよ
俺は出来る事しかしないけど完ぺき主義者は大変だな

朝に見通しのいい歩道を右側通行してても追突されかかることはあるし、自衛したほうがいいのは間違いない

怪我だけならいいけど、万が一障碍でもおったり、脂肪したらって考えると自己防衛は必要だよね。ってことなにのに、なんで怒り狂ってる馬鹿がいるんだ？

375
そもそも歩道とも車道とも書いてないからなんとも言えんな

最初から喧嘩上等な底辺カスを擁護する最底辺が多すぎだろ、ここｗ

規制される側なのはチャリンカスだぞ。これ以上法規制されたくなければ大人しくしてることだ

これでもし歩行者の歩きスマホが社会的に問題になって罰則が始まったらお前らﾃﾉﾋﾗｸﾙｰで歩行者を叩くんだろうなｗｗ

>366
だからその「一度身をもって痛い目に」会う時に巻き込まれないようにしましょうねってことだよ

＞世界の中心で正義を叫びたければ、そういう生き方もあると思う。

この一文がバカの証明だろ
端から炎上させる気満々じゃん

誰だって鍵を掛けるだろという論調で話したいのは分かるんだが、
＞俺達チャリ属の中にもマナー無視の酷いヤツらがしばしばいるが、歩行者の方々もしっかり見の安全を守ってくれるよう祈る。いやホント、頼むよマジで。
この文に集約されるように全体的に自転車乗りからの歩行者側への押しつけがましさが酷いから反発されるんだよ
単なる対策の紹介に終始していれば良いのに…まあ追記を見るに性格的に無理っぽいけど

354
やらチルは、記事の見出し読んだだけで情強気取りのやつばっかりだから仕方ない

お前ら自転車に乗ったことがないのか？
こんな事してもらなわいと相手とぶつかるような奴はしてもらっても相手とぶつかるぞ
こんなの○○を毎日摂取すると××になる可能性が減りますって程度の気休めにしかならねーよ
相手が前方不注意なのを前提に行動するくらいでないと無意味

自分は犬の散歩で使うけどね
まったく明かりの無い農道もあるし、狭い道もあるから
車にアピールするためにも使ってる
最大の理由は糞の始末の時に見えないと困るからだがｗ

俺は忠告したからあとはどうなっても知らんぞっていう物言いに問題あるんだろ
原則を突っぱねて、倫理や良心を無視したマイルール押しつけが受け入れられる訳もない
自衛の重要性なんて改めてこいつに説かれるようなもんでもないし

都会は別にいらないけど田舎の街灯もない田舎道を
黒のジャージに黒系の靴黒い帽子とかで夜にウォーキングするやつがいる
自殺したいなら別だがあれはライト点けろよと思う

>>390
お前、昼しか自転車のったことないのか？
安全を高めるには、歩行者もライトか反射板合った方がいいぞ。

自ら肩身を狭くしよう狭くしようと頑張ってる阿呆にしか見えんわ
少なくても歩行者サイドがこれを見てチャリに同情するとでも思ってんのは真症の白痴だろ

車が悪い、自転車が悪い、だから自分は悪くないっていっても、怪我するのは歩行者だってことを理解しない馬鹿がこれほどいるとはｗ

自転車乗りからみてどうこうということは置いといて、
歩行者でも街灯のない夜道ではライトを身につけたほうがいいっていうのは、確かにその通りだと思う。

バイク乗ってるとチャリの点滅ライトがうざくて仕方がない。
常に点けとけよ。距離感も掴みにくいし

ババアがオッサンに跳ねられてるの見たことあるから付けたほうがいいだろうな
あと俺は徒歩オンリーだが信号待ちしてた時ババアが突っ込んできた事もある
自分だけなら兎も角、人に迷惑かけないに越したことはない

言ってることは正しいんだが、言い方がな
まぁ、文章の意味を理解できない人には批判の種にしかならないだろけど

俺も夜犬の散歩をするときは首輪にLEDキーホルダーをつけてる。

身を守るために有効ってのは理解できるんだが、
チャリの方にマナー悪いやつがかなり多いから
どんだけオブラートに包もうと歩行者に負担を求めたらそりゃ反発食らうよ

ろくに外歩かないような輩のコメントばかりだなあ。田舎って県道でも外灯が少なくて暗かったりするし車道と歩道が白線で区切ってるだけだったりするんだよ。チャリのハブダイナモ程度の外灯どころかスクーターとか乗用車デライトでも危ない。最低反射板、ライト持ちは必須。これで500m手前から認識してもらえるから。

まああの文体からしてこれからますます歩行者を煽っていくことは疑いないから
その調子で頑張れとしか

ふと思ったんだが反射板ってそんなに存在感あるのか？

チャリよ、お前は法律上は軽車両
つまり車と同じだ
なにを吠えようが事故ればお前のほうが分が悪い
そのへん分かってんの？

398
あれ違法なんだよな
言うとおり、距離感が掴みにくいという特性が本当に厄介
何であんなの売っているのか、そして着けているのか意味不明だわ

草

405
だいぶ違うな
街灯もない場所でチャリも無灯火だと意味ないけど

なんかデジャヴを感じると思ったら、
全米ライフル協会といってることの本質が同じなんだな、このチャリンカスは

自転車でも、自動車でも運転しているのは人間なんだからミスをするかもしれないと
自衛の意識は必要だと思う。
刃物持って振り回す奴が悪いのはその通りなんだけど、死ぬのは自分だって
こと分かってないんだろうなぁ。
自分が死んだ後で、犯人が法で裁かれたとして、死んだ自分は生き返らないのにね。

ドライバーカスはそのへん立派だよ
ずっと上向きにライト投げかけて
それで安心と夜道をかっ飛ばすから
代行運転に搾取されてでもアルコールを摂取したい病人達はかわいそうだと思うけど

406
田舎で無灯火・黒づくめで夜のジョギングなんてしてたら撥ねられても文句言えんけどな
お前の母ちゃんは慰謝料ガッポ・ドラ息子商店で大笑いだろうが
肝心のお前は棺桶の中、悲しいねぇｗｗｗｗ

>>410
全然違うだろ。
きちんと内容理解できてるのか。。

＞法律を説こうが、原則論を高らかに読み上げようが、無理だよね？

無理なら乗るなよ　いや冗談抜きでさ
ルール守れない挙句に歩行者にその尻拭き頼むとかなんなの？

>405
自動車乗ってる身としては反射材付けてる人はマジでありがたい
靴の踵に付いてる小さな反射材でも上下に動いていれば十分視認できる
たすきやジャケットなら真っ暗なところにいきなり浮かび上がる感じ

対向車がいると法律上ロービームに下げなきゃいけないからつま先が見えるより先に存在に気づけるから確実に事故は起きにくくなるよ

チャリ側も歩行者殺したら人生終わるけどな。ｗ
歩行者が見えないような速度で走っちゃダメだということだ。
歩行者は歩行者で死にたくなければ自衛しようね。

>>413
そうそう。
それが理解できていない、ていうか想像力がない奴が多すぎ。
どっちが悪いとかじゃなく、自分の身を守る努力したらどう？って言ってるだけなのに。

我も人、彼も人

黒い服着て夜歩くな、とは思うわｗ
せめて反射板つけろｗ

リスク回避の為に歩行者もライトや反射材つけた方がいいよってだけの話なのに
叩いている奴の頭の悪さは何なんだ

明るいライト買えとか言ってる奴
次は眩しいからやめろって言いそう
アサシン歩行者が影の中から現れるから自衛してね、って
チャリカス叩いていい理論がここまで言わせてるんだと思うと

歩行者を揶揄したり負担を投げてくるのはまだ自分が守られている側で我がままが利くという頭の悪い甘えがあるな
むしろ歩行者に摺り寄って隅っこで生きていかなければいけない立ち位置なのに怒らせてどうするんだ？

いや～ここまでのアホは久しぶりに見たわ…バイク乗ってるヤツならわかると思うが車道と歩道が
繋がってる狭い道とか限界まで速度落としてハイビームの使い分けしながら運転するのが常識で
「ライト持たない歩行者は自己責任！」なんてただの1度も考えたことないわ

夜道はおばちゃんが突然飛び出してきたり塾帰りの子供が赤信号でも歩道間をショートカット
するとか日常茶飯事なのを知らないコイツの方が恐ろしすぎる

歩行者はせめて夜は反射材を腕とかに付けて歩いてほしい
これがあるだけで大分違うから

それに普段、夜に自転車に乗らない奴らのコメントが多くて笑うわ
一旦街灯が少ない道を走ってみると分かるよ
真っ暗で人影は確認しにくいから

草

424
そんなアホな歩行者はいずれ轢かれて痛い思いをするからそうなる前に気を付けろってことなんだが

422
既に車にライトで照らされると異常にキレまくる極端に頭の悪い人が一定数いるよ

411
死ぬならまだまし
過去の高額賠償みてみたら歩行困難やら手足に傷害が残ったやら…

自分がそうなったら後悔してもしきれないよ

そもそも夜に黒い服という前提をスルーするところから内容理解してないよね
黒くない服着るだけでいいのに

425
部屋から出たことないんだよ
察してあげよ？

ガチの田舎は外灯の明かりどころか家から漏れる明かりさえも無いから
歩行者は歩くだけでもライト必須だからみんな持っているけどな。
よく晴れて月が出ていると月明かりで影が出来るくらい明るいと何か嬉しくなるくらいに闇が深い。

411
全くその通りなんだが、なんでこんなに叩く奴がいるんだろうな？
まともに社会生活を営んでいれば、当然のことだと思うが…
だよね？

たしかに自転車に対し、歩行者も自衛して両方から対策しておけば
片方がミスったとしても結果的に事故率は減るから正しいよ

でも自動車に対するお前ら自転車も同じだからな
自転車で縦横無尽に時速60kmで走ってやがるからなｗ

このチャリンカスはチャリンカスの中でも群を抜いて頭悪いなｗ
施錠の例え話もまったく的を射てないし

※414
そうかねぇ
銃で飯食ってる奴らが、銃犯罪で亡くなった人間に「銃持ってれば助かったのに」
なんて言う矛先の向け方が、いかにもって感じがしたんだが…

いや、こいつの云うこともわかるよ
こいつが「はい気を付けます(気を付けてます)」って言ってもそんなの守る奴ばっかりじゃないし、
自衛のためにはライトは有効だよ、バカにもわかって注意するかもしれないから怪我する確率下がるよ、ってことだろ？
チャリ乗りからの発信だから反発くらってるみたいだけど、乗ってる側だから危なさがわかる面もあるだろ
チャリ事故で死ぬこともあるしな

歩行者の事を考えて言う前に暗いと人を轢くと予想しているなら
「自転車に乗るな。」

424
「バイク乗ってるヤツならわかると思うが」ライトや反射材付けてる歩行者のほうがはるかに視認しやすいんだよ
そもそも警察庁が反射材付けるように推奨してるんだから付けるのが歩行者側のマナーでもある

まあ大多数は義務化されても付けないだろうが

427
キミはものすごく危険な考え方をしてるからせめて夜間に自転車乗るのは自重してくれｗ
そこらのおばちゃんや子供がそこまで配慮できるしするべきしなきゃ「いずれ轢かれる」という
凄い発言をサラっとできる時点でもうアウトだから

草

435
ニート君、世の中の常識を知らなすぎｗｗ
頭わっるｗｗｗ

米400
そんなのがこんなにも多いとはねぇ
ちょっとびっくりだわ

こいつの言ってること99ぱー正しいやんｗ
叩きまくってるやつらは愉快犯か？

まーチャリカスが悪いのは当然としても、
チャリカスが増殖傾向にあるのは事実だし、歩行者が何かしら対策を講じねばならないのもやむをえないのではないか。
チャリカスが改心するのを待ってたら日が暮れるしな。

歩行者が自衛手段としてライトを持つことを自ら推奨するなら何の問題もないけど
それを自転車乗りが自転車乗りの立場から言ったらいろいろ角が立つし説得力も半減するわな
炎上狙いでなく素で言ってるならちょっと思慮が足りない

>>436
銃賛成派が「知らない家を訪問する際には、暴漢と間違われて撃たれないよう
訪問者の方も顔や両手をきちんと見せて、誤射されないよう気を付けて」
と言っている感じかなぁ。

433
何度か言われてるけど
話の振り方が論外
(自分がライダーなのに)ライダーがルール守るの無理だからライト持ってはないだろ
わざと煽ってるのかって勢いで文章が下手
主張自体は分かるけどこれ叩かず通すのもどうかと思うぞ

夜間に乗るなよ

439
>ライトや反射材付けてる歩行者のほうがはるかに視認しやすいんだよ
そんなことは当たり前だろ

それを期待してあまつさえ押し付けて「それができなきゃ轢かれるよ？」的な言い方するから
ここまで叩かれているんだが？例におばちゃんと子供を出した意味をもう少し考えてみような

傘さし、イヤホン、無灯火、歩道の強引な走行、歩道車道の逆送などなど
チャリンカーは糞だわ

いや、スレには否定派だけじゃ無くて擁護派の意見も結構あるんだからそっちも載せろよ

チャリンカス「俺たちライダーは」

ライダーwww

っかチャリに明るいライト装備すればええやん
俺は車通勤だが期間限定でチャリ通勤した時、
車のライト並のすげぇの装備してたぞ
確か軍用だった

448
この世でチャリ乗ってるのがこいつ一人ならそういう反論もできるだろうな
感情的になる前に理解しろよ

439
バイクに乗っていると分かるが真っ暗な道はハイビーム＆減速が基本だけどな。
バイク乗りは人を轢くと自分も無傷では済まんから（体も財布も）なるべく見通しの悪い暗い道を避けて走ったりする。
マトモなバイク乗りの自衛は思っている以上にしっかりしている。

（DQNなのは例外）

本物が欲しい

草

むしろ無灯火チャリをどうにかしてくれ
ライトそのものを取り付けてない奴までいるし
あと車道走れ

別にど田舎じゃなくてもね、住宅地の細い路地とか、川の土手だとか、夜真っ暗になる生活道路はそこら中にあります。
歩行者でも自衛のためにライトや反射材を持ったほうがいいってことはもっと啓蒙されてもいい。
今時の子供はみんな防犯ブザーを持ってるけど、夜道を歩くためのライトをかばんにつけてる子はそんなに多くない。
まあ自転車乗りはまず自分が車にはねられないためにそういうことを意識するだろうから、歩行者の危険についても言いたくなるんじゃないかな。

自転車で傘差し禁止という超基本的なことだって守らないやついっぱいいるだろ？

そいつらは凶悪犯罪者ってわけじゃない
オバチャンとか少年少女とか一般市民だけど、
現実「みんな」法を破っているのが常態化しているんだから
自衛しておくに越したことはない

米436
「おれギャングだけど、スラム歩く一般人は防弾チョッキくらい着ろよ」
って感じじゃねーの？

454
意味が分からないぞ？

ワイ自転車乗るけど、
ライトは、高域照らすやつと、１点を強くテラスやつの二つ
後方には赤く点滅するライトつけてるわ

人が見えにくいなら、自転車が気をつけるべき
つか、車道走れよ
歩道を走る状況なら減速しろよ。これだけ

457
長槍を装備して、突撃にはカウンターアタックしとけ

462
いや、わかるだろ？

歩行者はクソ。
救急車が来たら、自動車はきちんと道を譲ってたけど、
横断歩道の歩行者が譲らないで渡り続け立往生している姿を見た時に
歩行者はカスだと感じたわ。

わざわざひったくりに遭う確率を上げろと

466
もう歩くなよカスｗ

高輝度ライト付けてるチャリは
逆にどこにいるか正確な位置が分からなくなってるので、ありゃ逆効果だと思うぞ

あまり輝度の高くないライトで、下向けておいてほしい
そのほうが位置が分かるから

自転車も視認ができないほど真っ暗な道を走るのなら
道の真ん中を止まれる程度の速さで走るくらいの自衛をしないと人生終わるよ？
真っ暗な道なら車が来たらかなり遠くでもよく分かるから、それからは端に寄っても
全く問題ない。

元から多かったが弱ペダが流行ってた時ロード乗りの自分に酔ってる奴むっちゃ居たわ、ウザかった

465
こいつ一人が自転車乗りならいったいどんな理屈が発生するつもりなのか？

そんな真っ暗な場所がそうそうあるのかね
そもそも自転車ライトの照らせる範囲で対処できないのなら、スピード出し過ぎなんじゃねこいつ

439
進行方向をそれなりに強力に照らすバイクの光を反射するのと
上からの光、それも近くにあるとは限らない街灯の光や
自転車のたいして明るくもない光を反射するのとでは
反射板の光ってだいぶ違うんじゃね
中途半端に明るいとあってもなくても大差ないと思う
街灯がない場所？そんな場所知らねーよ

455
まあそこは当然そうなんだけどね、この場合自転車をバイクに置き換えると

マトモなバイク乗りが「DQNな奴もいるからライト着けろ」って言ってるのに
「バイク乗りは全員カス、お前らが避けるのが当然だろ」みたいに叩かれてるから可哀想だよね

「暗い夜道は視認しにくいので歩行者側もライト持つとか反射板で自衛してくれると助かる」

「暗い夜道をライト＆反射板なしで歩くとか轢かれたいのか？自衛しろお前の為の助言だぞ？」

…いや～人間性が出ますな同じ内容でもｗ

473
クッソ田舎は本当に日が暮れたら真っ暗になるんだよ。マジで。
そこを爆走する奴はホント頭のおかしい奴だけだけど。
地元の人間は危ない所や走り方を知っているから人をハネたりはしない。

「節電」とやらで街灯消されてたり間引きされてる場所が結構あるぞ

そしてそこで殺人事件が起こっていた・・・(´・ω・｀)

こいつがチャリカスの立場で言ってる時点で煽ってるとしか思えない
普通に歩行者の立場で警告すればいいことなんだから
これを正論とするなら自転車もデコトラみたいな電飾をつけろって話
自衛なんだろ？

轢いた側は慰謝料払わないといけない最悪捕まる
轢かれた側は怪我して痛い思いをする最悪死ぬ

そうならないようにどっちも気を付けろってだけなのに発狂してる奴の多さ

477
そんだけ田舎だと逆に音で気付くけどな
自転車程度の音でも結構分かる

……ヘッドホンして自転車？滅べｗ

気にくわないからって、ライト持たずに真っ黒な服着て、自転車や車にはねられてﾀﾋんで後悔しないといいね。

チャリなんて大分乗ってないけど、今はすんげーライトあるんやな
こんなん付属のライトじゃ無灯火も同然やんけ

474
まあ自転車のライト程度じゃ暗くはなるだろうね
だから某リーマン氏も「ライト付けて」って言ってるんじゃないかな？

ただ反射材は「光が来た方向に弾き返す」特殊な加工がされてるからないよりはマシ

たしかにこの人は言い方が悪いけど、丁寧に「自衛してね」って言っても発狂する人がいるので、
言い方悪くてももういいんじゃあない？(´・ω・｀)

>おにはら桃
‏>@onihara_momo
>「夜道を歩く時は、警戒しよう！」京都の地下鉄に酷い中吊りがあった。
>あり得ないレベルの超無神経な呑気さ。犯罪被害を被る側に完全に自衛丸投げ。
>何デカデカとこんな文言のポスター掲げてんの？びっくりしたわ

475
「結局ぶつかられて痛い思いするのは歩行者側なんだよな。」
とか言ってる時点で煽っているようなもんだよ。
物の言い方を知らないバカが正論言っても反感かうだけなんだよ。

こうやって自転車乗り全体のイメージが一部のバカの為に悪くなる。
悲しいことよね。

確かに街灯少ない道だと黒っぽい服は見えづらいから危ないとは思う
自衛のために何かしらしておくことも大事
普通そういう道走るときはいつでも止まれるようにかなりゆっくり走るけどそうじゃない人もいるからね

至極まっとうな意見だ。歩行者もライト等で所在を知らせるべき。
事故が起きてからでは遅い。
歩行者もチャリも自動車も、お互いに思いやる気持ちが大切なんだよ。

ちなみにおいらは夜のランニングの際は懐中電灯照らしてます。

＞475
テーマとなっている書き込みでは、そういうスタンスで語ってはいないと思うぞ。
書いている事に関して、

・歩行者が自分たちの自衛として論じるのはアリ
・いつも安全運転している立場から、安全運転しないのも多いから歩行者自衛したほうがいいぞ、もアリ

とは思うけど、基本的に「オレのために頼むから自衛しろ」としか書いてないぞ。
それはクズ認定されるわな。

提唱した人の書き方が反感を招いてる
元からこういう反応を期待しているかそうでなければちょっと頭が…
言ってることは正論なんだから惜しい感じはある

窃盗を例に出しているけど「盗人猛々しい」というブーメランにしかならないな。

お互い気をつけろって話なのに、自転車乗りだけ批難するコメントがひどすぎるな
ちゃんとスレ主の主張を読めよ、車とか歩行者なんて全然見てないからな？
ライトはともかく反射テープくらい付けとけよ

馬鹿は死ななきゃ治らないｗ

自転車側はライトつけている前提だぞ(キリッ




バカすぎ
歩行者が職質覚悟でライト装備しないといけない
=自転車側のライトが暗いの悪いだけ

絶対に自衛したくないらしいこの人と同レベルになっちゃうよ(´・ω・｀)
そうはなりたくないやろ？

>Leo ‏@lttlleo · 3月10日
>「警察による自衛強要（警察の怠慢もいいとこ）」から思ったこと。
>そんなに自衛自衛言うなら、自衛隊と同じように「自衛できる力と武器」を持たせろよ、
>でもって「力と武器」を行使しても咎めるなよな！と思うわ。

自転車乗る奴がそもそもいなければ
自転車に轢かれる歩行者はいなくなる


はい論破

この人は「碌に街灯もない夜道」での自衛策の１つとして問いかけてるわけで、
歩行者はどこでも必ず身に付けろと言ってるわけじゃない
ライトはともかく反射材をどこかしらに身に付けておくのは良いと思う
実際ジョギングしてる人の多くは装備してるし考慮の１つには入れるべき

ただこの人の空き巣の喩え話は全くの論外で炎上に拍車をかけてるわ

糞みたいな自転車乗りに轢かれて怪我して困るのは自分だからな
自分の身は自分で守れよ

492
そもそも自転車側が悪い話なのに
上から目線で歩行者も気をつけろとかいうのがおかしいんだよ

自転車乗る奴いなければ自転車に轢かれる歩行者はいなくなる

はい論破

これはキチガイのチャリンカスですわ


頼むから黙っててくれ、立場が悪くなる

はい論破(ｷﾘｯ
だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

文盲多すぎて草しか生えない

484
歩いてる分には何の問題もない程度に明るいとライトつけるのは気恥ずかしい
そして無いよりはマシな程度の対策なんてぶつかるようなこぎ方してる奴には実質無意味

いくら論破しても、死ぬのは自分だと理解できない馬鹿がいる。

車のライトでも夜道で黒っぽい格好した人は結構近づかないとわからなかったりするからな。
道の脇から突然進路上に出てこられたら対応できないってことは十分起こりえる。
自分が「夜道で見えない存在」になってることに無自覚なのは危ない。

確か警察庁のHPに歩行者自転車は反射材やライト推奨とかいうページ動画つきであったはず
とうか小学生の頃学校に警察が来て全校生徒集めて体育館で夜道は明るい服着てとか説明してた気がする

車乗りから
「自転車乗りは100均やホームセンターで売っている安いライトを使っている人がいるけど、
こっちからは見難いんだから最低限○○ルーメン以上の○○円以上のライトをつけてくれと切に願う。」
「車に跳ね飛ばされて痛い思いすんのは自転車の方なんだから。」
と言われたら何様？となるでしょ。

お前ら横断歩道渡るときに左右確認しないんだな
まぁ、信号青轢かれてもなら歩行者なんも悪く無いから確認する必要ないわな
別に義務でもないし
尊敬するわ

このリーマンは、それらしいことを言って、その実自分の都合のいいことを言っているだけ、というのを理解した方がいいよ。

１文１文単位ではまあ正しいかもしれないけど、正しいことを積み上げても正しい話になっていないのは、このリーマンのそもそもの論点、観点がズレているから。

498
だからそんな事に気付けないおばちゃんや上下黒い制服の塾帰り子供がいるとさっきから
コメしてるだろうが

弱者守れないならもう自転車等に乗るな
わかったか？

泥棒の例えば話がアフォ
痛い目見るのはお前らだから(キリッ



キチガイですわw
ほんとクソライバーは社会のダニだな

508
そもそも、この文の著者はリーマンじゃないってことを理解したほうがいいよ
お前みたいに日本語を読めない奴がいるからアンチはアホだって言われるんだよ
認識がズレてるから

話の趣旨を理解してない奴が多いな。
「自転車が悪い、自転車が気をつけろ」とか言ってる奴はもう少し読解力をつけたほうがいい。

507
藁人形まで使ってご苦労なことだな

このチャリカスは度を越してる
普通なら釣りを疑うレベルなんだけど、チャリカスだからマジもんなんだろうな

>511
すまん。おれには１行目をよむと、どうしても当人がリーマンにしか読めないのだが？

＞毎日チャリで通勤しているリーマンである俺からのお願いだが、

すまんが、上記の記事書いた著者と、この文の「俺」や「リーマン」は別なのか？
日本語は難しいな。

511
>>毎日チャリで通勤しているリーマンである俺からのお願いだ


・・・・・

512
話の趣旨をよく理解している「512」くんがこの後趣旨を説明して下さるから
お前ら正座してよく聞いとけよ？

では「512」くん、どうぞ

>499
だからどっちが悪いかって話じゃなくて、お互い気をつけろって話
お前は車も自転車も乗らないの？　加害者になる場合もあるぞ？

486
俺はここのコメ欄読んで歩行者のイメージが崩れ去ってるところなんだが…
皆もう少し周囲に気をつけてると思ってたよ
「こっちが何も対策しなくても避けるのが当たり前」ってどうなのよ…

自転車だって歩行者以外に対しては弱者なんだから気をつけてるさ
それでも大型トラックにふっとばされて意識不明で救急搬送されたりもしたぞ？
一度死にかけた人間から言わせてもらうと
「一生ものの傷害や傷が残って後悔する前に対策してくれ、顔に傷残ると鏡見るのも辛いぞ…」

子供靴やペットの首輪に付ける点滅ライトは自動車乗りの俺は良い事だと思っている。
リーマンの鞄に反射板かフラッシャー付けてれば有効だと思う。

気持ちはわかるが言い方が悪い

そもそも自転車側が交通ルール守ってれば、ライトがあろうがなかろうがぶつかる
はずがないということを踏まえた書き方しないと、安全のためでなく責任転嫁のために
言ってるように読む人がいて当然

チャリマン「明るい装備したほうがいいぞ」←まぁ、言いたいことはわかる
徒歩マン「まぁ、一理あるな」←おう、なるほどね
バカ「んな必要ねーよ、チャリが気をつければいいんだから」←うるさい

法律を無視した上での意見じゃん
アホ丸出しだな

歩行者はアームライトとかで自分の存在を分かりやすくした方が
怪我したり死んだりするリスク減るからおススメよ
ってだけの話なのに何で叩いてんの？

>511
>そもそも、この文の著者はリーマンじゃないってことを理解したほうがいいよ
>お前みたいに日本語を読めない奴がいるからアンチはアホだって言われるんだよ
>認識がズレてるから

わかるように説明してほしいのだけど？

言ってることはわかるが自転車側に言われるとイラッとする

草

511が糞馬鹿文盲でフいたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

511みたいに馬鹿丸出しだといっぱいレスくるのに、他の擁護には大してレス来ないよね

リーマンが車道歩いてるならチャリンカスの言うこともごもっともだが
歩道を歩いてる人間にライト付けてくれとかおこがましい

519
お互い気をつけてるのは当たり前だろ
このチャリ通リーマンはなぜか一方的に上から目線だから極論に走ってるだけで
自分から当りに行くはずない

このリーマンは不必要に歩道を高速で走って当てるって宣言してるからな

高速なんてどこにも書いてないんだよなぁ
このコメ文盲しかいなくてヤバメ

正論だと思うけどな

ライトでなくても反射材でも良いと思う

519
交通弱者に何かを期待しちゃダメよほんと。
ここで重要なのはお願いの仕方の問題。
「歩行者の為に言っている」だと反感を買うだけ。
>>519をぶっ飛ばしたトラック側の人間が「その程度の対策じゃ見えねないよ
○○以上してくれないと、痛い目みるのはあなたでしょ？」
と言われたら「は？ふざけんな！」となるでしょ。
>>1の作者は余計な事を言い過ぎなんだよ。

こいつが歩行者にぶつかってガミガミ言われたから憂さ晴らしに書いただけだろ
こんな自己中野郎の逆恨み憎悪を擁護するバカの気がしれねえな

526
でも歩行者側が言ったら「てめーだけやってろバーカ」って言う奴が出るだろ？

結局義務化して罰金取るくらいじゃないと収まらない問題だよ

全ての道路に歩道があるとか思ってる人間がいるのか・・・・
家からでたことないのかな？

537
だってここやらおんだよ？
当然じゃない

>>524
自分が運転側視点からでも考えればすぐわかることなのに
文面だけ見て感情的になってる奴が多いんだろ

これ書いたやつ頭悪そう

535
街灯もない夜道をチャリで走ったことあるからわかるけどライト付けてスピード控えめでも案外見えないんだよ
イレギュラーな要素が重なってひやっとなることは普通にある
徒歩側も歩きスマホで前見てなかったり、避けてくれると思って警戒してなかったりするし

もしこのリーマンが、自身が推奨（揶揄）するような形で、ライトなりを付けてない歩行者と事故ってしまったとき、まずどう考えるんだろうね？

「なんでこの歩行者はライトを付けてないんだ？」

・・・こう考えてしまう様だったら、そもそもの考え方を改めた方がいい。
そこは本当に大丈夫だろうか？

519
まぁキミは大事故にあった被害者でそこは同情するしキミは悪くないが

>「こっちが何も対策しなくても避けるのが当たり前」ってどうなのよ…
これは当たり前じゃないかな？今回だと歩行者が対策してくれないと「轢かれるよ」なんて
絶対に言ってはいけないセリフだとしか思えないんだが…バイク乗りからすると無灯火で走る
自転車は「危ねー！無灯火かよ！」と思うが「無灯火なら轢かれるよ」なんて流石に思わんよ

夜のジョギングが日課なんでＬＥＤ点滅するリフレクター付けてる。
自転車側こそライト点灯させろよお前らは法で決められてるだろ。
無灯火自転車が多くて怖いわ。

暗い道ではスピードを落とすなりして、より気を付けろよ
だからチャンリンカスって言われんだよ

というか歩行者は無警戒すぎ
自転車や自動車の運転手を信用しすぎ
なんで見も知らぬ他人の運転が信用できるのか

俺は自分の運転が信用出来ないから他人の運転も信用しない

街灯のある道通れば？
迂回する道が全くないような真っ暗なところをそう歩行者が歩いてるかね？

叩くのは自由だが、自転車にぶつけられて怪我するのは自分だからな
歩行者にライト携行義務は無いが意地張って死んだり不随になったりして困るのは自分
こういうの叩く奴って集団的自衛権に反対する奴と同じ匂いがする

車乗ったことのない人間に、車の動きや目線って理解できないんだよね。
てか、これだけ反論されるってことは、自転車乗ったことない奴がおおいのかねｗ
もしかして、自転車のれないとかないよな。

>>503
そして人を殺した人間は、法律で裁かれるわけですね（笑

547
チャリで通る必要があるってことは少なからず人が住んでるってことだろ

いや、15km以下の速度で走ることはできるだろ

二輪や四輪の運転手は 基本的に寝てると思ったほうが良い

街灯がろくにない場所なら自転車乗ってる奴がライトを追加すれば
低速でこいでも明るく照らせるんだから事故起きないだろ
それに街灯があるけどやや暗い場所なら半端に明るいからライトも反射板もたいして意味ないし
街灯ない場所でライトを所有してる場合以外は歩行者の対策なんて意味なさそうなんだけど

ライトを持たない歩行者は「ちょっと近くのコンビニまでだから」
とか「すぐそこまでだから～」て人も結構いるんだろうな。
ランニングやウォーキングが日課の人は高確率でライトなりは着けているね。
ちなみに俺の住んでいるクソ田舎みたいに真っ暗な所の住人は
ちょっとそこまででもライトは持つ。
ヘタしたら田んぼに落ちるｗ

550
法で裁かれるのと他界するの、どっちがマシかな？

556
他界したらまだマシだけど 痛みや不自由を背負って一生すごすとか嫌すぎ

再生治療はやくきてくれーw

あと、自転車乗りは対人無制限の保険だけは入っとけよ。
人殺したり障害残したら人生詰むぞ。

つい最近まで自動車乗りが自転車に思っていたことだからな…
ロードバイク乗りは無灯火リフレクタ無しが多かった…
ママチャリも無灯火リフクレクタ破損したままの奴も多かった。

おお自転車用の保険もあるのか
やすそうだな

原付ですら任意保険入らないないのにチャリが入るわけ無いだろ

まあ、スーツたいていは地味な色で目立たないからねえ
時に本当に見落としてしまうこともあるだろ。
自動車でも同じこと
反射材のスプレーは良い製品。

>>560
安いのだと、月300円くらいからあるから、入っといた方がいいよ

自分が死んだ後でも、「チャリンカスｗｗ」って口聞けるならどうぞ。

548
>歩行者にライト携行義務は無いが意地張って死んだり不随になったりして困るのは自分
>「意地張って死んだり」
…何でライト持たないヤツが「意地張って」持たないんだと思い込んでるのかねキミはｗ
自分の妄想を根拠に他者を叩くようになったら要注意だぞ？ｗ

基本四輪で生活する田舎だからあんまり考えたこと無かったな
夜用になにか装備が居るなあ

いかにも相手を心配して警告してるような振りして、結局自分が降りて歩くとか迂回するとか
手間かけたくないから歩行者に強要してるだけだろ
自分が凶器を操ってる自覚もないバカどもが

561
実は火災保険に自転車保険も付随していたりするんだ。
個人賠償責任総合保障特約てのを追加できたりするんだぜ

点滅ライトつけてる奴が嫌い

なにこれひき逃げしますよって予告？

そもそも目視で歩行者が分からないほど暗い状況で、歩行者にぶつかったら歩行者が重態になるような速度で自転車漕がないだろ
自転車なんて拳大の石ころ踏んだだけですっ転ぶんだから、俺だったら、歩行者の為、とかじゃなく、完全自己防衛の為に、超低速か降りて手で押すわ

564
お前もだがチャリ通リーマンも「加害者になる恐怖」がコメントから全く感じられないのはどうなのよ
免許持ってるヤツなら誰もが感じてるはずだがそこが不思議すぎる…

車乗るといろいろ見方が変わるな

そして自動車の運転手を信じきってる歩行者が奇妙に見えてくる

>>571
降りて歩いたら負けだと思ってるんだろうよ
そこら中に山ほどいる歩行者全員にライト着用を期待するより
自分ひとりが降りて歩けば済む話なのにな
ゲスの極みチャリカス

>>569
たしか、点滅の方が視認性が上がるんだけどね。
まぁ、自分の自転車は、2つライトつけてて、片方を常時片方を点滅にしてるけどね。

534
…昼間に追い抜かれながら幅寄せされたからこの場合は確実にトラックが悪いんだよ
それでも相手がどこの誰かわからなかったから訴えも起こせなかったよ…

高額賠償がーとか人生終わるーとか言ってる奴もいるけどだからこそ逃げられるってことも考えておいたほうがいいかもね

543
歩きの時に自転車はできるだけ避けていたからみんなやらないのかな？って思っただけだよ

草

スーツに革かばんで夜道とか自転車クルマその他に引いてくれって言ってるようなもんだよな
弱者、優先順位的に守られて当たり前じゃなくて少しは自衛対策しろってこった

まぁそんな暗い夜道うろうろしてたりチャリ乗ってるようなのは頭おかしいんだろうけど

反射材スプレーってなにそれ楽しいな
いつの間にか技術が進歩してるなあ
お手軽そうだ

チャリはひき逃げしてもそうそう捕まらないから轢かれて損するのは歩行者
キチガイから自分の身を守るには自分が気をつけるしかない

歩行者だろうが、自転車だろうが、車だろうが、他人は信用するなってのが、全て何だよ。
だからこそ、用心するし、いろいろ対策するんだよ。

572
＞「加害者になる恐怖」がコメントから全く感じられない

そこが問題だよね
基本交通弱者だから自転車側にそれほど危機感はないしそもそも免許制度がない

575
後ろは点滅だったり揺れるのがいいが前はダメだぞ
前は認知用じゃなくあくまで視認用

そうか車はボディの損傷が目立つけど チャリはあんまり気にならないから ひき逃げ上等だな
自転車保険が流行らないのはそのせいか

>>572
「加害者になる恐怖」を持つことも必要だし、「被害者になる可能性」を考えることも必要じゃないかな

576
うわぁ…ヒデぇ状況だな100％トラックが悪いわ…だからひき逃げか…最悪だったなそれは

まぁ歩きでそこまで用心できるキミは素晴らしいがそこまで（いい意味で）意識高い歩行者は
ほとんどいないし期待するべきじゃないと思う
そしてそれを期待してるヤツが事故を起こすよ、間違いなくね

585
100円ちょっとからカード会社によってはタダで入れるのがあるから意識高い奴は1-2つ入ってるぞ

ライトつけろはともかく、闇夜の烏なみにダークスーツ着て黒い靴で歩くMIBなサラリーマンは、歩行者にとっても見えないのでなんか対策した方がいい。ライト付けてても至近距離にならんと見えないんだもの。
反射テープでできたタスキとか反射板のついたバッグとか付けるだけで、視認性がガラリと変わる。MIBなら距離5ｍまで気付かないのが、距離３０～５０ｍとかでも見えるようになったりするだろ？

585
遺留品が残りにくいってのもあるかも
車やバイクなら破損箇所と照合ができる

ナンバープレートみたいな分かりやすい証拠もないからな
直ぐ逃げられたらどうにもならん

これを見て反射板やライトを持った人に
前方と後方のどちらに自分の存在をアピールしてますか？って聞いても
答えがばらけそうな注意喚起されてもねぇ

チャリンカスみたいな犯罪者もいるから自衛しろってことだろ
鍵もかけない家に空き巣が入るのは当たり前だろ

あとなんで二極論でしか喋れなんだよ

586
そこは免許持ってるヤツはそもそも大前提だから問題じゃないよ
問題なのはチャリ通リーマンがそんな意識持ってない高齢者や子供を自分の論から除外してる点

夜道は高齢者や子供（塾帰りの）も通るのにその視点がスポっと抜け落ちてるから怖い
本当の弱者であるそのひと達は「自衛しない＝轢かれるつもり」と断罪されてるんだよ

自転車のライトもそうだけど、前を照らすことよりも相手に見つけてもらうってのが、結構重要なんだよね。
偶に、ライトつけても前見えないから意味ないって言うのが、いるけど、ライトが付いてると早く気付くので車からすると、早い段階で注意できるってのを理解できてないんだよな。

人轢いた自転車に数千万の賠償判例があるのによくいえるな
保身対策と自己防衛すべきは自転車側なのに頭大丈夫か？このはてな

カバンの一部が反射材だったり スニーカーにさりげなく反射材が入ってたり
いろいろ工夫されてるみたいだな

スーツで全身暗い色の人はカバンに反射テープなりを付けるくらいはやってもバチあたらないなｗ

米596
そうだね～
轢かれてもお金で解決できるレベルの怪我だったらいいね～

最近点滅LEDが付いてる靴があるのよ
あれに夜道で遠目に遭遇した時の怖さったらないぞ

596
自転車側が対策してるはずって全幅の信頼をおいて無警戒なのもどうかと思うが

600
点滅LEDが怖い？何事？

チャリに暗い夜道でひき逃げされたら捕まえるのとか無理だろ

米599
○した方が安いんやで
老夫婦の片方を寝たきりにしたガキには9000万だったっけ

消さなきゃいけないターゲットをチャリで轢殺とか怖いな

正論じゃないか。
車持ってない奴が文句言ってるんじゃないのか？

夜間の歩行者は見えなくて非常に危険なんだよ。
ライトとはまではいかなくても反射材のたすきを義務付けるべき。
たまにウォーキング中の老人が付けてるやつ。

チャリ乗ってるやつがいい大人とは限らん
無鉄砲なガキも乗ってる可能性があるから気をつけないと

602
低い位置やから遠目に犬か猫の目か？はたまた何やあれとなって怖かった

606
お前がまずつけろよ、自転車乗る時も、車から降りて移動する時も
見かけたらあれ池沼じゃねｗｗｗって嘲笑ってあげるね＾＾

587
まあキョドってるだけのビビりなんですけどね…

592
とりあえずレンズ集光型のLEDライトで地面照らしていればわかってくれるはず
100均にも置いてあるプラスチックのやつがおすすめ

608
抜群の認知効果だな

>>596
激痛と長い裁判と退屈極まりない入院生活、体に一生残る障害
裁判に勝ってもこれで満足出来るならご自由にｗｗｗ

俺は嫌だから青信号でも注意してるわ

何で地球や人に優しい歩行者様がチャリンカスに気を使わないと行けないんだ

赤の他人の運転が信用できるかボケ

自分の運転すら信用できんわボケ

言いたいことは分かるけど、そんな装備必要ない。主張すべき、重要なポイントを間違えてるから反感買うんだよ。
社会の正しい在り方を提言したいんだったら、
夜間は歩行者が油断してる可能性が高いから、ドライバーは一層気を付けよう、歩行者は端を歩くことを徹底して、不用意に道の真ん中に出ないようにしよう。くらいが現実的でしょう。
狭い道の真ん中あたりを歩いてたら反射材とかつけてても跳ね飛ばされる可能性は高いし、道の端歩いてて跳ねられるなら、それは跳ねる側の走行位置が異常なんだから、やっぱり装備があっても防げない。
全歩行者がそんな装備をするなんてこと絶対ありえないんだから、あの言い方だと、歩行者側に無理な要求をして、それをしないやつにも責任が生じる、という主張になっちゃってるから、素直に受け取れんわな。
お互い気を付けましょうという美名のもとに自分たちの責任の範囲を狭めようとしていると受け取られてしまう。
安全のための主張すべきポイントを間違えてるんだよ

死ななきゃ治らんだろうなあ

だいたいお前ら極端過ぎるだろ
俺、街灯ない道を夜中2時3時にコンビニまで出掛ける事あるけど、
10ｍ先の歩行者が見えないなんて事ないぞ

歩行者も気を付けてって話じゃん
なんでこんな叩くのかわからないし気持ち悪い奴らだな

614
違うでしょ
チャリンカスが信用出来ないから「俺はここにいる」ってアピールしていこうぜって話だろ

606
いやむしろ車を持ってないヤツこそ擁護してるんじゃないかな
根拠はチャリ通リーマンと同様に

「加害者になる恐怖」がほとんどない
「危険予防意識が鈍い高齢者や子供」が歩いてる状況を想定できていない

大抵の歩行者は油断しすぎ

信号を守っていれば安全という考え方が間違い

594
高齢者や子供には学校や寄り合いなどで注意喚起が重点的に行われてるよ
そういや今のサラリーマン世代は知ってるのかな？

いやあ アクセルとブレーキを踏み間違えちゃって。

623
>高齢者や子供には学校や寄り合いなどで注意喚起が重点的に行われてるよ
それに期待するのがそもそも間違い

現実に夜道を走れば反射板つけないお年寄りが信号無視の道路横断なんてザラに起きてるし
真っ黒制服の学生が帰路を急いでか突然横道から飛びだすなんて何度も見てきたよ
…キミも免許持ってるならわかるだろ？

あわよくば轢かれて死にたいと思っている歩行者がいるってことを、知っておいたほうがいいと思うよ。

大抵自転車に轢き殺されてるの高齢者や子供だからなぁ
チャリンカスはもっと徹底的に弾圧すべき！法律作って警察にポイントGETさせまくって潰そう！

暗いとこはほんとに暗いからな
自分のためにも何かしらもってたほうがいいよ
あと音楽も聴くな

老人を自転車で轢き殺した奴が損害賠償で人生終了してたなｗ大抵は保険に入ってないから１００％破産する

625
結構お年寄りは付けてはくれてるんだ(配ってるのかな？)

10歳未満の子供の飛び出しなんかも怖いよね
自分の車の後ろから飛び出した時には心臓止まるかと思った

あーあらかじめ言っておくが、道交法改正で、自転車は軽車両に分類されたので、
存在を示す≪前照灯必須≫な、よって、この主の言い分は一切通らない
前照灯付けずに、車道に出たら、道交法違反で、最悪、留置場入りだから
それでも、捕まりたいならどうぞｗ

チャリンカスをのさばらしておくから、こういう自分の義務も果たさないで周りに余計な手間を要求するカスが後を絶たないんだよなぁ
さっさと法改正して、ママチャリより軽かったりタイヤが細かったりなチャリは公道禁止にすべき
チャリカスみたいなゴミは徹底的に排除しないといつまでも秩序有る世界にならないからな

銃で撃たれるのが怖いならお前も銃を持てって論法だなｗ
銃をなくすのが一番早いｗ
つまりチャリカス撲滅が一番の近道ってねｗ

632
それやるとママチャリ魔改造し始めそう

何というか……頭の悪いのが多いな。
どっちが悪いとかそういう話じゃないだろ。

お互いに気を付けようぜって言ってるだけなのに叩かれまくってんな。
チャリカスが悪いのは当たり前だけど、
そんなチャリカスに怪我させられるのもバカらしいから
歩く側も少しだけ対策講じた方が良いぜって話だろ。

歩行者側が同じ事言ったら叩かれんかっただろうな。

チャリカスだった

理論も正しくない

法てなんなんだろね

なんでぶつかるんだろうね

右折レーンに入ってくる意識高い系勘違いロード乗りはもれなく轢かれろ
機動遅いし邪魔なんだよ

635
自転車乗り「オレが夜道を事故らず走る為にまずお前ら歩行者が自衛しろ！轢かれたくなければな」
歩行者「」

明らかに自転車乗りが悪いなｗ

この文章から伝わるのはチャリカスの傲慢さと開き直り

チャリカスは嫌いだけど子供に防犯ブザー持たせる一方で
街灯対策は必要無いって断言する奴も頭悪く感じる

鞄に反射シール貼るだけでも全然違うんだしやるべきだとは思う

638

性格ひねくれ過ぎだろ。
自転車がどんだけ早くて、どんだけ見辛いのか知らんけどさ。
自転車側が正しい運転を心がけるのは当たり前だって事は言ってんだろ。
でも全ての自転車乗りが良い奴とは限らんから、
そのカスが近づいてきた時にライトがあったら、怪我しないでも済むかも。
そういう話なんじゃないのか？
言い方はともかくとして100％間違えた事言ってるとも思えんのだが。

仮に運転免許持っててもこういう思考なんだとしたらこのチャリンカスは免許返上しろ

マジな話、ひき逃げされたら終了だし
そうでなくても賠償能力がなかったら、これまた終了だしな

そうなる確率を低くするためにも自衛したほうがよい

昼間に左側歩道を逆送してきたBBAのママチャリにぶつかられた挙句、
ひっくり返ってる間に逃げられた俺としては
正直、対策は取れるなら取っておくべきだとは思う。

そういや最近自転車に乗った外国人を見かけるんだけどその場合はどうなるんだろ
強制送還されておしまい？

あのさぁ世の中に歩行者用の反射グッズとかどれだけ売られてると思ってんの？
なんでそれだけ販売されてるか＝売れるから＝需要があるからなの
なんで需要があるかと言ったら夜間外出に危険を感じる人が多いからなわけ
んでそのリスク回避の対象は自転車に限った話じゃないの
むしろほぼ無灯火なんてあり得ないはずのバイク＆車に対する保険を存分に兼ねてるわけ
だからチャリンコさえ気を付けてればいいとか言う単純な話で問題が解決したら
接触事故なんて起きてないんだよ

641
>何というか……頭の悪いのが多いな。
>性格ひねくれ過ぎだろ。
キミはまず相手を罵倒してからじゃないとコメできない呪いにでもかかっているのかね？ｗそして

>言い方はともかくとして100％間違えた事言ってるとも思えんのだが。
誰も「100％間違い」などとはコメしてないのに藁人形で叩くクセをまずは直そうか

643
自転車購入時に保険加入義務化すれば良い
兵庫は県条例で義務化したし、大阪も議会で検討してる

ダークスーツだとほんと見えないよな

647

＞自転車乗り「オレが夜道を事故らず走る為にまずお前ら歩行者が自衛しろ！轢かれたくなければな」
＞明らかに自転車乗りが悪いなｗ

これ明らかに自転車乗りが悪いって言っちゃってんじゃねーかｗｗｗ

チャリ通リーマン意見に批判派＝自衛してないひとも当然いると考えて安全運転する
チャリ通リーマン意見を擁護派＝自衛してないヤツはリスク管理がダメなので轢かれても残当

650
>これ明らかに自転車乗りが悪いって言っちゃってんじゃねーかｗｗｗ
ん？そうだが？キミにはオレが「自転車乗りが悪いとは言ってない」と書いたコメでも見えたのかい

自転車は車道走れって言うけど、車にとってはスッゲー危険なんだよ
ロンドンみたいな状況になったら目も当てられない
せめて自転車専用道路がある程度普及してくれればいいんだが…
自転車専用道路と車道の間にガードレールを設けてくれると尚良い

痛い思いするのはお前らなんだからお前らが注意すべきって主張じゃんこれ

まず同類のチャリンコ乗りへの注意促してからそれでもマナー守らない奴はいるので歩行者もライト持つ等自衛すれば事故に遭いにくくなりますみたいな論調ができねえのかなこいつ

自動車乗りからしてみればどの口がそんな言いえるのかとチャリンカス。
パチンカスよりヤニカスよりチャリンカスよ、マジでタヒんでくれ

アニメブログでこんな話題にヒートアップするなんて…みんな高尚な人間性の持ち主なんだなぁ

自分自転車乗りだけどさ、勿論車道走ってるしやむを得ず歩道に入る時は手押しで歩いてるよ。フロントライトも明るいのつけてるしテールランプも車側にわかりやすい方と、もう反対側にも横や歩行者からも見えやすいよう二つつけてる。
軽車両に乗る者として、弁護士相談付きの保険にも入ってるし万が一のために映像証拠になるようドライブレコーダーも取り付けてる。

ただいくら車道を走っていても、その車道にまで歩行者が出張ってきたり、歩きスマホしながら道路横切ったり、急な飛び出しをしてくる。
これは自転車、バイク、自動車どれにでも経験あると思うが予期せぬ歩行者の行動でヒヤッとした事ある方は多いと思うんだ。車両側がいくら気をつけていても、その歩行者の危機意識が低い事で事故になってしまうのは本当に嫌だし困る。
今の日本は危機意識持ちながら運転してないのが増えてはいるのは事実。
ゆえに歩行者自身も危機意識ちゃんと持ってくれるのが一番なんです。それを知るか！車両側さえ気をつけてればいいんだ！では自己防衛放棄してるとしか言えない。
歩行者も常に周りに気をつけて行動してれば事故のリスクは減らせるのにね

こいつ結局チャリンコ目線でしか話してないな
マナーを守らないチャリもいる
この時点ですでにチャリ側がアウトだし
結局困るのは怪我する歩行者
ではなく
困るのは歩行者に気づかずに轢いてしまう自分
だろ

657
>今の日本は危機意識持ちながら運転してないのが増えてはいるのは事実。
どこにも「事実」である根拠が提示されてないのでやり直し

>それを知るか！車両側さえ気をつけてればいいんだ！では自己防衛放棄してるとしか言えない。
楽なのはわかるが藁人形の使いすぎには注意しましょう

おぉう、659手厳しいなw
なお、危機意識持ちながら運転してないのが増えてるのは運転中にスマホ弄るバカが増えたのが根拠の一つと言っておこう。

こういう馬鹿って歩行者はねたら人生詰むってこと
わかってないのかね。自転車なんてのは車からも歩行者からも邪魔な存在
両者の邪魔にならないように運転するのが当たり前なんだけどな

チャリだけじゃなくて歩行者も気をつけようねっていう単純な話なのになんでここまで膨らんでんだ
まぁ、やらチルは自転車も反射材もライトも買うかねないから文句言いたくなるか

こいつ言ってる事が無茶苦茶だよ
これを屁理屈という
歩行者がライト携帯して轢かれたら次はヘルメット被れと言うだろう
歩道をウォッシュボードにされたいのか

言い方があんぽんたんなだけで言ってる事自体はおかしくないぞ

>歩行者のこと考えて言っている

白々しいなこいつ・・・

永遠に分かり合えんわ。

夜道での縁石トラップの怖さを知らんのだろうな

夜車運転して最も危ないのはゆっくり歩く歩行者じゃなく無灯火の自転車なんだよね
まず無灯火の自転車を厳罰に処すべき

びっくりするほど自分勝手だな

書き方が良くないから、どうしてもチャリのわがままみたいに受け取られるな
言ってることはそんなに間違ってないんだけど

みんな怒ってるけどさ
「暗い道ではライト持った方が安全だよ」ってアドバイスでしょ？

653
わかる

自転車乗りは暗くなると光る全身蛍光塗料塗ったくったスーツを着れば良いんじゃないかな

もう面倒だから夜道は自転車乗って走るの禁止でよくね
あとうるさいからバイクも

おまもり代わりに歩行者用リフレクターつけとくか

自転車にもテールランプは必要だと思うわ

夜になるとビカビカ光ってむしろ走行妨害になるくらいの
ビジネスマン用蛍光スーツの開発が急務だな
チャリンコ乗り風情がわがまま言って済みませんでしたー
どうか元に戻してくださいって言葉が聴きたい

ライトなんて別に持たんでいいから、
百均とかで売ってる反射タスキを掛けてくれ。
あれは素晴らしい。

幾らライトつけて完全武装してても、
車道をかっとばしてくロードは怖いし近寄りたくない。

自転車の歩道通行は徐行が義務付けられてる
徐行とはどの位の速度かというと、国交省の資料によると
歩行者の歩速を4km/hとした上で、自転車の徐行は6-8km/hとなってる
その速度差で歩行者を確認し難いのはちょっと考え難い
この人は徐行を前提にしてないんじゃないかな
6-8km/hはウォーキングで早歩きした時や、ペース落したジョギングくらい

そもそも『夜中に自転車で走る』のが前提な時点でアウト。
自転車側がちゃんとしたライトを点けて、２０キロくらいのスピードで走行して
いれば、そうそう歩行者にぶつかるものじゃない。
カッコつけだか、重いのが嫌なのか豆電球みたいなライトを点けて走っているやつ
ほど、視界が悪くても速度を出して走る。そいつらをなんとかしろよ。

>自動車だって、どんなに道路交通規則が厳しくなったって、スピード違反するヤツいるし、信号無視もする。

負け認めとるがなｗ

怪我したくなければ対策をとった方がいいのは間違いない
誰が悪いか、なんてのは身を守った後の話だ

無法者はどこにでもいるから自衛するしかない極論
それを言ったら歩道も極論で語らないとズルいわ
何で歩道を自転車が走る事前提で極論かましてんの

明るすぎるライトも問題なんだよ
前からくると視界が真っ白になって何も見えなくなる

ちょうどいいライト探してるけど
結局、相手から見て眩しいかなんてわからんし

ぶつけてみろやケツの毛まで毟り取るレベルで傷害賠償請求してやる
動けないって言い張って演技してもな、チャリの保険入っておけよ

歩行者用のリアクティブアーマーのようなものが流行して
ぶつかられても自転車のほうが被害甚大という状況にならないものか

685
それライトの明るさじゃなくて付ける位置＝高さや
ハンドル付近にライト付けるから対向者にもれなく眩しいんや

歩道を時速10キロ以上の速度で歩行者が近くにいても減速することなく走ってたり、
後ろからベルを鳴らしまくって歩行者に道をあけろと言わんばかりのバカに関しては
向こうからケンカを売ってきている、つまり敵意、殺意があるものとみなして自衛のために相応の手段をとることにしている
相手が自分を殺そうとしているわけだから、そんな奴には譲歩することはありえない
それでも自転車のほうからまずよけようとせずに、ぶつかったら歩行者の側の危機感がないとかたわけたことをぬかして責任を転嫁しようとするなら覚悟しとけよ

軽量化のために、ライトすら付けないくせに、
歩行者はライト持てってか、身勝手な意見だな

俺は歩行者にハイビームしても幻惑違反にならないから、歩行者はハイビームしてるよ

早朝なんか道路の真ん中歩いてる老害いるからな。
あいつら車来ると歩道へ逃げるのに、車が去ったらまた道路歩くんだぜ。

田舎道を夜歩いたことない都会の奴が多いんだなぁってよく判る

田舎で夜、犬の散歩させてるおじさんたちは大抵ライトをぶら下げてるね
経験で危ないのをよく判ってるから。あとウォーキングやってるおばさんも

むしろ夜の歩行者は全員ライトや反射材装着を条例とかで義務づけたほうがいい
警察や学校、市役所で無料で配ればいい。地方の夜間の歩行者事故のなんと多いことか
毎年十万人以上が負傷してるんだぞ！！

自転車側からの物言いだから反発してる奴多いが別に間違ってはいないだろ
事故に遭って痛い目見るのが歩行者なのは事実

「チャリンカスは窃盗犯」←ここまで読んだ

歩行者を一番保護しなくてはならないというなら、歩行者にも安全義務を課す必要がある。
歩行者が一番自由だというなら、歩行者にも歩行制限を課す必要がある。

と書くと発狂する奴がたくさんいるんだが、これって当然のことなのよね。

歩行者と逆走してくるママチャリが眩しく感じるレベルのライト二本付けてるよ
自分が犯罪者にならないことが最優先

例えも分かりやすく読みやすい文章だね

今度チャリが歩道でぶつかってきたら自衛と報復のため半殺しにしてやっから覚悟しとけよ
人に痛い目にあわせる以上が穏便に済ましてもらえるとは思うなよ殺人鬼
こっちも命がけで自分の身を守るために自分を殺そうとした痴れ者を潰しにかかるからな

速度落とせば夜道に眼が慣れて人の判別できるけど、強力なLEDライト付けてるチャリは対向チャリからすると目つぶしが酷くて
危うくハンドルから手を離して眼を覆いたくなる。
それも斜め上に向けてると酷い。車みたいにライトの指導もして欲しいなぁ。

オレも自転車乗りだがこれにはちょっと納得出来んな
幼稚園児や小学生相手の交通安全教室だのあると思うがそこでも
大体『人＜自転車＜オートバイ＜自動車』の順で法的義務が大きくなる
存在主張の効果しかないライトではなく、前方確認の為の照明としてのライトを
自転車に付けるのは義務であり、且つ前方注意も当り前
何やらそのあたりが大きく棚上げされてる主張にしか聞こえないんですが
この自称ライダーさん

>>696
その当然の事を守らない人がいる事を前提にしてんだよ、このはてなは。

>>700
対向チャリ？
いまは、原則左側通行のハズだが？
もしかして、常時、歩道を走ってるのか？
徐行以外で、俺様歩行者や馬鹿チャリが多いから、歩道は走らない方がいいぞ。

怪我するのは歩行者だから自衛しようぜでいいけどさ
歩行者を怪我させた際に賠償能力無しや自己破産で逃げんなよと言っておきたい

自転車保険に入ってるけど、業務上過失致死罪で前科が付く方が困る

免許持ってないで車両に乗る人間の典型ｗ

おまえら本当はただ難癖つけたいだけなんだろう？
やらかんが次の対象候補を見繕ってきて
おまえらは憂さ晴らしをしたいだけなんだろ
だけど誰彼かまわずケンカをふっかけて回ることがすなわち地域の治安を悪化させるように
世の中を息苦しくしているのはおまえら自身だと思うよ

707だけど書き忘れた
憂さ晴らし自体がダメというわけじゃないから
なにか他人様に迷惑のかかりにくい趣味を見つけられるといいね

自転車もバイクも乗っているけど
自転車なら無灯火と右走行と交差点など斜めに横切るとか赤信号で渡るとか、バイクなら止まっているのに抜けて一番前にいく勢いなのが
あたいどうかと思う

2
対立煽りブログです
実際アニメの記事よりもこういうのが伸びます

自転車関係は伸びるなぁ

706
これ
運転免許持って実際クルマや二輪車を転がしてる人間なら歩行者は神である、と刷り込まれてる
チャリに乗るときでも歩行者を押しのけて走るという発想が無い

黒尽くめなのに無灯火な奴は歩行者・自転車乗り両方とも危険だよ
そいつら見るたびにそんなに車に轢かれて死にたいのかと思うよ

今までの広さの道に線と色塗っただけの自転車レーンが出来たんだけど
100mしかないので意味が無いというか

常識も分からない馬鹿か？

押して歩け

712
ほんとそれ
車乗ってる人は歩行者相手は家が歩いてるぐらいの緊張感持つ
免許持ってない人は歩行者が過失割合の絶対神という知識も認識もない

無法なチャリンコがいることを声高に訴える奴ほど
信号無視や無理な横断に飛び出し歩きスマホ等々マナーの悪い歩行者の存在を完全に無視する

見えにくいなら自転車側が強いライトを付けなければいけない
責任を歩行者側に押し付けるとか論外にも程がある
コイツは人を轢いて巨額の賠償でも背負えばいい

自分を泥棒に例えていてわろた

管理人はちゃんと読んだ？
こいつが言ってるのはただの自衛の話だよ。

お願いと言いつつ、上から目線。反感買うにきまってる。内容はいいんだが、おまえに言われたくない。叩かれて当たり前。自己中。

コイツはただの自己中なだけ。

難癖つけたいだけ、論点が違う。

アニメ関係ないのにここまで
コメ稼げるのはすごいな

車道走るなジャマだ、歩道を走るなジャマだ、スピード出すな危ないだろ、夜中走るなオメーら格好が不気味なんだよ

724
視認しずらい歩行者や周囲確認しない歩行者は接触事故の発生原因になって
自分はもちろん相手も傷つけるんだけど？

理解できまちゅか？

運転下手なジジイババアよりガチチャリ乗ってる暴走野郎共より、動けるガキの乗ってるチャリが1番安全だわめっちゃ避けてくれるし

上から目線と難癖付けて叩いてる奴ほど上から目線で言われて
当然の危機意識の低さを指摘されてるのを自覚できてない連中の多さがよくわかるね

724
理解できるだけの知力がないから言っても無駄だろうけど
可能性で言えば歩行者でも人を殺せるんだよ

726
良い子は日が暮れたらお家に閉じこもってなさい
安心安全だよ

724
へぇー事故原因に歩行者過失って一切ないんだ？

へぇー

何度青信号の横断歩道渡ろうとしたらチャリカスに邪魔だ！って罵られ反論する間もなく去られたことか
残念ながら日本中でヘイトが集まりすぎてる

何かチャリンコ絶対害悪論を唱えてる人って
世界最高の安全基準を満たしたから事故なんて怒らないし起こっても被害は軽微だから
大規模な避難計画なんて不要だと叫ぶ
原発推進派と同じにおいがプンプンするぜぇ

731
法律は地雷原に自ら突っ込んで手足を失うようなマヌケでも悪くないことにしてくれるんだなあ
どうしてリスクを理解できないアホウがたくさんいるのかよくわかるだろう？

732
お前さん独りの体感を日本中のヘイトに拡大変換しないでくれる？
じゃあ俺はそんな危険な目に一度も会ったことないから日本中でヘイトは集まってないな

732
日本中のヘイトが集まるほどクズとの遭遇率が高いのに自衛問題を放置してチャリンカス叩きに白熱するのを見ると騒いでるほど問題視されてないんだなー

問題視しててこの様なら日本人の頭の悪さに嘆くしかないな

草

733
こいつはくせえッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ！！

ですね？わかります

一介の自転車愛好家家の立場からすると
歩行者はもちろんのこと他人への配慮やリスクの見積もりもろくにできないアホがいろいろとやらかしてくれるせいで、
自転車の立場がさらに悪くなって過剰な規制につながるようなことになりかねないから勘弁してほしい
お互いのためにも自転車は原則車道を走るのがベターなんだよ
歩道で飛ばして歩行者巻き込んだら弁解の余地はない

----
毎日チャリで通勤しているリーマンである俺からのお願いだが、徒歩で街灯のロクにない夜道を歩くリーマンさんは是非ライト点けて歩いてくれ。切に願う。
----

結局冒頭のこれがすべてだから反感を買ってる。
歩行者目線で身の安全を守りましょうと啓発しているように装って、ただ、自分の都合でお前ら見えなくてあぶねーからライトつけろと主張したいだけ。
街灯のない暗い夜道を走らせるならスピード出さないのが常識。ましてや歩道を走るなんてありえない。

車道を走れ
歩道を走るならゆっくり、歩行者にぶつからないよう慎重に走れ
街灯のろくにない夜道は自転車にとっても危ないから走るな

ライト点けないで走るチャリも危険だろ
車で何度轢きそうになったか

ぶっちゃけチャリンカスのほとんどってジジイ、ババアだからなぁ…
原則左側通行なのに逆走してるアホも居るし。

ここにいるのは文章を読めても意味が分からない奴ばかりなのかな？

お前らがいくら法律がどうこう騒いでもどうしようもないチャリンカスは存在するわけ
衝突したらいろんな意味で損するのは歩行者だからカスに轢かれないよう自衛したほうがいいという話

みんな少しは頭を使おうね？

ま～だムダな抵抗続けて歩行者批判してんのかチャリしか乗れない無免許のヤツらは…いいか？
車・二輪に乗るヤツは「歩行者が自衛しなきゃ轢かれるぞ」なんて「絶対に言わない」んだよｗ

そんな認識があるヤツはまず免許もらえないからｗ
ウソだと思うならまずは免許取りに行ってみなよ
上コメにも出てるように「歩行者＝神（絶対弱者）」扱いが免許取得の条件の一つなんだからさ

言うても一番嫌われてるのはシャリンコ乗りなんだよなぁ・・・。
歩行者からもドライバーからも。

電柱にぶつかって氏ねばいい。

745
だからそんなのはお前程度の奴に言われなくてもまともな一般人ならみんな分かってるのよ

でもね、世の中には・・・やめときましょう
君が車を運転するようになれば分かると思うけど気をつけてね

744
まずはキミが頭を使うことから始めようか

>衝突したらいろんな意味で損するのは歩行者だから
…自分が加害者になった場合のマイナス面が全く予想できていない時点ですでにチャリンカスと
キミは同レベルだと自覚しようね

法律でどうなってようが轢かれたり盗まれたり何らかの被害にあう可能性は減らせるなら減らした方がいいぞって程度の話だろう
例え青信号でも左右確認して渡りましょう程度の話だよ

749
お前馬鹿だねー
そんなのはまともな人間なら考えるに決まってるでしょ
殺しちゃったら過失は自転車のほうに行くだろうし賠償・謝罪は地獄よ

そんなことも考えられないのがチャリンカスでありだからこそ歩行者も気をつけなければならないという話

理解できたかな？

748
>君が車を運転するようになれば分かると思うけど気をつけてね

つ鏡
運転者は「弱者を守る」であって「弱者がまず自分の身を守れ」ではアウトなんだよ？
免許を取る際にその手の発言をしたら永遠に免許取れないから注意しておくように

本物がほしい

751
>そんなことも考えられないのがチャリンカスでありだからこそ歩行者も気をつけなければならないという話

>歩行者のライト携行はもちろん義務ではないけど、これはリスク管理の問題です。
>チャリに衝突され怪我して痛い思いをして会社や家族に面倒をかけさせることには変わりない。
>「衝突されても良いから、俺は自衛なんかするかボケ」という考え方も結構。どうぞ衝突されてから
>（生きてるかどうかしらんが）「俺は正しい事をした！自転車が悪い！」と叫んで下さい。
この文からそんな穏当な内容に誤認できるキミの理解力の方がむしろ心配だわ

施錠の例えは自分のことだろw

スマホつけてるから大丈夫（歩きスマホ）

普通にどっちも気を付ければいいじゃんww

歩き派だけどチャリの言ってることもわかるし。

いちいちチャリンカスがとか言ってるやつ低能杉wwww

バイク乗りだから分かるけど
チャンカスのマナーは恐ろしく悪い

そら爆音の作者からもネガティブに描かれるわけだわ
チャリンカスって描いてある漫画の通りじゃん

757
それな

暗い色の服でライト無しはマジで車に轢かれるぞ、特に田舎はな
ジョギングとかするヤツはライト必須だわ

つか自分を損から守るって話なのに脇道逸れた事言ってるのが多いな
ただの社会人必須技能だぞ、大丈夫かお前ら

言いたい事は普通なんだけど言い方が高圧的すぎて反発されるだけだなこれ

745 749 752 754さんへ

言い過ぎました。ごめんなさい、許してね。
あなた方や皆さんが幸せでますます繁栄することを祈ります。

ばくおんの画像はチャリdisに利用されまくってんな

762
それもあるけど、文章をまともに読めないやらカスが偏向的なタイトル付けて、バカなやらチルが便乗してるってのも大きい

警察が夜に出歩くときは自己発光タイプのマーカー点けろってキャンペーンやってるがな

761
それ俺の地元で実際あるわ
夜に反射材・ライトなしにジョギングしてる馬鹿がいて、こいついつか轢かれるって思ってる

深夜のロサンゼルスを無防備で徘徊して強盗に襲われ
アメリカンポリスに「お前アホだろ・・」と言われて
ブチ切れる正論人はリスク回避という言葉を勉強した方が良い

ひきこもりのクソバカネットイナゴが屋外のことで他人叩くとかｗｗｗ

768
日本の夜道を歩くことが深夜のロサンゼルスを無防備で徘徊することと同レベルだと思って
比較対象に挙げ、ドヤ顔してリスク回避論を語るキミが勉強不足なんじゃないかな

てめえが気をつけろカス

頭がお花畑じゃなく人並みに危険予測やリスク管理ができる一般人は
夕暮れ以降は散歩でもジョギングでもライトなり反射グッズを必ず身に着けてる

チャリさえ十分に気を付けてればいいのになぜそんなことをするのか？
チャリが気を付けてるだけじゃ防ぎきれない事故が存在するからだよ
体験が無い引きこもりにはわからないだろうがね

*770
程度は違えど事故を回避するために歩行者側も努力することは無駄ではなく
有要だと思うが、何が勉強不足なん？
*771
気をつけていても事故は起こる、だからお互い気をつけようという話

772
>頭がお花畑じゃなく人並みに危険予測やリスク管理ができる一般人は
>夕暮れ以降は散歩でもジョギングでもライトなり反射グッズを必ず身に着けてる
いやぁそれは流石に現状認識がおかしいよ

自炊の関係で週の半分は夜に買い物等で外出するが、ライトなり反射グッズを着けてるひとは
どんなに多く見積もっても歩行者全体の20%もいないぞ？もう3年も自炊してるからそれは確実
それら大多数の着けてないひとを「頭がお花畑」呼ばわりは筋が悪すぎる

773
>何が勉強不足なん？
極端な例を出して自論の補強に使っているから

適切な例を出しましょう

法律を説こうが、原則論を高らかに読み上げようが、無理だよね？

できねーなら乗るなよってことなんだよなぁ～、
それか氏ね、チャリンカスに殺されそうになったバァバの代わりに今すぐどうぞ

いやこれ一理あるかもな
お互いわかりやすくするのは悪い事ではあるまい

>>51
あるある

お互い気を付けようってのが何がそんなに気に入らないのかね
叩けるものはとことん叩くってのが今の日本の空気だよな
こういうのもどんどん海外に教えてあげないとな

778
「ライト使用してない者はリスク管理能力が高くない」と歩行者をまず侮蔑し
「チャリに衝突されたら歩行者側が会社や家族に面倒かけさせる」と責任転嫁し
「衝突されても良いから、俺は自衛なんかするかボケ」と藁人形論法でレッテル貼り批判

…「そりゃ乗り物使ってるこっちが一番気をつけなきゃいけないのは分かるけど」と予防線を
引いておいて、結局上記のように終始歩行者側だけを叩いているチャリ通リーマンのどこが
「お互い気を付けよう」と言ってるように見えたのかが謎すぎるんだが

778
日本のっていうかネットがそういう空気なんだよ。
批判した方が正義みたいな風潮があるわ。

774
危険リスクを減らす努力が出来ない人達がお前さんの普通なのか？
数が多いから正しいとかいう子供理論の持ち主だらけだからお花畑って言われるんだよ

犯罪者が銃を持つから
歩行者も銃を装備しろ！ってアメリカとまったく同じ論旨ですなｗ

782
じゃあ対策とらずに無抵抗で降伏しようっていうのが日本だと正解なわけだｗ

歩行者のリーマン死亡で遺族に保険金が入る

加害者のチャリンカス逮捕で社会のゴミが１つ減る

これでお前らニートの働き口が２つできる

WIN-WIN-WINで喜ばしい限りなんだが

781
>危険リスクを減らす努力が出来ない人達がお前さんの普通なのか？
「普通」とコメした箇所をまずは指摘してくれないかな？キミは幻覚を見すぎ

>数が多いから正しいとかいう子供理論の持ち主だらけだからお花畑って言われるんだよ
>数が多いから正しいとかいう
誰も「数が多いから正しい」とはコメしてないのに幻覚根拠にレッテル貼りするキミがお花畑でしょ

お互い気を付けようて話を理解できないアスペが多いねここｗ
誰も歩行者に責任を求めてもないし自転車側が悪いのは分かってて忠告してるだけなのにな

これ敬語の話と似てるよな
どこぞのアホ学生が漫画家の先生？に自分は尊敬できる人にしか敬語を使わないとか
ほざいてたのを敬語を使うのは社会でやっていくために自分の身を守るためでもあると
先生が論破した話

まあこれって、夜道は暗くて危険だから、歩行者は自動車や自転車にのる人が視認しやすい様に、明かりを持ったり明るい服装で出かけましょう、ってことだよな。
俺は夜出かける時は再帰反射のテープ鞄に付けて歩いてるよ。

786
>お互い気を付けようて話を理解できないアスペが多いねここｗ
また他者を罵倒しないとコメできない呪いにかかってる君が登場かな？

>誰も歩行者に責任を求めてもないし自転車側が悪いのは分かってて忠告してるだけなのにな
コメ779をきちんと読めばチャリ通リーマンがそんな態度でないことは一目瞭然なんだが？

自転車は車道と歩道の両方で邪魔だから乗るな

アスペだからアスペって言われてんだろ
アスペがリーマンを侮辱するのはいいのに、アスペは侮辱してはいけないとかだいぶ面白いな

ただの「おまゆう」だろ。

チャリが気をつけろってのはわかるけど、歩行者は気をつけなくていいは流石にバカだわ

毎日自動車で通勤しているリーマンである俺からのお願いだが、チャリで路側帯のロクにない道を走るチャリカスさんは是非歩道を走ってくれ。切に願う。

「なんで自動車に乗ってるお前の言うことを聞かなきゃいけないんだ。お前らが気をつけて運転すりゃいいじゃん」
という反論もあるだろうし、そりゃでかい乗り物使ってるこっちが一番気をつけなきゃいけないのは分かるけど、結局ぶつかられて痛い思いするのはチャリカス側なんだよな。

793
現状どうおかしくて何をどう気を付ければいいか書いてないからやり直し

790
>アスペだからアスペって言われてんだろ
根拠ナシで罵倒していたのを自ら証明するとか自爆芸が達者すぎるなキミは

792
>歩行者は気をつけなくていいは流石にバカだわ
おう、そうだな
そんなコメが実在してればだが

とりあえずその発言してるコメ番号の提示よろしく

これ全部歩行者→チャリ、チャリ→自動車に入れ替えても通じるなあ
法律だから車道を走るんだ！って言っててもぶつけられたら死んじゃいますよ～ｗ

言ってる事は正しいんだけどもよ、なんでコイツはこんなに上から目線なん？
ってか自転車と歩行者の事故で痛いのは確かに歩行者だけど、その損害賠償で懐が痛くなるのは確実に自転車側なんだけど。

歩道を走るのは法律違反だとおかしな認識している人間もいるが
夜は危険な状況に当てはまるし、法律として"実質的に歩道を走ること自体は問題ない"ようになってる
勿論、歩行者が第一で歩行者に合わせた安全な運転が必要だけどね

「ルールを守らない奴がいるから、歩行者が気をつけるべき」
という主張の趣旨が賛成できないけども
リスク管理でアームライトなりを付けろというのは、自分の身を守る上でその通りだと思うよ
暗いところで黒い服だと視認性がどうしても悪くなるからね

796
ぷっ
「なんでチャリに載ってるお前の言うことを聞かなきゃいけないんだ。お前らが気をつけて運転すりゃいいじゃん」

796
お、気を付ければいいのはこと自体は正しいんだな
じゃあ、言い方はともあれこのリーマンの言ってることは正しいって認識でいいのか？

800
え？コメ番号を何で提示しないのかと思ったら…それ「チャリ通リーマン」本人の発言じゃないか

実在しないコメを根拠に「バカ」と言ったんならただの藁人形だから謝罪・訂正しておくように

場所による
はい解散

802
番号指示するまでもなく、歩行者がライト持とうって意見に反対意見飛びまくってんじゃん
で、誰に謝ればいいの？
存在してるなら謝る必要もないし、存在してないならこれもまた謝り様がないが

801
リスク管理責任を弱者側に押し付けてる時点で論外じゃないかな

「ライト使用してない者はリスク管理能力が高くない」と弱者である歩行者を侮蔑し
「チャリに衝突されたら歩行者側が会社や家族に面倒かけさせる」と歩行者に責任転嫁し
「衝突されても良いから、俺は自衛なんかするかボケ」と藁人形論法で歩行者にレッテル貼り
…言い方云々以前に発言内容が全く「お互い気をつけよう」じゃないので更にアウトだな

全ては自己責任。轢かれて半身不随になったとしてもチャリンカスに請求できるから満足って奴はチャリンカスを信じて生きていけばいいんじゃね？ｗチャリンカスに金があればいいなｗｗｗ

805
＞「ライト使用してない者はリスク管理能力が高くない」と弱者である歩行者を侮蔑し
まぁ、持ってる人に比べれば低いのは事実だしなぁ。この程度で侮辱になるなら他人に対して何も言えんわ
＞「チャリに衝突されたら歩行者側が会社や家族に面倒かけさせる」と歩行者に責任転嫁し
そもそも責任の話じゃないんだよなぁ。論点ずらしかな？
＞「衝突されても良いから、俺は自衛なんかするかボケ」と藁人形論法で歩行者にレッテル貼り
お前そもそも藁人形論法わかって使ってんのか？

804
>番号指示するまでもなく、歩行者がライト持とうって意見に反対意見飛びまくってんじゃん
飛びまくってるわりにはキミが提示できたのは唯一チャリ通リーマン本人の発言な時点で終了

>で、誰に謝ればいいの？
実在しない「歩行者は気をつけなくていい」コメを根拠に他者を叩いた「事」を謝ればいいんじゃないかな

807
「リスク管理責任を弱者側に押し付けてる」事と『発言内容が全く「お互い気をつけよう」じゃない』
部分については認めてくれたようで何よりです

809
著者が自分(ライダー)が気をつけないといけないのはわかってるけど、みんながみんな気をつけてくれるとは限らないから歩行者も気をつけようって言い方だぞ
少なくとも著者を攻めるのは筋違い

808
他者って誰？
いないんでしょ？

結局チャリカスが悪いことには違いはない
歩行者に啓蒙するのはお門違い　言うなら国交省か自治体に明るい道路もしくは自転車専用レーンを作れと文句言え

ライトつけて歩行者が見えないほどの視力なら
自転車に乗らないほうがいいだろ
特に都心の歩行者は交通弱者を気取って
権利を主張して歩いてるプライドが高い人達が多いから

810
>少なくとも著者を攻めるのは筋違い
いや別に責めてないよ？道路運転時に於けるあまりにも甘えた認識に呆れてるだけ

811
キミが発言を捏造した行為について謝ることには他者の存在は必須ではないよ

どっちも気をつけるんじゃいかんのか？
何故片方だけ気をつけるって話にしたがるんだか
事故って金ふんだくりたいならそうすればいいけど普段事故らない様に心掛けてるんだろ？
自転車乗りって前置きが無ければ叩かれない話題でもあると同時にまとめサイトにも載らない程ひっそりとしてただろうな

ttp://law.jablaw.org/br_light

自転車の夜間ライト点灯の法律義務
夜間、前方10m先の障害物などを確認できる光度であること。

いくら黒いスーツでも１０ｍ先まで照らせるライトで見えないことはないだろ

816
…まぁ道路通行時のリスク管理責任の大きさは
自動車・バイク＞自転車＞歩行者（更に＞高齢者＞児童＞幼児）
なので左側が右側に頼る考えをした時点でダメなのは明らかだからなぁ
そしてそんな発想をするヤツが少ないからこそ今回の彼は批判されたんだろうな

このクズ共捕まってくれないかな
こいつらのせいで、普通にマナーよくチャリ使ってる俺みたいなのがどんどん肩身せまくなるんだが

草

>>817
車やバイクのヘッドライトでも黒装束相手だと見逃すことあるぞ

818
別に一方的に頼ってるわけじゃないだろ
明るい色の服で自衛しろってのは一般的な交通指導要領でも言われてることだ
守ってない奴多すぎるけど

まあ話の一理くらいは認めてやるよ
暗い夜道に同化してるバットマンみたいなリーマンはちょううける
チャリが100%悪くても体がぶっ飛ぶのは歩行者側だからな
お前が気をつけろみたいなのを相手に求めるほどチャリカスなんか信用出来ないんで俺はライトをぶらぶらさせるぜ

草

自転車乗ってる側からの感想として歩行者はライト付けてるかどうかで事故にあう危険性はグッと下がると思うからおすすめしたい
って書けばぐだぐだ書かないでも言いたい事伝わるだろこれ

たかがチャリダーの分際で、ご高説たれるところが本当にキモイ。

バイクや原付の普及を邪魔して道路は車のものだと思ってる
奴が一番厄介でうざいな。

人にぶつかる可能性が高い状況で速度出してチャリ乗るヤツの気がしれない。
こういう要望を持っているということは、こいつ自身が危険な自転車運転をしている常習犯だという証左といえるだろう。
俺は夜中にチャリ乗ってて歩行者を危ないと思ったことないよ。安全運転してるからね。

チャリ側が強いライトつけろよ売ってるだろ
大方高くて買いたくないんだろうが

糞みたいな安物ライト使ってるくせに威張ってんじゃねーよ
15キロ以上で走るなら300ルーメン以上のライト買えよカスが
速く走る為だけに金掛けるんじゃなくて速く「安全」に走れる方に金掛けろよ

自動車だってルール守って安全な速度で運転してても歩行者が真っ黒な格好で歩いてたら事故る可能性はあるしなぁ
別に自転車に限った話じゃないんだよなぁ
高圧的な文面がおかしいだけで、行ってる事自体はあながち間違ってないんだけどそれをわかってない人が多いみたいだな

そんなに歩行者が怖いんなら田舎に住めば
こういうこと書いてる奴は大抵ロードバイクで爆走してるから普通に走ってる人からすると肩身狭くてたまったもんじゃない
黙ってスピード落とすなり良いライトつけるなりしてくれ

相手に怪我させるほどのスピードでぶつかってる時点でおかしいだろ
ライトがどうのの問題じゃねえよ

10～15km/h程度で走ってても、ぶつかれば普通に怪我するぞ

だって暗い夜道だと下手したら人間同士すらぶつかるからな
それかんがえたらライトつけるのは正しい提言

自然権を脅かすことになるとは想像もしていないのがチャリンカス
頭悪すぎ

831. 835.
これが自転車被害を被った側からなら素直に聞ける話しなんだけどな

歩行者のウザさは異常
チャリンコ様に譲れ

黒いスーツ着た松崎しげるならライトは持ったほうがいかもなw

チャリンカスどもへ
原付でさえ制限速度30km/hなんだから、チャリもそれ以下で走れ
競技用に乗るなら歩道に上がるな。歩道に上がるときはチャリから下りろ
道交法を守れ。交差点を右折するときはちゃんと2段階右折しろ。
駐輪するときはちゃんと駐輪場に入れろ。店の壁やガードレール、標識なんかに立てかけたりすんな!

歩行者に対してなんか言いたいのなら、これらをちゃんと守ってからにしろ。

840
30オーバーで歩道走ってるやつなんでそうそういなだろ
チャリ＝ロードという固定概念で批判する単細胞は帰って、どうぞ
大半の自転車は横断歩道渡るから二段階右折とか関係ないぞ

＞といった法律論・原則論を持ち出す人がいて、まぁ予想通りだわ。
法律論www
法を守るのは当たり前だろ。
守れないなら乗るな。

そもそも歩道を走る場合、当たれば大けがするような速度を出す方が論外だわなあ。
そんな論外が多くいることを前提に道歩きませんねえ。
それで安全意識が低いとか言われるのは御免ですねえ。
いずれにしても絶対そんな対策はしないけど

強力なライト乗せればいいだろ、それを歩行者側が対策しろって
やはりチャリンカスは自己中だな
これからも徹底的にチャリンコいじめてやるからな

チャリンカスは車道を走るなよ
自動車乗りにも運転が荒い奴や注意力散漫な奴等いろんなのがいる
チャリンカスが車道を走ってて足を潰されたり、轢き殺されることも充分ありえる
自衛のためにも車道は走らず歩道で自転車を降りて押しながら歩くことだな

707 わかるよ
780 ほんとは悪なのに正義とか嫌な世の中だな

686、698
お前らリアルでは雑魚だろwwww

845
こいつバカかよwwww
ならわざわざ自転車持っていく必要ねぇだろwwww

自転車は嫌いだが、こんな所にいる屑のお前らにはとやかくゆわれたかねーだろw、お前らみたいな屑が人の事ゆえるような人間かよ、単なるゴミの分際で

848
それも自己責任
ネットのゴミクズにとやかく言われるのが嫌なら口を慎めよ構ってちゃんってこと

自分の都合や趣味でスピードの出る乗り物に乗ってるんだろ。
暗い所でも徐行したくないから、お前らライト持てとは何事だ。
重大事故起こして人生壊す覚悟があるなら、徐行せず好きなだけスピード出せよ。

さっき(午後11時ぐらいか)
実際に懐中電灯持って歩いてる人を見たw
初めは自転車のライトかと思ったけど
違ったw

でも、目から鱗が出る主張ではある。
同じような時間に犬の散歩やら、ウォーキングやらランニングで出歩く人は
ライト持ったりしてるのに、駅から家まで歩く人々は反射も光りもしない、
黒っぽいコートと革靴で歩いている。どちらの人も地元民なのだから
たいして街灯もないこの田舎で、歩行者がどのように見えてるのかは、
自分が車に乗っているときに重々承知してるだろうし、だから散歩勢はライトを持ってる。

まあでも車を運転してて夜道で黒系統の服着た人はホント目立たなくてドキッする事あるし、ライトなり反射するやつを身に着けたほうが歩行者自身安全だな。