「夜道歩くリーマンよ、頼むからライト使ってくれ」自転車乗りの主張が話題に

4
 



 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 

毎日チャリで通勤しているリーマンである俺からのお願いだが、徒歩で街灯のロクにない夜道を歩くリーマンさんは是非ライト点けて歩いてくれ。切に願う。

「なんでチャリに載ってるお前の言うことを聞かなきゃいけないんだ。お前らが気をつけて運転すりゃいいじゃん」
という反論もあるだろうし、そりゃ乗り物使ってるこっちが一番気をつけなきゃいけないのは分かるけど、結局ぶつかられて痛い思いするのは歩行者側なんだよな。

見出しにはリーマンと書いたが、女性は冬でも白や赤のコート着てたり明るい色のバックの人がいるし、男よりライト使用率が実感として高いんで分かりやすくリーマンと限定して書いたけど、
黒装束・無ライトの女性も同様です。

ライトは百均のでも良いし、俺は歩行時には腕に巻けるライト(Amazonで売ってる)付けてるよ。アウトドアの時にも役に立つし。あとパナのネックライトもある。

歩行者のライト携行はもちろん義務ではないけど、これはリスク管理の問題です。
女性歩行者にライト使用者が多いのは、リスク管理能力が高いからでしょう(女子高生でもアームライト付けているのを見た時はちょっと驚いた)。

チャリに衝突されて病院に行って
「私は歩行者だからライトは義務付けられていない。従って非は向こうにある。私は正しい事をした。これまでも、そしてこれからも私はライトは持ち歩かない。」
と世界の中心で正義を叫びたければ、そういう生き方もあると思う。
でも怪我して痛い思いをして会社や家族に面倒をかけさせることには変わりない。

俺達チャリ属の中にもマナー無視の酷いヤツらがしばしばいるが、歩行者の方々もしっかり見の安全を守ってくれるよう祈る。いやホント、頼むよマジで。

http://anond.hatelabo.jp/20160310163819

 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 

2016/03/11 追記

多様な意見ありがとう。
ブコメ含め、肯定派、中間派、否定派、いろいろ読ませてもらった。
ただ、相変わらず
「自転車から降りて押せ」
「一時停止するのがルール」
「速度落として乗るのが筋」
といった法律論・原則論を持ち出す人がいて、まぁ予想通りだわ。

原則として自転車側が守らなければならないのは間違いない。そんなのは当初スレでも書いている。

ただ、じゃあ
・ライダーが皆、夜間は降りて押すか?
・ライダーが皆、一時停止するか?
・ライダーが皆、15km以下にするか?
法律を説こうが、原則論を高らかに読み上げようが、無理だよね?

自動車だって、どんなに道路交通規則が厳しくなったって、スピード違反するヤツいるし、信号無視もする。
自転車の罰則強化してくれても結構だが、結局怪我したくなかったら自衛しかないんだよ。
そして何度も言っているように、
「衝突されても良いから、俺は自衛なんかするかボケ」
という考え方も結構。どうぞ衝突されて
から(生きてるかどうかしらんが)「俺は正しい事をした!自転車が悪い!」と叫んで下さい。

わからない原則論厨が多いみたいだからもう一例書くか。
自分の家の留守中、施錠するよね?
余程の田舎は知らないけど、、空き巣や侵入者対策として普通にするよね。
でも施錠する義務はないし、空き巣や不法侵入するヤツが悪いのはわかるけど、
「なんでこっちが対策しなきゃいけないんだ。不法侵入する奴が悪い。刑法読め。」
「窃盗は犯罪だ。」
と主張して施錠という対策はせずに、家財盗まれたり盗聴器しかけられたりして、それで良いのか?という話。

俺なら(完全ではないが)手軽に出来る施錠をするけどね。

他に例えるなら、
歩行者用信号が青になった瞬間に即座に横断歩道を渡り、「もし轢かれたとしても信号無視する車が悪い」と正義を叫ぶのか、
渡る前に一応左右から信号無視の車が来ないか軽く見てから渡るのか
、そういう話。

俺は自転車のために歩行者に何かを頼んでるんでなくて、歩行者のこと考えて言っているんだが、責任論や原則論でしか物事を考えられない人も相変わらずいるんだよな。

 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
こういうのは、チャリンカスでよろしいか?
 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
自転車は軽車両。
歩行者にガタガタ言うな。
バイクや自動車を運転するのと同じ感覚で乗れ。

 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
チャリンカスは法律守れwww
 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
しばしばなんてもんじゃないだろチャリンカス
ほぼ全員マナー悪いじゃねえか

 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
車道走れボケカス
 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
自転車乗りって特権意識凄いよね
自分は止まらないけどクルマも歩行者も避けろよと
そういう意識はどこから出てくるのか
 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
地面を照らさないと無灯火と同じ
曲がり角想像すればわかるはずだが

 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
だからチャリカスはチャリカスなんだよ
 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
ライト点灯義務があるのは軽車両
 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
お前ら自衛してないの?
自分はライトじゃなくて夜光襷使ってるけどさ
 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
これは自転車だけじゃなく
車視点からのそう思うね歩行者はライトぶら下げるとかした方がいい
引かれても自己責任だぞ

 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
自転車はテールライトも付けろ
 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
歩きスマホしてるから大丈夫
 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
チャリはマナー悪すぎんだよ
ライト無しでいきなり横切ったり死にたいとしか思えん

 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
チャリがライトつければ歩行者も気づくたろ
文句言うまえに無灯火やチカチカライトをやめてまともにライトつけろ
 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
暗くて見づらいなら明るいライト買えよ。

cateye-volt-300-front-light-_5B2_5D-185-ps.jpg
 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
自己中すぎて話にならん
そんなこと言うなら、車両に前方注意義務があるんだからお前らが前方40mまで照らすライト装着しろ
 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
乗り物乗ってるやつが気を付けとけよ
 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
自転車が歩道でスピード出さなければいいだけでしょ
もし歩行者と衝突してもスピードが出てなければ重大事故にならないんだから
自分は変わらないけど相手は変えろは虫が良すぎる

 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
人にぶつかったことないから分からない
前方にいる人を見落とすなんて考えられないわ
スピード出しすぎなんじゃね
 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
さっと避けてぶん殴るから大丈夫
 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
ゆっくりこげばいいだけじゃん
自分勝手すぎるなー
 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
ただ夜中に懐中電灯持って歩いてたら
100%職質くらうんじゃねーかな

 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
スゲー身勝手な事言うもんだな、チャリ代表のアホ
 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
こんなんだからチャリンカスと罵られる
 
 
名前:名無しさん投稿日:2015年03月11日
 
チャリカスって自己中なのな
滅びろ

 
 
 


 
 
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
        /                 \
       /        _ __ __ノ ,l :l ヽ、ヽ  またチャリンカスが言ってはいけないことを・・・・
      /        fr‐t―‐ァ j  {rァ-ァ \ 
     / .        `≧–┴’´  ’┴≦´ i  まぁ確かに暗い道ではあるあるだけどさ
     |           /          ヽ l 
     ..|.           {      ム    } |  自転車乗ってるやつが気をつけないと・・・
     |.          `======’⌒====ク l
   .  \.                     /
       \                  /
       /ヽ                イ\
      /          ``ー- -‐'”´    \
                                  \
 
 
 
 
 
 
 
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
        /                 \  まぁ明るいライトつければそれで済む話っていうwww
       /                 \ 
      /                    \  
     / .         -──    ─-   i
     |         {{ ___,jl {{__}}  .l
     ..|.          `┴—┴´  ’┴┴´  |
     |.         /          ヽ  l
   .  \.        {      八    } /
       \       `───´::::::`──’/
       /ヽ                イ\
      /          ``ー- -‐'”´    \
                                  \

 
 




この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:28:19返信する
    お前のハゲはピカピカで

    暗い夜道で役に立つのさ(カーネルサンダース)
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:28:43返信する
    えーと
    アニメブログだよね。
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:28:53返信する
    交通整備されてない道路が存在することを知らないやらカス
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:29:33返信する
    お互い気をつけようって話なのになんでみんなこんなに叩くの?
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:30:01返信する
    年取って、夜目が利かなくなってんじゃないの?
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:30:13返信する
    車でもなんでも一緒だからチャリに限ったこっちゃねーだろ
    反射板でも歩きスマホでもなんでもいいけど大してコストかからん自衛はするべき
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:30:20返信する
    自転車のライト付けてちゃんと周りみとけばぶつかることはない
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:30:37返信する
    だな
    世界の金持ちは施錠はやめろ
    俺の為に
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:30:39返信する
    ライト付けて前見ながら走ってても案外近くまでしか見えないからな
    街頭や歩道がない道もあるし
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:30:43返信する
    人は皆、自己中だから
    他者のためという輩は皆そうなの
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:30:45返信する
    実際対策しないと損するのは自分
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:30:59返信する
    自分勝手って意見が多いけど、自転車が気をつけるのは当たり前という前提で
    歩行者も気をつけってって話じゃん
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:31:33返信する
    お前らに言いたい禿は光らない!
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:32:16返信する
    規則違反するクズは必ず存在するから
    善良なる市民はそいつらから身を守るべきって話だろ?

    普通のことじゃん
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:32:23返信する
    仮にマグライトを持って歩いていたとして、気に入らない自転車が来たらボコボコにする奴が現れるだろ。
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:32:24返信する
    まあ実際直前まで見えないこともあるからなあ、結構危険ではある
    歩行者でいるときは意識してないかもしれないが車やチャリ、それぞれの
    立場で見え方が違うのは意識できた方が安全
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:32:36返信する
    てか、チャリのライトは下向きすぎ
    もうちょい遠くまで照らせんもんかね
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:32:41返信する
    チャリカスが言ってるから叩かれてるけど
    車を運転してても同じこと思うは
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:32:47返信する
    スーツ着て夜道歩いてる間抜けなホワイトカラーは生産性0のゴミなので轢き殺してOK
    社会的にもなんら問題ないだろう
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:32:51返信する
    14
    なんで文脈を理解せずに過剰反応する奴が多いのだろうか?
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:32:56返信する
    チャリンカスとバイカス本当に滅んで欲しい
    自動車と歩行者で十分だろ
    特にバイクとかいうやかましいの廃止しろ
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:33:06返信する
    勝手な論理武装しようが、歩行者を怪我させたら、法律的に処罰されるのは自転車乗ってる方。
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:33:22返信する
    狭い道だと自転車が車道走ってたら文句言うよなドライバーは
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:33:30返信する
    自転車がライトつければいい話
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:33:41返信する
    自転車に厳しい日本なのは確か 夜道の場合もちろん明るいライト必須だが 夜道歩く歩行者も反射するシールみたいの服に付けてほしいな
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:33:52返信する
    法律が云々じゃなくて気を付けないと痛い目あうって話だろ

    あっ、歩行者はサイレン鳴らした緊急車両より偉いんだっけ
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:34:00返信する
    歩行者側が自発的に言ってんのかと思ったらチャリ側か
    良いとか悪いとかの前に単純に反感買いやすいだけだろコレ
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:34:09返信する
    チャリはバイクと違って音しないんだから
    ベル鳴らして走れ
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:34:16返信する
    このスレ自己中なやつしかいなくて草
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:34:28返信する
    自衛しろっていう話は分からないでもないが、
    歩行者が酷い怪我をするほどの速度で衝突って、チャリはどんだけ急いでるんだ
    飛び出しでも無いのに減速すらできないってどんだけだという疑問は湧く
    現実問題として回避不能な衝突があるのなら、自転車の照明レベルを法規制でもっと上げるべきだろ車並みに
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:34:29返信する
    22
    誰も歩行者に責任があるとか言ってないじゃん
    気をつけた方がいいといってるだけやん
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:34:31返信する
    精巧なライトセーバー型の懐中電灯が発売したのなら、
    購入して昼間でも持ち歩くんだがな……
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:34:47返信する
    言ってることは分かるけど、なんで上から目線なのこの人って感じさせるのが良くない
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:35:01返信する
    自転車の悪い噂は楽画喜堂のなるせを喜ばせるだけだからな
    あいつ奇跡レベルにある自転車の死亡事故は叩きながら取り上げるけど
    アホみたいにある自動車事故は一切取り上げないから
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:35:25返信する
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:35:31返信する
    >世界一のドスケベ下半身親日民族さん
    >朝から晩まで死ぬほど嫌いな国のポルノやエロ同人漫画をストーキングして盗み覗いて自慰して誇らしげになってる暇があれば
    >世界中に逃げ出してるシナ纏足売春婦をどうにかした方がいいよ
    >糞たらしの狗食いシナ畜さん
                          

    中国人民と交流してから超反日になった俺だけど、生活保護もらったりネットで2ちゃんねるやブログサイトで反日してたけど
    いい加減日本が嫌いだから中国に移住しようかなと思ってるんだけど.いいのかな.
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:35:32返信する
    30
    徐行していても歩行者が全く見えなくてぶつかりそうになることはあるよ
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:35:36返信する
    何様って感じ。
    自転車が車両って意識が皆無。
    こんな奴が乗ってるから事故が無くならない。
    4んでよし。
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:35:40返信する
    ど田舎ならまだしも、日本の街中で未だに自転車乗ってる人間なんてアホしかいないからなぁ。
    まともにモノ考えられる人間はみんなとっくに自転車降りてるって考えれば、
    こいつの言う事もわからんでもない。
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:35:42返信する
    匿名だからかける内容だよな。
    自転車のらなくてもいいだけ。
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:35:44返信する
    これを見るとチャリンカスが交通犯罪者予備軍って事がよくわかるわ
    交通ルールを知らないやつが交通を語るな気分悪い
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:35:53返信する
    自転車にもマナー悪い奴はいるけど、それは歩行者にも言えるよね。
    特に今はスマホ見ながらやら、イヤホンとかヘッドホンつけて周りの音を遮断して歩いてる奴もいる。
    自転車は軽車両とかいいながら自動車・バイクは自転車に高圧的、
    歩行者は自転車を邪魔扱い。

    自転車は一番立場が弱いし、槍玉にあげられるサンドバック状態。
    これはさすがにひどくはないか????
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:36:15返信する
    歩いてる人ってながら歩きしてたりこっちは気づいてても何かに気を取られて走って近づいてきたりするからね
    相手が避けてくれるって思い込んでて注意力0だったりする
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:36:23返信する
    ※24
    自転車のライトなんて範囲狭いし街灯が無い場所だとギリギリまで見えないことも多いぞ、特に雨だと背景と同化するからな
    自動車だってわかりやすい方がありがたいわけでな
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:36:26返信する
    ライト代お前が払えと言いたい。
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:36:35返信する
    33
    まあ、叩くのであれば上から目線の点であって
    自転車が気をつければいいだけとかいう話ではないわな
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:36:46返信する
    きちんと理解してる自転車乗りは、超明るいライトを搭載するんだけどな。
    歩行者全員がライト持つよりも、テメーが明るいライト積めばいいだけの話だろうが。
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:36:52返信する
    ただのチャリ乗りが偉そうにライダーwwwwとか片腹痛いわwwwww
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:36:52返信する
    お互い気をつけようぜって話なのに叩いてる奴の神経がわからん……。
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:37:09返信する
    ハゲはこういう時は役立つな
    歩いてる周りのやつのためにもハゲは夜道ウロウロしとけ
    そのあと職質されて逮捕されろ
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:37:17返信する
    こういうのには噛み付くくせに
    怪しいオッサンの誘いに乗ったガキが攫われたり
    夜道歩いてた女がレイプされたりしたら
    「その齢にもなって危険を理解してない子供も悪い」
    「夜道歩いてるのが不用心だ」って叩くのがネットやで
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:37:17返信する
    30
    時速15kmとかでもぶつかれば怪我はするだろ
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:37:21返信する
    チャリンコ無灯火erとウィンカー出さない自動車乗りは害悪
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:37:24返信する
    悪いのは歩道走らないと車道では事故る道しか作らない国なんだがな
    車道を走ってる自転車の死亡事故がどれだけ起きてるかお前ら知ってるか?
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:37:41返信する
    夜間に懐中電灯を持ってウォーキングしてる人とか
    ナップザックに小さな点滅ライトをぶら下げてる兄ちゃんとか見かける。
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:37:51返信する
    現実は

    ルール守らない奴が多いから

    身を守れって話だぞ

    チャリンカスが悪くても

    痛かったり死ぬのはお前って話
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:37:55返信する
    自転車だろうが歩行者だろうが、道の端を歩いて欲しいな。
    それさえ守ってくれれば、自分で避けて追い抜くし、道も譲る。
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:38:09返信する
    ラブライブレードを持って歩けばいいニダ
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:38:23返信する
    49
    とりあえずチャリだから叩いとけ
    やらチルって感じ
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:38:24返信する
    轢かれるの嫌だから反射帯はつけてるわ
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:38:35返信する
    チャリカスとか言ってる奴も自転車に乗る側だったらどうなる?
    なんでみんな自分の立場からしかものが言えないんだ?
    本当に浅はかな奴らばかりでどうしようもないな。
    誰もが誰もに気を使ってればなにも問題ないんだから。
    道路交通法に自転車を無理やりねじ込んだって、それに合わせて環境が変わってないのもなんだかなと。
    臭いものに蓋をしただけで誰も根本的解決案を探そうともしない。うんざりだわ。
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:38:51返信する
    車道いけや
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:38:55返信する
    取り敢えず、法律で降りろと言われてるんだから、降りとけ
    下手くそで法律守れないクズは自転車乗るな
    自分が下手くそで事故って怪我した谷垣みたいに他の人に迷惑だ
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:39:14返信する
    ちゃりなんて数年乗ってないけどこの人の言い分は正しいと思う
    原則論とか声高に叫ぶだけの人間はそもそも思考を放棄してるわ。
    100%の事象なんてないってことをそもそも学習する機会がまだないってだけかもしれないけど
    まあライトとかめんどくさいし持ち歩かないけど
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:39:17返信する
    夜道でスーツ姿のリーマンの見えなさと言ったら…ライトの範囲に入った瞬間瞬間移動してきたかと思うほど。
    自転車だけでなく車との事故も防げるし、そんなに変な主張か?
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:39:21返信する
    51
    都合いい言葉だよな
    自己責任
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:39:42返信する
    歩道歩いてたら反対車線の歩道走ってる自転車にベル鳴らされたから横から蹴って倒してやった
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:39:43返信する
    こういうのは読み易いように丁寧語か敬語で書くもんだろ
    友達にでも話してるつもりか?
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:40:00返信する
    間違った事は言ってはいないよな


    それはともかく自転車で幹線道路走るのはマジで勘弁してくれ
    車運転してると最大の脅威だから
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:40:15返信する
    まず、チャリは歩道走ったほうがいいと思う
    ガチで今の状況でチャリが全員車道走ったらマジで危ないし、渋滞するまである
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:40:45返信する
    おまえらが自前でライトを支給しろよ
    もし怪我したら治療費も御前ら払え
    わかったかチャリンカス^^
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:40:48返信する






  73. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:40:51返信する
    昼飯食いに外に出るリーマン達って、
    必ず横一列になって道をふさいでいるけど、あれって本当に迷惑だよな。
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:41:09返信する
    駅前の商店街とか歩行者のマナーの悪さなんて末期状態だろ。
    自分たちがまるで一番と言わんばかりにマナーもルールも無視で動いてる。
    自転車で抜けようとするとマジで怖い。
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:41:24返信する
    70
    自転車専用道路をさっさと日本中に普及させるべきだよなあ
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:41:29返信する
    チャリンカス
    パチンカス
    喫煙厨
    ラブライバー

    この中だったらまだチャリンカスはマシか
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:41:30返信する
    63
    チャリは軽車両だから制限速度30だぞ
    そんな出してるやつなかなかおらんわ
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:41:42返信する
    自転車自体いらないだろ、廃止してかまわない
    競技用だけは許してやるよw歩道を自転車が走るな
    車道は車の邪魔だ、だから自転車自体不必要
    時間通りに移動するのなら早めに起きて早めに歩け
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:41:49返信する
    >法律を説こうが、原則論を高らかに読み上げようが、無理だよね?

    無理じゃない
    法律を守れ
    以上
    反論したければ法律を変えろ
    キチガイw
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:42:03返信する
    54
    それこそこいつの論法でいけば車道を走る自転車側がちゃんと自衛しろって話になるんじゃないの
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:42:06返信する
    自転車という事故があまり起きない物に限って取り上げられて
    自動車という事故がかなり起きてる物はあまり取り上げない
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:42:13返信する
    71
    チャリカスより、そういう言い方している奴の方がどうみてもカス
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:42:24返信する
    自転車じゃく歩行者同士でもこの人どこ見て歩いてるのって奴いるからな
    いきなり走り出す人とか本当に怖い
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:43:07返信する
    自転車も免許制にすべき
    このままじゃ夜にライト点けない馬鹿とか歩道で鈴鳴らす奴とか前方に赤い灯を付けてる阿保とか
    無くならないからな
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:43:09返信する
    正しいことを言ってるかもしれないがこいつの言い方が気に食わない
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:43:11返信する
    基本的にチャリが気を付けるべきじゃね?

    ただ、リーマンは黒っぽい服装してんだからチャリがライト点けてても見えづらいってのを自覚した方がいいと思うわ
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:43:15返信する
    チャリカスとかいってる歩行者、自動車、バイクで移動してる奴らは
    一回自転車で車道走ってみるといい。
    車とバイクには煽られ、幅寄せされ、危険を感じて歩道をゆっくり移動してるだけで煙たがられる。
    実際味わってみてから発言したほうがいいよ。
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:43:16返信する
    歩行者の自衛的にも良いんじゃないの?
    チャリや車の運転手から言われる筋合いはないけど。
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:43:47返信する
    リーマンとかはしゃーないけど
    深夜にランニングしてる奴はマジで光るもの付けてくれ
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:43:48返信する
    夜道の歩行者を避けられないスピードで走んなチャリンカス
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:43:54返信する
    ※69
    それは国に言え、というかその論法ならまずお前が幹線道路使うなという話になるぞ
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:43:54返信する
    80
    だから、歩行者も自転車もお互いに身を守ろうって話だぞ
    歩道者だけが気をつけろって話じゃないから
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:44:37返信する
    こいつはおかしいが
    夜歩くのに真っ黒の服が危ないのはたしかだな
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:44:49返信する
    まずは自転車専用道路に路駐してる車は全部違反で切符切れ。
    あれマジでクソ邪魔だから。
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:44:53返信する
    どんだけ暗い夜道なんだよ
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:45:07返信する
    75
    国「チャリは車道走れよ。君ら15km/h程度だけど、60km/hの自動車と同じ道で全身向き出しで走っても大丈夫やろ」
    どう考えてもバカなんだよなぁ
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:45:16返信する
    自転車乗りが全員降りて押すわけないし
    歩行者は気をつけた方が良いな
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:45:18返信する
    70
    田舎だと道が結構せまかったりするしな…
    通勤時や帰宅ラッシュの時にチャリが車道走ってると追い越せないって時がある
    気づいて歩道にいってくれりゃいいけどじーさん、ばーさんだと気づかずマイペースの上にフラフラしててヤバい
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:45:20返信する
    結局のところマナーを守ってるやつもいればマナーを守らない奴もいるってことだろ
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:45:23返信する
    >女性歩行者にライト使用者が多いのは、リスク管理能力が高いからでしょう
    >(女子高生でもアームライト付けているのを見た時はちょっと驚いた)。

    自称「意識高い」系低知能の定番、根拠レスの「事例」出たぁw
    とりあえず「多い」というからには数字を出そうね♪
    数字も出せないのに「多い」とか言っちゃうのは知恵遅れの証拠w
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:45:30返信する
    90
    真っ暗な夜道だと徐行していても直前まで気がつかないんだって
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:45:59返信する
    自転車マナーが最近悪いと思ったらこんなゴミが増えてるからなんだな
    ほんと害悪だわ、自転車は自転車を停める場所も気をつけろよ通行の邪魔になるから
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:46:03返信する
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:46:25返信する
    今の世の中ぶつかって痛い思いするのは自転車側なんだよ
    目ん玉飛び出る賠償額で人生吹き飛ばせばいいと思うよ
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:46:35返信する
    降りて押したら自転車乗ってる意味ないじゃんと
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:46:42返信する
    87
    嫌なら乗るな
    はい論破w
    池沼の分際で健常者に反論してんじゃねーぞw
    猿w
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:46:47返信する
    自衛する奴は勝手に自衛するし車両乗ってる側がお前ら気をつけろやってのはアホ
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:46:58返信する
    100
    その煽りはつまんない
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:47:21返信する
    101
    安全を確保できないなら乗るな、以上
    直前まで気づかないことが分かっていながら乗るって事はもはや故意じゃん
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:47:32返信する
    そもそもこういう議論が起きる時点で物事に疑問を持たない人間が多数派って証拠だと思う
    勝手に搾取されるのは構わないけど、法律だからとかその段階で思考止める人間が多いと国単位で恐ろしいことがいつかおきそう
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:47:33返信する
    90
    デフォのライトで暗い道入ってたら特にスピード出してなくても危なげなことはある
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:47:36返信する
    ライトなんて持ったところでチャリンカスが突っ込んで来るのは変わらん
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:47:46返信する
    101
    安全が確認できない場合は
    危険を避けられるくらいまで徐行するのが義務だよw
    その程度のことも知らないで自転車乗ってるの?w
    おばかさんw
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:47:59返信する
    スピード考慮すれば無灯火歩行者より先ずは無灯火チャリを
    なんとかすべき、あれはマジ危険
    さらにスマホ+イヤホン付きなんてのがたまにいる
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:48:06返信する
    >法律を説こうが、原則論を高らかに読み上げようが、無理だよね?

    残念!犯罪を正当化するような発言をするような奴の言葉に説得力はないわな
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:48:08返信する
    106
    貧乏人は自転車しか移動手段がないんだよ
    はい、論破
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:48:18返信する
    108
    その煽りはつまんない
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:48:20返信する
    夜道でチャリ使わないでくれ
    いやホント、頼むよマジで。
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:48:22返信する
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:48:44返信する
    116
    じゃ歩け
    はい論破w
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:48:46返信する
    109
    自転車がないと生活できないんだよ
    貧乏だから
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:48:50返信する
    競技用の自転車とか傍から見てると怖い
    あれってこいでる奴はどう思ってんだろ
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:48:51返信する
    ぶっちゃけ反対車線の歩道走らなかったら自転車は歩道走ってもいいと思うよ
    チャリンカスと文句言ってる奴は一度自転車で車道走ってみればいい
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:49:09返信する
    119
    ガキが並走したら鳴らすがな
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:49:17返信する
    ブリジストンの点灯虫って言うライト、バイク並みに明るくてスゲーと思ってしまった。
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:49:20返信する
    自動車やバイクがビュンビュン走ってるところを、ロードバイクで突っ込んでいく自転車(ロードバイク)乗り。
    スピード出したいなら田舎でやれよ…
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:49:38返信する
    112
    確率の問題だろ
    何もしないよりは安全
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:49:39返信する
    夜間に暗くて前方視認性が悪いと感じているなら、自転車降りるなり
    速度を落とすなりして乗るべきだろ。
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:49:54返信する
    俺がチャリで走りやすくなるためにお前ら全員ライト買えよという清々しいまでの屑
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:49:56返信する
    んん~  なんかみんな叩いてるけどさ

    こいつが言ってるのは「暗い道ではライト持った方が安全だよ」ってアドバイスでしょ?
    確かに、持った方がいいんじゃね?
    ジョウギングとかウォーキングしてる人がよく懐中電灯もってるけどさ
    持ってないよりは安全なのは間違いないと思う

    命令口調とか、強制、義務化 とかの部分を叩いてるなら分かるが
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:50:06返信する
    よる散歩する人は最近は光テープみたいなのを巻いてたりする人が増えている
    歩行者も引かれたくないからそういう工夫をしている
    一方的に自転車側が偉そうに文句を言うな、だから反感を買うんだよ
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:50:06返信する
    ライト持って歩いたことあるけど、明らかに自転車も自動車も動きが違う。大げさに避けてくれる
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:50:12返信する
    自転車ってのは急いだり隣の駅ぐらいまでなら乗るから
    歩けとか早めに行けとか言うのは論点がまず違う
    お前隣の駅まで歩くのかと
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:50:15返信する
    123
    →106
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:50:16返信する
    ※115
    これが犯罪の正当化に読めるあたりお前の読解力がまずどうしようもない件
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:50:24返信する
    田舎だと徒歩じゃ生きていけないんだよなぁ
    おまけに道は暗くて狭い
    ほんと此処の住人は自分中心でしか物事見れずに、想像力のない連中ばかりだな
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:50:53返信する
    この自転車乗りの説だと、よりスピード出して動いてる自動車は運転出来ないことになる
    自動車も自転車も「歩行者優先、何かあったら自動車・自転車のほうが悪」は同じ
    自転車と歩行者が対等と考えてるならちょっと認識を改めたほうがいいと思われる
    法律上も歩行者が圧倒的強者、皇帝様なのさ
    皇帝様に配慮するのは自転車=奴隷のほうなのよ
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:51:02返信する
    スマホをライト代わりにして歩いてるなあ
    車に乗ってると、むしろ自転車の方が怖すぎるけど
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:51:06返信する
    120
    夜中に遠距離まで仕事にいかないといけないから無理
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:51:14返信する
    112
    鍵しても泥棒に入られる可能性はあるから鍵なんて意味ないな
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:51:55返信する
    夜に犬の散歩なりウォーキングなりジョギングしてる人の多くは自衛のために率先して何かしら付けてる
    当事者なら歩行者だろうとチャリ乗りだろうと万が一の危険性の高さは十分認識してるよ
    一方的に騒いでるのは夜間は外に出ない人だろう
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:52:12返信する
    たしかにこの人の言うことはうるさいかもしれんが
    この内容にチャリンカス言う奴はただのごねとくクレーマーやろ

    言ってんのはだって、俺たちも気をつける。気をつけるのは当然だけど歩行者も頼む気をつけてくれってはなしやぞ。歩道でーとかいう奴は歩道ない道しらんのか。スピード出すなって、人歩いてると思わなかったら普通にこぐやろ。

    極論、歩行者最強だから車道の真ん中だろうが歩いてても車が気をつけろって論法やぞこれを罵るのは。普通に耳障りだからって言って良いことと悪いことの区別もつかんのか、いやまじで。
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:52:16返信する
    自治体に言うのが一番いいよ
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:52:52返信する
    出来るだけ反論されないようにとすげぇ保険かけながら文章書いてるな
    どんだけ臆病なんだよ、やっぱり既に文中に書いてるような事故をやらかしてる故か
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:53:15返信する
    チャリンカスフルボッコでわろたw
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:53:32返信する
    いやーまたチャリンカスが自転車のイメージを悪くしてるねー
    これじゃあ自転車に乗ってる人が可哀想だなー
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:53:45返信する
    137
    お前とりあえず記事の上から音読してこい
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:53:47返信する
    これは自転車の人の言ってることが正しいよ
    この人が実際に事故を起こしたわけじゃなくて「自衛の対策しないと死んじゃうかもよ」とアドバイスしてるだけだからね
    法律さえ守ってれば必ず安全に生きられるわけじゃなくて、自分の身は自分で守らないと
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:53:57返信する
    ロードバイカーはやらおん以下の犯罪者予備軍だってはっきりわかんだね
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:54:18返信する
    「身を守るためにはライトしたほうがいいよ、(俺はともかく)全員が安全運転してるわけじゃないから」って言ってるだけでチャリカスとか罵る話じゃないよな。
    自動車免許とって公道走れば、実際そう思う。
    スピード違反とかやりたくなくても、速度守って走るとものすごい怒りの視線向けられるし煽られる。全員法律守ってる前提では身を守れない。
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:54:27返信する
    本日の痛いニュース枠パート2。
    自転車周りの法律も一気に厳しくなったご時世、
    チャリ通勤の人からすれば確かに深刻な問題かも知れないな。歩行者側には点灯する
    義務は無いし、この場合、何かあったら大抵は自転車側の責任になってしまう。
    もっとも歩行者側からしても、物音も比較的小さく、電灯を付けていても見えるか
    どうか難しい自転車は脅威だし、やはり歩行者側に成るべく明るい場所を歩いて貰うの
    が最善策だろうなぁ。それが自分の身を守る事にも繋がるだろうし。
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:54:32返信する
    144
    反論の余地があったらここぞとばかりに叩くくせに
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:55:14返信する
    スマホいじりながらチャリ乗ってる奴は問答無用で捕まえていいと思う
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:55:18返信する
    136
    生きていけない場所にすんでるお前が悪いw
    文句があるなら自治体にかけあって街灯をつけさせろw
    まずはそれからだろw
    テメーで努力もしないで他人に文句をたれるなw
    これだから田舎者はダメなんだよw
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:55:32返信する
    何でお互い気を付けようと言う記事で自転車は悪滅びろという話になってるのか
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:55:34返信する
    こいつら全員文盲なんか?

    マナーの悪いチャリンカスがこいつら轢けば誰も文句無いな
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:55:36返信する
    見えづらいとかなんとかの前に安全が確保できないなら乗るな
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:55:57返信する
    なんか、自転車=ロードみたいな話になってるけどママチャリ並のスピードでも状況によっては直前まで見えないことあるからな
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:55:59返信する
    後ろから当たりに来ている自転車が圧倒的に悪いにもかかわらず、「どうぞ衝突されてから(生きてるかどうかしらんが)「俺は正しい事をした!自転車が悪い!」と叫んで下さい。 」とか、完全に神経を逆なでに来ているでしょ。○す可能性があるものに乗っているっていることを自覚していながらこの言い草である。

    前からなら、夜道歩いているリーマンでも普通に気付くやろ(歩きスマホをしている輩は除く)。
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:56:19返信する
    ウォーキングしてる奴は反射板とライト装備してること多いな
    自転車だけじゃなく自動車バイクに対しても防衛策でもあるからやるに越したことは無い
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:56:23返信する
    あんまり明るいライトも歩行者や対向車に迷惑なんだよなあ
    今のママチャリの明るいライトももう少し下に向けてほしいわ
    ただ夜に出歩く歩行者がもっと明るい色の服を付けたり反射板やライトを携行するのは別問題。当然やるべきマナー。
    でも今はマナーなんて無視だからちゃんと条例を作ったほうがいい。
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:56:27返信する
    >>132
    自転車や自動車も事故りたくないだろうし分かりやすいから避けやすいんだろうね
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:56:45返信する
    157
    おめーそれ自動車のドライバーに言えるの?
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:56:46返信する
    そもそも自分が生活してる地域の環境にもよるから不特定多数の人間が発言してるネット上じゃ荒れる話題だよな
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:57:10返信する
    こういう馬鹿が現れるんだから
    やっぱり競技用タイプのチャリは公道禁止すべきだなw
    早く走りたければ競技場をぐるぐる回ってろって話だw
    ネズミみたいにw
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:57:22返信する
    あ~あれだろ?森の中でクマに人間たちがいますよーって鈴鳴らすじゃん
    あれみたいに真っ暗なところは一定間隔で鈴鳴らす努力でもすれば?w
    真っ暗なところは知るんだったらこがずに引きずれよ
    何があるかわからないぞ障害物があったら転ぶじゃ済まないぞ
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:57:28返信する
    154
    チャリがあれば生きていけるんだが?
    自治体に文句行ったくらいで街灯が追加されるとか脳みそお花畑過ぎて見てらんねーわ
    小学生はそろそろ寝る時間だぞwww
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:57:28返信する
    148
    ファック!
    お前の脳みそどうかしてんじゃねぇの?
    注意喚起に見せかけた『俺らバイカーに気持ち良く走らせろや、通行人邪魔だわ』って
    書いてあんのが理解出来ないのか?
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:58:08返信する
    これから働いたり疲れて帰るのによく自転車なんか使えるな
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:58:49返信する
    チャリで通学してるけどゆっくり走ってたらどう考えても人とぶつかることなんてねーよ
    馬鹿か?
    死んだほうがいいぞ
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:59:41返信する
    これ、チャリが叩かれるなら自動車乗れねーな
    自動車も状況によっては直前まで見えないし、速度も危険性も自動車のほうが上だからな
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 21:59:48返信する
    でも正論だよ 車だってどんな気を付けようが事故っても歩行者がまず優先、ってのはくっそ腹立つ
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:00:01返信する
    142
    『俺』はともかく俺『たち』も気をつけるなんて言ってないんだよなあ
    そしてその『たち』を同じ自転車乗りの立場からどうにかするには
    自分に何ができるかも全く触れず自衛しろとだけ
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:00:21返信する
    お互い運転免許持って無いんだろうなw
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:00:25返信する
    チャリカスは道路交通法を勉強しとけ
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:00:51返信する
    169
    まともに働かず省エネ勤務してる奴なら余裕だろ、そういうスカしたガキがロードバイカー
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:01:02返信する
    夜道の歩道を走っていて歩行者はその歩道通りの向きを歩いていてぶつかったらそりゃ自転車が悪い
    そう言う奴は障害物に当たっても不思議じゃないんだから
    ただ歩行者が夜道で反対方向から歩いて何も光るもの付けてないのだけは勘弁してくれ
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:01:47返信する
    自転車や自動車に気づいてもらえずにぶつけられるくらいならライトもって歩くほうがいいとおもうがなぁ
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:01:54返信する
    169
    徒歩に比べると随分楽だからな
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:02:10返信する
    うちの近所の道路とか
    わざわざ車道側を「自転車用」として色分けしているのに
    メットかぶったチャリカスの団体は列をなして歩行者側を走ってんだよなぁ……
    ほんとチャリカスは全員くたばれって思うわ
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:02:15返信する
    何をどう喚こうがチャリンカスが歩行者を轢いた場合の過失割合はチャリ10割で覆らないからどーでもいいわ

    まあ精々歩行者を轢き殺さないように気をつけ給えよチャリンカス共
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:02:17返信する
    はあ?自転車がライトつけろや
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:02:21返信する
    こんな馬鹿が大量にいるんだから自動運転必須だな
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:02:32返信する
    この内容のことを言いたいなら自転車乗りの立場として言ってはいけない
    泥棒と鍵に例えてるがならこの場合こいつは説教泥棒になるわけで落語か何かの登場人物並みに笑止でしかないよな
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:03:05返信する
    自衛はするに越したことはないが
    安全を守る義務があるのは自転車だからな
    あと、右折レーンに割り込んでくるロードバイクが最近増えてきて迷惑
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:03:30返信する
    171
    そんな当たり前の事を意識して注意できないなら自動車に乗る資格はハナからない
  187. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:03:36返信する
    自転車がライト点けてる前提の記事で自転車がライト点けろと言うアスペがいるらしい
  188. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:03:55返信する
    チャリ「夜道は危ないから目立つ装備した方がいいぞ」
    バカ「うるさい、お前が気をつけろ」
  189. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:04:22返信する
    僕の母さんがバイク戦艦に突っ込まれて死んじゃう回の戦場なみに
    カオスなコメント欄になってまいりましたよ、カテジナさん!
  190. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:04:37返信する
    自分たちが気をつけるのは当然だけど
    夜街灯がないところで素目でスーツを見つけるのは難しい
    だから人がここにいますよっていうのを光でもって目に付きやすくしてくれると
    お互い事故にあうリスクが下がって助かりますよっていう
    至極当たり前のことを言ってるんだよな

    うっせ!知るかボケ!そんなに夜間自転車に乗りたきゃ暗視ゴーグルつけて乗れ!
  191. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:04:45返信する
    俺は二回もぶつかってるから分かるんだけど、
    ライトをつけてても、自転車のライトって暗いので、
    気付いたときにはもうぶつかってる。

    んで、黒い服の学生服とか、黒い背広きたおっさんとかはマジで見えない。
    まぁマジで見えないので、向こうも自分が悪いという認識なので、怒られたことはない。
  192. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:04:58返信する
    188
    バカじゃないよ
    自転車乗りとして当然の事
  193. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:05:03返信する
    夜道で反対方向から走ってくる歩行者本当に怖い
  194. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:05:16返信する
    キチ○イラブライバーに気をつけろってをラブライバーが語っても
    一般人がどう思うかと同じです
  195. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:05:44返信する
    てめーが気をつけろ
  196. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:06:00返信する
    188
    チャリ「夜道は(チャリのせいで)危ないから目立つ装備した方がいいぞ」
    サイコパスかよ、しね
  197. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:06:09返信する
    171
    免許とるときにリスクの確認もするからな
    出来ないなら免許返せってだけだ
  198. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:06:09返信する
    自衛しないでぶつかって後悔どうぞ

    この辺がいらつく。ちゃんと多額の慰謝料払えよ
  199. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:06:33返信する
    チャリのライトって不思議なもんでな、速度落とすと暗くなるんだわ
    チャリの標準装備ももっと考えたほうがいいわ
  200. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:06:45返信する
    自転車で歩行者にぶつかるのが怖いってどんだけスピード出してんだ
    頭おかしいんじゃねえの?
  201. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:06:54返信する
    歩行者にライト強要するなら
    まず自分が明るいライトに変えろよ

    どうせ乾電池式の暗いライトのくせに
  202. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:07:03返信する
    窃盗と施錠を引き合いに出すって事は歩行者側に過失があるとでも言いたいのかな?痴漢とミニスカの話でもないけどどこまでもチャリ側が注意すればいいこと。それは車両と歩行者でも同じでしょ。自転車は車両だって責任感持てないなら乗るなよ。
  203. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:07:06返信する
    歩行者側がリスク対策をより高めようと呼びかけるのならわかるが
    自転車側が言っちゃったら説得力無いだろw
    例え正論でも誰が、どんな立場の人が言うかで受け取られ方が変わってしまうのよね
  204. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:07:17返信する
    車道をとおれって言ってるやついるけどさ。
    俺がぶつかったのって、いつも「車道」なんだよ。

    そもそも車道しかない道路だったり、歩道があるのに車道を歩いてたり。
  205. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:07:29返信する
    反射板見やすい
  206. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:07:34返信する
    199
    ローダーのライトは基本LEDで速度落としても暗くならんよ
    お前が言ってるのはママチャリじゃね?
  207. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:07:51返信する
    >>193
    その状況でこっちが気づいてても相手が分かってないと突っ込んで来るんだよな
  208. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:07:57返信する
  209. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:08:12返信する
    204
    なんでぶつかんだよ
    二度とのんなガイジ
  210. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:08:44返信する
    スピード出るロードバイクにもかかわらず
    チカチカする豆電みたいなLEDしか付けてないアホが多すぎるんだよ
  211. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:08:47返信する
    チャリの事でバイクをだしにされても何かな・・・
    お前らも車道走ってちゃんと交通法規守れよ
    あと車道を逆走すんな
  212. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:08:49返信する
    203
    どっちでも変わらんよ。まぁ親切心で言ってるんだからいいんじゃね?
    俺は何度も歩行者にぶつけてるが、こんな親切なこと言ったことないな。
  213. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:09:18返信する
    196
    気をつけてても見えなくて当たるかもしれないって話だろ
    自衛しないって強情張るのは勝手だけど気をつけてても当たるときは当たる
    賠償責任するのは勝手だが、入院したり欠勤したりしたら周りに迷惑かかる
    自転車が気をつけた上での発言だぞこれ
  214. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:09:36返信する
    歩行者とすれ違うときくらい速度緩めろよって話な
  215. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:09:57返信する
    209
    黒い服きてたらマジで分からんからぶつかる。
    そんでどっちかっつーと俺被害者。

    だって「見えないんだもの」

    日本の法律って、わざとじゃないなら「無罪」になるからねぇ。俺、無罪なんだよ。
  216. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:10:01返信する
    こいつがチャリカスかどうかは置いておいて
    暗いところでは他人から見えやすいようにするのは事故予防の基本
    それを運転手側が歩行者に押し付けるのは良くないが

    自己防衛としてはまっとうな手段だと思う
  217. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:10:19返信する
    自転車乗りの俺からすればべつに歩行者にライト点けろとまでは言わんよ
    それで事故る自転車乗ってる奴は障害物でも事故るんだから
    ただ歩行者でも車線の左側の歩道歩いてくれ頼むから
  218. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:11:04返信する
    215みたいなやつは一度告訴されて欲しい
    俺だったら即座に警察呼ぶわ
  219. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:11:21返信する
    211
    お前ロードバイクが何だか意味解ってないのか?
    アスペじゃないなら調べろよハゲ
  220. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:11:22返信する
    206
    自転車の大多数はママチャリ、シティサイクルだぞ
    ロードなんてごく少数
  221. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:11:47返信する
    218
    ?意味不明だよ。
    わざとじゃないなら、人殺しても無罪。

    キチガイが人殺して無罪放免なのはなんで?
  222. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:12:07返信する
    スピード出しすぎなんだよボケ
  223. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:12:10返信する
    >>210
    明るいライトは重いだろ
    ロードは軽量化が命だから
  224. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:12:30返信する
    普通の気をつけてる自転車は夜道でも歩行者とぶつかることなんてまずないわ
  225. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:12:41返信する
    嫌なら乗るな。はい論破!

    こいつの理論で行くとアメリカは銃社会だから常に防弾チョッキ付けろよ、
    シャツの上に羽織るだけで自衛出来るんだからさってのと一緒
  226. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:13:08返信する
    無理だよね? じゃねーよ
    車両に乗ってる人間が歩行者気遣うのは当たり前だろ
    叩かれたくないなら身内でぐちってろ
    もういっそ免許制にすればこういうアホが減ると思うんだが
  227. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:13:11返信する
    221
    ああ、過失致死って言葉を知らないのかw
    自転車乗るな
  228. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:13:32返信する
    話にならない
    自転車がちゃんと車道を走ってさえいれば、歩行者とぶつかることはまずありえない
    車道が危ないからということで歩道を走行するのなら、歩道を走行させていただいているという自覚をもって歩行者を優先してすぐに止まれる速度で走行をすればいい
    歩道で歩行者にぶつかるような速度で走行するのなら、車道で歩行者のことを気にせず走行すればよかろう
    簡単なことだ
  229. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:13:32返信する
    どんだけ屁理屈こねても結局事故起こしたら
    車両扱いのチャリンコのほうが責任比率重くなるし
    自己防衛言うならまずチャリンコ側だろ
  230. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:13:35返信する
    215
    日本の法律では100%お前の過失だ低脳
  231. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:13:36返信する
    218
    だーかーらー、

    どっちかっつーと相手に見えないような服を着て夜歩いてるほうが
    犯罪者なんだが・・。俺は避けられないんだからどうしようもない。

    「わざと」「故意に」そういう服着て歩くってのは、酔っぱらいがクルマに乗るようなもんで危険行為なんだ。
  232. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:13:37返信する
    自転車でも歩行者でも
    むき出しの歩道を逆走してて事故るのはそりゃそうなるだろと思わざるを得ない
  233. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:13:37返信する
  234. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:14:30返信する
    230
    お前、法律とかなーんもしらないで、希望的観測で言ってるダロ?
    避けられないものを避けられないで有罪になることはないよ?
  235. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:14:54返信する
    215みたいなのをどう消すかを語ればこの人は叩かれなかっただろう
  236. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:15:22返信する
    231
    もういいよ
    法律知らないバカは自転車乗るな
    それだけ
  237. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:15:37返信する
    夜道は目立つようにしましょうってのは、横断歩道は青でも左右確認して渡りましょうレベルの話だろ?
    何噛み付いてんの?
  238. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:15:42返信する
    233
    お前がガイジだろ?真夜中に自転車に乗る権利は誰にだってある。
    ライトをつけてたら、こちらには否が無い。向こうからは「見えてる」んだからな。
  239. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:15:49返信する
    法律で自転車が裁かれても歩行者の健康は一生取り戻せない事に気がつかない人って多いんだなぁ
  240. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:15:53返信する
    231
    それでも道路交通法ではお前が犯罪者確定です、自転車は現在軽車両
    改正道路交通法は自分で調べろド低脳
  241. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:16:08返信する
    アニメ扱うよりこういうつまんない話の方がコメ伸びるのな
  242. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:16:41返信する
    236
    お前が法律知らないんだよ。六法全書を一ページでも開いたことある?
    法律の基本中の基本すら知らなくて、よく法律の話が出来るな。

    そういうことがもう驚きなんだよ。
  243. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:16:52返信する
    思ったんだけどさ

    歩行者が全裸になれば嫌でも目立たね?
  244. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:17:09返信する
    歩道を自転車が走ること自体違反じゃなかったっけ??
  245. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:17:41返信する
    239
    これ
    本質を理解せずに脊髄反射で叩いてる感じがさすがって感じ
  246. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:18:07返信する
    マジで街灯ない歩道ない道を黒い服で散歩するおっさんの多いこと
    あれ新手の自殺志願者やろ、見えるわけないわ
  247. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:18:16返信する
    185
    自転車乗りのマナーを語ってんじゃねえんだよ
    自衛の話だバーカ
  248. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:18:17返信する
    238
    お前マジで馬鹿じゃねーの?
    呆れて物が言えんわ、明日警察署に言って「これ僕は悪くないですよね?」って聞いて来い
    懇切丁寧に教えて貰えるからよ
  249. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:18:21返信する
    242
    もうバカは喋るな
  250. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:18:23返信する
    244
    そこ走らないと100%車に轢かれる地域が馬鹿みたいにあるのが問題
  251. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:18:29返信する
    244
    歩行者が自動車道歩いてることもあるし、そもそも交通整備がされてない道もある
  252. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:18:53返信する
    240
    うーん。マジで法律のことなーんも知らんのだな。
    ふつーに自動車で人を殺してもたいした犯罪にならない(自分の不注意で殺してもな)のを知ってるのなら、全く否が無い状態ならどうなるのか?

    考えるまでもないんだがな。しかも自転車って免許とかいらないですし。おすし。
  253. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:19:13返信する
    キチ外のふりしてるチャリカスつまんねえよ
  254. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:19:38返信する
    249
    お前のことだろ?ちゃんと反論してみろ?
  255. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:19:50返信する
    >223
    でもさぁそれってまさに歩行者からしたら「そんなんしるか」って話だわ
    高いから車検通してません とか 違法改造のほうが格好良い!
    とか言ってる車もOK ってことになっちゃうじゃん。

    交通強者がある程度節度まもらな だめっしょ
  256. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:19:54返信する
    いやめっちゃ正論やん
    「戸締まり用心」なんて標語に発狂しとるのとかわらんやろこれ叩いてる人って
  257. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:19:59返信する
    そもそも、チャリ側は法律の話なんてしてないんだよなぁ
  258. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:20:19返信する
    253
    キチガイに見えるのはお前が法律のことを
    なーんもしらない馬鹿だからだ。
  259. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:20:37返信する
    車道走ればいいだろ
  260. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:20:40返信する
    法律があろうとなかろうと歩行者はライトを持った方がいい
    自己防衛のために
  261. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:20:54返信する
    車乗ってると、黒い奴が自殺志望者じゃないかと思えてくる時はある
    まあ、常時ハイビームにしてからはヒヤリとすることはなくなったが
  262. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:21:29返信する
    全部って訳じゃないんだけど、最近の競技用自転車のフリーコグはクラッチ音がしないヤツが結構ある
    んでこういう自転車は空転させても無音に近いわけよ
    自転車側は前歩く歩行者が見えてて近づけば減速するし間隔あけて追い抜くわけだけど、歩行者側は追い抜かれる自転車に気づくのが遅い
    特に歩きスマホに夢中になってる人は気づくの遅い上にたまにビックリする人がいるんだよね
    真っ直ぐ歩いてないと自転車が急ブレーキかけて、その音で驚いてスマホ落とすとかいったことが起こる
    だからどうしろって事じゃないんだけど、事故を未然に防ぐ意識は持ってて損はないと思うわ
  263. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:21:51返信する
    254
    六法全書とか言って話題逸らしてるバカに反論もクソもない
  264. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:22:27返信する
    実際黒服は闇に溶け込むから車両から見づらいのは確かなんだけど車両側が注意すればいいだけの話なんだよな
    自転車程度でライト持ってないと歩行者に気づけないなら目悪すぎだから夜間に乗るのやめろよ
  265. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:22:57返信する
    オレ毎日自転車乗ってるが1番怖いのが暗い道での無灯火右側通行の自転車
  266. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:23:00返信する
    ネットで法律論ぶってるひとってどういうひとなのか気になるなあ
  267. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:23:02返信する
    259
    車道走ったら無防備の自転車が轢かれる可能性がかなり高くなるからみんな歩道走ってるんだよ
    車に轢かれて死ぬぐらいならそりゃ加害者になる可能性がわずかにあっても轢かれる心配の無い歩道走るわ
  268. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:23:10返信する
    261
    常時ハイビームとかどこの田舎だよ
    お前の行動が歩行者や軽車両の迷惑になってる事少しは自覚しれ
  269. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:23:11返信する
    248
    おーい。馬鹿が居るぞ。警察署で法律のことを聞けとかいってる。

    こんなバカをみたことないぞ?知らんなら教えてやる。警察ってのは頭ン中筋肉で出来てるアホばかりで、法律のことなーんも知らないぞ?

    なんも知らないから形式的に「はい。あんたは一時停止で止まりませんでした」とかアホちんなことしか言わないし、たいした権限もないから、青切符で捕まってもハンコさえ押さなければごね得で無罪放免。
  270. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:23:53返信する
    257
    215はチャリ側じゃないの?
  271. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:24:03返信する
    252
    『改正道路交通法』で検索しろ馬鹿ガキ
    実際ニートなお前が外に出る事はないだろうがひかれるかも知れんからなw
  272. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:24:24返信する
    最近のママチャリは暗くなったら自動で、ライトつくやん。
    しかも最近のめっちゃ明るいやんけ。
    それで気付かないとかあり得へんやろ。

    ほんとチャリカスもそうやし、ぶーぶー乗りもそうやし、乗り物乗る人間はゴミ屑しかいねーな。
  273. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:24:25返信する
    いや、これは自転車の言ってることが正しいだろ
    自転車と衝突しない努力を歩行者もするべきだろ
    なんで、歩行者ってのは自分達が王様気分なんだ?
    法律がそうだから?だとしても、死んだら意味ないだろ
    道路に飛び出すガキじゃないんだから
  274. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:24:55返信する
    警察って、法律のことなーんも知らないで、市民を虐めてるだけのヤクザなんだよな。

    そんでしょっちゅう、裁判とかされて警察側が負けてるんだがなぁ。
  275. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:25:07返信する
    車道走ってて逆に自動車側から似たようなこと言われたんじゃないのこの人
    別に自転車で走っても違反じゃないところだけど
    大型車が速度出すからここ走るのやめたほうがいいよ的な
    事故に巻き込まれて木っ端微塵になってから俺は正しかったとか言えないでしょ
  276. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:25:29返信する
    言ってることは凄く合点がいくし同意したいがお前に言われたくない
    って感じか。俺も自転車乗るが、歩行者とニアミスしたことなんて
    殆ど無いね。つまりこいつがニアミスするような下手糞か信号無視
    をしてるってこと。後ろめたさが見え隠れしてるのが文面に現れて
    しまってるので誰にも同意してもらえないんだ。
  277. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:25:43返信する
  278. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:25:54返信する
    チャリのライトに、地面照らさないといけないとか遠くまで見えなきゃいけないなんて法律は一切ないんだよなあ

    豆電球みてーなライトつけてるクズチャリに轢かれてからも、ちゃんとしたライトつけろチャリンカスと病院のベッドの上から罵ってるといいよ

    そんとき生きてりゃだけどなw
  279. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:25:57返信する
    これが糞虫ペダルってやつか
  280. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:26:36返信する
    273
    正しいというか間違ってはいない
    ただルールをきちんと守る気があると思えない自転車乗りが言うべきことではない
  281. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:27:23返信する
    車乗ってる時は「歩道走れよバカ」と思い
    徒歩 の時は「車道走れよクズ」と思い
    自転車乗ってる時は「俺は風」と思う

    これすごいすこ
  282. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:28:04返信する
    チャリンカスは撮り鉄とレベルそんな変わらんしな
  283. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:28:34返信する
    そのくらい危険な乗り物なんだよチャリは
    夜歩行者を見つけにくくて困るようなスピードで走るのも問題
    危険なことを分かっていながら傷害保険に入ってないチャリも多過ぎ
  284. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:29:31返信する
    ※245
    全然コレじゃねーんだが・・・。
    本質を理解してないのはお前と※239の方だぞ?
    誰も歩行者が事故に遭いたい前提で話してない。
    そもそも相手に怪我させ前提で話する不注意な輩が夜間に自転車乗るなって話してんだよ、皆。
    相手に配慮を求めて相手を怪我させる事を厭わない奴は外へ出るな。
  285. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:31:06返信する
    ぶっちゃけさー。
    夜道を黒い服出歩くってのは、結局、ビル10階から飛び降りるとかとそう変わらんレベルなんだよ。

    それにつき合わされるチャリのほうが迷惑なんだよ。飛び降り自殺して巻沿いを食う歩行者みたいなもんだ。
  286. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:31:20返信する
    さらに言うと、そんな夜中に自転車に乗るのを避けるべきだ。夜が更け
    るにつれ、増える酔っ払い、かっとぶタクシー、たむろするDQN、
    リスクは増える。
  287. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:31:47返信する
    278
    第百八条の三の四の政令で定める行為
    三 法第九条に該当するので違反行為だ
  288. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:32:02返信する
    ※277
    それは歩行者の側が提案すべきであり、自転車側が歩行者に求める配慮ジャーねっての。
    本当に指摘されている意味が理解出来ないアスペには困ったモノだ。
  289. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:32:05返信する
    ライトめんどいからリフレクターつけるわ
  290. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:32:24返信する
    このチャリンカスまじでしねよ
    くそぼけ
  291. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:32:43返信する
    244
    幅3M以上の歩道なら自転車通ってもいいんじゃなかったか?
    後は通行可の標識付いてる歩道

    問題は細い歩道でもスピード出して走ってくる自転車
  292. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:32:45返信する
    ぶっちゃけチャリで歩道走ってて歩道歩いてる人とぶつかる奴はその辺のポールとかバス待ち椅子でも事故るから
    そんなアホと歩道やバス待ち椅子を通る時は減速してる人らと一緒にされても困る
  293. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:32:49返信する
     
  294. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:33:19返信する
    287
    そりゃ歩道歩いてれば基本全て車両が悪いわな
  295. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:33:45返信する
    リスク意識を持てよという御題目はまあいいとしてなぜそれを自分たちのほうへ向けることが出来ないのか?
    そもそもリスクを自覚しているならその発生源であることを辞められない自身への自省は持てないものなのか?
  296. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:33:46返信する
    カス
  297. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:34:00返信する
    正論とか言ってるけどどう考えてもこのチャリカスの書き方が悪いだろう
    提案するなら書き方ってもんがあるでしょ
  298. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:34:20返信する
    書き方が完全に自転車乗り視点だから悪い
    それは「自転車乗りから見て、こういう歩行者は危険だから自衛したほうがいい」ではなくてあくまでぶつける視点で書いてるのが悪い
  299. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:34:31返信する
    排気ガスは車のオナラです
  300. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:34:34返信する
    これは自転車に乗ってる人から見た意見だけど別に自転車に限った事じゃないんだよな
    交通弱者がケガしたくなかったら自己防衛をするって当たり前のこと
    つかここで発狂してるやつらって車を運転したことねーだろ
  301. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:34:43返信する
    こいつら本当自己中だよな
    歩行者ってそんな偉いわけ?
    いくらいいライトつけてても夜間だしなにがあるかわからないんだから
    歩行者も怪我しない様にお互い気をつけましょうって話だろ
    決まって言う台詞がチャリカスww
  302. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:34:51返信する
    どちらかと言うと第17条の2に該当するので軽車両が事故を起こすと
    一方的に罰則対象ですな
  303. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:35:04返信する
    290
    言ってる側が最低限のルールを守ろうという
    意思が感じられないから叩かれてるわけで
  304. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:35:09返信する
    ドライバーが自転車乗りに尾灯点けろとか反射ベスト着ろって言ってるのと同じなのに何で荒れてんだ
  305. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:35:11返信する
    どうでもいいけどチャリンカスのひとって前立腺いためないの?
  306. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:35:29返信する
    287
    あのさー。
    法律ってのはさ。なんか問題が起きた時に「当てはめる」くらいの役にしかたたないんだよ。まぁ暗い夜道で黒い服きてたら誰もよけられないって一般常識的に分かる話なんだから、そういう人が迷惑ですって言う迷惑条例に当てはめて裁かれるだけさ。
  307. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:35:37返信する
    >夜道を黒い服出歩くってのは、結局、ビル10階から飛び降りるとか
    >とそう変わらんレベルなんだよ。
    スーツは大体黒とか紺とかだよ、それくらいの見分けがつかんのなら
    自転車を運転する資格無し。甘ったれるな。
  308. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:36:18返信する
    前歩いてる歩行者にぶつかりそうになるまで気づかないような自転車乗りは自転車に乗るのやめろ
  309. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:37:14返信する
    303
    そういう法律ってのは、一般的なケースにしか当てはまらんよ。つまり昼間、明るいところで、歩行者が見えてる時に、ぶつかったことを想定した法律なんで・・。

    あとは分かるな?
  310. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:37:55返信する
    284
    じゃあ、夜道を真っ黒の服で歩くのとライトと反射材持って歩くのどっちがいいと思う?
  311. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:37:59返信する
    307
    お前の感覚や基準ではなく刑法による罰則規定である
    17条2に反する以上犯罪は明確である
  312. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:38:04返信する
    視界悪いのにスピード出す前提なのが・・・・

    ぶつけられたくないなら自衛しろって話に見えるけど
    それならまず自分が車に轢かれたくないなら自転車降りろよと
    ライトつけてる?
    スピード出す前提でのってるなら気休めだろうと
  313. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:38:05返信する
    何時でも停まれるスピードで走ってりゃ自転車では事故起きんわ
  314. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:38:26返信する
    308
    甘ったれてるのはお前さんだろ?まぁ見えないものにぶつかっても
    咎められようがないよ。
  315. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:38:43返信する
    俺もライト持って歩いてるわ
    自動車運転してる奴もチャリカスも信用してないから目立つ様に
  316. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:39:26返信する
    311
    そんな例えは無意味であり全て軽車両側の過失である
  317. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:40:20返信する
    312
    お前さん、人の話を聞いてないだろ?そして法律のことをカケラも知らんだろ?

    法律なんてのは破ってもお咎めなしの条文なんていくらでもあるよ?なんでと思う?
    結局、法律ってのはあれなんだよ。「理想」にしかすぎんので、それを守れないことなんていくらでもあるってことさ。
  318. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:40:34返信する
    とりあえずミラーボールみたいなジャラジャラした服なら安全だなw
  319. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:40:58返信する
    お前らすごいな
    チャリンカスはクソだ、いつ事故起こしてもおかしくない
    でも、目立たない服装で出歩くぞ!

    うーん
  320. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:41:05返信する
    ※302
    だからそれは原因を作る側が言う台詞じゃねーっての。
    歩行者の側が気をつけましょうなら理解も出来るが、自転車側の夜間は速度落とすとかの配慮一切すっ飛ばして歩行者側はライト持てなんて書いてる時点で何処がお互いに注意しましょうなんだよ。
  321. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:41:10返信する
    317
    こいつは人の話を「アーアーキコエナイ」っていうだけの生き物なんだろうな。
  322. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:41:23返信する
    中学生の頃に路肩の車道を自転車で走ってたら犬の散歩してる歩行者がいて
    犬が吠えながら横から突撃して来てかわして大怪我したこと思い出したわ
    その時は警察呼んでとりあえず医療費貰ったが
    こういうケースだって稀にある
  323. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:41:36返信する
    317
    答えられないんだ
    ふーん、そうだよね
  324. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:41:39返信する
    チャリカス
    ヤニカス
    パチンカス

    どれがキングオブカスか
    投票してくれ

    俺はヤニカスに一票
  325. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:41:44返信する
    318
    さっきと言ってる事が支離滅裂だなお前、虚言癖か健忘症か知らんが
  326. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:42:17返信する
    夜人を見つけられなくて困るくらいなら、危ないから自転車乗るな

    もし万が一ぶつかったら、正直に夜で人を見つけられませんでしたと言えよな
    スピードの出し過ぎや前照灯整備不良の間接証拠になるから
  327. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:42:20返信する
    318
    じゃあ具体例挙げてみてよ
    法律とその運用に詳しいんだろ?
  328. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:42:37返信する
    なんで、チャリが歩道でかっ飛ばしてる前提なんですかねぇ
  329. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:42:44返信する
    自転車の方が注意しないと縁石や電柱とかで痛いおもいする
  330. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:43:00返信する
    ただの注意喚起じゃん
  331. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:43:19返信する
    夜間のライトの不点灯

    【根拠規定】道路交通法第52条、第63条の9、道路交通法施行令第18条、道路交通法施行規則第9条の4、都道府県公安委員会規則

    【罰則】5万円以下の罰金等

    弱かったり、認識できない場合不点灯扱いされる事もあるから気をつけろよ
  332. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:43:20返信する
    相手に大怪我させたら下手すれば一生の稼ぎの数割を失うことになるし
    最悪の場合、犯罪者になるからリスク管理しないといけないのは自転車に乗ってる奴だろ
  333. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:44:14返信する
    ライト点けてないチャリンコが多すぎて怖い
  334. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:44:25返信する
    怪我させたら基本的に過失傷害罪なので道交法ではなく普通に傷害事件
  335. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:44:28返信する
    所詮、日本は傘とか荷物で横幅増えてる人や、子連れで横に並ぶ人を抜かそうとして
    善良そうな歩行者でも平然と自転車専用レーンに侵入してくるんだよなぁ
  336. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:44:36返信する
    まあ、怪我したら自転車側の責任になるからなぁ
    必死にもなろう
  337. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:45:32返信する
    サムネばくおんじゃねーか
    まぁアニメじゃカットされるシーンだろうけど
  338. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:45:49返信する
    自転車にぶつけられて下手したら一生五体満足じゃない体になる、もしくは死ぬ
    または少しのお金を手間を掛けて極力そうならないように最善を尽くす
    これのどっちがいい?って話だろ?
    「俺は正しい悪いのは自転車側」と言いたいならどうぞご自由にって既に書いてあると思うんだけどな
  339. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:46:16返信する
    無灯火逆走のチャリンカスは引き殺されても文句言うなよ
  340. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:46:31返信する
    責任を求めても、怪我が即時で治るわけじゃないって話なんだよなぁ
  341. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:47:20返信する
    当たらなければどうということはない(´・ω・`)

    っていうかぶつかりにくるチャリカス多すぎやろ
    ブレーキ付いてんだから強行せずに止まれよ
  342. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:47:26返信する
    長々書いてるけど要するに身の安全は自分で守れよって事だろ
    とにかくまず先に叩きたいって感情が優先されるお前らってホントごみだな
  343. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:47:32返信する
    中身本当に読んでから罵ってるのか?
  344. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:48:08返信する
    夜ジョギングする時はライト下げてる
    自動車や自転車からの視認も意識してるけど
    ライトを持っていると強盗避けにも有効
    (犯人側も顔や体型をハッキリ見られたくないから)
    充電池使える奴ならコスト殆どかからないし良いよ
  345. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:48:16返信する
    ぶっちゃけ安全運転さえしてれば歩道走ってても普通は事故らない
    よっぽど暗い道なら前輪のライトだけじゃなくハンドルにライト付けて両方ライト点けて走ればいい
  346. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:48:23返信する
    普通の人
    夜道は危険だから明るくした方がいいぞ→お、そうだな

    やらカス
    夜道は危険だから明るくした方がいいぞ→歩行者は絶対正義なんだよ黙れチャリンカス

    そもそも、法律や責任の話じゃないんですが、それは
  347. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:48:48返信する
    事故に遭っても責任を取るのは自転車だけど、被害に遭うのは歩行者だから出来る限り自衛したほうが自分のためだよって話でしょ
    車でもバイクでも一度歩道の無い暗い夜道を走ってみればわかると思うけど、歩行者がどれだけ危険でかつ回避しづらいか
  348. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:48:49返信する
    注意喚起したいにしても
    お前が言うなって内容で何が主張したいのやら
    僕はスピード出したいです協力してくださいって事なら

    いやじゃぼけ
  349. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:49:12返信する
    ちゃんと自転車がライトつけてたらよけてくれるよ
  350. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:49:16返信する
    344
    やらチルが三行以上の文章読めるわけ無いじゃん
  351. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:49:18返信する
    歩行者が自衛するのがいいのか自転車が安全運転すればいいのかどっちもやれば間違いないのは誰も否定しないと思うんだが何をみんなそんなに揉めてるんだ?
  352. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:49:35返信する
    自転車に乗ってる奴が速度を出さなけりゃいいだけだし
    それでも心配なら標準装備のライト以外にもライトを追加すればいいだろ
  353. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:49:41返信する
    あいかわらずバカ多すぎだろ
    ちゃんと文章読んだのか?
    日本語理解力あるやつが少ないのか日本人以外が多いのか
  354. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:50:09返信する
    底辺が俺はぶつかるように走るから覚悟しとけよと
    ほざいてるようにしか見えませんね
    普通に常識巡らせて叩かれることが分かってないのだとしたら
    ちょっとアレな親の下で可哀想な育ち方したんだろうなと
  355. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:50:37返信する
    352
    叩きたいから
    それがここの民度
  356. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:51:09返信する
    爆走したいんなら車道の真ん中を自動車と同じ速度で走ればいいじゃんと思った
    ママチャリ乗りだけど他人にぶつかるほどスピード出したことねーよ
  357. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:51:11返信する
    頼むからライトを・・・
    完全に自転車乗りに対する言葉だと思った
    自転車は暗くなってからでも街灯があると7~8割は無灯火だよね
    しかもスマホしながら、横列で喋りながらなんてザラ
    これに対して自衛が必要という考えも一理あるが、
    自転車乗りは泥棒同様の無法者という認識が前提だから
    全員ブタ箱行き相当ということか
  358. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:51:32返信する
    355
    底辺だからそう見えるんだろ
  359. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:52:16返信する
    全員注意しろって話
    まあ、自転車側から言われると、カチンと来る人が多そうだがw
  360. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:53:11返信する
    正しいんだし対策せずに事故って寝たきりにでもなればええんじゃない?

    俺は対策する。チャリカスとかBBA運転車とか全く信用できん
  361. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:53:22返信する
    相手に対策してもらわないとその存在に気づけないような奴が
    きちんと対策してもったからって本当に気づくのか疑わしいけどな
  362. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:53:32返信する
    355
    >自動車だって、どんなに道路交通規則が厳しくなったって、スピード違反するヤツいるし、信号無視もする。
    >自転車の罰則強化してくれても結構だが、結局怪我したくなかったら自衛しかないんだよ。

    この文面を見る限り本人は注意してるが自転車乗りには残念な奴もいるから気をつけてくれって言ってるように見えるんだが?
  363. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:53:49返信する
    356
    納得した
  364. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:54:43返信する
    356
    超納得
  365. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:55:24返信する
    自転車乗る奴の一部はおかした危険とそれがもたらす最悪の事態に対する見積もりがおかしい連中がいるからな
    雪が降ったあとの滑りやすい路面を減速することなく曲がる奴もいるし
    雨で路面が滑りやすいのにわざわざ自転車に乗って傘さしながら片手で運転するやつ
    車道を逆走するやつ
    歩道をいっさい減速しないで歩行者の隣の1メートルもない隙間を突破しようとするやつ
    こういう連中は自分は絶対大丈夫だと思ってんだろうな
    自分が思っている以上に危険なことに全く気付かず、その結果自分が痛い目にあったうえで相手も巻き込む可能性まであることを想像できないやつが自転車にのってるからぞっとする
    こういう奴は一度身をもって痛い目になってみないとわからんのだろうな
  366. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:55:25返信する
    どこからの転載か知らんが、内容からして批判的なレスばっかじゃ
    なかっただろうにそういうのばっか拾ってるのな
    俺のも含めてコメ稼げてよかったねこのカス
  367. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:55:42返信する
    こいつの理論だと歩行者はフルフェイスのメット被って完全武装して歩けってことか
  368. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:55:54返信する
    自己正当化する犯罪者だな。
  369. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:55:59返信する
    自衛のため持ったほうが安全って話でしょ
    頭の悪い馬鹿が多くて笑ったw
  370. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:56:04返信する
    ただ単にチャリとしか書いてないのに、勝手に無灯火だのスマホだのロードだの歩道だの勝手にレッテルを貼って批判の種にしていくスタイル
    さすがお前らって感じ
  371. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:56:09返信する
    お前が言うな、の一言に尽きる
  372. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:57:10返信する
    注意して、だけ言って口を閉じるだけの見識が備わっていれば良かったのになww
  373. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:57:47返信する
    363
    前提がこれ
    >ライダーが皆、一時停止するか?
    >ライダーが皆、15km以下にするか?
    自分は一時停止も徐行もしませんっていう
    そりゃ叩かれる方が多いだろ

    スーツ着てる社会人は見えにくいので、高めの位置や鞄に反射板や光源をつける習慣を推奨したいです
    って振ればまだ分からんけども、この記事の人は・・・
  374. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:57:52返信する
    たぶんこいつは夜間なのにスピード出し過ぎなんだよ
    ゆっくり車道走ってればリーマンにぶつかるなんてめったにないわ
  375. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:58:16返信する
    今日の一日ご安全に!
  376. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:58:34返信する
    やら管は所詮楽画喜堂のなるせレベルだから
  377. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:59:20返信する
    つーかママチャリで走れるスピードで歩行者とぶつかるとか奇跡レベルだろ
  378. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 22:59:20返信する
    *368
    そう。防犯は警備員雇って周囲巡回させて完全武装したSPで固めた方が安全だよ
    俺は出来る事しかしないけど完ぺき主義者は大変だな
  379. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:01:05返信する
    朝に見通しのいい歩道を右側通行してても追突されかかることはあるし、自衛したほうがいいのは間違いない
  380. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:01:37返信する
    怪我だけならいいけど、万が一障碍でもおったり、脂肪したらって考えると自己防衛は必要だよね。ってことなにのに、なんで怒り狂ってる馬鹿がいるんだ?
  381. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:01:38返信する
    375
    そもそも歩道とも車道とも書いてないからなんとも言えんな
  382. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:01:47返信する
    最初から喧嘩上等な底辺カスを擁護する最底辺が多すぎだろ、ここw
  383. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:01:50返信する
    規制される側なのはチャリンカスだぞ。これ以上法規制されたくなければ大人しくしてることだ
  384. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:03:42返信する
    これでもし歩行者の歩きスマホが社会的に問題になって罰則が始まったらお前らテノヒラクルーで歩行者を叩くんだろうなww
  385. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:04:08返信する
    >366
    だからその「一度身をもって痛い目に」会う時に巻き込まれないようにしましょうねってことだよ
  386. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:04:13返信する
    >世界の中心で正義を叫びたければ、そういう生き方もあると思う。

    この一文がバカの証明だろ
    端から炎上させる気満々じゃん
  387. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:04:59返信する
    誰だって鍵を掛けるだろという論調で話したいのは分かるんだが、
    >俺達チャリ属の中にもマナー無視の酷いヤツらがしばしばいるが、歩行者の方々もしっかり見の安全を守ってくれるよう祈る。いやホント、頼むよマジで。
    この文に集約されるように全体的に自転車乗りからの歩行者側への押しつけがましさが酷いから反発されるんだよ
    単なる対策の紹介に終始していれば良いのに…まあ追記を見るに性格的に無理っぽいけど
  388. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:06:48返信する
    354
    やらチルは、記事の見出し読んだだけで情強気取りのやつばっかりだから仕方ない
  389. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:07:26返信する
    お前ら自転車に乗ったことがないのか?
    こんな事してもらなわいと相手とぶつかるような奴はしてもらっても相手とぶつかるぞ
    こんなの○○を毎日摂取すると××になる可能性が減りますって程度の気休めにしかならねーよ
    相手が前方不注意なのを前提に行動するくらいでないと無意味
  390. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:07:41返信する
    自分は犬の散歩で使うけどね
    まったく明かりの無い農道もあるし、狭い道もあるから
    車にアピールするためにも使ってる
    最大の理由は糞の始末の時に見えないと困るからだがw
  391. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:08:24返信する
    俺は忠告したからあとはどうなっても知らんぞっていう物言いに問題あるんだろ
    原則を突っぱねて、倫理や良心を無視したマイルール押しつけが受け入れられる訳もない
    自衛の重要性なんて改めてこいつに説かれるようなもんでもないし
  392. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:08:35返信する
    都会は別にいらないけど田舎の街灯もない田舎道を
    黒のジャージに黒系の靴黒い帽子とかで夜にウォーキングするやつがいる
    自殺したいなら別だがあれはライト点けろよと思う
  393. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:09:39返信する
    >>390
    お前、昼しか自転車のったことないのか?
    安全を高めるには、歩行者もライトか反射板合った方がいいぞ。
  394. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:09:51返信する
    自ら肩身を狭くしよう狭くしようと頑張ってる阿呆にしか見えんわ
    少なくても歩行者サイドがこれを見てチャリに同情するとでも思ってんのは真症の白痴だろ
  395. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:11:00返信する
    車が悪い、自転車が悪い、だから自分は悪くないっていっても、怪我するのは歩行者だってことを理解しない馬鹿がこれほどいるとはw
  396. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:11:33返信する
    自転車乗りからみてどうこうということは置いといて、
    歩行者でも街灯のない夜道ではライトを身につけたほうがいいっていうのは、確かにその通りだと思う。
  397. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:12:45返信する
    バイク乗ってるとチャリの点滅ライトがうざくて仕方がない。
    常に点けとけよ。距離感も掴みにくいし
  398. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:13:17返信する
    ババアがオッサンに跳ねられてるの見たことあるから付けたほうがいいだろうな
    あと俺は徒歩オンリーだが信号待ちしてた時ババアが突っ込んできた事もある
    自分だけなら兎も角、人に迷惑かけないに越したことはない
  399. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:15:20返信する
    言ってることは正しいんだが、言い方がな
    まぁ、文章の意味を理解できない人には批判の種にしかならないだろけど
  400. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:16:24返信する
    俺も夜犬の散歩をするときは首輪にLEDキーホルダーをつけてる。
  401. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:16:40返信する
    身を守るために有効ってのは理解できるんだが、
    チャリの方にマナー悪いやつがかなり多いから
    どんだけオブラートに包もうと歩行者に負担を求めたらそりゃ反発食らうよ
  402. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:16:55返信する
    ろくに外歩かないような輩のコメントばかりだなあ。田舎って県道でも外灯が少なくて暗かったりするし車道と歩道が白線で区切ってるだけだったりするんだよ。チャリのハブダイナモ程度の外灯どころかスクーターとか乗用車デライトでも危ない。最低反射板、ライト持ちは必須。これで500m手前から認識してもらえるから。
  403. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:17:28返信する
    まああの文体からしてこれからますます歩行者を煽っていくことは疑いないから
    その調子で頑張れとしか
  404. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:18:08返信する
    ふと思ったんだが反射板ってそんなに存在感あるのか?
  405. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:18:33返信する
    チャリよ、お前は法律上は軽車両
    つまり車と同じだ
    なにを吠えようが事故ればお前のほうが分が悪い
    そのへん分かってんの?
  406. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:19:26返信する
    398
    あれ違法なんだよな
    言うとおり、距離感が掴みにくいという特性が本当に厄介
    何であんなの売っているのか、そして着けているのか意味不明だわ
  407. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:19:29返信する
  408. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:20:00返信する
    405
    だいぶ違うな
    街灯もない場所でチャリも無灯火だと意味ないけど
  409. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:20:16返信する
    なんかデジャヴを感じると思ったら、
    全米ライフル協会といってることの本質が同じなんだな、このチャリンカスは
  410. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:21:54返信する
    自転車でも、自動車でも運転しているのは人間なんだからミスをするかもしれないと
    自衛の意識は必要だと思う。
    刃物持って振り回す奴が悪いのはその通りなんだけど、死ぬのは自分だって
    こと分かってないんだろうなぁ。
    自分が死んだ後で、犯人が法で裁かれたとして、死んだ自分は生き返らないのにね。
  411. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:23:11返信する
    ドライバーカスはそのへん立派だよ
    ずっと上向きにライト投げかけて
    それで安心と夜道をかっ飛ばすから
    代行運転に搾取されてでもアルコールを摂取したい病人達はかわいそうだと思うけど
  412. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:23:18返信する
    406
    田舎で無灯火・黒づくめで夜のジョギングなんてしてたら撥ねられても文句言えんけどな
    お前の母ちゃんは慰謝料ガッポ・ドラ息子商店で大笑いだろうが
    肝心のお前は棺桶の中、悲しいねぇwwww
  413. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:23:20返信する
    >>410
    全然違うだろ。
    きちんと内容理解できてるのか。。
  414. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:23:50返信する
    >法律を説こうが、原則論を高らかに読み上げようが、無理だよね?

    無理なら乗るなよ いや冗談抜きでさ
    ルール守れない挙句に歩行者にその尻拭き頼むとかなんなの?
  415. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:24:53返信する
    >405
    自動車乗ってる身としては反射材付けてる人はマジでありがたい
    靴の踵に付いてる小さな反射材でも上下に動いていれば十分視認できる
    たすきやジャケットなら真っ暗なところにいきなり浮かび上がる感じ

    対向車がいると法律上ロービームに下げなきゃいけないからつま先が見えるより先に存在に気づけるから確実に事故は起きにくくなるよ
  416. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:24:56返信する
    チャリ側も歩行者殺したら人生終わるけどな。w
    歩行者が見えないような速度で走っちゃダメだということだ。
    歩行者は歩行者で死にたくなければ自衛しようね。
  417. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:25:08返信する
    >>413
    そうそう。
    それが理解できていない、ていうか想像力がない奴が多すぎ。
    どっちが悪いとかじゃなく、自分の身を守る努力したらどう?って言ってるだけなのに。
  418. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:25:19返信する
    我も人、彼も人
  419. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:25:30返信する
    黒い服着て夜歩くな、とは思うわw
    せめて反射板つけろw
  420. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:26:20返信する
    リスク回避の為に歩行者もライトや反射材つけた方がいいよってだけの話なのに
    叩いている奴の頭の悪さは何なんだ
  421. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:26:39返信する
    明るいライト買えとか言ってる奴
    次は眩しいからやめろって言いそう
    アサシン歩行者が影の中から現れるから自衛してね、って
    チャリカス叩いていい理論がここまで言わせてるんだと思うと
  422. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:27:04返信する
    歩行者を揶揄したり負担を投げてくるのはまだ自分が守られている側で我がままが利くという頭の悪い甘えがあるな
    むしろ歩行者に摺り寄って隅っこで生きていかなければいけない立ち位置なのに怒らせてどうするんだ?
  423. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:27:24返信する
    いや~ここまでのアホは久しぶりに見たわ…バイク乗ってるヤツならわかると思うが車道と歩道が
    繋がってる狭い道とか限界まで速度落としてハイビームの使い分けしながら運転するのが常識で
    「ライト持たない歩行者は自己責任!」なんてただの1度も考えたことないわ

    夜道はおばちゃんが突然飛び出してきたり塾帰りの子供が赤信号でも歩道間をショートカット
    するとか日常茶飯事なのを知らないコイツの方が恐ろしすぎる
  424. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:29:28返信する
    歩行者はせめて夜は反射材を腕とかに付けて歩いてほしい
    これがあるだけで大分違うから

    それに普段、夜に自転車に乗らない奴らのコメントが多くて笑うわ
    一旦街灯が少ない道を走ってみると分かるよ
    真っ暗で人影は確認しにくいから
  425. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:29:47返信する
  426. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:29:53返信する
    424
    そんなアホな歩行者はいずれ轢かれて痛い思いをするからそうなる前に気を付けろってことなんだが
  427. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:30:11返信する
    422
    既に車にライトで照らされると異常にキレまくる極端に頭の悪い人が一定数いるよ
  428. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:30:50返信する
    411
    死ぬならまだまし
    過去の高額賠償みてみたら歩行困難やら手足に傷害が残ったやら…

    自分がそうなったら後悔してもしきれないよ
  429. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:31:13返信する
    そもそも夜に黒い服という前提をスルーするところから内容理解してないよね
    黒くない服着るだけでいいのに
  430. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:31:36返信する
    425
    部屋から出たことないんだよ
    察してあげよ?
  431. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:31:39返信する
    ガチの田舎は外灯の明かりどころか家から漏れる明かりさえも無いから
    歩行者は歩くだけでもライト必須だからみんな持っているけどな。
    よく晴れて月が出ていると月明かりで影が出来るくらい明るいと何か嬉しくなるくらいに闇が深い。
  432. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:32:23返信する
    411
    全くその通りなんだが、なんでこんなに叩く奴がいるんだろうな?
    まともに社会生活を営んでいれば、当然のことだと思うが…
    だよね?
  433. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:32:46返信する
    たしかに自転車に対し、歩行者も自衛して両方から対策しておけば
    片方がミスったとしても結果的に事故率は減るから正しいよ

    でも自動車に対するお前ら自転車も同じだからな
    自転車で縦横無尽に時速60kmで走ってやがるからなw
  434. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:32:56返信する
    このチャリンカスはチャリンカスの中でも群を抜いて頭悪いなw
    施錠の例え話もまったく的を射てないし
  435. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:33:03返信する
    ※414
    そうかねぇ
    銃で飯食ってる奴らが、銃犯罪で亡くなった人間に「銃持ってれば助かったのに」
    なんて言う矛先の向け方が、いかにもって感じがしたんだが…
  436. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:34:35返信する
    いや、こいつの云うこともわかるよ
    こいつが「はい気を付けます(気を付けてます)」って言ってもそんなの守る奴ばっかりじゃないし、
    自衛のためにはライトは有効だよ、バカにもわかって注意するかもしれないから怪我する確率下がるよ、ってことだろ?
    チャリ乗りからの発信だから反発くらってるみたいだけど、乗ってる側だから危なさがわかる面もあるだろ
    チャリ事故で死ぬこともあるしな
  437. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:35:33返信する
    歩行者の事を考えて言う前に暗いと人を轢くと予想しているなら
    「自転車に乗るな。」
  438. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:36:16返信する
    424
    「バイク乗ってるヤツならわかると思うが」ライトや反射材付けてる歩行者のほうがはるかに視認しやすいんだよ
    そもそも警察庁が反射材付けるように推奨してるんだから付けるのが歩行者側のマナーでもある

    まあ大多数は義務化されても付けないだろうが
  439. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:36:39返信する
    427
    キミはものすごく危険な考え方をしてるからせめて夜間に自転車乗るのは自重してくれw
    そこらのおばちゃんや子供がそこまで配慮できるしするべきしなきゃ「いずれ轢かれる」という
    凄い発言をサラっとできる時点でもうアウトだから
  440. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:37:41返信する
  441. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:37:41返信する
    435
    ニート君、世の中の常識を知らなすぎww
    頭わっるwww
  442. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:38:28返信する
    米400
    そんなのがこんなにも多いとはねぇ
    ちょっとびっくりだわ
  443. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:39:06返信する
    こいつの言ってること99ぱー正しいやんw
    叩きまくってるやつらは愉快犯か?
  444. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:39:24返信する
    まーチャリカスが悪いのは当然としても、
    チャリカスが増殖傾向にあるのは事実だし、歩行者が何かしら対策を講じねばならないのもやむをえないのではないか。
    チャリカスが改心するのを待ってたら日が暮れるしな。
  445. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:39:54返信する
    歩行者が自衛手段としてライトを持つことを自ら推奨するなら何の問題もないけど
    それを自転車乗りが自転車乗りの立場から言ったらいろいろ角が立つし説得力も半減するわな
    炎上狙いでなく素で言ってるならちょっと思慮が足りない
  446. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:40:39返信する
    >>436
    銃賛成派が「知らない家を訪問する際には、暴漢と間違われて撃たれないよう
    訪問者の方も顔や両手をきちんと見せて、誤射されないよう気を付けて」
    と言っている感じかなぁ。
  447. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:41:00返信する
    433
    何度か言われてるけど
    話の振り方が論外
    (自分がライダーなのに)ライダーがルール守るの無理だからライト持ってはないだろ
    わざと煽ってるのかって勢いで文章が下手
    主張自体は分かるけどこれ叩かず通すのもどうかと思うぞ
  448. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:41:16返信する
    夜間に乗るなよ
  449. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:42:00返信する
    439
    >ライトや反射材付けてる歩行者のほうがはるかに視認しやすいんだよ
    そんなことは当たり前だろ

    それを期待してあまつさえ押し付けて「それができなきゃ轢かれるよ?」的な言い方するから
    ここまで叩かれているんだが?例におばちゃんと子供を出した意味をもう少し考えてみような
  450. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:42:21返信する
    傘さし、イヤホン、無灯火、歩道の強引な走行、歩道車道の逆送などなど
    チャリンカーは糞だわ
  451. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:42:43返信する
    いや、スレには否定派だけじゃ無くて擁護派の意見も結構あるんだからそっちも載せろよ
  452. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:43:01返信する
    チャリンカス「俺たちライダーは」

    ライダーwww

    っかチャリに明るいライト装備すればええやん
    俺は車通勤だが期間限定でチャリ通勤した時、
    車のライト並のすげぇの装備してたぞ
    確か軍用だった
  453. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:43:22返信する
    448
    この世でチャリ乗ってるのがこいつ一人ならそういう反論もできるだろうな
    感情的になる前に理解しろよ
  454. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:44:17返信する
    439
    バイクに乗っていると分かるが真っ暗な道はハイビーム&減速が基本だけどな。
    バイク乗りは人を轢くと自分も無傷では済まんから(体も財布も)なるべく見通しの悪い暗い道を避けて走ったりする。
    マトモなバイク乗りの自衛は思っている以上にしっかりしている。

    (DQNなのは例外)
  455. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:44:38返信する
    本物が欲しい
  456. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:44:41返信する
  457. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:45:15返信する
    むしろ無灯火チャリをどうにかしてくれ
    ライトそのものを取り付けてない奴までいるし
    あと車道走れ
  458. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:45:15返信する
    別にど田舎じゃなくてもね、住宅地の細い路地とか、川の土手だとか、夜真っ暗になる生活道路はそこら中にあります。
    歩行者でも自衛のためにライトや反射材を持ったほうがいいってことはもっと啓蒙されてもいい。
    今時の子供はみんな防犯ブザーを持ってるけど、夜道を歩くためのライトをかばんにつけてる子はそんなに多くない。
    まあ自転車乗りはまず自分が車にはねられないためにそういうことを意識するだろうから、歩行者の危険についても言いたくなるんじゃないかな。
  459. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:45:19返信する
    自転車で傘差し禁止という超基本的なことだって守らないやついっぱいいるだろ?

    そいつらは凶悪犯罪者ってわけじゃない
    オバチャンとか少年少女とか一般市民だけど、
    現実「みんな」法を破っているのが常態化しているんだから
    自衛しておくに越したことはない
  460. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:45:55返信する
    米436
    「おれギャングだけど、スラム歩く一般人は防弾チョッキくらい着ろよ」
    って感じじゃねーの?
  461. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:46:46返信する
    454
    意味が分からないぞ?
  462. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:47:28返信する
    ワイ自転車乗るけど、
    ライトは、高域照らすやつと、1点を強くテラスやつの二つ
    後方には赤く点滅するライトつけてるわ

    人が見えにくいなら、自転車が気をつけるべき
    つか、車道走れよ
    歩道を走る状況なら減速しろよ。これだけ
  463. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:47:38返信する
    457
    長槍を装備して、突撃にはカウンターアタックしとけ
  464. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:47:56返信する
    462
    いや、わかるだろ?
  465. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:48:17返信する
    歩行者はクソ。
    救急車が来たら、自動車はきちんと道を譲ってたけど、
    横断歩道の歩行者が譲らないで渡り続け立往生している姿を見た時に
    歩行者はカスだと感じたわ。
  466. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:48:48返信する
    わざわざひったくりに遭う確率を上げろと
  467. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:49:50返信する
    466
    もう歩くなよカスw
  468. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:49:53返信する
    高輝度ライト付けてるチャリは
    逆にどこにいるか正確な位置が分からなくなってるので、ありゃ逆効果だと思うぞ

    あまり輝度の高くないライトで、下向けておいてほしい
    そのほうが位置が分かるから
  469. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:50:21返信する
    自転車も視認ができないほど真っ暗な道を走るのなら
    道の真ん中を止まれる程度の速さで走るくらいの自衛をしないと人生終わるよ?
    真っ暗な道なら車が来たらかなり遠くでもよく分かるから、それからは端に寄っても
    全く問題ない。
  470. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:51:28返信する
    元から多かったが弱ペダが流行ってた時ロード乗りの自分に酔ってる奴むっちゃ居たわ、ウザかった
  471. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:51:44返信する
    465
    こいつ一人が自転車乗りならいったいどんな理屈が発生するつもりなのか?
  472. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:51:47返信する
    そんな真っ暗な場所がそうそうあるのかね
    そもそも自転車ライトの照らせる範囲で対処できないのなら、スピード出し過ぎなんじゃねこいつ
  473. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:53:04返信する
    439
    進行方向をそれなりに強力に照らすバイクの光を反射するのと
    上からの光、それも近くにあるとは限らない街灯の光や
    自転車のたいして明るくもない光を反射するのとでは
    反射板の光ってだいぶ違うんじゃね
    中途半端に明るいとあってもなくても大差ないと思う
    街灯がない場所?そんな場所知らねーよ
  474. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:54:08返信する
    455
    まあそこは当然そうなんだけどね、この場合自転車をバイクに置き換えると

    マトモなバイク乗りが「DQNな奴もいるからライト着けろ」って言ってるのに
    「バイク乗りは全員カス、お前らが避けるのが当然だろ」みたいに叩かれてるから可哀想だよね
  475. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:54:32返信する
    「暗い夜道は視認しにくいので歩行者側もライト持つとか反射板で自衛してくれると助かる」

    「暗い夜道をライト&反射板なしで歩くとか轢かれたいのか?自衛しろお前の為の助言だぞ?」

    …いや~人間性が出ますな同じ内容でもw
  476. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:55:06返信する
    473
    クッソ田舎は本当に日が暮れたら真っ暗になるんだよ。マジで。
    そこを爆走する奴はホント頭のおかしい奴だけだけど。
    地元の人間は危ない所や走り方を知っているから人をハネたりはしない。
  477. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:56:49返信する
    「節電」とやらで街灯消されてたり間引きされてる場所が結構あるぞ

    そしてそこで殺人事件が起こっていた・・・(´・ω・`)
  478. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:57:16返信する
    こいつがチャリカスの立場で言ってる時点で煽ってるとしか思えない
    普通に歩行者の立場で警告すればいいことなんだから
    これを正論とするなら自転車もデコトラみたいな電飾をつけろって話
    自衛なんだろ?
  479. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:57:44返信する
    轢いた側は慰謝料払わないといけない最悪捕まる
    轢かれた側は怪我して痛い思いをする最悪死ぬ

    そうならないようにどっちも気を付けろってだけなのに発狂してる奴の多さ
  480. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:57:48返信する
    477
    そんだけ田舎だと逆に音で気付くけどな
    自転車程度の音でも結構分かる

    ……ヘッドホンして自転車?滅べw
  481. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:57:54返信する
    気にくわないからって、ライト持たずに真っ黒な服着て、自転車や車にはねられてタヒんで後悔しないといいね。
  482. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-11 23:59:30返信する
    チャリなんて大分乗ってないけど、今はすんげーライトあるんやな
    こんなん付属のライトじゃ無灯火も同然やんけ
  483. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:00:12返信する
    474
    まあ自転車のライト程度じゃ暗くはなるだろうね
    だから某リーマン氏も「ライト付けて」って言ってるんじゃないかな?

    ただ反射材は「光が来た方向に弾き返す」特殊な加工がされてるからないよりはマシ
  484. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:00:59返信する
    たしかにこの人は言い方が悪いけど、丁寧に「自衛してね」って言っても発狂する人がいるので、
    言い方悪くてももういいんじゃあない?(´・ω・`)

    >おにはら桃
    ‏>@onihara_momo
    >「夜道を歩く時は、警戒しよう!」京都の地下鉄に酷い中吊りがあった。
    >あり得ないレベルの超無神経な呑気さ。犯罪被害を被る側に完全に自衛丸投げ。
    >何デカデカとこんな文言のポスター掲げてんの?びっくりしたわ
  485. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:01:14返信する
    475
    「結局ぶつかられて痛い思いするのは歩行者側なんだよな。」
    とか言ってる時点で煽っているようなもんだよ。
    物の言い方を知らないバカが正論言っても反感かうだけなんだよ。

    こうやって自転車乗り全体のイメージが一部のバカの為に悪くなる。
    悲しいことよね。
  486. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:01:19返信する
    確かに街灯少ない道だと黒っぽい服は見えづらいから危ないとは思う
    自衛のために何かしらしておくことも大事
    普通そういう道走るときはいつでも止まれるようにかなりゆっくり走るけどそうじゃない人もいるからね
  487. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:01:34返信する
    至極まっとうな意見だ。歩行者もライト等で所在を知らせるべき。
    事故が起きてからでは遅い。
    歩行者もチャリも自動車も、お互いに思いやる気持ちが大切なんだよ。

    ちなみにおいらは夜のランニングの際は懐中電灯照らしてます。
  488. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:02:41返信する
    >475
    テーマとなっている書き込みでは、そういうスタンスで語ってはいないと思うぞ。
    書いている事に関して、

    ・歩行者が自分たちの自衛として論じるのはアリ
    ・いつも安全運転している立場から、安全運転しないのも多いから歩行者自衛したほうがいいぞ、もアリ

    とは思うけど、基本的に「オレのために頼むから自衛しろ」としか書いてないぞ。
    それはクズ認定されるわな。
  489. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:03:41返信する
    提唱した人の書き方が反感を招いてる
    元からこういう反応を期待しているかそうでなければちょっと頭が…
    言ってることは正論なんだから惜しい感じはある
  490. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:03:47返信する
    窃盗を例に出しているけど「盗人猛々しい」というブーメランにしかならないな。
  491. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:06:02返信する
    お互い気をつけろって話なのに、自転車乗りだけ批難するコメントがひどすぎるな
    ちゃんとスレ主の主張を読めよ、車とか歩行者なんて全然見てないからな?
    ライトはともかく反射テープくらい付けとけよ
  492. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:06:14返信する
    馬鹿は死ななきゃ治らないw
  493. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:07:03返信する
    自転車側はライトつけている前提だぞ(キリッ




    バカすぎ
    歩行者が職質覚悟でライト装備しないといけない
    =自転車側のライトが暗いの悪いだけ
  494. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:08:00返信する
    絶対に自衛したくないらしいこの人と同レベルになっちゃうよ(´・ω・`)
    そうはなりたくないやろ?

    >Leo ‏@lttlleo · 3月10日
    >「警察による自衛強要(警察の怠慢もいいとこ)」から思ったこと。
    >そんなに自衛自衛言うなら、自衛隊と同じように「自衛できる力と武器」を持たせろよ、
    >でもって「力と武器」を行使しても咎めるなよな!と思うわ。
  495. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:08:22返信する
    自転車乗る奴がそもそもいなければ
    自転車に轢かれる歩行者はいなくなる


    はい論破
  496. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:08:35返信する
    この人は「碌に街灯もない夜道」での自衛策の1つとして問いかけてるわけで、
    歩行者はどこでも必ず身に付けろと言ってるわけじゃない
    ライトはともかく反射材をどこかしらに身に付けておくのは良いと思う
    実際ジョギングしてる人の多くは装備してるし考慮の1つには入れるべき

    ただこの人の空き巣の喩え話は全くの論外で炎上に拍車をかけてるわ
  497. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:09:29返信する
    糞みたいな自転車乗りに轢かれて怪我して困るのは自分だからな
    自分の身は自分で守れよ
  498. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:09:56返信する
    492
    そもそも自転車側が悪い話なのに
    上から目線で歩行者も気をつけろとかいうのがおかしいんだよ

    自転車乗る奴いなければ自転車に轢かれる歩行者はいなくなる

    はい論破
  499. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:11:35返信する
    これはキチガイのチャリンカスですわ


    頼むから黙っててくれ、立場が悪くなる
  500. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:12:46返信する
    はい論破(キリッ
    だっておwwwwwwwwwwwwww

    文盲多すぎて草しか生えない
  501. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:13:19返信する
    484
    歩いてる分には何の問題もない程度に明るいとライトつけるのは気恥ずかしい
    そして無いよりはマシな程度の対策なんてぶつかるようなこぎ方してる奴には実質無意味
  502. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:14:37返信する
    いくら論破しても、死ぬのは自分だと理解できない馬鹿がいる。
  503. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:14:41返信する
    車のライトでも夜道で黒っぽい格好した人は結構近づかないとわからなかったりするからな。
    道の脇から突然進路上に出てこられたら対応できないってことは十分起こりえる。
    自分が「夜道で見えない存在」になってることに無自覚なのは危ない。
  504. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:15:27返信する
    確か警察庁のHPに歩行者自転車は反射材やライト推奨とかいうページ動画つきであったはず
    とうか小学生の頃学校に警察が来て全校生徒集めて体育館で夜道は明るい服着てとか説明してた気がする
  505. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:15:29返信する
    車乗りから
    「自転車乗りは100均やホームセンターで売っている安いライトを使っている人がいるけど、
    こっちからは見難いんだから最低限○○ルーメン以上の○○円以上のライトをつけてくれと切に願う。」
    「車に跳ね飛ばされて痛い思いすんのは自転車の方なんだから。」
    と言われたら何様?となるでしょ。
  506. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:15:38返信する
    お前ら横断歩道渡るときに左右確認しないんだな
    まぁ、信号青轢かれてもなら歩行者なんも悪く無いから確認する必要ないわな
    別に義務でもないし
    尊敬するわ
  507. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:16:29返信する
    このリーマンは、それらしいことを言って、その実自分の都合のいいことを言っているだけ、というのを理解した方がいいよ。

    1文1文単位ではまあ正しいかもしれないけど、正しいことを積み上げても正しい話になっていないのは、このリーマンのそもそもの論点、観点がズレているから。
  508. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:17:26返信する
    498
    だからそんな事に気付けないおばちゃんや上下黒い制服の塾帰り子供がいるとさっきから
    コメしてるだろうが

    弱者守れないならもう自転車等に乗るな
    わかったか?
  509. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:18:10返信する
    泥棒の例えば話がアフォ
    痛い目見るのはお前らだから(キリッ



    キチガイですわw
    ほんとクソライバーは社会のダニだな
  510. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:18:28返信する
    508
    そもそも、この文の著者はリーマンじゃないってことを理解したほうがいいよ
    お前みたいに日本語を読めない奴がいるからアンチはアホだって言われるんだよ
    認識がズレてるから
  511. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:18:41返信する
    話の趣旨を理解してない奴が多いな。
    「自転車が悪い、自転車が気をつけろ」とか言ってる奴はもう少し読解力をつけたほうがいい。
  512. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:20:41返信する
    507
    藁人形まで使ってご苦労なことだな
  513. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:20:57返信する
    このチャリカスは度を越してる
    普通なら釣りを疑うレベルなんだけど、チャリカスだからマジもんなんだろうな
  514. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:23:35返信する
    >511
    すまん。おれには1行目をよむと、どうしても当人がリーマンにしか読めないのだが?

    >毎日チャリで通勤しているリーマンである俺からのお願いだが、

    すまんが、上記の記事書いた著者と、この文の「俺」や「リーマン」は別なのか?
    日本語は難しいな。
  515. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:23:37返信する
    511
    >>毎日チャリで通勤しているリーマンである俺からのお願いだ


    ・・・・・
  516. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:23:58返信する
    512
    話の趣旨をよく理解している「512」くんがこの後趣旨を説明して下さるから
    お前ら正座してよく聞いとけよ?

    では「512」くん、どうぞ
  517. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:24:45返信する
    >499
    だからどっちが悪いかって話じゃなくて、お互い気をつけろって話
    お前は車も自転車も乗らないの? 加害者になる場合もあるぞ?
  518. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:25:50返信する
    486
    俺はここのコメ欄読んで歩行者のイメージが崩れ去ってるところなんだが…
    皆もう少し周囲に気をつけてると思ってたよ
    「こっちが何も対策しなくても避けるのが当たり前」ってどうなのよ…

    自転車だって歩行者以外に対しては弱者なんだから気をつけてるさ
    それでも大型トラックにふっとばされて意識不明で救急搬送されたりもしたぞ?
    一度死にかけた人間から言わせてもらうと
    「一生ものの傷害や傷が残って後悔する前に対策してくれ、顔に傷残ると鏡見るのも辛いぞ…」
  519. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:25:52返信する
    子供靴やペットの首輪に付ける点滅ライトは自動車乗りの俺は良い事だと思っている。
    リーマンの鞄に反射板かフラッシャー付けてれば有効だと思う。
  520. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:26:33返信する
    気持ちはわかるが言い方が悪い

    そもそも自転車側が交通ルール守ってれば、ライトがあろうがなかろうがぶつかる
    はずがないということを踏まえた書き方しないと、安全のためでなく責任転嫁のために
    言ってるように読む人がいて当然
  521. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:27:37返信する
    チャリマン「明るい装備したほうがいいぞ」←まぁ、言いたいことはわかる
    徒歩マン「まぁ、一理あるな」←おう、なるほどね
    バカ「んな必要ねーよ、チャリが気をつければいいんだから」←うるさい
  522. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:27:56返信する
    法律を無視した上での意見じゃん
    アホ丸出しだな
  523. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:28:05返信する
    歩行者はアームライトとかで自分の存在を分かりやすくした方が
    怪我したり死んだりするリスク減るからおススメよ
    ってだけの話なのに何で叩いてんの?
  524. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:28:15返信する
    >511
    >そもそも、この文の著者はリーマンじゃないってことを理解したほうがいいよ
    >お前みたいに日本語を読めない奴がいるからアンチはアホだって言われるんだよ
    >認識がズレてるから

    わかるように説明してほしいのだけど?
  525. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:28:38返信する
    言ってることはわかるが自転車側に言われるとイラッとする
  526. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:28:53返信する
  527. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:29:04返信する
    511が糞馬鹿文盲でフいたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  528. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:29:28返信する
    511みたいに馬鹿丸出しだといっぱいレスくるのに、他の擁護には大してレス来ないよね
  529. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:30:21返信する
    リーマンが車道歩いてるならチャリンカスの言うこともごもっともだが
    歩道を歩いてる人間にライト付けてくれとかおこがましい
  530. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:30:35返信する
    519
    お互い気をつけてるのは当たり前だろ
    このチャリ通リーマンはなぜか一方的に上から目線だから極論に走ってるだけで
    自分から当りに行くはずない

    このリーマンは不必要に歩道を高速で走って当てるって宣言してるからな
  531. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:31:32返信する
    高速なんてどこにも書いてないんだよなぁ
    このコメ文盲しかいなくてヤバメ
  532. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:32:59返信する
    正論だと思うけどな

    ライトでなくても反射材でも良いと思う
  533. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:33:06返信する
    519
    交通弱者に何かを期待しちゃダメよほんと。
    ここで重要なのはお願いの仕方の問題。
    「歩行者の為に言っている」だと反感を買うだけ。
    >>519をぶっ飛ばしたトラック側の人間が「その程度の対策じゃ見えねないよ
    ○○以上してくれないと、痛い目みるのはあなたでしょ?」
    と言われたら「は?ふざけんな!」となるでしょ。
    >>1の作者は余計な事を言い過ぎなんだよ。
  534. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:33:41返信する
    こいつが歩行者にぶつかってガミガミ言われたから憂さ晴らしに書いただけだろ
    こんな自己中野郎の逆恨み憎悪を擁護するバカの気がしれねえな
  535. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:33:42返信する
    526
    でも歩行者側が言ったら「てめーだけやってろバーカ」って言う奴が出るだろ?

    結局義務化して罰金取るくらいじゃないと収まらない問題だよ
  536. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:34:03返信する
    全ての道路に歩道があるとか思ってる人間がいるのか・・・・
    家からでたことないのかな?
  537. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:34:52返信する
    537
    だってここやらおんだよ?
    当然じゃない
  538. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:37:07返信する
    >>524
    自分が運転側視点からでも考えればすぐわかることなのに
    文面だけ見て感情的になってる奴が多いんだろ
  539. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:37:54返信する
    これ書いたやつ頭悪そう
  540. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:37:58返信する
    535
    街灯もない夜道をチャリで走ったことあるからわかるけどライト付けてスピード控えめでも案外見えないんだよ
    イレギュラーな要素が重なってひやっとなることは普通にある
    徒歩側も歩きスマホで前見てなかったり、避けてくれると思って警戒してなかったりするし
  541. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:38:05返信する
    もしこのリーマンが、自身が推奨(揶揄)するような形で、ライトなりを付けてない歩行者と事故ってしまったとき、まずどう考えるんだろうね?

    「なんでこの歩行者はライトを付けてないんだ?」

    ・・・こう考えてしまう様だったら、そもそもの考え方を改めた方がいい。
    そこは本当に大丈夫だろうか?
  542. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:38:48返信する
    519
    まぁキミは大事故にあった被害者でそこは同情するしキミは悪くないが

    >「こっちが何も対策しなくても避けるのが当たり前」ってどうなのよ…
    これは当たり前じゃないかな?今回だと歩行者が対策してくれないと「轢かれるよ」なんて
    絶対に言ってはいけないセリフだとしか思えないんだが…バイク乗りからすると無灯火で走る
    自転車は「危ねー!無灯火かよ!」と思うが「無灯火なら轢かれるよ」なんて流石に思わんよ
  543. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:39:36返信する
    夜のジョギングが日課なんでLED点滅するリフレクター付けてる。
    自転車側こそライト点灯させろよお前らは法で決められてるだろ。
    無灯火自転車が多くて怖いわ。
  544. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:40:33返信する
    暗い道ではスピードを落とすなりして、より気を付けろよ
    だからチャンリンカスって言われんだよ
  545. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:40:43返信する
    というか歩行者は無警戒すぎ
    自転車や自動車の運転手を信用しすぎ
    なんで見も知らぬ他人の運転が信用できるのか

    俺は自分の運転が信用出来ないから他人の運転も信用しない
  546. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:41:05返信する
    街灯のある道通れば?
    迂回する道が全くないような真っ暗なところをそう歩行者が歩いてるかね?
  547. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:41:43返信する
    叩くのは自由だが、自転車にぶつけられて怪我するのは自分だからな
    歩行者にライト携行義務は無いが意地張って死んだり不随になったりして困るのは自分
    こういうの叩く奴って集団的自衛権に反対する奴と同じ匂いがする
  548. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:41:52返信する
    車乗ったことのない人間に、車の動きや目線って理解できないんだよね。
    てか、これだけ反論されるってことは、自転車乗ったことない奴がおおいのかねw
    もしかして、自転車のれないとかないよな。
  549. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:42:43返信する
    >>503
    そして人を殺した人間は、法律で裁かれるわけですね(笑
  550. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:43:16返信する
    547
    チャリで通る必要があるってことは少なからず人が住んでるってことだろ
  551. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:43:36返信する
    いや、15km以下の速度で走ることはできるだろ
  552. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:43:37返信する
    二輪や四輪の運転手は 基本的に寝てると思ったほうが良い
  553. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:43:40返信する
    街灯がろくにない場所なら自転車乗ってる奴がライトを追加すれば
    低速でこいでも明るく照らせるんだから事故起きないだろ
    それに街灯があるけどやや暗い場所なら半端に明るいからライトも反射板もたいして意味ないし
    街灯ない場所でライトを所有してる場合以外は歩行者の対策なんて意味なさそうなんだけど
  554. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:43:49返信する
    ライトを持たない歩行者は「ちょっと近くのコンビニまでだから」
    とか「すぐそこまでだから~」て人も結構いるんだろうな。
    ランニングやウォーキングが日課の人は高確率でライトなりは着けているね。
    ちなみに俺の住んでいるクソ田舎みたいに真っ暗な所の住人は
    ちょっとそこまででもライトは持つ。
    ヘタしたら田んぼに落ちるw
  555. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:44:06返信する
    550
    法で裁かれるのと他界するの、どっちがマシかな?
  556. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:45:27返信する
    556
    他界したらまだマシだけど 痛みや不自由を背負って一生すごすとか嫌すぎ

    再生治療はやくきてくれーw
  557. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:47:46返信する
    あと、自転車乗りは対人無制限の保険だけは入っとけよ。
    人殺したり障害残したら人生詰むぞ。
  558. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:47:57返信する
    つい最近まで自動車乗りが自転車に思っていたことだからな…
    ロードバイク乗りは無灯火リフレクタ無しが多かった…
    ママチャリも無灯火リフクレクタ破損したままの奴も多かった。
  559. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:48:52返信する
    おお自転車用の保険もあるのか
    やすそうだな
  560. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:49:02返信する
    原付ですら任意保険入らないないのにチャリが入るわけ無いだろ
  561. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:50:04返信する
    まあ、スーツたいていは地味な色で目立たないからねえ
    時に本当に見落としてしまうこともあるだろ。
    自動車でも同じこと
    反射材のスプレーは良い製品。
  562. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:50:07返信する
    >>560
    安いのだと、月300円くらいからあるから、入っといた方がいいよ
  563. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:50:17返信する
    自分が死んだ後でも、「チャリンカスww」って口聞けるならどうぞ。
  564. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:51:05返信する
    548
    >歩行者にライト携行義務は無いが意地張って死んだり不随になったりして困るのは自分
    >「意地張って死んだり」
    …何でライト持たないヤツが「意地張って」持たないんだと思い込んでるのかねキミはw
    自分の妄想を根拠に他者を叩くようになったら要注意だぞ?w
  565. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:51:24返信する
    基本四輪で生活する田舎だからあんまり考えたこと無かったな
    夜用になにか装備が居るなあ
  566. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:52:28返信する
    いかにも相手を心配して警告してるような振りして、結局自分が降りて歩くとか迂回するとか
    手間かけたくないから歩行者に強要してるだけだろ
    自分が凶器を操ってる自覚もないバカどもが
  567. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:52:43返信する
    561
    実は火災保険に自転車保険も付随していたりするんだ。
    個人賠償責任総合保障特約てのを追加できたりするんだぜ
  568. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:53:20返信する
    点滅ライトつけてる奴が嫌い
  569. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:53:43返信する
    なにこれひき逃げしますよって予告?
  570. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:53:44返信する
    そもそも目視で歩行者が分からないほど暗い状況で、歩行者にぶつかったら歩行者が重態になるような速度で自転車漕がないだろ
    自転車なんて拳大の石ころ踏んだだけですっ転ぶんだから、俺だったら、歩行者の為、とかじゃなく、完全自己防衛の為に、超低速か降りて手で押すわ
  571. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:55:09返信する
    564
    お前もだがチャリ通リーマンも「加害者になる恐怖」がコメントから全く感じられないのはどうなのよ
    免許持ってるヤツなら誰もが感じてるはずだがそこが不思議すぎる…
  572. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:57:28返信する
    車乗るといろいろ見方が変わるな

    そして自動車の運転手を信じきってる歩行者が奇妙に見えてくる
  573. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:57:32返信する
    >>571
    降りて歩いたら負けだと思ってるんだろうよ
    そこら中に山ほどいる歩行者全員にライト着用を期待するより
    自分ひとりが降りて歩けば済む話なのにな
    ゲスの極みチャリカス
  574. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:57:39返信する
    >>569
    たしか、点滅の方が視認性が上がるんだけどね。
    まぁ、自分の自転車は、2つライトつけてて、片方を常時片方を点滅にしてるけどね。
  575. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:57:46返信する
    534
    …昼間に追い抜かれながら幅寄せされたからこの場合は確実にトラックが悪いんだよ
    それでも相手がどこの誰かわからなかったから訴えも起こせなかったよ…

    高額賠償がーとか人生終わるーとか言ってる奴もいるけどだからこそ逃げられるってことも考えておいたほうがいいかもね

    543
    歩きの時に自転車はできるだけ避けていたからみんなやらないのかな?って思っただけだよ
  576. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:58:37返信する
  577. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:59:29返信する
    スーツに革かばんで夜道とか自転車クルマその他に引いてくれって言ってるようなもんだよな
    弱者、優先順位的に守られて当たり前じゃなくて少しは自衛対策しろってこった
  578. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:59:55返信する
    まぁそんな暗い夜道うろうろしてたりチャリ乗ってるようなのは頭おかしいんだろうけど
  579. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 00:59:55返信する
    反射材スプレーってなにそれ楽しいな
    いつの間にか技術が進歩してるなあ
    お手軽そうだ
  580. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:00:46返信する
    チャリはひき逃げしてもそうそう捕まらないから轢かれて損するのは歩行者
    キチガイから自分の身を守るには自分が気をつけるしかない
  581. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:01:46返信する
    歩行者だろうが、自転車だろうが、車だろうが、他人は信用するなってのが、全て何だよ。
    だからこそ、用心するし、いろいろ対策するんだよ。
  582. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:01:51返信する
    572
    >「加害者になる恐怖」がコメントから全く感じられない

    そこが問題だよね
    基本交通弱者だから自転車側にそれほど危機感はないしそもそも免許制度がない
  583. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:02:08返信する
    575
    後ろは点滅だったり揺れるのがいいが前はダメだぞ
    前は認知用じゃなくあくまで視認用
  584. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:02:22返信する
    そうか車はボディの損傷が目立つけど チャリはあんまり気にならないから ひき逃げ上等だな
    自転車保険が流行らないのはそのせいか
  585. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:03:19返信する
    >>572
    「加害者になる恐怖」を持つことも必要だし、「被害者になる可能性」を考えることも必要じゃないかな
  586. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:05:36返信する
    576
    うわぁ…ヒデぇ状況だな100%トラックが悪いわ…だからひき逃げか…最悪だったなそれは

    まぁ歩きでそこまで用心できるキミは素晴らしいがそこまで(いい意味で)意識高い歩行者は
    ほとんどいないし期待するべきじゃないと思う
    そしてそれを期待してるヤツが事故を起こすよ、間違いなくね
  587. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:05:41返信する
    585
    100円ちょっとからカード会社によってはタダで入れるのがあるから意識高い奴は1-2つ入ってるぞ
  588. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:07:37返信する
    ライトつけろはともかく、闇夜の烏なみにダークスーツ着て黒い靴で歩くMIBなサラリーマンは、歩行者にとっても見えないのでなんか対策した方がいい。ライト付けてても至近距離にならんと見えないんだもの。
    反射テープでできたタスキとか反射板のついたバッグとか付けるだけで、視認性がガラリと変わる。MIBなら距離5mまで気付かないのが、距離30~50mとかでも見えるようになったりするだろ?
  589. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:07:40返信する
    585
    遺留品が残りにくいってのもあるかも
    車やバイクなら破損箇所と照合ができる
  590. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:08:55返信する
    ナンバープレートみたいな分かりやすい証拠もないからな
    直ぐ逃げられたらどうにもならん
  591. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:09:10返信する
    これを見て反射板やライトを持った人に
    前方と後方のどちらに自分の存在をアピールしてますか?って聞いても
    答えがばらけそうな注意喚起されてもねぇ
  592. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:09:56返信する
    チャリンカスみたいな犯罪者もいるから自衛しろってことだろ
    鍵もかけない家に空き巣が入るのは当たり前だろ

    あとなんで二極論でしか喋れなんだよ
  593. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:11:47返信する
    586
    そこは免許持ってるヤツはそもそも大前提だから問題じゃないよ
    問題なのはチャリ通リーマンがそんな意識持ってない高齢者や子供を自分の論から除外してる点

    夜道は高齢者や子供(塾帰りの)も通るのにその視点がスポっと抜け落ちてるから怖い
    本当の弱者であるそのひと達は「自衛しない=轢かれるつもり」と断罪されてるんだよ
  594. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:11:48返信する
    自転車のライトもそうだけど、前を照らすことよりも相手に見つけてもらうってのが、結構重要なんだよね。
    偶に、ライトつけても前見えないから意味ないって言うのが、いるけど、ライトが付いてると早く気付くので車からすると、早い段階で注意できるってのを理解できてないんだよな。
  595. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:11:51返信する
    人轢いた自転車に数千万の賠償判例があるのによくいえるな
    保身対策と自己防衛すべきは自転車側なのに頭大丈夫か?このはてな
  596. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:12:04返信する
    カバンの一部が反射材だったり スニーカーにさりげなく反射材が入ってたり
    いろいろ工夫されてるみたいだな
  597. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:12:40返信する
    スーツで全身暗い色の人はカバンに反射テープなりを付けるくらいはやってもバチあたらないなw
  598. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:14:24返信する
    米596
    そうだね~
    轢かれてもお金で解決できるレベルの怪我だったらいいね~
  599. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:15:27返信する
    最近点滅LEDが付いてる靴があるのよ
    あれに夜道で遠目に遭遇した時の怖さったらないぞ
  600. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:15:56返信する
    596
    自転車側が対策してるはずって全幅の信頼をおいて無警戒なのもどうかと思うが
  601. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:16:57返信する
    600
    点滅LEDが怖い?何事?
  602. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:17:25返信する
    チャリに暗い夜道でひき逃げされたら捕まえるのとか無理だろ
  603. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:17:54返信する
    米599
    ○した方が安いんやで
    老夫婦の片方を寝たきりにしたガキには9000万だったっけ
  604. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:18:45返信する
    消さなきゃいけないターゲットをチャリで轢殺とか怖いな
  605. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:19:19返信する
    正論じゃないか。
    車持ってない奴が文句言ってるんじゃないのか?

    夜間の歩行者は見えなくて非常に危険なんだよ。
    ライトとはまではいかなくても反射材のたすきを義務付けるべき。
    たまにウォーキング中の老人が付けてるやつ。
  606. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:22:34返信する
    チャリ乗ってるやつがいい大人とは限らん
    無鉄砲なガキも乗ってる可能性があるから気をつけないと
  607. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:23:45返信する
    602
    低い位置やから遠目に犬か猫の目か?はたまた何やあれとなって怖かった
  608. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:23:59返信する
    606
    お前がまずつけろよ、自転車乗る時も、車から降りて移動する時も
    見かけたらあれ池沼じゃねwwwって嘲笑ってあげるね^^
  609. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:24:12返信する
    587
    まあキョドってるだけのビビりなんですけどね…

    592
    とりあえずレンズ集光型のLEDライトで地面照らしていればわかってくれるはず
    100均にも置いてあるプラスチックのやつがおすすめ
  610. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:24:52返信する
    608
    抜群の認知効果だな
  611. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:25:11返信する
    >>596
    激痛と長い裁判と退屈極まりない入院生活、体に一生残る障害
    裁判に勝ってもこれで満足出来るならご自由にwww

    俺は嫌だから青信号でも注意してるわ
  612. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:26:09返信する
    何で地球や人に優しい歩行者様がチャリンカスに気を使わないと行けないんだ
  613. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:26:48返信する
    赤の他人の運転が信用できるかボケ

    自分の運転すら信用できんわボケ
  614. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:27:38返信する
    言いたいことは分かるけど、そんな装備必要ない。主張すべき、重要なポイントを間違えてるから反感買うんだよ。
    社会の正しい在り方を提言したいんだったら、
    夜間は歩行者が油断してる可能性が高いから、ドライバーは一層気を付けよう、歩行者は端を歩くことを徹底して、不用意に道の真ん中に出ないようにしよう。くらいが現実的でしょう。
    狭い道の真ん中あたりを歩いてたら反射材とかつけてても跳ね飛ばされる可能性は高いし、道の端歩いてて跳ねられるなら、それは跳ねる側の走行位置が異常なんだから、やっぱり装備があっても防げない。
    全歩行者がそんな装備をするなんてこと絶対ありえないんだから、あの言い方だと、歩行者側に無理な要求をして、それをしないやつにも責任が生じる、という主張になっちゃってるから、素直に受け取れんわな。
    お互い気を付けましょうという美名のもとに自分たちの責任の範囲を狭めようとしていると受け取られてしまう。
    安全のための主張すべきポイントを間違えてるんだよ
  615. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:27:50返信する
    死ななきゃ治らんだろうなあ
  616. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:27:51返信する
    だいたいお前ら極端過ぎるだろ
    俺、街灯ない道を夜中2時3時にコンビニまで出掛ける事あるけど、
    10m先の歩行者が見えないなんて事ないぞ
  617. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:29:48返信する
    歩行者も気を付けてって話じゃん
    なんでこんな叩くのかわからないし気持ち悪い奴らだな
  618. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:30:30返信する
    614
    違うでしょ
    チャリンカスが信用出来ないから「俺はここにいる」ってアピールしていこうぜって話だろ
  619. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:31:02返信する
    606
    いやむしろ車を持ってないヤツこそ擁護してるんじゃないかな
    根拠はチャリ通リーマンと同様に

    「加害者になる恐怖」がほとんどない
    「危険予防意識が鈍い高齢者や子供」が歩いてる状況を想定できていない
  620. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:31:26返信する
    大抵の歩行者は油断しすぎ

    信号を守っていれば安全という考え方が間違い
  621. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:31:45返信する
    594
    高齢者や子供には学校や寄り合いなどで注意喚起が重点的に行われてるよ
    そういや今のサラリーマン世代は知ってるのかな?
  622. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:32:27返信する
    いやあ アクセルとブレーキを踏み間違えちゃって。
  623. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:39:02返信する
    623
    >高齢者や子供には学校や寄り合いなどで注意喚起が重点的に行われてるよ
    それに期待するのがそもそも間違い

    現実に夜道を走れば反射板つけないお年寄りが信号無視の道路横断なんてザラに起きてるし
    真っ黒制服の学生が帰路を急いでか突然横道から飛びだすなんて何度も見てきたよ
    …キミも免許持ってるならわかるだろ?
  624. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:40:14返信する
    あわよくば轢かれて死にたいと思っている歩行者がいるってことを、知っておいたほうがいいと思うよ。
  625. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:40:42返信する
    大抵自転車に轢き殺されてるの高齢者や子供だからなぁ
    チャリンカスはもっと徹底的に弾圧すべき!法律作って警察にポイントGETさせまくって潰そう!
  626. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:41:27返信する
    暗いとこはほんとに暗いからな
    自分のためにも何かしらもってたほうがいいよ
    あと音楽も聴くな
  627. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:42:40返信する
    老人を自転車で轢き殺した奴が損害賠償で人生終了してたなw大抵は保険に入ってないから100%破産する
  628. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:53:18返信する
    625
    結構お年寄りは付けてはくれてるんだ(配ってるのかな?)

    10歳未満の子供の飛び出しなんかも怖いよね
    自分の車の後ろから飛び出した時には心臓止まるかと思った
  629. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:53:24返信する
    あーあらかじめ言っておくが、道交法改正で、自転車は軽車両に分類されたので、
    存在を示す≪前照灯必須≫な、よって、この主の言い分は一切通らない
    前照灯付けずに、車道に出たら、道交法違反で、最悪、留置場入りだから
    それでも、捕まりたいならどうぞw
  630. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 01:58:59返信する
    チャリンカスをのさばらしておくから、こういう自分の義務も果たさないで周りに余計な手間を要求するカスが後を絶たないんだよなぁ
    さっさと法改正して、ママチャリより軽かったりタイヤが細かったりなチャリは公道禁止にすべき
    チャリカスみたいなゴミは徹底的に排除しないといつまでも秩序有る世界にならないからな
  631. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 02:00:21返信する
    銃で撃たれるのが怖いならお前も銃を持てって論法だなw
    銃をなくすのが一番早いw
    つまりチャリカス撲滅が一番の近道ってねw
  632. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 02:09:31返信する
    632
    それやるとママチャリ魔改造し始めそう
  633. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 02:13:18返信する
    何というか……頭の悪いのが多いな。
    どっちが悪いとかそういう話じゃないだろ。

    お互いに気を付けようぜって言ってるだけなのに叩かれまくってんな。
    チャリカスが悪いのは当たり前だけど、
    そんなチャリカスに怪我させられるのもバカらしいから
    歩く側も少しだけ対策講じた方が良いぜって話だろ。

    歩行者側が同じ事言ったら叩かれんかっただろうな。
  634. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 02:15:23返信する
    チャリカスだった

    理論も正しくない

    法てなんなんだろね

    なんでぶつかるんだろうね
  635. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 02:16:54返信する
    右折レーンに入ってくる意識高い系勘違いロード乗りはもれなく轢かれろ
    機動遅いし邪魔なんだよ
  636. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 02:20:07返信する
    635
    自転車乗り「オレが夜道を事故らず走る為にまずお前ら歩行者が自衛しろ!轢かれたくなければな」
    歩行者「」

    明らかに自転車乗りが悪いなw
  637. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 02:21:55返信する
    この文章から伝わるのはチャリカスの傲慢さと開き直り
  638. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 02:25:23返信する
    チャリカスは嫌いだけど子供に防犯ブザー持たせる一方で
    街灯対策は必要無いって断言する奴も頭悪く感じる

    鞄に反射シール貼るだけでも全然違うんだしやるべきだとは思う
  639. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 02:28:15返信する
    638

    性格ひねくれ過ぎだろ。
    自転車がどんだけ早くて、どんだけ見辛いのか知らんけどさ。
    自転車側が正しい運転を心がけるのは当たり前だって事は言ってんだろ。
    でも全ての自転車乗りが良い奴とは限らんから、
    そのカスが近づいてきた時にライトがあったら、怪我しないでも済むかも。
    そういう話なんじゃないのか?
    言い方はともかくとして100%間違えた事言ってるとも思えんのだが。
  640. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 02:28:24返信する
    仮に運転免許持っててもこういう思考なんだとしたらこのチャリンカスは免許返上しろ
  641. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 02:30:12返信する
    マジな話、ひき逃げされたら終了だし
    そうでなくても賠償能力がなかったら、これまた終了だしな

    そうなる確率を低くするためにも自衛したほうがよい
  642. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 02:32:29返信する
    昼間に左側歩道を逆送してきたBBAのママチャリにぶつかられた挙句、
    ひっくり返ってる間に逃げられた俺としては
    正直、対策は取れるなら取っておくべきだとは思う。
  643. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 02:37:51返信する
    そういや最近自転車に乗った外国人を見かけるんだけどその場合はどうなるんだろ
    強制送還されておしまい?
  644. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 02:42:07返信する
    あのさぁ世の中に歩行者用の反射グッズとかどれだけ売られてると思ってんの?
    なんでそれだけ販売されてるか=売れるから=需要があるからなの
    なんで需要があるかと言ったら夜間外出に危険を感じる人が多いからなわけ
    んでそのリスク回避の対象は自転車に限った話じゃないの
    むしろほぼ無灯火なんてあり得ないはずのバイク&車に対する保険を存分に兼ねてるわけ
    だからチャリンコさえ気を付けてればいいとか言う単純な話で問題が解決したら
    接触事故なんて起きてないんだよ
  645. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 02:42:47返信する
    641
    >何というか……頭の悪いのが多いな。
    >性格ひねくれ過ぎだろ。
    キミはまず相手を罵倒してからじゃないとコメできない呪いにでもかかっているのかね?wそして

    >言い方はともかくとして100%間違えた事言ってるとも思えんのだが。
    誰も「100%間違い」などとはコメしてないのに藁人形で叩くクセをまずは直そうか
  646. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 02:44:49返信する
    643
    自転車購入時に保険加入義務化すれば良い
    兵庫は県条例で義務化したし、大阪も議会で検討してる
  647. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 02:44:53返信する
    ダークスーツだとほんと見えないよな
  648. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 02:45:29返信する
    647

    >自転車乗り「オレが夜道を事故らず走る為にまずお前ら歩行者が自衛しろ!轢かれたくなければな」
    >明らかに自転車乗りが悪いなw

    これ明らかに自転車乗りが悪いって言っちゃってんじゃねーかwww
  649. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 02:53:45返信する
    チャリ通リーマン意見に批判派=自衛してないひとも当然いると考えて安全運転する
    チャリ通リーマン意見を擁護派=自衛してないヤツはリスク管理がダメなので轢かれても残当
  650. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 02:57:35返信する
    650
    >これ明らかに自転車乗りが悪いって言っちゃってんじゃねーかwww
    ん?そうだが?キミにはオレが「自転車乗りが悪いとは言ってない」と書いたコメでも見えたのかい
  651. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 03:03:00返信する
    自転車は車道走れって言うけど、車にとってはスッゲー危険なんだよ
    ロンドンみたいな状況になったら目も当てられない
    せめて自転車専用道路がある程度普及してくれればいいんだが…
    自転車専用道路と車道の間にガードレールを設けてくれると尚良い
  652. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 03:08:01返信する
    痛い思いするのはお前らなんだからお前らが注意すべきって主張じゃんこれ

    まず同類のチャリンコ乗りへの注意促してからそれでもマナー守らない奴はいるので歩行者もライト持つ等自衛すれば事故に遭いにくくなりますみたいな論調ができねえのかなこいつ
  653. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 03:12:24返信する
    自動車乗りからしてみればどの口がそんな言いえるのかとチャリンカス。
    パチンカスよりヤニカスよりチャリンカスよ、マジでタヒんでくれ
  654. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 03:14:10返信する
    アニメブログでこんな話題にヒートアップするなんて…みんな高尚な人間性の持ち主なんだなぁ
  655. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 03:22:39返信する
    自分自転車乗りだけどさ、勿論車道走ってるしやむを得ず歩道に入る時は手押しで歩いてるよ。フロントライトも明るいのつけてるしテールランプも車側にわかりやすい方と、もう反対側にも横や歩行者からも見えやすいよう二つつけてる。
    軽車両に乗る者として、弁護士相談付きの保険にも入ってるし万が一のために映像証拠になるようドライブレコーダーも取り付けてる。

    ただいくら車道を走っていても、その車道にまで歩行者が出張ってきたり、歩きスマホしながら道路横切ったり、急な飛び出しをしてくる。
    これは自転車、バイク、自動車どれにでも経験あると思うが予期せぬ歩行者の行動でヒヤッとした事ある方は多いと思うんだ。車両側がいくら気をつけていても、その歩行者の危機意識が低い事で事故になってしまうのは本当に嫌だし困る。
    今の日本は危機意識持ちながら運転してないのが増えてはいるのは事実。
    ゆえに歩行者自身も危機意識ちゃんと持ってくれるのが一番なんです。それを知るか!車両側さえ気をつけてればいいんだ!では自己防衛放棄してるとしか言えない。
    歩行者も常に周りに気をつけて行動してれば事故のリスクは減らせるのにね
  656. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 03:23:42返信する
    こいつ結局チャリンコ目線でしか話してないな
    マナーを守らないチャリもいる
    この時点ですでにチャリ側がアウトだし
    結局困るのは怪我する歩行者
    ではなく
    困るのは歩行者に気づかずに轢いてしまう自分
    だろ
  657. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 03:30:44返信する
    657
    >今の日本は危機意識持ちながら運転してないのが増えてはいるのは事実。
    どこにも「事実」である根拠が提示されてないのでやり直し

    >それを知るか!車両側さえ気をつけてればいいんだ!では自己防衛放棄してるとしか言えない。
    楽なのはわかるが藁人形の使いすぎには注意しましょう
  658. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 03:37:37返信する
    おぉう、659手厳しいなw
    なお、危機意識持ちながら運転してないのが増えてるのは運転中にスマホ弄るバカが増えたのが根拠の一つと言っておこう。
  659. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 04:00:32返信する
    こういう馬鹿って歩行者はねたら人生詰むってこと
    わかってないのかね。自転車なんてのは車からも歩行者からも邪魔な存在
    両者の邪魔にならないように運転するのが当たり前なんだけどな
  660. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 04:06:43返信する
    チャリだけじゃなくて歩行者も気をつけようねっていう単純な話なのになんでここまで膨らんでんだ
    まぁ、やらチルは自転車も反射材もライトも買うかねないから文句言いたくなるか
  661. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 04:06:53返信する
    こいつ言ってる事が無茶苦茶だよ
    これを屁理屈という
    歩行者がライト携帯して轢かれたら次はヘルメット被れと言うだろう
    歩道をウォッシュボードにされたいのか
  662. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 04:14:08返信する
    言い方があんぽんたんなだけで言ってる事自体はおかしくないぞ
  663. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 04:18:33返信する
    >歩行者のこと考えて言っている

    白々しいなこいつ・・・
  664. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 04:33:15返信する
    永遠に分かり合えんわ。
  665. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 04:35:25返信する
    夜道での縁石トラップの怖さを知らんのだろうな
  666. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 04:52:53返信する
    夜車運転して最も危ないのはゆっくり歩く歩行者じゃなく無灯火の自転車なんだよね
    まず無灯火の自転車を厳罰に処すべき
  667. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 05:05:01返信する
    びっくりするほど自分勝手だな
  668. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 05:09:35返信する
    書き方が良くないから、どうしてもチャリのわがままみたいに受け取られるな
    言ってることはそんなに間違ってないんだけど
  669. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 05:26:39返信する
    みんな怒ってるけどさ
    「暗い道ではライト持った方が安全だよ」ってアドバイスでしょ?
  670. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 05:29:18返信する
    653
    わかる
  671. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 05:33:41返信する
    自転車乗りは暗くなると光る全身蛍光塗料塗ったくったスーツを着れば良いんじゃないかな
  672. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 05:40:47返信する
    もう面倒だから夜道は自転車乗って走るの禁止でよくね
    あとうるさいからバイクも
  673. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 05:45:32返信する
    おまもり代わりに歩行者用リフレクターつけとくか
  674. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 05:48:41返信する
    自転車にもテールランプは必要だと思うわ
  675. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 05:48:46返信する
    夜になるとビカビカ光ってむしろ走行妨害になるくらいの
    ビジネスマン用蛍光スーツの開発が急務だな
    チャリンコ乗り風情がわがまま言って済みませんでしたー
    どうか元に戻してくださいって言葉が聴きたい
  676. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 05:49:20返信する
    ライトなんて別に持たんでいいから、
    百均とかで売ってる反射タスキを掛けてくれ。
    あれは素晴らしい。
  677. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 05:54:33返信する
    幾らライトつけて完全武装してても、
    車道をかっとばしてくロードは怖いし近寄りたくない。
  678. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 05:59:22返信する
    自転車の歩道通行は徐行が義務付けられてる
    徐行とはどの位の速度かというと、国交省の資料によると
    歩行者の歩速を4km/hとした上で、自転車の徐行は6-8km/hとなってる
    その速度差で歩行者を確認し難いのはちょっと考え難い
    この人は徐行を前提にしてないんじゃないかな
    6-8km/hはウォーキングで早歩きした時や、ペース落したジョギングくらい
  679. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 06:05:15返信する
    そもそも『夜中に自転車で走る』のが前提な時点でアウト。
    自転車側がちゃんとしたライトを点けて、20キロくらいのスピードで走行して
    いれば、そうそう歩行者にぶつかるものじゃない。
    カッコつけだか、重いのが嫌なのか豆電球みたいなライトを点けて走っているやつ
    ほど、視界が悪くても速度を出して走る。そいつらをなんとかしろよ。
  680. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 06:26:38返信する
    >自動車だって、どんなに道路交通規則が厳しくなったって、スピード違反するヤツいるし、信号無視もする。

    負け認めとるがなw
  681. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 06:32:37返信する
    怪我したくなければ対策をとった方がいいのは間違いない
    誰が悪いか、なんてのは身を守った後の話だ
  682. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 06:35:37返信する
    無法者はどこにでもいるから自衛するしかない極論
    それを言ったら歩道も極論で語らないとズルいわ
    何で歩道を自転車が走る事前提で極論かましてんの
  683. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 06:45:43返信する
    明るすぎるライトも問題なんだよ
    前からくると視界が真っ白になって何も見えなくなる

    ちょうどいいライト探してるけど
    結局、相手から見て眩しいかなんてわからんし
  684. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 06:47:21返信する
    ぶつけてみろやケツの毛まで毟り取るレベルで傷害賠償請求してやる
    動けないって言い張って演技してもな、チャリの保険入っておけよ
  685. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 06:50:47返信する
    歩行者用のリアクティブアーマーのようなものが流行して
    ぶつかられても自転車のほうが被害甚大という状況にならないものか
  686. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 06:52:00返信する
    685
    それライトの明るさじゃなくて付ける位置=高さや
    ハンドル付近にライト付けるから対向者にもれなく眩しいんや
  687. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 07:07:27返信する
    歩道を時速10キロ以上の速度で歩行者が近くにいても減速することなく走ってたり、
    後ろからベルを鳴らしまくって歩行者に道をあけろと言わんばかりのバカに関しては
    向こうからケンカを売ってきている、つまり敵意、殺意があるものとみなして自衛のために相応の手段をとることにしている
    相手が自分を殺そうとしているわけだから、そんな奴には譲歩することはありえない
    それでも自転車のほうからまずよけようとせずに、ぶつかったら歩行者の側の危機感がないとかたわけたことをぬかして責任を転嫁しようとするなら覚悟しとけよ
  688. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 07:14:54返信する
    軽量化のために、ライトすら付けないくせに、
    歩行者はライト持てってか、身勝手な意見だな
  689. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 07:14:57返信する
    俺は歩行者にハイビームしても幻惑違反にならないから、歩行者はハイビームしてるよ
  690. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 07:16:08返信する
    早朝なんか道路の真ん中歩いてる老害いるからな。
    あいつら車来ると歩道へ逃げるのに、車が去ったらまた道路歩くんだぜ。
  691. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 07:17:28返信する
    田舎道を夜歩いたことない都会の奴が多いんだなぁってよく判る

    田舎で夜、犬の散歩させてるおじさんたちは大抵ライトをぶら下げてるね
    経験で危ないのをよく判ってるから。あとウォーキングやってるおばさんも

    むしろ夜の歩行者は全員ライトや反射材装着を条例とかで義務づけたほうがいい
    警察や学校、市役所で無料で配ればいい。地方の夜間の歩行者事故のなんと多いことか
    毎年十万人以上が負傷してるんだぞ!!
  692. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 07:21:16返信する
    自転車側からの物言いだから反発してる奴多いが別に間違ってはいないだろ
    事故に遭って痛い目見るのが歩行者なのは事実
  693. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 07:23:34返信する
    「チャリンカスは窃盗犯」←ここまで読んだ
  694. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 07:25:55返信する
    歩行者を一番保護しなくてはならないというなら、歩行者にも安全義務を課す必要がある。
    歩行者が一番自由だというなら、歩行者にも歩行制限を課す必要がある。

    と書くと発狂する奴がたくさんいるんだが、これって当然のことなのよね。
  695. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 07:28:37返信する
    歩行者と逆走してくるママチャリが眩しく感じるレベルのライト二本付けてるよ
    自分が犯罪者にならないことが最優先
  696. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 07:29:09返信する
    例えも分かりやすく読みやすい文章だね
  697. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 07:32:56返信する
    今度チャリが歩道でぶつかってきたら自衛と報復のため半殺しにしてやっから覚悟しとけよ
    人に痛い目にあわせる以上が穏便に済ましてもらえるとは思うなよ殺人鬼
    こっちも命がけで自分の身を守るために自分を殺そうとした痴れ者を潰しにかかるからな
  698. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 07:41:31返信する
    速度落とせば夜道に眼が慣れて人の判別できるけど、強力なLEDライト付けてるチャリは対向チャリからすると目つぶしが酷くて
    危うくハンドルから手を離して眼を覆いたくなる。
    それも斜め上に向けてると酷い。車みたいにライトの指導もして欲しいなぁ。
  699. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 07:42:28返信する
    オレも自転車乗りだがこれにはちょっと納得出来んな
    幼稚園児や小学生相手の交通安全教室だのあると思うがそこでも
    大体『人<自転車<オートバイ<自動車』の順で法的義務が大きくなる
    存在主張の効果しかないライトではなく、前方確認の為の照明としてのライトを
    自転車に付けるのは義務であり、且つ前方注意も当り前
    何やらそのあたりが大きく棚上げされてる主張にしか聞こえないんですが
    この自称ライダーさん
  700. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 07:53:14返信する
    >>696
    その当然の事を守らない人がいる事を前提にしてんだよ、このはてなは。
  701. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 07:56:55返信する
    >>700
    対向チャリ?
    いまは、原則左側通行のハズだが?
    もしかして、常時、歩道を走ってるのか?
    徐行以外で、俺様歩行者や馬鹿チャリが多いから、歩道は走らない方がいいぞ。
  702. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 08:02:49返信する
    怪我するのは歩行者だから自衛しようぜでいいけどさ
    歩行者を怪我させた際に賠償能力無しや自己破産で逃げんなよと言っておきたい
  703. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 08:14:22返信する
    自転車保険に入ってるけど、業務上過失致死罪で前科が付く方が困る
  704. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 08:24:54返信する
    免許持ってないで車両に乗る人間の典型w
  705. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 08:28:02返信する
    おまえら本当はただ難癖つけたいだけなんだろう?
    やらかんが次の対象候補を見繕ってきて
    おまえらは憂さ晴らしをしたいだけなんだろ
    だけど誰彼かまわずケンカをふっかけて回ることがすなわち地域の治安を悪化させるように
    世の中を息苦しくしているのはおまえら自身だと思うよ
  706. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 08:36:32返信する
    707だけど書き忘れた
    憂さ晴らし自体がダメというわけじゃないから
    なにか他人様に迷惑のかかりにくい趣味を見つけられるといいね
  707. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 08:42:49返信する
    自転車もバイクも乗っているけど
    自転車なら無灯火と右走行と交差点など斜めに横切るとか赤信号で渡るとか、バイクなら止まっているのに抜けて一番前にいく勢いなのが
    あたいどうかと思う
  708. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 08:44:55返信する
    2
    対立煽りブログです
    実際アニメの記事よりもこういうのが伸びます
  709. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 08:45:07返信する
    自転車関係は伸びるなぁ
  710. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 08:46:51返信する
    706
    これ
    運転免許持って実際クルマや二輪車を転がしてる人間なら歩行者は神である、と刷り込まれてる
    チャリに乗るときでも歩行者を押しのけて走るという発想が無い
  711. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 08:48:50返信する
    黒尽くめなのに無灯火な奴は歩行者・自転車乗り両方とも危険だよ
    そいつら見るたびにそんなに車に轢かれて死にたいのかと思うよ
  712. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 08:49:30返信する
    今までの広さの道に線と色塗っただけの自転車レーンが出来たんだけど
    100mしかないので意味が無いというか
  713. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 08:59:44返信する
    常識も分からない馬鹿か?

    押して歩け
  714. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 09:03:16返信する
    712
    ほんとそれ
    車乗ってる人は歩行者相手は家が歩いてるぐらいの緊張感持つ
    免許持ってない人は歩行者が過失割合の絶対神という知識も認識もない
  715. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 09:20:30返信する
    無法なチャリンコがいることを声高に訴える奴ほど
    信号無視や無理な横断に飛び出し歩きスマホ等々マナーの悪い歩行者の存在を完全に無視する
  716. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 09:20:31返信する
    見えにくいなら自転車側が強いライトを付けなければいけない
    責任を歩行者側に押し付けるとか論外にも程がある
    コイツは人を轢いて巨額の賠償でも背負えばいい
  717. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 09:30:02返信する
    自分を泥棒に例えていてわろた
  718. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 09:32:10返信する
    管理人はちゃんと読んだ?
    こいつが言ってるのはただの自衛の話だよ。
  719. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 09:33:40返信する
    お願いと言いつつ、上から目線。反感買うにきまってる。内容はいいんだが、おまえに言われたくない。叩かれて当たり前。自己中。
  720. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 09:35:36返信する
    コイツはただの自己中なだけ。
  721. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 09:50:49返信する
    難癖つけたいだけ、論点が違う。
  722. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 09:52:10返信する
     
  723. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 09:57:18返信する
    アニメ関係ないのにここまで
    コメ稼げるのはすごいな
  724. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 09:57:26返信する
    車道走るなジャマだ、歩道を走るなジャマだ、スピード出すな危ないだろ、夜中走るなオメーら格好が不気味なんだよ
  725. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 09:57:27返信する
    724
    視認しずらい歩行者や周囲確認しない歩行者は接触事故の発生原因になって
    自分はもちろん相手も傷つけるんだけど?

    理解できまちゅか?
  726. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 09:58:25返信する
    運転下手なジジイババアよりガチチャリ乗ってる暴走野郎共より、動けるガキの乗ってるチャリが1番安全だわめっちゃ避けてくれるし
  727. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 09:58:44返信する
    上から目線と難癖付けて叩いてる奴ほど上から目線で言われて
    当然の危機意識の低さを指摘されてるのを自覚できてない連中の多さがよくわかるね

    724
    理解できるだけの知力がないから言っても無駄だろうけど
    可能性で言えば歩行者でも人を殺せるんだよ
  728. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 09:59:32返信する
    726
    良い子は日が暮れたらお家に閉じこもってなさい
    安心安全だよ
  729. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 10:01:05返信する
    724
    へぇー事故原因に歩行者過失って一切ないんだ?

    へぇー
  730. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 10:04:09返信する
    何度青信号の横断歩道渡ろうとしたらチャリカスに邪魔だ!って罵られ反論する間もなく去られたことか
    残念ながら日本中でヘイトが集まりすぎてる
  731. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 10:09:55返信する
    何かチャリンコ絶対害悪論を唱えてる人って
    世界最高の安全基準を満たしたから事故なんて怒らないし起こっても被害は軽微だから
    大規模な避難計画なんて不要だと叫ぶ
    原発推進派と同じにおいがプンプンするぜぇ
  732. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 10:10:12返信する
    731
    法律は地雷原に自ら突っ込んで手足を失うようなマヌケでも悪くないことにしてくれるんだなあ
    どうしてリスクを理解できないアホウがたくさんいるのかよくわかるだろう?
  733. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 10:10:14返信する
    732
    お前さん独りの体感を日本中のヘイトに拡大変換しないでくれる?
    じゃあ俺はそんな危険な目に一度も会ったことないから日本中でヘイトは集まってないな
  734. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 10:14:24返信する
    732
    日本中のヘイトが集まるほどクズとの遭遇率が高いのに自衛問題を放置してチャリンカス叩きに白熱するのを見ると騒いでるほど問題視されてないんだなー

    問題視しててこの様なら日本人の頭の悪さに嘆くしかないな
  735. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 10:21:52返信する
  736. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 10:27:06返信する
    733
    こいつはくせえッー!ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッーーーーッ!!

    ですね?わかります
  737. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 10:27:45返信する
    一介の自転車愛好家家の立場からすると
    歩行者はもちろんのこと他人への配慮やリスクの見積もりもろくにできないアホがいろいろとやらかしてくれるせいで、
    自転車の立場がさらに悪くなって過剰な規制につながるようなことになりかねないから勘弁してほしい
    お互いのためにも自転車は原則車道を走るのがベターなんだよ
    歩道で飛ばして歩行者巻き込んだら弁解の余地はない
  738. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 10:30:11返信する
    ----
    毎日チャリで通勤しているリーマンである俺からのお願いだが、徒歩で街灯のロクにない夜道を歩くリーマンさんは是非ライト点けて歩いてくれ。切に願う。
    ----

    結局冒頭のこれがすべてだから反感を買ってる。
    歩行者目線で身の安全を守りましょうと啓発しているように装って、ただ、自分の都合でお前ら見えなくてあぶねーからライトつけろと主張したいだけ。
    街灯のない暗い夜道を走らせるならスピード出さないのが常識。ましてや歩道を走るなんてありえない。
  739. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 10:37:17返信する
    車道を走れ
    歩道を走るならゆっくり、歩行者にぶつからないよう慎重に走れ
    街灯のろくにない夜道は自転車にとっても危ないから走るな
  740. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 10:45:28返信する
    ライト点けないで走るチャリも危険だろ
    車で何度轢きそうになったか
  741. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 10:47:02返信する
    ぶっちゃけチャリンカスのほとんどってジジイ、ババアだからなぁ…
    原則左側通行なのに逆走してるアホも居るし。
  742. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 11:04:37返信する
    ここにいるのは文章を読めても意味が分からない奴ばかりなのかな?

    お前らがいくら法律がどうこう騒いでもどうしようもないチャリンカスは存在するわけ
    衝突したらいろんな意味で損するのは歩行者だからカスに轢かれないよう自衛したほうがいいという話

    みんな少しは頭を使おうね?
  743. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 11:04:45返信する
    ま~だムダな抵抗続けて歩行者批判してんのかチャリしか乗れない無免許のヤツらは…いいか?
    車・二輪に乗るヤツは「歩行者が自衛しなきゃ轢かれるぞ」なんて「絶対に言わない」んだよw

    そんな認識があるヤツはまず免許もらえないからw
    ウソだと思うならまずは免許取りに行ってみなよ
    上コメにも出てるように「歩行者=神(絶対弱者)」扱いが免許取得の条件の一つなんだからさ
  744. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 11:13:07返信する
    言うても一番嫌われてるのはシャリンコ乗りなんだよなぁ・・・。
    歩行者からもドライバーからも。
  745. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 11:13:56返信する
    電柱にぶつかって氏ねばいい。
  746. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 11:16:01返信する
    745
    だからそんなのはお前程度の奴に言われなくてもまともな一般人ならみんな分かってるのよ

    でもね、世の中には・・・やめときましょう
    君が車を運転するようになれば分かると思うけど気をつけてね
  747. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 11:18:19返信する
    744
    まずはキミが頭を使うことから始めようか

    >衝突したらいろんな意味で損するのは歩行者だから
    …自分が加害者になった場合のマイナス面が全く予想できていない時点ですでにチャリンカスと
    キミは同レベルだと自覚しようね
  748. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 11:20:02返信する
    法律でどうなってようが轢かれたり盗まれたり何らかの被害にあう可能性は減らせるなら減らした方がいいぞって程度の話だろう
    例え青信号でも左右確認して渡りましょう程度の話だよ
  749. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 11:21:46返信する
    749
    お前馬鹿だねー
    そんなのはまともな人間なら考えるに決まってるでしょ
    殺しちゃったら過失は自転車のほうに行くだろうし賠償・謝罪は地獄よ

    そんなことも考えられないのがチャリンカスでありだからこそ歩行者も気をつけなければならないという話

    理解できたかな?
  750. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 11:26:47返信する
    748
    >君が車を運転するようになれば分かると思うけど気をつけてね

    つ鏡
    運転者は「弱者を守る」であって「弱者がまず自分の身を守れ」ではアウトなんだよ?
    免許を取る際にその手の発言をしたら永遠に免許取れないから注意しておくように
  751. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 11:30:10返信する
    本物がほしい
  752. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 11:39:42返信する
    751
    >そんなことも考えられないのがチャリンカスでありだからこそ歩行者も気をつけなければならないという話

    >歩行者のライト携行はもちろん義務ではないけど、これはリスク管理の問題です。
    >チャリに衝突され怪我して痛い思いをして会社や家族に面倒をかけさせることには変わりない。
    >「衝突されても良いから、俺は自衛なんかするかボケ」という考え方も結構。どうぞ衝突されてから
    >(生きてるかどうかしらんが)「俺は正しい事をした!自転車が悪い!」と叫んで下さい。
    この文からそんな穏当な内容に誤認できるキミの理解力の方がむしろ心配だわ
  753. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 12:26:50返信する
    施錠の例えは自分のことだろw
  754. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 12:28:30返信する
    スマホつけてるから大丈夫(歩きスマホ)
  755. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 12:33:24返信する
    普通にどっちも気を付ければいいじゃんww

    歩き派だけどチャリの言ってることもわかるし。

    いちいちチャリンカスがとか言ってるやつ低能杉wwww
  756. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 12:42:53返信する
    バイク乗りだから分かるけど
    チャンカスのマナーは恐ろしく悪い
  757. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 12:44:11返信する
    そら爆音の作者からもネガティブに描かれるわけだわ
    チャリンカスって描いてある漫画の通りじゃん
  758. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 12:45:14返信する
    757
    それな
  759. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 13:08:30返信する
    暗い色の服でライト無しはマジで車に轢かれるぞ、特に田舎はな
    ジョギングとかするヤツはライト必須だわ

    つか自分を損から守るって話なのに脇道逸れた事言ってるのが多いな
    ただの社会人必須技能だぞ、大丈夫かお前ら
  760. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 13:22:46返信する
    言いたい事は普通なんだけど言い方が高圧的すぎて反発されるだけだなこれ
  761. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 13:26:04返信する
    745 749 752 754さんへ

    言い過ぎました。ごめんなさい、許してね。
    あなた方や皆さんが幸せでますます繁栄することを祈ります。
  762. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 13:48:56返信する
    ばくおんの画像はチャリdisに利用されまくってんな
  763. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 13:49:07返信する
    762
    それもあるけど、文章をまともに読めないやらカスが偏向的なタイトル付けて、バカなやらチルが便乗してるってのも大きい
  764. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 14:09:25返信する
    警察が夜に出歩くときは自己発光タイプのマーカー点けろってキャンペーンやってるがな
  765. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 14:12:10返信する
    761
    それ俺の地元で実際あるわ
    夜に反射材・ライトなしにジョギングしてる馬鹿がいて、こいついつか轢かれるって思ってる
  766. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 14:15:52返信する
    深夜のロサンゼルスを無防備で徘徊して強盗に襲われ
    アメリカンポリスに「お前アホだろ・・」と言われて
    ブチ切れる正論人はリスク回避という言葉を勉強した方が良い
  767. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 14:27:03返信する
    ひきこもりのクソバカネットイナゴが屋外のことで他人叩くとかwww
  768. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 14:29:51返信する
    768
    日本の夜道を歩くことが深夜のロサンゼルスを無防備で徘徊することと同レベルだと思って
    比較対象に挙げ、ドヤ顔してリスク回避論を語るキミが勉強不足なんじゃないかな
  769. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 14:31:38返信する
    てめえが気をつけろカス
  770. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 14:47:21返信する
    頭がお花畑じゃなく人並みに危険予測やリスク管理ができる一般人は
    夕暮れ以降は散歩でもジョギングでもライトなり反射グッズを必ず身に着けてる

    チャリさえ十分に気を付けてればいいのになぜそんなことをするのか?
    チャリが気を付けてるだけじゃ防ぎきれない事故が存在するからだよ
    体験が無い引きこもりにはわからないだろうがね
  771. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 14:54:24返信する
    *770
    程度は違えど事故を回避するために歩行者側も努力することは無駄ではなく
    有要だと思うが、何が勉強不足なん?
    *771
    気をつけていても事故は起こる、だからお互い気をつけようという話
  772. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 14:59:21返信する
    772
    >頭がお花畑じゃなく人並みに危険予測やリスク管理ができる一般人は
    >夕暮れ以降は散歩でもジョギングでもライトなり反射グッズを必ず身に着けてる
    いやぁそれは流石に現状認識がおかしいよ

    自炊の関係で週の半分は夜に買い物等で外出するが、ライトなり反射グッズを着けてるひとは
    どんなに多く見積もっても歩行者全体の20%もいないぞ?もう3年も自炊してるからそれは確実
    それら大多数の着けてないひとを「頭がお花畑」呼ばわりは筋が悪すぎる
  773. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 15:03:47返信する
    773
    >何が勉強不足なん?
    極端な例を出して自論の補強に使っているから

    適切な例を出しましょう
  774. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 15:08:02返信する
    法律を説こうが、原則論を高らかに読み上げようが、無理だよね?

    できねーなら乗るなよってことなんだよなぁ~、
    それか氏ね、チャリンカスに殺されそうになったバァバの代わりに今すぐどうぞ
  775. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 15:29:33返信する
    いやこれ一理あるかもな
    お互いわかりやすくするのは悪い事ではあるまい

    >>51
    あるある
  776. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 15:31:31返信する
    お互い気を付けようってのが何がそんなに気に入らないのかね
    叩けるものはとことん叩くってのが今の日本の空気だよな
    こういうのもどんどん海外に教えてあげないとな
  777. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 15:57:43返信する
    778
    「ライト使用してない者はリスク管理能力が高くない」と歩行者をまず侮蔑し
    「チャリに衝突されたら歩行者側が会社や家族に面倒かけさせる」と責任転嫁し
    「衝突されても良いから、俺は自衛なんかするかボケ」と藁人形論法でレッテル貼り批判

    …「そりゃ乗り物使ってるこっちが一番気をつけなきゃいけないのは分かるけど」と予防線を
    引いておいて、結局上記のように終始歩行者側だけを叩いているチャリ通リーマンのどこが
    「お互い気を付けよう」と言ってるように見えたのかが謎すぎるんだが
  778. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 16:41:32返信する
    778
    日本のっていうかネットがそういう空気なんだよ。
    批判した方が正義みたいな風潮があるわ。
  779. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 16:51:32返信する
    774
    危険リスクを減らす努力が出来ない人達がお前さんの普通なのか?
    数が多いから正しいとかいう子供理論の持ち主だらけだからお花畑って言われるんだよ
  780. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 17:13:01返信する
    犯罪者が銃を持つから
    歩行者も銃を装備しろ!ってアメリカとまったく同じ論旨ですなw
  781. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 17:23:45返信する
    782
    じゃあ対策とらずに無抵抗で降伏しようっていうのが日本だと正解なわけだw
  782. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 17:27:08返信する
    歩行者のリーマン死亡で遺族に保険金が入る

    加害者のチャリンカス逮捕で社会のゴミが1つ減る

    これでお前らニートの働き口が2つできる

    WIN-WIN-WINで喜ばしい限りなんだが
  783. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 19:41:12返信する
    781
    >危険リスクを減らす努力が出来ない人達がお前さんの普通なのか?
    「普通」とコメした箇所をまずは指摘してくれないかな?キミは幻覚を見すぎ

    >数が多いから正しいとかいう子供理論の持ち主だらけだからお花畑って言われるんだよ
    >数が多いから正しいとかいう
    誰も「数が多いから正しい」とはコメしてないのに幻覚根拠にレッテル貼りするキミがお花畑でしょ
  784. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 19:47:55返信する
    お互い気を付けようて話を理解できないアスペが多いねここw
    誰も歩行者に責任を求めてもないし自転車側が悪いのは分かってて忠告してるだけなのにな

    これ敬語の話と似てるよな
    どこぞのアホ学生が漫画家の先生?に自分は尊敬できる人にしか敬語を使わないとか
    ほざいてたのを敬語を使うのは社会でやっていくために自分の身を守るためでもあると
    先生が論破した話
  785. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 19:56:59返信する
    まあこれって、夜道は暗くて危険だから、歩行者は自動車や自転車にのる人が視認しやすい様に、明かりを持ったり明るい服装で出かけましょう、ってことだよな。
    俺は夜出かける時は再帰反射のテープ鞄に付けて歩いてるよ。
  786. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 20:32:45返信する
    786
    >お互い気を付けようて話を理解できないアスペが多いねここw
    また他者を罵倒しないとコメできない呪いにかかってる君が登場かな?

    >誰も歩行者に責任を求めてもないし自転車側が悪いのは分かってて忠告してるだけなのにな
    コメ779をきちんと読めばチャリ通リーマンがそんな態度でないことは一目瞭然なんだが?
  787. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 21:05:12返信する
    自転車は車道と歩道の両方で邪魔だから乗るな
  788. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 21:31:31返信する
    アスペだからアスペって言われてんだろ
    アスペがリーマンを侮辱するのはいいのに、アスペは侮辱してはいけないとかだいぶ面白いな
  789. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 21:39:36返信する
    ただの「おまゆう」だろ。
  790. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 21:48:40返信する
    チャリが気をつけろってのはわかるけど、歩行者は気をつけなくていいは流石にバカだわ
  791. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 21:50:59返信する
    毎日自動車で通勤しているリーマンである俺からのお願いだが、チャリで路側帯のロクにない道を走るチャリカスさんは是非歩道を走ってくれ。切に願う。

    「なんで自動車に乗ってるお前の言うことを聞かなきゃいけないんだ。お前らが気をつけて運転すりゃいいじゃん」
    という反論もあるだろうし、そりゃでかい乗り物使ってるこっちが一番気をつけなきゃいけないのは分かるけど、結局ぶつかられて痛い思いするのはチャリカス側なんだよな。
  792. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 21:57:18返信する
    793
    現状どうおかしくて何をどう気を付ければいいか書いてないからやり直し
  793. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 21:58:00返信する
    790
    >アスペだからアスペって言われてんだろ
    根拠ナシで罵倒していたのを自ら証明するとか自爆芸が達者すぎるなキミは
  794. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 22:02:33返信する
    792
    >歩行者は気をつけなくていいは流石にバカだわ
    おう、そうだな
    そんなコメが実在してればだが

    とりあえずその発言してるコメ番号の提示よろしく
  795. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 22:02:55返信する
    これ全部歩行者→チャリ、チャリ→自動車に入れ替えても通じるなあ
    法律だから車道を走るんだ!って言っててもぶつけられたら死んじゃいますよ~w
  796. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 22:08:43返信する
    言ってる事は正しいんだけどもよ、なんでコイツはこんなに上から目線なん?
    ってか自転車と歩行者の事故で痛いのは確かに歩行者だけど、その損害賠償で懐が痛くなるのは確実に自転車側なんだけど。
  797. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 22:09:47返信する
    歩道を走るのは法律違反だとおかしな認識している人間もいるが
    夜は危険な状況に当てはまるし、法律として"実質的に歩道を走ること自体は問題ない"ようになってる
    勿論、歩行者が第一で歩行者に合わせた安全な運転が必要だけどね

    「ルールを守らない奴がいるから、歩行者が気をつけるべき」
    という主張の趣旨が賛成できないけども
    リスク管理でアームライトなりを付けろというのは、自分の身を守る上でその通りだと思うよ
    暗いところで黒い服だと視認性がどうしても悪くなるからね
  798. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 22:19:20返信する
    796
    ぷっ
    「なんでチャリに載ってるお前の言うことを聞かなきゃいけないんだ。お前らが気をつけて運転すりゃいいじゃん」
  799. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 22:24:23返信する
    796
    お、気を付ければいいのはこと自体は正しいんだな
    じゃあ、言い方はともあれこのリーマンの言ってることは正しいって認識でいいのか?
  800. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 22:27:55返信する
    800
    え?コメ番号を何で提示しないのかと思ったら…それ「チャリ通リーマン」本人の発言じゃないか

    実在しないコメを根拠に「バカ」と言ったんならただの藁人形だから謝罪・訂正しておくように
  801. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 22:30:33返信する
    場所による
    はい解散
  802. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 22:42:09返信する
    802
    番号指示するまでもなく、歩行者がライト持とうって意見に反対意見飛びまくってんじゃん
    で、誰に謝ればいいの?
    存在してるなら謝る必要もないし、存在してないならこれもまた謝り様がないが
  803. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 22:45:33返信する
    801
    リスク管理責任を弱者側に押し付けてる時点で論外じゃないかな

    「ライト使用してない者はリスク管理能力が高くない」と弱者である歩行者を侮蔑し
    「チャリに衝突されたら歩行者側が会社や家族に面倒かけさせる」と歩行者に責任転嫁し
    「衝突されても良いから、俺は自衛なんかするかボケ」と藁人形論法で歩行者にレッテル貼り
    …言い方云々以前に発言内容が全く「お互い気をつけよう」じゃないので更にアウトだな
  804. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 22:49:42返信する
    全ては自己責任。轢かれて半身不随になったとしてもチャリンカスに請求できるから満足って奴はチャリンカスを信じて生きていけばいいんじゃね?wチャリンカスに金があればいいなwww
  805. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 22:52:58返信する
    805
    >「ライト使用してない者はリスク管理能力が高くない」と弱者である歩行者を侮蔑し
    まぁ、持ってる人に比べれば低いのは事実だしなぁ。この程度で侮辱になるなら他人に対して何も言えんわ
    >「チャリに衝突されたら歩行者側が会社や家族に面倒かけさせる」と歩行者に責任転嫁し
    そもそも責任の話じゃないんだよなぁ。論点ずらしかな?
    >「衝突されても良いから、俺は自衛なんかするかボケ」と藁人形論法で歩行者にレッテル貼り
    お前そもそも藁人形論法わかって使ってんのか?
  806. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 22:54:53返信する
    804
    >番号指示するまでもなく、歩行者がライト持とうって意見に反対意見飛びまくってんじゃん
    飛びまくってるわりにはキミが提示できたのは唯一チャリ通リーマン本人の発言な時点で終了

    >で、誰に謝ればいいの?
    実在しない「歩行者は気をつけなくていい」コメを根拠に他者を叩いた「事」を謝ればいいんじゃないかな
  807. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 23:01:44返信する
    807
    「リスク管理責任を弱者側に押し付けてる」事と『発言内容が全く「お互い気をつけよう」じゃない』
    部分については認めてくれたようで何よりです
  808. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 23:05:49返信する
    809
    著者が自分(ライダー)が気をつけないといけないのはわかってるけど、みんながみんな気をつけてくれるとは限らないから歩行者も気をつけようって言い方だぞ
    少なくとも著者を攻めるのは筋違い
  809. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 23:09:47返信する
    808
    他者って誰?
    いないんでしょ?
  810. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 23:27:34返信する
    結局チャリカスが悪いことには違いはない
    歩行者に啓蒙するのはお門違い 言うなら国交省か自治体に明るい道路もしくは自転車専用レーンを作れと文句言え
  811. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 23:37:14返信する
    ライトつけて歩行者が見えないほどの視力なら
    自転車に乗らないほうがいいだろ
    特に都心の歩行者は交通弱者を気取って
    権利を主張して歩いてるプライドが高い人達が多いから
  812. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 23:42:52返信する
    810
    >少なくとも著者を攻めるのは筋違い
    いや別に責めてないよ?道路運転時に於けるあまりにも甘えた認識に呆れてるだけ
  813. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 23:48:48返信する
    811
    キミが発言を捏造した行為について謝ることには他者の存在は必須ではないよ
  814. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-12 23:53:25返信する
    どっちも気をつけるんじゃいかんのか?
    何故片方だけ気をつけるって話にしたがるんだか
    事故って金ふんだくりたいならそうすればいいけど普段事故らない様に心掛けてるんだろ?
    自転車乗りって前置きが無ければ叩かれない話題でもあると同時にまとめサイトにも載らない程ひっそりとしてただろうな
  815. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-13 00:11:27返信する
    ttp://law.jablaw.org/br_light

    自転車の夜間ライト点灯の法律義務
    夜間、前方10m先の障害物などを確認できる光度であること。

    いくら黒いスーツでも10m先まで照らせるライトで見えないことはないだろ
  816. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-13 00:36:52返信する
    816
    …まぁ道路通行時のリスク管理責任の大きさは
    自動車・バイク>自転車>歩行者(更に>高齢者>児童>幼児)
    なので左側が右側に頼る考えをした時点でダメなのは明らかだからなぁ
    そしてそんな発想をするヤツが少ないからこそ今回の彼は批判されたんだろうな
  817. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-13 00:45:57返信する
    このクズ共捕まってくれないかな
    こいつらのせいで、普通にマナーよくチャリ使ってる俺みたいなのがどんどん肩身せまくなるんだが
  818. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-13 02:56:07返信する
  819. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-13 03:47:15返信する
    >>817
    車やバイクのヘッドライトでも黒装束相手だと見逃すことあるぞ
  820. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-13 03:50:06返信する
    818
    別に一方的に頼ってるわけじゃないだろ
    明るい色の服で自衛しろってのは一般的な交通指導要領でも言われてることだ
    守ってない奴多すぎるけど
  821. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-13 09:09:58返信する
    まあ話の一理くらいは認めてやるよ
    暗い夜道に同化してるバットマンみたいなリーマンはちょううける
    チャリが100%悪くても体がぶっ飛ぶのは歩行者側だからな
    お前が気をつけろみたいなのを相手に求めるほどチャリカスなんか信用出来ないんで俺はライトをぶらぶらさせるぜ
  822. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-13 12:35:00返信する
  823. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-13 12:46:02返信する
    自転車乗ってる側からの感想として歩行者はライト付けてるかどうかで事故にあう危険性はグッと下がると思うからおすすめしたい
    って書けばぐだぐだ書かないでも言いたい事伝わるだろこれ
  824. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-13 13:18:27返信する
    たかがチャリダーの分際で、ご高説たれるところが本当にキモイ。
  825. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-13 13:33:43返信する
    バイクや原付の普及を邪魔して道路は車のものだと思ってる
    奴が一番厄介でうざいな。
  826. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-13 15:40:56返信する
    人にぶつかる可能性が高い状況で速度出してチャリ乗るヤツの気がしれない。
    こういう要望を持っているということは、こいつ自身が危険な自転車運転をしている常習犯だという証左といえるだろう。
    俺は夜中にチャリ乗ってて歩行者を危ないと思ったことないよ。安全運転してるからね。
  827. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-13 16:00:54返信する
    チャリ側が強いライトつけろよ売ってるだろ
    大方高くて買いたくないんだろうが
  828. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-13 16:27:46返信する
    糞みたいな安物ライト使ってるくせに威張ってんじゃねーよ
    15キロ以上で走るなら300ルーメン以上のライト買えよカスが
    速く走る為だけに金掛けるんじゃなくて速く「安全」に走れる方に金掛けろよ
  829. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-13 18:58:56返信する
    自動車だってルール守って安全な速度で運転してても歩行者が真っ黒な格好で歩いてたら事故る可能性はあるしなぁ
    別に自転車に限った話じゃないんだよなぁ
    高圧的な文面がおかしいだけで、行ってる事自体はあながち間違ってないんだけどそれをわかってない人が多いみたいだな
  830. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-14 13:24:10返信する
    そんなに歩行者が怖いんなら田舎に住めば
    こういうこと書いてる奴は大抵ロードバイクで爆走してるから普通に走ってる人からすると肩身狭くてたまったもんじゃない
    黙ってスピード落とすなり良いライトつけるなりしてくれ
  831. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-14 17:02:50返信する
    相手に怪我させるほどのスピードでぶつかってる時点でおかしいだろ
    ライトがどうのの問題じゃねえよ
  832. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-14 18:14:36返信する
    10~15km/h程度で走ってても、ぶつかれば普通に怪我するぞ
  833. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-15 00:50:18返信する
    だって暗い夜道だと下手したら人間同士すらぶつかるからな
    それかんがえたらライトつけるのは正しい提言
  834. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-15 20:09:25返信する
    自然権を脅かすことになるとは想像もしていないのがチャリンカス
    頭悪すぎ
  835. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-16 05:38:38返信する
    831. 835.
    これが自転車被害を被った側からなら素直に聞ける話しなんだけどな
  836. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-16 07:29:14返信する
    歩行者のウザさは異常
    チャリンコ様に譲れ
  837. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-16 07:37:19返信する
    黒いスーツ着た松崎しげるならライトは持ったほうがいかもなw
  838. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-16 10:55:35返信する
    チャリンカスどもへ
    原付でさえ制限速度30km/hなんだから、チャリもそれ以下で走れ
    競技用に乗るなら歩道に上がるな。歩道に上がるときはチャリから下りろ
    道交法を守れ。交差点を右折するときはちゃんと2段階右折しろ。
    駐輪するときはちゃんと駐輪場に入れろ。店の壁やガードレール、標識なんかに立てかけたりすんな!

    歩行者に対してなんか言いたいのなら、これらをちゃんと守ってからにしろ。
  839. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-16 13:55:09返信する
    840
    30オーバーで歩道走ってるやつなんでそうそういなだろ
    チャリ=ロードという固定概念で批判する単細胞は帰って、どうぞ
    大半の自転車は横断歩道渡るから二段階右折とか関係ないぞ
  840. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-17 22:09:36返信する
    >といった法律論・原則論を持ち出す人がいて、まぁ予想通りだわ。
    法律論www
    法を守るのは当たり前だろ。
    守れないなら乗るな。
  841. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-17 23:15:53返信する
    そもそも歩道を走る場合、当たれば大けがするような速度を出す方が論外だわなあ。
    そんな論外が多くいることを前提に道歩きませんねえ。
    それで安全意識が低いとか言われるのは御免ですねえ。
    いずれにしても絶対そんな対策はしないけど
  842. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-18 16:42:24返信する
    強力なライト乗せればいいだろ、それを歩行者側が対策しろって
    やはりチャリンカスは自己中だな
    これからも徹底的にチャリンコいじめてやるからな
  843. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-19 23:58:12返信する
    チャリンカスは車道を走るなよ
    自動車乗りにも運転が荒い奴や注意力散漫な奴等いろんなのがいる
    チャリンカスが車道を走ってて足を潰されたり、轢き殺されることも充分ありえる
    自衛のためにも車道は走らず歩道で自転車を降りて押しながら歩くことだな
  844. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-24 06:03:55返信する
    707 わかるよ
    780 ほんとは悪なのに正義とか嫌な世の中だな
  845. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-27 08:37:37返信する
    686、698
    お前らリアルでは雑魚だろwwww

    845
    こいつバカかよwwww
    ならわざわざ自転車持っていく必要ねぇだろwwww
  846. 名前:名無しさん 投稿日:2016-03-27 08:42:35返信する
    自転車は嫌いだが、こんな所にいる屑のお前らにはとやかくゆわれたかねーだろw、お前らみたいな屑が人の事ゆえるような人間かよ、単なるゴミの分際で
  847. 名前:名無しさん 投稿日:2016-05-20 12:29:49返信する
    848
    それも自己責任
    ネットのゴミクズにとやかく言われるのが嫌なら口を慎めよ構ってちゃんってこと
  848. 名前:名無しさん 投稿日:2016-05-31 01:43:28返信する
    自分の都合や趣味でスピードの出る乗り物に乗ってるんだろ。
    暗い所でも徐行したくないから、お前らライト持てとは何事だ。
    重大事故起こして人生壊す覚悟があるなら、徐行せず好きなだけスピード出せよ。
  849. 名前:名無しさん 投稿日:2016-11-19 01:02:11返信する
    さっき(午後11時ぐらいか)
    実際に懐中電灯持って歩いてる人を見たw
    初めは自転車のライトかと思ったけど
    違ったw
  850. 名前:名無しさん 投稿日:2017-03-12 19:03:51返信する
    でも、目から鱗が出る主張ではある。
    同じような時間に犬の散歩やら、ウォーキングやらランニングで出歩く人は
    ライト持ったりしてるのに、駅から家まで歩く人々は反射も光りもしない、
    黒っぽいコートと革靴で歩いている。どちらの人も地元民なのだから
    たいして街灯もないこの田舎で、歩行者がどのように見えてるのかは、
    自分が車に乗っているときに重々承知してるだろうし、だから散歩勢はライトを持ってる。
  851. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-24 23:13:40返信する
    まあでも車を運転してて夜道で黒系統の服着た人はホント目立たなくてドキッする事あるし、ライトなり反射するやつを身に着けたほうが歩行者自身安全だな。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。