けどＦＧＯとアズレンの売り上げなら余裕で支払えるんだけど

絵師ってチー牛集団なん？

(´・ω・`)でも生成AIの絵って一体どこの誰の絵を使ったのか！とかさっぱりわからんから
(´・ω・`)著作権侵害だーって言ってもどうしようもないよね





だから、人類全ての著作権侵害で
ＡＩ絵は違法なんだよ。

× 絵師 → 〇 絵屋

流石に草

全ての人間はＡＩ絵師を罰金刑、死刑にする権利を持つ

絵師になる前に政治家になるべきだったな

自分たちは二次創作するのにキャラクターに使用料払ったのかな

描かなきゃいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

勝手にサムネにして怒られない？
ちょっと前にやらおんでこの人のポスト弄ってなかった？

便利なら使われていくのが技術の進歩やろなぁ
企業とか正直見れる絵ならなんでもいいの精神ででＡＩ使うし
まあ絵が売りのソシャゲで両足の位置逆なのとかはＡＩ以前にチェックくらいしろよって思うけど

>>2
チー牛（ネットスラングで、オタクや性格が暗い人、地味な人を馬鹿にする言葉）

5000兆円も元ネタあるけどそれはいいの？

学習は禁止しようがないから
出力されたものが著作権侵害にあたるかどうかでやるしかないよなあ
で著作権侵害だけど手描きはセーフ、AIはアウトにすればいいだけ
個人の判断でな

欲しいと思うのは勝手だから好きにすればいい
てか俺も欲しいわ

原作者「どの口が言ってんだよこのパクリ野郎」

>>3
著作権の意味理解してなくて糞ｗ

欲しいと払えは別でしょ
捏造ブログやらおん

人間の学習とAIの学習が同じだと思ってる馬鹿多すぎて
AIは画像データを記録して利用してるだけ
AIのこの行為を学習って呼ぶのやめろ
ただの著作物の無断利用だ

ＡＩ絵は違法って本当なのですか

. 　　/青__,葉､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_ 　　パクリやがって
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,!

何もしなくても5000兆円ほしいと思ってるおまえらが言えたことか？

気に入らないとお気持ち表明することすら許されないのか？
お前たちはロボットなのか？
感情ってものが無いのかよ！

ぶりぶりざえもんかな？

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお　　❗️❗️❗️❗️ 俺　　　ら　　の　　が　　日　　　本　　　　国　　　が　　　つ　　　い　　に　　ＡＩ　　規制に　　動いたぞおああおおおおおおおお　❗️❗️❗️❗️❗️
　　　　　　 　 `r､|　ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ )　 （　 , -'′　｀¨¨´￣｀ヽ、
　　　　　　　　 {（,|　`'''７､,. ､ ⌒　　|/ﾆＹ　{　　 　 　 　 　 　 　＼
　　　　 　 　 　 ヾ|　　　^'^ ′-､　,ﾉr')リ　 ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_　 ﾉ
　　　　　　　　 　 | 　 ｢匸匸匚|　'"|ィ'（　（,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
　　　　, ヘｰ‐- ､ l 　｜ /＾''⌒|　　| |　,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,）　|人
【　　　文化庁の発表で　　ＡＩ　　は　著作権物　　を食わせるのは　　違　　法　　】　❗️【　　ＡＩは　　著作物以外を使いましょう　　それだとゴミしかできねぇけどな】　❗️❗️【　あとは、ＡＩ絵を手書きと表示する、誤認させるのも厳しく禁止していく方針だ、ＡＩ絵師は小汚ねぇ盗品をpixivから消せよ　　❗️❗️❗️ 】　さ　す　が　日　　本　国　　　は　　著作権や知的財産の重さを知っている　❗️❗️❗️❗️

>>19
基本の仕組みは同じだろ、お前がピンタレストやグーグル画像検索で他人の著作物かちち右クリックで保存して資料フォルダに入れるのと同じだよ

ＡＩ絵師は犯罪者

AI絵の元になったであろうサインとか文字がぐにゃぐにゃになってるの見ると絵を食わせた感が強くて嫌悪感がすごい
そしてそんなものも修正しないAI絵師を軽蔑する

でも二次創作の著作権侵害についてはスルー

この人が他人の絵をいっさい見ず
参考にもしないで上達したならその主張も通るけどさ～

実際は他の上手い人の絵を研究しまくって上達した訳でしょ？
自分が参考にした人たちから10億円払えって言われて払う？

アニメキャラって韓国料理(韓国本場では「ハンシク」と言うらしい)食えないって言うだろ？じゃあどこまでが食えないんだろうな
キムチは勿論、サムゲタンも食えない、チゲ鍋だって無理だと思うし、ビビンバもおそらくは無理だろ？
じゃあ韓国人が作ったスイーツは食えるのかという話なんだけど
女の子なら甘いものは好きだと思うし、韓国人が作ったものでもパフェやケーキは食えないのかよと
これどう思う？

なんで反AIって無能ばかりなの？

生成時に使用した作品の権利者に報酬が支払われるようになっても
１、２年も経たないうちに、学習元の大半がオリジナルを模倣したAI絵にとって代わられるだろうから、意味なくね？

よく少年漫画とかで悪役の幹部達が台座の“予言の宝玉”とやらを取り囲んで
その宝玉に映ってる主人公を監視するってシチュよくあるけど
これ主人公のプライベート恥ずかしいところまで全～部見られてるよな
まるで集団ストーカーみたいで怖いんだけど

>>1
な？
『絵柄の私物化』って表現は正しかったろ？
ってかそもそもそれと似た様な主張してたのは元々反AIやろ？

珍しく実力派やん

>>32
アニメキャラはどんな食物も食べられません！

一度でも模写したことある？→死ね
他人の参考にした？→死ね
同人書いたことはある？→死ね
　
質問の答えが死ねって、妙だな

なら公式のキャラや絵柄を権利者の許可なく使ってる絵師たちも同罪だな
原作へのリスペクトガーとか精神論で言い訳するけどやってることは間違いなく犯罪

>>30
平安時代から続き、有明、東京ビックサイトなどでコミケを開催する清く正しい二次創作者によって二次創作者は国や企業と信頼関係を築いているからな






ＡＩもＡＩオンリーイベントを開いてみればいい ああ　、　　ＡＩ絵師オンリー　　イベントを開いたら　　　客　　　０　　　人　　　　参加者　　　３　　人　　　１サークル　欠席　　だったんだっけ　　　（　　笑　　）

ＡＩ絵師はゴミ無職ニート

こんなしょーもないネタツイートにすらガチギレするようになったか・・・
もうAI信者はフェミを超えたバケモンだな

に,.
じ,:
ホ。ーロ”！ま！ーと/|め：
最高

>>38
無慈悲な現実のマジレスやめろ

この金額提示だと社会人の提案よりも社会経験の乏しい幼稚さが前面に出てしまうんだよなぁ。

でもこの人無断学習で成り立つdeeplやグーグル翻訳使ってたよね？絵以外の権利はどうでもいいんだね

またこの記事か
また同じコメか...ハゲだなぁ

>>38
これはアニオタを黙らせる無慈悲なマジレス
辛辣ゥ！

>>31
この人が参考にした絵師も「人間の絵師」の参考にされることには同意してるだろう。なぜなら自分も参考にして勉強したことがあるからだ。
でも、この人もこの人が参考にした人もAIに学習されることには同意しなかった。なぜなら自分はAIに学習させたことはないから、自分がそれをされる謂れはないわけだ。
機械と人間をどうして同一視するのだろう？

怖いのは企業がAI絵に手を出し始めてイラストレーターに金を払いたがらなくなってきてるからなぁ
一般人のAI絵師のイラストすら学習させてそう

>>1
5000兆円なんて大谷さんでも払えんわ

アホくさwww なら裁判起こして見ろよwww
AI絵の需要は個人でなく企業連中が欲しがってるんだぜ？こんな面倒くさい絵描きに金払いたくねぇからなwww

>>35
あれって主人公達側がオナニーとかセックスしてるとこも全部覗いてるんだろうか
少年漫画の悪役って幹部まで変態ばっかなんだな～(偏見)

AI生成物は学習と出力が直結してるし収益可能な品質にするまでがスピーディーだからな
絵描きの学習はそもそも形にならないの前提だし学習そのものが直接収益になる訳じゃない
偉そうに無産が創作語ってるの笑っちゃうんスよねwww

そこでおちゃらけるから主張がブレるし誰も相手にしなくなるんだよな

お前ら絵描きに対して冷たくなったよな
昔は神みたいに拝めてたのにやはりフェミ仕草は良くないのかもな

>>57
女だって黙ってれば可愛いけどフェミみたいに攻撃的な女にはムカつくだろ？それと一緒

>>57
昔の絵師たちは本性隠して媚びまくってたからね
でも今はもう本音の時代なので

>>50
こいつが学習した元絵を描いた人全員に許可取ろうとしたら
「勝手に学習すんな！」って言われる可能性、普通にあるやろ？
でもこいつは許可なんか取らずに勝手に他人の絵から学習してるんだよ

勝手に学習する分には許可はいらない、そこに人とAIの差は無いよ
アウトプットがパクリにならなきゃええんや

こいつのnote記事、無断学習の機械翻訳使ってるのが一番のギャグ
自分は使って他人に使うなは通らんのよ

絵師()が参考にした資料にもちゃんと払えよ～

他人のその物を改変するコラージュは人間だってダメだろ。AIの学習と出力はそれだ。
生成AIを作った本人らが検索型合成復元ツールって言ってる。

>>60
普通にあるやろに草

数多くの絵師がAI学習反対してるけど
人力学習反対してる人どんだけおるん？

>>63
AI絵をコラージュだと思い込んでるやつまだいるのかよ
本当にコラージュなら、逆に手や細かい部分が毎度毎度あんなにグチャグチャにならないよ

なんだろう、絵柄を私物化するのやめてもらっていいですか？

>>64
人力学習こそパクリと紙一重だからだよ
「このエロ同人のこのシーン、ポーズがめっちゃエロいからこのまま使わせてもらいます！」って言われて喜ぶやついる？

パクられた方は面と向かって言われたら
「めっちゃ努力して難しいアングル描いたのにこいつはトレース同然で使うのか・・・」って思うよ多分

AI絵ではシコれない
マニアックさが足りない

絵師様たちが努力がどうたら言い出したのは流石に笑ったわw
ならお前らの一番の不得意な分野で金稼いでみろよw

>>67
別に君の意見聞きたいんやなくて

数多くの絵師がAI学習反対してるけど
人力学習反対してる人どんだけおるん？

に答えてほしいわ、話にならん

絵描きってスポーツ苦手なやつら多いからなw
俺の学校にも滅茶苦茶スポーツ苦手だけど絵だけはうまいやつがおったわ
そいつがどんだけ努力しても学年で一番足が早くなることはないからな

>>70
これまで絵師界隈でさんざん
「これはパクリだ」と騒いでた事こそ
人力学習も嫌がられてる事の証明だってなんで分からんの？

ポーズとかに著作権は無いんだから
本当ならキャラ丸パクリでない限り法的な問題ないんだぞ？
線が重なるとかポーズが類似とか、それこそ学習やん
そんな事でさんざん絵師同士で戦ってたやんけ

5000兆円欲しいってのはちょっと有名なネットミームじゃん、この金額を真に受けてどうこう言ってるやつは流石にちょっとおかしいわ

アベが悪い😎🖕

今の流れを考えると「あなたの絵に影響受けました」って名乗り出て使用料払うくらいはあっていいと思う

この人は何か学習されることに関して活動してるの？
今の法律ではOKということになってるから、みんなそれに従ってるだけなんだけど

いやー本当に反AIの言い訳って苦しいな
・自分達が過去の作品を参考にしてきている
・そもそも二次創作そのものが著作権違反
この2点をクリアするためにあの手この手で言い訳並べてる
通用してないけど

そうだな
まずは世の中の同人作家は公式に「あなたの作品を使わせてください」ってお金を払うとこから始めたらどうだ？
それが説得力ってやつだろう
…まさか同人作家ってお金払わずに作品にタダノリしてるの？ましてそれで金儲けを？？？
訴えられなきゃ問題ないって言うなら絵描きだってAI訴えない限り問題ないってことになるぞ？

よく「2次創作ではー！」言ってるけどアホか
度を越えてる言ってるんやぞｗ

お前が絵という概念を知ったときに払ったと言うなら請求しろ。そうでないならお前に払う謂れはない。

> ・そもそも二次創作そのものが著作権違反

二次創作は完全合法で元作者の権利は及ばないなんて主張をしてる奴いるか？
それこそAIでの学習と出力をごっちゃにして合法だと言ってる奴くらいだろ

これも結局何で人間がするのは基本手放しで良いのにAIは5000兆円なんや？その理由やその金額自体の根拠は？って話でしかないのほんと草や
反（イラスト）AIは、別にその思想であることそれ自体はAI擁護推進であることと同レベル程度には認められるものだとは思うけど、それを主張するなら結局論理的にはその点から逃げている限り100％擁護推進側の論理性に勝てないって自覚をいい加減持てよ真面目に

>>73
ネットミームで批判っぽいけどまともな批判じゃないお気持でケチつける程度の低レベルな内容ってことやねつまり
それこそ反（イラスト）AIの言説に論理的妥当性や客観性は皆無だからそもそも聞く耳持つ価値すらないってことを自己証明・追認してるってことやん
反論できなくなったら本気じゃなかったと言い訳する池沼と無能とクズの典型ムーブで草、そりゃ賛意なんぞ得られるわけもなくて当然

>>70
いやパクりがーとか手描きこそむしろ散々あったやんけ
それこそ似てなくてもコイツが私の絵をパクりました！とかで炎上までしたあたおかな絵師とかいたじゃん

絵師だけじゃなくて読者やアンチもコイツの絵◯◯のパクりだ！で叩いてきた漫画家とかいるしさ

やっぱ絵師とか面倒くさいな
AIでいいわ

>>81
二次創作は作品に愛があるから問題ないって反AIがほざいてただろ

そもそも法文上無断学習が許されてるのはAIだけで人間には無断学習が許されてないとあれほど

絵師、撮り鉄、声豚
どれが一番キモい？

>>82
人間相手だって有料の学習商材はあるし、それを金払わずに勝手に使うのはアウトやん
相手によって価格を変えてるだけで人間相手と何ら変わらない

>>86
AI二次創作は作品にAIがあるから合法だって話だよな

俺は描けるんだけど、批判してる奴って絵も描けない雑魚ばかりだからな
頭悪い上にただの嫉妬批判にしか見えんのよ。直接言えずにここに書き込んだり、言っても捨て垢というマジのチー牛しかおらんしな。

>>91
別に俺はAIは良いと思ってる側だが、気に入らないという意見も分かる。
それを批判する絵すら描けん雑魚に関してはよく分からん嫉妬の塊

企業もこんな面倒くさい人種をしょうがなく我慢して使ってたんや
そりゃAIに興味を持つはずだよ

>>78
「こっそりやってれば黙認してやるのにわざわざ問い合わせられたらNOというしかないんだから空気読んで問い合わせるなや」とか言ってる権利者側が悪い
権利を守りたいなら黙認権とかありもしない物を振りかざすな

いやだったらお前も絵を学習したら金払えだろ。

>>89
絵見て学習するだけに金なんてかからんだろ。

>>95
えっ、普通学習する場合には金払うだろ？
本に金払ったり絵画スクールに学費払ったり

無産連中AI推進側の迷言増えて状況悪くなってきたから必死だな

個人の絵を学習する過程での模写や参考にすることと機械学習を同列に語る辺りやっぱネット民って頭悪いってだけじゃなくほんとに無知で問題点わかってないのに知った風に語るあほだな

>>98
パブコメの反ＡＩのバカ丸出し意見よりマシっつーか
あくまでＸ上に引きこもってたら一生ＡＩ規制なんて出来ねえぞ反ＡＩ派

>>99
人間の学習は全てアウトでAIの学習は全てセーフって話なのにな

>>99
うんうん
君がどんだけ頭良いって思いこんでるのか知らないけど
ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA197170Z10C24A3000000/
生成AI、データ学習は知財規制の対象外　
なんだよハッタショ君(´◉◞౪◟◉)

アホ「機械学習は人間と違う！ノーカン！！！！！！」
政府「機械学習は知財規制の対象外なのでノーカン（無罪）です」

ウケる

なぜ絵師様は隙あらばお気持ちしてしまうのか

5円チョコなら

>>103
だからAI学習用漫画村なら合法という判断なんだよな

学習は合法だ！といっても、塾とか勝手に乗り込んでタダで授業受けられないよね？？
お前らのやってる事はそういうことなのでは？

著作権というのは
天然自然の権利ではなく
そういう規制をしたほうが経済等が上手く回るから後付けしたものだと思う
無い方が上手く回るよねとなったら無しで行く

これ言ってる奴らも人の絵を見てマネて来たんだろう、だからアホと言われる

>>60
ちょっと論点がズレてる。
彼が参考にした絵師が許可を出さざるを得ないのは「お互い様」だからだ。
つまり「”人間”である自分が他の”人間”の絵を真似して描いたから、他の”人間”も自分の絵の真似をしたことに文句が言えない」からだ。
だから、自分が”AI”に”AI”の絵を学習させった描いてもらった絵を他人の”AI”に学習されることは許容せざるを得ないだろう。なぜならお互い様だからだ。
お前も他人の絵を真似しただろう？という指摘は厳密にいえば人間同士にしか成立しない。なぜなら真似される側はAIを使った学習をしていないのだから。

なーにが絵師様だよ壊死してくたばれ！

絵描き風情が何様

>>107
無断学習権が創設された以上、塾にAIを持ち込んでタダでAIに教えろと要求されたら教える義務がある

絵師という名のニートが殆どだろ
働け穀潰し共が

AI学習は白だが
むしろ人間の学習のほうが黒に近い
実際ヤマハ音楽教室は著作権料払えとジャスラックに訴えられてたしな

>>115
そら著作権で保護されてる楽曲使ってたのならしゃーないやろ、だいぶ頭おかしいけどな
君が言うとるのは論点がズレとる

>>114
生活できてる以上他人にとやかく言われる筋合いは無いな

>>88
お前が一番キモいよｗ

>>116
著作権で保護されてる楽曲使っても、AIなら合法やけど人間なら違法って話な
AIの学習の合法性を説明するのに人間の学習を引き合いに出すのは間違ってるってこと

>>119
ＡＩでも同じ楽曲使ったらアウトだし、音はドレミファソラシドで7音30音階しかないんだから
モーツァルトの時代からある程度の被りはコードってことで見逃されてるだろ
多種多様な色や描き方やある絵とは比べ物にならない
なので君の意見はまとハズレのピンボケ



ＡＩ絵師って頭悪いな　　　　まぁ他人の絵を盗む低学歴無職ニートだもんなＡＩ絵師って

駐車場で無断駐車10万円って書いても法的根拠ないのと同じだね

>>121
それでも違反駐車代払う人がいるところをみると、絵師もＡＩ絵師に違反料金を請求するべきだな。

まだAIを敵だと思ってるあほがいるんだな
とっくに解ってる絵師は逆に利用してるよ

絵なんて今の時代ただのツールなんだよね
絵で何を表現するのかが重要であって手段はAIでもなんでもいい

AIってコピペとかしてないよな
まさか数億枚の絵をデータとして持ってて毎回それを合成して絵を作ってるって思ってるのか？

似た絵を描かれた人がおこるのはわかるけど、全く似た絵を描かれてない人が著作権違反だずるいとかいうのわからないよね
それ早く絵を描けてずるいって言ってるのと同じだよね、でもしょうがないじゃん機械化ってそういうものだし

5000兆円とかいう数字を出す時点で頭悪そうw

フェミが「萌え絵を描くのは女性に対する搾取だから金を払え」と言ってるのと変わらん

>>127
5000兆円がネタだとわからない時点で頭悪そうw

>>120
機械の学習と違って、人間が学習する際はどうしても享受が伴うって話でしょ
金を受け取った音楽教室の先生がお手本の演奏をしたら、演奏会で金を取ったのと変わらない状況になる

>>110
その人間のところ、男とか白人とかに変えたらだいぶヤバい思想になるな

>>63
ダメじゃないぞ。コラージュはピカソの時代から続く伝統的な表現技法。
表現上の本質的特徴を維持した雑コラがアウトなだけで、原型を留めないくらい細切れにすれば合法。

>>いやいやキミも子供の頃お絵かきするのに他人の絵を勝手に参考にして学習したでしょ？
>>許可取ったの？

人間の手でやるのと機械を使うのとじゃ全然違うだろアホ
女性のスカートが捲れてパンツが見えたとして、肉眼で見て脳に記憶するだけなら完全合法だが、それをカメラで撮影したら違法になるのと同じ
やってることは同じでも、人間の力でやるのと機械を使うのとでは問題はまったく違う
自分の手と頭を使って学習するなら無許可でやって良いけど、機械に学習させるのなら許可が必要ってのは妥当な主張だわ
これを無許可でＯＫとする方がおかしい

>>120
小卒か知的障害者としか思えないあの反AIが書いたパブコメは忘れられないよｗ

人間の学習の方が黒なのはその通り
参照する画像が限られてるからな
場合によっては特定の人物もろパクリで、それをリスペクトという言葉で正当化してるだけ
実際には流行りに飛びついてるだけのイナゴも大勢いるし、何万人がパクって絵柄を陳腐化させるさせるなんてのは過去にも山ほど起きてきた事例

>>133
え？
撮影中に偶々捲れたとしてただちに違法にはならなくね？

アリスソフトみたいに「手描き二次創作は趣味の範囲ならOK、AI二次創作で金を取るのはNG」と言うのなら権利に基づいた主張だから理解できるんだけどな

>>88
ホロ豚

専業主婦かよ

AI禁止法もし作ったとしたら
winnyの金子と同じ惨状になるからなぁ
あの逮捕で日本のIT技術がどれだけ遅れたか

5000兆円って他の絵師の作ったロゴじゃねーか

＞(´・ω・`)でも生成AIの絵って一体どこの誰の絵を使ったのか！とかさっぱりわからんから

＞(´・ω・`)著作権侵害だーって言ってもどうしようもないよね



↑
バレねーからなにやってもいいだろの犯罪者思考に気付けない…
さすが頭やらおんやわ　笑

>>3
学習データを自作物で作れば問題ないぞ

>>142
×バレないから
◯複製物と呼べないから

私­­の­セ­­­ク­­­シ­ー­­な­­マ­ン­­コ­­­を­­­評­­­価­し­­­て­­­く­­­だ­­さ­い­ -­­-­­-­-­­>­­­ ­­­N­U­­­4­.­­.F­­­U­­N