絵師様「絵を学習したら5000兆円払え! 分かったな!」



1:  2024/03/26(火) 07:47:31.49 BE:136963135-2BP(2000)
no title

no title

no title

4:  2024/03/26(火) 07:48:44.17
でも二次創作の著作権侵害はスルーなんですよね(´・ω・`)
5:  2024/03/26(火) 07:48:47.75
経済とか何も知らないんだな
所詮絵描きか
6:  2024/03/26(火) 07:50:06.06
絵描きも過去の作品から学習したよね
7:  2024/03/26(火) 07:50:48.73
いやいやキミも子供の頃お絵かきするのに他人の絵を勝手に参考にして学習したでしょ?
許可取ったの?
8:  2024/03/26(火) 07:51:23.10
この方の代表作は?
100:  2024/03/26(火) 08:37:48.23
>>8
1枚目の画像見るよ
映画ポスターとかの一枚絵が得意なイラストレーター
9:  2024/03/26(火) 07:51:35.50
お前は絵を書き始めた時誰かの承諾を得たのか?
11:  2024/03/26(火) 07:51:51.91
絵の勉強に他人の絵を使わなかった人なら言う権利あると思う
14:  2024/03/26(火) 07:53:31.59
お前だって他人の作品から学習したろ
まずお前が払えよ
17:  2024/03/26(火) 07:54:05.41
気に入りませんって感情論やん
日本の法律では合法なんだから地獄の安倍晋三に文句言えよ
18:  2024/03/26(火) 07:55:11.37
結局楽するのが許せないってだけ
人間もAIも同じ事してるだけだよ
20:  2024/03/26(火) 07:56:14.60
5000兆円とかバカみたいな数字出すんじゃないよ 子供じゃないんだから まともに考える気ないよね
AIという技術革新を蔑ろにする気かい?
24:  2024/03/26(火) 07:57:06.06
で…なんでみんな同じ背景に同じキャラクターしかないの?今のアニメって…(´;ω;`)
26:  2024/03/26(火) 07:57:40.67
AIだって万能じゃないのに
絵師ならわかると思うんだよな
27:  2024/03/26(火) 07:58:28.77
お前の年収がお前の価値だ
お前の年収の何千万倍もの価値を求めんな
31:  2024/03/26(火) 08:01:51.70
>>27
やめたれw
32:  2024/03/26(火) 08:02:59.88
他人の絵を一切参考にしなかった者だけが石を投げなさい
34:  2024/03/26(火) 08:05:15.23
こういうのは今まで絵を描く時に他人の絵や写真、素材、構図他を参考にしなかった奴にしか文句言う資格ないわな
AIは単にそれを高速化して再現してるだけだし
他の産業でも起きているような人力で行われていた業務の自動化、機械化と変わらん
芸術やデジタルにもその流れが来ただけじゃん
38:  2024/03/26(火) 08:11:56.67
人間も他人の絵から学習してうまくなる
学習そのものに規制はかけられないんだ
じゃあなたはこれまで5000兆円払ってきたんですかとなる
40:  2024/03/26(火) 08:13:06.01
>>38
学習は人間の基本的人権
AIは人間じゃないですよ?お前の嫁かもしらんけどw
39:  2024/03/26(火) 08:12:15.97
AIは人間ではない、AIに基本的人権は無い
44:  2024/03/26(火) 08:15:00.52
AIの学習はコピペなんだから著作権違反
人間の学習は基本的人権

なんでこんな事わからんアホが多いのかね
AIの作るエロ画像でコき過ぎて脳内嫁認定しちゃったのかな?

56:  2024/03/26(火) 08:18:54.76
>>44
AIから出力されたものが類似してたら著作権違反になるけどAIへの学習は著作権違反にならないよ
46:  2024/03/26(火) 08:15:32.23
すっかり 反AI=ネトウヨ=Qアノン=暇アノン=反ワク=糖質 のイメージになったな
48:  2024/03/26(火) 08:16:40.62
>>46
AIは君に最高のズリネタを提供してくれる脳内嫁かも知れないけど、AIに基本的人権は無いんだよ?こどおじw
50:  2024/03/26(火) 08:16:57.17
学習するのに人権が必要とは知らんかった
55:  2024/03/26(火) 08:18:49.43
ってかAIの学習に著作物を利用するのは合法でも著作物のダウンロードは違法だよね。
AIに利用されてる画像素材数百万枚を金だして買ってるとはとても思えないんだが。
66:  2024/03/26(火) 08:22:13.18
お前の絵は4000円ぐらいだよ
71:  2024/03/26(火) 08:23:41.35
AIの開発元である海外研究室なんかは日本のイラストを学習させたりしないだろうから
日本風のイラストを出力できるように新たに学習素材を追加してるなら素材の入手方法を公開するべきだと思うよ
74:  2024/03/26(火) 08:24:03.88
AIイラストは気に入らないけど、ChatGPTやGeminiは使うし、DeepLで翻訳もします
もちろんTwitterでイラスト投稿もしてるよ!

どうせこんなやつだろ
Twitterでのイラスト投稿はイーロンマスクのAIに吸収されてんで

76:  2024/03/26(火) 08:25:28.51
>>74
そういう態度を是とする特権意識をやめるべきだ、て意見に対して僕たちは特権階級ではありません!とか言っちゃうバカだからな反AIは
78:  2024/03/26(火) 08:26:56.07
ゼロから絵を書き始めた天才
85:  2024/03/26(火) 08:31:13.39
お前も今まで参考にした絵描きに5000兆円づつ払ったのならその主張を受け入れよう
99:  2024/03/26(火) 08:37:23.37
お前の絵を学習しなくても
お前とよく似た絵を描く他人が学習にOK出したら破綻する話

どうやったってもう無理
機械によって仕事がなくなるなんて話は大昔から繰り返されて来たこと

103:  2024/03/26(火) 08:38:32.67
一度でも模写したことある?→死ね
他人の参考にした?→死ね
同人書いたことはある?→死ね
反AIするなら最低このラインは超えてほしい
107:  2024/03/26(火) 08:39:04.95
納得がいきませんとか言っても、日本は法律でOKってなってるし

 
(´・ω・`)でも生成AIの絵って一体どこの誰の絵を使ったのか!とかさっぱりわからんから

(´・ω・`)著作権侵害だーって言ってもどうしようもないよね
 

 



この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:34:42返信する
    けどFGOとアズレンの売り上げなら余裕で支払えるんだけど
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:34:50返信する
    絵師ってチー牛集団なん?
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:35:18返信する
    (´・ω・`)でも生成AIの絵って一体どこの誰の絵を使ったのか!とかさっぱりわからんから
    (´・ω・`)著作権侵害だーって言ってもどうしようもないよね





    だから、人類全ての著作権侵害で
    AI絵は違法なんだよ。
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:35:37返信する
    × 絵師 → 〇 絵屋
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:36:02返信する
    流石に草
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:36:12返信する
    全ての人間はAI絵師を罰金刑、死刑にする権利を持つ
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:36:29返信する
    絵師になる前に政治家になるべきだったな
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:38:01返信する
    自分たちは二次創作するのにキャラクターに使用料払ったのかな
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:38:37返信する
    描かなきゃいいじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:38:46返信する
    勝手にサムネにして怒られない?
    ちょっと前にやらおんでこの人のポスト弄ってなかった?
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:39:03返信する
    便利なら使われていくのが技術の進歩やろなぁ
    企業とか正直見れる絵ならなんでもいいの精神ででAI使うし
    まあ絵が売りのソシャゲで両足の位置逆なのとかはAI以前にチェックくらいしろよって思うけど
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:39:12返信する
    >>2
    チー牛(ネットスラングで、オタクや性格が暗い人、地味な人を馬鹿にする言葉)
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:39:39返信する
    5000兆円も元ネタあるけどそれはいいの?
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:39:51返信する
    学習は禁止しようがないから
    出力されたものが著作権侵害にあたるかどうかでやるしかないよなあ
    で著作権侵害だけど手描きはセーフ、AIはアウトにすればいいだけ
    個人の判断でな
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:39:54返信する
    欲しいと思うのは勝手だから好きにすればいい
    てか俺も欲しいわ
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:40:37返信する
    原作者「どの口が言ってんだよこのパクリ野郎」
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:41:01返信する
    >>3
    著作権の意味理解してなくて糞w
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:41:09返信する
    欲しいと払えは別でしょ
    捏造ブログやらおん
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:41:43返信する
    人間の学習とAIの学習が同じだと思ってる馬鹿多すぎて
    AIは画像データを記録して利用してるだけ
    AIのこの行為を学習って呼ぶのやめろ
    ただの著作物の無断利用だ
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:41:46返信する
    AI絵は違法って本当なのですか
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:41:57返信する
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:42:08返信する
    .   /青__,葉、r'"___、 ヾト、.ヽ
    レ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
    K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"  ヽ i
    !〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ  ∪ Y」_   パクリやがって
    i ∪  ,.:::二二ニ:::.、.      l 、...
    !    :r'エ┴┴'ーダ ∪   ! !l
    .i、  .  ヾ=、__./      ト=.
    ヽ 、∪   ― .ノ     .,!
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:44:54返信する
    何もしなくても5000兆円ほしいと思ってるおまえらが言えたことか?
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:45:25返信する
    気に入らないとお気持ち表明することすら許されないのか?
    お前たちはロボットなのか?
    感情ってものが無いのかよ!
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:47:06返信する
    ぶりぶりざえもんかな?
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:48:50返信する
    うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお  ❗️❗️❗️❗️ 俺   ら  の  が  日   本    国   が   つ   い  に  AI  規制に  動いたぞおああおおおおおおおお ❗️❗️❗️❗️❗️
             `r、| ゙._(9,)Y´_(9_l′ )  (  , -'′ `¨¨´ ̄`ヽ、
             {(,| `'''7、,. 、 ⌒  |/ニY {              \
               ヾ|   ^'^ ′-、 ,ノr')リ  ,ゝ、ー`――-'- ∠,_  ノ
               |   「匸匸匚| '"|ィ'( (,ノ,r'゙へ. ̄ ̄,二ニ、゙}了
        , ヘー‐- 、 l  | /^''⌒|  | | ,ゝ )、,>(_9,`!i!}i!ィ_9,) |人
    【   文化庁の発表で  AI  は 著作権物  を食わせるのは  違  法  】 ❗️【  AIは  著作物以外を使いましょう  それだとゴミしかできねぇけどな】 ❗️❗️【 あとは、AI絵を手書きと表示する、誤認させるのも厳しく禁止していく方針だ、AI絵師は小汚ねぇ盗品をpixivから消せよ  ❗️❗️❗️ 】 さ す が 日  本 国   は  著作権や知的財産の重さを知っている ❗️❗️❗️❗️
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:48:53返信する
    >>19
    基本の仕組みは同じだろ、お前がピンタレストやグーグル画像検索で他人の著作物かちち右クリックで保存して資料フォルダに入れるのと同じだよ
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:49:08返信する
    AI絵師は犯罪者
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:50:33返信する
    AI絵の元になったであろうサインとか文字がぐにゃぐにゃになってるの見ると絵を食わせた感が強くて嫌悪感がすごい
    そしてそんなものも修正しないAI絵師を軽蔑する
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:51:08返信する
    でも二次創作の著作権侵害についてはスルー
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:53:30返信する
    この人が他人の絵をいっさい見ず
    参考にもしないで上達したならその主張も通るけどさ~

    実際は他の上手い人の絵を研究しまくって上達した訳でしょ?
    自分が参考にした人たちから10億円払えって言われて払う?
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:54:49返信する
    アニメキャラって韓国料理(韓国本場では「ハンシク」と言うらしい)食えないって言うだろ?じゃあどこまでが食えないんだろうな
    キムチは勿論、サムゲタンも食えない、チゲ鍋だって無理だと思うし、ビビンバもおそらくは無理だろ?
    じゃあ韓国人が作ったスイーツは食えるのかという話なんだけど
    女の子なら甘いものは好きだと思うし、韓国人が作ったものでもパフェやケーキは食えないのかよと
    これどう思う?
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:54:59返信する
    なんで反AIって無能ばかりなの?
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:56:08返信する
    生成時に使用した作品の権利者に報酬が支払われるようになっても
    1、2年も経たないうちに、学習元の大半がオリジナルを模倣したAI絵にとって代わられるだろうから、意味なくね?
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:57:19返信する
    よく少年漫画とかで悪役の幹部達が台座の“予言の宝玉”とやらを取り囲んで
    その宝玉に映ってる主人公を監視するってシチュよくあるけど
    これ主人公のプライベート恥ずかしいところまで全~部見られてるよな
    まるで集団ストーカーみたいで怖いんだけど
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:57:46返信する
    >>1
    な?
    『絵柄の私物化』って表現は正しかったろ?
    ってかそもそもそれと似た様な主張してたのは元々反AIやろ?
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:58:03返信する
    珍しく実力派やん
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:58:23返信する
    >>32
    アニメキャラはどんな食物も食べられません!
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:58:28返信する
    一度でも模写したことある?→死ね
    他人の参考にした?→死ね
    同人書いたことはある?→死ね
     
    質問の答えが死ねって、妙だな
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 09:59:01返信する
    なら公式のキャラや絵柄を権利者の許可なく使ってる絵師たちも同罪だな
    原作へのリスペクトガーとか精神論で言い訳するけどやってることは間違いなく犯罪
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:00:29返信する
    >>30
    平安時代から続き、有明、東京ビックサイトなどでコミケを開催する清く正しい二次創作者によって二次創作者は国や企業と信頼関係を築いているからな






    AIもAIオンリーイベントを開いてみればいい ああ 、  AI絵師オンリー  イベントを開いたら   客   0   人    参加者   3  人   1サークル 欠席  だったんだっけ   (  笑  )
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:01:03返信する
    AI絵師はゴミ無職ニート
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:01:48返信する
    こんなしょーもないネタツイートにすらガチギレするようになったか・・・
    もうAI信者はフェミを超えたバケモンだな
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:01:57返信する
    に,.
    じ,:
    ホ。ーロ”!ま!ーと/|め:
    最高
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:02:33返信する
    >>38
    無慈悲な現実のマジレスやめろ
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:04:01返信する
    この金額提示だと社会人の提案よりも社会経験の乏しい幼稚さが前面に出てしまうんだよなぁ。
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:06:51返信する
    でもこの人無断学習で成り立つdeeplやグーグル翻訳使ってたよね?絵以外の権利はどうでもいいんだね
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:07:25返信する
    またこの記事か
    また同じコメか...ハゲだなぁ
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:07:52返信する
    >>38
    これはアニオタを黙らせる無慈悲なマジレス
    辛辣ゥ!
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:08:57返信する
    >>31
    この人が参考にした絵師も「人間の絵師」の参考にされることには同意してるだろう。なぜなら自分も参考にして勉強したことがあるからだ。
    でも、この人もこの人が参考にした人もAIに学習されることには同意しなかった。なぜなら自分はAIに学習させたことはないから、自分がそれをされる謂れはないわけだ。
    機械と人間をどうして同一視するのだろう?
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:09:32返信する
    怖いのは企業がAI絵に手を出し始めてイラストレーターに金を払いたがらなくなってきてるからなぁ
    一般人のAI絵師のイラストすら学習させてそう
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:12:07返信する
    >>1
    5000兆円なんて大谷さんでも払えんわ
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:12:57返信する
    アホくさwww なら裁判起こして見ろよwww
    AI絵の需要は個人でなく企業連中が欲しがってるんだぜ?こんな面倒くさい絵描きに金払いたくねぇからなwww
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:15:49返信する
    >>35
    あれって主人公達側がオナニーとかセックスしてるとこも全部覗いてるんだろうか
    少年漫画の悪役って幹部まで変態ばっかなんだな~(偏見)
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:16:48返信する
    AI生成物は学習と出力が直結してるし収益可能な品質にするまでがスピーディーだからな
    絵描きの学習はそもそも形にならないの前提だし学習そのものが直接収益になる訳じゃない
    偉そうに無産が創作語ってるの笑っちゃうんスよねwww
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:18:25返信する
    そこでおちゃらけるから主張がブレるし誰も相手にしなくなるんだよな
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:22:06返信する
    お前ら絵描きに対して冷たくなったよな
    昔は神みたいに拝めてたのにやはりフェミ仕草は良くないのかもな
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:23:13返信する
    >>57
    女だって黙ってれば可愛いけどフェミみたいに攻撃的な女にはムカつくだろ?それと一緒
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:25:09返信する
    >>57
    昔の絵師たちは本性隠して媚びまくってたからね
    でも今はもう本音の時代なので
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:25:30返信する
    >>50
    こいつが学習した元絵を描いた人全員に許可取ろうとしたら
    「勝手に学習すんな!」って言われる可能性、普通にあるやろ?
    でもこいつは許可なんか取らずに勝手に他人の絵から学習してるんだよ

    勝手に学習する分には許可はいらない、そこに人とAIの差は無いよ
    アウトプットがパクリにならなきゃええんや
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:29:20返信する
    こいつのnote記事、無断学習の機械翻訳使ってるのが一番のギャグ
    自分は使って他人に使うなは通らんのよ
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:29:23返信する
    絵師()が参考にした資料にもちゃんと払えよ~
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:30:09返信する
    他人のその物を改変するコラージュは人間だってダメだろ。AIの学習と出力はそれだ。
    生成AIを作った本人らが検索型合成復元ツールって言ってる。
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:30:57返信する
    >>60
    普通にあるやろに草

    数多くの絵師がAI学習反対してるけど
    人力学習反対してる人どんだけおるん?
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:33:05返信する
    >>63
    AI絵をコラージュだと思い込んでるやつまだいるのかよ
    本当にコラージュなら、逆に手や細かい部分が毎度毎度あんなにグチャグチャにならないよ
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:35:14返信する
    なんだろう、絵柄を私物化するのやめてもらっていいですか?
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:36:11返信する
    >>64
    人力学習こそパクリと紙一重だからだよ
    「このエロ同人のこのシーン、ポーズがめっちゃエロいからこのまま使わせてもらいます!」って言われて喜ぶやついる?

    パクられた方は面と向かって言われたら
    「めっちゃ努力して難しいアングル描いたのにこいつはトレース同然で使うのか・・・」って思うよ多分
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:36:46返信する
    AI絵ではシコれない
    マニアックさが足りない
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:42:19返信する
    絵師様たちが努力がどうたら言い出したのは流石に笑ったわw
    ならお前らの一番の不得意な分野で金稼いでみろよw
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:43:11返信する
    >>67
    別に君の意見聞きたいんやなくて

    数多くの絵師がAI学習反対してるけど
    人力学習反対してる人どんだけおるん?

    に答えてほしいわ、話にならん
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:44:50返信する
    絵描きってスポーツ苦手なやつら多いからなw
    俺の学校にも滅茶苦茶スポーツ苦手だけど絵だけはうまいやつがおったわ
    そいつがどんだけ努力しても学年で一番足が早くなることはないからな
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:48:12返信する
    >>70
    これまで絵師界隈でさんざん
    「これはパクリだ」と騒いでた事こそ
    人力学習も嫌がられてる事の証明だってなんで分からんの?

    ポーズとかに著作権は無いんだから
    本当ならキャラ丸パクリでない限り法的な問題ないんだぞ?
    線が重なるとかポーズが類似とか、それこそ学習やん
    そんな事でさんざん絵師同士で戦ってたやんけ
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:52:36返信する
    5000兆円欲しいってのはちょっと有名なネットミームじゃん、この金額を真に受けてどうこう言ってるやつは流石にちょっとおかしいわ
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:53:58返信する
    アベが悪い😎🖕
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 10:55:34返信する
    今の流れを考えると「あなたの絵に影響受けました」って名乗り出て使用料払うくらいはあっていいと思う
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 11:00:10返信する
    この人は何か学習されることに関して活動してるの?
    今の法律ではOKということになってるから、みんなそれに従ってるだけなんだけど
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 11:07:01返信する
    いやー本当に反AIの言い訳って苦しいな
    ・自分達が過去の作品を参考にしてきている
    ・そもそも二次創作そのものが著作権違反
    この2点をクリアするためにあの手この手で言い訳並べてる
    通用してないけど
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 11:08:01返信する
    そうだな
    まずは世の中の同人作家は公式に「あなたの作品を使わせてください」ってお金を払うとこから始めたらどうだ?
    それが説得力ってやつだろう
    …まさか同人作家ってお金払わずに作品にタダノリしてるの?ましてそれで金儲けを???
    訴えられなきゃ問題ないって言うなら絵描きだってAI訴えない限り問題ないってことになるぞ?
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 11:11:31返信する
    よく「2次創作ではー!」言ってるけどアホか
    度を越えてる言ってるんやぞw
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 11:11:36返信する
    お前が絵という概念を知ったときに払ったと言うなら請求しろ。そうでないならお前に払う謂れはない。
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 11:11:41返信する
    > ・そもそも二次創作そのものが著作権違反

    二次創作は完全合法で元作者の権利は及ばないなんて主張をしてる奴いるか?
    それこそAIでの学習と出力をごっちゃにして合法だと言ってる奴くらいだろ
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 11:23:02返信する
    これも結局何で人間がするのは基本手放しで良いのにAIは5000兆円なんや?その理由やその金額自体の根拠は?って話でしかないのほんと草や
    反(イラスト)AIは、別にその思想であることそれ自体はAI擁護推進であることと同レベル程度には認められるものだとは思うけど、それを主張するなら結局論理的にはその点から逃げている限り100%擁護推進側の論理性に勝てないって自覚をいい加減持てよ真面目に
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 11:31:12返信する
    >>73
    ネットミームで批判っぽいけどまともな批判じゃないお気持でケチつける程度の低レベルな内容ってことやねつまり
    それこそ反(イラスト)AIの言説に論理的妥当性や客観性は皆無だからそもそも聞く耳持つ価値すらないってことを自己証明・追認してるってことやん
    反論できなくなったら本気じゃなかったと言い訳する池沼と無能とクズの典型ムーブで草、そりゃ賛意なんぞ得られるわけもなくて当然
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 11:42:46返信する
    >>70
    いやパクりがーとか手描きこそむしろ散々あったやんけ
    それこそ似てなくてもコイツが私の絵をパクりました!とかで炎上までしたあたおかな絵師とかいたじゃん

    絵師だけじゃなくて読者やアンチもコイツの絵◯◯のパクりだ!で叩いてきた漫画家とかいるしさ
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 11:44:55返信する
    やっぱ絵師とか面倒くさいな
    AIでいいわ
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 11:46:09返信する
    >>81
    二次創作は作品に愛があるから問題ないって反AIがほざいてただろ
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:00:22返信する
    そもそも法文上無断学習が許されてるのはAIだけで人間には無断学習が許されてないとあれほど
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:03:05返信する
    絵師、撮り鉄、声豚
    どれが一番キモい?
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:10:07返信する
    >>82
    人間相手だって有料の学習商材はあるし、それを金払わずに勝手に使うのはアウトやん
    相手によって価格を変えてるだけで人間相手と何ら変わらない
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:11:11返信する
    >>86
    AI二次創作は作品にAIがあるから合法だって話だよな
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:12:13返信する
    俺は描けるんだけど、批判してる奴って絵も描けない雑魚ばかりだからな
    頭悪い上にただの嫉妬批判にしか見えんのよ。直接言えずにここに書き込んだり、言っても捨て垢というマジのチー牛しかおらんしな。
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:13:46返信する
    >>91
    別に俺はAIは良いと思ってる側だが、気に入らないという意見も分かる。
    それを批判する絵すら描けん雑魚に関してはよく分からん嫉妬の塊
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:14:38返信する
    企業もこんな面倒くさい人種をしょうがなく我慢して使ってたんや
    そりゃAIに興味を持つはずだよ
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:14:50返信する
    >>78
    「こっそりやってれば黙認してやるのにわざわざ問い合わせられたらNOというしかないんだから空気読んで問い合わせるなや」とか言ってる権利者側が悪い
    権利を守りたいなら黙認権とかありもしない物を振りかざすな
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:15:32返信する
    いやだったらお前も絵を学習したら金払えだろ。
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:17:12返信する
    >>89
    絵見て学習するだけに金なんてかからんだろ。
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:18:08返信する
    >>95
    えっ、普通学習する場合には金払うだろ?
    本に金払ったり絵画スクールに学費払ったり
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:22:13返信する
    無産連中AI推進側の迷言増えて状況悪くなってきたから必死だな
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:24:44返信する
    個人の絵を学習する過程での模写や参考にすることと機械学習を同列に語る辺りやっぱネット民って頭悪いってだけじゃなくほんとに無知で問題点わかってないのに知った風に語るあほだな
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:25:23返信する
    >>98
    パブコメの反AIのバカ丸出し意見よりマシっつーか
    あくまでX上に引きこもってたら一生AI規制なんて出来ねえぞ反AI派
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:25:48返信する
    >>99
    人間の学習は全てアウトでAIの学習は全てセーフって話なのにな
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:26:07返信する
    >>99
    うんうん
    君がどんだけ頭良いって思いこんでるのか知らないけど
    ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA197170Z10C24A3000000/
    生成AI、データ学習は知財規制の対象外 
    なんだよハッタショ君(´◉◞౪◟◉)
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:26:43返信する
    アホ「機械学習は人間と違う!ノーカン!!!!!!」
    政府「機械学習は知財規制の対象外なのでノーカン(無罪)です」

    ウケる
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:28:23返信する
    なぜ絵師様は隙あらばお気持ちしてしまうのか
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:31:42返信する
    5円チョコなら
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:34:03返信する
    >>103
    だからAI学習用漫画村なら合法という判断なんだよな
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:36:35返信する
    学習は合法だ!といっても、塾とか勝手に乗り込んでタダで授業受けられないよね??
    お前らのやってる事はそういうことなのでは?
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:37:20返信する
    著作権というのは
    天然自然の権利ではなく
    そういう規制をしたほうが経済等が上手く回るから後付けしたものだと思う
    無い方が上手く回るよねとなったら無しで行く
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:41:32返信する
    これ言ってる奴らも人の絵を見てマネて来たんだろう、だからアホと言われる
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:41:54返信する
    >>60
    ちょっと論点がズレてる。
    彼が参考にした絵師が許可を出さざるを得ないのは「お互い様」だからだ。
    つまり「”人間”である自分が他の”人間”の絵を真似して描いたから、他の”人間”も自分の絵の真似をしたことに文句が言えない」からだ。
    だから、自分が”AI”に”AI”の絵を学習させった描いてもらった絵を他人の”AI”に学習されることは許容せざるを得ないだろう。なぜならお互い様だからだ。
    お前も他人の絵を真似しただろう?という指摘は厳密にいえば人間同士にしか成立しない。なぜなら真似される側はAIを使った学習をしていないのだから。
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:44:42返信する
    なーにが絵師様だよ壊死してくたばれ!
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:51:53返信する
    絵描き風情が何様
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 12:55:11返信する
    >>107
    無断学習権が創設された以上、塾にAIを持ち込んでタダでAIに教えろと要求されたら教える義務がある
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 13:16:40返信する
    絵師という名のニートが殆どだろ
    働け穀潰し共が
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 13:17:02返信する
    AI学習は白だが
    むしろ人間の学習のほうが黒に近い
    実際ヤマハ音楽教室は著作権料払えとジャスラックに訴えられてたしな
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 13:20:27返信する
    >>115
    そら著作権で保護されてる楽曲使ってたのならしゃーないやろ、だいぶ頭おかしいけどな
    君が言うとるのは論点がズレとる
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 13:20:46返信する
    >>114
    生活できてる以上他人にとやかく言われる筋合いは無いな
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 13:24:40返信する
    >>88
    お前が一番キモいよw
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 13:44:38返信する
    >>116
    著作権で保護されてる楽曲使っても、AIなら合法やけど人間なら違法って話な
    AIの学習の合法性を説明するのに人間の学習を引き合いに出すのは間違ってるってこと
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 13:55:41返信する
    >>119
    AIでも同じ楽曲使ったらアウトだし、音はドレミファソラシドで7音30音階しかないんだから
    モーツァルトの時代からある程度の被りはコードってことで見逃されてるだろ
    多種多様な色や描き方やある絵とは比べ物にならない
    なので君の意見はまとハズレのピンボケ



    AI絵師って頭悪いな    まぁ他人の絵を盗む低学歴無職ニートだもんなAI絵師って
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 14:15:43返信する
    駐車場で無断駐車10万円って書いても法的根拠ないのと同じだね
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 14:20:19返信する
    >>121
    それでも違反駐車代払う人がいるところをみると、絵師もAI絵師に違反料金を請求するべきだな。
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 14:40:17返信する
    まだAIを敵だと思ってるあほがいるんだな
    とっくに解ってる絵師は逆に利用してるよ
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 15:07:56返信する
    絵なんて今の時代ただのツールなんだよね
    絵で何を表現するのかが重要であって手段はAIでもなんでもいい
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 15:08:10返信する
    AIってコピペとかしてないよな
    まさか数億枚の絵をデータとして持ってて毎回それを合成して絵を作ってるって思ってるのか?
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 15:13:38返信する
    似た絵を描かれた人がおこるのはわかるけど、全く似た絵を描かれてない人が著作権違反だずるいとかいうのわからないよね
    それ早く絵を描けてずるいって言ってるのと同じだよね、でもしょうがないじゃん機械化ってそういうものだし
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 15:17:29返信する
    5000兆円とかいう数字を出す時点で頭悪そうw
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 16:04:07返信する
    フェミが「萌え絵を描くのは女性に対する搾取だから金を払え」と言ってるのと変わらん
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 16:06:05返信する
    >>127
    5000兆円がネタだとわからない時点で頭悪そうw
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 16:08:58返信する
    >>120
    機械の学習と違って、人間が学習する際はどうしても享受が伴うって話でしょ
    金を受け取った音楽教室の先生がお手本の演奏をしたら、演奏会で金を取ったのと変わらない状況になる
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 16:12:37返信する
    >>110
    その人間のところ、男とか白人とかに変えたらだいぶヤバい思想になるな
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 16:22:55返信する
    >>63
    ダメじゃないぞ。コラージュはピカソの時代から続く伝統的な表現技法。
    表現上の本質的特徴を維持した雑コラがアウトなだけで、原型を留めないくらい細切れにすれば合法。
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 16:31:25返信する
    >>いやいやキミも子供の頃お絵かきするのに他人の絵を勝手に参考にして学習したでしょ?
    >>許可取ったの?

    人間の手でやるのと機械を使うのとじゃ全然違うだろアホ
    女性のスカートが捲れてパンツが見えたとして、肉眼で見て脳に記憶するだけなら完全合法だが、それをカメラで撮影したら違法になるのと同じ
    やってることは同じでも、人間の力でやるのと機械を使うのとでは問題はまったく違う
    自分の手と頭を使って学習するなら無許可でやって良いけど、機械に学習させるのなら許可が必要ってのは妥当な主張だわ
    これを無許可でOKとする方がおかしい
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 16:33:57返信する
    >>120
    小卒か知的障害者としか思えないあの反AIが書いたパブコメは忘れられないよw
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 16:34:01返信する
    人間の学習の方が黒なのはその通り
    参照する画像が限られてるからな
    場合によっては特定の人物もろパクリで、それをリスペクトという言葉で正当化してるだけ
    実際には流行りに飛びついてるだけのイナゴも大勢いるし、何万人がパクって絵柄を陳腐化させるさせるなんてのは過去にも山ほど起きてきた事例
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 16:50:20返信する
    >>133
    え?
    撮影中に偶々捲れたとしてただちに違法にはならなくね?
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 16:55:44返信する
    アリスソフトみたいに「手描き二次創作は趣味の範囲ならOK、AI二次創作で金を取るのはNG」と言うのなら権利に基づいた主張だから理解できるんだけどな
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 17:06:25返信する
    >>88
    ホロ豚
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 17:16:51返信する
    専業主婦かよ
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 19:26:05返信する
    AI禁止法もし作ったとしたら
    winnyの金子と同じ惨状になるからなぁ
    あの逮捕で日本のIT技術がどれだけ遅れたか
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 20:00:08返信する
    5000兆円って他の絵師の作ったロゴじゃねーか
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 22:57:22返信する
    >(´・ω・`)でも生成AIの絵って一体どこの誰の絵を使ったのか!とかさっぱりわからんから

    >(´・ω・`)著作権侵害だーって言ってもどうしようもないよね




    バレねーからなにやってもいいだろの犯罪者思考に気付けない…
    さすが頭やらおんやわ 笑
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-26 23:26:32返信する
    >>3
    学習データを自作物で作れば問題ないぞ
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2024-03-27 00:38:16返信する
    >>142
    ×バレないから
    ◯複製物と呼べないから
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-10 14:36:03返信する
    私­­の­セ­­­ク­­­シ­ー­­な­­マ­ン­­コ­­­を­­­評­­­価­し­­­て­­­く­­­だ­­さ­い­ -­­-­­-­-­­>­­­ ­­­N­U­­­4­.­­.F­­­U­­N

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

.