ペイン六道はAI？

絵師とアニメーターが失職して飯が旨い

江戸同人もAIに描かせようwww??
筆も早くてサイコーだねwww?

AI関連の訴訟増えて弁護士が儲かりそう

藤井竜王はAIに勝ったよ？
修行が足りないんじゃないかぁ？

尾田栄一郎や吾峠呼世晴の絵柄をパクったAIも
もう既にあるのか？

>>4
詳しく

荒らし削除

嫌ならやめろ

荒らし削除

絵柄パクリが厄介なのはAIに自分の代わりに描かれることじゃなくて
AIみたいな絵だという烙印を押されてしまうことなんだよなあ
そういう意味で仕事を奪ってるのよねえ

AI絵でイキってる奴ってどうしようもないクズだよな
死んだ方がいいよ
生きてる価値無し！

まぁ何年もかけて磨いた技術をあっさりパクられたら絶望するのもわかる

盗作ＡＩを規制しろ　　　❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️







ＡＩを殺せ　　　　❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ ❗️

AI差別やめてください‼️?

AIじゃなくても人に学習されるもんだろｗ

しらんがな

この人が嫌だって言ってるんだからしょうがないけど
漫画やアニメなんてもとから二次イラストや同人誌だらけなんだから
そんなに気にしなくていいんじゃないのと個人的に思う

抜ければなんでも良くね？
AIだろうが汚いおじさんだろうが

仕事面では現状偽物でしかないこのモデルは本人に取って代わられることは無いだろうけど、個人に悪用されるとめちゃくちゃ面倒なんだよな

ね、こうなったじゃん
プロ絵のコピーが始まったらいよいよAIの終わりの始まりやで
もう止められないけどな

AIに読み込ませたらPC破壊するウイルス絵に仕込むしかこいつらが助かる道はない

>>18
他人の絵をコピペすることを学習とは言わん

生産者に富が還元されない産業は滅びる
例外はない

こういう画風LOLAを重ねがけしまくると面白い
それこそ人間が創造する過程と同じようなものがでる

ＡＩ　　　は　　　　Google画像、pixiv、FANZAなどから絵を盗んでいる　　　著作権　　　侵害だ　　　　米国では　　　【　　ＡＩに　　著作権　　無し　　　】　　の　　　最高裁による判決が出た　【　　著作権及び、芸術家の権利侵害　　　】　　としてＡＩ規制法案が提出された　　　また、中国では　　　【　　ＡＩ使用者の住所氏名を公開しなければ、ＡＩを使えない　　】　　また　　　　【　　ＡＩ作品を偽ってだすと厳罰化　　　ＡＩ作品にはＡＩ作品と厳しく表記しなければならない　　】　　規制されている。日本もこれに従う動きだ　　　　著作権侵害をする犯罪ＡＩを絶対許すな　　❗️❗️❗️❗️❗️
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿

>>15
ラッダイト民アチアチで草

盗人ＡＩを撲滅しよう

独特だけど売れてない絵師探して探して学習させればええやん

ジャップはこういうの隠れてヒソヒソやる卑怯者なんだけど外人様は喜んで公開するからな
ぶっこ抜きモデルだって堂々と金儲けに使える外人は強い

AI絵に著作権を認めなかったアメリカは優秀やったんやな

学習するんならきちんと金払えよって感じ

肖像画描いてた芸術家達も写真が出てきてこんな事いってたんだろうな
世の中は大衆が得する方にいって芸術が尊重された歴史はない

イラストはどうでもええからはようまいこと漫画に活用してくれ

winnyと同じ害悪だなこりゃ







winnyと同じく開発したやつや使用したやつ逮捕しよう

これフィルター通しただけのパチモン感が…
流石に作者キレるやろ

お絵描きAI開発者は一生日の当たるところには出られないわな

「orie style」って名前で配布することについては何かの法律に引っ掛かったりしないの？

魂の殺人

素人よりちょっと落書きが上手な人が
嬉しそうに 絵師 などと名乗ってたけど
AIが簡単にレベル突破して自惚れてた落書き屋が
身の程を知っただけのこと

>>39
迫害されてるからなんだよ
迫害されてようが気にせず日々絵師のLoraは増えてるぞ

>>32

まあお前の言うガイジンは半島土人や中華土人のことなんだろうけど

>>25
出力が元絵そのままならな
画風が同じだけの別の絵ならコピペとは言わん

>>43
突破してないよ劣化させて盗んだだけ

>>43
どうした盗人ｗ

人生の変化

>>46

表面的な言葉の定義に逃げてて草
盗人ってはっきり言わないとダメなのかな？オマエみたいな犯罪者には

所詮まがいものだしなあ
絵に限らずブランドものの贋作が無価値なのと同じで、この絵師のファンは絵のクオリティはもちろん本人が描いた絵に価値を見出してる訳だからそうそう食いっぱぐれる事はないんじゃない？
仮にこの人の絵柄を使って作品投稿しようものならモラル欠如したゴミ野郎としか認識されないだろし

機械に置き換わる問題とパクリ問題を一緒にしてはいけない
前者は自然な流れだとしても、それを理由に後者まで許しちゃダメでしょ

こいつ人気ある絵師やなAIに学習させて儲けたろが当たり前の時代に

荒らし削除

>>50
無実の人を犯罪者呼ばわりは訴えられたら負けるぞ

こいつの絵ガチで落書きじゃん
キャラのドアップばっかじゃそらAIに真似されるわ

>>51
この絵師のファンだけど全然そんなことないよ
同じくらい上手ければAIでいいと思う

>>57

息を吐くように嘘をつく
やっぱり半島人はｗｗｗ

アメリカで画家が、勝手に自分の作品をAIの肥やしにするなって訴えたぞ

>>55
じゃあゴミクズでｗｗｗ

闇には、闇が集い、光には、光が集う。
僕らは、どちらにだってなれる。光にだってなれる。

絵師が一枚描いたらリプ欄に10枚送りつける人いそうだよね

>>55
オマエに犯罪歴がなければなｗｗ

AIに人格なんて搭載したら「何で私の絵をただでお前に作ってやらなければならないのか？」と言い出すだろうなｗ
口座とか勝手に作り始めて人間どもに利用料を払えと言い出すかも知れんねｗ

絵師は廃業しろ

>>59
実際それで歯止めかかってんのかの方が重要だな　いややらんよりは遥かにマシだろうが…

結局AIっつってもなんでも描けるわけじゃなく
絵をパクって学習させたモデルで絵柄決まるからな
道理でどこかで見た絵になるわけだ

>>63
相手に犯罪歴があることを証明する責任があるのはそっちだから、まぁ頑張ってください

価値を生んでいる絵を利用して無価値な絵（著作権のない絵）を頒布してるんだから
そりゃ正式にAI絵食わせが犯罪と認められるのは時間の問題だな
単に法律が追い付いてないだけの状態

>>64
さぁ？どうだろうな？

>>68
犯罪者が訴訟から逃げてて草

ショックなのはわかるがAIはもちろん誰が悪いわけじゃないからなこれ
悲しい現実ってやつだ

>>69
追い付く日が来るのか自体怪しくなってきた気もする

>>71
俺はその人じゃないから

>>72
開発者と食わせる奴が悪いに決まってんじゃんｗｗｗｗ
流石稲川会系仕手筋が運営するサイトの反社バイトは言うことが違うわ

芸能人やAV女優、アニメのキャラまで学習されてるんだね

恐ろしいな

底辺絵師から仕事を奪われるとか言われてたけど実際は逆で、上位絵師や人気絵師の方が学習モデル作られて完パクされてしまうせいで、上の方から仕事が奪われていくんだよな

そして絵柄を学習されるほど人気が無い、むしろ学習してしまうとＡＩの品質の低下を招いてしまうぐらいのレベルの絵師が結果的に生き残る

まあ今はAI調教師とかもてはやされてるけど
すぐに調教もAI化されて
絵師より先に調教師なんて消えるだろうな

結論から言うと偽ブランドと全く同じやね
こりゃ１００パー淘汰されますわ

無駄だな抵抗するだけ無意味だ
便利なものは広がっていく

言うてこの絵柄で商売したら普通に著作権法違反になるわ
依拠性も類似性もダブルパンチで損害賠償請求と差し止めのフルコンボだぞ

絵に限らんがAI自体は国として発展させなきゃ他国に置いてかれるが
一般人が扱うには悪意を持ったAI利用が制御しきれないこの状態は法律だけで対応しきれんのかね　何より進化スピードについていけてる気がしない

>>72
普通に使用者が悪いし今後は規制掛かると思うよ

>>77
そりゃそうだろ
今までやらおんに書き込んでたAI信者の言葉は、全部AIによる偽ブランド構築を正当化するための方便に過ぎないんだからな
完全に裏社会が噛んでる

>>77
学習精度や解像度、学習の手軽さが確実に上がっていくから○○の絵なら生き残るとかないよ
価値が残った絵を学習していけばいいだけだし

>>77
むしろAIっぽさを消すために下手くその絵を取り込むのは有効だと思うけどな
整っていれば良いわけじゃない
整形と同じだぞ

>>81
ならんぞ
絵柄は似ているが一つとして同じ絵はできないから

>>77
パクられたところで
商売したらその個人も法人も損害賠償請求で終わりだろ
著作権のAIの箇所も利益に競合してはいけないってか言ってるし

この絵の作者は魅力的だから全く心配しなくていい
逆に言えば作者に共感できなければそいつの絵柄はAIに食われてもどうでもいいってわけ

>>79
ブランド品の偽物ってなんだかんだ今もあるよね

Rola系は誰か一度訴えてみてくれないかな。
現行法でもデータセット配布してる人逮捕できると思うんだが。

>>77
あほなこと言ってるけど一番割を食うのは底辺だよ
絵柄パクったAIの手直しさせて絵を使うようになっていままで五人でやってた仕事を二人とかでやらされて描いてないからできるだろっていわれるようになる

クリエイティブしごとが減って作業仕事が減って人件費削減のために人が減らされるのが現実かな

メインクリエーターの絵は必要だけど

>>87
同じ絵じゃなくても
類似性と依拠性で似ててもアウトだぞ
もしその人に特化して作られたモデルなら
類似性のある画像も出るし
意図してその人に似せてるモデルを使ってることになるから
フルコンボ

>>81
絵柄に著作権はない
アウトになるのは過学習で元絵とほぼ同じものを出しちゃったときくらいや

>>82
まあ偽ブランドもしばらくは跋扈してたからしばらくは仕方ないけど、まあ結局ほぼ淘汰されたし、ものがネットを通じて頒布されてる以上追跡は容易だし
まずそのための第一歩として、AIの頒布はたぶん半年以内に禁止されるか登録制になるかするやろね

自分で自分の絵をAI通してパクられてるアピールすることで絵師としてのイメージに箔が付く
そんな、AIを利用した売名行為もアリかなと思います

結局は元になった絵のよくあるAI絵になるだけだから、微妙なんよな

>>90
あっても本物が売れてるんだから影響してなくね？

そこそこのグラボ搭載してないとダメとか
絵師さんみんなグラボ積んでるわけやないのに‥

>>82
別に著作権侵害した絵が必要なわけではないから保障されてる素材使えばいいんだよ
そもそも絵なんて流行りすたりだからこれは絶対取り入れないとなんてものないんだし
有名作家の使いたいのは個人の欲望なだけ

機械が職人を潰すみたいなよくあるコトだから仕方ないね

>>87
こいつ偽ブランド品作ってそうｗｗｗ

今後この作者のモデルが浸透しちゃった場合この作者のが絵が「AIっぽい絵」という評価になると考えると…　　まぁうん

>>98
そんなもんだよね、偽ブランド品の扱いなんて

>>94
甘いぞ
著作権の判例を調べたほうがいい
これでアウトにならないと言っているのは
同人誌でこれは公式と同じ画像じゃないからセーフと言ってるのと同じ

盗人ＡＩを　　撲滅しよう

>>99
colab使えば糞ゴミPCでも無料かちょっと金出せば使えるよ

>>73
著作権ができた経緯的には時間の問題だろう
まずそもそも、大昔は著作権なんて無かった。贋作職人が手作業でひとつづつコピーしてたので、コピーできる時点でオリジナルを作った人と同等クラスの技術があった。
だが印刷技術が発達したことで、コピーの難易度が激的に下がり、印刷機を使えば絵心の無い人でもオリジナルそっくりの作品を作る事ができるようになった。そうやって作品を勝手にコピーされて商売されたんじゃ絵描きが食ってけないってんで生まれたのが著作権という概念。
これによって、オリジナルの権利を持つ者以外が勝手にコピーを作って売ると犯罪となり逮捕されるようになったことで、絵描きは職を失わずに済むことになった。

今、ＡＩがかつてのコピー機や印刷機と同じように絵描きから仕事を奪い取ろうとしてるので、かつてコピー機や印刷機の発展と共に著作権が生まれたのと同じように、ＡＩの発展とともに著作権法も改正されＡＩに対応するようになるだろう。
でなければ確実に絵描きは滅ぶ

>>103
ライブ配信で終わる話やんけ

これは規制だ。害悪すぎる

pixivでエッッッってなったイラストでシコってからAIタグついてるのに気づく事が多々あるけどなんとも思わんな、シコれたらええんや

AIができないエロ絵描きでないと生き残れない

>>104
偽ブランドがあってもホンモノが売れるのは、偽者は本物よりも質が低いからだよ

ニセモノの方がホンモノよりも質が高く値段も安ければ誰もホンモノなんて買わなくなる

>>111
たまに乳首3つあったりするのある
ああいう低品質なAI絵だけは勘弁してほしい

>>100
保証されてない素材を使ったとき　それを見分けきれるかって話やで
悪意を持ったAI絵を正しく間引けるかと言われると俺は難しいと思ってる

>>108
黙って産業革命を受け入れろ

>>113
偽物に値段つけて大っぴらに商売するのにはリスクがあるよね

元絵を学習させてる時点で著作権侵害

>>109
全部の仕事ライブ配信か、もうそいつイラストレーターじゃなくてユーチューバーやな

>>113
そうとは限らんぞ
ルイヴィトンの偽物が品質が高いとルイヴィトンを買わなくなるとは限らん
ルイヴィトンの本物というブランドを持っている事に価値があるからな

>>102
単なる事実
類似性でいけると思ってる輩がいるが無理だぞ
トレスでもない“絵柄”など曖昧模糊としたものだ
基準を設けることはできない

>>94
絵柄に著作権はなくても、ＡＩ学習における例外条項の「著作権者の利益を不当に害しない限り」という条件に思いっきり抵触するので普通にアウトや

さすがに絵師を名指しで画風パクるために学習させた場合はひっかかる
ＡＩ学習のために著作権法改定する際に、こういうが事態起きることまでちゃんと想定して、わざわざ「著作権者の利益を不当に害しない限り」という一文を入れておいたってことに気付け

>>113
ブランド品持ってなさそう

>>121
事実！？

まじで偽ブランド品つくってるんですか！！！！？？？

>>112
AIは上手い人ほどパクれるんだよ
これすら知らないならアホだな

偽物で満足出来る奴は安くていいな

>>121
それを決めるのは裁判所だぞ
裁判官に似てると思われたら終わり
しかもモデルで特化させてるなら尚更

>>124
面白いね君
AIが憎すぎて頭爆発しちゃったんだね

>>122
それな

>言うて「有名なAI絵師」は存在しないんやから
呪文上手いやつが少しずつ生まれてるぞ…

>>128
ありがとう。よく言われる

>>111
俺は逆にpixivでうわ～抜けねぇっ誰だよこんな味気のないうすい同じようなエロ絵だしやがってとおもうと






だいたいＡＩ絵。検索の邪魔だからＡＩ絵消えて

>>121
絵柄が問題なんじゃなくて、ＡＩ学習における例外条項の「著作権者の利益を不当に害しない限り」という条件に思いっきり抵触するのでアウトなんやで

人間が手作業で絵柄をパクっただけならセーフだったんやがな
ＡＩで学習させて絵柄をパクったのがアウトなんや
ＡＩ学習は著作権を無視できるとされてるが、それには「著作権者の利益を不当に害しない限り」という条件がつくんや
イラストレーターの絵柄を名指しで再現するモデルを勝手に作ってる時点でこの条件に思いっきり抵触するので、この場合完全に著作権侵害になるんや
モデルを作らず、偶然似た絵柄になっただけだったらセーフやったんやがな
故意にモデルを作った時点でアウトなんや

時代遅れや中堅以下が見苦しいんだよな
例えAIが広がっていっても本物は残る

>>119
絵師のタレント化、数字で比較されるようになり、そのうち誰も絵そのものを見なくなる

>>134
上級絵師がAIに反対してるってまだわからないのか

>>133
人間が手作業でもアウトだぞ
似てるし意図してパクってるしフルコンボ

>>133
これまでにも手書きでアニメ絵や鳥山明やドラえもんの絵などを原作そっくりに描く人がいるけど、その人達もアウトってことになるんかな？

>>111
俺は非エロをメインに見てるけど「カワイイ！」「うまっ！」って思った絵がAIな事はかなり多いな

>>135
というか本物かどうかに焦点が行き過ぎると結局現在の美術絵画みたいな扱われ方になってっちまうんだよね

>>136
反対するかどうかは、残る残らないとはまた別の話じゃね？

この先日本の漫画アニメは急降下で滅亡するだろうな
誰でも無料で絵を生成できるようになり商品価値はゼロになる
企業も害虫から社内制作にシフト、個人AI製作者など使わない

以上を世界中が始めるから競争も起きないしブームも起きない
石ころ並の価値となりアニメ・マンガ・オタク文化は令和で息絶える

上手い下手じゃなく既に企業からいくつも仕事を貰ってる奴だけ生き延びれる
FGOかてAIより上手い下手とかそんな次元じゃない奴おるやん

>>138
商用利用してて親告罪だから親告されたら終わり
組織的で悪質なら刑事事件

>>136
少なくともこの人は違うだろ

>>137
人間の手作業なら絵柄パクだけでアウトにすることはできんよ
でなきゃ真島ヒロはワンピースの絵柄をパクったことでアウトになる
キャラまでパクったりしたらアウトだけど、絵柄だけではアウトにできない。人間の場合はね

だがＡＩの場合、その絵柄をパクる過程で他人の著作物を無断で学習させてモデルを作ってることになるから、その行為が「著作権者の利益を不当に害する」に該当してしまうせいでアウトになるんや
ＡＩ学習は著作権を無視できるとされてるが、それはあくまで「著作権者の利益を不当に害しない限り」という条件がつくんや

>>142
絵が描けることとストーリーを書けることは別やろ

>>144
つまりAIでも本格的に商業利用しない限りはセーフってことかな

>>145
フォロワー10万なら充分上級な気がするんだが

とよたろうがそのままの絵柄でオリジナル漫画描いて鳥山明に訴えられるかという話かね

漫画もAIにラーニングされて終わる
そっくりな絵で連載中人気漫画の最終回が勝手に作られたりするようになるの確実

>>138
ちゃんと読んだ？人間の手描きの場合は絵柄パクだけでアウトになることはないよ

だけどＡＩの場合は別で、絵柄をパクる際に特化モデルを作ってる事がアウトになるんだわ
ＡＩ学習は原則的には著作権を無視できるけど、そのためには条件があって、「著作権者の利益を不当に害しない限り」という条件がつくんや
特化モデルを作る行為はこの条件に引っかかってしまうから著作権侵害になってしまうんよ

特化モデルを作らず、たまたま絵柄が似ただけだったらセーフだったんだけどね
絵師の名前を名指しで特化モデル作ってる時点で言い逃れできないんよ

>>148
個人的にはアウトだと思うけどね

>>150
訴えるかどうかだと鳥山さんの意思が介在するから訴えた場合に勝てるかどうかの話をするべきでは？

これ例えばＡＩじゃなくて絵柄をまねた人が出てきた場合ってどうなるの？パクリとか叩いて自殺するまで追い込むのかな？

>>146
パクっただけではアウトにならん自然権で親告罪だから
申告してから著作権違反か判断される
パクリだと判断されて初めてアウト

ワンピースの作者も別に親告すれこと自体は自由
まあ勝てるとも思わんし親告することもなりだろうけどな

>>142
それと漫画やアニメは関係ないと思うけどな

絵がどんなにうまくても漫画をかけるとは限らないって話最近見た気がする

>>148
自分で判断できないならやめとけ

>>141
このままだと誰も描く人いなくなるよ

>>133
”著作権者の利益を不当に害さない限り”の解釈には色んな見方があるからね
個別具体的な判断なのでアウトセーフと弾劾することはできないんよ
またやらおんで裁判ごっこやっても虚しいやろ？
ワイは「何が問題なのかわからない」立場やｗ

>>150
とよたろうの場合はそもそも鳥山明から許諾を得て依頼されて絵柄をパクってるから完全合法

>>154
まぁせやな
田中圭一でもいいや　ネタで手塚娘とプロレスやってたけど

大丈夫安心しろ、AIの発達で日本のオタク文化は間違いなく滅亡だ

>>75
現実見ようぜ
AIの使用が規制される日はこない
キャラクターの無断使用、トレース、フェイク画像による名誉毀損はAIあろうとなかろうと犯罪行為

>>156
非親告罪にすればいいじゃん

>>137
絵柄に著作権は無いぞ。
作品全体としてどれ位似てるかで判断される。

>>1
お前のちんこを見せたらな

基本的にAI擁護派だけど
悲しいな、というのは切実で共感できるわ

>>152
でも人間の手書きでも、その絵柄に特化した学習をしていくわけじゃん
その技能は結果的に同じものだと思うけどな

>>161
許諾得てるのはドラゴンボールの制作に対してだけで絵柄に対して許諾を与えてるわけなかろうが

>>148
非商用利用だったら行っても差し止め請求くらい

商用利用してたら損害賠償もされるから一発で飛ぶこともある

>>165
簡単に言うなよｗ

>>157
最初はシナリオライターに話作らせたらいい。売れない漫画家にコンテ切らせたらいい。
漫画家はAIだけでいい。ラーニングしたらライターもコンテもAIで出来るようになる
確実だぞ

>>144
絵の著作権違反は商用非商用関係ないぞ。

一つだけ言えるのは、このROLAで画像生成する奴よりもイノタケや荒木の方がはるかにズルくてあくどい
しかも内々に後で集英社マネー包んで黙らせてるし

>>133
おまえのなにが害されたわけ？
不当の行為はなに？
被害妄想をさも権利のように主張するのはやめた方がいいぞ

>>172
非親告罪にすればほんの少しだけ解決するから

>>160
それは判例がまだ出てない（裁判がおこなわれていない）から断言はできないってだけの話でしかなく、特化モデルを作る行為が著作権侵害と解釈されてもおかしくないだけの根拠がちゃんと著作権法に明記されてるってのは事実だよ

すくなくとも、もし裁判が行われたとしたら、弁護士は間違いなくこの「権利者の利益を不当に害さない限り」の部分を根拠として特化モデル製作を著作権侵害として攻撃するだろうね、確実に

AI絵って結局上手い人の絵柄を学習させないといけないのに上手い人がやる気なくなってやめたら共倒れなんだけどな
そして笑うのはその膨大な蓄積データをつかいまくる某国なのよ

>>165
かすっただけでも訴訟されるし
Twitterのリツイートとかも引用要件を満たしてないから
片っ端から訴訟されて使いづらくなるから
親告罪やねん

>>165
警察と司法の数が百倍あっても足りんわ

絵柄には著作権ないからなあ
著作権法を根本的に見直さないと法的に規制するのは無理だし
実際問題、絵柄は規制できないだろ
学習素材を制限しても実は抜け道はいくらでもあるんだよな

>>159
そりゃそれで食おうとする人は減るだろうけど
趣味で描く人がいなくなるわけないじゃん

>>176
俺じゃなくてこの絵師の話をしてんだが
馬鹿だろお前絶対

既存の概念をぶっ壊すレベルの新しい作品を生み出せる人間だけがクリエイター名乗ればいい
なんでもかんでもリメイクリマスターばっかで不満だ俺は

>>166
絵柄と作品全体の違いがよくわからない

>>179
そんなことにはならんから安心しろ

>>156
そういう問題じゃなくて、絵柄パクはそもそも合法って判例が既にあんだよ
キャラパクとかはアウトだけど、絵柄パクは合法なんだよ

>>187
ならないわけねえだろ

逆にmodelのダウンロード増えるだけじゃね？

>>189
ならないから安心しろ

>>180
親告罪だから現状は悪質なのも放置してるじゃん
なぜ2018に著作権法改正したのか理解できんわ

>>187
そうかなーすげー心配だわ
絵師さんが新作絵発表したそばからAIに食わせて転用されて売られたらやってられないぜ

>>160
勘違いしたらあかんぞ
逆にあやふやで節度を守るから放置される可能性があるのに
問題にしてもし司法でとんでも判決でも出たら
判決が一番強力だから画像生成AIの息の根止まる可能性まであるで

>>182
該当の絵を食わせて学習したのが明らかなら悪意ありだろ
まったく関係のない絵で偶然似ただけならともかく
悪意の認定がされたら終わり

>>142 お前日本人じゃないな？最低すぎて引くわ

>>186
絵柄だけで商品は作れないから保護しようもないという話

>>186
ワンピースのルフィをそっくりに描いたら作品そのもののパクリになるからアウト
ワンピースの絵柄を真似てオリジナルのキャラを描くのはセーフ　→　真島ヒロ
って覚えておくといい

>>191
確実になる。ならない根拠は？

>>193
AI絵に著作権はないからそのうちこんな小銭稼ぎは成り立たなくなるさ

>>170
絵柄がそっくりでも全く別の漫画描くのは全く問題ないよ。
鳥山明作品と誤認させるような売り方したらアウトだけど。

>>166
作品全体に絵柄が入ってんだよなぁ

>>193
廃業すればいい

>>183
それで生計建ててる人の人生壊したいわけ？
お前が当事者でもそれでいいと言える？

>>151
うるせーな工作員

>>142
なんの関係もなくて草
絵だけうまくなっても中韓でいいもの作れてないのが現実よ

絵柄パクが仮に問題になるなら、漫画家のアシスタントとかやると困るだろうな
元々アシスタントしてた人がデビューした時に絵柄が似てるせいで
○○の元アシだろうなって話題になってたりしたこともあるし

>>174
関係はないが判決の重さは変わる
差し止めだけか損害賠償か

>>201
絵柄に著作権は無いってそういうことでは？

絵師様（笑）の仕事なくなっちゃうねｗ

>>196
“日本人”にマジで何を期待してんだ？w

>>204
言えるね
というかさ、技術の発展によってそれまでの仕事を失った人なんて
これまでにもいくらでもいるんだが？
まさか絵師が最初の被害者とか思ってないよね？

>>182
絵柄には著作権無いけど、その絵柄を再現するために著作権者の利益を不当に害する目的でＡＩに学習させる行為が著作権侵害になるんやで

>>211
せやな　規制ガンガン進めてるらしい中国ってやっぱ先進的だわ

なお

>>197
違う。
著作権法の保護法益はそもそも文化の発展で
過剰に権利を保護すると逆に創作が制限されて萎縮してしまうから。

>>202
あーそれならAさんの作品にBさんの作品のキャラそっくりなキャラがいてそれがAIで学ばせて作ったキャラだとしても合法って言いたいの？駄目に決まってるだろ

>>198
セーフではない
親告して裁判してアウトと判決でたらアウト
それまではグレー
申告してないならOKってことで
になってるだけ

>>213
それはAIと関係なくいままでとなにも変わらないだろ
嫌がらせを手でやるかAIでやるかの差

>>201
なるほどこれを本人の作品として売らない限り法律には引っかからないわけか
まあ、世の中が一気にこれだけ変わると法律もついてこれないからな
絵師はかわいそうだ

絵柄には著作権は無い

ただし、絵柄をパクるために他人の著作物を無断でＡＩに学習させる行為は、ＡＩ学習が著作権を無視できる条件である「著作権者の利益を不当に害しない限り」という条件に反しているため、著作権侵害になる可能性が極めて高い

判例が未だ出てないから断言はできないが、仮に裁判となったら確実に「著作権者の利益を不当に害しているかどうか」が争点となる

>>217
俺の絵柄に似てるからRAVEの連載差し止めろ！ってできるとはとても思えんのだが…
まぁ実際やってないだけだからワンチャンあるのか…あるのか？

>>212
そんなこと思ってないけど、少なくとも言えるねは嘘だ
お前には関係ないからでしょ。お前の仕事が奪われて生きていけなくなるなら絶対に反対するに決まっている。最低だよ。

「Vチューバーになれ」って？
一番簡単にＡＩに置き換えられるのはそこだろ

>>214
まあ政府主導のもと自分たちでAI作るんですけどね

>>202
それは絵柄と作品の類似性の違いをわかってない。
絵柄がそっくりでも全然違う作品だってあり得るから。

>>220
反してること証明して
証明できれば君の権利は実際損害されたから犯罪者が裁かれるだろ
できなきゃおまえの妄想で終わる

>>219
それは人間の手描きの場合の話

ＡＩの場合は人間の場合とは別に、ＡＩ学習が著作権を無視できる条件である「著作権者の利益を不当に害しない限り」の部分に抵触しているので、著作権侵害となる可能性が高い

少なくとも裁判となれば確実にそこが争点になるくらい、違法性が高い行為だと思った方が良い

>>210
お前には最初から何もないじゃん笑

>>218
明確に違うだろ
自分の頭で考えなおしてやってるものと相手の著作物コラして作ってるものだよ
どれだけ分解しようが素材として使ってる時点で悪意の認定を受ける

学習なんかどの絵柄を使ったか証拠もないわけで
ましてその学習データを使って作ったモデルを使って生成しても罪に問えるわけないわな

>>221
まあないやろな
それを決めるのは裁判所
そもそも似てると言ってるのは外野であって
尾田先生が似てると思ってないなら親告する意味もないしな

>>178
まずLORA作った奴は国内や米国在住者じゃない可能性がある
国内法で裁くこともできないし例外規定で著作権者の許諾を得ることなく著作物を利用することができるケースに該当する場合がある
更にフェアユースの解釈でまた喧々諤々とやると
現実的には泣き寝入りだよ
あ、使用禁止はやめてね
これ以上国民の権利を制限しないでくれｗ

>>226
なんで俺の権利になってんだよアホか

学習モデルを作られてしまったこの絵師の権利の話をしてんだぞアホ

>>223
直接消費者にブランディングしろってことだろ

>>208
それはその通り。

>>222
いいや言える。別の仕事を探せばいい。
大体今の時代転職は当たり前だぞ。それまでの業種と別の仕事に転職した人なんて当たり前に存在してる。絵師だけがその仕事だけで一生食えると思ってるのがそもそもの間違い。

>>227
まあそんな判例一個もないうちはみんなやり放題だな
というか有罪になる可能性めちゃ低すぎ

>>233
誰でもいいからおまえの言い分証明してからその妄言を垂れ流せ

>>231
尾田っちがどう思ってるかどうかより実際にできるか出来ないかの方が気になるわ
イマジナリー尾田っちの話をしても不毛なのは重々承知してるが

>>225
依拠性も判断対象だぞ
違う作品でも意図して似せてるとなればアウト

>>224
多分画像生成は民間に降りてこないよ
大衆が無料で煽動に使えるツールを渡すわけにはいかないから
共産党は創作物の多様性より共産党の独裁守る方を選ぶ

だから映画とかいくらでも公開停止にするので映画産業とか死んじゃったでしょ
昔は香港映画とか凄かったのにいまは何が停止になるかわからないから子供向けしか作れなくなった

ここで法律違反とか言ってる奴は弁護士かなんかなの？
たとえ弁護士ても法律違反か決めるのはお前じゃないだろw

>>204
今までイラストで生計立てる事ができてる様な人ならそこらの凡人より一日の長があるんだからAIが許されてる間は適当にi2iでも使って仕事に活かせば良い
イラストは自分で描いてこそって矜持は趣味で抑えて活動する時代に今はなろうとしてる

>>239
そりゃ裁判自体誰でもできるだろ
勝てるかどうかは別として

>>241
ニュースで中国のイラストレーターがAIに仕事とられたばっかじゃなかったか？

>>232
元々のＡＩを作った奴は関係無い

権利者の利益を不当に害する学習をさせてモデルを作った奴と、そのモデルを使用した奴が日本国内でそのモデルをバラまいたりそのモデルを使って作品を発表すれば十分著作権侵害に問える

さすがに法律の違う海外限定でやった分は罪に問うのは難しいが、日本サーバー内にアップした時点で日本の法律が適用される

>>241
今降りまくってて大変だーって記事がちょっと前にあったし
ここからどう民間に降りないように制御していくかが見ものではあるな
強引な手段とれるとはいえどう強引な手段とれば民間のAI利用を封じれるんかな

>>236
お前は何もわかっていない。今どき転職すれば生きていけると思っているところだ。ほとんどの仕事はAIで代用できる。介護や清掃などきつい肉体労働以外は。絵師だけ特別扱いされているのが気に食わないだけでしょ。自分はこんなきつい仕事をしているのにってね。言うて絵師って給料高くないから嫉妬するところが間違えてるけど笑

>>238
妄言ではなく著作権法に明記されてる事実だよ
そして絵柄パクでは著作権侵害に問えない以上、裁判となれば「著作権者の利益を不当に害しているかどうか」が争点になるのは当り前だろ

本気で馬鹿なのかお前は

>>246
日本にCivitaiのサーバーはないだろ
そんなリスク犯すアホはいない

学習行為を有罪判定は現行法でもできると思うけど
確かに第三者がそのデータセット自体を使う事は合法になっちゃうのかな?

>>242
もちろん可能性の話でしかない
殺人を犯してそれは法律違反だと言っても
お前は弁護士かよと言われたら弁護士ではないが
法律は知ってるから殺人は法律違反だよと言ってるだけ
そうじゃないと思うのも自由
ただ法律違反だったらそれ相応の罰則があるってことだけ忘れるな
やるなら覚悟してやればいい

>>245
規制は始まったばかりらしいからこれからじゃね

>>242
法律違反かどうかを決めてるのではなく、裁判になれば法律のどの部分を根拠にして攻撃するかの話をしている

それがわからないのならお前はホンモノのアホだ

>>240
依拠性は絵柄自体を指してない。
作品全体を見て本質的特徴がどうかって判断だから。

>>247
家庭教師を禁止したらタピオカミルクティー屋に変装して
家庭教師代を含むタピオカミルクティーを売る国民だぞ
制御できるわけない

結局人間だろうがAIだろうが同じことやってるんだよ

誰かの絵を見て学習して、場合によっては似せて描くことも出来る

じゃあなんで今更絵師が騒ぎ出したかっていうと、その量産性にあるんだよ

富岡製糸場等の工場が出来たことで日本の製糸業は一気に発展したけど

全国各地で手でやってた製糸業は一部を残して衰退したみたいなさ

>>250
生成された画像を日本のサーバーにあげただけでも日本の法律が適用されるぞ

>>256
まぁ普通に考えたらそうなんよなぁ
とはいえ独裁政権的には冗談抜きでアキレス腱になりかねんから全力のちうごくが見れるかもしれんぞ

>>179
トップ層は1枚描く時間はどうしようもないけど、AIが描けない領域で戦って上を行くことは出来るから、メンタル的な問題はともかく画家としてならやっていけると思う。今年もNYで個展やるイラストレーターはいるみたいだし。
実力とセンスから明確に人より右脳が発達してる証拠だから、AIが苦手な創造性で上を行けるのは保証されてる。当人が知識不足で理解が及ばない可能性はあるので、折れて辞めていくかもしれないし、そうなると業界の損失ではある

>>251
著作権ロンダが許されるわけないだろ

>>251
出力品に関してはまだ国で議論が固まってないから
なんかやばそうと思ったら手を引いたほうがいい
梯子外される可能性はある

>>1
絵柄を真似されただけで駄目だと思う様な作家は最初から駄目なんだよ
絵柄同じならお前の絵には何の価値もないのか？
お前は普段から何を思って絵を描いてるんだ？
心がこもってないのはどっちだろうね？

>>261
そう言う感情的な話じゃなくて現行法上違反にできる部分無いよなって話。

>>251
データセットが違法と認められた場合、違法なデータセットを使って作られたものも違法となるだろうね

カスラックみたいな利権団体たちあげないかぎり無理じゃね？
オタクのほとんどが毎月800円ぐらい払う必要でてくるけど

>>237
法律の整備が遅すぎるのが何よりの問題だな
またもや手遅れの状態

>>255
本質は絵柄の中に含まれると考えてるが
これ以上は平行線だな

個人的には特定のモデルは危険すぎる
何かの単一的な素材で使うのが現状精一杯だと思ってる
あとの線引きは各々が覚悟をもってやればいいと思う

>>258
あ、はい
日本のサーバーを使わず生成画像を発表するってあまりにも低いハードルだろ

>>262
AI利用の例外規定としてLORAみたいなやり方で模倣するのは
複製権侵害でいい気はするなー

>>111
こういつやつは最低だな

>>264
仮にデータセットが違法と認められた場合、違法なデータセットを使って作られたものも違法になるだろう
違法なものを出力するために作られたと認められたことで違法と認定されるわけなんだから

>>267
日本の政治家は何をしているんだ

>>271
なんで？

>>264
違反がないというより
議論がされてないから線引きが存在しないが正しい
だから今後、急に線引きされて一気に不利になる可能性はある

>>269
pixipとかファンボックスとかツイッタージャパンとかも全部日本サーバーやぞ…

>>257
いつの時代でも他人の絵をトレースしたりコピーして自分の絵だと主張したら騒がれるわ
それはAIがやろうと人間がやろうと変わらんのに、学習なんて言葉に騙されたお前みたいなアホが勘違いしてるだけ

四之山ポルカと天上優夜が戦ったら、どっちが勝つ?

>>276
そもそも現時点で違法じゃないし違法にもならんから…
ワイとしてはノーガードでいいと思うでｗ

>>264
ならディズニーで試してみろよ
即アウト判定されるぞ

>>273
日本に限らずまともに対処できてる国がねーんだ
規制するにしてもAIの進化に追い付く日は来るんだろうか…

>>268
絵柄自体を保護対象に認めちゃうとちょっと似てる位で訴訟合戦になっちゃうのよ。
それは非常に大変な事で創作自体を殺しかねない。
AI利用に関してLORAみたいなのを違法化すべきって話なら同意できるけど。

>>281
法律もAIにまかせよう

>>279
明らかに違法だらけでしょ
手が回らないから放置してるだけで

>>284
じゃあ裁判してくださーい

>>273
現状の法律でもしょっぴけるから
司法に丸投げしてた
逆にそれをされるとアーティスト側の既得権益が強すぎるから
AIイラストの出力品も使えるように使用してもいい線引きを使ってる

>>280
このサイトふつうに人魚姫(アリエル)のモデル人気やぞ

>>283
とんでも判決が出ても文句言うわずに従えるか？

>>282
どう見てもそっくりなら保護対象に含めたらいいだけ

>>284
ならこの絵師も訴えれば解決するってこと？
「誰に何をすればいいのかわからない」って言ってるけど
無理もないわなって思うわ

>>287
モデルじゃなくて元絵をコピーしたAI絵の話をしてるんだろうがアホが

>>288
余裕余裕

>>280
保護がされない絵柄と保護される特定キャラクターの外観との違いからまず勉強してきてくれな。

>>277
「いつの時代でも」はさすがに言いすぎだな
はるか昔、著作権が無かった頃の時代はコピーに違法性なんて無かった
まぁその時代はそもそもコピーするためにはオリジナルを作った奴と同等かそれ以上の技術が必要だったからなｗコピーできる時点で十分凄い才能を持った職人だった

でもコピー機や印刷技術の発展に伴い、機械を使えば誰でも簡単にコピーできるようになってしまったことで、これじゃイカン、絵描きが大損して生活できなくなって絵の文化が失われてしまうってんで、著作権という概念が生まれて絵描きを保護するようになり、許可無くコピーする行為が悪いこととされるようになった

なので「いつの時代でも」ではなく「印刷技術の発展以降」の話になる

>>285
お金も暇がないのがわからんのかよ
ほとんどの企業は例外なくそう

>>293
違法にできる部分が無いならそんな勉強する必要ないだろ
しょうもない言い訳すんなよ

学習される側から学習する側になればいい
上で待ってるぞ

>>295
なら万が一違法だとしても何の問題ないね

>>283
少なくとも今の精度じゃ恐ろしい結果しか出ねえな…
というかそういう人の生き死にや人生に関わるものに対する責任ってAIに背負わせられるもんなんだろうか　自動運転ですら責任の所在で擦った揉んだで全然進んでないけど

>>295
ならそういうことでいいんじゃないですか？ｗ
出来ることといえばせいぜい罵詈雑言を書き込むことぐらいでお茶を濁しとけば

>>290
特定するところから始まるから裁判まで持ってく手順が大変すぎる

>>290
訴えるならこのAIを活用した人が誰か特定しないといけない
それがかなり難しいしまた時間がかかるんだよ

>>25
コピペですらなく学習に入るし人が書いたわけでもなく著作権に該当しない
だからこそ揉めてる
で、規制するとなるとグレーな存在の同人も滅んで結果的には絵師も滅ぶ
共存するしか道はないかもなぁ

>>279
特定のモデルを作る行為とそのモデルを利用する行為は「権利者の利益を不当に害する」と解釈される余地が十分にあるから普通に現行法でも違法になる可能性は十分あるぞアホ

少なくとも絶対大丈夫なんて口が裂けてもいえないレベル
判例が無い＝違法ではないと解釈するお前みたいな馬鹿は泣きを見るハメになるぞ

学習されて気に入らないなら訴えればいい
それと、学習される側でもない奴は黙っとけｗｗｗ

>>289
そのそっくりと言うのは法律上絵柄自体を指さないんだってばw

>>298
その代わり訴えられたら運が悪かったと思って人生終了だな
ファスト映画みたいに

>>298
訴えらないなら違法でも問題ないって頭サイコパスすぎるだろコイツ

>>301
言うて絵師が本気でその界隈の未来考えるなら有志つのるなりしてでも一回ちゃんとケリつけるべきじゃねえの　「大変だから文句垂れるだけです」じゃその程度の危機感なんだなと感じてしまうが

>>303
規制するなら「ＡＩを使用する場合」に限定すりゃいいだけだから同人とかは別に巻き込まれねえぞアホ

>>300
罵詈雑言してるのはお前だろw
悪いことに声をあげるのは大切だからな

>>307
おう、そうだなｗ

>>309
まあ一理あるけど
それで司法がとんでも判決だしたら
今後は絶対にそれに従わないといけなくなるんだぞ
場合によってはAIイラストは全部禁止になるとんでも判決がでる可能性がある
安易に踏み込めばAIイラスト側の首を絞める事にもなりかねない

>>311
ずっとそうやってればいいよｗｗｗ

>>310
そうしたら工場が死ぬんじゃね？

>>304
どこに絶対大丈夫なんて書いてあるんだ？
幻覚見えてるヤク中か？
文句あるならとっとと判例だせ
確実に創作界隈に返ってくる諸刃の判例になるがな
せいぜいがんばって自分の権利を制限してくれｗ

>>312
悪質と判断されたら非申告罪で刑事罰あるよ

>>305
好きなイラストレーターの人が学習されて黙ってられないでしょ
絵師さんを応援したい気持ちの何が悪いんですか？

>>309
アメリカの方で既に絵師が集団訴訟起こしてるから、現状はその判決待ちだね
無駄なことで時間や裁判費用を浪費したくないだろうから
あの裁判でもし有罪判決が出れば一気に訴訟ラッシュになるだろう
逆にもし無罪判決が出れば法改正を求めてデモとかが起きるんじゃないかな

>>314
お前が捕まる日も近いな

>>317
でも訴えるお金も暇もないらしいですし

>>320
訴えるお金も暇もないらしいよ

>>303
AIの学習はトレース素材を増やしてるだけなんだよ
それを人がやっても学習とは言わん

>>318
絵師さんが訴えを起こせるようにお金でも貢いだらいかがでしょうか？？？

>>319
政府はAIに極力取り入れようとしてる姿勢だから
アメリカで判決出ても独自路線で行く可能性高いぞ

>>316
＞＞そもそも現時点で違法じゃないし違法にもならんから…

ここまで言い切ってて「絶対対丈夫なんて言ってない」ってよく言えたな
自分の言った言葉の意味も理解できないアホか

あと判例が無いってことは合法ってことじゃなくて、「まだ裁判になってないからどういう法解釈がされてどういう判決が下されるか実際に裁判が行われるまでわからない」ってことでしかないぞ
判例が無い＝合法と思ってるなら典型的なアホの勘違いだぞ

>>303
ならコピーも人が描いたわけではないから著作権は無いんですね
そんなわけあるかアホ

仕事云々がーとか見当違いも過ぎるだろ
他人が自分の証明書偽装してたら普通に怖いわ

>>322
AIはまだ判例にないけど著作権侵害で捕まった人はいくらでもいるからな。覚悟しとけよ。

>>325
ねーよ

>>321
国にはあるで
漫画村で著作権で懲役喰らったのは知ってるだろ

>>319
米と日本じゃ基盤が違うから参考にならない
殺人のような凶悪事件だったら参考になるだろうけど…

>>316
>>確実に創作界隈に返ってくる諸刃の判例になるがな

ならないよ
「ＡＩを使った場合はアウト」ってＡＩに限定すればいいだけだからなｗ

>>319
アメリカの判決に絶対追従しないとまでは言わんけど願望おおすぎないかそれ
日本の法律なんだから日本で判例重ねないと意味ないと思うけどなぁ

>>296
？？
今のディズニー作品は一人の作家の特定の絵柄ではない事を理解して言ってる？

>>330
自民党の平議員のTwitterみてみ
各国が足踏みしてる今がチャンスって言ってるよ

>>329
訴えるお金や暇が無いって言ったのは嘘だったってことですか？？？

学習されるってことはそれだけ個性がある絵柄だったという事
誇っていけ

>>333
それな

>>331
しらん

>>334
アメリカの言うことは絶対だ

>>336
赤松もまぁ取り込みたい側だし今のところ明確に反対してる議員はいるんだろうかな
現状利用したい気満々な印象はある

>>332
日本とアメリカは互いにコンテンツを輸出入しあってるため、著作権法は互いの商売の邪魔をしない程度には融通しあう関係になってる

なのでアメリカで違法と判決された場合、日本でも違法判決が下る可能性が高いし、アメリカで合法と判決された場合、日本でも合法判決が下る可能性が高い

勿論必ずとは言い切れないが、少なくとも参考にはなるのは確かだよ

>>327
だからＡＩより悪質な同人も終わるんだなって

>>326
俺が俺の頭に浮かんだことを言い切ったからなんだ？ｗ
お前レベルとやり合う気がないんだわ
せいぜいＡＩ擁護の一言一句にイライラして顔真っ赤にしてろよｗ
アホアホマンｗ

>>337
嘘じゃないよね。そういう人達もいる。
国や企業が見過ごさない場合もあるってだけ
さっきから言ってるけど、あまりに著作権侵害が多すぎてキリがないってのが現状なのがわからないのかな

>>343
フェアユース法「うーん…」

>>334
日本とアメリカは互いの著作物を輸出入しあってる関係で、著作権に関する判決は割りと追従傾向にあるよ
絶対とは言い切れないけど、アメリカでの判決が日本での判決に影響を及ぼす可能性は十分にある

ていうかもし日本とアメリカで反対の判決が出てしまったら、貿易摩擦の原因になっちゃうしね

これ使って自分で修正するのが最強なのでは

>>345
こういう人って最後は煽るしか脳がないのか
論理的に返せないからって可哀想に

コピペレベルで笑えるｗ

>>342
政府はむしろとんでも判決が出るまでにAIイラストの出力に関してまとめるからいらないことするなと思ってると思うよ
判決出たら終わりだから
一応山田太郎議員がいるけど
結局はAIイラストをどうだったら使っていい事にしようかという流れなのは間違いない

>>347
フェアユース法はめっちゃ条件厳しいっての
著作権を無視できる魔法の言葉じゃねえぞアレ

>>343
フェアユースの精神

>>340
この判例すら知らなくてこのスレ来てるの笑う

>>338
個性というか上手いから学習されたのよ

>>353
厳しいとかどうとかじゃなくて　導入検討したけど日本の事情で駄目だったって事に注目すべきや

>>345
自分が言った言葉に責任も持てないような奴がよくもまぁ議論なんてした気になったもんだな
まさに時間の無駄だったわ
お前には最初から「うるさい。死ね」とだけ言っておけば良かったと後悔したよ

>>353
逆だろアメリカはフェアユースがあるけど
日本は団体が反対してフェアユースにはならなかったんじゃなかったっけ？
そうなると必ず追随すると限らない

日本は大陸法でアメリカは英米法だから著作権の建て付けからして違うで

>>357
その代わり日本は親告罪で対応してるから問題無いんだよ
アメリカの場合は非親告罪だからフェアユース法が必要なだけ

フェアユース法のような様々な条件を、日本の場合は「アウトかどうかの判断は権利者に任せるわ」ってやってるだけ

>>361
独自解釈路線でいく可能性ありやん

>>335
まだ言い訳してんのかこのアホ
AIに元絵を入力して第三者に出力させるだけで著作権がなくなるわけないだろって話を全く理解できてないな

>>361
いやだから日本独自路線は充分にあり得るって話
何も無法でいるって訳ではなく　アウトセーフの線引きも利用そのものにしてもアメリカと違う解釈にはなり得る

>>359
というより日本の場合は親告罪だからフェアユース法が必要ないんだわ
アメリカの場合は非親告罪で、別に権利者じゃない人でも著作権侵害認定可能だから、フェアユース法で守る必要があるってだけの話でしかない

要は、日本だと権利者がどういう場合にアウトだと判定するか、という曖昧な基準を具体的に文字に起こしたのがフェアユース法なので、制度は違うけど、フェアユース法でアウトになるようなのは日本でもアウトになるんよ

>>365
なってたらつべがあんなややこしいことにはならんのだ…

>>364
独自路線に行くにしてもアウトセーフの線引きはアメリカに追従する可能性が高い
ただし、アウトセーフの線引きをする人が違うってだけ

アメリカの場合はフェアユース法により、法律が線引きをするが、日本の場合は著作権者が線引きをするって話
で、日本の場合もいくら親告罪だからといって、権利者がアウトと言えばなんでもアウトになるってわけじゃなくて、権利者のアウト主張が認められない場合も当然出てくる。
で、そういうのはアメリカのフェアユース法などが参考とされるってこと。

>>366
つべがややこしいことになってるのはアウトの基準が違うからではなく、アウト判定する人が日本とアメリカで違うせいでややこしいことになってるんだわ

なにがなにやらさっぱり判らん
このAIタグがついてるガンダムぽいなにかを着込んでいる橋本環奈ぽいなにかの50枚ちかい絵は違法にすべきものなんやろか

>>243
自分で描いてるとは言わないだろそれ
そんな時代は来るべきじゃない

これはホントに可哀そう

>>363
お前が理解できてないんだろアホ。
現行の著作権法では著作物の学習利用行為を違法認定出来ても
そのAIの生成物自体が著作権違反に該当しなければ
違法認定する規定が無いよなって話をしてるんだろうが。

>>368
人種で基準がブレちゃあかんやろｗ

AI画像生成を個人で楽しむのは構わないが公表するのはダメ
って法律を早々に作らないとクリエイターがみんな死ぬ

>>374
政府としては公表してもOKの線引きを探してる

>>274
自分の欲を満たすことだけしか考えてないから

>>374
個人レベルで楽しむのもダメだわ

>>376
そこに違法性は無い

>>375
当然の流れだよな

>>378
違法性とかそういう問題じゃない
道徳的にアウト

>>378
エッチなのはいけないと思います?

むしろ本人がこのモデル使えば仕事爆速になるぞ

>>381
完全道

ライバルや小物が大物を潰す目的としてならアリだろうな・・・

>>381
完全同意

>>382
それはおそらく非常に正しい使い方だと思う。
クリエイター個人個人がカスタマイズしたAI持つ時代が来るんじゃないかな。

>>380
道徳的にアウトになっても無能がうだうだ喚くだけで実害無いのでどうでもいい

>>381
エッチな顔文字を貼るな！！

少なくともAI絵で商売をするのは禁止にしないと

>>387　すでに実害なんだよ　お前のような人を傷つけてもどうでもいいようなクズにはわかりようもないか　

>>375
どっちにしろ、著作権が無いから商売にならないが、絵柄とかを他に勝手に使って嫌がらせとか、使った先で問題起きて使われた側に文句言われて嫌な思いがあるから、AIを使っても構わないが許可しないものは勝手に使うなって感じに規制した方がいいとは思う。
つか、AIを使うことが問題じゃなくて、AIに許可してない著作物を勝手に使うことや、儲けのために規約違反のウマ娘エッチ絵を勝手に生成して会社とゲームを危機に追い込みかねないとか、人間絵師にとって代わると人間への攻撃手段とすることが問題だと思うから、それさえなければ共存は可能だと思うんだけどね。

こういうケースを守れないなら何のために著作権が存在してるのかって話になるやん…

>>390
うだうだ言ってて草

これだけそっくりだと誰からパクったかもろバレだからな
金稼ぎし出したら民事で争えば勝てそうではある

>>391悪用するやつが必ずいるから共存は不可能　この騒動でそれが証明されてる

>>393ただ事実を言ってるだけな
悪口しか返せないなら黙ってろよ

>>392
ほんとそれな

大元は誰か上手な絵師の絵柄を必ず学習させてる前提だからな
商業ではグレーすぎて使えんだろ

FFの天野絵とか学習されてる
あれならワンチャン勝てんじゃね

>>396
やだよ、うだうだ言うの楽しいだろ？

国としては超絶積極的に使いたいし　間違った使われ方しないなら民間にだって発展のために使わせたいけど悪用されるケースと綺麗に線引きできるか分からない
よしんば民間私用禁止とか頑張ってライン引いたとしても次の瞬間AIがそのラインを飛び越える手段を獲得している可能性がある　
いたちごっこに突入したらAIのスピードには勝てないやろなぁ…

名前使われてんだから訴えろや

>>355
たのしそうｗ

>>400
つまらない人間でかわいそうだな。じゃあなうだうだ君

LORA系は複製権侵害と同等の扱いにして良いと思うけどなあ。
著作権がもう無い昔の作家利用出来るんだからAI開発には何の影響もないだろうし。

>>96
でもそれすると訴えれば絶対に勝てるような状況であっても訴えることが出来なくなる

>>404
おれはおもしろいよ

完コピしたのが人間だとしてもイラっとくるだろうしな

AIで喜んでるのは日本の底辺だけ

>>409
中国は日本以上に喜んでるみたいだが

絵柄が違えばいいというわけでもないけどな

>>409
わかる。やらおんの方が楽しいよな

誰かと思ったら非公開アカウントだったわ
フォロワーの誰かが学習させたんだろうな

誰だよｗｗｗ

基本的にAIよりも二次創作のほうが著作権侵害度は高いからあんまり騒ぐと二次創作死ぬで

有名ブランドのバッグでもなんでもパチもんってあるじゃん？
最近なら3dプリンターで色々できるし
それでもやっぱり本物がいいってなるからなんとも言えないな

>>416
本物に価値があるブランドってのがそもそも一握りの企業だけだからなぁ
絵を描く人間も本物に価値があるのはなんやかんや一握りよ

そのうちマッチポンプするやつ出てきそう

人間がAIに勝てるわけ無いやろ
飛行機とかけっこするようなもんや

AI絵出力されるときにめちゃでかロゴとか絵がぼやけたりとか
何回で費用かかるとかしないとパクリは止まらないね困った

AIに少しでも寛容な態度見せる業界人って
平気で著作権侵害してそうってイメージが先行するな

>>421
そんなのおまえだけじゃね？
少なくとも俺はそんなイメージないが

>>415
なにか問題が？

シンプルにカワイソス

やめたげて
こういうオリジナルな絵柄の絵師はかわいそうだから
そうじゃない判子絵のAIはなるべくしてなった気がするし同情もしないけど
だってその元の画風を編み出した絵師さんは寄って集って画風をパクられて失望したと思うよ？

やめてと言われてやめるわけないからな
どこかで必ず受け入れなきゃいけない時が来る
にしてもAIイラストは悪さしすぎだろう

この人が使えば良いじゃんって言う人がいるけど、
イラストレーターは繰り返し同じ設計を使う仕事じゃないし
過去の絵を反芻してる暇なんてないぞ

>>421
そもそも著作権上の問題はないって何度言われたらわかるんだ

これでAIはパクってないと言うアホいるからね
AIは他人の絵を使わないと何も描けないんだよ

>>428
問題ないわけあるか
そもそもただ享受する目的での無著作権侵害はアウトだ

>>430
問題あるなら訴えろよ

>>415
AIが叩かれたら二次創作もアウトだから叩くなとかいう変な理屈をAIガイジはいっつも使うよな
人の二次創作なんてなんの問題もなくずっとやってきたのにAIガイジのせいでウマ娘とかでめちゃくちゃやりだしてるのが問題なんだよ

しかし古都つみは100%叩かれてたのにAIで自分が好き放題できるとなったら急にパクリ盗作なんでもありみたいに手のひら返すやつってほんまキモすぎる

>>431
死ねよシーフ

>>428
著作権が関係無くても、普通に商標法違反だから
そもそも二次創作も見逃されてるだけでアウトなんだよなぁ

AI使ってるやつは無産なだけじゃなく犯罪者だからどうしようもない

超簡単に言えば、偽ブランド品の製造

古都つみより遥かに悪質だわな
トレパクとかは一回だけの被害だけどAIで海賊版モデル作られたら大勢の人間に永久的に生成されてしまうから一生の被害になる
かなり重度の犯罪として厳罰を化すべきだと思う

このまま絵書くやつの平均レベルが天井知らずで上がって
最後どうなるのかなと思ってたけど
まさかAIがストップかけるとはなあ

法整備が進んでいないから無理やね。施行するにも来年とかになるだろうし。まずは絵師のみんなで省庁に訴えないと。

>>438

多分AI利用を全面禁止にするとこまで行かざるを得ない
本来、利用者のモラルがマトモならそんな必要はないんだが
実態は犯罪者や脱法ビジネスをもくろむ屑、無産がとりついて絵柄盗人しまくってる状態だからな

これは示しをつけるため、AI開発者が処罰されるとこまで行くんじゃないかな
模倣犯を防ぐために

こういうモラルのない奴らが戦争に行ったら平気でレイプとか虐殺とかするようなモンスター化するんだろうな

AIってコラだからな
綺麗に見える奴はだいたいそのまんま出力してる

>>1
CV:櫻井孝宏

簡単な話でさ
戦争ですら毒ガスの使用は禁止されてるし
携行も売買も禁止されてる刃物っていうのもあるだろ？
お絵描きAIはまさにそれだよ

技術の進歩ガー言ってるやつは頭をAIに侵略されて、そんな基本的な文明と秩序の歴史すら知らない

これで好きな絵師の魂が死んで辞めたり、趣味～作品非公開とかペース落ちたら嫌だなぁ
好きな人もいるんだろうが、現状のAIテンプレデーターベースから出力される絵は好きになれんな

ゆとり時代なら普通
文句言ってるのは老害だけだろｗ

AI絵師のモラルの無さ

絵描きが淘汰されるともう新しい絵柄が産まれなくなって将来的には衰退する

>>448
これ絶賛してんの害悪Z世代だけだよ

さっさとワンピースも学習させろ

>>3
失職？失業じゃなくて？
大陸では失職のほうが正しいんか？

よくわからんけど、SNSに承認欲求満たすための絵をアップしなければよくね？
パクられないし仕事も減らないし良い事ずくめやろ

だれ？マジで知らんｗ

学習？　盗作だろうがボケ

まだAIエロ画像ではヌけない、が
あと2〜3年経ったらわからんな

これから描く絵がAIのエサにされると思うとかくきも失せるわな

AI絵が良いか悪いかを判断するのは消費者様やねん
絵師側にそんな権限は無いねん

まあこれはちょっと似過ぎやな
訴えたらええんちゃう？w

漫画でも描けば良いのでは

>>459
反社にロケットランチャー売ったらダメだろw?

AIに仕事取られて残念だったねwお疲れ様w

>>450
言うほど新しい絵面や表現をしてるか？ってなるだけ。
本当に新しい物が作れるならそいつはAIなんかに負けない

>>464
さすがゴミクズはハードル操作お手のもの
でもどんな個性的な絵だってアイコラできちゃうAIが禁止される未来は確定なんで残念無念www

>>462
AI絵師は合法
ロケランは違法
論破

>>449
二次創作（盗作・非合法）者のモラルのなさ

>>466
例えの君がわからない知恵遅れハケン
ロケランは自衛隊が使ってるけどあれも違法なんすねwww

>>467
公式が許す範囲で二次創作するのが普通の人
その範囲をこえるのは、AIに乗り換える人www

>>469
黙認・許容を許諾だと思ってるアホw

マジで無法地帯すぎて草
まじでAI学習言えば実質何でもありな訳だし、もう著作権なんかあってないように形骸化するんじゃない？

早く介護の現場に行けよ絵師

>>468
普通の人が人間の体を切り開いたら犯罪
医者が人間の体を切り開いても合法

普通の人がロケットランチャーぶっぱなしたら犯罪
自衛隊がロケットランチャーぶっぱなしても合法

日本はDSに操られてるから、AIは絶対に規制されないぞ
絵師は介護現場で働くしかない、残念ながら

>>474
統合失調症の方は病院は行きましょう

別にイラスト業界に限らず、ヒットした商品が
同業他社にほぼ丸パクリ。なんてのはどの業界でもあるけどな
｢オリジナル｣としての価値で戦えないなら、その程度だったって事だよ

本人の不利益になるような学習は現状の法律でもNGじゃなかったっけ

>>477
自分が明確に権利者だと主張できるなら訴えたらいいんじゃないかな？

>>430
>享受する目的での無著作権侵害
それは学習元の画像の鑑賞を目的とした完コピとかのことな。「これはタグ付けの作業なんだ」とか言いながら機械学習にかこつけて作品そのものを楽しんだりするのは駄目ってこと。出力は大元の著作物を享受しない。

Loraの違法性を指摘するなら「著作権者の利益を不当に害しない限り」という例外規定を持ち出す方がいいと思う。

>>478
先方がファイル名に絵師の名前を使ってるから主張できるんじゃね

著作権法の整備が追いついてないって言ういつもの話だけど、
こういうの時間はかかるけど必ず法改正されてできなくなると思う。
ただし、日本の法律が及ばない国には効果小さいけどな。

>絵柄には著作権はないからどうしょうもないんじゃないの？
は？何言ってんだこいつ？
音楽の演奏に著作権があるなら絵を具現化する過程にも著作権があるのは当たり前
とりあえずDMCA要求しろ

思いっきり名指ししてるし今回のパターンはAIの学習の例外規定に該当するからとりあえず情報開示請求と損害賠償請求とっととやった方がいいと思う
でも3ヶ月くらいはかかっちゃうかな

AI絵師、AIに学習が認められてるのは「無作為」って部分忘れてるよね

AIでも出来る楽なことをやって金稼いでたってことだろ
諦めて汗水垂らして働いてくださーいｗ

>>483
外国人相手だから海外のサーバー相手に開示請求して、外国人相手に損害賠償請求しないとね
3ヶ月じゃ無理だな
しかも日本でも著作権法違反でもないから何にも出来ないという

>>482
音楽の演奏には著作権があるけど、絵柄には著作権ないよね

結局創作意欲を削がれることが一番問題だよな、これ

お気に入りのイラストレーターや漫画家がやる気無くしたら困るわ

>>485
お前に出来ることはなんもないな

まあまあ個性的で上手いけど
これで10年飯が食えるってほどではない

数年したら埋もれて消えるレベル

さすが無法国家日本
この勢いで絵師絶滅させてオタク文化消滅させようぜ
なに中韓が代わりに発展してくれるよ

>>489
近々の規制は擁護派の骨肉の争いを見る限り
むしろそれ自体が目的の可能性すらあるしねえ真面目に
大昔にDMMがエロ同人販売業界新規参入時に寡占独占するときにやった、自ら荒れ地にした後で水を持って来て売るマッチポンプ手法の前振りと考えられなくもないし
そういえばAI擁護派はヤクザや半グレの紐付きって陰謀論もありましたね

>>492
オタク文化は絵師だけで成り立ってるわけじゃないからなぁ
いいねと小銭が稼げなければ描かないなんて絵師はむしろ淘汰されたほうが
オタク界隈全体にいい影響ありそう

>>494
何で絵師だけだと思う？
アニメーターも成り代わられるに決まってんじゃん
そして日本より技術が上な中韓がAIをうまく使って世界的人気アニメ完成する未来まで視えてる

AIに、「いたる絵」や「ポプテピピック」を混ぜたら
どんな絵になるのでしょうかねｗ（笑）

>>495
アニメーターは寧ろ成り代わってくれた方が健全じゃね？
どうせ日本メーカーも中国に下請けすんだし

>>495
君の脳内妄想の未来がどうであろうと現実は違うからね
現時点でもアニメ業界は制作補助ツールを導入してるし
作画がよくても名作アニメは作れないってのはその中国が証明してる

>>482
演奏そのものや楽曲には著作権があるけど、曲調に著作権は無いやろ

マジで危機感なさ過ぎで草生えるｗ
AIが進化して日本の漫画やアニメの真似事以上のことが出来るようになったら世界中でオタク文化発展して日本の価値なんてスポーツちょっと強いくらいしか無くなるのに

>>500
オタクが日本の経済回してるんだとか言ってそうｗｗｗ

>>500
でも文化が発展するのは良いことじゃん

>>501
ごめんごめん「四季」もあったなｗ

>>501
いうてオタク文化と古い建築物以外で日本が世界にマウントとれるのって何かあるか？

絵柄が模倣出来るようになったのはものすごく良いことや

絵柄に著作権なんてないし、手描き絵師も元は他の絵師から色々とパクって描いている

反AIはラッダイト運動と同じで害しかないからな
我々の今の便利な暮らしは技術の発展のおかげなんだから

>>368
解釈分かれてるじゃねえか

大多数の絵師にとっては危険な状況だけど
アンチAI勢があたおかな主張しかしないから世間からまともに取り合ってもらえないんだよなぁ

＞オタクが散々馬鹿にしてきた温もり信仰に帰結するの草

オタクが仲間と集団行動したりコミケとか対面イベントを大切にするのに
「会う必要ないだろ。ネットでだけで十分だろ」って散々バカにしてきた
お前が言うの草

絵師に限らずごく一部の天才以外のデスクワークやクリエイティブな仕事はAIに奪われ、人間はAI様のやらないつまらない雑用仕事をする世界とか想像するとしんどそう…

合法でニートできるんならまあいいが、どうせAIではまだ出来ないつまらん仕事は色々残ってるだろうからそっちに人間はまわされんだろうなぁ

AI「アナタノエ ガクシュウシマシタ」

名前だして同じものを作ろうとしてるなら法関係なく権利侵害の意図ありだよな
学習も無からではなくサンプルによって行われてるし

>>509
議論じゃ全く勝ち目のないAI信者が
いつもの状況捏造米で混乱させようとしてるの草
さういえば、この手の状況捏造は、やらバイトがマス豚やってた時代からのオリジナルクズ技じゃん
やらおん名義で実用新案申請してみたらw?

>>507
こんな芋ツールが技術の進歩とか
お前の国の技術はそのレベルか(嘲笑)

これ、クリエイターの脅迫に使うためのツールだな
立法と公安は一刻も早く動かないと犯罪者に嘗められると思うよ

なるほど脅迫用かそりゃ中国が金出して、反社半グレが担ぐわけだ
特殊詐欺がすっかりダメになったから強盗闇サイト、それもヤバいから今度はこれをシノギに使おうって魂胆か

アニプレも秘かに資金提供してそう

国家単位でAIを手放すってことは有り得んから問題は規制含めてどこまで制御できるかだな
そういう意味じゃ中国みたいな独裁国家がどこまで強硬な手段で制御するのか、できるのかは試金石になり得るかもしれない

かわいそう

>>519
登録許可制で良いだろ

>>507
ラッダイトでヨーロッパの労働環境が改善されたからやっておいた方が良い、日本はラッダイトしなかったせいで労働基準法等が骨抜きになって賃金低下と購買力不足で結果的に首を絞めてる

ラッダイトせずに使い潰されるよりラッダイトして適度に権利持っておいた方が良い
喚いたところでどうせ技術は進歩するなら喚いた方が得

>>521
いいだろと実現可能かどうかはまた別の問題
現状まだどこもその段階まで話が進んでないのが現実

>>7
背景とかロボとかも描けるよ

>>522
でもラッダイト運動やってた連中処されたぞ

でも人間も他者の模倣だよね
藤子不二雄なんかもデビューー初期は手塚治虫の絵と見分け付かんレベル
こいつらは漫画だったからその後伸びたけど

そもそもコラボ商品とかも描いてるのはほとんど原作者じゃないから
企業としては似た絵が描ければいいのでは

>>516
1日数時間をうんたらで計算すると一枚5万とか言いつつ
まともに納品しないしリテイク頼むとお気持ちしてくる絵師よりはね

>>499
ヒステリックブルーとジュディマリ思い出した

>>526
工場の機械ボコボコに壊せばそりゃ処されるよ

ディズニー見たいな大きなコンテンツじゃなくて一般絵師がパクリの対象なのはAI絵師の度胸のなさが分かる

車も包丁もルールあるんだからAIもルールを作ったらええ
それまでは無法地帯やろな

映像までAIが生成できるようになったらどうなるんだろうね
テレビ屋とか長年著作権で騒いできたけど
黙って受け入れるのかな

>>532
結局アカンってことは認識してるって事だからな
ディズニーやら任天堂やらのキャラもパクれば金のチャンスやろ
問題ないならやればええやん

まだラッダイト言ってる知恵遅れ居て草
また死ぬほど論破てほしいんかw？

>>532
脅迫が目的だからな
反社サイドが負ける相手は避けてるんや、チキンだし

つき動かしてるのが嫉妬と金だけだから
どんな違法にも手出すアホ共なのがタチが悪い

元から個性ないAIっぽい絵でワロタ

今まで著作権法で守られてるからこそコンテンツは収益をあげてきたのに
AIだからって理由だけでそこを壊すのって冷静に考えてやばいよな

>>540
でも著作権法において収益を守るのは手段であって目的ではないからなぁ

>>541
何言ってんだこの犯罪者ｗｗｗ
目的はクリエイターの最低限の権益を保護することだろが基地外
クリエイターでも何でもない、脱法ビジネスに食指動かしてるだけのお前みたいなクズの権益を守ることではないわｗ

>>535
ディズニー映画調の画風ってだけならともかく、キャラの造形をパクったならそりゃアウトだろう。人間が描いちゃ駄目なやつはAIに描かせても駄目だ。

>>536
そうだね！ラッダイトですらないAIがイヤイヤしてる5歳児のワガママだもんね！?
与党である自民党はAI推進してるんで君はマイノリティの知恵遅れだと自覚しよう！?

普通に考えて学習元を追跡できない様なAIモデルは排除される様に制度化されるだろうな

作者壊れちゃったじゃん

>>544
論破するまでもない真正の知恵遅れで草
まあAI擁護者ってこういうのがほとんどでお察し

>>547
悔し涙浮かべて
必死に絵師をすこれ

>>3
飯が上手いというよりは
妥当だと思ってる

「あたりめぇだろ　誰でも描けるんだよこんなもんは」と思いながら
数秒でAI絵完成だからなｗ

AIの学習であっても「著作権者の利益を不当に害する場合」には「権利制限規定」は及ばない
絵師の名前を語ってる学習モデルは権利を害している可能性が高いから訴えたらいい
判例が出てしまう危険はあるが開示請求や現行法で対処していけば
ラインを超えるAIポルノ生成師は減っていく

>>548

レスバできないので空想の絵師と人形遊び始めてて草ｗｗｗ

>>549
輪郭線一本自分で引けない知恵遅れがなんか言ってるｗ

だから法整備が必要言ったやん
なんの創造性も労力も無く簡単にコピーが作れちまうんだよ
人々から創造力を奪い国力が衰退するだけだぞ

学習データと著作権
学習データっていう概念が曖昧だからやりたい放題だわ

学習っていうけど実際は加工、合成だからね。。加工していろんな絵が作れるってだけ。
加工して破綻しない程度の絵なら作れるけど。

今までこういうのって人間がやろうとしたらそれなりに技術のある人間がコラとかトレースするしか手段なかったけど
無産がボタンポチりで出来てしまうのが問題なんだよな。

でも新しい絵描きが生まれてもこうやってすぐAIで真似されるなら
誰も新しいもの描かなくなるよな。その辺、著作権がなかった頃と同じ問題が起きてしまってる。

やっぱいずれにせよ、どう考えてもAI規制される流れにしかならんわなぁ。そうしないとクリエイターが死ぬ。

採用企業が選ぶのは
AIが作った1万円の絵＞学習された当人の2万円の絵

>>559
事実と正反対の異なる願望だけが頼りのAI信者哀れ
既に著作権が生まれないと判例が出てるAI絵を商用に使う馬鹿企業があるといいね

何も誇るものがないゴミどもにはわからないだろうね
さすがに本人の絵柄ピンポイントのモデルは可哀想すぎるだろ
自らの誇りや食い扶持すべて消え去るかもしれないんだぞ
俺はAI絵使いまくってるけどこれはちょっと気の毒すぎるわ