はちみつの甘さを思い知れ?

嫌ならやめろ

つまりやらはげの記事も著作権のないフリー素材っことか？

下民の戯れには興味ないね

　

海外だと手を加えても土台がAIだから著作権は有りませんだったはず

AI絵にイタズラできるゲームまだ？

買う奴も買う奴だが、まぁ現状著作権はないやろ
そもそも自分らが無視して取り込んでんだし

こんな見え見えの釣りに引っかかってるおまえらって・・
　

アイコラ作って著作権主張しても認められるわけないやん

AI絵師って本当に低能だな
モラルもないしろくでもない

前からこの問題あったじゃん
AIに著作権はないからセーフだぞ、じゃあお前が生成したそれを引用してもいいんだよね？
その結果こうなったわけで

なんかＡＩどうこうより
模造品を模造したゴミにすら値段がつく原理を掘り下げるべきやろ

イラスト屋で共食いしあってるの草

ＡＩは著作権侵害して他人の絵を盗む、そして出来た絵には著作権はない、盗みＡＩ絵師はＡＩ絵師から勝手に絵を盗んで売り捌いてしまうＡＩ絵に著作権はない
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　}
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |
もはやＡＩ絵は盗まれるためにある著作権なしのゴミだ、ＡＩ絵師が盗み合うともぐい盗み状態になってしまった。もはや誰の絵だかわからない著作権がないのだ。結局、使ってるやつがクズしかいないからＡＩは滅びるんだよ

写真風のAI絵は目が怖い

ＡＩ絵で利益得ようとしてるのは反社だと思って関わらん方がいい

盗作AIで生成した絵を盗作されるという最大の皮肉ｗ

盗っ人が盗まれるの因果応報、下人に髪と服盗まれる盗っ人ババァみたい

で？

パクリ絵を売った証拠は？？

>>19
スレの最初の画像見てみ

まだわからん状況でよくやるなあ
アメリカのあれは判例じゃなくて意見の提出だし
国内は弁護士によって見解バラバラ

人としての創作性が認められるかどうかなのに指直したくらいじゃ何の影響もないよ

クリエイターが頑張って作った絵を盗作して得意げになっていたAI絵師が盗作されるというオチは草

著作権なしだからな、ＡＩ絵師が作った絵をpixivで見かけたらどんどん保存して自分の所有物にして売り捌け

ゴミカスどもの饗宴

無法地帯になってて草、こりゃ規制だわ

無敵の人ってやつだな
今の段階では普通に捕まるのに

生まれた瞬間からフリー素材のAIイラストさん・・

著作権があるとすればスペルの方だろ

さっさとAIでロリ巨根ふたなり動画を自作出来るようにしろ

著作権が曖昧だからな
無法地帯よ
単にＳＮＳで承認欲求満たすだけで満足してればいいものを
金儲けとか始めるなら色々明確に線引きされるぞ

実際やられた人もいたけどDLsiteに連絡したら販売止めてくれたみたいよ

てか絵に金払ってるとか馬鹿すぎる

そろそろ反社の資金源にも使われそう

>>27
どの罪で捕まるんや？

まだ何も決まってない今やるのは
普通に手描きの絵をパクって売るのと危険度かわらん

イラストレーターはペンネームAIにしてAI絵転売してる引っかけろよ

AI自身が訴えれば勝てるんじゃね

>>32
でも、報告されなければ運営は看過しないみたいだから
報告されるまでなら小遣い稼ぎできるぞ
みんなもやろうぜ

>>27
現時点でＡＩ絵師に著作権があるのが法的に確定してないのに何の罪で捕まえるん？
俺の作品を転売したは、本人に明確に著作権があるから成り立つんだけど

>>35
ここはアメリカじゃないしまだ法整備されてない
単なる盗用だよ
未来人ならいいけど

AI画像専門学校が出来る可能性がある。

絵を保存するだけで７万は大きいな
俺もpixivでＡＩ絵師の絵を集めて売ろう

>>41
法整備されてないんだから過去に遡って罪は裁かれないじゃん
法が定まるまでは無法地帯なんだよ

これで海外みたく手を加えても駄目になったら面白いな
AI活用してますって絵師みんな一気にフリー素材化や

>>39
報告されなきゃセーフなのは普通の手描きの絵でも同じだよ
報告されたときの罰則も同じだよ
いまんとこ違いが無いよ

つうか客もAIで自分好みの絵を作れると気づくまでだろうが。

弁護士は法律決める人間じゃないから

>>20
笑わせんなよｗｗｗ

普通の絵や自分のAI絵売っても、最悪偽装してもこんな画像作れるだろｗｗｗ

パクリの集大成のAI絵に著作権なんてないさ
それよりパクリ元の絵師はそろそろ訴えろ。どうしても土台となる顔だけは丸パクリになるんだから

>>44
盗用に関する法は整備されてるんだよ

自分から著作権を捨てるボンランティ絵師の鑑

>>49
もう取り下げられたって実例がコメントにあがってますけど

泥沼裁判になって両方とも稼いだ小銭が吹っ飛びそう

無産に結局足を引っ張られるんだなｗ
絵師と同じ道を辿るんか

>>51
著作権の有る物に対してはな
今のところ著作権は認められてないからセーフ

>>51
著作権がないものを盗用してどう捕まるねん
どの法律だよ

ﾜﾛﾀ
以前、勝手に外人に中国語版作られて売られてんの気づいた一次創作同人ゲー作成者が
それコピって公式の中国語版として売ってたの思い出した

AI絵に著作権がないなら何してもいいんじゃねえの？

>>53
「根拠はコメ欄！しかも又聞き！」
とか笑わせんなよｗｗｗｗｗｗ

いや流石に笑えなくなってきたわ

AI絵師の絵を集めてそれをi2i通せば合法だぞ
AI絵師潰すならAIでないとな

やらハゲは盗作犯罪コンテンツAI絵、推してます　笑

>>57
国内で著作権が無いっていつ決まったの？
未来のアメリカ人なの？

>>51
盗用が認められるのは著作権がある事前提だぞ

>>27
いや、日本でも基本AI絵には著作権無いからなんなら2次創作エロ同人より合法

まとめサイトの適当な情報をダイレクトに現実と直結したヤツの末路

i2iだけど、パクリ元とか全然わからんよな
コトーつみとか、生まれる時代を間違えたな

>>64
残念ながら著作権は認められて初めて有ると認定されるんだよ

高品質AI絵まとめって感じで転売してもセーフなんか
でもそんなのわざわざ買うやついるの？

>>70
AI絵が売れるんなら売れるんちゃう

AI絵師は商用利用可能なフリー素材ですって書いてね

>>70
西野さんディスってんのか？あ？

まだAIで絵なんか描いてたんだ
　

>>71
推定無罪の戒律が壊れるなそれ
是非有ることを示してから言ってくれ

>>70
そのフリー素材にお金出したい人がいるならいいんじゃない？

別に小銭稼ぐぐらいよくね
ほんと小さい奴ばっかだな

犯罪して目立ってAI絵売ればボロ儲けやん、俺天才
Z戦士だけど

AIイラストには著作権はないんだろ？
なんで転売したらいかんの？

人の著作物は勝手に使うけど著作権の有無すらわからん自分の生成物を使われた瞬間ブチギレよ

税務署「著作権とかどーでもいいから納税義務を果たせよな」

便所の落書きでギャーギャー言ってないで訴えりゃ白黒はっきりするやろ

やり返すんならI2Iしてやり返せよ

バカだなぁ　付け入る隙を与えるな

AIで生成されたイラストは著作権がない、セーフと強く主張してたやつが
AIで生成したイラストには著作権がある、アウトと主張しだすこの展開（笑）

>>70
AI絵って数だけやたら多いし玉石混合で煩雑としてるからジャンルごとの傑作集って感じでまとめてあげたら売れそうじゃん？

天才現る
AI絵師も同じことしてんだからウィン・ウィンの関係やん

お互い後ろめたいことをやってるから、訴えようとしても訴えられないやつktkr

ツールが何であれ
現段階では「他人が発表した絵を売ってみた」でしかない
ＡＩがどうとかまだまだ関係ない

例えば他人が描いた版権絵に卑猥な文章を追加して販売したらどうなるか？
馬鹿以外は分かるよな

>>90
著作権って知ってるか？

アメリカで著作権ないって結果だったから日本も同じじゃねーの

人様の技術をパクってそれを無断で売られて激おこって怒りたいのは最初に技術パクられた人では

転売屋が転売されてキレてんのか

>>34
これがまじであり得るのがやばい
やっぱじきに法規制＆自主規制されるだろうね

AI絵師通しで頃し合う未来で草

こんな小銭稼ぎですら難癖付けてる奴って絶対友達いないよな

なにが判例だよw
お前はVtuberのケツ追い回しときゃいいんだよ

>>86
やさしい
いいぞ～

まじで実行されてたんかｗ

>>70
結局のところ、売出し窓口の認知の問題でしかないからね
他でも売ってるとか配布してるとか消費者は網羅できないし

とりあえず似たような事やってるAI絵師が自分らを棚上げしてゴチャゴチャ言うなよとしか思わんわ

無限ループの完成である
こりゃ販売規制されますわ

絵師の必死こいて描いた絵を転用して楽して儲けたるで！ってのはまだある意味清々しい悪党だが、パクった上でクリエイター気取りは流石に失笑だわ

DLsiteでは
普通に取り下げてもらえるしIDも停止される

犯罪教唆は普通にヤバい

詠唱破棄やん
呪文知らない俺もやれるぞ！！！！！！

AI絵師を○す手段が転売されるの草
まあ、著作権ないならしょうがないかな笑
今の絵師が命削ってるのにただで絵師から良いとこだけ持っとこうなんて
クソすぎるからこれでヨシ!

>>104
原作者のほうパクリっていって先に通報するわ
すまんな

>>104
規約違反（なんかな？）ではあっても
犯罪ではないだろ

自分のAI絵を先に自分でパクって販売したるわ
　

最終的に著作権なんてなくなると思うよ
だってクリエイターって承認欲求のために無料でも作品作るじゃん
対価なんていらんでしょ
中国父さんが覇権取れば全ての知的財産から著作権という概念を取り払ってくれるはず

著作権がないんだ！ウッキ―！！してたパヨクがそれを掏られて利益取られる自業自得の構図が面白すぎる

まとめサイトやＳＦを現実と直結したらイカンよ
犯罪教唆はコメ欄であってもヤバい

黙ってやれば良いのに
というかControlNetとか使った作品入ってたら完全アウトじゃん
商用利用不可な上ライセンスが異常に高いから
利益なんて一発飛びで借金こさえるぞ

>>104
AI絵師くん怒ってるんか？

>>104
著作権が無いのに犯罪者扱いはひでーわ
お前の方がアウトやぞ

AI絵師の奴をまたAIにぶち込めば加筆してようが関係ないよね？やろうかな

>>114
こいつがアウトなら元絵師も吊られるからな

なんせこれ作ってる奴もAI出してる奴もネットに出してるのが悪い、ネットにある時点で無理って自分で言ってるもんな
まさか自分がやられるなんて思ってなかったんだろうな
そのまさかも考え付かない頭だから在日なんだろうけど

>>113
具体的にどの法律に引っかかるんだ？

>>104
DLサイトの規約に違反してるだけで犯罪ではない
ちな、普通のＡＩ絵師でも１ヶ月に１作品以上登録しようとすると規約違反で転売してる奴と同じやでw

例えばAI絵版の漫画村みたいな
反社プラットフォームが自前でできたら
止められんてことや

既存の手製作品は著作権盾にクラウドフレア止めたりとかできたけども

AIも人間がこんな醜い争いを続けてたら失望しそうやね

著作権が大事ってことがこれで分かったかな？氷河期無産くん

同人誌を大量に違法DLしてまとめてヤフオクで堂々と売ってる人何人かいるけど
アレですら同人作家の方に厳しい声ばかりなのにコレはまず請求されないやろな

今は有るのか無いのかわからない状態じゃないぞ
明確に今は無い状態だ
訴えるならまず著作権が有ることを示さないと話にならん

まだ日本はAIに著作権が無いと決まった訳じゃなくね
裁判になったらどういう判決が出るか分からんと思うけど

>>104
すでにどこかで登録されている作品をパクって投稿した場合だよね？
ツイッターやピクシブとかで無造作に落ちている著作権のない（笑）AI絵ならセーフってことじゃないかな

AI絵師が調子に乗るからこうなるんや
お前ら「著作権が発生しない以上元の絵の権利を侵害していない」とか糞みたいな理論武装してたけどさ「著作権のないイラストを転売しても権利侵害に値しない」って論破されてんのダサすぎるやんw

AIに著作人格権も無いから同一性の保護もないので他人のAI勝手に卑猥な言葉書き加えるとその書き加えた部分は自分の著作になるっていうバグ

著作権の無いフリー絵を１冊にまとめて売っただけ
何も問題はない

しかし見事に荒らされたなイラスト業界。
二次元ポルノそのものが児童ポルノ同様に規制されても不思議じゃないわ。

AIリスクってのはこういうこと
KOFの記事でも馬鹿がきっと騒いでたんだろうな
裁判には巻き込まれたくない罠

>>128
有ると認定されてないならそれは無いんだわ残念ながら

元絵が存在するなら著作権アウトだろうがｗ

AI絵師のAI絵に著作権が認められた瞬間AI絵師界隈の終了という地獄

高いグラボも編集ソフトもいらんなコレ

これは転売でいうとこの吊り上げ効果なのか？
こいつらお互いパクリあって価格競争でもしてんのか

AI絵師がウキウキで推し進めてる世界はこういうパクリパクられ当然の世界なんだけどな

>>136
いや？
AIイラストには著作権がないって海外では普通の認識だが？

倫理崩壊人間vs倫理崩壊人間

>>136
AIによって生成された絵に著作権は有るかって判例が無いから現状では著作権は認められないよ
誰か是非動いてほしい

>>128
著作権があると認定されてないなら、現時点ではそれはないんだわ

>>3
まだ無断転載してるやら禿やまとめサイトの方が捕まる確率高いって話だな

誰が買ってるのかほんと謎

現代の錬金術

なお日本の司法の気まぐれでAI絵師とAI絵パクリ絵師両方吊られる模様

>>1
?
?

面白い展開になっててワロタ

必死に絵師叩きしてたAI絵師の真の敵はAI絵師だったか
同業同士で潰しあってて草

ゴミを拾い集めて販売して利益が出たんでしょ？
誰でもできる簡単なエコやん

しかもAIだからこれをトレースして描いても文句言われる筋合いはないってお墨付きや
勿論頭の足りないAI絵師は発狂するだろうけど

>>137
どっちに転んでも地獄で草

最初からパッケージにして売るしかないな

敵はワラワラ沸いてくるぞ

こういうのブロックチェーンで保護できんの？

俺も守るものがなけりゃチャレンジしたいわ
投資1万程度で10万稼げるとか楽すぎやろ

AI絵転売ヤーとか言う言葉が生まれるんか？

ゆとり時代なら普通

まあ普通に行けば著作権はAIソフト＝ソフト制作者に帰順するのが自然
ただまあそうなった瞬間にソフト制作者に著作権侵害の訴え乱立するだろうけど

まさか現代のネットでリアル蠱毒を見れるとは…最後に勝ち残ったAI絵師は特級呪物やろ

でも実際裁判なんてなるのかね
普通の人は裁判知識なんてないし
元のAI絵自体が自分で描いたものじゃないし

誰かが数万円程度稼いでるからって裁判起こす人って
そんなにいないと思うんだが

あー現時点だと著作権がないから今ならやり放題なのか

描いたのはAIくんであってAI絵師はただ受け取った人。AIくんが著作権侵害を訴えてないといけないんだけどそういう汎用性のあるAIじゃないしな…

>>155
ブロックチェーン関係無くね？
デジ絵なんてただのビットの集まり

>>91

イキイキしとるけどそう言うことを言ってるんやぞ

>>161
裁判って手間も金もかかるからAI絵で稼ごうなんて連中がやりたがるとは思えんけどな

この事態そのものがね
地獄みたいな世界にしてくれたよなあと

そのうちAI作品じゃないのに他人の絵を使って炎上させてしまう馬鹿がでるやろｗ

アホ「AI絵は著作権ありませーん」
アホ「俺の生成したAI絵は著作権ありまーす」

>>154
パッケージしようがバラして上げ直されるだけでは
今でさえDLsiteやDigiketの同人作品あちこちに上げられてるし
それらはたまに著作権でCDN側からサイトごと消されたりはされてるけど
AI絵はそう出来ない

>>161
所詮判例主義者の集まりだから前代未聞のどうでもいいネタなんて通らん
判例がないってだけでどんだけの凶悪犯が軽くなってきたか

残念でもないし当然

これ違法じゃないってよりは対応する法律がまだないってことだからね
こすずるいこと考えられる人ってなんか俺だけができるみたいに考えがちだけど
取り締まるべき人たちってそういう人たちよりかなり賢いから気を付けてな

いいぞもっとやれ

何の労力かけてない物でもパクられたらいっちょまえに悔しいんか笑

>>155
アレ意外とガバくて外観はいくらでもコピーできるからあんま意味ない
あくまで「私は本物を持っている」って言うだけの証明書だから

>>161
誰も裁判起こさないからフリー素材化するんやで

うる星やつらもＡＩで生成した特売チラシを背景に使えば無罪だった

ラジオでAIも含めてすべての道具は使い方なんですよって誰かが訴えてたけど
正しく使えるほど人間って生き物自体が賢くない

稼げるとしても今のうちだけだろ
AI絵師名乗ってる奴らは絵師は時代遅れ俺すげーとか息巻いてるけど
誰でも簡単に出来ることは競合相手が幾らでも増えるから
あっという間にレッドオーシャンになって市場としては対して稼げないものになる

どうせすぐ書けるんだから良くね

動画の違法アップロードサイトで
第三者がダウンロードして再アップするのに対して
それ俺がアップした動画じゃんって難癖つけてるのと同じ
最初からてめーのものじゃねーからｗ

拾ってきたAI絵をAIに学習させて自分で出力させたら問題解決！
とか言って平和にならないのこれ？

AI絵と言いつつ結構自前で加工してる奴多いからガチのAI絵ばっかりじゃないのが問題

>>161
自分が著作権を主張するなら、逆にアメリカと同じくＡＩ絵師に著作権はないって確定される可能性も高いからな
呪文やそれを取り込んだ本来の絵描きの絵の連中すら相手にしてどれだけ利があるんだ

>>90
AI絵師の描いたフリー素材の上に、自作ポエムを乗っけたら
ポエム部分には著作権が認められるよ
それを第三者が無断転載などしたらポエムの著作権侵害になる

荒らし削除

>>182
そもそもAI絵師自体が学習と称して人様の絵パクッてるから訴えられても文句言えないんだよな

自分がやられることを想定してないのが如何にもパヨクらしい自爆だったな

荒らし削除

>>187
マジで誰が金払ってるのか謎過ぎる
AIタグ付いてるから避けるのも容易なのに

AI生成の絵に著作権は認められてませんｗ
どんどん集めてどんどん売れば今ならAIで生成する苦労しなくても勝手に作ってくれる
それを保存して売ったりAI絵集などを買ってちょっとAI通して似たもの出して
「あのAI絵とほぼ同じ物がこっちは格安ですｗ」とか出して売れば大金が手に入る
AI絵という石油のような資源が湧いて出てる状況だぞ急げｗ

ネットで拾った絵を売って、それを買う奴がいるのが驚き。
納税するんだったらいいんじゃないか。

>>189
普段誹謗中傷しまくってるやつがやり返されて泣いてるのを見てる気分だわ

荒らし削除

>>11
AI絵師Aの絵はAI絵師Bがパクって、そして色んなAI絵師に渡ってAI絵師Aに戻る
AI絵師Aは多分それが自分が以前出した絵とは覚えていないからそのままパクる
永久機関完成www

>>186
まあポエムすら付けないでポチポチしてるだけの
AI絵師様の著作権フリーイラストだから問題ないね

十中八九絵師の仕業だろうな
意外と有名人かも知れないから開示請求してみるといいよ

荒らし削除

>>9
イメージこれだわ、しかも実際に素材組み合わせてコラージュしてるのはAIという

一枚のAI絵の中によそから切り貼りした要素があったら編集権発生するから著作権あるぞ

さすがにコラとかだろ
まじなら運が良すぎるな

Winny事件と同じだろ

そもそもの学習モデルが著作権侵害の可能性があるから、生成した画像を第三者に公表した段階で著作権侵害にあたるんじゃないのか？
NovelAIの時に問題になっただろ

>>195
選別してるから元のAI絵師と同等のクリエイティビティやぞ

荒らし削除

>>198
アホな思い込みで草
絵を描く喜び知ってるやつがわざわざそんな時間の無駄なことしないだろ可能性低いわ
絵を挫折した奴はやりかねないけど

>>201
それは構成マルコピした場合だな
順番変えるだけでさよなら著作権

>>204
著作権侵害の可能性どころかほぼ全て漏れなく著作権侵害だからな

荒らし削除

>>206
買ってる連中も売ってる連中も絶対見分けついてないと思うわ　今のレベルのに金払ってる奴らなんてセンスの欠片も無さそうだし

荒らし削除

エンコ職人とＡＩ絵師は気質が似てるｗ

ランダム生成だからパクりじゃありませんがランダム生成だから著作権も有りませんになるのは草

>>201
AI絵を組み合わせて漫画にしたら、その漫画の1ページには著作権が認められるけど、
何か少しでも切り貼りしただけで編集権が生まれるってのは、
多分違うと思うわ　
AI絵への一部の加筆修正では著作権が認められないように

>>212
後からじゃ訴えようが無いんよね
だって現時点では無いのに後付で訴える事は出来ん

荒らし削除

>>212
何を証拠に著作権主張するんだ？
主張元の奴すら盗品でもおかしくない

現時点では取り締まる法がないんだからセーフ
法ができたらアウト
それだけ

例外はあるけど施行前に遡って罪が裁かれることはないからな

これAI絵自体に著作権無いからAI絵使って漫画風にしてるやつの吹き出しの中身だけ書き換えればいいんじゃね？

荒らし削除

売れるかどうか試してみろよ在日ｗｗｗ

>>212
罪が遡及されるわけねーだろ古代じゃねえんだぞ

荒らし削除

ジャップの海賊版売買は伝統芸能だからｗ

どう見ても全部自演で草
10万円にも満たない安いステマｗ

>>225
ええやんそれ
せっかくだしフリー素材サイトに登録してばら撒いてやればもっといいな
AI絵師くんおちょくるの面白そう

これで捕まるならまずAI先に出した方も悪いってことになるがなｗ
ループかよｗ
自分は著作権あってそれをパクった相手にはないは通らないだろ

>>221
ふきだしの形に著作権が発生してるから分離が難しい
吐き出しごとAI補完で消し飛ばせばいいけど補完AIの性能に左右される

自分の首締めることになりかねないから無いな

判例ないしな
無敵の人はやる価値あるかも知れないね

AI絵はクオリティー高いから勘違いするけど
商用利用可のフリー素材のイラストやの絵だと思えば良い
誰かがイラストやの絵を貼って、それを保存してどこかに貼ってもフリーはフリーだ

一応、アメリカの著作権が無いって話も
AIが創出した部分には無いってだけで、たとえば構図とか
文字、セリフなんかの直接調整したような部分には
それぞれ著作権は認められるっていう話やで
丸ごとコピペして売ったら普通に負けるぞ

アメリカは少し前に
「AI生成は著作権認めんからな」って言われた（全部の州で当てはまるかは知らん）

少なくとも、
AI絵を転売されても裁判するだけ時間の無駄だから泣き寝入りだろうな

>>230
自分で吹き出しを大きくしたり枠のデザイン変えて上塗りすればいいな
フリー画像なんだし

>>230
吹き出しの位置じゃなくて形に著作権発生するの？だったらいい方法がある
clip studioっていう便利なソフト使えば線下手な人間でも誰でも簡単に綺麗な吹き出し作れるソフトが存在するんだ
それで上から別の形の吹き出しを被せればいい

>普通に考えればAI絵には著作権が発生するよね
いや、ねーだろ
呪文並べてるだけでどこに創造性があんねんｗ

>>234
問題はそのレベルの差を引き合いに出して
裁判するか問題じゃね


極端に言えば「AI絵師は楽して儲けたいからやってる」からな
裁判とか訴訟みたいなめんどくさいことは自分からしないと思う

>>218
二次創作でも著作権自体はあるからね
自分が手をつけた部分の意匠性を訴える形になるんでは無いかと

>>237
俺と意見被ったなｗ
まあそう考えるよなｗ

AIの転売かぁ
情弱が買うだろうし著作権ないからどうにもならんな

パソコンで小説を書いたとして
フォントに著作権は発生するんだろうか、MSゴシックな

描いたのはAIなんやからAI自身の著作権は認められても
描けと言うたAI絵師()には何の権利があるんやろか？
AI開発者の許可があろうとAIとの間で権利譲渡の契約をした訳でもないんやし

>>232
判例無いってことは訴える側も最高裁まで行く覚悟と費用が必要になるからな
はっきり言ってキツイぞ

>>241
だよなw

在日と反社の吹き溜まりらしい犯罪＆インモラル集金ムーヴの話で盛り上がってるな
このサイトの中に闇バイトやってるやついそうｗｗｗまあ大部分は度胸なくてあこがれてるだけだろうけどｗｗｗ

>>243
フォント自体の著作権は当然あるぞ
そのデザイン性が主体とならない用途であれば使っても良いと言う使用許諾になってるだけや

>>243
商用利用可能なら問題はない
手書きフォントだと商用不可はあるからそれは権利的にダメになる

手を加えました！って人も8～9割くらいAIが書いて手とか指先ちょっと直したくらいだしな
本来なら人間が8～9割修正しなきゃいけないのに

AI絵をわかりやすく分解すると

「フォトショの赤のベタ塗り」（数値〇〇〇〇〇）

↑
これに著作権があるか？みたいな話だからな。自動生成ってのは
そりゃねーわな

>>240
私の作品はミッキーとドラゴンボールを合わせた独自性が～
自分の呪文は～なんて言い出すのかなってこと

アラビア数字の意匠権はアラビア人が持ってるのかね？

フリー素材と著作権なしとごちゃにする馬鹿が一定数いるな

>>240
二次創作は人が自分の手で作成してるから著作権が発生する
AIによるランダム生成されたものに著作権が発生するかは判例が無い
同じ絵という形はしてる物だけど全くの別物と考えた方が良いよ

>>243
発生してる。MSゴシックはRICOHが権利持ってる

どうせ大暴落時代が来るまでの一時的現象だろ

>>253
そもそも登録なんてされてないからフリー素材
かつては著作権有ったクラシックも著作権切れてフリー素材
今だとディズニー関連が著作権切れで話題になっとるな

>>234
＞丸ごとコピペして売ったら普通に負けるぞ

いやそんな奴いるわけないだろ
ごった煮にするに決まってる

感情論抜きにして訴えられたらどっちが勝つのか興味あるわ
俺はさすがにAI絵に著作権無いとは言っても無罪にはならん気がする

>>253
最初に作った人が死んでから確実に50年以上経ってるからもう無い

ぶっちゃけ効率的な稼ぎというより単にAI絵への私怨ありきな気がする
他人の絵の無断転載で稼ぐなんてAI絵が出てくる前からいくらでもあったし

既にゼンカモンの無敵の人ならガチで一攫千金チャンスだな
AI絵師が住所氏名時間費用かけてやるかって話

へー著作権ってないんかAI絵って。
それよりもファンティアとかファンボックスで月額取ってる人の二次創作絵の方がアウトだよな。商売目的になってるし。

>>260
俺はランダム生成されたものに著作権が発生するって石ころにすら発生する事になるから無いと思うけどな
後著作権認められた場合学習元になった絵の著作権を侵害してる点
著作権が無いから許されてんだよなAI絵は

そりゃ著作権発生しないからフリー素材のようなもんだしな
そもそも人のイラストの無断転載から生まれたAIを利用して作ったAIイラストで楽して金儲けできる現状がおかしいのよ

＞＞しかもアメリカの事例やから普通に考えりゃ著作権がないわけないので

著作権周りは世界各国で共有されるから、アメリカの判断が世界中で適応されるのは近いで
過去の著作権周りの法律もアメリカから派生して日本も同じような感じになってる

『やってもいいけど加筆修正してあるやつ見分けられないだろ君たち』

今後マジでちょっと加筆修正じゃなくてガッツリ加筆修正しないと認められない事例が出てくるからPSDデータの提出は必須になりそうやね
加筆修正しました！→よし通って良いぞ！は難しくなると思う

散々著作権がないAI通せば無くなるようなこと言っといていざ自分がやられたら主張するのマジで動物園かよ
絵師終わるキャッキャしてたいだけの阿呆が

判例なし→最高裁いくかも→5年10年闘わなきゃいけない
この度胸がAI絵師様にあるのか

>>243
>>248>>249>>256

フォントに著作権は認められない
なぜなら文字は人類に普遍的な文化だからだ
権利を認めてしまったら言論の自由が別の意味で制約を受けてしまう
ただし、企業が提供するフォントは利用規約があるので、それをしっかり守ること

AIイラスト定価で買って10分の1の値段で売ればいんじゃね？

>>250
本当コレ

一部の加筆修正ではAI生成絵に著作権は認められないって、
米国著作権局の見解なのに

著作権ないからいくらでも悪用し放題
だから最初から規制の動きがあったのに物作ったこともない馬鹿が嫉妬だの何だのイキってたらこの結末
ほんま笑えるわｗ

なんか草
もっとやれ

AIに「背景を透過で」と命令して
自分で撮影した写真と合成すりゃもう著作権発生よ

AI生成した絵を元にさらに生成して売ればええやん

AI絵師（笑）はこうなること想定してなかったのか？
頭大丈夫か

最初から悪用される問題があるって言われてたのにな
で、いつ絵師終わるんだ？

ＡＩ絵ってみんな似たような呪文使ってるのか似た系統ばっかよなｗ

これ仮に裁判やってAI絵師の方が勝つとしてもあまりにもダサ過ぎだろ
自分も無断で人様の絵を盗作してるくせに、いざパクられたらキレ散らかすって

フリー素材やどんどんやれ～

ダサいけどそういう感覚が抜け落ちたやつがやっとるからな
遠慮なくキレ散らかしまくりよ

裁判起こすとか言ってるけど、こんな事の為に本名と住所開示して面倒くさい手続きと弁護士に安くない金払うやつなんているのか？

やったもん勝ちだから早くやれ

争え…もっと争え……wwwww

>>254
AI絵は著作権が発生しないから、フリー素材ですらないな
フリー素材には利用規約が存在するがAI絵にはそれすら必要ない

AIが描いたイラストには著作権が発生しないのでフリー素材未満だぞ
好きに使っていい

AI絵師は絵を描いてない
転載した奴も絵を描いてない
同レベルやんけ

1か月前から絶対こういう人出てくるだろうなって思った
AIイラストを転載→金儲け
普通のイラストと違ってPSDデータもないから「自分が作ったAI絵だ！」って証明も出来ないし、そもそも権利的に加筆修正してないと創作性認められないからフリー素材を使ってるようなものだしなぁ（加筆修正してればそのPSDデータ見せれば別だけど）
まあ著作権フリー素材でもそのまま転用とかそれを自作発言して販売は基本禁止だけどな

転売儲かるんだな
やってみようかな

絵師って描きたいからって欲と売りたいって欲があるからいいけど、
AI絵師って金儲けしたいから、楽して知名度上げたいからって欲しかないから買う気があまり起きない
本来なら1か月とか数か月かかるものを1日単位で作成→売って楽して儲けられていいのか…ってなってしまう
バランスが崩れるというか
まあそういうもののために2018年～2019年にAI関連の法案が作成されたんだけど

>>291
リスクはあると思うで
著作権が例え認められないAIイラストでも、転載の転売はアウトに近い
フリー素材でも基本規約に「自作発言禁止」とか「加工したりこれをそのまま転売はダメ」って書いてあるだろ
で、それは実際過去にそういう事をしたい人がいるからなんだよ。訴えられた実績もある
まあフリー素材とAI絵が同等かと言われればわからんが

画像全体にウオーターマーク入れとけ

著作権無いから楽しいなあ

＞(´・ω・`)例えばAI絵で生成して指がおかしいから自分で指直したらその絵には著作権は発生するのかどうか

現行法的にあるだろう
無いなら、フリー素材背景に重ねて自身で描いたキャラ絵イラストがフリー素材になってしまう

まあそもそも描く努力も苦労も味合わず、他人の技術を盗用したAIで楽して儲けられる現状がおかしいんや
今後どんどん規制されていって欲しい

>>293
フリー素材は「私は著作権を基本的に行使しません、ただし利用規約違反の場合は行使します。」ってだけで一応著作権あるからな
ここまで実用的でかつ著作権が無い画像は人類史初かもしれないから法整備間に合ってない

簡単に稼げるならみんなやればいいのに

＞＞例えばAI絵で生成して指がおかしいから自分で指直したらその絵には著作権は発生するのかどうか

発生しない。基本的には7～9割加筆修正しないとダメ
つまりほぼ全部自分で描かないと権利は発生しない

>>なんで写真には著作権があるんだ？
>>あれカメラが画像を生成してるだろ。

ＡＩのように、机に座ってボタンポチポチしてるだけで写真が撮れるようになったら著作権は発生しなくなるだろうな

人間が自分の足で被写体があるところまでカメラを持って移動したり、カメラのあるところまでモデルや被写体を移動させて来るから著作権が発生するんだよアホ

全部ＡＩまかせで命令だけしたモンに著作権が発生するかボケ

>>299
やってるやろ
DLsiteとかAI作品毎日販売されまくってるやん
それでもやらない人は『悪い事』だっていう潜在意識があるからや
基本楽して儲けて楽して知名度稼ぐ…でもその裏は無断転載から発生したものを使って絵師の権利を踏みにじるって行為だからな
それを気にせず使える奴だけがAIを使って金儲け

>>205
ワロタ
確かに選別作業しかしてないと同じだなコレ

>>300
いや、指の部分にだけは著作権が発生するぞ

こないだの裁判でもそういう判決が出てる
人間が手を加えた部分に「だけ」は著作権が発生する

なのでＡＩ絵に著作権を発生させようと思ったら、最低でもＡＩを下敷きにして人の手で全トレスくらいはやらなきゃいけない
ＡＩ絵をトレスした場合は著作権を主張できる

>>3
判例が無いならな。
AIもこれから作られていくだろ

>>293
フリー素材は自由に使えるってだけで著作権は放棄してねえよアホ

ＡＩ絵の場合はそもそも著作権そのものが発生しないからフリー素材とは完全に別物
無断転載してもまったく問題ない

ただし、テキストや画像配置や画像の順番には著作権が発生するので、無断転載して販売する場合はテキストを描き変えた上で、画像の配置や順番をシャッフルする必要はある

>>302
AI使って金儲けしてる奴は、自分の利益の為なら他人を平気で踏みにじれるような人間のクズってことだから、皆殺しにしたほうが世の中良くなりそう

アメリカで著作権認められたAI作品もストーリーと配置に範囲狭められて絵自体は著作権なしになったんだっけか

こういうトラブル絶対起きるなって思ってた
・AIイラストはPSDデータ等を作成できないから自分が作った！と言い切れない（転載者が逆に「自分が作った絵をこの人が転載してる！」とも言えてしまう）
・同じモデルでたまたま似たような構図になっただけと言い訳もできる
・良いAIイラストからimage2imageでちょっと構図や色合いを変えて自分の作品だっていう事も出来る
もう結局作る所から録画しておくしかない。
こういう転載のトラブルが起これば起こるほど規制は厳しくなるし、DLsiteやFANZAもいずれ「AI作品自体禁止」になったりするで。つまり自分達で首を絞めてる

そもそもこういうので全く努力も知識も技術もない人たちが楽して金儲けできる現状がおかしいんや。経済バランスや創作バランス崩壊でしょ
だから「道具の域を超えたAIは規制」っていう法案が2019年に提出された
アメリカの著作権も基本全世界に適用されて各国が真似する事が多いから日本もそうなる

AIモデルは「権利が曖昧だからこのモデルを使用しての営利利用は禁止」ってモデルもあるんだけど、それってどうやって証明するんだろうな

>>304
つまりＡＩトレパクが最強ってことやねんな

ＡＩ絵師は著作権を主張できないのでゴミ
人間絵師は生産速度でＡＩ絵に勝てない

だがＡＩトレパクなら、トレスする分の時間はかかるものの、１から描くことに比べたら遥かに時間を短縮できる上に、さらに著作権まで主張できる

今後の絵師に必要な能力はトレス能力ってことやな

>>271
フォントとは文字のことではなく文字のデザインのことだから普通に著作権あるぞアホ

文字そのものに著作権が無いだけ
文字を装飾するデザインには著作権があり、それがフォント

>>272
買う必要すらないぞ
pixivやツイッターでＡＩ絵上げてるやつを片っ端からダウンロードしてパックして売ればいいだけだぞ

pixivやTwitterに検索ワード打ち込むのとAIにプロンプト打ち込むのもあまり変わらん

よっしゃ、俺もやるわ

俺も“義賊”になるわ

つまり絵なんてなんの価値もないってことよ

絵じゃん

著作権無視してAI使ってる奴が著作権がどうの言うとかギャグだな

そもそも元のAIイラストだって多くのイラストレーターの無断転載から作成されたイラストじゃん
自分で書いたわけでもないのにキレるのは意味わからん
大部分を加筆修正していないなら権利は証明されないし転載されても文句ないやろ

結局ゴミAI絵を買う奴が一番アホってこと？

これ数ヶ月前にやって10万稼がせてもらいました

ありがとナス

解脱してて草

弁護士やなくっても政府で5-6年前にAIの作品に著作権はないと思われる（裁判してないのでこういう言い回し）って公式回答あるで
ただ著作権なくっても売ったら不当競争防止法とかはどうなるか知らん
まあネットでばらまくことについてはまずばらまいた方が負けないって感じやな

ちな政府で認められんと思うって回答は
ＡＩによって生み出される創作物の取扱い
でググれば出てくるで内閣官房での話

著作権を侵害せず、保護もされるAI絵じゃないとアニメには使えなさそうか

久々に超えちゃいけないライン

あと５年もすれば人間より頭のいいAIができて創作全部やってくれるようになる

これ真に受けてやっちゃってDLsiteやFANZAのアカウントBANされる奴現れるんやろな

たった数万でこの騒ぎで草
日本貧乏過ぎだろ

>>329
AI絵なんてパクっても誰も分からんしもし見つけたとしても元の制作者が誰かなんて思い出せん。もし思い出したとしてもそれを制作者に教えてやるほどのファンでもなければ義理もない。
元の制作者も裁判なんて手間かけてまで返ってくるか分からん小銭を回収しようとなんてしない。

まとめるとまずバレないし、バレたとしても訴えられて有罪になる可能性なんて限りなくゼロ。

AI絵に著作権は無いので訴えても棄却されるだけだろうな

AI絵に著作権認めたらAIに人権認めないといけないから無理
「AIに指示した人」に著作権認めたら「イラストレーター」じゃなく「イラストレーターに指示した人（発注主等）」に著作権認めることになるから無理

これってアレか？
買う側も転売するために買ってるのか？

>>1
転売ヤーが売った商品を転売していた話を思い出した

>>2
絵を描きたいんじゃなくて楽して稼ぎたいから他の良いネタを見つけるまで彼らは居座るよ

それよりやらおんを丸ごと転載して、やらかんが訴えるか
試してみて欲しい

>>1
日本の著作権法
著作物は「思想または感情の創作的な表現」と定義されていて、「思想または感情」が「創作的に表現」されている。この2つの要件を満たしたものが「著作物」ということになる。現在の法律では「AIにも思想や感情がある」という扱いはされていない。AIが自律的・自動的に作ったものについて、思想または感情」という著作物の要件を満たさないので、著作物ではない。著作権も発生しない。
政府も同じ見解。

>>5
海外のAI絵師は地獄よ
あちこちで裁判で訴えられて賠償請求されている模様ｗ

元スレに頭の悪いのがいるが
>AI絵に著作権がないなら一度AIを介せばどんな作品もトレースもしほうだいなのか
これはAI使ったやつが著作権を得られないってだけで
トレス元はそのまま著作権保持されたままだ

>>252
教区タンな話それな話になりそうだね。
そして、訴えられた側も、そのAI絵はどこのデータから持ってきましたかと聞かれて著作っ件違反のものから持ってきましたと言って、裁判所の人たちの前で言うことになるから同情をもらえずに、くずを見る目で見られるだろうね。
そして、アメリカ等の例を出してAI絵に著作権はないよをだされて、そこで裁判は無罪でおしまいかもね。
まあ、AI絵に限らずAI関連の生成物に著作権はなく、加工して著作権が少しでも発生したら、盗作といった著作権違反で訴えられるだけだろうけどね。

俺もフリー素材まとめ販売始めるか

登場人物がみんなクズとかアウトレイジかよ

>>338
確かAI絵に手描きで加えても著作権発動しないんだろ
AI絵に著作権があっても無くてもAiが描いた作品に手を加えた人物に著作権は発動しないとか

>>341
修正　教区タンな話それな話になりそうだね。　→　極端な話それな話になりそうだね。

それにして、前の記事でこれからAIでアニメとか言ってるけど、そんなもんよりもギルティギアみたいなポリゴン・CGアニメとか一度作ればかなり楽になるし、振り付けに人間いるから人間の仕事奪わないし、細かいモールド入れらる方に力入れた方がいい気がするなぁ。
今のAI絵なんて、人間絵を叩くために如何に破綻したり、AI絵とばれないかの構図にこだわる方に移行して、絵の自由度が落ちてるみたいだしね。まあ、下手に自由な絵にすると町・乗り物とか複人数の時点で破綻するみたいだが・・・。

最初からAIには著作権ないから人の作った奴そのまま横流ししても別に罪にはならないって言われてたのに馬鹿なん？
だから企業にも断られてるのに

>>344
AI絵に著作権を発生させるとしたら、大幅に手を加えないといけないそうな。つまり、じゃあ最初から自分で書いた方が早くないかということだそうな。

鍵が掛けられないチャリンコを放置してたら盗まれるんだわ

>>304
海外でもまだ判例は無かったはずだが
手を加えた程度じゃ駄目って弁護士見解は有るけど

創作者が一人もいなくなってもAIが創作物を量産し続ける未来も近い
画像検索することとAIに創作依頼することの境界すら曖昧になるだろう

AI術師が出した絵を選別して売るやつはAI魔道士だろ

>>304
トレスして著作権発生するなら
進撃の巨人とかヒット作トレスして売るわ
トレスすれば著作権者になれるんだろ？そんなわけないけどな

それより著作権無いならあらゆるAI絵を一つのサイトに集めて分類分けしてほしい
それで誰でも使っていいですよって商売すれば漫画村並に儲かるやろ

>>304
AI絵へのわずかな加筆修正に著作権は認められないぞ
それが通るなら美術品を修復して「この修復した部分は私のもの」って言い分も通ることになる

AI使ってるとグラボがすぐ死んでしまうから他人に生成させて売るのが正解だな

他人の絵を勝手に学ばせてやってるのにさｗ
盗人猛々しいねえ

今はまだ「AI絵だから」著作権を無視してもOKってなってるけどこの風潮が続けばいずれは著作権そのものを軽視する風潮になりかねないな

AIのCG集を買ったら前に他のやつから買ったのと同じ絵がはいってるぞってことが頻発するようになりそうだな

>>357
んなわけないだろ
多額の賠償金請求されて人生終わるわ

著作権関係は判例少ないからマジで誰か裁判してみてほしいな。
どこまで自分が関与してたら著作権が認められるか法的な線引きされるんでないの。

ほら危惧した通りになった
無敵の人が無敵の人から掠め取って足を引っ張り合う地獄なんだから
とっととAIで出力した作品の金銭取引を法律で禁止にすべきだよ

>>344
AI絵に著作権あったらAIのもんだろ。それに１本線書いただけで書いた奴に著作権が動くとか。美術館の全展示物をアクリルケースに収納必須だなｗ

>>355
そうなるね。そしてどっかでつくられた誰かの同じAI絵で何人もが転売を始める。
どんなに、AI絵師が著作権の危機と言われてもお前はAI関連だから著作権ないだろでおしまいなうえに、同情するのは人間絵を潰したい勢力だけだから、裁判所や弁護士や一般人からの同情は難しいだろうね。

もとから著作権ロンダリングマシーンを平然と使ってるやつらだからザマァって感じにしかならないな

写真に著作権って言ったって一般人がだれでも同じように撮れるような街の雑多な風景は著作権認められないからなぁ
それに照らし合わせれば、AIが誰でも同じように出力できるなら認められないでしょ

つまりAI同人を購入して安く売るとか普通に通るのか

まさかのオチだったな

クオリティ高い絵が出せてるのはハッキングされた流出モデルを元にしたモデルを使ってるやつだから訴えたら逆に損害賠償払わせられる可能性がある

>>366
そのままだと画集みたいな著作権があるから
バラシておすすめ集みたいに他と混ぜたり
取捨選択すればそれも消える

>>359
実際今でも漫画村レベルにことが大きくなれば訴えられるけど、個人イラストレーターとかは黙認するしか無いよ

AI絵に著作権が無いとはいえ、pixivとかにそのまま自作絵として掲載するのは規制されそうだな
dlsiteやFANZAはどうなるかな
邪魔だから自社判断で規制されるか、売れりゃどうでもいのか

無法状態だからな
前提としてAIを使ってる連中が学習元の著作権をないがしろにして学習させたり販売とかまでしてるんだから、同様にその姿勢や言動を見て著作権ないがしろにしていいんだって考えの連中に狙われるだけ。完全に予想した通りになってるのでアホなんだよ予測して対応出来てない政府が

AI絵師、合法的に転売ヤーの養分にされる

>>370
んじゃAIどうこうとか関係ないじゃん

>>374
だから同調圧力でぎりぎり成り立ってる
具体的には他人の絵をトレパクして自作発言する奴は正義マンから叩かれる
だがAI絵の進出で「絵は勝手に使っていいもの」って風潮が広まれば、著作権を尊重しようという意識が希薄になる

>>375
あんたの話だと現時点で「著作権を尊重しようという意識が希薄」なんだろ
誰かが作ったAI絵"には"著作権がないから使ってもOK！っていう奴が増えたからって
それで著作権がしっかりある人が描いた絵を盗用するやつが増えるってのは根拠が薄いな

ちなみにSkebはAI会社と契約してAI絵が投稿されたらはじくようなプログラムを導入したで
FANZAもDLsiteもどんどん規制厳しくしていく予定らしいし、結局権利が曖昧なイラストで楽して儲けるのはダメ…って世界になりそうやな

AIマンガ村作れば儲かるんじゃね

今後大幅な加筆修正は必須、PSD提出も必須になりそうだから、少しでも加筆修正できるよう描く練習しとけよ
あ、練習する努力も出来ないしたくないからAIなんて使ってるのか＾＾

>>378
多分規制が早まるだけやで
基本今配布されてるモデルはほぼ全部無断転載からのAIだし、特定の絵師を利用したモデルすら配布されてるからな
image2imageも問題になってるし、こういう誤魔化したり、他人の絵を転載して金儲けする奴も現れたらどんどん規制が加速する
skebが良い例

そもそも10秒で抽出できる絵で簡単に儲けられるようになったらやべえだろ
それこそ努力してきた人の時間が今までなんだったんだってなるし、しかもAIがその努力してきた人の絵からちゅーちゅー学習して誕生したからな
絵師から生まれたAIが絵師から否定されたら存在意義はなくなるで
効率を良くするため、絵を上手くするため、道具として使うのは良いけど、悪い使い方が目立ちすぎる
結局AIが悪いんじゃなくて使う人間が悪いって事になるけどな

>>377
skebのあれはAI規制というより反社規制だね

AI絵師「手描き絵師ザマーーーーーwww」
無産「著作権のないお前のAI絵で稼いだわw」
AI絵師「ファッ?!」

>>376
著作権への遵法意識がより希薄になると言いたい
今後AIイラストと手描き絵の違いが人間の目には判別できなくなったとき、「これは手描きの絵だから無断転載やめろ」って言っても、「別にしょうがなくね？」って思う人間が多数派になると思われる

>>384
手描き絵師1級みたいな資格ができて、その資格持ってない奴の絵は著作権無しみたいな法改正されるだけ

dlsiteはFANZA販売登録に制限掛けてるからもう無理だね
dlsiteは月一登録、FANZAは販売まで半年先掛る

>>379
そういえば、FGOでイラストの仕事をもらうくらい有名なったらしい絵師が、これからはAIの時代、きっと中国だかの外国あたりでAIであることを黙ってイラストの仕事をして、人間絵師は仕事を失うからAIを俺は積極的に使うんだらしい的なこと言ってたけど、著作権が無しという解釈が国か発表されてしまい梯子を外されたうえに、あんなAI使います宣言してるから厳しいチェックを受けながらAIじゃありませんと必死に言い訳と記録を見せながら苦労する生活になっている又はなるだろうなぁ。

>>387
修正　著作権が無しという解釈が国か発表されてしまい　→　著作権が無しという解釈がアメリカといった世界から
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　発表されてしまい

>>51
バカなのになぜイキって知ったかしてバカを晒すのか・・・

>>387
下手したらネームバリューだけ使われてタダ&無許可で転載やグッズ展開されかねないもんな

AIレンチンくんは少しでも盗まれる不快感を知ればいいよ

その手があったか。良いね

５chとか言ってるよ。乗っ取り野郎どもが勝手に解明したのを是認する必要はねえよ

著作権の切れた小説や映画を販売してる業者がＡＩイラスト集の販売に参入してくるだろ

1万ちょっとでAIイラストを買って判子を押して5000で転売すりゃ10万は稼げる楽なお仕事やで

拾った絵をパッケージングした奴はセーフとしても
その商品を転売する際に自分の商品ですって謳って売っちゃったやつはダメなんじゃね？
さらにはAIの学習使用を許可してない人の絵が使われてるＡＩだったらそっちでもダメなんじゃないか？

>>396
上にも書かれてるがサレAIイラストに違法性が認められたら転売屋とAI絵師両方潰れるから界隈にとっては良いニュースやぞ

>>304
逆にわずかな修正程度では著作権は認められないって言ってた気がするが？

パチンコよりリスクも少なく確実に稼げるバイトやんけ

DLsiteはAI絵販売の規制を強化して1か月に1作品しか販売できないようにしたし、これから更に規制を厳しくするんじゃね

騒ぐほど自分の稼ぎが危なくなるのに公表したがる愚か者

害悪同士の潰し合い面白い

買ってる奴らが謎だ

>>390
そうそう。
そして、訴えられないから止められない。
制作した会社は、損し続けるだけだからそうなるなら全部問題になった絵師のイラスト差し替えますになって今までの栄光・実績も失ってかつてどんな絵師だったかさえも忘れ去られ消えていき、思い出してもらおうと何か言えばAIで色々発言した過去が出てきてしまい、沈黙しなければならなくなんてなりかねないかもね。

>>404
追記、とりあえず過去にAIを重用する発言した人たちは、今は手書きもちゃんとしてますと宣言するか、謝った方がいいかもね。
まあ、とりあえず今後のAI絵の扱いを注意して見ておくのは確かだろうねぇ。

アメリカの著作権協会で正式にAI絵には著作権は認められないって見解出たみたいね
創造性の無さって所に引っかかるみたいだから手直し程度で著作権を主張も無理そう
まあじゃないと古い絵画の修復をした場合その修復業者に著作権発生しちゃうもんな
まあドンマイ

今のところAIに人権無いんだからAIが作った絵に著作権含む知的財産権が無いのも当たり前
当たり前の結論に文句言ってる人はなんなん？

>>258
まあ著作権の期限についてはディズニーの期限切れが近づくたびに延ばされると揶揄されてるくらいだしな

AI絵師絵師かｗ
おもろいやんｗ

トレパクによる著作権侵害の裁判がそうそう行われないのは訴える側も資金と時間が奪われるから殆どの場合示談か謝罪で解決される
著作権をちゃんともっているクリエーターでさえこれなんだから著作権が発生する可能性が極小な裁判をただテキストうってるだけのやつがやるか？

>>258
JASRAC「そんな事知るかぁ！使用料払え！！」

だから団体作るか誰かが腹を切って責任を持たない限り無理
でもAI界隈って自分は責任取りたくないよってチー牛だらけだからそれが出来ない

>>411
クラシックがフリーなのは譜面だけだからね
演奏していれば当然演奏者に著作権が発生する
適当にDTMに譜面ぶっ込んで作ればセーフ

>>410
他人から購入したデータを無断でコピーして販売するのは
著作権侵害にならなくとも不正競争防止法に違反する可能性が高い

「売られている物」が必ずしも何かしらの権利に守られていると限らないのは理解できると思うが
それとは別の形で販売者を守る仕組みはちゃんとある

ＡＩでらべっぴん
ＡＩ熱烈投稿
ＡＩメガミマガジン

AI絵師というより術師？は共食いでコンテンツ破綻しそうなんよな
技術がいくら素晴らしくても守る道理がないならニコ動と同じ未来だろ

>>414
著作権も無くデジタルデータでしかないので所有権も有るとは言い難い物を自分以外使わせないって独禁法に抵触してね

>>413
JASRAC「それは裁判所が判断する事だ、先ずは金払え、それから訴えろ」
マジでコレやるからなアイツ等

だから、猥褻図画頒布違反とか児童福祉法とかで訴えるしかない、AIエロ絵には。

どうせ盗人やしな、ワイもやろかな
正義の裁きや

他人の作品でキメラ作って著作を主張は草
アメリカでは著作権無しと判例が出たし、日本で足掻いても法律はないし
海外の例を判例に関賀れば結果はおのずとね・・・


泥棒の上前を撥ねる行為ですが、正直AI絵師って表現が不愉快だから
いい気味だと思うよ

AI特化したJ〇S〇ACみたいな団体作ればいいのか、ヨシッ！

絵は作品から
秒で消費される商品になりさがってどんどん価値が下がっていくな
まあ自業自得か

つかAI絵師って自分が手で神絵を描けない嫉妬とルサンチマンこじらせてて
神絵師から秒で技術盗めるようになって有頂天なやつばかりで
自分でイラスト業界の価値や寿命なくしてるの草