「アニメ」が幼稚で「映画」は高尚？
こういう主張する人ってどういう了見なの？どう違うのか合理的な説明できるの？

アニメ全てが幼稚とは思わないけどアニメで表現されている内容はほとんどが観客を気持ち良くさせようとしているもので幼稚だよね
 
 

まずアニメのもとになってる漫画からしてキモくて幼稚
描いてる奴も馬鹿な高卒だし
 
 

幼稚かどうか自分で見ても判断できないならそれ以下なんだけどな
 
 

作品の比較じゃなくてそれを支持している層を見ての評価じゃないかな
 
 

映画そのものが高尚とは思わない
まぁ高尚な映画もあると思うが基本的にはエンターテイメントだと思う
ただアニメは9割9部幼稚だろう
これは間違いない
 
 

そうやってすぐに「合理的な説明」なんかを求めてくるところが単に幼稚なだけじゃなく
幼稚+劣等感の塊だと思われてるんだよ
 
 

>>14
合理的って言うけど本当に合理的な説明をしても受け入れないからな
 
 

まず高尚な映画を上げてくださいな
 
 

小説は馬鹿が読むものロックは不良が聴く音楽とか大昔からそういうのはずっとある
 
 

テーマ性も社会性もないのが多いからな
 
 

絵か実写かの違いでしかない
日本映画はアニメ漫画の真似事なのでアニメの方が上位
 
 

アニメーションはただの技法。
 
 

>>23
それよ
それを理解していない者ばかり
 
 

たかが娯楽なのに幼稚とか高尚とか分ける意味あるのかね
重要なのは自分にとって面白いかつまらないかだろ
それともアニメや映画に娯楽以上の何かためになるものを本気で求めてるのかね
 
 

>>27
当然、物語は教訓を含むものだから
俺はアニメでも映画でもきちんと教訓を求めてる
実際は映画からしか得られないことが多いが
 
 

手軽にマウント取りたいだけだよ
 
 

アニメに負ける邦画…哀れよのう
 
 

美少女動物園アニメは見てる側も幼稚だと思ってるでしょ
 
 

>>67
人は高尚なものばかりを求めるわけではないだろう
たとえばテレビはバラエティーやお笑いばかりだぞ
 
 

アニメは幼稚だが
映画が高尚と言ってる奴はいないだろ
アート映画好きな奴だってそんなこと言わないぞ
 
 

幼稚なものを楽しんで何か問題あるか？
 
 

邦画が一番幼稚だぞマジな話
 
 

性欲由来がそうじゃないかの違いだろう
アニメでも宮崎駿は大人から子供まで見てるし
新海誠とかは未だに公然の場で語るのはちょっと恥ずかしい
 
 

アニメは弱者男性の性欲と妄想を満たすだけの作品が多すぎてね
 
 

俺もアニメを楽しんでみてはいるが
幼稚だと言われて反論する気は一切ない
実際幼稚だもんな今の深夜アニメは
まさかここまで異世界転生が幅を効かせるとは思わなかったな
 
 

確かに
ストレートな願望充足のために作られた作品が多すぎる
 
 

どう見られてるか気にする必要あんのかね
撮り鉄だろうと自分が楽しくて自分が他人に迷惑かけてないなら同じ趣味の人がなにやっててもどうでもいいと思うけどな
それで実害あるなら別だけど
撮り鉄だー殺せーとかあれだけど、そんなことないんだろうし
アニメが幼稚って言われてても別にいいんじゃなかろうか
 
 

>>683
現実の会社でそれやるとコンプラ上問題あるしなあ
 
 

>>683
映画好き　って言ったほうが格好良くね？
 
 

俺が見てるのが高尚でおまえらが見てるのが幼稚
 
 

大昔はアニメは子供が見るものだったからその名残だろ
 
 

自分の好きな作品＝高尚、自分＝高尚って悦に入りたいだけなら勝手にしてればいいと思うけどさ
それを他人に話すのはちょっとどうかしてるよね
ましてやアニメとか映画っていうジャンルで雑に括ってそう決めつけるのはね
 
 

複雑なものほど大人向けというのであれば、
そりゃ単純化された絵より生の人間を使ったものの方が複雑であろうよ
 
 

面白いもの作れないからテーマとか芸術とか高尚って言葉でごまかしてるだけだろ
 
 
 

(´・ω・`)今じゃ実写映画の方が幼稚みたいなもんや