ライター「この眼は闇がよく見える」

オナニッツが1ケタげっとですの

こんなアホを記事に取り上げんのか

んん～～～～～～～香ばしい～～～～～～～

やら管ええこと言うやん

過失致死で死刑になった例なんかないぞ

>>4
アホはお前だ

アホ丸出しで恥ずかしくないのかな？
故意と過失も区別できないのか

そもそも年齢的に死刑は無理だし、故意じゃないからねこれ

何いってんだこいつ
本当に極論持ち出すやつってどうしようもねぇな

事件と事故を一緒にするライター

アホってすぐ極論言って論点すり替えるな

いい年こいた大人が運転ミスして同じ結果起こしても死刑にならねぇだろ
論理破綻してるわ

この程度で飯食えるとか楽な仕事やのうwww

そもそも死刑の一番の問題は死刑になりたくてわざわざ凶悪犯罪を起こすやつがいることだろ。

死刑は絶対駄目！って考えだからこう偏るのか
偏ってるから解らないのかどっちなのかね

馬鹿ほど主語をデカくする

死刑反対派の人達だけでその罪人に掛かるあらゆる費用を賄って下さい

その件はお前ら死刑反対派の大好物な少年法に保護されてる案件じゃねーかw

飯塚は故意だろ

＞単純に顔真っ赤で死刑支持してる奴らって

どう考えても”顔真っ赤”なのは、このライターなんだけど・・・

ツイート見たらヴィーガンのサヨクだったわｗ
ツーアウトかな

極端すぎｗ
適材適所で物事を考えろｗ

死刑反対派と賛成派
どっちが頭良いかはっきりしてしまったね

何かを批判しようとする奴ってどうしてこうもアホで極端な事を言い出すんだよ
自分の中で勝手に物語作って盛り上がって馬鹿じゃねえの？

>>18
よう負け組

よくこんな馬鹿丸出しの発言してフリーライター名乗れるよな。
私は馬鹿ですと宣伝してる奴の記事を載せたいと思う会社があると思うのかね？

飯塚持ち出す奴いるけどあいつ死刑じゃないし
まともに運転できる状態じゃなかったからな

でももしこの女児の両親が上級国民で事故後即SNSのアカウント消したり隠蔽工作に走ったら飯塚一族の時みたいに死刑にしろって叫ぶでしょ？

>>26
サヨクは感情が先行しちゃうから…

>>2
鉄槌を与えんといかんよな

ライター志望の人よ喜べ
こんな馬鹿でもライターにはなれるのだから

死刑なんて出るわけないのに馬鹿なんだね

バカって自ら馬鹿って叫んでるよね

＞安倍は死刑にするべきだったと思うよ
このレス拾うのはラインこえてないんか？

この11歳が猟奇的な少年犯罪者なら死刑の声も挙がるだろうけど

>>29
反論できなくて悔しいの？

ライターなのに故意と過失って単語知らないの？

ストローマン論法ってやつだな

>>37
逆じゃね？
こんな馬鹿と一緒にされるとか可哀想だよ

頭悪そうなのはわかった

>>4
叩きやすい相手を見つけて晒すだけの簡単なお仕事や

死刑反対派は狂ってる
なぜ死刑囚が死刑になるのか分かっていない

馬鹿は議論が出来ないから極論と感情論しか持ち出せないのがよく分かる

過失致死を死刑に相当する罪だと思ってるコイツのほうがヤバいわ

感情の問題だとすると今回は人殺しになった女児に同情的だろ

死刑否定派はこのような無茶苦茶な理論で誤魔化そうとするからなwww

明確な殺意を持って殺人を犯した奴は死刑が妥当、このツイ主はただのアホ。

ツイート見たら分かるけど彼はれいわ支持者なんだ
それで察しろ

大分の一般道で時速１９４ｋｍ出して走ったバカ息子は死刑ですけどね

死刑反対派の株を下げてくれる無能な味方

カルト宗教団体と売国政治家と電通は処刑するべき
テロリストだからね

＞安倍は死刑にするべきだったと思うよ

なんで違法行為とかやってないアベちゃんが死刑になるの？w

そもそも少年法自体俺は否定派だけどな
2歳児をゴーカートに乗せたのは施設責任者の責任であるので2歳児も被害者だよ

バカじゃね―の？

けつあな確定新聞

>>11
障害者にはこれが筋の通った論理に思えるんだろ
そっちの方が恐ろしいわ

何言ってんだか理解不能なんだけどこんなんで自称ライターってのに一番ビックリした
名乗るのは自由だけどさぁ

こんなやつでもライターになれるのに、それにすらなれなかったやらかん；；

クソブログが正義マン語ってんじゃねーよ

>>60
テロリストは共産党とその支持者。
まず、こいつらから首吊り台行きな

こういう頭の幼稚な成人が日本をダメにしてるんだぞｗ

感情論そのものやんか、ウケるわ

交通事故での過失致死って死刑あるの？ないよなｗ
殺意を持った上で殺した場合にのみ適用される法律である事からお勉強を始めたほうがよろしいんじゃないか？ｗ
自分は命の尊さを知っている的に言っているけど

ひろゆきがいいそうだな

死刑反対派＝反日＝サヨク
にはキチ〇イしかいないというのが良く判る

"事故"る奴は…"不運"(ハードラック)と"踊"(ダンス)っちまったんだよ…

感情論で語る馬鹿ほど間抜けなもんは無いな
否定派にとってこういう無能な味方は相当迷惑だろうね

そうだよ
当たり前じゃん

>>1
いくら死刑肯定派でも飯塚のような悪質な例でもない限り交通事故で死刑を求めたりはせんやろ
やっぱ私刑否定派は阿呆やな…

死刑の順番から言ったら
この自称ライターとひろゆきだろ

>>1
たまたま見つけたのか知らんけど、こんな反応の乏しい雑魚の呟きを記事にするなよ…

「何言ってんだコイツ…」と相手が押し黙るレベルでドン引きしてるのを「ほら反論できない！はい論破！俺が正しい！」みたいな奴を救う方法

殺人事件での死刑と
過失致死とは違うだろ
頭おかしい

飯塚持ち出してるやつ居るけど、
あいつは轢き『逃げ』だからな
しかも逃げ切り寸前だった
悪質の度合いが違う

極論ニキだいすき

いくらなんでもレベル低すぎかつ、笑えもしないんだが
記事にする必要あるか？

なにいってだこいつ

フェミ、アベガー、死刑反対派、ほぼ同じ連中

>>81
「自分が絶対に正しい」と思ってるひろゆき系の馬鹿を救うのは難しいと思う

>>80
悔しいの？

>>90
おお、バカは巣に戻れ？

>>81
反論できないやつが悪い

パヨクって例えが下手だよね

事故の加害者と殺意を持っての加害者と波形が違うのは当たり前だろ

この運転していた小学生が殺意をもって加害行為したのか？

基地外すぎて話にもならない

成人が運転していても死刑なんて思わない
極端な話、ハンドル操作ミスで児童の列に突っ込んで2-3人殺しても
重罪にする必要はあっても死刑なんて思わない

明確な殺意とか集団イジメ+自殺に追い込む。と言った
加害者に明確な意志があった場合だな。

>>1(´・ω・`)この女児を死刑にしろ！って言ってるやつがいるの？　いるんならまじで恐ろしいんだけど、そいつを死刑にしたほうがいいだろ

やら管は言ってそうだけどな

ゴーカート自体は昔からあって禁止されてないしなぁ

この少女を非難する奴ってどんだけ惨めな人生を送ってきたのか興味がある

>>9
もうはげてるじゃんwやら管ｗ

頭沸いてんの？
安楽死と間違えてない？

>ライターって文字さえ打てればなれるのか

そういう本当のやつはやめろ

死刑否定派って馬鹿しかいないのか？

え？　全員悪いだろ

安全対策してない運営も、スピード乗る直線上の先にいた観客や被害者も
講習受けたにも関わらずアクセルとブレーキすら使いこなせずに乗った11歳の女児も
女児のやったことに責任を取る両親もね

故意じゃなく過失でも罪は償うべきでしょ女児は　11歳なら女性の方が考えがちゃんとしている年齢だからどうなるかは解るだろ　どうせ目立つ為にキャーキャー言ってわざと注目浴びようしたんだろ　自転車で止まる時ブレーキかけながらペダル漕ぐアホはいないだろ

想像力の欠如が原因だね　ブレーキの故障なら運営が100%悪いが　悪いが少女は少年院に行ってくれ　もし命で返してと言われたら少女の両親がその命でけじめをつけたらいい

こいつやっちまった女児への配慮も何もねぇなぁ
確かに加害者の面もあるとは思うが小学生にたいして死刑だ何だの持ち出すカスなんてこいつくらいだろ…

キチガイかよ

何でこんな小学生レベルのことを真面目に語れるんだろう

そもそも現行の法律で
過失の未成年が死刑になると思ってんの？

この物言い、多分に「自分と意見の違う奴ら、自分に否定的な相手を私刑にしてやりたい」って日常的に考えてる奴なんじゃないの？
死刑について賛同してたり、知ってる連中なら、判決として下されるまでのアレコレや実質的な条件云々なんかの法的なこともそれなりに理解しているだろうし
むしろ死刑反対派こそ、廃止すべき刑だから詳細に理解する必要はない、人を殺すという時点でアウトなのだからって、思考停止してそう
そして思考停止しているからこそ、そんなに死刑が好きなら、死刑賛成派はみんな問答無用で死刑になればいいのにって、可逆的悪意を内封してそうだ

>トヨタの社長死刑にしろって事？？？
昔これマジで主張していたのがいたな

なんでこんなコースを・・・

何言っとんやこいつ
頭おかしいって大変だな

アホだなあ 2歳児をこんなところに連れてきた親が死刑だろ 保護責任なんちゃらでw

ゴーカートが悪い、ゴーカートを死刑にしろ

責任割合
運営 99.9
少女、幼児親 0.1未満

誰も言ってないことを勝手に言ったことにするやーつ
貴方の目にはこの件が銭に映るようですね
こんな名声の稼ぎ方でも目立たぬよりましなのですか
素晴らしい品性をお持ちだ

せやで、でも2歳と11歳で年齢的に開きがあるから弟か妹がおるんやったらそっちの方を生贄に差し出したほうがベストやとは思う

すごいな。ライターってこの程度の頭でも名乗れるんだな

>>113
こんなところでアホ言っているお前の親が死刑、 保護責任で

問題の本質が分かってないな
みんな、遊園地の設備で発生した事故として捉えてるとおもうぞ
搭乗者の責任を問う訳がねーだろ

社会にも出てない責任能力も無い悪意や故意的でもないだろ

思考回路が小学校低学年レベル
恐らく加害女児以下の知能しか持ってないだろう
こんな赤ん坊レベルの知的水準しかない人間がツイッターでくだらないお気持ち表明みたいなことをつぶやいている
ほんとしょうもない

この殺人コースを考えた奴もこいつと同じくらいのアホだったんだろうな

何言ってんだこいつ

死刑反対派はこの事故が懲役30年以上の重犯罪になると思うの？
控えめに言って『バカだろ』

バカはネット禁止にする法律を作るか免許制度導入してくれ

炎上させたいだけだろ。ライターだし。

それで？結局、どういう落とし処ならお前らは無関係な輩は満足するの？

>>127
美味！！

減速無しで突っ込んだクソガキとその親晒せや！
プリウス爺とかわらんだろ

「タナトスの声を聞け❗️」

頭悪そう

仮に裁判しても過失致死だから死刑にならんと思うけど

少女や幼児の親（大企業のト○タが運営しているから安心）

ト○タ　実際は何も考えていませんでした～～～～～

アホ「死刑！死刑！」

炎上させたいだけだろ。ライターだし(俺が考えた)

>>113
頭が悪いと苦労する
頭が悪いのは幸せ
お前はどっち？

>>127
うめぇな、君みたいなシャレ効いたコメントをパッとかけるようになりたい

おが屑ライトで子供を焼き殺した大学生未満
しかも運営はプロだったのにな

死刑反対派は馬鹿だってバレちゃうじゃん

こんなトンデモ発想する死刑廃止派が恐ろしいわｗ

>>113
知性、知能、知識あらゆるものが最低レベル
生きていられるのが不思議

人が一人死んでんねんでお前らふざけすぎとちゃうか

もちろん死刑にしたいに決まってんだろ。
ついでにその家族と運営していた奴らも。
それでも償いきれねえよ。

>>130
バカは書くなよ
何か色々もったいない

現時点で「いいね」18しかついてないツイート取り上げるなよ

>>141
だよなぁ、二歳ってまだまだ赤ちゃんと変わらん
それなのにこんな所に連れてくる親がわるいよ

人殺したんだし死刑にしていいぞ

炎上目的か？ライターだけにｗ

まーた極論を使って相手が言ってもいない事を言ったことにしてそこに反論するという無意味な事をやってるアホがいるよ

そういうのストローマン論法って言うんだよ

自分で自分に反論してるだけって気づけよこの手のアホは

テレビに出てる活動家の論法ってこういう飛躍ばっかりじゃん

IQ50もなさそう

女の子の親も気の毒だと思うけど被害者ムーブやり出したらそれはそれでモヤるわ

>>81
殺せばいい
死ねば救われる
頭おかしい奴らは殺してしまうのがそいつ自身の為だ

>>150
どっちかっつーとネットの方がこの手のストローマン論法が多い
ひろゆきを筆頭に

ライターって無能でも名乗れるんやねw

こんなんで死刑になるか
死刑反対派って頭がおかしい

このツィッタラーが頭悪い事は伝わった

ゴーカートの女児は将来運転免許取るの禁止にするべきだと思うけどね

バカでもライターと名乗れるらしいwwww

飯塚もちゃんと反省してればあそこまで叩かれてなかったよ

業務上過失致死が運営者じゃなく
ゴーカート乗ってた女の子の話だと
勘違いしてるアホ共がいて草

>>141
お前ガイジだけど生きてんじゃん
税金の無駄だから自殺しろよ

>>158
お前が免許取れないアホなのはよくわかった
車とゴーカートなんて全然違うわ

うまいこと言った気になってる典型だな

158じゃないけど、
パニクった時にアクセル踏みっぱなしになるようなやつに免許を与えない方がよい、
というのは間違ってないと思う

はぁ～？
コイツ何言ってんだ
死刑廃止論者はこういうバカばっかりだと思われるからやめてくれ

そもそも大人用のゴーカートに11歳のそれまで全く未経験の子供を乗せるってのがイカれてる
まず体感速度が全然違う
時速40キロって体感速度は60キロ近い
車高が全然違う上にむき出しで視覚的に狭い
本来18歳からの普通車免許で60キロなんて普通は路上教習に入ってからだぞ
それをいきなり11歳の女の子にやらせるとか正気の沙汰じゃないんだよ

死刑制度の是非でいつも思うのは
死刑制度は遺族感情を思えばやむをえないものだと思うけど
凶悪犯罪が起こるたびに苦しめて殺せ公開処刑しろとか叫ぶ奴、ああいう奴は本当に蛮族そのものだと思う
ああいうのよりは死刑反対派のほうがよっぽどマシ

アホだろ
これは殺人でなくて事故じゃねーか

>>165
スピードに興奮して身体が硬直するなんてのは誰にでもあるんだよ 初めてとか特にな
車に乗ってる大人でもなるんだぞ
車とゴーカートは全く違う
同じ速度でもゴーカートの方が危険なんだよ
慣れてない子供なら尚更な

Hello everyone, a new chapter is here bit.ly/newchap247

ライターの肩書き使うのやめてくれませんかね？
この人のせいで頭悪い人の代名詞になってしまう

原理主義の奴ってどんな物事も自分の話の都合がいいように利用するクズよな

！？どういうことだってばよ・・・・

週間新潮とかが
女の子の実名、顔写真 載っけないかなあ

「カートは止まるはずだから防護壁は設けませんでした」
死刑にすべきはこの無能

死刑賛成派も廃止論者も声でかいやつってなんで頭おかしいやつばっかなんだ
逆に頭おかしいからそんなことばっか考えて声高に叫ぶのか

法的な死刑を肯定となんでもかんでも死刑にしろとは論点違うわな

2歳児の親なら11歳も運営も憎くはあるんだろう
でも俺らには何も言えん痛ましい事故だったね

>>162
自己紹介乙

>その感情論だけで言うならば

そんな前提で話を進められてもね

そもそも２歳の幼児連れてきた母親が悪いだろ　もっと遠くから観戦しとけよ
こいつが連れてきたせいで
小学生女子は過失殺人犯に、両親は申し訳ない気持ちで鬱になったわけだし

もう少し年齢が高ければ、負傷くらいで済んだかも知れないのに

>>177
まともなこと言ってる奴も沢山いるけど、まともでは面白くないからこうやってまとめられないだけだろ

ビーガンってやっぱいつもイライラしてるよな
肉喰え、そして黙れ

事故での死亡と明確な殺意による殺人は全然違う、ってわからず生きてきたのかコイツ？？？

ライターが法律を知らない感情論で死刑を否定する
女の腐ったような男だということでしかない

そもそも今回のケースで死刑は適用されない
はい論破

正直死刑反対のマスゴミやライターは
人の不幸が減る事でネタが減るのが困るから反対してる外道と思ってる

遺族の感情を鑑みるとこのライターは死刑だな

ヴィーガンこそ死刑でいいのでは？

なんで馬鹿って極論しか言えないんだろうな
人を殺したとしても事故と故意では違いすぎるだろ

子供は死刑にならない
事故で死刑にもならない

完全論破終了

誰もそんな事言ってないのに急に発狂するんだなこういう輩って

運営だけが悪くて女児は悪くないと思ってるわ
この馬鹿は女児も悪いと思ってるみたいだけどさ

確かに運営責任になるだろうけど
それもどうかと思うんだよな

その結果が行政管理の公園から遊具がほぼ無くなった
今はなんでも自己責任というが昔のが当たり前のように自己責任文化だった

工事現場とか空き地の立ち入り禁止を無視して侵入して大怪我したら
令和:子供が侵入可能な状態になっていた管理過失
昭和:立ち入り禁止な場所に入って怪我とか自業自得

上級国民の飯塚様だって二人殺してるけど死刑になってないからな

主催者のトヨタのディーラーが悪い

飯塚は隠蔽の手際がよすぎて話題になったよなあ
普通に逮捕されてればあそこまで叩かれることはなかったんじゃないか

法的に無理なので開催側の責任。
とは云え、当然、加害者の氏名から住所等迄は簡単に割れて拡散。
殺人者・人殺しと大昔と違い更に陰湿なイジメ受けて不登校・引きこもり・県外引っ越しかな？　親はカートを薦めなければ。で口喧嘩の離婚危機。
勤務先にも当然割れるのでイメージ・信頼を失墜させたで懲戒解雇可能。
葬式で親子共々門前払い。　家族人生詰んだな。　之は現代の何ガチャかな？

飯塚の場合は未必の故意だろ
あんな糞ヨボヨボな状態で医者に運転辞めろって言われてたのに、無視して運転したんだから

>>198
普通に事故って普通に事故処理されたら、勲章持ちだろうが
下級国民の認知度からしたらタダの爺の交通事故扱い。気にも留めない。

警察とマスゴミが上級国民扱いしたから、大炎上した。
あとは飯塚本人の隠蔽工作や発言やな。

何で馬鹿は法律を例えに出す時に法律を無視するのかな？

院長も執行猶予で良かったやろ
過失なんだし

プロでもなく未成年、しかもJCに運転させて
ホムセンで数千円もありゃ設営できるカラーコーン+バーで
柵を済ませる現場ネコ運営に責任あるのは間違いないが
自分がもし２歳児の親なら、そんな柵だけで観戦しろ言われたら
まず身の安全の為にもその場を離れるわ
プリウスミサイルとか通学児童に車突っ込みにも言えるけど、突っ込んでくるほうが悪いにしても
まず自分の身を守る意識ないとダメ　大事な子供連れてりゃ尚更

>>199
惨めな陰キャだな
そんな想像して楽しいか

この問題に飯塚幸三は関係ないやん。
あいつの問題はやっちまったのに言い訳や他人のせいにして罪を認めなかった事とそれを容認した特権階級主義の社会や。
まぁ、あまりに見苦しいのと被害者親子が報われ無さすぎる状態だから死刑にしろって言われてるだけ。

>>「“死刑肯定”してる人はゴーカートの事件の女児を“死刑”にしてもらいたいんだろ？」

はい。

別に人殺したやつ全員死刑にしろとは言ってないんだが

猿がタイプライターを叩く

在日は嫌なら出ていけよ

ここまで大事になったら噂広がりそうで怖いな

極論すぎるわ
害意をもって他人を殺傷した凶悪犯は死刑OKだが事故は...ねぇって感じや

なんか最近アスペツイートの記事ばっかだな…アスペなんだからほっとけよ…関わると碌な事ないぞ

現在の死刑制度がどのような運用されてるかも知らずに批判する、あるいはわざと曲解して自分の意見を押し通そうとする
議論以前の門前払い

詭弁やね。
そんなレベルでよく記事を書く仕事に就いたね。

子供でしかも故意でもないのに同列に考えるなよ…
論点すり替えご馳走様。

これじゃまるで死刑反対派がアホみたいじゃん…

死刑否定派ってこんな頭悪い奴らだったのかよ。
そりゃ議論がかみ合わないわｗ

死刑肯定派ってそういうのじゃなくて
女子高生コンクリ殺人みたいに悪意の塊みたいな奴を敵視してるだけでしょ
その後も反省すらしないし悪さばかりしてて更生の余地無しだしな
今回のは過失だし運営側（主催側）の責任が大きいし全く違うでしょうに

飛びぬけたバカッター振りでワロタ

ほんとクソみたいな世の中

頭ピーパッパパラッポかよ

死刑反対派の頭がおかしいことが宣伝されただけだった
マジで何言ってんだコイツ

>>206
いや飯塚でも死刑にしろなんて言う奴いたら頭おかしいだろ
お前ひとりが勝手に言ってるだけ

>>215
子供だからいいとか故意じゃないからいいとかそんなふんわりした感覚で線引きしてる時点でヒトラーや毛沢東やスターリンやポルポトと何が違うの
この人らもやむにやまれぬ事情で処刑してたと思うけど

国家が人を殺すなんてね、0か1なんですよ、無垢な女児を国家が殺すのも凶悪犯を殺すのも国家による殺人という点では何も変わらない

>>224
少年法がちゃんとあるやん
ふんわりしてるのはお前の頭やで

もっと良い例を持って来いよ

否定派も肯定派も、身中に大多数の「知能指数が低めの感情論派」という爆弾を抱えて殴り合っているのだ。
こいつぁ死刑なんかよりもよっぽどエキサイティングなデスマッチよ！！

バカ程、極論を言いたがるw

判例調べるのもだりーから言うが、過失で過去死刑って、そんなにあるんか？

こんな無理矢理結びつける適当論かますから、ハードロックが廃れちゃうんだよ

>>223
罪を償う気があるなら別に思わんけど、あいつ自分が悪いなんて1ミリも思ってねーやん。
そういう奴は再犯の可能性があるから死んだ方が世のためなんじゃねーの？

>>227
それはどんな時でもそうだから

誰もそんな事言ってねえのに急にどうした？

極論ガイジの上にその向ける方向がズレてるスーパーガイジ
なるべく早く死んだ方がいい

この小学生が死刑になるかなんて考えもしなかったわ
なんでありもしない前提で話をしたがるんだろう

誰が何の目的で言ったのかは知らんけど心情の話をしてるんだろ？

でも女児を死刑にとは思わんぞ

死刑反対派の頭の悪さが伝わってくる

頭のおかしいパヨクライター

まず過失と故意を一緒くたにするな❗

>>229
ねぇんじゃね？
例えば検察から死刑求刑されても裁判で過失認められたら（業務上、重）過失致死傷罪になるわけだし

フェミと同じでガチの死刑反対派にしてみたら馬鹿な味方は迷惑なだけだな

このガキが飲酒した上でカート運転して事故後も遺族を煽ったり逆ギレするような外道なら死刑を望むけど？
死刑否定派ってケーキ切れなさそう…

>>229
そもそも過失致死のみは罰金刑で禁固刑ですらない
複合的に何かが組み合わさって禁固刑が加算される
複合的要素は基本死刑などないのだから過失致死に死刑は無い

なんだろう
相対的にひろゆきが利口に思えるコメントするのやめてもらっていいですか

飯塚は見苦しいほどイキってるようにしか見えないのが原因だから

運営死刑にするなら賛成
子供死刑にするなら反対

バカ発見器ばっかり見てるバカw

弁護士とか何で死刑に反対するのかがわからん

女児がブサイクのイキリデブリンだったら
手のひら返して死刑って言いそうなはげがいるな

故意と過失を同列に扱うとか、こいつ頭がオカシイのかね

死刑って殺人とかでなるんだが
事故で死刑になるわけねーだろ

死刑反対派って馬鹿なのか？

自分の肉親が死刑宣告でもウケたんか？ってレベルで酷い飛躍だな

飯塚を引き合いに出してるけど、罪を償えとは言ったが、何が何でも死刑にしろとは言ってない。
司法と照らし合わせて適切な刑を執行しろ忖度すんなって言っただけだわ。

バカすぎ…?

もう二度と車に乗れないねぇ（ﾆﾁｬｱ

運転してた小学生が殺人目的で執拗に轢き殺した
とかなら子供でも死刑でいいって人は出てくると思うよ
人を死なせたら死んで責任をとれなんて言ってる奴はほとんどいないと思う

少年法と道交法と死刑をごっちゃにすんなよ。
こんなもん観客席に対して安全を怠った主催者が100悪いし、
死刑になる程の事を起こした犯罪者は当然死刑だし、
飯塚は事故対応をちゃんとしていれば問題なかった。
全く別の話題。

>>248
国による殺人を肯定する事に抵抗感があるんだろう
そういう人は実際にこいつはもう殺すしかない！って覚悟するくらいの悪人に襲われてみないと理解できないだろう

>> 死刑全否定派だけど
そんな感情論で死刑否定されても困る

死刑否定派こそ正に感情論だろ
そもそも冤罪の問題＝死刑ダメってのがまず意味不明
冤罪云々言うなら死刑以外の罪についても言えるし、減らしたいなら刑罰を無くすんじゃなくて捜査や自白強要とか前段階の部分をどうにかすべきだろ
死刑は非人道的って価値観がそもそも合理的な判断じゃないって気付けよ

死刑アンチがキチガイしかいないのがよくわかる

不可抗力事故何だから死刑は無いだろ。救い様の無いクズは死刑で良いけど。

死刑の基準がわからない残念頭で可哀想…?

死刑賛成派だけど
そいつを生かして得か損かで考えているな
女児はどう考えても生かすのが得だろ
死刑になるべき存在とそうじゃない奴はちゃんと区分けされる感情では決めていない

たとえばお前らがだれかを故意に殺したとする
うんこ製造機で消費くらいにか貢献できてない生産性のないお前らなら死刑に値する犯罪をすれば当然死刑である

生かして得なら生かす殺した方が得なら殺すそれだけのことだ

一人でも殺したら死刑にしろと思ってるけど
飯塚みたいな事故の場合は死刑にしろなんて思ったことないよ

例えとして成立してないのに何故ドヤれるのか

女はスーパーのカート含めて車輪のあるもの操作禁止にすべき
無理だから

子供を乗せる時点で、暴走の可能性を考え
段差のある所でやらない運営が一番悪いだろ
大人でも事故起こすんだから、子供なんてなおさらじゃん

関係ないけど

時速194kmで走っても 危険運転では無いらしい

デジカメの普及でカメラマンが
ネットの普及でライターが
馬鹿でも名乗れるようになった

日曜深夜

NNNドキュメント 「死刑執行は正しかったのかⅢ 〜飯塚事件・真犯人の影〜」

論破しようとして失敗した恥ずかしいパターン

ライターって何のライターなんよ
火つけるだけしかできないってことかな

こういうアホをまず死刑にすべきかどうか話し合わないと

ラ痛ー「凶悪犯と事故起こした児女の区別がつきません」

飯塚の問題、いつから「死刑にならないなんておかしい！」って問題だったことになったん？

少しは刑法をお勉強なされたらいかがですかぁ？

ﾋｬｯﾊｰ人の列に突っ込んで人轢きまくるの最高ぉぉぉだったらその方がいいと思うけど
どう考えても今回は運営の過失だし轢いた子はケアしてあげて欲しい

馬鹿は極論を極論と思わずに発言するから馬鹿にされるねん

>>13
見当違いのバカな妄言であって、極論ですらないぞ。

このライターの頭が絶望的であることは確定的だな
余りにも残念すぎて、すり替えにすらなって無いやんけ

「反対派」って、状況を考慮せず極端なこと言うやつ多いよなー。

死刑反対派の俺は人権配慮しててｶｺｲｲ!!って話?
死刑肯定派がなんで全員ハムラビ法典を肯定してると思ってるの?
なんか支離滅裂でこんな人が物書きを自称しているのが不思議

少なくとも現行法時点で殺意・故意の有無は前提にあってそれで明確に分けてるのに何言ってんのこの低能？
まあ日本に死刑反対論者はぶっちゃけ勝てないときはだんまりの低能雑魚ダブスタだから、例えば京アニ放火の青葉とかをお金など関係なく弁護しますというような人権派死刑反対論者の弁護士が一切出てこない時点で論として何一つ信用に値しないよ

理論が最初から破綻してるんだけど
死刑反対派の頭の中身ってどうなってるの？

YouTubeで未成年　死刑　で検索すると胸糞犯罪から死刑肯定派になれるぞ

こういうアホな事しか言わんから死刑反対派は相手にされないんだぞ

頭がライター（lighter、形容詞、より軽い）じゃったか

最高刑が死刑なのに賛成なだけだろ
何でもかんでも死刑にしろなんて言ってると思ってる馬鹿はこの自称ライター位だろ

そもそもこの事故は死刑に相当しないというだけの話。
感情論や極論に本気になるのは同類だけだとよく分かる。

そもそも１４歳以下は、刑事責任能力がないという事で罪にならんし
もし、罪になるとしても殺意なければ、過失致死？って事で、死刑までならんやろ
そもそも、感情論がどうとか言ってるが、個人的イメージでは最近になってやっと、
遺族の感情に配慮した判決も（裁判員？）増えてきたが、過去の判例とか重視で
遺族側は罪が軽くて不満っていう裁判が多かったイメージだが

＞死刑肯定論の方は、このゴーカートの事件で運転していた小学生も死刑と言うんだろうな

何言ってんだ？このパッパラパーは
「人殺したら死刑」なんて誰も言ってねーだろ
知能指数低すぎだろチンパンジーか？

馬鹿ってこういう思考ロジックなんだな
改めて勉強になったわ

死刑反対派って頭悪いんだねｗ

このライターさんはイキリ中学生か何か？

死刑に該当しないだろ死刑制度もっと勉強しようね

は～いお薬出しておきますね～。

こいつの他のツイート見たらヴィーガンやん。
本物連れてくるんじゃねー。

前提として過失運転致死で死刑になった人っているんですか。
無知な私に誰か教えてくれないでしょうか。あと事故で死刑になれる
基準とかもお願いいたします。
女児は無免許、前方不注意、スピード違反？

11才「計画どうりw」

そもそも死刑肯定派は
人殺したら問答無用で死刑、って言ってる訳
じゃないしな。ネタじゃなきゃ完全に狂人だわ

なにいってんのこいつって絵文字下さい

どんな話題でも絡めて自身の死刑廃止論に持っていきたいんだろうな…

死刑反対派って頭おかしい奴しかおらんよな

飯塚ならともかく今回のは未成年ですやん。
どんなに喚いても極刑にはならない。

死刑反対派が、物を考えられない人間だという傍証になるな、この話題。

ハムラビ大王「人を殺した者は死罪にならねばならぬ、何者でもな」
劉邦「難しい事考えるから、そんな単純な事も分からなくなるんだよな」

殺人に老若男女は関係ない
悲しいけど、将来の大量轢殺犯を食い止める為にもこの少女には生け贄なって貰わねばならない
それを庇うこのツイ主も共犯として同様に裁かねばならない
つまり、コイツと少女は共に絞首台に登らなきゃ死んだ赤子が浮かばれない

え？もちろん2歳だろうが死刑でいいけど？
その前に施設の不備が明らかだから減刑になるのは、大人でも同じでは？