【悲報】人気ラノベ作家さん「作者の気持ちを答えなさい系の問題ってなんなの?」

gd5p6cqb1w4rbelvzvbl.jpg



 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 


 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
ハンターハンターの作者かよ
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
作者は問題作成者の気持ちな?
著者の気持ちでないのがポイント

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
そんな問題はない
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
小説しか読んだことないんやろうな
 
 

22 名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
野坂昭如はそれ言ってたな
火垂るの墓で作者の気持ちを問われて
娘が父親に聞いた話

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
>>22
こんな話はしたことがないって娘が完全に否定してる。
おそらく作り話だろうな。

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
そんな問題出ないよ
ネットのネタ真に受けるな

 
 

31 名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
基本的な疑問なんだけど
こういう設問書いてる人は
本当にその作者の気持ちを作者本人に確かめたのか?
その答えってやつはお前の気持ち次第なんじゃねえの?

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
>>31
教師の持ってる教育指導要領付きの教科書には載ってるんだよね
教師はそれを正解とするだけ

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
まぁ生徒だって教師が授業中に言ってた解説を書けば
○を貰えるのはわかってる
でもオレは頑なに自分の見解を書いて?もらってたな

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
作者の気持ちを問う問題なんてほとんどないやろ

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
楽しい悲しいとか一言だけ答えてたら毎回三角もらってたわ
もっと詳しく書けとか知るかよ

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
小説で著者の気持ちを問う問題なんてないし
論文やエッセイなら著者の気持ちはあるだろ

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
高校のとき現国の先生にそんな問題はでないって教えられたな
問題文で分かる範囲でしか出題されないって

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
小説って作者の気持ちを表明するもんじゃないし
論説文なら意見をちゃんと書いてる

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
「〇〇がなぜホニャララと言ったか答えなさい」
こういうのって授業聞いてたら教師が模範解答言ってくれてたの?
まじめに授業受けてたつもりだけどテストのとき正解が全然わからなかったわ

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
このフレーズ誰が言い始めたんだろうな
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
出題者の用意した正解しか認めないからな
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
物語で作者の気持ちを問う問題ってある?
だいたい、エッセイや随筆じゃね

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
筒井康隆だったかが自分の文書が試験問題に出された時に問題文と
解答を見て、「へえ、俺はこんな気持ちだったのかあ」とか
変な気分に成ったって、エッセイに書いてたなw

 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
普通は文中に書かれていない問題は出ないんだけど、F欄の入試ならそういう問題が出るのかな
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
これって忖度する力を養うためだよな
 
 

名前:名無しさん 投稿日:2022年01月18日

 
結果教科書が読めない子供たちが量産されました
 
 
 



 
(´・ω・`)俺もこういう系の問題大嫌いだったわ・・・人の気持ちなんてわかるわけねーだろ!!

(´・ω・`)ほんと嫌がらせ!!!
 
 
 




この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:22:42返信する
    遺作さんに肛門を見られてる時の美由記の気持ちを考える!!
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:23:00返信する
    ゆっかり風呂入ってんじゃねーぞハゲ
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:23:59返信する
    もともと言語は他人に自分の気持ちをつたえるためのものだぞ
    そんなことも知らんのか
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:24:08返信する
    このトレパク野郎

    まーだTwitterでご意見番と嘘松やってんのかいww
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:24:58返信する
    実際作者じゃなくて登場人物の心情を問う問題がほとんどだと思うけど
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:25:02返信する
    何も言い返せなかったわ
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:25:12返信する
    こいつ糖質だろ
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:25:13返信する
    いうほど人気作家か?
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:25:16返信する
    ちんぽにゃ?
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:25:18返信する
    DPZで実際に作家読んで検証してたな
    だいたい閉め切の事考えてたって答えてた
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:25:53返信する
    筒井センセはどこまで行ってもセンセだわw
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:27:39返信する
     
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:27:48返信する
     
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:28:47返信する
    寄生獣の原作者も全く同じこと言っていたな
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:28:55返信する
    「締切やべえ」「めんどくせえ」「腹減った」「ゲームしたい」「これ本当に面白いか?」「やっべクソ面白えもん書けてる!」

    いやいやいや「パクってもバレへんやろ」が抜けてるで?
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:29:45返信する
    そりゃやらカスはサイコパスだから人の気持ちは分からんでしょ
    だからこそ成功したとも言えるけど
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:29:49返信する
    文系は作者の気持でも考えてろよwww
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:30:12返信する
    >>9
    まんまんまんこにゃ!!!
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:30:19返信する
    ネタとしてよくあるけど作者の気持ち答えろなんて問題そうあるか?
    しかもこのツイートの内容も二番煎じだし
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:31:17返信する
    学校教育全否定してそう
    学校で教えてもらった様々なことのお陰でいま生きていられるというのに
    感謝もないのか
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:31:26返信する
    ノゲノラの作者も面倒くさい奴だな
    これだから2期がいつまで経っても製作されないんだよ
    まあフィギュアは売れているから、するつもりもないんだろうな
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:31:31返信する
    トレパクされた上にファンネルに粘着された被害者の気持ちを書け
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:31:59返信する
    学生の頃作者の気持ちを答えなさいって問題あったようななかったような
    無理矢理作中の主人公にあてはめて答え書くわけだけど
    メシ食いたいクソしたいだるいねむいめんどくせーが真実の答えだろうなw
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:32:13返信する
    チー牛は声優の気持ちでも考えてろ
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:32:19返信する
    またこのきっしょいツイッターの教祖様みたいな奴か
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:34:05返信する
    タイトルでノゲノラ作者やろうなぁと思ったらあたって草
    これはまだマシなレベルだけど一時期やってた俺の娘すげぇ系の嘘松ツイートはガチでキツかったな
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:34:14返信する
    設定設定うるさい奴らは一番センスないと思う
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:34:38返信する
    ラノベ・なろう作家ってどうしてこんなに承認欲求高いんだろね、余計なこと言わなきゃいいのに
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:35:14返信する
    今時そんなガバい問題文ある?
    要は提示した情報からどのように類推することが妥当か、って話なのにそんなの本人に聞けよバーカって知能に問題があるのでは...
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:36:45返信する
    確かにだけどひねくれすぎ
    作者の気持ちってのは作者が伝えたいことやろ
    言語はツールだから作者は何かを伝えたくて書いてて読者はそれをちゃんと理解できるのが理想
    その共通理解のための訓練をひたすらするのが国語や
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:37:02返信する
    作者の思惑についての問いなんて小論の読解問題と混同してんじゃね?
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:37:32返信する
    そんなガバガバ問題はないし、あったとしてもこの作者の姿勢が作家の全てではない
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:38:52返信する
    これ一発で「学校のテストの問題で出てくるやつの話」って理解できた奴おる?
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:39:09返信する
    作者の気持ちじゃなくて、文章を分解して解析しろって事なんだよね
    作者の気持ちなんて一ミリも関係ないし、文章の内容なんて全く分からなくても問題ない
    どれが何を挿してるのか関連付けして読み進めれば解ける
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:40:36返信する
    >>29
    昔のセンター試験で作者が不正解だったのも正解的な事言うてそれも正解になった例があったと思う
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:40:41返信する
    >>19
    普通に毎回と言っていいレベルでテストに出てたが
    範囲絞ってる小テストは例外な
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:40:52返信する
    逆になんで作者の気持ちが分からないのだろうか?
    俺は設計図や竣工図を見れば設計者と施工者の気持ちや考えが分かるぞ
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:41:19返信する
    作者の気持ちなんて問題存在しねえよ
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:41:56返信する
    タモリ倶楽部で入試問題に採用された著者本人に解かせた事あったな

    確か7割ぐらいな正解率だった記憶w
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:42:31返信する
    こいつのツイートくせえから苦手なんだよな
    オタクのきしょいとこ詰め合わせって感じで
    SNS向いてない作者はやってほしくねーわ
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:42:42返信する
    作者の気持ちが問題なのではなくて
    テストを作った人間が何と答えさせたいのかが問題

    これを前提に答えを考える事が出来る様になれば 会社の報告書等提出する書類を書く時に楽が出来る
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:44:28返信する
    いわゆる登場人物がいる物語文の問題には「作者の気持ち」とやらを聞く問題なんて出ないよ。
    作者の考えを論じた随筆文の問題でしかそんなものは聞かれない。
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:45:05返信する
    >>28
    森鴎外先生もそうだけれど、エリーゼ・ヴィーゲルトとの醜聞をネタに舞姫を書くようなのが小説家だぞ
    承認欲求強くないと書けないわ
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:45:46返信する
    平成時代には作者の思った事を書けって作文みたいのがありましたよ
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:45:47返信する
    こういう系の理屈見るたびに思うが、絵とかと違って文章はほかのことを考えながら書けるものじゃないんだから、作者の気持ちはその文章のことについて考えてないとおかしいだろ。腹減ったとか締め切りやばいっていうのは小説を書いてる合間合間の空白時間に考えてるだけで、文章を書いてる時の気持ちじゃない。
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:46:21返信する
    これは多分こうだろうなって推察するための問題だぞ
    作者がどう思ってるかは問題じゃない
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:46:47返信する
    村上春樹とか見たら、承認欲求の塊じゃん
    こんなのじゃなけりゃ、小説は書けないんだよ
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:46:55返信する
    トレパクする作者の気持ちは確かにワカランなあ
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:49:09返信する
    知り合いにも作者やってる人いるが確かに「締切やべぇ」って思ってるって言ってたな
    でもこういう問題はリアルの気持ちを答えるんじゃなくて
    ちゃんと答え(気持ち)が設定もしくは提示されていて
    それを汲み取れるかどうかの問題って説明されてスッキリした
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:49:32返信する
    こういうひねくれたガキみたいなこと言うのは中学までに卒業しとこう!な!
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:49:40返信する
    評論文とかで出てきそうではあるけど
    どっちにしても文中に答えあるしなぁ
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:49:52返信する
    >>48
    まだやってんのこの人?
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:51:33返信する
    ワイもトレパクするヤツの気持ちはわからないから教えてほしいな
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:51:56返信する
    11巻発売してたのか
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:52:28返信する
    原作者はちゃんと原作読んで、みたいな話?
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:53:36返信する
    FGOに敗北し大発狂するウマ信の気持ちを答えなさい
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:53:58返信する
    そもそもこの手の問題に正解はあるのか
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:55:01返信する
    ドラゴンボールの人造人間編読んで
    作者がもうこんなつまらん同じこと繰り返してるだけのバトル漫画描きたくない
    と思っていたと気づけたらエスパーじゃん
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:55:28返信する
    前にトレパク指摘でtwitter沈黙してたよね
    復活したのか
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:56:24返信する
    そんな問題は存在しない
    国語の読解文ってのは、必ずその文中に答えが書かれている
    修飾語がどの単語にかかっているとか、文章の構造を読み解けば必ず答えにたどり着くのが読解文

    コイツはおそらく、どこかで見たフィクション作品の記憶と、現実の記憶が混ざってしまっている
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:57:23返信する
    時代はマンティコア(宮下 早紀、羊宮さん、雨宮 天)を求めている。(*-д-)ノ。o○゚+。
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-19 23:58:54返信する
    自分が国語でどんな問題解いてたか覚えてないのか…
    SNSのネタで記憶が上書きされたのか
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:00:40返信する
    この作者いつも悲報な発言してんな
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:00:53返信する
    マジレスすると、出るとしたら小説での作者の気持ちではなく、エッセイや論評における作者の主張、考えだぞ
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:01:11返信する
    アスペあぶり出し問題やろ
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:01:37返信する
    この手の問題は読んだら正解が書いてあるようなものしか出ないよ
    現国まるでだめな担任が作ったとかでない限り
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:02:44返信する
    文章中の視点=作者の視点なら作者の気持ちを答えなさいで問題ないだろうし
    登場人物の気持ちを答えさせたい時に「作者の~」になってる問題文を見たことがないんだけど
    この人は見えない何かと戦ってるの?
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:02:46返信する
    「登場人物の気持ちを答えなさい」これ定番の問題だろ
    義務教育ちゃんと受けてたんか?
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:03:26返信する
    ジャップオスなんてどうせセックスしか考えてないだろ
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:03:32返信する
    在日には日本語の問題分からないよな
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:04:07返信する
    夏目漱石の「こころ」で先生の気持ちをこたえるやつ

    こんなバカの気持ちを理解するつもりはない
    下らない考えを持ったアホ
    もっともらしい事も書けなくもないけど書きたくもない
    みたいなこと書いて回答した覚えがあるwww
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:05:07返信する
    俺が宮下 早紀を求めているのと同じ事だろう。そんな事もわからんのか!!
    アニメ業界は、まだまだ求める方向が見えてない。(´∩ω∩`)
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:05:33返信する
    修身の授業で出そう
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:05:39返信する
    この一文はどの語句や文節にかかっているかって問題の事を言いたいんだろうけど、それならロジカルに答え導き出せるだろ。
    わかってないなら頭悪過ぎだし、わかったうえでのネタツイなら大して上手い事も言って無いしで終わってる。
    有名作家が素人レベルな事言ってるからラノベはオワコンになってるんだぞ
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:05:41返信する
    作者の気持ちを考えろなんて問題は無い
    問題文に書かれている文章から意図するフレーズを引っ張って来いってだけの話
    読解力を試しているわけで空想力を試しているわけじゃない
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:06:31返信する
    登場人物の方ならともかく今時そんな問題出るか?俺の時代でも無かったぞ
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:06:57返信する
    作者の気持ち答えなさい←これが頻出するの中学受験の国語だからな
    見ない奴は全然見ない
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:07:04返信する
    >>57
    問題に対する正解はあるだろうさ
    もし作者がこの時「腹減った」と思ってたとしても、それはただの事実で
    問題に対する正解じゃない
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:09:29返信する
    「作者の気持ちを答えなさい」なんて問題は元の文章が物語なら実際にはないのに
    こういうテンプレをなんの批判も疑問も持たずにそのまま使ったり引用したり言及するのってクリエイターとして終わってるよな

    転校生が来た時に「たまたま」席が空いてたり
    老人の一人称が全員「わし」だったりするのと同じ
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:10:28返信する
    国語の授業ってのは空気を読むとか行間を読むっていう
    日本人共通の言葉にならない言語を鍛える授業なんだよ
    作者の気持ちを考えろってのは日本人としてどう捉えれば正しいかってこと
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:10:49返信する
    >>77
    別に著者の気持ちなんて聞いてない
    問題文の範囲で作者が考えであろう合理的な答えを言えってだけ
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:13:09返信する
    論点がわかってねえやつがおるな
    普通は「登場人物の気持ちを~」であって「作者の気持ちを~」なんてほとんどない
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:14:32返信する
    作者の気持ち問う問題はないけど、登場人物の心情なら問うてくるわな
    で、これは問題文が毎回違うし予想も出来ないので、上手く解答出来ない奴はいつまで経っても出来ない
    ほぼほぼセンスがあるかないかで決まるから、出来ない奴に教えるのも難しいのよな
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:14:48返信する
    この人トレパクしたのに逃げ切ったなぁ…
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:15:04返信する
    いい歳して小学生でも思いつくようなネタを書くんだな
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:16:42返信する
    授業聞いてるかの確認だろ
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:16:51返信する
    >>80
    知らんけどどこの国の授業でもこういう問題はあるんじゃないの
    こういう問題を英訳してアメリカ人に解かせてもまともな人なら
    まともな解答すると思う
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:17:02返信する
    実際には存在しない作者の気持ち問う問題の話は置いといて
    登場人物の気持ち問う問題はサイコパス発見器として良いよね
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:17:51返信する
    まるで売れっ子のように語るね。キライな人のほうが多いのに
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:18:07返信する
    トレパクバレても知らん顔して逃げ切れば問題ないという先例を作ったトレパク界のスーパースター
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:18:12返信する
    こんな問題そうそうでないしネタとしても遥か前のネタなのになんで今更呟いたんだろう
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:18:26返信する
    執筆時の作者のリアルなw気持ちを答えよなんて問題は無いだろう 
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:19:03返信する
    ちょろっと家族ネタツイートするだけでいいねが何百何千つく神作家だぞ
    こんだけ承認欲求満たされたらSNS楽しくて仕方ないだろうな
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:19:03返信する
    日本人は1番日本語が下手くそだかな
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:19:34返信する
    実際にそう言う問題が出て子供が✖️もらってたら親が嬉々としてツイッターにあげるだろ
    それが無いってことはそういう問題は出ないんだよ
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:20:02返信する
    「この文章から読み取れる意図を答えろ」という意味の問題であって、
    「この文章を書いてる時に作者が何考えてたか答えろ」という問題じゃないという事が理解できないのは論理的思考ができない馬鹿

    こういう勘違いする馬鹿が、文章の意図を理解できず自分に都合よく曲解して藁人形を作り上げて反論するストローマン論法を使うようになる
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:20:19返信する
    そういう屁理屈しか言えないから
    売れないゴミしかつくれないんだよw
    トレス野郎w
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:20:42返信する
    身内で勘違いしちゃった感じ
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:20:51返信する
    >(´・ω・`)俺もこういう系の問題大嫌いだったわ・・・人の気持ちなんてわかるわけねーだろ!!
    >(´・ω・`)ほんと嫌がらせ!!!

    塾や予備校に行けばちゃんと解法を教えてくれるよ
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:21:09返信する
    >「締切やべえ」「めんどくせえ」「腹減った」「ゲームしたい」「これ本当に面白いか?」「やっべクソ面白えもん書けてる!」のどれかだよ。

    へーw
    じゃあそれを口にしながら文章かいてみてよw
    できないならお前は嘘をついたことになるからなw
    ほれほれw
    さっさと実行してみろw
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:21:16返信する
    >>36
    気持ちを答えろではなく意図を答えろの間違いだろ
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:21:29返信する
    >>83
    人の気持ち分からん奴は何十年生きても分からんままだからな
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:21:55返信する
    タモリ倶楽部でそれ作者本人にやらせたら全問不正解だったよw
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:22:55返信する
    >>80
    違うよ
    作者や登場人物がどう考えていたかではなく
    本文中から読み取れる範囲で論理的に答えよ
    という問題
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:23:30返信する
    大昔から散々擦られまくってる話をなんで今更始めたの
    しかもこれ問われてるのは「著者の意図」あるいは「登場人物の心情」であって
    「作者の気持ちを答えろ」などという問題は存在しないってことで結論出てるだろ
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:24:22返信する
    >>36
    「作者の気持ちを答えろ」なんて見たこと無い
    「作者の言いたいことは何か」ならある

    たとえば「冬は寒くて嫌いだ」という文章を読んで、「作者は締め切りを心配してる」なんて答える奴は馬鹿だ。
    まともな文章読解力と知能があれば「作者は冬が嫌いだ」と答える。
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:26:33返信する
    そういう設問に出会った記憶がないんだけど
    小学校であったかな?くらい
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:26:38返信する
    この程度の国語力の人間が書いてるのがラノベですよ
    そんなものばかり読んでたらそりゃ馬鹿になりますよ
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:28:38返信する
    >>108
    本当はわかってて炎上~宣伝が目的で発言している説
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:29:29返信する
    大体そんなどうとでもなる問題は問題として成立して無いやんw答え合わせできねぇじゃん
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:29:39返信する
    >>96
    これなんだよな
    作者が間違えた場合、作者は自分の意図を文章で伝えることに失敗しているってことだから文筆家として恥ずかしいはずなんだけど、なぜか出題者の方が馬鹿にされる
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:30:53返信する
    >>80
    書かれてないことを勝手に補って妄想するやつっているよな
    お前のことだよ
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:34:38返信する
    本文中のどこかでお気持ち表明してるなら別にいいけど、作者がこういう境遇だったと知られているからこういうつもりでこういう展開になったみたいな文章読解能力と関係ない昔の小説家の豆知識を要求する問題がもし実際に作られてるなら、余計な勉強を要求して日本の科学力向上の妨げとなった罰として捕獲して命の危険のある人体実験に使うべき
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:37:23返信する
    言葉は伝えるためのツールだから、そのプロトコルが機能してるか確かめる便宜的な設問やろ。
    便宜的なものに難癖つける奴は便器的なアホとして扱われるだけやろ
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:41:36返信する
    >>103
    あれも文章を読んで適切なものを答えろって問題だったよ
    なぜかマスコミは作者の気持ち作者が分かんねーじゃんwwwって得意の捏造してたけど
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:44:32返信する
    これ、外人は笑い
    ネトウヨは大激怒
    キモオタは歓喜
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:48:54返信する
    日本語わからないバカはでてけよ
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:49:24返信する
    なろう作者の気持ちとかわかりたくもない
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:49:49返信する
    ヒロインが新人なアニメが今期は多いがこれが救いと言えるだろう。(`・ω・´)ゞ
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:53:03返信する
    こどおじの意味答えなさい
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:56:19返信する
    空気読みの勉強だろ
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 00:59:51返信する
    本文中に書いてないことを想像して答えるのではなく、本文中にある内容から論理的に考えて答えろって趣旨なんだけど
    中学や高校の先生の多くがそういった授業をしない、できないのが現実
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 01:02:32返信する
    国語で道徳教育するのをやめて
    まともな文章の書き方を教えるべきだろ
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 01:06:45返信する
    >>よくある「作者の気持ちを答えなさい」系の問題
    小学生ぐらいの問題にならあるかもだけど実際にほとんどない
    「よくある」っての自体が脳内ソース
    国語の問題ってのは文章中から答えが拾えるものしか作らないので、作者の気持ちって問題は作者が登場人物になる随筆とか日記ぐらいでしかないはず
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 01:07:30返信する
    こういう事できないと「マイメロママの不適切発言を撤回しろ!」だの
    自分が先にダブスタかましているのに
    「この行動を批判してるオタクは二転三転だ!」とか
    バカ発言するんだよ、引用バカ
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 01:13:30返信する
    創作者ヅラすんなテメーは
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 01:17:53返信する
    >>124
    傍線部(A)について作者はどのように考えているか答えよ
    みたいな問題のことじゃないの?そこそこあるでしょ
    もちろん、書いてないことを想像して答えるのではなく、本文中で対比や言い換えになってる部分を探すわけだけど
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 01:18:30返信する
    こういうことを真面目に考えようとしたから馬鹿になったのかな
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 01:18:44返信する
    「作者の気持ちを答えなさい」の質問に実際はほぼ遭遇しない定期
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 01:30:57返信する
    >>16
    成功か?
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 01:40:08返信する
    無いとは言わんが実際は登場人物の心情を問うようなのがほとんどだと思うがな
    そしてそれは例文を読めば分かる
    例文を読んでも分からない問題の場合は作った人間が阿呆なだけだ
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 01:40:47返信する
    問題作成者の思考を読む問題だよ
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 01:47:58返信する
    野崎くん の記事は
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 01:51:19返信する
    法学の「条文から立法の趣旨を答えよ」という問題の基礎となる問題と聞いた事があるな
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 01:52:05返信する
    そうだなクソハゲホモエイズやら管!他人の気持ちなど完全に理解するのは不可能だ!!
    だが俺と貴様だけは違う!!!
    俺が貴様をどう思っていて何をするか、貴様になら分かるはずだ!!!!
    そう!俺は貴様を愛しているので全力で生かす!!!
    の、反対だ!!!!!!
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 01:54:00返信する
    ところで盗作についてこいつは何も言わんの
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 01:54:04返信する
    根底にあるのは法解釈
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 02:12:36返信する
    エッセイとか作者の経験談に基づいた作品ならあり得るだろ。

    あとやら管それエロゲとかギャルゲに同じこと言ってみろよ~
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 02:21:09返信する
    つかこう言う問題って親切にも文中にヒントあるやんけ、わかんねーのは文を読んでないだけや
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 02:24:48返信する
    >>134
    それは無理あるような
    書いてないこと答えなあかんやん
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 02:33:15返信する
    >>140
    法も解釈次第やからな
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 02:37:19返信する
    >>140
    こいつみたいなパクり屋のラノベ作家みたいなのを法学から締め出せるんだから理にかなっとるやんけ
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 02:42:43返信する
    この部分を書いた作者の気持ち(抜粋文から推測してそう思われる・特定の理由から外部からそう見える)
    を答えよ、なんで別に作者の当時の考えを述べよとかそう言う問題じゃないよね
    それこそ文章をちゃんと読んでないか、テストでどのような事を
    求められているのかって空気を読めてないのでは

    だって普通に考えたら作者の当時(実際に執筆時)の気持ちなんて
    その問題で答える意味はないし、そもそもわかるわけがないし
    あくまで「あなた(解答者)がこの文中から察するとしたらどうですか」
    って話なわけで
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 02:46:51返信する
    政治家に至っては都合によって憲法の解釈変えたりするしな
    そんなのありなのかよw
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 02:51:50返信する
    正しい解釈を求める問題じゃなくて
    解釈として間違ってるのを除外する問題だがらな
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 02:54:17返信する
    論理的に導き出せる内容を答えればいいねん
    屁理屈いったって成績上がらないぞ
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 03:11:47返信する
    国語の問題に良くあるよな「この時の作者の気持ちを200文字以内で答えなさい」ってやつw
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 03:20:49返信する
    まあこんなのはロラン・バルトが半世紀以上前に論破しとる問題や。
    文章は作者の手を離れたら、コンテクストからしか読み取れないんやで。つまり作者の意図なんか関係なく、文脈からしか意味は取れんわけや。
    そして国語もそれにのっとってるから、作者の意図なんか聞いてこないぞ。聞いてるのは何が読みとれるかや。
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 03:55:21返信する
    教科書や問題文にしか答えはない
    暗記も必要ない
    勝手に想像する必要もない
    ただのサービス問題
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 04:10:38返信する
    小学生レベルの文句だな
    パズル解けなかったのかな?
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 04:11:12返信する
    出題者の意図を読み取れるかどうかだから
    国語に限らずテストというのはそういうもの
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 04:14:30返信する
    そもそもこいつが言うような作者の気持ちを答えろなんて問題多いかな
    こいつが否定してる登場人物の気持ちを答えなさい系の方が圧倒的に多いと思うが
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 04:17:46返信する
    トレパクされた奴の気持ち考えろよ
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 04:21:23返信する
    トレパクの人だ
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 04:24:40返信する
    >>1
    のっけのコメントがこれとはセンスあるわ
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 04:28:22返信する
    人の気持ちを推し量ろうとさせるのではなく、どう思いますかと問いかけた方がいいんじゃないです?
    作者の気持ちを慮ることで指向性を持たせるのはわからなくもないですし、採点するには作者の気持ちと作者を壁に使うのが角の立たないやり方と思いますので、変える理由は特にないなーって気持ちなんですがな
    まあ時には盾も貫通して設問者への悪感情に繋がるので、作者の気持ちはできるだけ普遍的な答えであることを望みます
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 04:59:21返信する
    日本の教育はレベル低いからなー
    それを作ってる当人達たちはいかに学校教育がすごいか自信満々だけどお前らはただ無意味なことやってるカスよ

    それを指摘してもやれ反日だやれ低学歴だ話になんないからな
    正直言って日本の教育とやらはただの奴隷工場だよ
    キモいよ学校と官僚は
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 05:05:43返信する
    作者の思考じゃなく登場人物の思考じゃね?
    この台詞からAはどんな考えだったのか?
    みたいな感じの問題
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 05:06:05返信する
    >>147
    見たことない
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 05:06:28返信する
    >>157
    お前ほどキモい奴は居ないけどな
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 06:08:27返信する
    で、結局国語の文章問題に真面目に取り組まない奴が増えて、文章から他人の気持ちを推し量れない者どもがネットを使うようになり、SNSが悲惨な事になったってわけ
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 06:19:39返信する
    相手の意図を推測する訓練やろ
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 07:32:41返信する
    そういう事じゃないと思うけどなぁ
    酔っ払ってツイートしてんのか?
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 08:13:04返信する
    こういうのって学内テストだときちんとした模範解答が決まってるから、授業で習ってる事以外書いてると×されるか若干の加点を貰う程度で赤点ギリギリとか多かったけど、全国統一の模試になると間違った事は書いてないからと△になる事が多くそこそこの加点を貰って点数稼いでたから、常に学内10位以内に入ってたりしたわ
    (模範解答はあるとは言え)決まった答えのない現代文は非常に好きだった
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 08:32:52返信する
    そう思って書いている人の作品は空っぽなのかなと思う。
    作品のジャンルとして、それでも良い作品はあるけど。
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 09:07:13返信する
    勝手に問題作成者が何の根拠もなく解答決めたら偉い人に怒られるこら必ず文中に答えがあるよ
    それがこじつけというのがムカつくところだけど
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 09:10:20返信する
    気持ちというか、どういう解釈でこの部分を書いたかにしたらいいのにな
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 09:10:32返信する
    まあ結局「それはお前(問題作成者)の想像だろ?」ってなるからな
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 10:04:46返信する
    <そんな問題はない

    これ悪魔の証明やろ
    これどや顔で言ってるやつで実際調査したやついねんだよ
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 10:26:30返信する
    国語の問題だからその文章出解せる要旨で解答するのが正解で、筆者の意図と違う解答が正解と主張するならそれは筆者の文章力不足wwwwwww
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 10:28:24返信する
    >>9
    うんこにゃ。
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 11:24:02返信する
    小説等で作者の気持ちとか考えを問うなんて問題はセンター試験(共通テスト)や東大京大をはじめとする難関校ではまず出されない。そういう問題は問題自体に欠陥があるし現国教えてる人に鼻で笑われる。
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 11:57:05返信する
    星新一のエッセイでも見たわ
    そんな問題は無いのではなく、作家に馬鹿にされて無くなったんだろうな
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 12:14:01返信する
    コイツの場合、「またこのパクリバレないかな?」と「バレてもKADOKAWAがどうにかしてくれるよなw」が抜けてる
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 12:24:50返信する
    >高校のとき現国の先生にそんな問題はでないって教えられたな
    >問題文で分かる範囲でしか出題されないって

    俺も高校の時に言われたぞ
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 12:25:07返信する
    問題文が作者のエッセイだったりするからな
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 12:27:19返信する
    こういう問題は書かれてる文章の中に答えがちゃんと書いてある
    ちゃんと文章を読めているかっていうのをテストしてるんだよ
    ふんわりした答えが正解になるのは道徳の授業だけ
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 12:48:24返信する
    小説でそんな問題見た事ねーよw
    随筆や作文でしか見た事ねーよw
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 12:56:13返信する
    人の気持ちがわからないってキれるんじゃなくて解ろうとする努力をしろ
    出題者の意図があるのは間違いないんだからそれを読み取ればいいだけの話だろ 重箱のスミを突くような屁理屈こねてるから陰キャなんだよ
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 13:21:28返信する
    これ理系とド文系が苦手な問題
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 14:23:25返信する
    ほんとにそれしか考えずにキャラクターのセリフや行動を文字に起こしていたらすごいことだよw
    でも違うよね?w
    低学歴屁理屈盗作ライターちゃんw
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 14:51:55返信する
    >(´・ω・`)俺もこういう系の問題大嫌いだったわ・・・人の気持ちなんてわかるわけねーだろ!!
    >(´・ω・`)ほんと嫌がらせ!!!

    だから災害が起きた時にあんな人でなしなコメントを平気でできるのか糞やらハゲ
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 14:53:10返信する
    トレパクカスが何か言ってる
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 16:28:54返信する
    随筆の著者の気持と、小説の登場人物の気持ちを問うのを、国語もできなきやつが勘違いしてたのが発端やろね
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 17:50:53返信する
    そら日本語が読めない奴も増えますわ
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2022-01-20 18:15:00返信する
    パチマネーに負けた人

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。