女の子の肛門に住む！！

よめ

嫁

日本は車のような移動手段さえ確保できてればしっかりした地盤の山ノ上の方に住むのが一番安全

その代わり不便だけどな

海外やろ
日本はどこにいても地震が怖い
特に関東はいつ来てもおかしくない

>>5
大雪と台風どちらがお望みかな

津波で反原発で太陽発電推したせいで山が削られ土石流、愚かだねぇ日本人

眠い

日本は土地が少なすぎる

関東平野の竜巻ってなんだ？　
校庭に時々できるやつか？

地震や火山とか考えたら日本は住めなくなる

大都会岡山は災害にかなり強い

海のそばは塩害あるし海なんか意外と飽きる
森の方が飽きないんだよ

関東平野は地震が有るからなぁ・・・
栃木グンマーあたりの平地かねぇ

瀬戸内海沿いで産まれたから内陸とかは住みたくない
あと海に面してても千葉みたく風が強いとこもいや
あと風で言えばビル風が舞うようなとこも却下
治水さえしっかりしてれば河川平野部が最高だと思う

宇宙へ行け宇宙へ

水のそばはないな
よっぽど金持ちで家がどうなっても痛くも痒くもないならいいが

太陽発電はプラ次郎小泉が推してる
しかも韓国製を使っとる
ゴミも有毒だしやめといた方が無難

北海道の平野部とかどう？雪が多くて熊出るけど

甲府盆地が大雪で陸の孤島になった時はやべえって思ったで
山梨には住むもんじゃないって思ったわ
本当に山梨はちょっとしたことで陸の孤島になるからな
首都圏にも関わらず栄えなかった理由がよくわかるぐらい

>>14
野生動物の持ち込むマダニが怖いわ

>>11
運動会で準備してるテントが吹っ飛ばされるやつ
被害も毎年ある

意外と埼玉と千葉は悪くない
神奈川は道路交通機関がいつも混んでる

さっさとコロニー作って東京都第24区に移住しようぜ

>>21
武田家がしょっちゅう略奪遠征してた理由もな

日本で一軒家に住んでる時点で、どこ住んでてもアホか情弱や
災害面でも防犯面でもクソ雑魚過ぎる

>>22
確かにあれは怖い
ジャスティンビーバーもやられたらしいな

>>8
でもお前無職じゃん

田舎で山も田んぼも海も川もビルもないところが安全

本来なら静岡って言いたいところやけれど
今回で言えなくなったよ
それでもまあ静岡市内、浜松市内ならありだとは思うが

水辺って最高に気持ちいいけど災害時は怖いよな
アメリカの金持ち地区フロリダとか100年後には氷河が溶けるせいでかなり水に沈むって言われてるし

南無！??

>>27
一軒家よりビルの方が怖いわ
地震で崩れ落ちるまでどんな手抜き工事かわからん

日本は狭いから太陽光発電向かない。ビルの屋上ソーラーパネルだらけにする手あるけど。水素か地熱かダムか、

うち古墳の近くだわ、1500年以上残ってるんだから多分平気でしょ

>>34
やっぱり借家に限る

スペースコロニーしかねえな

秩父飯能あたりは地盤最強みたいね
群馬みたいな大雪も無いし西日本みたいな台風大雨も無い
秩父はじんたんとあなるがいて飯能にはここなちゃんもいるぞ

崖のそばとか絶対ないわな
景色が良かったりすんで騙されるんだが

(´・ω・｀)でも海の傍に住むって結構良いなぁって思ってる

潮風で車とか錆び易いけどな

甲府と京都安全だろうけど暑いんだよ・・

お寺や神社の近くが良いとは昔から聞く話

>>岡山最強って聞いたぞ

岡山も２～３年前に水害あっただろ

秩父とか空き家が有り余ってるらしくて
5万円ぐらいで家買えるらしいな
税金払うのも壊すのもできないで泣いてる家主が多いんだよな

普通に東京神奈川埼玉の平地に住めや
なお千葉は水害が多いのでアウトなもよう

>>42
甲府も京都も暴れ川で有名なところだぞ
武田信玄や白河上皇に感謝しなさい

>>43
墓場の横も安くていいよ

長野はついこの前、新幹線まとめてパーにしたばかりでしょ

>>41
わかる
台風さえなけりゃ住みたい
歩いて釣りに行けるとか最高
昔そんなとこに住んでたけど釣った魚うまかったなあ

カナダにでも引っ越しするか..もっとも47.5度の熱波には絶望感感じたけど。〈あれだけ北にある大地で国内に氷河がある国で47.5度を記録するようでは温暖化の逃げ場がどこにもない）

>>46
東京の東部は全く駄目だぞ
冗談抜きで一昨年の19号はやばかった　人が多すぎて逃げられないので本当に危ない

あの画像の堤防の内側のやつは、過去何千年かは分からんが一度はそこまで水が来てるんだよな・・。
100年単位で考えれば大丈夫かもしれんが。

香川かな高い山無い地震津波こない雪降らない台風も来ない代わりに雨降らないで雨乞いする(隣県人)

>>14
森の中で暮らしてから言え

夏になるとでっかい蜘蛛やムカデやゴキブリと毎日格闘することになるんだぞ

災害があること以外デメリットないからええやろ

札幌は住みやすいけどクマさんが遊びに来るからな

>>56
デメリットがメリットを帳消しにするんだよなぁ

>>38
アニメの見すぎ

>>52
危ない危ない言われてるとこはかえって安全だよ。
水害で被害をうけるとこは大体はノーマークのとこじゃん。

>>60
いや普通にハザードマップで危険なところが被害受けてるが

>>55
あと冬の雪かきとか死ぬよな
除雪車が来ない

住めば都

>>39
グンマーで大雪になるのは山間部ぐらいじゃ、人生で一番積もったのが2014年の時。
何故か水害も全然来ない栃木の線状降水帯被害常連なのが不憫に思うぐらい。
東北の震災でもプラモが多少倒れた程度。

>>60
どういう希望的観測だよ
さっさと引っ越した方がいいんじゃないの？

今回の件は運が悪かっただけよ。１億人暮らしてる中、１０人とか２０人とか死んだわけだけど、それに的中する確率ってものすごい低いから。
おんなじように地滑りが起きやすいとこに住んでて地滑り起きてないとこはたくさんあるし。

調査対象は「平成以降の32年間」「気象庁が名前を付けた全ての自然災害36個（地震・台風・豪雨・豪雪・噴火）」「日本の全1741市区町村」。天災に一度も見舞われていない”選ばれし地”が存在するかどうかを確認。結果、北海道のオホーツク海沿岸に該当する市区町村が集中していた。また岐阜・七宗町も天災をまぬがれていた。

うものそばはリア獣が多そうで嫌だな

単純に地盤のいいとこ、活断層がないとこ
熊本地震でも被害が出たのは断層近くで、そこから少し離れたら
まったく無傷の家も多かった

日本はどこもあかんやろ
火山と地震ばっかや

>>66
要は危ないって言われてるとこは、なんかしらの対策がされてるってことよ。だから最悪の事態は起きない。危ないのは誰も気づかないとこだよ。

東京のやつがいつも何も起きないのはみんな危ないってわかってるから水量をコントロールとかして色々対策してるからなんだよな。

>>54
うどんの食い過ぎで糖尿になるのさえ気をつければ確かに安全そう

小高い丘の上が一番いい
～台って付いてる場所を選べ

>>68
台風をカウントしたらまあそうなるだろうな

おまえら魅力度ランキング1位の北海道になぜ住まないの？

>>76
寒い

阪神間住みなんだけど日本って雨多いよね
阪神間に住んでるとそれを忘れる
雨少ないから

熱海のは普通に土砂災害警戒区域だし災害マップ舐めたらあかんのね

やっぱ大阪が一番。阪神大震災のときも被害が出たのは神戸と淡路島、台風も大抵逸れる。この梅雨も実際大阪市内は雨が殆ど降っていない。

>>73
香川はのんびりしてていいところだった

伊豆半島はどこも爆弾抱えてるだろ

>>76
もっと温暖化が進んだら移住するよ

日本は平地が少ないんだからしゃーない

>>80
そらそうよ
大雨で被害受けてるところほぼハザードマップで赤いとこよ

何で 卯月ちゃん

>>83
伊豆は遊びに行くのはいいんだよ
温泉も海も山もあるし

無人島サバイバルと一緒で水源近辺は絶対条件という

岡山のどこか知らんけど西日本豪雨で水没してたやんけ

千葉は台風19号さえなければ

>>62
ウチは南方で雪降らないから冬は快適だわ

とにかく夏が嫌で嫌で仕方ない
虫と一緒に暮らしてるようなもんだ

>>72
今回被害起きたところはずーっと危ない危ない言われててハザードマップでも要警戒地域だったんですがそれは

丘以外は人の住む場所じゃない

昔から疑問？山口て何で風営法厳しの？(○○住むな)

昔の地図で河川じゃないところ
昔の東京って川だらけだったらしいからな

>>72
これは良く言われてる俗説でデマ

実際は危ないといわれてるところほど予想通り災害が起きて大きな被害が出てる

ちゃんと調べればわかるのにこの馬鹿は調べもしてないんだろうな

群馬の平野部はマジで災害が来ないぞ
毎年台風が来るたび会社から台風対策しろ！って言われるけど
毎回毎回来る来る詐欺だし
大雪が来るぞと言われてもなんちゃってスタッドレスタイヤでも
気を付ければ走れる程度だしな。

>>81
昔から栄えてるところは自然災害に強いのかもしれないね
京都なんかは盆地だから夏熱くて冬寒いけれど

四国なら台風と地震で酷い被害は出てないはず
イオンの横が住みやすいのとちがう？

土砂災害の起点となる崩落地帯はメガソーラー設置場所の真横。写真あり。
崩落したエリアは、埋め立てられた場所で、鉄柵があって立入禁止となっていた。
それなのにベンチがあり、植栽もされていた不自然な場所だった。
土砂崩れ周辺でメガソーラー開発をしている会社は韓国の財閥系企業ハンファエナジー。
日本全国で太陽光事業を展開している企業。

子供部屋

>>90
豪雨の場合は水没しないところなんてないけどな

こんなところにも秦野ニキがおったｗ

>>6
現実問題として海外移住できるか？
お金は？仕事は？
地震はないかもしれないけど日本ほど治安良くないし

現在の関東平野は湿地帯を埋め立てた成れの果て
地盤がしっかりしてる地域には、徳川幕府関連の寺院などが建ってる

日本で歴史上最も災害が少ないのは出雲大社の辺りと何かで読んだ気がする

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

津波・浸水の被害はほぼ無い地域だな、後停電
とは言え逆に孤立する可能性があるんだけど

丘の上ならまず大丈夫、不安なのは地震台風くらいだけどそれ言ったら日本列島に安全な場所なんて無いしな

山に囲まれた県の中の山に囲まれた場所に数十年住んでるけど
台風も洪水も土砂も何もないわ
坂多くて洪水とかあり得ないしそもそも川無いし
山に囲まれてるけど山から離れてるから土砂なんか無いし
山に囲まれてるから台風で屋根飛ばされた家とか周りに1件もない

海岸沿い以外の平地の鉄筋で３F以上の賃貸ならほぼ安全でリスクも少ない
５F↑だと停電でえらい目にあうのでお勧めしない

利根川の堤防は茨城県の方が千葉県より低いけど江戸川は千葉県より埼玉県が高い
首都圏が洪水にならないように春日部に首都圏外郭放水路も準備した
でも越谷草加は雨に弱い、結局都内が一番なんかな

>>81
何年か前　大阪南部～和歌山と大阪北部地震の被害が出たろ？
その際は、他の周辺地域には大きな被害が出てない

ﾄﾝｷﾝのタワマンの上の方でええんちゃう？

東京、山の手環内、築10年以内のマンション、2階より上の部屋
地震台風豪雨洪水火災停電に強い安定した生活ができるぞ

なお物価

地域は安全でも、足元の土地が安全とは限らない。
元は田んぼ、小川、沼地、何でも埋め立て売っているからな。

関東平野は関東大震災があっただろ
東京も駅が水没するような台風被害が昔あったからな
自然災害を考えると京都が一番被害が少なかった

>>98
群馬の平野部って毎年酷暑になるじゃん

東京（23区内）はクッソ金かけてるのでどこも防災面では安全だよ
23区内にない山の斜面だけは論題

マジレスすると古地図見た方がいいぞ。
東北の震災の時も言われてたけど、かつてヒトが住んでいなかった場所には住まない方がいい。むかしは延々稲作地域だった場所とか埋め立てられたところなんかは大きな災害時、被害が出ている。伊達政宗とかもそうだけど、その頃は自然と比較的共存をしていた時期だからそういうものを理屈ではなく肌で感じたもので対応している。

よく言われるのはある程度年代が経ってる学校の近くとか安全とはいうよね。100年くらい経ってればなお安心。

毎回のこういう災害ニュース見るたび、第3新東京市みたいに格納できたり、かべがせりあげられたら良いのになと思う

ハザードマップで黄色か赤になってるとこがいいぞ
なんといっても安い！（保険は高い

ウーブンシティやろな

在日は嫌なら出ていけよ

草

ど田舎だけど目の前が漁港だから海が一望できる
遠くには富士山級の山々が見えるから利便性除けば開放感がある

>>37
借家って定年退職したら契約更新してもらえなくて放り出されて新しい家借りるにも審査通らないのにどう老後過ごすつもりなんだろ？

はっきり言うけど土木さん食わせるには必要限度災害はいる

いやまあ日本自体が災害大国だからね…

23区内なら山とか台の付く地名に住め

平地に住んでもタワマンだとうんこ問題が発生するからな
うんこすぎで盛り上がった時楽しかったけどさｗｗ

隠岐諸島最強伝説

＞日本海側なんて人の住む所やないぞ
＞冬は豪雪で雪かきダルい、年中曇りで気分はどんよりでもう二度と住みたくないわ

その代わり日本海側は破滅的災害は発生し難い
東北大震災や南海トラフが差し迫ってるというのを見ても分かる通り太平洋側の災害は洒落にならない。しかも発生周期にいつ勃発してもおかしくないと想定さえている巨大地震が多すぎる。富士山も周期的に既に噴火してないとおかしいレベルで、実は噴火の感覚が開けば開くほど噴火時のエネルギーが跳ね上がるので有史以来前例が無いくらい噴火の感覚が開いてしまっている富士山の次回噴火は大変な事になる可能性が高い

23区の東京駅や皇居周辺から西側とかそうだろ
千葉寄りの東側は埋立地で標高低いからアウト

ぶっちゃけ日本円の価値がまだ残ってるうちにアメリカとかの安全な地域に移住させてもらうことを政府は交渉したほうがいい
最終的に危険な日本列島は核廃棄物置き場とかにすればいい

>>135
日本海東縁変動帯・・・
秋田の象潟なんて地震で海が何mも隆起したようなところだぞ
日本海側が安全なわけあるか

まぁ皇居か御所だよね
あとはテレビ局、ラジオ局

北海道の北の方は地震が少ないらしいぞ
寒いけど

瀬戸内海の海から数キロ離れたところが安全
内海は大津波のリスクがほぼ無い

埼玉に住めばいいと思うよ。
水害怖いとおもってたけど、神殿とかいろいろ水害対策されてるせいか
まわりの県が災害被害多発してる中で無風なんだよなぁ。なんでだろ。

近所の40年くらい前に開発された住宅団地が理想的だわ
被害を受ける可能性が台風の風と大地震による地滑りくらい

田舎の平野部じゃない少し高台になってるくらいのところ
今俺の住んでる家がまさにそれなんだけど
ただ車無きゃ生活できないんだよなぁ

東京のヤバいと地方のヤバいは全然違うよ
東京のヤバいはなんかヤバい気がする、地方のヤバいは限界バトル
東京は地下鉄アンダーグラウンド発達し過ぎてどのくらい排水出来るのか分かんねえわ

埼玉寄りの東京だけどでかい川無いしほぼ平地だし武蔵野台地上にあって地震強いから最強やぞ

ハザードマップの優秀さはガチオブガチ

どんな災害でもほぼほぼ当ててる

東京の０メートル地帯ヤバいと言われ続けてるが
どんな豪雨でも水が靴より上までくる事なんてないな

水害は避難すりゃあ命は助かるんだから、早めに避難しとけって話しｗ
地震はどんまい

山にある所じゃなければ神社とかの周辺がいいんじゃない？

京都くらいちゃうか

>>148
平成28年の台風9号で浸水しただろ

今回の場合、山の斜面つっても谷筋の底に住んでるのが問題なんでしょ
水も土砂も谷に沿って流れる
だから谷筋の底にある建物が大きな被害を受けただけで、谷の両岸はビデオ撮ってた人みたいに被害を受けてない

山地は土砂崩れ・雪崩れ。海岸沿いは津波。平野部は竜巻・あられ・地震・洪水。川沿いは河川氾濫。都会はコロナウイルス・大地震・大洪水・大津波。全国的には台風・積雪。日本に安全地帯なんて存在しない。それだったら、海外に移住した方が良い。

関東平野は河の周辺の低地と広い台地が交互に並ぶ地形だから台地に住んでれば河の氾濫とか関係ない
あと関東は江戸時代から治水を何百年もやってるから滅多に氾濫しない

昔からの都市が安心信頼の居住地なんだな
まあ地震と台風は日本に住む宿命と思ってアキラメロン

神社の参道近辺

日本は治安良いとか言われてるけど、自然に殺されるんだよなあ
お金取られるどころか、家と車も破壊され逮捕もできないｗ

長野って標高クソ高いし雪降やろ
平野民にしてみれば住むのはあり得ん

香川もめっちゃ平和やぞ
悩みは水不足くらいや

ヤバいところは昔から理由があるんです！！！

とにかく田畑や船の確認には行くな

京都洛中民は地震と暑さ以外は平気
地震だけはどうにもならん。地震少ないように思われているけど、慶長伏見地震なんてものがあったし

>(´・ω・｀)でも海の傍に住むって結構良いなぁって思ってる
家中カビるぞ!ガンプラもカビた!!

荒川は金かけてるから大丈夫とか言ってもちょっと何があるとあっという間に決壊するぞ
そして決壊したら沈む

>>163
京都なんてもし線状降水帯が居座ったら川が多方向から氾濫するわ

東京だけど23区内じゃない所に住んでる。
今まで台風とか地震とかで目立った被害を受けた事は無い。
住むのに面倒くさい決まりごとが多いのが玉にキズだけど。

富士山が噴火したらどうなるのっと
ターン

>>160
幸福追求権を否定してる途上国なんてお断りです！?

プラス、元田んぼ・元湿地、埋め立て地も地震では不安やで。

東京西部の台地の上で、川から遠い所に住め。
マンションの高層階は停電の時に階段を使うのが地獄になるから、低層階にしろ。

冷静に考えると地震台風火山オンパレードで平な土地少ない日本に住むなよって話になるな?

>>2
そのセンス嫌いじゃない

>>138
日本に完全な安全な場所なぞ無い。
ただし、秋田含めて日本海側は太平洋側のように複数の巨大プレートが複雑に絡み合ってるような場所は少ない。

なので日本海側には関東大震災や南海トラフのように短期的（とは言っても数十年のスパンだが）に繰り返す巨大地震や火砕流や火山弾で大きな被害を出す火山なんてものも無いんだよ。必然的に安全度が大きな開きが出来る

東京って災害頻度では地質学的に日本の中でもかなりヤバイ地域だからな
噴火が差し迫ってる富士山も危ないが、実は箱根山がもっともっとヤバイ
箱根山が噴火したら火砕流が東京にまで届く可能性がある。その場合、間にある神奈川は全滅する

元々、日本列島って、人間が住める場所じゃないのに、下手に人口増えて、近代化進んじゃってるので、無理がある。

広い台地やから怖いのは風と雷くらいやな
最近の水害見てると水害の心配しなくていい立地ってのは恵まれてるんやなと

関東平野とか富士山噴火でアウトだろ

>>163
京都にも地震は来るが太平洋側みたいに周期的な定期発生じゃないからかなりマシ
南海トラフとか関東大震災は確実に定期発生するし、発生間隔が開くほどエネルギーが蓄積して噴火の規模が跳ね上がる

富士山も箱根山も本来噴火していなければならない期間を超過しているので次回噴火はヤバイ

"事故"る奴は…"不運"(ハードラック)と"踊"(ダンス)っちまったんだよ…

駅か公園

岡山も水害が発生したからな～
まあ金持ってる倉敷だったのが幸いなのかその後で
水害対策で山をぶち抜いて人造の巨大な川を新たに
作ってるけどスケールがちょっと笑うｗ

>>178
冬に噴火すれば北風で流されるから安全なんじゃねーの？

北海道は住みやすそうと言ってるヤツ
住宅から数十メールの畑で熊に喰われたニュース見てないのか

ホント……日本て住みづらくなっちゃった……

マジレスすると茨城南部の県西がベスト
つくば辺りは平野だし川側ではなくて地震もそれほどでもない
そこそこ発展していてつくばエクスプレスで東京も近いから個人的には一番良いと思ってる
埼玉や千葉はコロナが多いし

埼玉っつーか浦和の埼京線と京浜東北線にはさまれているところに住めばいいよ
ちょっとお高いかもしれんけど

諦めろ｡
地球さんにタダで住まわせてもらってるんやで｡

鹿児島は人間が住むようなところではないな
灰はふるし雨はふるし台風はくるし山ばかりだし鹿児島県民は陰険で排他的な基地外だし鹿児島だけは住んではいけない

下流の平野に住んでる奴らには人権ないから

管理人、東京で住むなら二階以上五階未満にしとけよ
消防車で消せる限界高度を考えると最大五階までが望ましい

>>189
富士山が一旦噴火したらそのまま数十年活動続ける可能性高いから鹿児島と変わらなくなるぞ
それ以前に火山弾で東京滅亡するかもしれんが

>>190
関東じゃむしろグンマーや長野の方が人権無いんだが？
栃木なんて話題にも挙がらない田舎だし人権以前に認識されてない

>>192
江戸大噴火ですら滅んでないのに滅びる訳ねーだろ田舎もんｗ

311経験して高層マンション住もうって奴はすげえと思うわ

>>192
東京憎しだけが先行し過ぎて低脳晒しちゃったねｗ

鹿児島ってよくすんでられるよな
毎日灰とか雨とかふって頭おかしくならないの？

>>195
311もそうだけどこの前のメガ台風で地下施設ごと死んだ多摩川沿いの
タワマン住民とかまだ住み続けてる奴のメンタルは凄いと思うわ

俺じゃ怖くて無理

東京で高台だったら大丈夫やろ！と思ってたら狩野川台風で死人でまくったで
山の手水害とかそんな風に呼ばれてるで
東京の水害で一番死人が出た

>>197
そんなもん慣れだよ、生まれた時からそういう環境で育つと違和感なくなる
あと鼻毛は伸びるし呼吸器不全な奴は引っ越すよ

>>199
いつの時代の話してんだよ、今とインフラが違い過ぎて比較なんて無理だろ
それにそういうもんは日本のどこにでも直撃する可能性はある
東京がどうこうじゃなくて日本全体で」意識しなきゃならんのだよ

まず阪神大震災で被災、東北に逃げてさらに関東大震災で被災
熊本に流れてきて、熊本地震で被災そんな人がいた

>>199
その時代は建物のほとんどが木造平屋だから被害が大きかっただけだぞ
関東大震災も同じく木造平屋ばかりなので良く燃えたらしいな

>>202
東日本大震災を関東大震災とか呼んじゃうのはクレイジー過ぎる

ぜんそくの人間が鹿児島に行くとやばいんかね

自然災害が嫌なら日本から出て行け

まあ命の危険まではいかないけど東京での床上浸水被害は山の手＞海抜０メートルだぞ
なんでかというとやっぱ水害起こるってわかってるからそっちに治水工事しまくって山の手側放置してたんで
ちょっとの集中豪雨で内水氾濫（排水不良）しまくりで浸水しまくる
いま東の方やっとまあ一定水準になったから、and　００年代以降も浸水被害が高台で多いからってそっちも治水工事はじめてるけどな
ちな台風で都内の荒川や江戸川が氾濫した例は約100年内ではない
（栃木埼玉茨城県境の栗林での決壊が、埼玉内地を通って堤防の内側を東京まで5日かけてきたことはある）
大体は川の決壊ではなく内水氾濫か高潮で、よく江東5区で直ちに逃げてください！みたいなポスターも川の氾濫ではなく海からの高潮浸水に対してだぞ

秘境群馬さいつよ説しか勝たん

東京はせせこましいところがあかん

ちょっと郊外に出たほうがええで

>>102
家ごと流されるぞ

多分皇居が一番立地的に安全
いざとなったら逃げる手立てあるし日本国土の要石と言っても過言じゃない

多摩川が氾濫してあちらこちらが水浸しになったときから「台風と地震がある時点で日本に安全な場所などない」と悟りました。

世界有数の地震多発地帯であり世界有数の熱帯低気圧襲来地帯であり世界有数の豪雪地帯であり世界一陰湿な国民が住む国
さてそれはどこでしょう？

＞これはそういう問題じゃない堤防の内部や
＞後ろのは法面補強じゃなくて堤防内壁の保護や

日本は平地が少ないのに人が増えすぎたから
ここまで極端でなくても本来なら住めないようなところに
無理に住まないといけなくなった

いま日本の人口が減少しているのは、勢いが急激なことを除けば正しいことだよ
もっと人を減らしてから、安全に住める場所に居住地を限定していかないといけない

熱海のあそこは土砂崩れの起点に盛り土が有った
限りなく人災に近い
近くに太陽光発電も有ったはず

ぶっちゃけ日本のどこに行っても活断層はあるし台風はやってくるし火山もある
絶対に安全な場所などない

やらかん、沿岸部は台風後の塩害がすごいぞ。乾いた後は窓が塩で真っ白、車は傷むは、植木は枯れるわで良いことないぞ。

まあ人間が一番怖いよな
若者の死因トップは自殺だし

>>213
京都

>>1
１とったらいちゃもん付けられないのめっちゃ笑えるｗ
アイツやっぱ頭おかしいんやろなぁ

命の価値が高い金持ちは比較的安全な高い立地に住んでいる
命の価値が低い貧乏人は危険な安い立地に住んでいる
そんだけだ

>>213
陰湿ってところだと韓国くらいか？
あそこほど偏向して嫌がらせする国はそうない
中国はわかっててやってるけど韓国は自信を洗脳してやってるキチだしｗ

天空！

という冗談はともかく岐阜県のあそこが一番安全だろうね

東京大空襲 被害地図で真っ白なとこに住め

地下に住め

>>207
まあ確実に氾濫するとやばい個所を重点的にやるのは行政としては正しいけどな
-3ｍとかに住んでる人を放置するわけにはいかんし
ただ東京全域を守るなら地下貯水施設の増設は急務だろうね

>>222
陰湿やなぁ

>>114
電車がちょっと半日止まっただけ、何の災害も起きてない

>>71
日本は元々火山列島、平地は急流の河の土砂で出来た沼地か何か、人が住むとこではない。元々シベリア人が鹿とナウマンゾウを追ってこの国に流れ込んだ後、温暖化で外に逃げられなくなって日本人化した。

>>194
江戸大噴火の時より今回の方が休眠期間長いんでしょ？休眠期間長ければ長いほど噴火の規模が巨大化していくのが分かってるからどれだけの規模の災害になるか分からんよ

あと休眠期間が長いとこれまでの噴火位置と全然異なる場所から噴火する可能性も高くなる。つまり周辺の平地からいきなり大爆発して火山が新たに形成される可能性まである

>>229
扇状地に都市が作られるってのは日本に限った話じゃないけどな
例えばアメリカのニューヨークなんかもそうや

JR駅から10分圏内の、
岩盤のしっかりした丘の上だろ。
近辺に歴史ある寺とかがあればベター。

大都会岡山ってジョークじゃなくてマジなのよね

武蔵野台地有する多摩地域に住めばいい

こないだ大阪で家が突然崩れ落ちた事故のあった場所は
上町台地のヘリの部分な。

結局、地盤や水害に強い地域って昔の人もそこを選んで村や町を作るから、今は高級住宅地になってる場所なんよ

海外逃亡でもしてしまえばいいんだけどw

北海道ってあまり知られてないけど、Ｍ７クラス多発地域なんだぞ

結局買わなければどこに住んでも問題ない
これだけリスクのある資産を35年ローンで買うやつらはアホ

住む地域を捜し歩く時は、晴れた日じゃなくて、それなりの豪雨の日を選ばないとな
真の危険性は分からないな

荒川と多摩川は溢れそうになったら埼玉側と神奈川側にこぼすから都内は平気やで

群馬最強
自然災害とはほぼ無縁

所沢住んでるけどずっと平和や

実家が毎年水害あってたからか、自分の家は台地に建てたな。

>>174
日本海もユーラシアプレートと北米プレートのプレート境界があるんだが
数ｍ級の津波を伴う大地震もしょっちゅう起きてる
あと鳥海山も八幡平も活火山
特に八幡平が噴火したら東北は消える

埼玉住んでるけど今まで家に浸水するような水害に遭遇したことがない

日本は隆起した突起物だから、人間の住むトコじゃないんだよ
大陸に住まないとダメなんだよ

日本は山だらけだから平らにするのも労力だし
削ったところで周りがさらに山なんだよなぁ

平野は竜巻の危険がやたら高くなってるからなぁ

戦国時代から存在している土地が安全
つまり江戸時代には存在しない埋立地に住む都民全滅
ワイ名古屋だけど、今の中心部の熱田神宮（東海道）からすぐ下は海やったんたで
つまり名古屋でも南部は全滅

織田信長の頃から存在してる清州住まいのワイは何も心配ない

瀬戸内に住め
台風の被害も少ないし温暖やし

埼玉は地獄

北海道より寒く沖縄より暑い
長野の山の上より日差しがキツイ

1日でも寒暖差大き過ぎ

>>250
日本の気候区分だと瀬戸内式気候が一番だよな
雪や雨や風の被害が最も少なく冬でも暖かい

鉄筋マンション、３F～５F、賃貸　
これが一番リスクが少ない　窓にシャッター付いてれば直よし　

関東平野が無難じゃないか。生活レベルも落とさずにすむ
地震も頑丈な家に住めば問題ないよ

>>255
関東大震災、令和元年などの台風、富士山噴火など過去に大災害何度も起きてるぞ

北海道はクマ出るじゃねえか！　ヽ(`Д´)ﾉ

人間が出来る対策なんてたかが知れてるし氾濫する時は氾濫する
このあいだの台風で大丈夫だったからなんて何の根拠にもならない

>>228
たかだか３年前の事を忘れたの？
検索すれば幾らでも出るし
いまだにブルーシートを被せてる家あるやん

田舎は災害に弱い上に不便だからな
やっぱ住むなら都会に限る

多分、いちばんいいところには城か城跡がある

>>261
それ。大阪城周辺は市内平地真ん中にも関わらず
豊臣秀吉が大土木工事でかさ上げ台地にしている
ので現代でも最も安全らしい

横浜みなとみらいが最強なんだよなあ

もう木造はやめた方がいい気候になってきたな

もう終わりだよこの国