コロナの感染者増えてるけどガースーはどう責任とるの？

完トレスはきついわ
ポーズ真似てるだけなら著名作家もやってるからいいんだけどね

外部が勝手に騒いでるだけな気もするが

プロだってフリー素材ぐらい使うだろ

ジャンプ＋のコメ欄、信者発狂してて草
「問題ない」と言い張ってるが海賊王・集英社の対応が楽しみだなｗ
問題在りとなって連載中止になったら
梯子外された信者たちが赤っ恥だし
さらに発狂することだろうｗ

こういうのってどうやって探してるんだ

?1.ウマ娘 プリティーダービー?104.81億円
?2.プロ野球スピリッツＡ36.70億
?3.モンスターストライク34.82億
4.パズル＆ドラゴンズ31.09億、5.ピッコマ - 人気マンガ27.71億、6.荒野行動22.24億 、7.原神17.57億 、8.ドラゴンクエストウォーク16.97億、9.Pokémon GO14.64億、10.LINEマンガ13.59億、11.ドラゴンボールZ ドッカンバトル10.79億、13.FGO10.23億、277.アズレン1.58億

偶発的なアクセスなのでセーフ

さよならピアノソナタ懐かしい

>>7
フリー素材って勝手に加工しちゃいかんのだぜ？

>>9
画像検索かけたら割りとカンタンにでたぞ
作者もそうやって探してるんじゃね？

スラムダンク以下なら大丈夫だろ

こんな漫画聞いたこともねーよ

>>14
知らないなら黙ってればいいのに

>>14
【利用規約】

商用利用可。個人、法人を問わずどなたでも自由にお使いいただけます。
web上で使用されるときは、リンクしていただけると助かります。
画像加工可。

ウマ娘の反応っぽいって記事の時も思ったけどやら管ちゃんと証拠を掴んだ上で記事あげてるんだろうな？

アズレンみたい

フリー素材なんだからいいだろｗｗ
曲芸披露してるわけじゃねーんだからクオリティ上げるための工夫じゃん

フリー素材はよくないか？

非表示の返信
@saitou1218さんが非表示にしました

>突然のメッセージすみません
>今回の特別編のイラストってこれのトレスですよね？

>あと一巻の表紙は元フリー素材じゃないですよね。流石に著作権的にまずくないですか？

オマージュだオマージュ
呪術で学んだだろ

パクるなら話の内容とか設定だけにしとけ

こどおじは知らないなら黙ってろ
こっからは大人の話や

削除

草

>>9
同じ様な題材のイラストを描こうとして
ネットで写真漁ってたら見つけたって感じじゃないか？

ジョジョとかもモデル誌トレスしたポーズとかあるけど
呪術とかスラムダンクもトレスだけど






なにもいわねーの　　❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓

>>19
だから？
勝手に色や形かえていいってどこにかいてある？
知恵遅れかよお前

無職かよ

>>18
>>37
知恵遅れが無知さらしてるｗ
著作権フリーの著作権が何をさしてるかもしらんのかｗ

当然参考にしてもいいんだよ
ただそのままなのはＮＧ
剽窃でお馴染みのＦＧ０かよ・・・

フリー素材じゃねーか

女なら自撮りをトレスすればなんも問題は起きないのにな

微妙にズレてるのなんて今の技術なら簡単にイジれるしな

>>41
知らないなら黙ってろって

いきなりパクリかよ？
チョッパリらしいな

またトレスって
前科あるんか

ジョジョ立ちレベルやん

またって何度かあるの？

てか聞いたことないな

呪術というパクリ漫画が本誌にいるのに

過敏すぎやろ

ジャンプは目立つからトレパク警察の巡回コースなのを作家は知っておくべき
ネット公開で先に晒されておくと問題を先送りしなくて済む

他所からコメントトレスするだけのゴミサイトが人のこと言えんのかよ、お前が常習犯だろ

作者と著作権保有者の問題であって正直どうでもいいわ

編集部が海賊版推奨してるジャンプらしいな

>>46
＞フリー素材または有料素材として再配布する行為は禁止します。

この一文くらいは理解できか？

>>49
銃のやつはジョジョ立ち超えてるやろ。衣装と小道具も変えてない。

商業利用可ならアウトではないよ
好きか嫌いかで言えば嫌いな手法だけど

まったく問題ない
フリー素材や利用権利買ってない画像使ってたらアウト

>>20
覇権アニメだから使われた方が感謝するべき

フリー素材を自分で描いたかのようにしてるのが恥だってことなのに
なんか論点理解できてないガイジがおるな

もしフリー素材を使うことが恥ずかしくないなら
なぜ作者は素材製作者の名前を明記してないんだよｗ

>>54
ほんコレ
転載元に許可もらってないし使用画像も権利侵害だらけのくせに

効率的に漫画描いてるだけじゃん。

>>39
画像加工可っておもっくそ書いてあるのが理解できないとはマジもんか…

>>59
法的な問題じゃなくて
「自分で描いた絵」として読者を騙したことが問題なんだろ

騙すつもりがなかったのならこの虎はフリー素材（誰々の）を借用しました
と明記するのが本物のプロ

>>57
それはそのイラストを「素材」として配布することを禁じた一文で、
使用を禁じたものではない

偽善が紛れ込んでそうだな

虎の絵の腕の描き方がただトレスしてるだけだからどういう構造なのか全く理解していないのを証明してるな…

一巻の表紙はともかく虎と銃のは言い逃れできなさそう。

練習でgoogle画像を使って模写を結構しているけどPixivでアップする気にはならんよな
趣味レベルだからアップする気にならないだけで時間に追われるプロだからこそ逆に不正にも手を染めてしまうのかな

フリー素材を元のまんま使うならいいけど
加工してさも自分の創作物かのように発表するのは悪質だな

>>64
書いてあるものに関してはなんもいってないが？
もとをよく読めよｗ
フリー素材全般に関しての話だ知恵遅れｗ
その程度の文脈も理解できないマジモンのキチガイ猿が人間様に噛み付くとは身の程をしれゴミクズｗ

>>61
クリエイティブ・コモンズってのがあって

出典元載せろって「ルール決めてない」から載せてないだけ
こればかりはしゃーないルールだもん

漫画業界がブラックなんでしょ

>>67
配布してるなあ
あ、素材じゃないからって？ｗ
馬鹿だなｗ

こういうの探してこれる人、なんか良い仕事に就けそう

トレスしないとオムツライオンみたいな絵でなんだろう

別に銃はコピペしても、なんも問題ないんじゃね？

>>74
お前がどう捉えようと「騙された」と感じた読者がいるのは事実なわけで
その読者が作者を批判するのは当たり前
客商売で客の心情を害したらあとでどんだけ言い訳しても無駄って話
論点そらしは無駄だよ

STOP海賊の集英社様やぞ?

>>77
でも間違った情報を拡散したら訴えられそうではあるな

>>65
ごめんそんなプロみたことない
パース集とかポーズ集使いましたって書いてる
漫画家やデザイナーみたことある？

俺もプロとしてどうかとは思うけど、問題はまったくない
応援したい、したくないって心情の問題かな

>>76
ばかはおまえ
素材なんだから使うことは普通なんだよ
そうじゃなきゃ素材の意味ないじゃん
ただ例えばフリー素材集として別のやつがまとめて配布したりしちゃダメなの

別にいいだろ

これアウトなら、ジョジョも全部アウトだからな

>>71
レポートに追われてる大学生が若干文章変えてコピペするみたいな感じね。

未だにアナログでとんでもない絵を描く藤田見習えよ

>>88
叩きたいだけなんだろうな

>>80
好きか嫌いの話ならご自由にどうぞ

俺も別にこの漫画家好きじゃないし
フリー画像のルールの説明しただけだけだから

>>39
いやこれは流石に
「画像加工可」っていう日本語読めないのかオマエ・・・？
ってなっちゃうぞ

めのまえの　きかいで　しらべて　みようね！

昔なんか風景写真そのまま（手書きでない）載せてたりしたし
まあいいんじゃない

>>86
ジョジョの作者でも、多少は衣装や小道具変えたりしてるし、フリー素材まんまとかないやん。

楽して書いて悪いのか？

自分に甘く他人に厳しい奴が騒いでるだけか

海賊集英社だからいいんだよ

フリー素材ならええやん商業化なんだろ
判官贔屓誘いのステマかよ

>>88
自撮りやClip等の3D素材を使ってあたりを取ってほうが安全じゃね
創作として写真そのまま写すのもつまらないそうだし

>>88
これを良しとする奴に聞きたいんだが何のために漫画描いてんの？

逆に言えば銃ぐらいしか線一致してないやんけ
正直トレス指摘する連中が何言いたいのかよくわからんわ

>>91
好きか嫌いかの話に噛み付いてきたのお前じゃん
馬鹿だな

覚えたての言葉を使ってみたかったんだろうけど
もう少し国語能力を身につけてからにしろよ、な？

お馬鹿さん

>>76
おまえもしかして「素材の再配布の禁止」っていう日本語が理解できてないのか・・・？
マジモンかよ・・・・・・・・

もしかして漫画に乗せることを「素材の再配布」だと勘違いしてるのか・・・・・・・・・・・？？

おかあさんに　きいてみようね！

手抜きしてんなぁとは思うけど
フリー画像のルールとして問題ないのに騒ぐ意味は分からない

>>96
フリー素材を自分のものであるかのようにごまかすガイジなんてその程度だよな

漫画なんて模写出来ればだれでも描けるおwwwwwwwwwww

これは擁護しようがないなあ
週間ならアシが勝手にやりました出来るけど
プラスじゃそんなカネもらってないだろ

>>104
なぜ作者は素材製作者の名前を明記してないんだよｗ

ってお前が書いたから「書かなくて良いルール」だから
って教えただけ。お前大丈夫か？何イライラしてんの

素材探し、トレス、貼り絵、どれをとっても腕の良い職人じゃないですか

見て描きゃいいんだ！！見て描きゃ！！ほらっ！！
takekuma.cocolog-nifty.com/blog/images/1129839477470_3.jpg

フリー素材擁護を主流にして、海外のファッションサイトからのパクリから話を逸らそうとしてる奴いて草。

まあ集英社がどう対応するかだろうな
謝罪文をだしたらここで問題ないと喚いてる連中が赤っ恥をかくだけだが……
作者に問題ないと思ってるヤツは自分のツイッターでその旨宣言しておいてくれないか？
集英社の対応が出たあとにコメントしてやるからさ
間違っていたときに逃げるような腰抜けじゃないだろ？

パクリはまんがの本質

フリー素材ならいいんちゃう？
パクろうが権利発生しないやろ

>>86
ジョジョといえば市販のカードのデザイン使って差し替えられたな

絵を写すだけならオレでも出来そうだ

誰も見てない三流漫画家の三流漫画なんだから
これくらい許してやれよ……

フリー画像トレスして漫画描く奴は糞コラやMAD作ってる奴らと同レベルの創作力よな
ちょっとは絵かけるみたいだし黙って同人でも描いてろよ

集英社は自分のところは甘っちょろいよねえ
他者に厳しくしても身内に甘いんじゃ集英社に従う時は金のみになるね
出す情報などはだれも信用しない

フリー素材ならセーフでしょ
ってか、商業利用可能なフリー素材にすら文句いってたらフリー素材提供側への営業妨害にもなりかねんぞ

>>110
教えてくれなんて頼んでないけど？
ご自由にどうぞっていっておいてなんでまだ絡んでくるの？
図星さされてイライラしちゃった？
もうちょっと落ち着けよおバカちゃん

>>57
お前が一番理解出来てないじゃないか

海外ファッションサイトのやつ、見る限りではトレスでもなさそうだし問題ないのでは？

>>122
煽りじゃなくやってみビビるくらい漫画絵にならんで

不気味の谷現象おきる
絵描くの趣味としては面白いし道具揃えてやってみたら？

商用可フリー素材、引用元表記無し可ならルール守ってるしなんも言うことないだろ
写真トレスは知らんけど

>>126
海外のファッションサイトはフリー素材提供サイトだった！？

>>34
フリー素材の意味分かってる？

>>128
まぁ自分に向けて描いてるなら好きにすればいいよ

>>133
銃の奴は等身変えてるけど、小道具から衣装までほとんどトレスやん・・・

>>8
逆に聞きたいが、いったいどんな問題が発生するの？

>>127
適当書いてるから指摘しただけ

屁理屈言ってて悲しくならんの？
どう足掻いてもお前の負け試合やぞ…流石に惨めだわ

この漫画読んだら目茶苦茶面白かった
ディスリのように見えて実は宣伝なのでは？

>>136
そもそも衣装のデザイン全く違うし、トレスじゃないなら問題ないでしょ
これを虎の画像みたいに直接使うならアウトだけど

アズレンと一緒
一度パクるとパクリ癖が抜けなくなる
以降どれだけ自分で描いても疑われるよ

お気持ち表明だけじゃ何の効力もないんだよなぁ

>>119
その構図だけバクって３Ｄでボーズをつけるのも労力つかうの

こうやってトレスだのよく騒がれてるけど結局大した問題にならないよな

>>139
銃のやつはフリー素材か購入した素材なんじゃねーのか？
検索してもでてこないからどこで手に入れた素材なのか分からん

こんなコラージュみたいな手法で漫画描いて作者満足なんだろうか

動物を見るにシンプルに下手
その生き物がどう存在してるか把握してないからデフォルメの絵をそのままの骨格で書いちゃってる

>>144
その人トレスと模写の意味が違うこと分かってないから
理解無理でしょ

絵が描けないやつほど全て想像で描けみたいな無茶なこと言い出すよな

>>144
一巻表紙は全然セーフだけど、銃のやつはヤバいでしょ・・・

>>153
？等身変えてるからセーフなん？小道具はまんまトレスしてるやん。

よっぽど粘着する奴がいない限りだんまり決め込めばOKだな
大体こういうので有名になってその後大成したやつ見たことないわ

>>155
商業利用可で画像の加工可なフリー素材なら何も問題ない

逆に何が問題なのか聞きたいんだけど、何が問題なの？

>>38
ジョジョでトレス？
確かな情報あるの？

大丈夫か？

在日は直ぐパクる

>>142
描くのも別にヘタじゃないんだよ。
時短の為にトレスする。
そう言う事。

>>76
めっちゃ恥ずかしいこれ

>>141
しつこいなあ
ほんといらいらしちゃってんだな
この程度のことで勝ち負けとかお里が知れるぞ？
よっぽど人生負け犬なんだなかわいそ

>>142
色塗りは専門の人らしいで

>>86
んなわけねーだろマヌケ…

>>157
ざっくり説明すると
線が重なる＝トレス
見て描く＝模写

画像編集ソフト持ってる？透過して重ねてみ
全然線が重ならないから
見て描いてることは否定しないけどトレスではないよ

模写ではないな
トレスしたあと多少弄る感じやな

特にライフルの方知識ないから完全にトレス状態だし

>>164
お前の負けや次は頑張れ

銃持ってるやつもフリー素材みたいだな
ｈttps://publicdomainq.net/woman-girl-assault-rifle-0021982/

トレパク見つかったアナ雪ステマ作家は2ヶ月後に打ち切られた…
あとは分かるな？

>>170
しつこいなあ
ほんといらいらしちゃってんだな
この程度のことで勝ち負けとかお里が知れるぞ？
よっぽど人生負け犬なんだなかわいそ

呪術を読んでいない人だけこの作者に石を投げなさい

>>173
お前の負けや次は頑張れ

>>171
>>・面倒な利用規約はありません。クレジット表示なども必要なく、改変（加工）や再配布（二次配布）やトレースも可能です。

全く問題なくて草

>>171
なんか違和感あると思ったら排莢逆やんけｗ
ライフル反転させちゃあかんわな

銃はカッチリ描かないとまた別の警察が出動してくるから
素材トレスでも勘弁して

ソースもでてきて完全決着やんけ問題なくて草
上でヤバいヤバい騒いでた連中息してる？

>>159
素材規約でリンク貼ってってお願いしてるのに無視してるじゃん
それやっちゃうと素材なのに自分のものとして公開してることになる

この漫画は作中のコマの絵もトレパク見つかってるから
漫画の中の殆どの絵がトレパクの疑いあるんだよ

>>171
＞・知られている限り著作権は存在しませんので、誰もがダウンロードし、商用・非商用問わずに利用可能です。

どういうこっちゃ？ｗ

>>175
しつこいなあ
ほんといらいらしちゃってんだな
この程度のことで勝ち負けとかお里が知れるぞ？
よっぽど人生負け犬なんだなかわいそ

>>147
自分で作った素材を蓄積していかないと逆に効率が悪い気がするわ
その時々で画像検索で適当な写真を探すのも大変そうだ

>>141
横だけど言い方がきしょい

>>166
自分で作った素材を蓄積していかないと逆に効率が悪い気がするわ
その時々で画像検索で適当な写真を探すのも大変そうだ

リンク先の漫画自体は本当に面白い
涙流れるくらいに面白かった

呪術のせいで倫理観めちゃくちゃ

>>181
そもそもweb上での使用じゃないしお願いでもないけど？
フリー素材または有料素材として再配布した時のみ著作権を書いてくださいってだけだぞ？
今回は素材配布じゃないからまったく問題ないね！

>>181
お願いだからルールじゃないでしょ

無理して叩いてどうしたの？

>>171
フリー素材なら問題ないな

>>185
お前の負けや次は頑張れ

>>191
web上の記事にしてるやらかんはアウトだなw

コメ欄読んだけど何も問題ないね
著作権関係は詳しい奴すぐ出てくるから
白黒判定が速攻でつくの草

マジで？
そんなに売れてるようにもみえないのに、さらにこんな大スキャンダルがあったら、再起不能じゃね

これがダメで呪術のうずまきはオッケーな理由は何？

>>148
多少なりともイメージ悪化にはなる
漫画だけでなく作者のイメージも大切にしてる人だと一気に冷めるよ
ゆるキャンもそうだけど売上にも響くだろうね

プロだからトレスするんだろ

作業の効率化は当然

むしろ手描きを礼賛してるめんどくさい奴らがウザい

お前らゴミは役立たないけど
ふたばの奴らはもう全コマ精査してトレパク探し始めてるんだよな

サブカルはパクってなんぼ

そうすることで磨かれてクリエイティブになっていく

それを禁じるのは芋は芋のままでいろというクソ

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wcomic/1616257997/532

漫画内の絵も全部トレスなのかな
どんどん出てくる

>>201
ゆるキャンのはそもそも商用利用不可のグーグルアース使ってたから今回とは全然違う
こっちはフリー素材使ってるだけで文句いってる変なやつに絡まれてるだけ

>>201
ぜんぜん気にしないけど
それも技術の一つだからね
おまえは何も見ないで同じレベルの絵を書いてみなよド素人

>>205
手に違和感あるのはモロパクリだからか

>>205
pixtaとか有名な素材配布サイトじゃん
そんなのもってきて問題にしてるやつアホなんか・・・？

>>201
でたよこうやってやってもいないのにとやかくいう奴

ノゲラ作者はよく逃げ切ったな…

イラスト屋の絵を勝手につかって漫画描けば大儲けできそう

女銭湯絵師、思い出すなぁ

>>210
トレースしてる銃のやつはトレース可能フリー素材っすけど？

著作権的にはなんも問題ないのに、気に入らないからって理由だけで叩く奴って、フェミとまったく一緒のことしてると気づいてるのかな

本人か取り巻きか、確実にコメ欄に来てるなこれｗ

>>194
しつこいなあ
ほんといらいらしちゃってんだな
この程度のことで勝ち負けとかお里が知れるぞ？
よっぽど人生負け犬なんだなかわいそ

トレースして顔や手だけ自分で描いてるからバランスが変になってるね

けっきょく一巻表紙のファッションサイトはガチなん？
それならフリーもあかん奴も区別ついてない人になる

フリー素材ならいらすとやで漫画作ってもええで
ただまぁトレスしなきゃ絵も描けない実力って評価がつくだけや

それこそ漫画家なんだから漫画が面白けりゃどうでもいいことかもな

おまけページのだしいいんじゃね

>>212
アイツTwitterでどんだけ良い事風の呟きしても「でもトレパク野郎だしな」で終わる

試しに漫画を読んでみたけど内容はまあまあ面白いな
絵も下手な感じではないし

>>83
しらんがな

>>221
いらすとやは一つの制作物に２０個までしか素材使っちゃだめだから無理だよ
利用規約読もうね

>>216
スポンサーや出版社に文句つけるフェミといっしょにするのはさすがに違うおおもうなぁ

この漫画好きだったのに…

けどまあ権利云々と詳しいことは知らんけど
なんかやり方がダサいわ

ジョジョの荒木は許されてるのにこっちが許されないって完全に好き嫌いだけで叩いてるよね
可哀想

なんで絵画をパクらんの？
昔の絵画なら著作権ないからフリー素材だぞ？
ピカソは危ないが

>>227
２０個でつくればいいやん
だからお前は駄目なんだよ

>>232
やらおんの奴らなんてどこもそう

商用フリー素材使用とか参考資料にするのは良いけど、顔以外完全トレスはアカンやろ…。服や角度と小物のデザイン変えるとかでオリジナルって言い訳出来るのにそれさえせんのかい。

合法的に素材や資料を使う事自体は構わないし
使わなきゃやってらんないよ実際問題
ただ何でもかんでも丸ごとソックリ写しちゃうと本人の画力が疑われるし
どんなにカッコ良い絵を描いても「コピーだろ」としか思われなくなる

こうしてサジェスト汚染の刑を受ける作家がまた一つ増えたな

トラもかよｗ

歴代ジャンプ寄せ集め漫画が流行るんだからこんなの大した問題じゃないやんwwww

ファッション雑誌のトレスなんてそれこそ荒木でも冨樫でもやってるからな

>>225
その下手な感じでないところ全部フリー素材かもって疑いが付くからなあ
一度ケチが付いたら今後ずっと言われるからフリー素材だからって甘く見ないほうが良いんだよな

>>235
なんで自分はやらおんの奴らに入ってないみたいな書き方するの？ｗ

著作権者本人でもないのにパクリがどうこう言う奴は例外なくクズ
お前はただの外野と思い知れ

プリだってフリー素材くらい使っとるわ
漫画に使うトーンとかだって古くからある素材みたいなもんやぞ

>>244
芸能人の浮気報道とかと一緒だよね
でもキングダムはもう楽しく読めないわ

>>245
プリってなに？

おまえらが気付いてないだけでフリー素材なんてソシャゲでも商業絵でも既にあらゆるとこでいくらでも使われてます
問題は無許可トレパクの方

まあ指摘されてるところ全部フリー素材なら良いだろ
上手そうな動物とか見たらこれも素材なんだろうなって思っちゃってアレだけど
背景素材使ってる漫画もいっぱいあるし何の問題もない

別にええと思うよ。キャラでも風景でもシナリオでも何かしら影響受けたものがあるだろう

アシスタントいっぱい雇えるならともかく、少数や一人で書いてるなら効率化するためにこういう素材使うもんだよ
今回に関して言えば、ちゃんと著作権的に問題ない素材使ってたり、デザイン参考に使ってる位だから問題はない

フリー素材なら全く問題ない。
そうじゃないなら訴えられたらアウトだな。

これでパクリだって言ってたら、もう何も描けんぞ。

やらハゲが逆に訴えられそう

フリー素材はいいだろ
トーンだってフリー素材の一種やん

最近、トレスと模写の区別ついてないアホ多いよなｗ

つかこんなんでトレパクとか言ってたらジョジョとかワンピでもヤバいでしょｗ

服の柄とか持ってるものとか変えてれば別にいいかな
トラの絵見たいなただのトレスならアウトだな

トレパク関連いつも思うけど見つける人よく見つけられるなｗ

作品にケチ付くから作家は誘惑に負けずパクリトレスはしないでくれよ、、、

権利的に問題無いならいいんでないの
あとは話が面白ければこの話題も消えてくやろ
でもジャン+読んでるがこの漫画見かけたこと無いで

調べたら全く問題なくて草
何でもかんでも燃やそうとするバカばっかだな

フリー素材は問題ないやろ
あと自分の絵を使い回すのも問題ない
意気揚々と「トレパク発見www」と持ってきたら「商用利用可やんけ」と言われて「でも丸ごとトレスはみっともない」とか言うやつ、お前のほうがみっともないわ

>>121
著作権があるかどうかの違いだろうか
トランプとかはOKだし

探してる奴ら暇すぎワロタｗ
時間大富豪かよｗ

>>259
他人の足を引っ張ることに関しては天才的な連中

おお、ひどいw

フリー素材なら何も問題無いだろ

この人の漫画は序盤の部活辞める辞めないで好み分かれると思うよ
俺はあんまり好きじゃなくてちょっと読んでもピンとこないし

またこいつか常習犯じゃん

権利者がなんにも言わないなら、面白ければ俺は許す

トレスでも自分でモデルガン買ったり動物園行ったりして写真撮ってくるんじゃ駄目だったのか……

フリー素材なら何の問題もねーよアホｗ
ていうかプロだって普通にフリー素材使いまくってるっちゅーのボケｗｗｗ

トレパクで批判するなら最低限、フリーじゃない素材のトレパクもってこいやアホｗｗｗｗ

>>272
いやフリー素材があるならそれ使えばいいだろアホか
プロなら尚更時間との勝負なんだから、フリー素材貼り付けるだけで済むならそっちを選ぶわ

わざわざそこでしか使わない素材の為に写真撮りに行くなんて効率の悪い事をするのはアマチュアだぞ

>>76
こいつすげえな
もう見てないだろうけどこいつの考える「商用利用OKの素材」の使い所を聞いてみたい

この手の話題よくあるけど、たいした問題になってるの見たことない

素人の皆さんは、プロがフリー素材や素材集やアセットを使いまくって絵や漫画を描いてること、意外に知らない人多いんだよね…
プロがどうしてあんな短期間にあんなクオリティの高いモノを描けると思ってんの？
素材とかを使いまくって手を抜けるところは徹底的に手を抜いてるからに決まってんでしょーが！ｗｗ

まさかプロはアマチュアと時間の流れが違うとか手の速さが違うだなんて本気で思ってんの？ｗ
プロとアマチュアの一番の違いは段取りと効率化よ
アマチュアはいちいち自分で写真を撮りにいったりすることから始める。だから下手だし時間もかかる
でもプロは素材集から使えそうな素材をコピペやトレスして済ませる。だから速くて上手い

どーでもいいことだろうにこいつらはどんだけ暇人なんだろうな

法律的に問題があるかどうか、よりもプロ意識の無さが問題なのでは？少なくとも今後この漫画家にいい印象は持たんなぁ。
あと見に行ったらコメント欄信者しかいなくて草やった。

ピアノやってたらしいがアップライトはまぁちゃんとしてるけどグランドの方は結構な割合で怪しいポイントがあるなとは思う

>>272
じゃあ例えばM-16とAK-47で銃撃戦をするシーンが1コマでもあれば
両方モデルガン買えとw

トレスでもいいじゃん
内容面白いかどうかよ

商用利用可能な３Dモデルのデータ購入してトレスして使ったりするのが当たり前な時代なのに、トレスOKのフリー素材だけ問題にしてる奴がいることにビックリだわ

上手いのにわざわざトレスなんかする必要性が全く理解出来んな

１巻表紙のトレス疑惑のやつはフリー素材じゃないっぽいな
もちろん許諾取ってればいいんだが、海外のファッションサイトのやつだし…うーん

トレスとか模写とか逆にしんどくて吐きそうです

>>8
スルー定期だろ

>>279
写真加工して漫画描いてる作家なんて幾らでもいるし
権利問題クリアしてるフリー素材なら自分で撮る写真と扱い変わらんぞ。

素材の「商用可」ってのは普通は広告チラシに使用してもOKとかの事やぞ
あたかも一から自分が描いた作品かのように発表するのはどちらかといえば再配布に近い

>>285
サングラスかけてるモデルの写真？
1巻と類似点ってジャケットを肩掛けしてるくらいしかなくない？

ジャンプ＋だからそっとフェードアウトしてくれればいいよ

>>289
商用利用可なんだから利益得る物でも普通はOKでしょ

>>277
まあ三流のカス漫画家でも一応プロではあるな

>>283
まともな画力あるやつならいちいちそんな3Dモデルとか設定するより自分で描いた方が速いわw

>>73
うーんこのアスペ
素直に自分が間違ってたと認めれば恥ずかしくも何ともないのに恥の上塗りしてるだけ
みっともない

>>290
シャツのよれとかジャケットのラインが相当重なる、
似てるんじゃなくて線が重なってるからトレスなんじゃないかって疑われてしまってるね

いやあ、、、この程度で文句言ってたらリアル調の漫画家、コミック作家のほぼ全てアウトになっちゃうぞ
なんでもかんでも炎上させようと必死だが写真参考にして書くくらいなら全く問題ないんだよ

漫画なんか締め切り短いしほぼすべての作家がなんか写真参考にして描いてるからな
キチガイに目をつけられたか目をつけられなかったかの違いしかない

無駄使用禁止のGoogleアース使ったゆるキャンよりマシだな

富樫もやってるじゃん

スラムダンクもやってたよな、ゆるキャンも

パッと見てもトレスじゃないのがわかるなw

ストーリーはクソだけど絵だけはいいと思ってたら絵もパクリで草

>>218
お前の負けや次は頑張れ

こういうのは病気だから諭しても治らない
リスク管理としてはもう起用しない以外はない

みんなやってるって擁護は、未成年のタバコとか交通違反とかと同じや。みんなやってたってダメなもんはダメや。

絵柄というかタッチの雰囲気が明日ちゃんのセーラー服描いてる人の絵に似てる
オリジナリティとかなさそうな作家だね

商用利用可能のフリー素材なら全く問題ないよ

>>307
権利関係クリアしてるものをダメっていうのはフェミと同じやがな

べつにどうでもよくね。
それがフリー素材であろうと権利的にまずかろうと、個性的でもなんでもない、どうでもいい絵だから。

ジョジョ立ちのほうが良くない。
それがジョジョの絵のアイデンティティになってしまっている。
結果的にかもしれないが。

加工商用利用可の素材ならプロの漫画家だろうとまあOKかなと思うし今どきそういう物を上手く活用してる作家は多いだろう
ただこの人は正規の素材じゃない画像を素材として勝手に使ってるのが完全にアウトだよね
モデルさんの写真をポーズの参考どころか服までほぼ丸パクリしてるのヤバイわ

このくらいならくっそどうでもいい

話じっくりとやりつつ徐々に盛り返してきているしわりと好きな方の作品だったんだけどなあ
この作者過去に商業で描いているからそんな下手なことしないだろうと思ったら手癖悪そうやねえ
閲覧数低めだし損切りされそうな気がする

写真なりイラストなりのトレスは権利関係クリアならして当たり前だと思うけど
権利関係クリアでないのにトレスしてんのは外野とはいえ読者に突っ込まれても仕方ないと思うわ
あと素材を反転した結果なのかピアノのカラー絵が明らかにおかしいことになってるのに気付いてなさそうなのはある意味漫画家としては致命的だと思う

作者「めっちゃかっこよく服かけたわ！どややや！」
読者「ダセェ！」「いやコレはわざダサくしてるんや！」
作者「ぴえん 何してもダサい言われるしトレスしたろ！既存のもの使えば文句ないな！」

ここでいう権利関係クリアじゃないものってモデルのやつだけだろ？
でもそれってトレスしてる訳じゃないし、元の写真と比べても細かい部分でデザイン違ってるから参考にした程度で終わる話でしょ
これで難癖付けてたらファッション誌参考にしてアニメの版権絵描いてる人達も全てアウトになるで

>>305
しつこいなあ
ほんといらいらしちゃってんだな
この程度のことで勝ち負けとかお里が知れるぞ？
よっぽど人生負け犬なんだなかわいそ

>>317
いちおうポージングとかにも著作権ってあるで？
服のシルエットとポージングが重なっていたりしたらやばい
だってそれはそのモデルとカメラマンにしか再現できないんだから
もし「誰でもカンタンにできる」というならパクった側が同じ物を用意してそれを立証する必要がある
写真一枚とるためにだってコストかかってんだから

本人の想像力を絵にできる人ってのは
１枚の絵のなかで空間的なひろがりを再現するからすごいよな

模写しか出来ない人の絵はのっぺりしてる

>>319
こんなありきたりなポーズで著作権訴えても絶対勝てないけどな

ジャンプ＋のコメント欄にまで書き込むやつアホすぎだろｗ
これで問題なかったら逆にIP割られて訴訟されるやろｗ

有名なジョジョですら訴えられてないんだし、ポーズ関連はトレスでもない限り訴訟は難しいんじゃね？

>>295
こいつこの虎に対してじゃなくて一般のフリー素材に対してずっと語ってた割にはサイトの文面に偉く拘ってたねｗ
間違えましたすみませんでしたすら言えないの恥ずかしいよな

>>321
まあそうだけどありきたりと言うなら同じ構図の写真を提示しないとあかんで
もちろん等身や衣装の形まで合うものをな

>>319
ポージングの著作権なんてほぼ無いぞ
かめはめ波や変身！や月に代わってお仕置きよ！のポーズですら著作権主張できないのにこの程度のポージングで著作権主張できるわけないだろ
ていうか著作権が認められたポージングなんてあるのか？ってレベル
複数の動きの組み合わせならあるかもしれないけど、静止したポーズじゃ無理でしょ
判例聞いたことない

ここでdisってるやつらってトレスの意味全然わかってないよな

トレスがどうのよりピアノ漫画なのになんで銃持たせたんだ
他の楽器とか見たかった
色は綺麗に思ったけど着色別の人だしな

さあ君もトレスでジャンプでデビュー！

相変わらずゲェジキッズはトレスとパクリと参考の違いが分かってないのか

こんな絵も描けんのか
ド素人レベル

ポーズや衣装参考にしただけじゃん

今回の疑惑は、写真と絵の線が重なるからトレスって言われてるみたいだな
参考にしただけっていうのは相当苦しい

画力は高いんだけどゼロから何かを生み出す基礎設計に作画コストかかるタイプだな
作画コストかかるからなんとか削減しようとしてトレスしちゃう
このタイプは単行本カバーのようなバレたら致命的なところでもトレスに手を出す
東山翔なんかも同じような過ちを犯して表紙もパクってた

そういや
新人漫画家の作品に対して
「私の絵柄をパクった！　訴える！」と吠えていた漫画家がいたが
あれあのあとどうなったんだろう
ちゃんと訴えたのか？

素材じゃないものもトレパクしてるから
やっぱり駄目では

でもこの漫画面白いから読んでみて！

フリー素材なのは虎だけで他のモデルの写真はフリーじゃない可能性高いぞ

こういうイラストって
ポーズやら衣装やらで作者のセンスを感じるもんだと思ってるから
全部フリー素材を模写したものっていわれるとがっかり感が半端ない

他の漫画のトレスしたんでないならまあわりとどうでもいい

ツイッターにあげる落書きとかならいいけど
金払ってかった本にフリー画像の模写のっけられてもなっていう

いい機会だから漫画読んでみたけど
なんかうーん……って感じ
こういうの好きな人は多そうだけど
個人的にはどうでもいいかな

こういうトレパクを擁護するやつってだいたい自分でもトレパクしてるんだよなｗ

法的に問題ないとしても
ただ模写しただけのものを
さもオリジナル絵でございって思わせるのは
なんかせこいなって思う

配布されていない写真はともかく
今の時代素材ペタッと貼った漫画なんてそう珍しくないのに
1から書いてない！？騙されたって喚く純真な奴が居る事に驚いた

>>345
素材ならいいけどそうじゃない写真までパクってるから問題なんだよ

>>335
その人はTwitterの言動から察するにガチで糖質を発症なさってるようなのでみんな察してスルーした
違う人の話だったらごめん

>>347
ちょっとわからんが
俺がいってるのは夫婦だったよ
漫画家は妻のほうで
発狂してたのは旦那のほう

あってる？

ピアノの漫画なのになんで銃とか虎とか出てくんねんと思ったらそういうことかーい

この人一日３ページしか描けないらしいけどトレス素材を探すのに時間かかるからかな