理系と文系で答えが違う買い物のお釣り問題が話題に! お前らはどっちよ・・・
Q.ある日300円を持ってコンビニにパンを買いに行きました。 170円の焼きそばパンを買った場合のおつりは幾らでしょう
理系「130円」 文系「30円」
これは面白い
理系「300-170=130。つまりおつりは130円だ。」
文系「300円を『持って』買いに行っただけであって支払う際に300円を出すわけがない。つまり答えは30円だ。
@7ibx ううっ、、、消費税も入れてあげてよ、、、可哀想だよ、、、
@DqNooon 文系「含んでいるという前提での問題であり含まれていないのならば問題にその記述がなされている。」とか言いそうやな
@7ibx @mtmt4649 理系のはずだけど30円だと思ったw
@7ibx 中卒俺「0円」
@7ibx 10円玉20枚と100円玉1枚で300円持ってた可能性は考えないのか?
理系と文系にわける意味がよくわからないけど、少なくともちゃんとした理系なら、「設問が説明不足なので(支払い時にいくら出したかの説明がない)、解答不能」と答えると思う。
@7ibx 「おつり」を言葉通り「相手から受け取る釣銭」と解釈するか、「残金」と解釈するかの違いってことだけですよね?あとのツイートみても、理系と文系の根拠がいまいちわからないんですが・・・。
@7ibx 理系の回答は余った合計額であってお釣りではないですね。確かに支払う際に300円を出せばお釣りは130円になりますが、170円の物を買う際に300円出すと高確率で店員が100円余分だって言って返却してくるのでごり押しでもしない限りお釣りが130円になる事はまずないかと。
@7ibx 理系→数学的 文系→現実的
名前:名無しさん投稿日:2016年10月25日
100円玉3枚とは限らないし
名前:名無しさん投稿日:2016年10月25日
いやおつり出ないでしょ(100円玉2枚50円玉1枚10円玉5枚)
名前:名無しさん投稿日:2016年10月25日
300円玉を出せばいいんだ
名前:名無しさん投稿日:2016年10月25日
お釣りの定義が曖昧なのがいけない。
名前:名無しさん投稿日:2016年10月25日
頭の体操系の問題のていで出されたら「30円」、算数の問題なら「130円」。算数でも「500円「玉」を持って、○○を何個」みたいにきちんと限定してくれないと、ツッコミ待ちかなあと思うが。ちなみに昨日、2160円と言われて2,500円出したつもりで3,500円出してしまったら「3,500円お預りいたします」と真顔で言われたら、「300円出して130円のお釣り」って可能性、リアルでもゼロじゃないと思う。
名前:名無しさん投稿日:2016年10月25日
お釣り募金箱にぶち込んで0円でいいじゃん
名前:名無しさん投稿日:2016年10月25日
IT屋はこの問題で胃が痛くなる筈。
「300円持って」とは、100円硬貨3枚と限られているのか
それとも日本で現在発行されている硬貨全てを対象にするのか
それとも日本で有効な硬貨・紙幣全てを含むのか
Suicaなどの電子マネーやプリペイドカードは含むのか
外貨や有価証券は扱うのか….と、これだけで死ねます。
名前:名無しさん投稿日:2016年10月25日
支払い200円はありで170円はなしとする基準がわからん
名前:名無しさん投稿日:2016年10月25日
いつもの文系イジメかと思ってたらあーなるほどってなった。面白い問題だ
名前:名無しさん投稿日:2016年10月25日
あー、100円玉3枚ともいってないし
これ問題として体をなしてませんよ。
問題として不適です。(理系)
名前:名無しさん投稿日:2016年10月25日
問題文を厳密に解釈して線形代数の問題に帰着させて「解は不定」と証明するのが正しい理系ムーブだと思うので誰かやって
名前:名無しさん投稿日:2016年10月25日
300円だけ入っているプリペイドカードを持たされたんだよ
名前:名無しさん投稿日:2016年10月25日
これ、元々は130円・30円どちらともとれるようにして答えた相手を引っ掛けて小馬鹿にするイジワル問題だったんじゃないのかなぁ。子供がこんな問題出してきたらぶん殴ってお終いにするな多分。
名前:名無しさん投稿日:2016年10月25日
「300円持って買いに行った」とは言っているが
「いくら出した」かは言っていないので
その時点で「解は不定」が成立すると思うけど
(‘ω’`)流石に理系をバカにしすぎじゃね? 300円あって170円のもの買いました、残りの金はいくら?なら130円でいいけど
(‘ω’`)おつりはいくら?って言って170円って答えるアホおらんやろ
(‘ω’`)しかし10円玉や50円玉もってるって発想にはならなかった俺低脳
-
-
なんもおもんない
-
ヘリクツ
-
これじゃ理系馬鹿みたいじゃん
-
つまんね
-
300円出す馬鹿いんの?
-
そら170円って答えるアホはおらんやろ
-
クレジット無理ならチャージしたカード使うからおつりはないよ
-
解なし(これが本当の理系)
-
アニメブログだよね?
-
めんどくせぇ… 好きに出せばいいだろ
-
そもそも消費税が無視されてるのが謎
-
理系文系の区別なんて日本しかやってないのに人格まで決めつけようとする偏見民族w
これがジャップアイランドです(笑) -
文系だけど30円なんて答えだったら引っ掛け問題にしか思えない
-
ねんまつ
-
全然面白くないし自分でたった今思いついたって感じの話
創 作 -
0か30でいいじゃん
-
>「おつり」を言葉通り「相手から受け取る釣銭」と解釈するか、「残金」と解釈するかの違いってことだけですよね?
言ってる意味がわからない -
勝手にカテゴライズして決めつける
いつものやりかた -
ひっかけ問題だなw
おつりって書いてる以上200円から払う選択しか無いしな -
これは130円の方がましな答え
支払い方法まで考慮したら ICカード払いもあるからお釣りがあるとは限らない -
B型とAB型の答え30円 O型とA型の答え130円
牡羊座の答え30円 おうし座の答え130円
こんなのなんでも言いっぱなしでいいじゃん -
俺は30だったわ
-
まあ、理系が管理職に向いてないのはよく分かった
-
ワイ、フリーズ
-
300円の内訳が100円2枚・50円1枚・10円5枚だったらどうすんだよ
ぴったり払って終わりになるぞ -
俺は丁度出すからお釣り0だな
-
まあ2通りの回答があるって主旨の質問だったから
最初から130円と30円両方想像したな -
頓知の問題やないか
-
こんなの硬貨の内訳しだいで答えが変わってくるだろ
例えば300枚の一円玉しか持っていなければ
強制通用力で店員が硬貨の受取拒否をして買い物すらできないぞ -
文系の方が短絡的だから130円って答えると思う
-
理系なら支払う硬貨の種類別に全パターンの釣銭と消費税を考慮した解まで出すだろ
30円って答えるのは理系文系関係なしで唯のアホですやん -
字面だけで判断すれば130円と答えるのは引っ掛け問題。
確かに300円持ってても、200円出せば事足りる訳だし、30円が正解だな。
昔IQエンジンという深夜のクイズ番組で似た様な問題が出た覚えがあるな。 -
「このはし渡るべからず」
理系「あぶない」
文系「真ん中わたったろw」 -
理系文系の解答は知らんけど、これ考えたのは文系だなってのは分かった
-
理系だけど、読むの早すぎて、一瞬で答えまで読んでしまって
瞬間的に理系と文系がどういう経緯で答えに至ったかまで
分かってしまった・・・。 -
まあこれが算数のテストの問題の一つなら130円と答えるだろうな
問いに不備があってもこんな所で噛み付いてたら返って馬鹿みたいだから(笑) -
文系だけど素直に考えりゃ130円だろ
文理コンプレックスの文系が考えた引っ掛け問題って印象 -
これ、300円の金種の内容わかってないんだよな
わかったつもりで30円と答えてしまう方がアホすぎるわ -
お釣りはゼロだろ
-
クッソどうでもいい
-
画像・小ネタでいいだろこんなの
-
ポイント貯めるために電子マネー使って支払いもする
-
これでも余った130円もおつりになるし、問題が悪いんじゃねw
-
お釣りが出ること前提の問題なら30円で良いんじゃない?
文系の答えとしては0円ってのは不格好だし -
解を数種類用意していて、其れなりのウンチク垂れる為だけの欠陥問題
-
普通に0だわ
-
理系は数字や額面で考える。だから問題が明確であればあるほど強い。
文系は状況や過程で考える。だから問題を見つけるのが得意。 -
理系文系関係ないわこんなの
-
窃盗もありえる
-
たぶん、こういうことじゃないかな?
理系:おつりは計算できないから問題文が間違ってておつりではなくあまりだったのでは?だから答えは170円
文系:百円玉3枚に違いないから30円って思いました。僕っておっちょこちょい? -
44
>これでも余った130円もおつりになるし、問題が悪いんじゃねw
ふつーに空気読めばこうだよな。 -
0円の可能性もあるな
100円玉3枚と指定してない時点で300円の構成がどうだったのかを場合分けして考えなきゃならんだろ -
まず焼きそばパンが嫌いなんで買いたくないです
-
理系はそんな短絡的な答えを出さんだろ
答えるとしたら脳筋の体育会系だろ -
問題文が不完全だな
出題者がバカというのが正解 -
お釣りの計算ごときで理系も文系も変わらねーよw
こいつは中高生か頭の悪い文系だろうなぁ -
俺だったら同時に持って行ったスイカで支払う
-
300円が電子マネーとかなら130円だよ
-
設定がガバガバすぎる
-
このお金で焼きそばパン買って来いお釣りはやるからって言われて300円渡されたら
130円懐に入れるやつと30円懐に入れるやつ2通りに分かれるってことかい? -
ただの理系コンプやんけ
-
あほくさ
さんざん言われてるけど
理系、文系まるで関係ない
30円とかいうひねた回答がまるで合理性も論理性も面白さもない -
ガバガバの問題に自分が一番しっくりくる解答を言い続けるだけのコメント欄です。 -
>IT屋はこの問題で胃が痛くなる筈。
これよくわかる
INPUTの値はきちんと仕様を固めて欲しい -
なんかのコピペでドヤッター
-
58
正解 -
ちゃんとした質問ならば、お釣りのパターンはいくつあって、それぞれいくらか?だな。
一般的には
170円だしてお釣り0円
220円だしてお釣り50円
200円だしてお釣り30円
300円だしてお釣り130円
の4パターンが考えられるな。
4パターン目は問題文が「コンビニ」とあるのでテキトーにお金払っても店員が自動釣銭機にそのまま放り込むだろうからという理由だな。 -
0円
100円硬貨2枚、50円硬貨1枚、10円硬貨5枚の可能性を考えるべき
正直この問題で
300円を100硬貨3枚と思う人は財布を持ってないか
初めてのお遣いもまだなのかなって思う -
理系だけど、こんな馬鹿な問題どうせ理系130円、文系30円が答えだろって思ったわ
-
70
理系はそこまで読むよね・・。 -
ぶ〜ん(笑)
-
あほくさすぎて
-
コンビニ高いのでスーパーで買う(貧乏)
-
理系文系関係ないなw
-
あと10円・・・
-
相変わらず文系は理系を貶めることだけは一丁前に頭を回すな
それでも内容が陳腐でしょっぱいけど
世界は理系が支えてるんだよ
文系のトップなんて政治家みたいなのしかいないのが現実 -
文系=最初から出題者の意図をよむ
理系=答えをみたあと揚げ足をとることに必死になる
これが正解 -
50円あんま居ないんだな
小銭あったら毎回やるんだけど -
ちょうど渡した可能性を排除してお釣りがあったという前提で考えるなら、30円しかありえないけどね。
-
なんて頭の悪い分析なんや...
-
理系コンプ丸出しの文系が作った問題だってハッキリわかんだね(´∇`)
-
77
政治学や帝王学、歴史学を無視して世界を支えられると思ってるならお前は幼稚園児未満だなw
理系?w
そんなものは召使のやる学問なんだよw -
いくら支払ったか話を飛ばしてるじゃんこの問題
-
こいつ、会社で上司に10万円渡されてお使い頼まれて8万5千円だった場合、
帰社後に「お釣り」と言われたら5千円だけ渡すんだろうか -
持ち金全部10円玉だったかも・・
-
体育会系:おつりは0円だ! 残った分は俺のジュース代にした!ガハハ!
-
79
50円のおつりの時は100円玉2枚10円玉10枚、100円玉1枚10円玉20枚くらいしかないからな
その場合170円きっかり払った方が財布は軽くなる
まぁ50円玉が欲しい場合は別だが -
最近ネタがあまりないのかな?
運にまかせてサイコロを振るか小銭を適当につかんで出す -
83
医者にかかったことないの?w -
これが頼まれたのであったら、
おつりが170円ってのも正解 -
ぶ〜んw
-
83 俺、文系だけど給料安いし、肉体労働しかやらせてもらえないし帝王学とか経営学とかやらせてくれないから生活費節約できる理系になりたかったなぁ~(皮肉)
-
アホか、めんどくせぇ奴らだな
-
まぁ算数問題と見るか論理問題と見るかってことでしょ
-
理系とか言っているそのほとんどが灘中学校以下
-
88 30円貰うよりは50円一枚のがスッキリしてて好きなんだよね
財布軽くって思ってた事もあるけどもう癖だな -
残念ながら今の時代就職に有利なのも理系だしね
-
こういうのって勝手なイメージで語ってるけど、実際に理系文系に分けてアンケート取ったらどうなるんだろうか
-
これ文章読む想像力がある文系向けやろ
-
理系、あってる、なぜだ
-
こんなことでケンカすんなよ。言い争い時点で困ったちゃんだね。
-
98
残念
工業系でした -
結局コレ買ったあと手持ちが130円になることしか確定しないし、
文系理系関係無くそれに気付くだろ
※91
不正解だぞ -
屁理屈にすらなってないんやが
-
おつり計算は貪欲アルゴリズムでうんたら
-
98
間違ったからってマウントとろうとするなよ -
値切って100円にしてもらうから0円ね
-
300-170=170
【悲報】やら管さん3桁の引き算を間違える -
220円払って50円玉受け取ったかもしれない
何しろ言葉が足りない -
レジ横でドーナツも買ったからお釣りは0です
-
買い物頼まれて「お釣りは駄賃であげるよ」と言われたら自分がどうするか考えろって話。
30円だけもらう奴なんていねえだろ? -
理系は何円玉を持ってるか分からない事を考慮して130円っていう答えじゃないの?
-
理系を馬鹿にしようとしたが自分が馬鹿だったでござるの巻wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
-
30円ありなら
Suicaで払ったのでお釣り0円もありだろうが -
関係無いけど
今でもPOSと言うかバーコード使わない レジスター使ってる所って無いのかな?
小さい頃見てた レジの人の職人芸みたいなのを又見たいな -
消費税の前に有った 物品税ってどんな税金だったっけ?
-
113
深読みしすぎそこまで考えてへんわ -
設問が300円じゃなくて100円玉3枚ならよかったんだけどな
こいつはアレだ、アニメスレなんかでガバガバな解釈でわからない奴は理解力がなんとか言い出して総ツッコミされるタイプだ
まあアニメアイコンだし仕方ないか -
バカが問題出してるから意味ない
-
やっぱバカだから絵描きになるんだな
-
理系とか文系とか関係ないやろ
アホは130円って答えるってことやろ -
理系「(一度130円と答えてから)問題が不適切です……(震え声)」
理系wwwwwオーーーーーーウィwwwww -
てか理系ならお釣り130円って必ず答えるって決めつけはなんでなん?
-
300円の内訳書いてないやん
-
これは、測定フィードバック系の相転移という開放系の計算原理。言い換えると、不完全な観測情報の集合体から忠実な元情報を再現する圧縮センシングが成立しない設問。組み合わせ最適化ができないので、演算不可能だよ。これが数学的な回答
-
この手の記事は一定以上の伸びが約束されてるからいいよな
-
まーた文系がコンプ爆発させてるのか
-
アニオタ「お釣りの定義を教えて」
-
129
アニオタ「(一度130円と答えてから)お釣りの定義を教えて……(キレ気味)」
なwwww -
これは国語力の問題だろw
この文では設問点は 【お釣りは幾ら】 で、お釣りの生じる支払い方をすれば
所持した硬貨の種類にかかわらず【お釣りは30円】 にならざるを得ない
そうでなければ(所持した残金と明示してあれば)只の算数問題だ -
30円って答えるのは自分は頭が良いと思ってるバカ
300円出す必要が無いなら200円出す必要も無い -
これは問題がクソなだけやん
-
>> 少なくともちゃんとした理系なら、「設問が説明不足なので(支払い時にいくら出したかの説明がない)、解答不能」と答えると思う。
質問に質問で返し、面接に落ちるバカww -
ネコババしたことを正直に言ったら許してあげたのに
-
これちょっとうまいわ
-
どんだけ暇なんだよ
-
132
質問の要点が読み取れず、面接に落ちるバカww -
硬貨何枚とか記述無いけど、お釣り0円か30円しかないでしょ
130円とか問題文見てすぐ暗算しちゃうのが理系寄り -
設問意図ってのがあるだろ
この問題の制作者は明らかに130円という誤った解をするようにミスリードしてるわけだ
その問題制作者の意に沿わない答えを出しても点数はくれないぞ理系のバカども諸君 -
理系をバカにしてるんじゃね
-
この手の問題は定義を曖昧にすることでしか成り立たないしな
-
問題文に全てかかれないと何もわからないと言うやつが一番頭悪い。
これは研究者でも同じ。文系理系関係なし。
なぜならそういうやつは、いつでもどんな時でも口先だけで何も行動に移さず、そんな頭の悪い自分を屁理屈で自己肯定するアホだから。 -
140
作家が己のポテンシャルを越えてミスリードを狙おうとした結果、説明不足過ぎて犯人が誰かと考える以前に物語として体をなしていないと読者にバッシングされる不良品ミステリー小説によくあるパターン -
理系「まず300円の硬貨の内訳を教えてくれ 話はそれからだ」
になるだろ
奴らは計算する前に前提条件をきっちり正確に把握したがるからな
130円か、30円かって発想をするのは文系 -
144
140ではないが、納得したわ
なんか最近ここで叩かれる出来そこないのなろう小説にも通ずるものがあるな -
144
はいお前0点www設問者様の靴を舐めることが出来ないと出世できないゾwww
ちなみに30円と答えても間違いw正解は130円とわざと間違えて「いや~一本とられました~設問者様さすがです!」ってヨイショすることなww
理系ってコミュ障以前にアスペが多いし仕方ないかwww -
またわかりやすい対立煽りだな
こんなのに引っかかって理系がクソだの文系がクソだの言ってるガイジは
さすがにもういないよな -
なるほどーとは思ったが、屁理屈の類だわね。
それならば、300円は親から預かったお金で残りを親に返す場合を考えれば、おつりは170円で問題ない。
条件をあいまいにしてミスリードを誘う場合、そのあいまいさでいくらでも反論されてしまうよ。 -
理系をなんか勘違いしてるよな
理系は理詰めで考えるから300円持っていったからって300円支払ったとは考えない
むしろ文型の方がざっくり考える人多いだろ
理系の答えは「0円か30円」 -
※147
で、このツィッターネタの設問者にヨイショすることで得られるメリットって何? -
145
お釣りはいくらか?って問われてんだから硬貨の内訳なんて自ずと解るだろ
50x4か100+50x2か100x2しかないだろ -
理系理系言ってる奴らは灘中学校の算数の入試問題解けるんか
-
・「170円支払った」場合を考慮してない
・「300円渡す」ことに問題はない
この二つの論拠から、不完全な命題と言わざるを得ない -
147
大前提として設問者は上司でもなければ面接官でもないただのツイカスだぞ?
お前が赤の他人の靴を舐めたい変態なら止めはしないさ、嗤いはするがなw
あとお前は知らんだろうがアスペルガー症候群ってカテゴリーはDSM-5において自閉症スペクトラムという概念に統合されたからもはや存在しない死語になったよ
ひとつ勉強になって良かったなw -
152
10円玉以下の硬貨の場合もあるだろ…
「お釣りとあるんだから0円はない」ってのは文系の勝手な発想であって、理系は「お釣り=0円」もありうるって考えるんだよ -
151
間違ったからってマウント取ろうとするなよ -
頑張って理系を馬鹿にしたいツイートなのだろうけど理系に馬鹿にされてて草
-
155
ほんとそれだな…
まぁ、147は大人ぶりたい子供か、世間を知ってるフリをしたニートなんやろ -
理系と文系に分けてるのに答えがどっちも文系という
-
ムキになればなるほど間違って必死に問題の粗を探してるバカって感じがして非常に良い
理系のみなさ~ん!もっと硬貨の内訳ガーとか見苦しいこと言ってくださ~い! -
正解も書かれてないのに、少しでも自分が悪くされそうになると顔真っ赤にして叩きだす意地汚さに呆れるww
-
50円玉、10円玉は持っていない前提でって質問者がし出した段階で
話は終了。 -
165
ムキになんなよwww間違えたからってwww -
156
それこそ理系をばかにしているだろう
原付免許試験の合格点は? と問われて満点て答えるのと一緒だぞ
質問者の設問意図を読み取れよ -
30円しかありえないと言い張るコメントから漂う老害臭…
-
実際問題が出た場合、ひねくれた考え方してるようじゃ文系理系以前(ry
-
156
むしろそっちの方向で問題出してた方が多くの同意を得られただろうね -
※157
別にツイカスにヨイショしたがる人相手に偉ぶりたくはないけど -
間違えたバカ理系カスが必死な言い訳をしているコメント欄はここですか?
-
クレカでやきそばパン買ってポイントゲットだろ普通
300円は何らかの理由でクレカが使えなかった場合の
用心として持っていったに過ぎない -
問題文に不手際ありで複数の解を答えた全員が正解となるパターンだな
もっと練り直せ -
必死な理系カスが30円を間違いにしようとしてて笑える
志々雄真実がやられた後の方治かよwww -
176
前者だとすると硬貨が自然数のものしか存在しないと証明しないといけなくなる -
文系「130円」
理系「定義不足」
これだろ -
※169
「合格点は○○点以上」と答えたヤツに
「きっちり○○点と答えてないから不正解」というような
設問者の意図を尊重する必要がどこに? -
お前らってなぜか理系のほうが頭いいと思ってるよな
そこでもう頭が猛烈に悪いけど -
立体の130円も文系の30円も間違いでワロタ
っていうツイートかと思ったら違うのかよ -
しょーもな
-
165
おまえの財布にゃ2円硬貨や129円札があるのか? -
理系文系以前にニートなんだから外に買い物行かねえだろ
-
現金なんて持たなきゃ良い、札以外は電子マネーでFA
-
理系「文系は一生作者の気持ち考えてろwww」
文系「摩擦……」
理系「ああ・・あ・うんっ・ああ・・・ビクンビクン(小水を漏らす)」
文系「ただし摩擦はないものとする……」
理系「あんっ!ああん・・らめ・・・もうらめえ!ビクンビクン(射精する)」 -
おまえの星には満点以上の点数があるのか?
>>設問者の意図を尊重する必要がどこに?
それを面接会場で試験官に対して言ってみろw おまえはどこか?で答えを変えるのか? -
理系文系関係なさすぎて笑えるんだが
嘘松には速攻で突っ込み入れてドヤ顔するくせにこんな変化球にはほいひお釣られるんだなw -
まあ理系文系に当て嵌めるよりも、なろう小説の方がしっくりくるな
この話考えた俺スゲーって作者を周囲が生暖かい目で見るという -
バカ1「130円」
バカ2「30円(ドヤァ」
普通の人「定義不足だわ、解なし。(もしくは0~130円)」 -
理系と文系に分ける時点で文系の発想
-
文系のワイ
「ある日、300円持って170円のパンを買いに行く
」
そもそも200円でよくね?
パン以外にもアイス欲しくなるやろ
釣りは個人次第やな -
♪バーロー。nanacoで購入したんだよ~なんて言った場合「持って」って言ってる。と言われそーだが、どー考えてもキッチリ支払った。しか思い浮かばないんだが~ちなみに当方は長細くて、何本か入ってる「チョコチップスナック」という菓子パンのほーが好きだよ~
-
※197
キミがどんだけ底辺かは知らないけど、
並み以上の企業や学校なら
キミくらい頭の悪い面接官いないから大丈夫なんだよ? -
特に指定がないから300という単位で出した、と考えるべきだろう理系としては。
-
208
日本国首相見て見ろよ
あれくらい頭悪い奴でもトップになれる国が日本だぞ -
×文系
○理系科目ができないだけ
文系の「自分達の方が実社会では役立つ」アピールが痛々しい -
※211
しゅ、首相は面接官しないもん! -
まぁ30円のひっかけ問題で理系云々はあんまり関係ないだろ
-
「30円」(ドヤァ…
なんで100円玉って決めつけてるんだろう
文系ってやっぱアホやな -
※213
この手の話題でいつも思うんだけどさ、
この記事のもそうだけど文系か理系かの問題以前に
初歩的な勉強が出来る出来ないの問題ばかりなのはなんなんだろうな。
まあ高度な専門的内容だとわかるヤツは
「専門外の人間にはわからないのが当たり前だよな」
って思って文系だから理系だから言わないからだろうけど。 -
大学時代に、色んな学部の学生同士で話し合う機会があったけど
語彙力も議論の説得力も理系学部の方が優れていたという事実 -
理系も文系も関係ない
-
この問題を聞いて回答者がするべき事は不完全な問題を出して
空気読んで俺の意図を汲めとか言っている奴の靴を舐める事ではなく
無言で出題者の頭を踏み潰す事だと思うのだがいかがだろうか -
パクリバカッターじゃねーかよ
-
バカなおれが理系になれた
-
文系「『理系「130円」 文系「30円」』 文系が正解!理系は馬鹿!」
理系「300円の内訳がない。100円硬貨二枚、50円硬貨一枚、10円硬貨五枚持ってたら170円ちょうど出しておつり無しのケースもある。問題としておかしい。」 -
理系にどんだけ文章読解力がないと思ってるんだろう・・・
この問題で130円とか答える理系がいたら
そいつはそもそもテスト問題が理解できなくて点数がとれんだろ -
むしろ理系の方がこういう問題文しっかり読み込むでしょ
-
ほうほう。
-
この問題を面白いと思えず、怒ったりつまらんと唾棄する人とは
友達になれないだろうとは思う -
バカッターは2chのパクリしかできんのかゴミぃ!
-
ツイッター文章なんか真面目に読まないよ
-
300円渡されて「パン買ってきて。お釣りは取っといていいから」って
言われて、30円だけ貰って100円返す奴いる? -
0以上130以下の整数でドヤってる人もなんだか痛々しいな
日本で買い物してるのはわかるんだから0円か30円だろ
せいぜいひねって50円が足されるくらいだけど
100円分の内訳が50円玉1枚10円玉5枚かそれより細かい状態で20円だけ出して50円戻すメリットが50円玉コレクターくらいにしかない
70円出せばいいだけ
1円玉とかを大量に出して両替するために多めに出すという主張も店が請求額以上を一旦受け取る理由がないから定額受け取って終了になる -
何の疑問も持たずに130円と答えてしまったわ
-
文系と文系なんだよなぁ
-
それを言い始めたら、「一緒に持ってたクレジットカード(の溜まってた某ポイント)で払った」「全部1円玉で持っていった」とかもありだから、これは悪問の類。
文系理系関係ねえって既に突っ込まれてた。
「170円だとお釣りは30円。210円だとお釣りは40円」と答えた子供がいました。彼は何を考えていたのでしょう?だったら、まあこの手の回答もありだけど、いずれにせよ算数じゃねえな。児童教育とかじゃね。 -
言葉の使い方がいい加減な方の文系だろ
法律家とかは含まれないっぽい -
これを信じるのは文系
理系はお釣り無しか30円って答える
文系は書いてあることが真実だと思い込んでしまいがち
中には理系な文系も居るけど、文学者や信者から批判される
理系な文系はコラムとか書けばいいよ -
50円や10円玉で持ってたら170円ピッタリ出すから
余ったお金=おつりは130円ってなるわな -
お前らは文系理系とはではなくひねくれ者だなw
-
どっち側にも一定数当てはまる人が出るから
この設問じゃ理系文系の明確な区別にはならんわ -
言葉遊びとそれに疑問を抱かず解答してる時点で両方文系だろ
散々指摘されてるけどお釣りの定義も曖昧ならそもそも300円の内約すらない
ここから解を求めるとか設問がクソすぎて話にならん -
やら管も書いてるけど
170円と言う解答だけはないわ
理系をバカにしすぎ
確かに持っている硬貨の構成が書いてないから
解答不能なんだろうな -
これ答えはある程度自由で言いということだろ・・決め付けている奴は頭固い
-
そもそも理系、文系なんて存在すんのかね
あるのは数学を理解出来るかどうかの尺度だけだと思う -
煽り専のレス乞食じゃんコイツ。
-
理系を馬鹿にしたい、文系の創作だってのは、理解できた。
-
問題の出し方、聞き方を間違えただけで、それの答え方に理系も文系もないだろ。
答える方は言葉の定義を憶測し補完、もしくは聞き返すだけ。
穏便に済まそうとするか、ひねくれた解や質問を返すかの性格であって
数的or文的の脳の仕組みではない。 -
そのまま130円と答えるのが文系だと思うんだけど。
問題文の方を疑って定義とか考えるのは理系の考え方でしょ。 -
30円か130円どっちで答えるか、で優劣を競っているわけではない
優劣を言えば、「厳密に定義」だの「カード」だの言ってるやつらの方が、余裕のない「劣」なのは間違いないな -
[0,130]円でいいじゃん
-
一緒に飲み物も買うだろ
-
コンビニでバイトしたことあるけど一旦お客から見える場所に預かってちゃんとお釣りだすぞ
レジの金は規定時間でレシートと付け合わせてずれてないか確認するし
いいがかりつけてくる客も少なからずいるし、お客様も確認していますよねという意味で -
出題者の頭が悪いなんて話にならん
-
>支払い200円はありで170円はなしとする基準がわからん
そういう屁理屈じゃない
こういう返答する奴は文系のそれを理解していないし、理解しようともしない。 -
これ、オレ的ゲーム速報@刃でも見たな。
向こうは2016年10月25日11:40のアップで617コメントか。
こっちは、どこまで伸びるかな? -
こういうどうでもいいことで盛り上がるんだよなバカッターって
-
文系「釣りはいらねぇよ」
-
理系をバカにしたい文系のコンプレックス。定期だな。
作者は間違いなく文系 -
つまり、理系は頭が固くて、文系は重箱の隅をつつくって感じ?
-
最初から理系「130円」 文系「30円」ってのが書かれてなければ
面白かったかもだけどこれ読んだ時点で展開が読めて、それなら
100円3枚とは限らないでしょ?ってなるからつまらなかった -
なぞなぞにガチギレしてる感じが理屈っぽいから理系
-
支払いは魔法戦争のBDじゃだめですか?
-
理系は硬貨の枚数設定されてない設問でお釣りという表現使わないんだよ
-
264
お客様、70円不足しております -
引っ掛け問題に近い
理系も文系もない -
うわ理系ってバカじゃん
-
この問題の何が面白いの?
解が一杯ある時点で、理系とか文系とか関係ないと思うんだが?
問題出した奴のさじ加減じゃねーかよ。 -
計算の問題ととんちクイズとの違いがあるだろ
算数の教科書にこういう問題が乗ってたとして、小学生が「30円」と回答したらバツになるだろ
理系はとんちが聞かないバカだっていう見下し感がハンパないな -
「なるほどねー」「ふーん」って言うのが文系で
後から、言い訳や理屈をこねるのが理系 -
300円が100円玉3枚とは限らない。
50円玉や10円玉が混ざっているかもしれない。
170円ピッタリ払えばお釣り0円も有り得る。
あと300円分のプリペイドカードで支払った可能性も考えられる。
よって解はなし -
小学校1年生の甥っ子が130円って答えたぞ
甥っ子は理系でFA? -
なんか30円って答えるやつってアスペだとおもう
-
100円玉3枚って書いてないから30円はそもそも不正解
議論にすらならない話 -
マジレスすると答えは、お釣りをxとするとき0小なりイコールx大なりイコール170となる
-
言葉の意味をいちいち定義してたらきりねぇだろ。この手の問題は、常識という定義できない領域が絡むため論理的に考えるなら仮定して虱潰しに答えを出すしかない。いじょう
-
>>1-5
ほんこれ
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
あほかw