【悲報】ずんだもんの人、「絵柄を真似するなら許可を取れ」と言い出す ⇒ 物議になる
個々が配慮してこれまで持ってきたけど
最近はモラルや常識だったり弁えるってことをしない奴かなり増えたよな
反AIは応援してやれ
そらああいう動画にも使われるわ
似せるのは普通にアウトやで
ネットで稼げるフリー素材やないんやで
現実はずんだもんの作者に訴えられるだけの存在でしかないやろ
みんながよく知ってる公式のずんだもんや
それに似せた有料の絵を売って儲けようってのはちょっとあかん気もする
元のきりたんの🤔絵が一番好き
これは絵柄の模倣というより普通にパクっとるな
ドカ食い気絶の奴は燃えてXのアカウントまで消してる
やらんに越したことない
これがなければ荒れないと思うわ
じゃあその商標?意匠登録なりとればいいやん
普通に考えてダメなラインやろ
なんでガイドラインで前向きに捉えてるんや
完全オリジナルでも使う用語は謎でもなんでもないやろ
普段使ってる立ち絵と似たやつ他の絵師に描いてもらったのが問題なんや
普通にアウトやん
なんでこれが”議論”になるんや・・・
この絵師ずんだもんに変なキャラ付してる動画投稿者のこと嫌っててそれでも黙認してるって状態なの忘れとるんかな
権利的に問題ないだろ😡って言ったら「じゃあ動画消せ」と言われるだけなのに
登録者多いからそれなりにファンネル飛ぶんやろ
でもアヒルに落ち度一切無いし無視してればええ
あれ?本物が公式になったんか?
左が公式の偽物で
右が非公式の本物よな?
ちなみに右のSSSは公式
公式がアヒルに依頼してるから実質公式になったんや
まだ投稿しようと悪足掻きしてるけど
猫ミームなんかも自分語りで再生稼ぎする奴増えたしそろそろ変なことするやつ出てきそう
(´・ω・`)絵柄に著作権はないはず・・・
(´・ω・`)あったら相当やばいことになるで
-
-
きずなあかりでminiってやつが問題起こしたからこっちにも来たか
>(´・ω・`)絵柄に著作権はないはず・・・
ないけど裁判になったら判例もあるからまず負けるぞ -
正直なところ、ずんだって不味いよね
-
東方はフリー素材やないやろ。
有償で使用する場合は許可が必要。 -
なんかさっぱり分からん
ずんだもんとやらを考えた元の人がいて、
人気になってるのは二次創作の方
までは分かる
んでパクられてキレてるのは二次創作の人なわけ? -
ずんだもんはネトウヨ
-
絵柄に著作権はないと言うけど、トレースとかでなくても模倣したものが元の絵のコピーと認められれば著作権侵害になりうるからな。
-
黙認していただいている部分で原作側が声を上げただけの事
二次創作してる連中は黙ってくれてる人達に感謝しないとね -
miniは不自然なぶつ切り編集してるから捨ててる疑惑まで出てたからな
-
-
絵柄がーとかいうけど明らかにずんだもんじゃん
これが白なら二次創作物すべてグレーじゃなく真っ白になるけど -
キャラクターには著作権あるだろ
ないならディズニーキャラで許可得ずにグッズを作れんじゃん -
元々無許可の二次創作はアウトだからな
-
この前ぱいぱいおっきいまんさんに芸風パクられて揉めたちんぽがアヒルに苦言言われるの草
-
金が絡むと絵描きの醜い本性が丸出しになって草
-
ん?じゃあskebの二次創作依頼は全部アウツ?
-
>>5
公式は関与してない
例えばお前が何の絵描いてもオリジナルとして著作権があるんだ
その絵をお前は商業化禁止にしたが
人気あるからお前の絵を模倣して金儲けに使う奴が出てきた -
合成音声系は俺はゆっくり派と初音ミク派だな
ゆっくりはゲーム実況でよくある霊夢ボイス・魔理沙ボイス・フランドールボイスしか好きじゃないし
ミク以外のボカロ系(基本ボカロ・派生ボカロ・ボイロ・ボイスボックスその他諸々)は興味ない -
>>5
そうだけど二次創作の人がもう公式化してるから実質公式絵
それの絵柄に似せてグッズとかスタンプとか作ったから怒られてる -
パクった側が削除して謝った上にパクられ元に対する批判はお門違いだからするなって言ってるからだいぶ遅れてるぞ
-
>>11
これに関しては三次創作やな -
>>12
絵柄の話なのに、関係ない当たり前の話をドヤて始めるなよ… -
絵柄の模倣…?どういうこと…?
-
>>3
ぶっちゃけ好きな味ではない
ボソボソしてるし甘ったるい
ずんだもんはかわいいが -
>>16
権利者がダメって言ったらダメ
ちょっと前にはじめの一歩でも原作者が禁止したアニメーターがイラスト描いてて同じようなことあったでしょ -
これアウトならずんだもん動画も金儲けに使われてると思うんだが
そこはいいんかな -
せっかくゆっくりの後釜になれそうだったのにこれで「権利的に死ぬ程めんどくさいコンテンツ」という認識が広く知れ渡ったからこの先あまり使われなくなるだろうな
-
あぎりさんぽセンス良くて好きなんだけどな
消えたら寂しい
でも最近ぎりぎり攻め過ぎだろとは思う -
>>7
二次創作ではなく、同じ絵柄だとしてもほぼ同じ絵でもなければ著作権違反を訴えるのは無理筋だ
ようは、コピーを許さないのであって、絵柄が同じでもイラストが別物なら違反を問うのは無理筋 -
やら管なに馬鹿いってんだ
他者の絵柄を模倣してグッズ売るとか普通に海賊行為だろ -
>>26
そこが本来グレーというかアウトなんだけど許容してもらってたのを
なんだ許されてるのかってグッズとか作ったり調子乗ったやつが出てきたって感じ -
>>28
あれはアウトだろwイメージの侵害すぎる -
あのにんにく食ってた人ほんとは嘘だったの?
-
>>16
アウツかどうかは版元が決める事 -
とりあえず文化庁に著作権侵害かどうか聞いてみれば?
-
ワイは直線の絵柄の著作権主張するわ
-
金を取ろうとするから駄目なだけだろ
好きなら無償でも描けるよな?
オラ、さっさとずんだもんちゃんのエロ絵を描けや -
最初、「ずんだー!」しか言わないキャラじゃなかったっけ。
-
著作権とかもうなくせよ
客のおかげで成り立ってるのに権利者が権利主張して利益を独占するとか卑怯だろ -
猫ミームの自分語りと聞いてある動画を思い出した
投稿者を虐待してる母親が何度も再婚を繰り返した結果父親が何人もいるという奇妙な家族の動画を見たな
最後に「家族には感謝している」って言ってるけど、なぜあんな家庭で育って感謝してるなんて言えるのかわからん
コメ欄もお前ら調教されてんのかってぐらい理解不能なほどの賞賛の嵐
感謝したところでこんな家庭を羨ましがる奴なんていないし、虐待なら警察に相談すればいいのに -
>>35
絵柄が似ているの裁判は結構起きてるから
裁判起こされたらまず負けるぞ -
東北ずん子ずんだもんプロジェクトキャラクター利用の手引き
より引用
Q : 2次創作の利用は可能?
A : 自社で創ったものなら可能です
公式のガイドラインページにあるイラストは自由に使ってかまいませんが、2次創作に関しては2次創作者にも権利が発生するので基本NGになります。
自社で2次創作するものであれば大丈夫です。 -
どか食い気絶部のminiのせいだな
-
公式の絵柄の模倣で勝手に商売するのを認めているというウルトラCの解釈を放置するわけないやん…
グレーゾーンで同人やってりゃいいのに公言したらあかんやろw -
>>26
動画内容はそれぞれの人が考えたものでずんだもんは読み上げのキャラとして使われてるだけだからそこはいいんじゃね
これは直接ずんだもん(ベースのキャラ)が貰えるってことをアピールして金儲けようとしたから止められた感じ -
>>26
ずんだもんの商用利用は(条件あるけど)公式が許可出してる
アヒルはそれを準拠に自分で絵を描いて、描いた絵を他の人が使ってyoutube収益はOKだと言ってる
問題のアホはアヒルの絵柄をパクった絵でグッズやらメンバーシップやら売ろうとしたらから文句言われてる -
>>36
たまにガチでそういう主張で裁判起こす奴いるよなw
「僕はこの世界に生まれたくなかった。
親が許可なく産んだ。」
とか言って親訴えた奴とか。 -
絵柄に著作権なんぞねーわ
マナーとかモラルの問題なのに許可とかグレーゾーンとか意味不明なこといってるのがおかしい -
公式に確認とってOK貰ってんだな
-
ドカ食いの人、ニンニクばっか食ってるし口臭すごそう
あといつも不健康な飯ばっか食ってるし多分デブだろうな
実際に投稿主の腕が結構太目で「そらこんな飯ばっか食ってたらね…」と思ったわ -
>>2
明確に悪意ある商売は普通に負けるわな
ファンアート止まりなら許されるが -
こいつきっしょい動画ばっか作ってるから今回はイラストレーターの味方しよ
-
>>46
追記
ちなみにパクった絵柄は他のイラストレーターにばれないよう依頼してた -
>>41
絵柄程度では負ける理由にはならんよ
勝ってるケースは絵柄とかの問題じゃなくて絵のコピーを認定されたケースだな -
このキャラ使ってお人形遊びしてるのよく見るけど、漏れなく結構な年齢のジジイがやっててゾッとするわ
どこまで底辺に落ちたらそんな風になるんだよ -
絵柄の模倣は著作権侵害って知らないやつが絵描きするなよ
-
>>39
釣り針でかすぎ -
>>11
今回騒いでる人はずんだもんの二次創作者であって大本の権利持ってないから -
>>41
文化庁「絵柄に著作権は有りません」 -
イラストレーターに苦言呈された人は普通に規約を誤解してたと認めて謝罪してる。
公式もイラストレーターもこれ以上は詰めんだろうし話はここで終わりや。 -
>>36
鼻を線で表現する手法を編み出した人が特許取ってたら今頃大金持ちなのに -
>>53
他のイラストレーターて、自分で書いてたわけでもないのか… -
二郎が二郎インスパイア禁止するみたいなもんやな
-
絵柄真似るのがまかり通るならAIの天下になるよな。
あれだけAIは絵柄の盗作と騒いでたのにこれだけ絵柄模倣容認派がいるのにびっくり。 -
馬鹿「絵師もずんだもんの二次創作してるのに何言ってるんだ」
-
ずんだもんはアヒル氏の絵がもはやアイコンと言うレベルで定着して使われてるからな。他とは少々レベル違いの話だと思うわ。必要以上に商売に利用するならそりゃ思うところはあるだろう
-
やらおんとはちまで真逆なのおもろい
-
>>56
著作権が付与されるのはイラストであって絵柄じゃねぇぞ -
ゆっくり茶番劇の特許的なアレか?
-
>>48
ないから裁判になるんだぞ -
>>44
公式のキャラクターを模倣するのはアウトだけど
公式の絵柄を模倣するのはセーフだぞ
なぜなら絵柄に著作権は無いから -
あれ?手描きならいいとかコンテンツが盛り上がるとか言ってませんでした?
-
>>60
終わるわけないんだよなぁ
もう消えたコンテンツがあるんだから -
絵柄を模倣して売るのは別に問題ないよね
模倣して成りすますのが問題であって -
>>17
関与してないって元はそうやけど公式よりこっちの方が人気出たから公式に逆輸入されてんだろ
今はこっちの絵柄で公式からグッズ出てんだからただのファンアートではない -
やってること同人ゴロと同じやな
-
>>62
そもそも大多数がイメージしてるずんだもんって公式じゃなくてこのアヒルって人が書いた方のずんだもんなんだわ
だからskebとかで有償依頼されたずんだもんとかも全部これにひっかかる -
>>56
文化庁「絵柄や作風は著作権で保護されません」 -
>>69
あの件で一番驚いたのは、ゆっくりの著作権もZUNが持ってたって事だ。 -
この人のイラスト使ってアホみてえな動画が量産されてるからフラストレーションたまってそうではあるなww
-
>>20
ちんぽ大分まともだな
上げてる動画全部下ネタだけど -
トレパクしておいて、絵柄には著作権がないから問題無しになるわけねーだろ!
-
>>75
つまり公式の持ち物ってことか?
だったらそれの二次創作してグッズ売ったりするのは何も問題ないはずだぞ
今回は元のずんだもんの権利持ってるわけじゃない二次創作者が権利アピールしてこじれてるんだが -
>>82
お前らの言うトレパク自体がほぼいちゃもん難癖の類だろ -
>>82
トレパクなんて誰もしてないんだよなぁ -
商品化してるからダメでしょねえ
-
これ紛らわしいよな
-
>>82
トレパクがアウトなのは絵をパクったからであって、絵柄をパクったからじゃないぞ
もちろん、元絵と殆ど一緒なレベルのトレパクの話だけど -
自分たちのパクリは良いパクリ
グレーだから何も問題ない -
>>80
まあ、自分の絵で陰謀論語られればなあ… -
>>16
好き勝手やってるのは居るけど基本は駄目よ
もめたくないから上手い絵描きはskebで版権物はNGって言ってる -
>>88
今回のは完全にパクリだろ -
簡単に模倣される絵なのが悪い
創造性のリスペクトが足りない奴が堕落する様 -
まーたニコニコ界隈か
-
>>92
結構際どい所だと思うけどな
まずデフォルメされた絵という時点である程度似るのは仕方ないと判断されるからな
その上で類似性が有ると判断されるかどうかは実際に裁判をしてみないと分からないレベルに見える
依拠性に関しては似せて描かせてる時点で完全に認められるだろうけど -
無償でやるなら黙認するけど商売始めたらそれはアウト
-
>>64
そりゃAI推し進めたいならこれも擁護するだろ -
>>95
判断する権利はお前には無い -
>>98
急に自分のこと刺すやん -
>>98
君にもこの絵師にも無いから、実際に裁判をやってみないと分からないよ -
契約に絵を買い切りになってるならこの人に権利ないからな。。。その辺説明してもらわないとなんとも言えん。
-
デザイン部分は公式に依存してるし、立ち絵の構図を使った訳でもなく、画風には著作権が無い…
これはセーフに思える
公式の許可は取ってるしな -
フリー素材化黙認をやめたらマッハで枯れる商売だけどいいの?
-
>>102
とってないから問題になっているのでは -
AI製の石恵風の美柑のイラストが売られてたことがあったけど、仮にあれが矢吹から美柑の使用許可を貰っていた場合に石恵はAI絵師に対して権利を主張出来るのか、みたいな話か
-
>>102
あぎりさんぽ氏は自分の過ちを認めて画像を削除しているんですが -
>>93
その簡単なものすらできない奴らが何言ってんだ? -
-
柴田亜美とか遊戯王とか鳥山明の絵柄をパクてる漫画は多い
-
>>106
めんどくせえから手を切ったんだろあれ
権利ゆるゆるだから伸びた界隈なのに、二次創作者が権利主張し始めたらすぐ崩壊するよ -
>>104
とってないのは二次創作者の許可でしょ -
>>109
影響を受けてリスペクトしているだけです(棒) -
ずんだもんは公式より立ち絵だな
しかしあくまでも立ち絵だけであって同作者の変なポーズの絵は解釈不一致 -
>>111
何言ってんのあんた? -
少なくとも絵柄に著作権は無いの国が明確にしている
-
スレでも書かれてるけど第三者に絵柄パクらせる事案が近場で発生したからそれへの牽制だろ
-
>>115
絵師様「文化庁はエアプ」 -
>>114
動画制作者は公式には許可取ってた
でも立ち絵制作者に許可取ってなかったってのが発端
でもずんだもんの立ち絵制作者は使用に関しては公式ガイドラインに準拠すると明記してるから、本来公式にさえ許可取ればいいはずだった
つまりこの問題は法律とか規約とか何の関係もなく、立ち絵制作者が気分を害したからこうなったという話 -
>>110
あぎりさんぽは「数多くの批判はあると思いますが、全て受け止めさせて頂き、反省したいと思います。」とまで言ってるのに、そんなに坂本アヒルを悪者にしたいのか? -
>>2
そもそも坂本アヒルも同人畑だから、ずっと見逃してやってたんだよなあ
それを、あぎりさんぽがイキって「俺は公式に許可とってる!俺は公認!」と拡大解釈したから釘を刺されただけ
坂本アヒルが10:0で正しい
あぎり引退宣言してるけど、なんか言い方がなあ。坂本アヒルにあぎり信者が攻撃するよう誘導してねえか
こいつ反省してないだろ。なんでおまえが被害者ヅラなんだよ -
基本的にZ世代は著作権の遵法意識がないからな
-
>>118
ほんま絵師様だなw -
>>120
マナー的には正しいけど、法律的には正しくないけどな
ただ今回は絵師としてのマナーに倣ったという話で -
>>121
絵師様はそもそも著作権を理解してないけどな -
>>120
公式に見逃されてる立場だろ
「見逃してやってる」なんて立場でいるからこじれて燃えるんだよ
ボイロ界隈なんて元々そんな大きくないんだからもうこれで終わり、界隈自体霧散して消えるだけや -
あぎり…お前と戦いたかった…
-
許可取らずに絵柄をパクっちゃう人がとうとう出てきちゃったからね
-
動画投稿者も認めていたがパクリではなくトレスだからな
模写とかそういうレベルではない -
翻訳すると、「儲けの一部をこっちにもよこせ」でOK?
あるいは「こっちに挨拶もなしに何やっとんじゃゴラ」かな -
絵柄を模写だけじゃなくて顔やポーズをそのままトレスした形だから似た絵柄でリスペクトして自分自身で描くのとは違うで
-
オリジナル以外の絵師様は人様のキャラをパクっている泥棒でしょうに
-
>>123
みんなグレーゾーンなんだから、みんなで見ないふりしてやっていこうや
ってのが、ずんだもん同人界隈なんだが
あぎりさんぽは過去に「シコるずんだもんは俺が考えた!」と起源を主張して
中毒うなぎって動画制作者に嫌がらせしてたからな
それが自分に返ってきただけ。因果応報 -
>>118
グッズ化は認めてない -
そして最後に残ったのがいらすとやだけ
-
なんもかんもminiとかいう奴が悪い
-
>>83
だから「自分も公式も」許めてるわけではないですよ〜って注意してるんやろ
そもそもイラストレーター個人の裁量で可否判断出来るケースじゃないって本人が一番分かってるよ、逆輸入で公式の一部に組み込まれた存在なんだから -
>>127
昔からドリヤス工場とか居たし -
-
動画だけで完結していれば問題なかった話やね
-
>>27
別になるつもりもなかっただろう -
>>129
違う違う、俺含めてIPの二次創作はグレーゾーンだから、拡大解釈で許されてる!って思うのはやめようなって話。 -
>>118
公式に許可とってるのが本当なら外野がとやかく言うことじゃないな -
言葉だけ切り取るとあれだけど、商用利用不可の素材を別の絵師にそっくりに描かせて
グッズ販売されたんだっけ
まぁ文句言いたくなるのはわかる -
AIの無断学習と無断二次創作をごっちゃにしたせいで、無断学習合法=無断二次創作合法と勘違いしたアホが増えたな
-
絵柄に著作権はないってこのケースで使うのはおかしいやろw
-
こういう事で騒ぐ奴が出てくると
最終的には自分達の絞めるだけなんだよな -
>>142
許可とってないよ
公式はメールもらって「同人でやりたいならダメとは言わないよ、見ないふりするから」ってスタンス
それを、あぎりさんぽは拡大解釈して「俺は公式公認!俺はグレーじゃない!」と
わけのわからんこと言い出したから、おまえそもそも他人の絵を勝手に改変しとるやんけとツッコまれてる -
>>142
違うぞ、問い合わせて公式が許可した形とは違う利用の仕方してたから注意されてる
だから注意された側は既に謝罪してる -
本人が規約誤解してたって謝罪してるのに絵師憎しで曲解してる奴ら何なんだ…
ちゃんと事情理解できるまで読む時間が無いのなら適当な事言うもんじゃない。 -
すごくシンプルな話権利者がダメって言ったらダメ。
規約で許されている事は問題ない。
そして権利者以外は何がダメで何が良いかは決められない。それだけ。 -
青 葉 予 備 軍
-
あと絵柄に権利はないけど外見のデザインには権利がある。
-
>>151
本人が模倣した旨認めて謝罪してるんだから青葉ではない -
こんなお気持ち表明したらボイロ投稿者は死ぬってわかってんだから
生殺与奪握ってると理解した上でコメントしたあたり絵師様もなかなか強かなもんだな -
>>148の説明なら納得出来る
>>147のだと、何があったのかイマイチ伝わってこない -
盗人猛々しい
-
>>154
規約を拡大解釈して変な商売するのはやめてねって言及しただけやで
大半の配信者には影響無い -
>>157
この絵師は半分2次創作者としての視点からこの投稿してるんだろうしな -
趣味として二次創作してるくせに金の匂いを嗅ぐと自我出すのやめろよ
金稼ぎたいなら最初から一次創作でやればいい -
悪しきコミケ文化や二次創作、同人誌といったヲタク文化を残してきた結果がこれ
AI絵師以前に人間の絵師がそもそも盗人、シーフなのだ -
最初から本人に頼めばいいのに
何でわざわざ似せた絵を他人に描かせるんや? -
>>118
そもそも公式のガイドラインは第三者が2次創作したものを勝手に商用化するのは認めてないぞ。 -
>> 詭弁を弄してグレーゾーンを無理矢理シロにしようとするのはやめてほしい
聞いてるか?二次創作絵師たち
出版社が禁止してるのに同人誌をネット販売したりファンボで囲ったりスケブで代行したり詭弁を弄してグレーゾーンを無理矢理シロにしようとするな -
>>150
二次創作者はキャラの権利はもってない、絵柄に権利なんてない
じゃあ何の権利を主張してるんだって話よ -
>>8
絵柄に著作権はないのでこいつの言ってることは筋違い
著作権は本物の公式にしかない
今や半公式みたいな顔してるけどもともと公式の二次創作 -
オレがチャンネル登録してる人だわ
昨日この事にまさに触れていたなー -
まあこれがアウトなら
出版社がモデルとして絵を提示するのも全部アウトになるな
法律ではセーフなんやろうけど -
>>150
こいつが持っている権利ってなにw?
ずんだもんの著作権はずんだもん公式 -
>>162
メールの内容情報不足過ぎてウンコ
公式絶対勘違いしてる -
こんなことやり始めたら代理戦争はじまっちまうの当たり前だよなぁ!?
-
ホロライブのキャラデザしてた人がAIで怒った構図と同じだろ
-
もうずんだもんビジウヨの道具に成り果てた印象がある
ボイスロイドとかはそうでもないのになんでずんだもんだけヤバい奴らが使うようになったのかが分からん前はゆっくりだったのに -
>>163
じゃあこのアヒルとかいうのもアウトってことだな -
最後のツイートまで被害者ムーブと信者に坂本アヒル叩かせるような内容
ほんと酷いなこいつ -
>>173
許可取ってコトブキヤショップで販売してるんじゃね? -
そりゃ金銭を取るならしっかりやらなあかんやろ
-
>>46
絵柄に著作権はないので絵柄をパクることは全くの合法でお金も発生しない
本人をなのることによりなんらかの損害が出るなら賠償請求はできるだろうが -
つまり
オリジナルずんだもんを二次創作した坂本アヒルの二次創作をしたドット作品ってことじゃね?
ならオリジナルに従うのが筋では? -
常識の範囲で使えって言ってるのに下ネタや陰謀論で使ってるやつばっかだからなあ
ほんまにかわいそうだわ -
>>175
二次創作に噛みついてるのがいるからこいつも二次創作だよ、って反論してるだけ
そもそもずんだもんは公式が二次創作していいっていってんだから
あひるは金儲けにグッズも好きなだけ出せばいいし
他もあひるの絵柄パクッて好きなようにしろって話(絵柄に著作権はない) -
これでいっきに猫ミームに流れるな、てかそうなってるけど
あれもハッピーハッピーの権利とかで問題になってるが -
本人の絵を勝手に販売するならまだしも
絵を参考にした絵をとやかく言う権利ってあるんか?
それ禁止したら
あの等身のずんだもんは全部アウトになるで -
>>19
公式は何のコメントもしてない
勝手に広まっているだけ
絵柄は模倣して描いても著作権には触れない -
キャラクターに著作権はあるっつうの
ディズニーとかポケモンとか絵柄変えたら勝手にグッズ売って良いと本気で思ってんの? -
今回の件って坂本アヒル風ずんだもんのドット絵なのに
一次創作以外文句言えるんか? -
もともと政治宗教ネタ全面禁止だし霊夢魔理沙よりはるかに使いづらいから
使わないのが一番 -
そもそも原作と揉めてる時点でそっちがアウトだろ
-
>>70
ならない。なる前に棄却されておわり -
一応二次創作でも著作権は発生する。
最悪ずんだもんの二次創作の立ち絵の人が利用禁止な!って言ったら一番困るのはチャンネルの人だろうに
そもそも公式が実質公式扱いでやってるようなもんだから勝手に絵柄パクって販売し始めたらアウトやろ
クレームはいちばん有名な絵師さんに行くわけだし -
>>184
一次創作者が訴えられるのは当たり前
問題はディズニーのキャラは二次創作と商用利用が許可されていて
その二次創作を元に作ったキャラ -
調子に乗っちまったなズンだもん
-
>>189
二次創作の著作権はストーリーの創作部分やろ
絵柄にもともと著作権はないしキャラの権利を持ってるのは一次創作者だし -
>>184
キャラクターの著作権はある。公式のもの。
あひるのは二次創作でありキャラクターの著作権はもっていない
絵柄には著作権は認められないので模倣されたことにより
何らかの被害を受けていない限り、模倣した人に何も言う権利がない -
法律では問題ないだろうけど
そもそも二次創作が欲出して儲けようと拡大するなよ
やるなら徹底的に理論武装してからやれ -
>>194
理論武装しても立ち絵著作権侵害だって言われたらチャンネル消されるやんw -
まあ裁判してないし
互いにそれで落とし所としたならそれでいい -
>>178
普通にアウトで草 -
>>109
柴田はオリジナルだと鳥山っぽいのに、ドラクエ4コマだと浮いてる不思議。 -
任天堂とコロプラみたいな関係かね
-
>>189
二次創作にも著作権はあるはずだがオリジナルをもとに書いた立ち絵にだけでは認められないだろう -
>>195
そうなったら普通に裁判だろ -
>>192
絵柄に無くとも二次創作イラストには著作権が発生するんやで -
キャラ崩壊サンドバッグにされている茜ちゃんをメインにしていればこんなことにならなかったのに…
-
ごちゃごちゃ言ってないで、法廷で争えばええねん
-
絵柄に著作権はないけど作品自体には著作権は発生するし
今回はこの人の立ち絵を〜的なことを当人が自認していたのでアウトでしかない
あと「立ち絵作者のお気持ちかよww」とか言ってるのは先の日テレ案件で著作者人格権が話題なったの忘れてそうやな -
下ネタばっかやってるやつに対応なんかしてもらえるわけないだろww
-
>>200
アヒルの創作性があるんだから当然認められる -
>>204
コスパに見合わんだろ。バカかよ -
そもそも二次創作でビジネス金儲けとかリスクデカすぎる
vtuber黎明期並みに踏み倒す胆力が必要 -
>>207
それを裁判で決めるんだろ -
>>202
初めて聞いたな判例ある?
二次創作で著作権が認められたのは海賊サイトで
ストーリーに対してのみだったと認識してるんだけど -
>>210
裁判なんてわざわざしなくてもアヒルが消せって言ったらあぎりのチャンネルは消える -
>>205
日テレは一次創作の翻案だから別の問題だな -
今回の事例はアヒル氏の著作物(絵柄ではなく作品そのもの)を元にして、あぎりさんぽ氏が第三者に絵の制作を依頼したと半ば自白してるので…
-
>>212
それヤクザの世界と何も変わらんぞ -
心象って重要だなぁって思った。
あぎりの投稿する動画がマトモならこんなことになっていなかっただろうね。 -
ここみたいなまとめサイトだったら画像パクったり文章パクってもOKだったのにね
-
>>212
不服な方が裁判を起こすんだろ
別に裁判を起こさないならそれでいい
勝手に創作性があるとか裁判でもないのに言うなって話 -
>>215
は?あぎりさんぽ自身が言ってるんだが? -
>>214
金儲けしようとしてるくせに胆力が足りん
やるなら徹底的にやれ -
悲報? あぎりさんぽ活動終了を表明
動画は消さないが今後新作は出さない模様
miniがニコ動&Twitterから逃げたとと思ったら次はあぎりさんぽは流石に草 -
>>218
いちいち裁判通さなくても原作ずんだもんと比較してアヒルずんだもんにアヒルの創作性があるのは一目でわかると思うが -
>>216
マトモならそもそも見られてない -
>>214
立ち回り残念だよなw
他とは違うぜアピールしたかったんだろうけどw -
>>213
作者のお気持ちは法で保護されると言う点では日テレと変わらんのだが -
不正競争防止法違反
-
>>214
判断するのはおまえじゃなくて法律
あひるはキャラクターを模倣した二次創作の絵を何点か描いた
著作権とは創作性に発生するものであり二次創作の立ち絵の時点で
もとの著作物の記号めいた分を羅列してあるだけなので著作物は言えないだろう -
>>222
それを決めるのは裁判所 -
公式の仕事請けちゃってるから絵柄似せても公式の二次創作で通るでしょ
-
絵柄だけなら問題ないと思う
人気の絵師が出ると似たような絵の奴ワラワラ湧くからね
でもキャラとセットだとなあ、その人の活動の模倣みたいになるから -
>>227
お前じゃなくて〜とか言う割に自論を展開してるの草 -
>>212
さっさと申請して動画削除させちゃえばいいのにね -
>>161
許可取れるわけないからセコイ手を使うんやな -
裁判所も暇じゃねえんだわ
この程度の争いを持ち込んだところで白黒付けようとする前に「和解したら?」と言われるのがオチやで
何十億レベルの金が動いてるとかならまだしも -
>>207
著作権とは創作性に発生するものであり二次創作の立ち絵の時点で
もとの著作物の記号めいた分を羅列してあるだけなので著作物とは言えない -
>>234
和解するかしないかを決めるのは当人達であって強制はできない -
>>234
あぎりが引退することで決着ついたみたい -
>>207
二次創作の創作性はストーリー部分のはずだけど
イラストの創作性が認められた判例ある? -
よくよく見たらあぎりが自爆しただけだったw
-
>>239
二次創作界隈だとある意味正解
法律を盾に進むこともできるけど
お気持ち優先の界隈だからアンチに叩かれることは必須
上手く投げたなと思うよ -
>>238
キミはストーリーにしか著作権が発生しないと思ってるのか? -
グレー判定の金稼ぎを突っ込まれて別絵師だから大丈夫とXでイキったからやろ
お目こぼし貰ってたのに製作者が一言言わなきゃいけなくなった -
グレーグレー言ってるけど、一般的な二次創作と違って
版元が許可してるずんだもんの場合は大抵シロじゃねえの?
今回絵師の名前出してるから騒動になったが、これは私が作ったずんだもんですで完全に終わる話よな、似てるから何?ってなる -
>>241
判例あるか聞いてるんだけど
それとも個人の妄想で言ってる? -
二次創作はリスペクトを言い訳にすれば何でも
許されると勘違いした末路やな
こいつは三次創作だけど
今騒がれてるAIなんぞよりよほど悪質だわ -
>>240
第三者から見たらな
でもあぎり本人は損失でけえだろ -
>>243
シロなのに二次創作絵師が口出してきた話 -
リヨとかぶくぶ絵柄真似されまくってるよね
でもあれ等はリヨぶくぶ以外が書いてても
結局、リヨ絵だなとか、ポプテピだな、ってなる個性があるから
むしろ本人のブランドが強化されてるまであるけど -
公式のずんだもんってこんなエロゲっぽい見た目だったのかw
-
>>246
でかいけど
商売するなら二次創作で金儲けしてる時点で
このリスクは考えとかないと -
ネコミーム動画は見かけ次第即座にチャンネルを表示しないにしてる
これからも面白い動画作れる未来などないやろ -
双方あぎりとアヒルの為に代理戦争してると思ってるかもしれないけど、本人達がみてもお前ら仕事しろよとしか思わないだろうあたり悲しい世界よ
-
>>251
あれキモいよな
編集中どんな顔しながら作ってんだろうw -
これは公式がどう判断するか出会ってこの絵師に権限はないのでは
-
反AI二次創作者ははまず身内の問題解決しろ
-
版元がOKしてるのか
そんじゃどうにもならんな
立ち絵書いてるやつの負け確 -
キャラそのものなら著作じゃなくて商標の話でしょ
依頼されて書いてるだけの作者が商標登録してるとは思えない
そもそも許可云々の資格すらないだろ -
>>33
元々複数人でやってた(アングラ本舗の人と
手が違うって指摘されてから手袋つけるようになった
車をよくだしてた人からにんにくで作った餃子を捨ててたのを暴露された(
そもそもあの量のにんにくを食ってたら腸内細菌が全部死滅するので本来なら致死量
動画を見るとちょくちょくカットしてる(早回しで誤魔化してるけど -
>>254
公式は第三者の2次創作を商用利用することは認めてない。
恐らく公式はメールの情報が不足すぎて勘違いしたと思われる。 -
まだ2次創作とAIの違いが分からない奴がいるんだな
1円盗むのも1兆円盗むのも同じというアホ理論
被害が桁違いだから問題になってる事を理解しようね -
>>260
同じ泥棒て認めてるやん -
>>260
詭弁を弄してグレーゾーンを無理矢理シロにしようとするのはやめてほしい -
>>260
それだと今回は問題にならない側では? -
>>1
映画だけじゃなくドラマでも韓国抜いたな
韓国が日本に追いつくには大怪獣ヤンガリ−1と悲惨な李氏朝鮮時代のドラマ作ってアカデミー賞狙うしかない -
>>260
刑法上は1円盗むのも1兆円盗むのも同じ窃盗罪だが
お前は五十歩百歩という言葉を知らんのか -
>>264
普通に併合時の話をドラマ化すりゃいいだけなんだけどな
日本人だったことを世界に拡散したくないんだろうな -
>>258
致死はせんけど免疫力は死ぬな
腸内フローラは全滅するから
ガンにもウィルス性の疾患にも細菌にも弱々になる -
ハム太郎とバカボンのパパのパクリなのだ
-
こっち系の問題って疚しい事をしてる自覚があるから絵師の名前伏せるんだよなあ
仮にこのアヒルって奴に依頼出してたら喜んで名前出してたろうに -
あー、ようやく理解した。これは面白い事例だな。
絵柄には権利はないけど二次創作自体には権利があって
この場合二次創作そっくりそのままの絵ならアウトだろうけど
似てるだけなら公式の権利規約に沿ってればセーフとなるのかな?🤔 -
>>260
実際の所、AIでそんな桁違いな損害が発生してる?
確かにAIは大量に画像を生成できるけど、流通のことまで考えたら一枚の手描き二次創作の複製をネットで拡散すんのと大差なくね?
だいたい、反AIの人達がいつも「AI絵は売れてない」って言ってるじゃない -
>>214
公式、アヒル氏、さんぽ氏だけでもややこしいのに更なる登場人物が… -
>>272
追加すると中毒うなぎのスタンプ問題もある -
なんでこんな発言しなきゃいけなかった理由が記事になってねーんだけどw
-
動画のコンテンツはさんざん坂本のイラスト使っておいて、バッジのイラストは別のイラストレーターに坂本風ずんもんを描かせて使おうとしてるのはまあ人としてかなり失礼ではある思うw
まあ動画の内容的に依頼できるようなものではないんだろうからなんだけどw -
かってにいじって商業に使おうとしたアホがいてこのツイートがでたのを
ちゃんと書こうねやらくそw -
地獄の様相をみせるドカ食い気絶部周り
-
とくに個性ない絵柄やと思うが?
-
公式は同人活動を黙認してるからずんだもん自体の権利の問題じゃない
二次創作にも著作権は存在するのであぎりがアヒルの絵を模倣して商売するのはアヒルの著作権を侵すことになる
自分で描いてれば絵柄が似てるだけとしらばっくれる手段もあるけど
第三者に有償で依頼してるので模倣の事実をごまかせない
って状況かな -
>>278
でも本人ゲロってまっせ -
ちょっと丸っこくデフォルメしたずんだもんならアヒル絵っぽくなってしまうだろ
パクった奴が「似せてますが法的に問題ありません」が気に食わないのはわかるが
二次創作で似せるななんて言い出した無茶苦茶やぞ -
まあ今さら何を騒いだところでボイロ界隈が爆発して衰退して死ぬだけや
消えたやつも正義マンごっこやってるやつも全員自分の好きなものが消えて損するだけ -
絵柄とか以前の問題
AIの正当性で絵柄云々をうろ覚えしてるのが多いから噛みつかれているけど
アヒル氏の立ち絵は公式のガイドラインを守った二次創作物なので著作権の保護対象
アニメ化の際のキャラクターデザインを
第三者が真似て勝手に売り出したら権利者から訴えられるのは分かるよね? -
さすがに名前入れてグッズ売るのはやり過ぎやろ
-
>>97
いや、そういう事言いたいんじゃないやろ
そりゃAI推進派からすりゃそうなんだろうけど、腑に落ちないって話してんの文章から読み取れ無いんか?
これにキレるなら反AIで普段騒いでるヤツもAI使用を許容してやれよって第三者の俺は思うけどな -
非公式同士で揉めるの最高にクールだね
-
言いたい気持ちはよく分かる
なんつーか、政治発言や思想とかの動画の代弁に使われて
キャラ自体の嫌悪感が高くなり過ぎた
もっとふわふわした使い方されていればこんな発言はされなかったと思うが
政治系動画のサムネはなんでコイツばかり起用されるようになったの? -
>>283
スタンプのガイドライン守ってるやろ -
おまえさあグレーゾーンのものなんでシロにしようとしたわけ?
-
絵師がAIに文句垂れながら、自分達は手描きだからシロと
騒いでるのと一緒やなw -
>これを認めるとほぼ全ての二次創作がアウトになる模様
まぁアウトなんだけどね
同人は、コミケという非日常空間だけ著作権フリーでいいですよってことにしてるわけ
コミケ以外で商売したらアウトに決まってる
・・・まぁSNSでもセーフにした方が 絶対に面白い から、ここは著作権持ってる側の度量が試されてる
インターネッツはみんながちょっとずつ権利を放棄して楽しくやってる場所だもんな -
>>217
OKじゃないだろ! -
AIが絡まないのにこういうことで揉め事になるようになったか
-
二次創作なんて所詮どこまでいってもグレーでひっそり立場わきまえてやっていれば黙認されるんだろうけど、こうやって白ですよって主張するならいやそれは違うよってなるよね
-
キャラデザは誰なんだろ?
でもたぶん、SSS合同会社が著作権持ってるパターンだろうし
そこからクレームが入らない限り好きにすればとしか -
🌱🌱
-
>>294
今回のパターンは版権元には許可とってるんよ
二次創作した奴の絵柄に似せて書いてもらったと公表して
その二次制作者が怒ってると言う珍しいパターン -
ようやくこの騒動を記事にするのか
AI関係無く絵柄ロンダリングとかいう謎概念で騒動になってるんだわ
まあminiの方は誤認させる意図があると言われても反論しづらい状況には見えるが -
>>30
絵柄自体には権利はない -
miniはグッズ製作と再三のやり取りの結果の末だった分だけ絵師に同情できるけど
こっちデジタルデータで絵師の意匠も表現出来ないドットイラスト取り上げて対話もなく発狂してて意味わからん。
「芸風嫌い」なら普通にわかるからそっちでお気持ちするならその通りなんだけどな
エロ方面でブーメラン食らうの恐れて他の材料探してたのかな -
>>285
AIは賛否両論、こっちも賛否両論
反AIで騒いでる連中と此処で絵柄模倣容認してるのはそもそも別の人間だろ -
>>285
これにキレるならAIを認めてやれになる意味がわからんわ -
>>189
お前の動画で俺の描いた立ち絵を使うな→通る
俺の描いた立ち絵の絵柄をパクるな→通る訳ない -
絵師自身非公式の立場にタダ乗りし続けたのがよくねーわ
グッズ化も続々進行してるし傍目から見たら公式キャラやん
・公式とは無関係だから俺の絵をパクる時は公式ではなく俺に許可を取れ
とはっきり明言するべきだろ -
>>304
勝手にやる方が悪いんだよアホ -
この作者の作風がそもそも公式ずんだもんの規約のグレーゾーンだから
絵師も嫌がってたんじゃないかね -
海賊版みたいなの事じゃないの?
-
三次創作じゃねえかやっかいにもほどがある
-
>>305
だから公式に許可取っても筋違いの相手に確認取ったって意味ねーよ、勝手にやんなよって事だろ? -
この問題は「miniのドカ食い気絶部チャンネルのあかりちゃんパクり問題」を理解してないとピンとこないやろな
-
何が正しいかより、法律で自分を語れよ‼️
-
絵柄を真似した同人誌は良くて
これは駄目なん?
何が違うんだ? -
自分のものでもないボイスロイドで権利主張してて草
-
>>312
同人は同人ってフォーマットで成立してるやろ
長年かけて成立してる同人業界は引き合いに出しても指針にならんで
あれが異質なだけ -
>>313
これを完全OKにすると
SDキャラとかは絵に慣れてる人は全部パクって複製できるからな -
貴様が焦るとは相当だなクソハゲホモエイズやら管?
面白い!絵柄に著作権を認めよう!!
パクリ絵でちょろく稼ごうとするゴミどもを皆殺しにするのだ!!!
阿鼻叫喚の無間訴訟地獄で全ての創作が死に絶えるだろう!!!!
楽 し み だ な あ!!!!!! -
>>306
自分の絵が異常性欲者みたいなキャラに使われてるんだからわからんでもない。
公式がこのキャラを使っていいよ=このキャラだから他の人の描いたこのキャラをネタに使ってもいいよ
ではないってことだとおもう -
>>312
アウトと言われたか言われてないか -
>>312
お気持ちあるかないかだけ
あとクリエイターカーストでボイロ系YouTuberはカースト最下層で絵師様は最上級だから -
ぶっちゃけスタンプ自体には問題ないと思うけどね
絵柄が似てるからアウトだなんて馬鹿な話はマナー的にはともかく法的には通る訳ないし -
やらハゲってサイトを作りアフィカスになるのはセーフ?
-
ずんだもん程度の絵で文句を言うなよ
-
ミッキーをプールに書いたっ!
-
ここ無料とは思えないボイスロイド揃ってるよな
-
きっしょい動画ばっか作りやがって
-
>>320
違う、本人が似せた絵を第三者へ有償依頼したってゲロってる
真っ黒 -
>>326
それですら売る時に○○さんの絵でーすみたいな売り方してなきゃグレーかどうかすら怪しいけどな -
>>56
君は日本人かな?
日本では絵柄は著作権の対象じゃないけどwwwww -
まぁ何の意味もないけど頑張ってくれ
-
5ちゃんには著作権あってまとめブログやるならルール守らないと駄目だぞ
-
自分に何一つ権利のない物を人に有償で売り付けるとか頭大丈夫かコイツ
-
>>320
立ち絵の権利アヒルが持ってるんだから法律なんて関係無いんだわ -
あぎりさんぽ「坂本アヒルにブロックされました 和解できませーん(ニチャア」
あぎりさんぽ「動画投稿もう引退しまーす(チラチラ」
あぎりさんぽファンネル「坂本アヒルは絵描きであって、ずんだもんの作者じゃねえだろ!」
ずんだもん作者「ほーん、じゃあ作者の俺が言ったらええんか? もう我慢の限界だわ。誹謗中傷したやつらは使用禁止な」
あーあ、あぎりさんぽが最後っ屁で信者ファンネルけしかけたせいで
ずんだもん投稿者みんなが被害うけてるよ -
規約を勝手に解釈して立ち絵の絵師怒らせたってことか
X見てみたら非を認めて謝罪してるしまぁいいんじゃね
ガチのやつは非を認めず暴れ続けるからな -
>>334
よく見たら暴れてるヤバイやつだったわ… -
>>326
絵コンテ切れる人でもないかぎり
「⚪︎⚪︎みたいな〜」ってのは外注時に誰でも言うと思うが…
そしてその発注から出来上がったドット絵は絵師の意匠みたいなのが窺い知れるものではないじゃん
ここでアレコレ言うのは弱いわ -
>>164
コレメンス -
猿真似パクリ大国でパクリに文句言うやつは在日か朝鮮人だけ
-
読点使いまくる奴は病的に見えるが、全く読点を使わないこいつらも幼稚園児が話してるみたいに見えてキツいな
-
>>334
わざわざ最後に「ブロックされてたから和解できませんでした」とだけ追記するんだもんなあ
あぎりさんぽは信者の頭の悪さを把握した上で
死なば諸共でファンネル飛ばす気満々、これは扇動だよね -
公式の絵を初めて見たわw
情報がなかった公式の方を二次創作認定するぐらい
二次創作の方が普及してんのな -
>>310
正直流れ弾でしかないけどな
普段上げてる動画や事後対応はともかく
スタンプ自体は限りなく白に近い物でしかないし -
にんにくの人って実際食ってなかったんやろ?
明らか毎回致死量の食ってたからさすがにやりすぎたな
食べてる時はBGMで環境音乗せないし不自然なカット多用してたしなぁ -
>>342
そもそも炎上事件と全く同じ事してスタンプ描かせた絵描きにこれまずいですよって言われたらディスコから追放して垢消しに追い込んでるからとばっちりでも何でもないぞ
マジでこれDD論みたいに書いてるこの記事そのものが悪質 -
>>343
え?そうなん?じゃあ普通に嘘付きだったんか
常識にとらわれない行動だからみんな凄いっていってたのに
そこが嘘だったとか… -
>>344
それは事後対応の問題だろ -
東北の企業以外は使わなきゃ良いじゃん
-
>>297
公式相手には公表してないだろ?
twitter.com/agirisampo_yzk/status/1767063412155293836
本人の説明のこれ見ればわかるけどメールで問い合わせた文面はスタンプ作ったのあるけどこれメンシの特典にしていい?って聞いただけで
元の絵書いた人もそれっぽいまんまのものを書いた人の話もだしてないっぽいけどな公式相手に -
>>東方みたくフリー素材にしろよ
東方は二次創作フリーなだけだから、公式絵を勝手に使ったら普通にアウトや
さらに言うと商業ベースで使用するには許可が必要
無許可でOKなのは同人レベルまで -
>>265
1円盗んだやつと1兆円盗んだ奴に同じ量刑が下った事実なんて一度たりともねえよアホ -
公式「無料の範囲なら好きに使ってええで」
立ち絵絵師「上に同じやで」
mini.あぎり「立ち絵パクって有償コンテンツにしたろ!ww」
「せや!グッズも出したろ!ww」
立ち絵「は?」
って話やぞ -
絵柄パクって昔から嫌われる行為だったけど
いつのまにか法律が許せば何してもOKって世論になったんだな
それなら転売屋や鉄オタにも文句言うなよ -
>>351
全然違う 知らないなら適当にまとめるな -
>>352
昔から横行してた行為なのに何を今更としか
嫌われてたがガチだとしてもまかり通ってきたのが現実 -
>>353
反論するなら自分でまとめたら? -
>まとめ記事は違法ですか?
>回答: 1 いわゆる「まとめサイト」が、他人の著作物(著作物であるとの評価が必要です。) を
転載するものであると判断される場合、著作権侵害(複製権侵害)となり著作権法違反に当たります。
…やらハゲさん? -
>>352
ちなみに絵柄いっても絵柄パクリでセーフなのは例えば北斗の拳の絵柄がうまい人がいて
この人が北斗の拳関連の絵をそのまま描いて訴えられたらアウトだけど
この人がドラゴンボールのキャラを北斗の拳風に書くのは北斗の拳の版権的にはセーフ(当然ドラゴンボール権利的にはアウトになる可能性が高い)って話であって
もっというならオリジナルで北斗の拳風のタッチで描くのは完全にセーフってだけ
絵柄がセーフ云々は後者であって、今回は後者ではなくキャラや立ち絵そのものをそのままパクってるって前者の話なのでまずアウトだよ
AIや手書きの手段は問わず絵が似てるかどうかで判断されるので当然アウトだろって話である -
>>357
今回記事になってるバッジの方はそんな事してないだろ
miniの方はまあうん・・・ -
まぁ結局のところ第三者(お前らみたいなの)がギャーギャー騒ぐな
当事者同士でケリつけさせろやってことや -
契約の話すると公式が商用は一部(東北在住)なら無条件に許可、二次創作などは非営利なら無条件許可 商用は交渉後許可 二次創作を頼んだり使う場合はその作者と交渉してねって規約がある
二次創作者が(ず・ω・きょ)と書いた場合この規約と同じものを採用したとみなすとしてる
zunko.jp/guideline.html
これが基本情報
なので規約によれば本来は絵師に対しては商用利用の交渉するという話がある
ここを過大解釈して公式と交渉してokをもらえば絵師分も勝手に許可されてあるという理論を言い出す
そこまで規約は言ってないけど、公式に二次創作者との話はなしにスタンプの商用使用許可だけを求める
twitter.com/agirisampo_yzk/status/1767063412155293836
当然公式は前のurlみりゃわかるけど二次創作者とも交渉しろいってるのにここを無視してもめたって話 -
お前らが何かコメントすることが一番無関係
-
本人談だけど
元立ち絵に若干寄せてはおりますが、以下坂本アヒル様の立ち絵の規約では、「公式の規約に準じての商用利用や、改変・加工しての利用も可能です。」とあり、公式の規約に準じていれば問題ないと解釈をしています。
改変加工であるって自分で認めてるからな…
まあ規約の内容は上でも突っ込まれてるけど -
>>352
鉄ヲタは違法行為してるだろ -
>>358
だから今回の一件はずっとしらを切り通せばよかったものを何を思ったか色んなもんゲロっちまったのが良くなかった -
暇空みたいに公式に公認されてからやれよな
-
東方はZUNが寛大すぎるだけだぞ
普通のやつは絶対許さんから -
あーあ、あぎりさんぽ面白かったのにな
ゆかりさんが頑張って自爆しちゃうのが笑えてよかった
これからは何を見ればいいかな -
>>367
あれが面白いって小学生かよ -
なにこれゴルシの二次創作してた人みたいな感じ?
-
アヒル氏の絵柄だと知ってたら公式は自らの一存で許可を出したりしなかったということなのであればさんぽ氏の方にも非はあるのかもしれんけど、それはそれとしてアヒル氏の言い分は納得しがたい
関係各所が不利益を被るとか、何の話をしているのか -
>>370
何であの説明で判らんの
公式にはずんだもんの許可しか貰ってないのに他人の絵柄の模倣で許可を貰ったしかもグレーではなく白だと主張したからそうではないよと突っ込まざるを得なくなったんだよ
権利周りは東北プロジェクトと正式に契約を交わさない限りグレーだし他人の模倣に許可を出してるとか宣伝されたら東北プロジェクトと契約してくれる会社は居なくなるよ -
>>371
そもそも”絵柄”の模倣は許可得るまでもなく合法やん
ずんだもんの許可さえ貰えば白でしょ
絵文字に立ち絵のポーズとかが使われてたのであれば、そっちの許可も別途必要になるけどさぁ -
>>5
東方とかは版権フリーだからグッズだしてもいい
でもアニメとかヴォカロ関連は絵はだせる、同人誌販売まではグレーだけどなあなあで許されている
ゲームやアクスタや缶バッチとかは公式サイトが口を挟んで怒られる
腐女子はよくバッヂとか出してもめてるけどねー -
主張は好きなだけすればいい。
だがこういう論争ってのは、子供の遊び場のとりあいと同レベル。
特許出願でもすればいいw -
-
>「絵柄を模倣した絵を第三者に有償依頼する」
絵柄を模倣するだけなら完全に合法なのに許可とかいる訳ないじゃん……
アウトになるのは絵柄以外もパクってるか なりすまし的行為をしてる奴だけ -
あぎりがホモネタまみれで潰したかったんやろな
ホモネタは諸刃の剣 -
最初から立ち絵は自作でやるべきだな
-
お絵かき界隈ってめんどくせぇな
一般人や企業は安易に関わらんほうがいいね -
>>376
今回問題起こした奴が362でも引用したように改変・加工の範囲って認めてるのに問題ない!とか大丈夫か? -
規約や法律では白だからな
だから絵師もお気持ちしか言えないだけ
裁判したら絵師が普通に負ける -
あの立ち絵使ってて絵師が気に入らなきゃお気持ちして潰される面倒くさい界隈になったな
-
画風に著作権あるとか言ってるガイジ多くて戦慄してる
反AIもこういう奴らなんかね
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
コメント数ランキング