🤓「ちぎゅゆああああああああああああああああ」

. 　　/青__,葉､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_ 　　パクリやがって
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,!

都合のいいときだけ敵に頼ろうとするのホンマ情けない

技術開発者へ乞食売買してる連中がアカンだけで、技術は必要だ。理系が価値ある理由

アイコンにしてる野獣先輩のほうがよっぽど被害にあってるのでは？

もうなりふり構ってられない感じやね

淫夢アイコンに言われてもな・・・

実際フェミ界隈って手描き絵師だけを必死に攻撃してて
AI使った実写と区別付かない自ポ画像は全力でスルーしてるからな
AIのおかでげ連中はキモオタが嫌いなだけなんだと明確になったと思うぜ
人間が描いてないしオタクも好ましく思ってないAI絵には全然アクション起こさないもん

反AI＝悪
がもう定着しすぎて困ってます

>>8
手書き絵師はアウトなエロ絵をXにアップしすぎなんだよ
しかもAI絵師なんて比較にならんほど大勢いる、そら叩かれて当然

>>5
反AIの人権侵害はセーフな人権侵害ですので

まぁ実際そうだな
何の規制もされてない今のAIは
児ポで喜ぶような予備軍を育ててるだけ

>>隠れてるの燃やしようないでしょ

それを表に引っ張り出して燃やすのがツイッターって場所だろ

著作権とか言うより
児童ポルノとかディープフェイクの方面で騒ぐ方が効果あると思う

まあフェミもエロAI絵が表舞台に
たとえばCMやら公共の場の広告、看板にでも目に止まるようなら炎上させるんだろうが
前の騒動みたいに自ら関わり行ったりパロディネタ投稿で悪目立ちせなええんやろ多分

AIも三次児ポは炎上してたろ
コイツらの記憶力どうなってんだ

AI嫌いな連中がいるとAIがさらに注目され始めるジレンマ発生してそう

実際に被害があるかどうかが全く関係ないのはジャニの件での反応を見るにその通りではある

>>19
反AIが騒ぐほど生成AIの凄さが広まってるのはあると思う

>>18
なお一切法規制されてない模様

実在の児童の写真が「無断学習合法」の名の元に勝手に学習してポルノ画像に使われてるのに何の規制もしてないの普通に頭おかしいわ
写真を直接切りぬいてポルノ画像と合成した場合は犯罪になるのに、間にＡＩを噛ませてＡＩに生成させるだけで「本人の写真そのものではない、実在の人物に良く似てるだけの架空の人物」ということで犯罪にならないのほんまおかしい

海外だと架空の人物であっても児童ポルノ扱いされるせいで違法だが、日本だと架空の人物の場合は児童ポルノにならないせいで、実在人物の写真をＡＩに学習させた児童ポルノが合法的に量産されて世界中にバラまかれてんだよな

これイラストレーター云々よりよっぽど深刻でヤベー問題なのに、ＡＩ推進はそれでも「法規制は必要無い」の一点張りだからガチで頭おかしい

といいながらあんたらはガザ虐殺になんの興味もなかっただろ？3万人は死んでるぜ

>>15
海外だと「たとえ実在しない架空の人物であっても児童に見えたらアウト」で児童ポルノを摘発できるからＡＩ児ポはそれほど問題になってないけど、
日本の場合は「実在しない架空の人物であれば、どんなに実在の人物にそっくりでも、例え実在の人物の写真を学習したＡＩが生成したものであっても、実在の人物の写真そのものでなければセーフ」という法律になってるせいで、「無断学習は合法」との合わせ技で、実在児童の写真を学習したＡＩによる児童ポルノ画像が量産され金儲けに使われるという、とんでもない事態になってるからなぁ

これほんまヤバイ事態だから一刻も早く規制しなきゃいけないのに、未だに規制反対してるキチガイがいることこそ日本の闇だわ
規制反対派はそんなに児ポを作りたいのかよ

>>23
さっさと人質返さないのが悪い

AI肯定派は著作権守れー！
え、二次創作で金稼ぎするのはいいのかだって？
俺たちのは原作に対するリスペクトがあるから良いんです！

>>25

どうやらユダヤ人の命はパレスチナ人より高貴らしいな

>>24
作りたいんだよ

>>8
マジレスするけどAI絵師なんてヤバイやつの全体からすればカスみたいな数なのよ
フェミや一般家庭からすればツイッターの絵描き界隈全体のモラルが狂ってることを自覚できてないのヤバすぎだわ

>>10
実在児童の写真を無断で学習させた児ポ画像が、手描きロリ絵なんて比べ物にならないほど大量に作られてあちこちで販売されて世界中にバラまかれてんだけど？

単にツイッターでは即ＢＡＮされるせいでツイッターが世界の全てだと思ってる馬鹿の目には入ってないだけ

今、日本ではそういう実在児童の写真を学習させた児ポ画像が大量に作られてバラまかれてるせいで世界中から児ポ生産国として叩かれてるって事実くらい知っとけ

>>26
そもそもAI推進派もガンガン二次創作してる時点で説得力は何もないわな
推進派はアホだから気付かないようだけど

国連で「これは児ポではないAIだ」と言えば「Oh,イエス！」とフェミもなるんじゃね？

>>24
また反AIが嘘をついてる
デマをばらまくな

>>29
ツイッターの絵描きなんてＡＩ絵師のモラルの狂いっぷりに比べたらマトモな人間レベルだよアホ

単にＡＩ絵師はあまりにモラルが無さすぎるせいで即ＢＡＮされまくるから、ツイッターしか世界を知らない馬鹿の目に入ってないだけ

>>24
ネットの議論ってどうしても二元論になりやすいから、全面禁止or規制なしになる
実際反AIの言っている規制が事実上のAIの全面禁止だからな

>>33
デマであるという証拠を出してください
なければお前が嘘つきな

>>30
フェミさんからすればアニメ絵も変わらんのだぞ
今砂漠が燃えてるのと同じようなもんだ

>>32
ttps://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/540961
まあ国連も反AI側だからな……
推進派に勝ち目はマジでないんだ

>>33
デマじゃなくて事実だよアホ

色んなエロ系サイトで実在児童の写真を学習させた児ポ画像が大量に生産されて販売されてる事実くらい知っとけアホ

オタクはすぐに「あっちの方が」と言いだすがどっちも変わらんのだわ
それにディープフェイクなんて世界全体で規制の準備進めてるしすぐに厳罰化される
児ポ紛いは既に排除されてる

>>15
効果はあるがLOの騒動みたいに手描きもAIも関係なく絵師が全滅する
フェミと手を組もうとするなんて自殺行為
反AIはAI見習ってもっと学習しろｗ

>>35
>>実際反AIの言っている規制が事実上のAIの全面禁止だからな

そんなこと言ってる反ＡＩなんていねえよアホ。反ＡＩに成りすましてるＡＩ推進派だけだ
それこそ二元論に持ち込むことで反ＡＩをキチガイかのように印象操作するために成りすましで言ってるだけだ

反ＡＩの主張はあくまで法規制だ。具体的には無断学習の違法化を主張してるだけ
ちゃんと許可を得て学習したＡＩであれば問題無いってのが反ＡＩの主張だよ

>>38
それ評価AIやAGIのようなAIでお絵描きAIなんてどうでもいい話だよ…

自覚を持て、今まで許されていたのは合法からではなく。目に届かない場所にいるからに過ぎない
自殺したいなら自分だけ死んで会社や仲間を巻き込んむじゃない

>>40
>>児ポ紛いは既に排除されてる

排除されてるのは海外だけだ
海外では「非実在の架空の人物でも児童に見えたらアウト」という法律だから排除が可能

だが日本では「実在の児童の写真そのものでなければ、セーフ。たとえＡＩに実在の人物をを学習させたものであったとしても、ＡＩが生成した画像なら架空の人物なので問題な師」という法律な上に、「無断学習は合法。他人がアップロードした幼い娘の写真を無断で学習させてもＯＫ」という法律とのあわせ技で、勝手に他人の家の娘の写真をＡＩに学習させて児童ポルノ作りまくる事が合法という悪夢のような状況になってる

>>31
AI推進派は二次創作を批判してるのではなくダブスタを批判してるだけ

>>46
ブーメラン頭に突き刺してるぞＡＩ推進派

>>45
でも所詮はAI生成であっていわば実際の被害者が存在しないだろ？

>>42
大量のデータが必要なのに、許可を得て学習なんて言う無理難題を吹っ掛けてるのが事実上の全面禁止なんだよ

ぶっちゃけ手描きロリ絵界隈なんかよりＡＩ使った実写系児ポ界隈のがよっぽどやべーのに法規制一切無しだからなぁ

本気で叩くべきはどう考えてもＡＩ界隈のほうなのに、あまりにヤバすぎてツイッターでは即ＢＡＮされるせいで話題になってないの怖すぎでしょ

本当に頭がおかしいやつはツイッターからも速攻排除されるせいで話題にもならず、危険性が周知されず見逃されてしまうって、システムのバグだろこれもう

>>36
デマを証明することは悪魔の証明

>>48
自分の娘そっくりのポルノ画像がバラまかれても良いと？
所詮男だなぁ

これ女性なら、自分ソックリのポルノ画像が勝手に作られてバラまかれることを想像すれば、どんだけヤバイことか嫌ってほど理解できるのに

>>45
いや表から消えてるだろ
ちなみにお前が言ってる規制をしたらロリコン漫画も全部規制だからな？
イラストは大丈夫とかならないぞ？

>>51
デマではない事なら簡単に証明できるぞ
エロ動画やエロ写真販売してるサイトとか行けば、そういう実写系のＡＩロリ画像が大量に作られて販売されてるのがいくらでも見つかるからな

>>53
AIによる無断学習を禁止すればいいだけだぞガイジ

そうすれば実在する児童の写真をＡＩに無断で学習させてポルノを生成することができなくなる

まんさんは
気に入らないものに本能で噛みつくだけの悲しい生物ですしおすし

>>>54
法的証拠にならない物を取り上げてもな

>>52
似ているなら現存法で対処可能だろう
ぶっちゃけその辺絵と変わらん

>>49
つまり「いちいち許可を得るのは面倒くさいから人権無視させろ！」ってことか

「ＡＩの進化の為なら他人の人権無視してＯＫ」って言いやがったよこいつ

これがＡＩ推進派の正体だ

その辺ケースごとで判断するしかない
下手に禁止したら表現の自由が損なわれる

>>55
「享受させることを目的としない」場合であれば、「非営利目的か否か」、
「研究目的か否か」といった点を問わず、著作権者の許諾を不要としています。
と文化庁のガイドラインに書いてあるぞ

>>47
具体的に反論できないのね

>>50
アングラなら大抵のことはスルーされるぞ
リアル、SNS等ネットの表層、特定の趣味の奴らだけが集まるネット、ダークウェブ
これらはアウトとなる基準が全く違う
ここのコメント欄だって、ネットだから許されるだけでリアルで言ったらアウトなのと同じ
砂漠の件はリアルに関わる形で発信してしまったからアウト基準が変動して燃えた

>>59
フェミらしくなってきたな

人権侵害してる淫夢厨がそこそこの割合で反AIだったりするの最高にダブスタなんだよなあ

お前は著作権の前に人権守れ

GR～は各所反AI荒らし記事に載ってるGorilive_X
なぜかID変えてる
ロリ画像リポストしてるヤツだから
Xとイーロンのスタンス的に今が良い通報タイミング

>>59
人権を笠に自分の気に入らないものを排除するその思想がまさにフェミだな

>>58
似てるだけじゃ無理だよアホ

過去にイラストの児ポ画像で逮捕された事件あったけど、あれは実在児童の写真を加工してるだけだったからアウトになっただけ

１から想像だけで作ったものだったら現行法では合法
そしてＡＩ推進派の主張によると、「ＡＩ生成された画像は元画像からパクってるわけじゃなく１から想像だけで描いたものであり、違法性は無い」って話だから、この主張を認めるなら、ＡＩ生成された児ポ画像は現行法では合法になる

※そのため、法第３０条の４では、「享受させることを目的としない」場合であれば、「非営利目的か否か」、
「研究目的か否か」といった点を問わず、著作権者の許諾を不要としています

無断学習とか勝手に作られた言葉なんだよな
最初から許可とかいらねーじゃん

>>61
だからその法律のせいで児ポ画像作り放題になってるって気付けアホ

大体エロ絵が守りたいだけで表現の自由なんて本当は興味ないくせに

>>68
駄目なのはSNSの規約でアカウントが凍結になるだけだぞ
本当なら所持するだけでも逮捕です

>>45
その非実在云々ってのはクジラックスみたいな手描きの漫画もアウトなんだけど

>>59
なるほど、これが反AIの正体か…
マジでやべーな

>>70
被害者がないのだから仕方ないね

>>67
ＡＩ推進派にとっては「他人の家の幼い娘の画像を勝手にＡＩに学習させてポルノ画像を作ること」の方が、「無断で勝手にＡＩ学習に使われない権利」よりも大事なんだな

これがＡＩ推進派の正体であり、彼らの主張していることです

ほんと頭が狂ってる

>>70
架空の少女の生成なんて普通は合法でしょう

>>75
無断で勝手に写真をＡＩに学習されてポルノ作られる事が被害にならないってどう考えてもおかしいけどな

>>77
その架空の少女を生成する過程で実在児童の写真が学習に使われてるのが問題なんだが

>>76
それは名誉毀損で犯罪でしょ……

>>76
表現の自由を守るのは人類全体のためだよ？

>>76
ちなみにどの法律に違反しているのか全く言えない時点で主張が胡散臭いよな

フェミはエロ無くして性犯罪増やしたいだけだからAIなんて興味ないだろ
ポルノ禁止したアメリカイギリス並みに性被害者が増えれば日本のフェミは満足するよ

>>72
全然違うよ
実際に、実在児童の写真をＡＩに学習させてポルノ作って販売してる連中が逮捕もされずに野放しになってるからな

現実を見ろよキチガイ

>>79
それは人力でも同じ問題が存在するだろう

>>82
現行法ではどの法律にも違反してないからこそ、実在児童の写真を使ったポルノが作り放題という異常な事態になっていて、だからこそ法規制してそういうことにＡＩを使ってる連中を逮捕できるようにしろって言ってる事が理解できない文盲のガイジがお前な

>>76
そこで実写調のロリ絵を規制すべきと言うのではなく、無許可の学習全面禁止と言うのが二元論的なんだよ

>>79
>>問題なんだが

どの法律に違反している行為なのか全く主張できない時点でおかしいよな

>>75
そうだね
是非私もあなたの写真をAIの学習に使いたいので、あなたの写真をすべてと名前をインターネットにアップしてくれ
もちろん同意してくれるだろう
できないのであればお前は反AIな

>>88
是非私もあなたの写真をAIの学習に使いたいので、あなたの写真をすべてと名前をインターネットにアップしてくれ
もちろん同意してくれるだろう
できないのであればお前は反AIな

AIだろうがコラだろうが他人の娘を勝手にひん剥いてアップロードしたら犯罪だよ
被害者がわかる形で被害を主張されたらこうなる
自分のPCで勝手につくってもわからんのはこれまでもこれからも一緒
友達とその写真を回したりしてたら立派な犯罪

>>85
では、是非私もあなたの写真をAIの学習に使いたいので、あなたの写真をすべてと名前をインターネットにアップしてくれ
もちろん同意してくれるだろう
できないのであればお前は反AIな

>>84
そりゃ実際の被害者がないのだからな

>>85
人力じゃトレスや加工以外で実在人物ソックリの写真のような絵を作ることは不可能だからそうはならないよ
そしてトレスや加工なら普通に肖像権の侵害になるから現行法で対処可能

ＡＩだけだよ
トレスや加工じゃないのに実在人物ソックリの写真のような絵を作る事ができるのは
しかもトレスや加工じゃないせいで肖像権の侵害にならないから、現行法では逮捕できない

>>93
では、是非私もあなたの写真をAIの学習に使いたいので、あなたの写真をすべてと名前をインターネットにアップしてくれ
もちろん同意してくれるだろう
できないのであればお前は反AIな

>>86
国会ですらその法律を作るための議論すら行われていない時点で
問題はないってことだろ　

>>93
だからそれは名誉毀損だって言ってるだろうが
お前の頭には著作権や肖像権しかない権利が存在しないのかよ

>>97は>>94あて

>>92
えっと、落ち着いて
大丈夫？
文章だけでも精神がヤバくなってきてるの伝わって来るぞ

>>50
AIとは関係性が薄いからね
お前の理屈だと子供の顔にAV女優の体を合成するのはフォトショでも可能だからフォトショも規制しろという理屈が成り立つ

>>99
はやくアップしろよ
どうした？　できないのか？
できるはずだよな、被害者はいないんだから

>>100
では、是非私もあなたの写真をAIの学習に使いたいので、あなたの写真をすべてと名前をインターネットにアップしてくれ
もちろん同意してくれるだろう
できないのであればお前は反AIな

>>91
ところがそうはならない
コラの場合は元の写真を加工してるから肖像権の侵害になるが、
ＡＩの場合は元の写真は学習に使っただけであって、生成された画像は元の写真とは別物と法解釈されるせいで、肖像権の侵害にならないんだよ
イラストを学習して生成された画像が著作権侵害にならないのと同じでね

個人名＋ＡＩ生成画像、という組み合わせなら名誉毀損などの犯罪になるおそれがあるが、個人名を伏せて画像だけをＡＩ生成しただけなら何の罪にも問えない
たとえどっからどう見てもその人だとしても、名前を出して個人特定していない場合は「単に似てるだけの人」として扱われるから罪に問えないんだわ

>>92
学習はご自由にどうぞ
おれは気にしないし、気にしても仕方ない

反AIは技術に疎いから、学習したデータがそのまま出ると思っているのか

>>97
名誉毀損は個人名＋ＡＩ生成画像とかの組み合わせじゃないと成立しない

単に他人の写真を勝手にＡＩに学習させてポルノを作ってバラまいたとしても、その元になった人物の名前とセットで公開したりしない限りは名誉毀損は成立しない

>>103
まあ、表現の自由まもるためだからな
生成物が似てないなら被害者は存在しない

>>103
では、是非私もあなたの写真をAIの学習に使いたいので、あなたの写真をすべてと名前をインターネットにアップしてくれ
もちろん同意してくれるだろう
できないのであればお前は反AIな

>>86
で、どこで売ってるんだ？AI児童ポルノとか見たこと無いんだけど
本当に合法なら例えばアマゾンの電子書籍として売ってもいいはずなんだが

>>105
むしろ出ないことになってるから問題なんだよ
どんなに実在の児童にソックリなポルノ画像が生成されても「学習されたデータが直接出てるわけではない」から合法ってことになってしまう

学習されたデータが直接出てるだけならただのコラ画像と同じだから問題なかったんだ
普通に今までの肖像権や著作権などの法律で対処できた

直接出てるわけじゃないから、既存の法律で対処できず、児ポつくり放題になってしまってるのが問題なんだわ

>>94
AIで実在する人物そっくりに作るのは、相当偏った意図的な学習をさせるか、その人物をピンポイントで指定して作るかしないと無理だぞ
つまり手書きでトレースするのとたいして変わらん
あと、多分現行法でもアウトになるぞ
というか、手書きでも別にトレースじゃなくともそっくりなら普通にアウトだから
どんだけ法律ザルだと思ってるんだ…

>>104
で、アップしたおまえの写真と名前は？
まさかアップしないで済むとは思ってないよな
被害者はいないんだから、お前の顔も自由に使って良いんだろ
早く上げろよ

>>103
いや本人だって認定されればなるんじゃねえの？
つーかもしこれがならんならそこの改正を求めろよ
画像生成が流行る前からディープフェイクは国も法整備予定で動いてるから
無断学習禁止なんて絶対に無理な規制と違ってここは普通に改正されるよ
俺もディープフェイクは厳罰化しろって意見送ったことあるよ

>>110
被害者がないならいいんじゃないの

>>100
いやだから既存の技術なら普通に肖像権の侵害で対処できるんだよアホ

ＡＩの場合は元の写真が直接出てるわけじゃないから、肖像権の侵害にならないせいで逮捕できないのが問題なんだってば

ぶっちゃけ著作権から幼女の人権に変わっただけで問題はなにも変わってないだろ？

>>110
作り放題とか言っている時点でやはりまず理解していないよな

>>108
いやだから今の法律だと無断学習児ポ作り放題になっちゃうから法規制しろってのが俺の主張な

>>95
合法でも学習されるのは嫌だからアップしない
絵師も俺を見習ってアップするのを辞めればいい

>>117
理解してないのはお前だよ
わざとすっとぼけてるんだろうけど

AI推進派さん、児童ポルノ作成機であることを認めたくないがために問題ない話にしたくて必死
でも自分の顔は学習してほしくない模様
情けない　せめて言うことは一貫しなよ

>>118
表現の自由どうすんの？被害者がいないのに

>>119
AIの発展を妨害すると言うことですね
AI推進派かと思ったが反AIの仲間だったか
尻尾をだしたな

>>113
※そのため、法第３０条の４では、「享受させることを目的としない」場合であれば、「非営利目的か否か」、
「研究目的か否か」といった点を問わず、著作権者の許諾を不要としています

学習は合法ですよ
著作権者の許諾を不要ですから

>>109
アマゾンとかはＮＧに決まってんだろアホ
アメリカでは「たとえ架空の人物でも児童に見えただけでアウト」な法律なんだから、そういう法律の国が運営するサイトでは販売されてねえよ
日本みたいに「架空の人物なら実在児童にソックリでもセーフ」な国のサイトでしか販売されてねえよ

>>121
いや、現有法で対応しろつーてんだろう頭大丈夫？

ヤバさで言ったら実際の児ポ取り込んだAIなんだがなアホフェミは上っ面しか見えんバカだからな

>>112
お前の中では名前と写真すべてアップするのが、AI学習以外で問題は生じないとでも思ってるのか？
少なくとも俺は今までネットにあげた画像や、これからあげた画像のすべてを学習に使ってくれていいよ

>>122
自分の写真を勝手に使われてポルノ作られる事が被害だろ

現行法ではそういうことされても被害者として扱われないから、そういうのもちゃんと被害者として扱えるように法改正しろって話をしてんだよ

「フェミさんやっちゃってください！」
急に雑魚っぽくなったな…

>>125
アホか日本でも架空人物のそっくりはアウトだ

>>128
あなたは男性だからそうなんでしょうね

女性なら、自分がネットに上げた画像を勝手にＡＩ学習に使われてポルノ作られるなんて悪夢でしかないけど

AIに関しては現行法で行くとが決定しているから
絵師さんは法律が疎すぎてアホすぎるというのが大勢の意見だよな
数年前に法律が可決する前から騒ぐべきだったのに
施行される寸前で騒いでいるという

>>132
結局気に入らないものを排除したいだけだろう

>>128
今から纏めて全部上げろって言ってんだよ
被害者はいないんだから問題ないんだろ
お前らがそう言ったんだろ
AI様のために身を捧げろ　本望だろう

>>132
学習してもその通りに出るわけがないというのに

著作権を元に学習の合法性を説いてる奴いるけど、肖像権や児ポは著作権とは別枠だから著作権の条文で正当化できないぞ
特に児ポはゼロトレランスが基本だから食わすこと自体がアウトになる
AIに食わす目的だったら食わす過程で児童虐待してもいいとかそんなわけあるか

法律の話はスルーするから全く説得力がないんだよな

>>129
被害者いるわけでもないのに禁止する理由はおれは嫌だからと？
人権学び直してから出直してきな

>>128
結局自分の番になったらヤダヤダイヤイヤか　幼稚園児の方がまだ論理的な思考するわ
ほんとは問題があると思ってるんだろうな
なのにAIを否定したくないからこんなむちゃくちゃなことを言い出す
推進派ってこんなんばっか

>>140
論点ずらしやめていただけます？
おれやおまえの写真名前はこの問題と関係ないでしょ？

>>126
現行法では対処できないからＡＩの法規制が必要なんだって気づけよアホ

現行法では肖像権や名誉毀損でしか対処できない
だがＡＩ学習では肖像権を無視して学習する事が合法として認められてる上に、それによって生成されが画像は元の画像が直接出力されてるわけではないので、やはり肖像権の侵害にならない
つまりＡＩを間に挟めば、どんなに元の写真の人物にそっくりな画像が生成されても、肖像権の侵害にならないんだわ

あとは名誉毀損の方だが、こちらは例えば名前を出して「○○ちゃんの裸画像です」みたいなことをやったらＡＩ画像でも名誉毀損で逮捕可能だが、名前を出さずに画像だけを販売・配布されただけだと「ただのソックリな架空の人物」と法解釈されてしまうせいで名誉毀損も成立しない
つまり現行法では無断で写真をＡＩに学習させてポルノを生成することそのものを罪に問う事はできないようになってんだよ。だから法規制が必要って話になってんだわ

>>140
おれも嫌な気持ちはあるがおれは自分が嫌だからって他人の権利を侵そうとは考えないよ？

>>142
きちんとガイドラインを読んでないよな
現行法で対処できるという意味すらわかってない

>>139
「嫌な事をされてるのに被害者にならない」と？
もう滅茶苦茶だな

>>140
今までネットにあげた画像を学習されるのと、実名付きで自分の画像をアップするのが同じなわけないよね？
何でそんなことすら分からないの？

>>138
そもそも現行法では対処できないから法規制しろって話なのに、「現行法では問題ない」て言われても反論になってねーのよ

>>142
アホかそっくりの時点でAI関係なしにアウトつーてんだろうか
現存法で十分

結局、脳内設定を語っているだけだろ

>>144
ガイドラインを読んでも現行法じゃ対処できないってことしかわからねえよアホ
実際にまったく対処されずに野放しになってるしな

>>147
で？実例は？警察に通報して合法ですでも言われたか？

>>142
間違い
権利を無視して学習する事が合法として法文上認められてるのは著作権だけ
著作権法の規定がなぜ著作権以外に波及すると思うのか

>>140
良いこと教えてやるよ
実はAI学習を妨害できるように加工できるソフトがあるんだ
ってことで君の実名付きで写真アップよろ
学習妨害までできるんだからやらない理由は無いよな？
まさか自分の番になったらヤダヤダみたいな幼稚園児級の醜態は晒さないよな？

>>147
法律改正の議論もなくて、現行法で対処できるわけだけどね

>>148
そっくりでもＡＩかませば合法だよアホ
元になった画像が直接生成されてるわけじゃないからな

既存のイラストレーターにそっくりなＡＩイラストが生成されても合法なように、
実在の人物にそっくりなＡＩ画像が生成されても合法なんだわ

>>150
対処できないのは法律の問題じゃない
警察に予算回した方が現実的

>>143
ではAIが学習した児童ポルノもアウト、AIもアウトですね
話がわかるじゃないか

>>154
なお現実的にはまったく対処できてない模様

「現行法で対処できる！（対処してない）」

ほんとＡＩ推進派は口ばっかり
実在児童の写真を使った児ポ画像量産してるＡＩ絵師を逮捕してから偉そうなこと言えよ無能

>>150
法律で禁止されていても野放しにされてる事なんていくらでもあるだろうが…
許可の無い二次創作とか言う著作権法違反とかな

>>157
いいえ、ご自由にどうぞ

>>153
最初にアップしろと言い出したのは私ですので、まずあなたからnightshadeをかけてあげるのが筋と思われます
後追いが通じると思うなよ

>>138

反AIは違法だーと言う割に具体的な法律名とか判例とか出さないから話にならない

>>156
法律の問題だよアホ
警察が発見次第逮捕できる法律になってないからね
まず被害者が被害届を出さないと逮捕できない法律になってる時点で完全に法律の問題だよ

>>158
頑張って税金払え
そうすれば警察も対処できるだろう

>>155
お前の言うそっくりって絵柄の話だろ？
それなら著作権の範囲外だからAIとか関係なしに方法だぞ
そうでないならAIだろうが違法

>>153
ではまず問題ないということを証明するためにあなたからどうぞ
相手の言うことそのまま返したらカウンターになるのは小学生までだぞ

>>162
違法だなんて一言も言ってない
むしろ現行法では違法ではないからこそ、法規制しろと言っている

法律の方に問題はないと言ってるだろ馬鹿なの？
世の中なんでも法律で解決できると思ってる馬鹿が多すぎる

>>158
国会で法律の改正の議論すらない状態ですが？？？？？？
現行法で対処できるから法律を改正する必要もないんだよな

>>159
親告罪について権利者の親告がないのに勝手に取り締まったらそれ自体が権利侵害になるんだが
親告するか否かの判断権を奪っているわけだから

>>141
AIに学習された実在少女の画像は被害者がいないならOKなら、お前の画像学習するのもOKだろ
こんな簡単話が分からない？
反AIはさすがアホだな

>>167

おまえが嫌だからは法律改正の理由にならないぞ

>>146
AI通せば合法だから大丈夫だぞ
そういう話をしてるだろうが
EUでは学習元を明示しないと行けないので、もちろん名前もいる
AIを推進してるならまさか拒否しないだろうとは思うが

>>165
肖像権も同じだよ
どんなに似てても元の写真そのものを使ってるわけじゃないなら「単に似てるだけ」になる
絵柄が「単に似てるだけ」だから著作権侵害にならないのとまったく同じだよアホ

ただし、ＡＩ生成した画像でも名前との合わせ技をした場合に限り、その人物を貶める意図が発生するため、名誉毀損の罪には問われる
しかしそういうことをせず、あくまで「単に似てるだけの人」という体でいく場合は現行法では何の罪にも問えない

>>171
それはおまえの感想だろ
法律改正訴えるにしては感情論がすぎる

>>158
児ポ画像量産してるとは言うがその架空児童の年齢は何歳？ひょっとしたらめちゃくちゃ童顔の20歳かもしれんぞ

>>161
え、普通最初に言い出した奴が最初にやるのがスジだよね？
あまりにも常識が違い過ぎる…
さてはもう自分が何を言ってるのかすら分かってないな？

ちなみに何の正当性もないのに情報をよこせと強要するのは
書き込みするだけでも威力業務妨害になるよな

おとなしくAIに児童ポルノを学習するのは間違ってる
クリーンなAIを作って推進したいって言えばいいのに
別にそれで推進派として問題ないだろうがよ
むりやり今のAIで全てを肯定しようとするから言ってることがめちゃくちゃになるんだ

ちなみに個人情報は、個人情報収集時に利用目的と情報提供範囲を明確にした上で同意を取りその範囲を超えての利用は禁じられてるから、同意無しに勝手にAI学習に使うのは個人情報保護法違反になる

>>172
つまりキミは「女性の写真が勝手にＡＩに学習されてポルノ画像を作られたとしても、それを本人がどんなに嫌がったとしても、法改正の理由にはならない」と主張したいわけだ

じゃあ何なら法改正の理由になるんだよ

「他人がどんなに嫌がってても俺は困ってないから法改正しなくていい」って言ってるのがお前だと気づけ

>>180
ただし写真は除く

写真を無断で学習するのはＯＫ
権利者の許諾を必要としない

>>110
いや、著作権の方でも類似性と依拠性で判断されるから実在児童にそっくりなら違法になる可能性が高い
AI生成で偶然ミッキーマウスが生成されたらアウトになるだろうってのはよく言われてると思うが

>>176
そういう屁理屈が実際に通用してしまうせいで、ＡＩ生成された児ポ画像は現行法では違法にならないんだわ
ほんと狂ってる

>>174
肖像権は違うぞ
公人はある程度緩いとはいえ、そっくりでもアウトです
絵柄は、著作権で保護されていないから別と言うだけ
肖像権はそっくりと言うだけでも規制済み
嘘だと思うんなら調べて来いよ

>>182
除く理由がありません
個人情報に該当する写真は著作物かつ個人情報になるので、著作権法と個人情報保護法の両方を守る必要がある
著作権法の規定は他の法を無効化しない

>>183
ミッキーマウスそのものには著作権があるから当たり前だ馬鹿

でも絵柄には著作権が無いから、どんなに特定の絵柄に似てても著作権侵害にはならない
同様に、人間の顔つきそのものにも著作権は無いし肖像権も無い
肖像権はあくまで本人の写真にのみ発生する権利であり、その人の顔つきを模しただけの虚構の画像には肖像権は発生しない

>>186
そう思うなら写真を無断で学習してるＡＩ開発企業と、そのＡＩを使って児ポ量産してる連中を訴えてこいよｗ

>>185
いつからそっくりさんが違法になったんだよアホｗ

そっくりなだけでは違法じゃねえよ
そっくりな上でその人の名前を騙ったりして成りすました場合に違法になるんだよ

お前こそ判例くらいキチっと調べろ

>>187
肖像権はイラストでも発生するんだって
たいして知識もないのに自分が絶対正しいみたいに思いこむの止めろよ
何でそこで、もしかしたら間違ってるのかと調べることをしないんだよ…

>>190
だからその場合に発生するのは、その人本人の名前を使ったりした場合だって
単に似てるだけなら肖像権は発生しねえんだよアホ

お前こそ知ったかぶるな
そっくりなだけだと肖像権の侵害にならねえんだよ
そっくりな上に成りすました場合に肖像権の侵害になるんだっつの

でなきゃただ似てるだけの人が写真撮っただけで肖像権の侵害になっちまうだろうがボケｗ

AI製エロ絵でもAIの方は叩かんだろ
AI叩くならクリスタやフォトショも叩いてるはず

AI製エロ絵でもAIの方は叩かんだろ
AI叩くならクリスタやフォトショも叩いてるはず

AI製エロ絵でもAIの方は叩かんだろ
AI叩くならクリスタやフォトショも叩いてるはず

AIの方は叩かんだろ
AI叩くならクリスタやフォトショも叩いてるはず

反AI絵師マジでキショすぎるw おえ

ドンキーコングと野獣先輩の画像を勝手に使ってコラージュしてる事には権利の戦士たちは何も言わんのか？

>>186
なら訴えたら勝てるやん
頑張って判例作ってこい

あんまここで本気で発狂してる反AIやらチル馬鹿にしすぎんなよお前ら
こいつの脳内じゃ「絵柄には著作権はある」らしいから

つか確かけいおんって二次創作許すどころか、禁止の声明まで出してなかったっけ？
やらおん、思いっ切り使ってるけどそれには文句言わんのな
そんな場所で著作権ガーとか言っても説得力皆無なんですよね

>>3
だって馬鹿ウヨ壺キムチだからな

>>187
馬鹿はお前だ
絵柄に著作権は無いという話とごっちゃにするな

そもそも三次児童ポルノを違法にするのがおかしいので

というか児ポ画像を量産出来るのって最高なのになんで規制したがってるんだ？女なのか？

>>76
なんかセコいんだよなー
実際さ、他人の家の娘やそこらのガキなんかお前気にかけて無いべ？w
素直にAI使える人が羨ましい、綺麗な絵描けて悔しいって言っちゃえば？w
自分の感情押し通す為に他人を利用する偽善とか見てて反吐が出るわ

どうでもよくね

バーサーカーを引き込んで焼け野原にしたいんだろうけど、コイツらの好きなエロ同人も全て焼き尽くされるぞ。残るのはホモ漫画だけか。

フェミババアを使えばAI派を潰せるかもだから
反対派はフェミババアをうまく誘導するんやねw

フェミニスト＝一神教狂信者工作員

無理やろ
あっちは根源が欧米な上に日本人は海外相手にはヘタレだし
そもそもフェミニストってあいつ等から伝わってきた価値観だぞ

まだツイッターがなかった時代に環境保護を訴える団体に「お前たちは人権問題を無視する偽善者だ！！」って噛みついたアホ連中を思い出す

>>1
脱粉の音です
日本の朝の風流

>>76
それってまさにお前に都合が良い部分だけをチェリーピックして作り上げた典型的なストローマンによるレッテル貼りの手法じゃん
つーかその部分に拘泥してる時点ですでに所詮運用法やそれをする側の問題に自ら矮小化してしまっている自覚がねえから、敵対者に対してそれベースの人格否定しかできなくて、そこを馬鹿にされてるんだろうに

>>207
それも残らないぞ？
BLも百合もきらら程度の雰囲気系なら許されるかもだがエロ認定されたら軒並みアウト

面倒くさい基地外どうし潰しあっていただきたい

＞絵ではなく人が憎いんやから

それならAIに女性にとって不利益な法案を作らせて
それを国会で全会一致で承認して通せば
一部の専門家が反論するだけて一般女性からの苦情は殆ど無いかもしれんな
法案作りも楽だし与党も野党も対決せずに済むしね
女性が馬鹿だとこれからの政治はイージーモードかもな

絵をネットに上げるだけで神の様に扱われていた今までがバブルやったんや
何にでも終わりは来る

>>22
AI児ポサイトがニュースになってお通夜になった後、
それよりえぐい後継サイトがすぐ立ち上がって今は実在ロリのAI化（ほくろの位置まで完全一致だけどアイコラディープフェイクと違って既存著作の切り貼りによる著作権違反で取り締まれず非実在扱いで合法）と児ポ被害者学習モデルとか配布される魔境に成長してるよ

フェミの勝ち組は上野千鶴子と田嶋陽子と福島瑞穂ぐらいなもの、
悠々と都内の高級シニアハウスで終活完了！
日本の人口を減らした功績で特亜諸国に勲章もらえるなｗ
信者の下層ゴミフェミは独居孤独死コースなのにｗｗｗ
【基地外】福島みずほ党首、力説
「刑務所は受刑者を呼び捨てにするのをやめてください！リスペクトして！」

>フェミは絵というよりもオタク叩きたいだけやし乗ってくる訳無いやん

フェミ＝オタクが差別されていた黒ギャル世代説が濃厚になってきたな

>>217
底辺絵師「ふざけるな！チヤホヤされたくて必死に絵の練習してきた私たちの努力はなんなんだ！」

フェミガイジなんて味方にしても後悔するだけやろ

>-フェミは絵というよりもオタク叩きたいだけやし乗ってくる訳無いやん

>-これな絵ではなく人が憎いんやから


それはお前らだろ。また自己投射か

今までもファミは現実の児童を守ることには興味がなく
今回もその証拠のひとつになるというだけ
フェミがAIと戦わないことは容易に予想できた

問題あるなら早く訴訟すればいいと思うんだけど　その方が判例もできていいことづくめじゃん