別に大したアイデアでもないだろ
スマホ太郎かよ

ようわからんけど企業間取引の内情をペラペラ公で愚痴っても誰も得しないだろ

法的にはどうか知らんけど仁義なさすぎやな

さすがに写真までパクってるのは駄目でしょ

ハゲのお目覚め

ハゲの目覚め

. 　　　　　　　　　　　　　＼　お　　は　　よ　　う　　じ　　ょ　　ー　　♪　／
　　　　　　　　　　　　　 ::x-=≦.::.-=｀ﾐO.:／:/:／|:./.:ハ::ヽ::`Ｏ::-=ミて`く⌒ヽ::
　　　　　　　　　　　 ::, イ::ノ⌒'Ｚ _⌒ Y彡::./V　 j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒／;＾)-　入　＼:
　　　　　　　　 　 ::／ :/八　 '(:::::':,＼ ﾄV::./⌒　　 　 ⌒ヽ.::∨／,.::'::/　 /:::∧　 '＼::
　　 　 　 　 　 ::／ ｀Ｖ::/ヽ＼　＼ :':, 八Ⅳ　__　　　　__　jﾊ:::ｌ, :':::::, ′ /:::/ 　￣　ﾉ＼::
　　　　　　　 ::〈 　 ,.:'::/ 　 ヽ ＼　＼:ｌ:ﾊ| 〃⌒　 　 ⌒ヾ　ﾊ:|::::／　 ,.ｲ:::/ 　 　 ∠.::勹::
　　　　　　 ::／ ! :.'::::∧　　　|　 ヽ 　＼ﾑ .:::::　 r　┐　::::.,'ノ／　 ／ /::/　　 |＿＿:／::
　　　　　::∠.＿jハ_ん:ﾍ／}ノ　／ヘ　　ヽゝ_　 ヽ ノ 　 イ／　 ／⌒ん'⌒)＿＞::
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣　 ￣｀ヽ　　 `=≧r　‐i彡''´　 ／::　　　　￣

で、何か問題でも？

つぶしあえー

普段AI許さないマンがこれは問題ないとか言ってそうだから笑えるわ
これはAIの生成じゃなくて丸パクリだから悪質すぎる

>>2
昔だってしようと目論む人はたくさんいただろうけど尽く検閲されてみんなの元には届かなかっただろうよ
今はSNSで簡単に発信できるから簡単に目に入りやすくなっただけや

豚ま〜ん（笑）

依頼元のインスタとかフェイスブックとかアマゾンのショップとか色々消えてるのが答え合わせというかなんというか

北海道民のイメージがここ数年で駄々下がり
ろくでもない事件ばっかり起こしている

いい人を守れは綺麗事と言えるのか？クソのようなやつらは徹底的に滅殺した方がいいのでは？

マジかよ・・・最低だな豚まん

パクりやがって！！！！！

オタク向けスキャンダルじゃないからこれは伸びない・・・と思ったが
ここの香具師らはやらかん含めてデブばっかだから食べ物の話にはダボハゼみたいに食いついちゃうかな

ジャップ企業は泥棒だからしょうがないね～ｗ

これは許せないよな

雑な大手企業やな
パッケージそのままなんて誰も品質管理してませんってバラしとる様なもんやないのか
評判暴落待った無し

パクり方が雑すぎて草
これ企業側の社員数人が会社に無断で勝手にやったとか言われても納得できる雑さだな

逆にこいつが企業から威力業務妨害で訴えられるだろ

>>13
非を認めてるようなもんやん

>>1
契約書ちゃんと作らんからこうなる
仕事欲しくて言いなりでやったんやろ

高速鉄道事業の前調査や見積りなど日本にやらせて
そのデータを中国に勝手に渡して中国に製造させたインドネシア政府みたいだねえ

北海道らしいやり口やな開発してないのに写真に写ってる爺酷過ぎる

一心商店炎上

>>25
田舎は未だにこういうの多いからな
信金もバックに付いてたから信用してたんやっろ

>>1
せやな

青葉じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これじゃ中国を批判できんな

これ俺が務めてたベンチャーでもやられたよ、マジでよくある手口
大企業が契約ちらつかせてタダで開発させて出来た商品や技術を丸々盗んで
子会社や海外の企業に作らせてしまう
日本の技術のある会社やベンチャーはこれで片っ端から潰されてきた

>>4
詳しく

これ一番悪いのは誰なの？

パクリじゃなくこの面子に自分がいない事が問題と言いたいんだろうと
共同開発しようが生産は大手工場はありすぎて不思議じゃない
むしろ中小じゃ生産追いつかん

さらに名誉棄損で損害賠償請求してよしやすから金を搾り取るという二段構えやぞ

まあパクった企業が悪いのか
証拠あるなら裁判でもすれば

それは量産開始後に自分の所で製造するという契約をしてなかったのが悪い
そういう契約してないのなら当然量産する時にコスト抑えて生産できる所で作るのは企業として当然の仕事

>>1
スマホ太郎は中身無いから豚まんじゃなくて具の無いのないまんじゅうだぞ

あれ？
膨張剤の件て消費者庁案件では？

契約書は大切だよねという話だな
口約束だと企業は簡単に裏切るから

ほほう、なかなか面白くなってきた

？
膨張剤不使用と表書きに有るのに、入ってたら食品表示うんちゃらに引っ掛かってヤバい事になるはずだけど……
大丈夫なのかな？

>>37
あれ？
膨張剤の件て消費者庁案件では？あれ？
膨張剤の件て消費者庁案件では？

>>1
記事内容一切読まずにコメントしてそう

>>4
共同開発契約なら普通、依頼してデザインするも版権は依頼主
ただただ契約を甘く見てるからそうなる

>>1
ぶっちゃけアイデアよりも膨張剤不使用なのに使ってたりグラム数減らしてるのに表示では多くしたりでそっち方面でアウト
かなりコスト抑えてるらしいから原料も国産じゃない説まであるからそっち叩かれたら負け

契約が全てだから契約書ちゃんと読もうねって話だろう
自分が契約書にサインしちゃったんだからなんも言えんよ
契約違反なら裁判すれば勝てるし

>>31
田舎どころか（食品じゃないけど）トヨタやパナソニックでもやってる事だからなぁ……
（有名なのはプリウスのバッテリー開発会社をメインバンク経由で潰して権利略奪とか）

無料だろうとなんだろうとコンサルの提案に強制力はねぇんだ
初めから膨張剤に話を絞れば良かったのに

表示偽装

>>50
膨張剤なしてこんなにふっくら、とか謳っていたら、優良誤認でアウトかもな

青葉にだけはならんでくださいよ

僕はピザまんが好き

田舎はまだ信金なんて信用してんのか
何で信金なんてただの銀行の下位互換が存在してるのか考えればすぐ分かる事なのに

下っ端「この脚本どうですか」
上司「うーん違うな」
下っ端「そうですか」
後日
スポンサー「良いね、これで行こう、誰が書いた？」
上司「私が書きました」
下っ端「!!!」
こんなのか

な!

これがジャップよ

パッケージも商品説明とかも全部そのまま使ってるから
防腐剤も使ってるし重量も違うって雑かて・・・

防腐剤やなくて膨張剤や、普通に優良誤認だな

雑にパクっとる

なにが言いてえ

無料なのに半年もかけたって商売の才能ないとしか言えんな

とりあえず商品誤表示あるのは確かよね
膨張剤使ってんか使ってないのかわからんけど

商品開発時には使ってないけどコストダウン過程で使ってたって意味なのか

内容量詐欺は草
マジでそのままパクってんだろね
製造メーカーでこれやっちゃうって拘りもプライドもないんやろな

>>59
もう韓国のことを馬鹿にできないねｗ

弁護士に相談してない時点で

商品説明に虚偽があるから、食品表示法違反か景品表示法違反か不正競争防止法違反ってところかな
まぁどうせステルスで直すんだろうけど

①一心商店様より行者にんにくみそ豚まんの開発依頼
②弊社よしやすの豚まんノウハウを活かした新商品開発(商品開発のコンサルティング(無料))
③何度も試作品を作り一心商店さまに食べていただき半年かけて完成
④市販用のパッケージデザインをつくる
⑤レンジで簡単調理できる特殊パッケージの為、当社で制作→納品
⑥弊社で製造しテスト販売にて市場調査後は音沙汰なし
⑦半年後くらいに製品化になっている事を知るがビジネスなので涙を飲む
⑧先日、新聞に掲載されていることを知り商品を見てみる
⑨弊社の商品写真流用や膨張剤などの誤表記を知る

契約書なしとか信じられない
馬鹿

>>63
田舎だと信金しかないんだよ
農家ならJAもあるけどさ

>>72
まあ企業なんて利益出るか出ないかが全てだろ
プライド持ってるところなんてゲーム業界くらいじゃねえの

北海道なら仕方ない

>>69
口約束や思い込みで仕事しちゃったら自分と思ってたと違う事になった

中身と表示違うのは普通にダメじゃね？

>>2
特されると困るからちょうどええんやろ

大手はこういうのがある。
大手の名前で、案件をちらつかせながら、
お話を聞かせていただけませんか？と近寄ってきて、
ノウハウだけをもっていく。そしてカネは払わない。

相談料を時給でもらうとか、ここから先は契約を結んでからと、ちゃんとやらないとダメだ。

パクリ云々の前に表示詐欺じゃん

ちゃんと契約してないのも馬鹿だけど雑にパクって表記詐欺になってる企業も馬鹿

裏切ったのは帯広市？

詐欺のほうで責められそうだな

安物の三流大学出身の経営者が良く使う手段
大学の単位や論文もカンニングやパクリを
繰り返して卒業した根っからのカスだから
罪悪感なんか持っていない
…まぁ、そのうち頃されるか返り討ちにされるから
二度と関わり合いを持たなければおｋ

>>71
商品の原材料には書いてるけどこの告発者が製造販売する予定だったみたいで
この人が考えた商品説明文をそのままコピペして使用してるからズレが出て来てる
勝手にパッケージまで作ってたとかそう言う話じゃなさそう

信金「マッチングです！！」

契約書ないとか頭サオリかよ

豚まんって言葉が女性差別的だよね

>>79
大手ならそうやけど田舎の加工食品会社でこの屑さ
拘りもないからどの商品も不味そう

パッケージ表示と実際の内容に齟齬がある時点で
販売元があんまり擁護できない状態
だいぶ黒っぽいグレー

>>84
タダの商売弱者じゃんｗ
あれだろ「試供品を製品会議に出させてください、好評なら製品化できます」これに乗ったと
試供品だろうが権利主張と書面残さない方が抜けてる、どこで商売習ったの？

製造元変更でふるさと納税返礼品におもなってるって賄賂貰ってんじゃないの？

企業がどんな言い訳してくるかが楽しみ、お抱え弁護士が頑張って考えるのか、上の人が阿呆みたいな駄文だしてくるかどっちだろう

クオリティ低くしてコスト下げたらもうそれは別物では？

田舎だから口約束で仕事してたら容赦なくそこを突かれたって感じか
法的には問題ないんだろうけど倫理的にはめちゃくちゃ印象悪いわな
これは腹いせにファンネル飛ばすのも仕方ない

>>14
数年どころか肉返金騒動の頃からイメージ悪いぞ。
都道府県別魅力度ランキング上位なのに（笑）

新聞が犯人の顔を名前つきで紹介してるの草

事実としてパッケージパクってるのはひどいな
これは契約書なくても著作権法違反だから

>>99
https://www.satofull.jp/products/detail.php?product_id=1241762

ここにも無い模様、ただ膨張剤使用と不使用の二つ商品があるなら別
同じパッケでも原材料違うのはある、卸す先で変えるんだよ

主犯面の社長、お前も共犯だぞって嫌々引きずり出されてそうな社長
趣き深い

コンサルまでは無料でやるから製造はうちでお願いしますねって合意が口約束でもあったのなら裁判で勝てるんじゃないの
普通に考えてアイデアだけ無償提供しますなんてことがあるはずないんだし

>>56
だから滅んだ
猿真似ジャップランドらしいな

>>106
地元企業共同開発と謳ってる、きちんと依頼で仕事したと本人も言ってるがな（ただし無償）
これをパクリ言うのもアホ、依頼したんだからそりゃ使うだろ

日本人が発明して
ジャップ企業が乗っ取って中国韓国に技術を献上する

だから滅んだ

契約書がなくても

SNSで攻撃すればええの精神

>>109
口約束は無理だな
せめてプランニングなりメールなりで有償示唆する物証ないと

豚まんのある時〜！

>>26
それ思った

小金欲しさに地元のやる気のある企業を騙して大手に忖度
そんな事ばかりするから北海道は廃れるんだ

真偽はともかくtwitterでこういう事書けば
騒いでくれたり企業を責める奴も出るだろうしな
そういう意味では有効な攻め方ではある

>>107
パッケージには書いてあるからこれは元製品開発者が作った文章をそのままコピペしたんやろね

パクリ大国ジャップランドｗｗｗｗｗ

一心商店とか言う会社の禿げたオッサンの爺さん開発してないのに笑顔で写真撮るってサイコパスやろ

信金の職員も屑だし北海道やばいな

ただで着手させるけど本番は別の所、みたいなの行政ですらやっとる日本の商慣行だから契約で縛ってない限りはしゃーないのよな

そもそも契約内容わからんし、100歩譲ってアイデアパクるのはいいとしても
膨張剤の話はさすがにまずくないか？

ゆとり脳ｗ

>>118
ふるさと納税の返礼品からこれ無くなったらしいから、もう大ダメージ負ってるわ
下手すると返金騒動に発展するかもしれん

回収前にわざと買って騙されたわ！
とか騒ぐ奴出てきそう

景表法違反

>>126
そこ見込んでたって事は生産数も多そうなんだよね
賞味期限4ヶ月くらいだし悪評で売れなくなって塗料廃棄ってパターンかな

膨張剤を一切使ってない事をウリにしてるのに
がっつり膨張剤使ってるのはヤバいでしょ…

Twitterで愚痴るだけで金を掛けずに儲と正義マンが大暴れしてくれるから楽でいいな

>>124
パッケージ丸パクもダメだぞ
なんの契約も結んでいない他人様のパッケージを使ってる訳だから
他社HPの肉まん写真の無断使用も企業としてありえないでしょ

一心商店の口コミレビューもめっちゃ荒らされてるｗ

膨張剤なんて気にするヤツなんておらんやろ

膨張剤つかってるってちゃんと書いてる。こんなんで騒ぐのってバカか暇人だけだろ？

>>117
日本で最も稼いでる自動車会社もやってる事だが？

アイディアの奪い合いはよくあるけど
ここまでガッツリ関わらせて馬車馬させた人から
権利買わないパターンはやべえわ、、、口止め料だから普通払う
紹介文含め何から何まで全部パクリで
ロイヤルティーも払わん企業って恐怖よ

>>135
成分表にはな
でも、煽り文にはきっちり「不使用」って書いてあるから、ここ突かれるとかなりヤバいぞ

まあここでは絶対買わんようにするわ

商品ページ見に行ったけど膨張剤は一切使用してないって書いてあるの草

依頼会社がクソすぎるのは勿論だけど仲介した信金が平然と写真に写ってるのが1番やばい。信金が絡んだ悪質な詐欺じゃん。

リッター・オリアス

契約書の大事さが分かるな
やっぱ口約束だけじゃダメやね
ただパッケージ丸パクリは完全にアウトだろうが、書いてあるように訴えたところで商売がやりづらくなるうえ大した金額取れんのだろうね

マクドナルドの成り立ちの映画を思い出す
上手い物を作るのと事業を成功させるのは別の能力なんだよね・・・

パクられてから少なくとも３年経ってるみたいだし
新聞に載ってて怒りが再燃したのかねぇ

契約書なしは終わってるけど口約束とは言え材料はあるからワンチャン訴訟してみれば？

こいつに商売のセンス無いのは分かった

一生ボランティアだな

うーわ・・・
流石北海道やわ・・・

日本人も地に落ちたな

アイディア泥棒の肩を持つ奴らは何なんだ
共犯者と変わらんな

>>146
訴訟に必要な時間と金を考えると元が取れないんだろ

裁判の時間と金ってどのくらい掛かるのだろうか
簡単に訴訟しろは無責任過ぎる

金持ちってこういう事やってるから金持ちなんだよな
ウチも常に相見積もり取って安いのがあるならクオリティも長年の付き合いもどうでもいいって感じだし
会社自体は業者から死ぬほど嫌われてる、客はそんなドクズな会社って事知らないだろうけど

>>151
そｍそも契約してないんだから訴訟もクソもない
パクリって事実がなかったんだよ

それが嫌なら契約しましょう。　同じ日本人だから口約束でも大丈夫なんて通用しませんｗ

>>150
法的に問題あんの？
無いならむしろツイッターでべらべらしゃべる方が問題有りだと思うんだが
業務を妨害して訴えられかねん

>>144
ここの連中は全く理解出来ないからセルランとかいうの崇めてるよな

うちも、基礎資料作りや相談を受けての回答とか、
準備ぜんぶやったら、その会社はうちが作った
準備資料全部を「お宅より安かったから」と
よそに持って行ったわ。
そりゃ安いだろうよ。何も準備しないで、できあがりの
資料受け取って作業するんだから。
一部上場の企業って、中小を無料奉仕させるの平気だからな。

個人に発信力がある時代に不義理をかますとこうなるわな

>>161
しょうがないよ、中国の下に入ったんだから、正義なんか捨てて
パクリを容認しないとね

>>14
道産子なんて札幌ドーム見ればわかるよう、身内じゃないとみなしている連中には超ボッタクリ体質なんで、基本的にクソだぞ。

>>155
法的に問題が無いからこそ人の手で成敗するしかないんやで
勘違いしてるアホが多いけど、法とはあくまで「国が」裁く基準でしかない
国が許しても人が許すかどうかはまた別の話
例え合法でも人から恨まれるようなことをやっていたら攻撃されて当たり前

「法に反しないなら国は文句言わんし裁かんけど、人にどう思われるか、人に何をされるかは自己責任やで。国は知らんし責任取らんで。復讐されても自己責任やで」ってこと

パッケージ丸パクリは流石に草

契約してないならパクられてもしょうがない
契約してないでボランティアなら守秘義務もないだろうしパクられたことをネットに上げても構わない
パッケージデザインや表示が違ったりするのは十分パクリの証拠になる
販売してる連中がどう出るか

これはさすがに差し止め裁判した方がいいな　なめすぎ

相手先も公式のFBに鍵かけとるし、ダメージ大だなw

「一心商店様とエイムカンパニー様はまったく関わりがありません（突しまくってください）」

契約書も読めない情弱が食い物にされた話ってことで良いのかな？

契約してないから守秘義務違反にすらなれないのか

依頼して作ってもらった設計図を他に持っていって依頼料払ってないだと、そもそもの契約違反というか契約がない故に、守秘義務違反や信義にもとるとも言う資格すらも立ち消える

つまり著作権は作成者にのみ帰属し、共同開発の共同で分ける必要性がない
著作権違反+優良誤認の過大広告で消費者センターすら出張ってくる可能性が高いな

こういうのって一部のアホが凸って企業が謝罪までいったりしておもろいからそこまで期待してるわ

日本人を信用するとこうなる

>>174
口約束でも製造を一任する事が報酬な契約で頼んで他に持って行ったから、そもそも契約不履行だから権利主張すら出来ない

これで作ったら権利侵害で露見済みだから闇にも葬れない。むかしなら圧力掛けて追い出すとかもあったかもしれないけど、世界に発信されたから既に手遅れインセンティブ渡す契約で手打ちにしないと製造すら無理

>>170
契約してないなら依頼元に権利なんて存在せんだろ

>>155
罰っていうものには法的な罰と社会的な罰ってものがある
信義にもとるからこの会社は回避しよう、という判断をされても文句は言えないんですね

>>4
契約書に納品後の権利譲渡が含まれてれば何も問題ないけど

商品の原材料と広告が違ってるのは明確に違反だからそこは責められると思う

>>181
契約書に書いてあるの？

中身違うのにパッケージに文章丸パクリは言い訳できんだろな

＞ここまで迂闊なタイプは法的問題が起きた時に弁護士に相談するという発想すらない

訴えたところで無駄に時間かかるからめんどくさいって話だよｗ
デカい企業ほど長引かせて、賠償より裁判費用のほうが高くつくからなｗ
一度でも裁判やればわかることだｗ
その程度のことも知らない知ったかぶりの猿が人間様に偉そうなこというなｗ
お前がかみつけるのは動物園の猿だけだｗ

まあ、契約内容をしっかりしなかった
アホとしかいいようがない

劣化させた上に表示偽装してる時点で、外注しただけですみたいな言い訳は不可能になってるからな

信金が間に入って取り持ったんなら一心商店の判断で一方的に切る選択出来んやろ

この全部持ってった一心商店って所を開業したエイムカンパニーって会社がもう一心商店は現社長に全て譲渡した物だから内は一切関係有りませんよって足切りの声明出してきたわ
これはツイ主が全面的に被害者の可能性高そう

釧路無信用金庫さま

道民怖い

肉屋？の人は人が良いだけでただのアホ
他はタダノリの雑仕事でただのゴミ

口約束で守秘義務ないならツイッターで事実を告げてもオッケーやな

>>193
口約束してるなら守らないほうが悪いしな

>>161
このケースだと最初から製造まで請け負う前提で話進んでたんやろ

これだと思うけど実際膨張剤不使用とか時間とコスト掛かるから止めたくて別の会社に話を持って行ったんやろな
説明文とラベルの表記が違うのは普通に問題あるので消費者庁に言わないとねｗ

>>190
こういう事言われるからビジネスにおける信頼って重要なんだよね……

信金の「信」とはいったい……

>>55
誰もそんな話してないぞ
お前全然理解できてないだろ

>>197
新聞は信金とのマッチングをアピールしてるから、信金側もさぞ頭抱えてるやろなぁ

ロイヤリティ契約しなかったあんたが悪いな
一流の職人ではあっても契約書を理解できんとこうなる
コンサルか弁護士入れないとね

>>173
ここぞとばかりに攻勢に出たな

>>200
口約束の時点で契約は成立してる

また在日がパクったのか

判例上口約束も有効
契約書が無い場合は民法と商法に依る
いずれに照らしても相手がアウト。

>>192
金融機関への信用てのもあったんちゃう？
信金の口利きでってことは、肉屋側からしたら信金が仲介してくれた商品開発って認識だろうし
契約書作らんかったんは確かに迂闊だけど、田舎じゃ地元関係重視で動くことも珍しくないしな

>>200
開発が販売に耐える段階になりパッケージとかも揃い後はその辺の契約交わして正式に委託製造契約って所で梯子はずされたんやぞ

つまり梯子と一緒にあらゆる権利を放棄したと同義

商品自体は製法代えりゃどうしようもないけど
流石に商品説明やパッケージデザインの丸パクリは程度が低すぎるわ
特にパッケージデザインなんて著作権発生するんじゃね？
テスト販売の時点で既に発表してたものだろうし

日本人が発明して
自民党が強制収容して
中国に流して
韓国が起源を主張する

>>193
確かにｗ
怪我の功名やなｗ

ひどい話だなぁ
炎上したところで末端のものが勝手にやった上は知らなかったって切り捨てて終わりそうだけど
消費者庁はぜひ仕事してほしい、こんなの誤表記で済ますなよ

さっさと訴えればええやん

契約書契約書言ってる奴らってほんとに外部と付き合うような仕事やったことあるのかな
契約書結ばないとうちは動きませんと全てでやってたら案件逃げてくだけだぞ

ツイートに対してクソリプしてるやつって仕事したことないんだろなあ

>>200
コンサルか弁護士ってww何十億の取引始めるつもりだよw
いくらなんでも世間知らずすぎるだろそのコメント

提案営業するのに契約書要求する奴はいないよな
でも提案却下ならまだしも丸パクリされたら愚痴ぐらいは言いたいよな

160gから150gになってるのには草

簡単に言うとパッケージと写真をパクられたってだけの話よね

製品の作り方自体が違うんだから別物だし

釧路信金が盗人の手助けか
案外黒幕だったりしてな

昔は泣き寝入りしかなかったけど、今は下請け法が改訂されたから、このレベルの不義理は十分訴えて賠償請求できると思う

とりあえず久々の商品偽装ネタだな
この人も契約書無しで進めるのが迂闊だった事も問題だが
雑に丸パクリする方はとりあえず悪徳企業認定だろ

パッケージを流用してしまっただけで、中身はオリジナルで開発したものです
って言い訳をするかもね

商品説明丸パクリで160gのままで
実サイズは150gと差異がwwww

アイデアパクるならまだしも、全て丸パクリしか劣化品を販売とか
全方位に喧嘩を売っているふざけた企業や

またパクリかよ
ジャップらしいな

他人のツイートをネタして金稼ぎしてるアフィカスがなんだって？

ひでえ話だな。日本の企業って下請けいじめしすぎなんだよ。

>>215
実際その通りだと思うけど、容量と成分の2点はどっちにしろやらかし確定なのが見えちゃってるからね
叩くならその部分だけにしとけば問題ない

ツイッター覗いたらなんか大変そうだった。
詐欺師にアウト大変やな

>>219
別物なのにやめたはずの試作品の発酵させて作る製造方法を
そのまんま製品版の商品解説に載せてるから突っ込まれてるんやろ

契約ないなら権利を譲渡する契約もないだろうし
デザイン作ったのはこの会社ということならデザインパクリになる？

別のところでふるさと納税おせちが派手に燃えてるところだから
確実にこっちも燃えるだろうし今頃関係者ブルブルやろな…

製造委託してもらうつもりで試作品作りました！
↓
これええな、せや、知り合いの工場にたのんでつくってもらうわ

まあこんな流れやろ

インドネシアの鉄道の件思い出したw

>>211
ツイッターで商品削除まで追い込めたんやから訴える必要ないで

>>223
商品紹介で製造方法流用してるから無理
製法が同じならパクリ
全然違えば景表法違反
どちらにせよ詰んでる

タイトル見て調教したぽっちゃり女性が他の大手ＡＶメーカーに寝取られた事を
オブラートに包んでるのかと思ったら、全然違った・・・

>>2
まともに契約してないなら守秘義務も当然結んでないだろうなぁ

>>25
口約束も契約だからな
SNSで大事にして相手に嘘をつけなくするのは今の時代の手法として有り

>>234
日本が金掛けて事業化調査した後受注は中国に掠われましたってやつか

FM JAGAリスナーワイ低みの見物

これは大炎上して潰れてしまえばいい案件やなｗ

>>234
たしかにアレやなｗ

ユニクロで好評な商品置いたらタグ読み取るセルフレジも
コンペやるで～ってベンチャー呼び寄せて案だけパクったからな

なお訴訟を起こされてユニクロ側が敗訴するもベンチャーが息切れしてクソ安く買い取ったもよう
上級なら何をやっても許される。終わりだよこの国

>>243
ユニクロは天下の日銀が大株主だもんな

情弱なだけで草

コンサルが考えたからて権利主張されても？

企業権利物て百も承知で参加してるんじゃないの？

膨張剤使ってるのに『膨張剤使ってません』アピ
150ｇなのに『1個約160g』アピ

ええんか？

契約問題はおいといて、雑な仕事をする企業だなーってイメージだわ
人情がどうとか関係なく、目先しか見てないことが良くわかる

最終的に販売させてもらうって話でそれなら…って頑張ってて最後にかっさらわれたら後味悪すぎるな
しかし一字一句丸ごとそのまま使うとか
こんなことしてたら信用なくすやろ

良くあることかもしれないけど人として最低だな
今までにも同じことやって来たんだろうなって思っちゃう
信用はがた落ちだし
対応間違えたらやばいんちゃう？

京アニみたいに燃やされなきゃいいけどｗ

契約ちゃんと結んでたん？
それ次第だから何とも言えん
本当に企業が悪意を持って利用してパクったんなら悪魔やね
それはさておき膨張剤のくだりが事実なら消費者庁案件だから通報しとき

>>236
これやな
SNSで拡散すると同時に関係機関に通報するのが正解
流石に悪質だからこれは野放しにしたらアカン

大丈夫！肉まんなんて冬に少し食べるくらいだから。毎日食べるバカもいないだろ。チャイナじゃあるまいし。

まずどんな契約内容だったかによるが､とりあえず訴えてみれば良いんじゃね?

マインちゃんが出てた舞いあがれ！で似たようなことあったな

>>2
消費者は質の悪い業者の商品を買わんですむから得するで
どんどんやってくれ

記事に出てるのは釧路信金と一心商店とミニスーパーはっとりか

こんなのはまれによくある。ネットの書き込みしとるやつはほんまに無職多いんやな。儲けだけ考えて販路の大きいところにもっていくのは、仁義に欠けるけどよくある。信金の紹介なのもまあ今後も考えれば断れないしね。コンサルが無料なのも製造納品までがパッケージングされているから、ただ大手に売り渡した企業のモラルがないだけ。

パッケージ丸パクなのはアウトちゃうの？
実際の商品と説明が違うのは完全アウトだけど

実際、悔しくてしょうがないんだろうな。
内容違うのにパッケージも丸パクリだし。相手企業の底がしれるから
めっちゃ尾を引いてくるぞ。復讐はなる。安心しろ。

>>69
新商品作ったらその商品注文してあげるよって口約束されたから、頑張って商品作って企画書送った。そうしたら注文してくれるどころか、第三者の他企業に考え出した商品を発注して勝手に売り出してやがった。くやしい！ってことでしょ

表に出ないだけで結構あるとは思うけどここまでSNSで拡散されてネットに広がっちゃったらもう取り返しはつかないね
社名を変えてまたしれっと他でやるんじゃない？ｗ

>>110
頭まで朝鮮人ｗ
こういう妄想を現実だと思い込んでるヤバい奴のこと

この販売会社はゲスいなぁ・・・騙され利用されるやつが悪いていう風潮も悲しい

>>247
景品表示法違反。
優良誤認とか虚偽表示とかの結構まずい奴。

>>3
「契約上問題なくても倫理的にどうなん？」、コレやな。
さすがに製造の一部委託するか、手切れ金渡すべき。アイデアだけパクられたーとか被害妄想反論出来る内容ならまだしも、あとは販売の手前で全部持ってくのは鬼畜やわ。

これはファンネルの正しい使い方やろな

最低