ツイ民「専門用語使うな!難しい話を分かりやすく説明できない奴は賢くない!」
ワイ「特定ジャンルについて教わりたいなら最低限の専門用語くらい覚えるべきでは?」
ほんとうに賢い人は「わかりにくい話を、わかりやすく伝えられる人」です。専門用語でマウントを取ってくる人は「賢いと思われたい人」です。
— じゅんご (@jungo_FanMarke) September 2, 2022
ほんとうに賢い人は「わかりにくい話を、わかりやすく伝えられる人」と思ってる人は、高度な専門性を必要とする分野に身を投じたことがない人です。
専門用語は全てがわかりやすく表現できるほど単純で浅いものではないです。 https://t.co/yU99dhWQNe— tdual(ティーデュアル)@MatrixFlow (@tdualdir) September 3, 2022
教わる時に言うやつはおらんやろ
セミナーや講義で入門編と銘打ってなければ専門用語使ってもええで
上手い奴は専門用語の説明すら流れに組み込んできて
その後、専門用語を使えるようにする
>>7
それが普通よ
できないのはガイジ
普通にブログとか本よんでて専門用語やたら出てくるのクソ
おめーらのオ○ニーなんか読みたくねえんだよ
専門用語もそうだけど意味不明なカタカナ語を使うのが一番クソ
エビデンスとかアポイントメントとか日本語で喋れと思うわ
>>14
相手も知ってる前提で使ってくる奴はうざいな
ワイ知ってても「それどういう意味ですか」って聞いてる
>>15
相手(そんな事も知らんレベルかこいつ)
さすがにアポイントメントくらいはどこでも通じるやろ
>>32
通じるけど鼻につくから約束って言ってほしい
「〇〇は周知の事実であるが」
「ご承知の通り」
「至極真っ当な考えで」
入門書でこういう言葉使うなと言いたい
誤解があったら困るから定義のはっきりしてる専門用語を使うんやろ?
専門用語がないと話が長くなりすぎて進まないからしゃーない
ネット民「ガチャ!SSR!禁止カード!」
ワイ「???」
特定のゲームの専門用語だって自覚ないよな
>>23
全振り、極振り、一択、安全たく
ここらへんわからゆ
Wi-Fiの設定をお客さんにするけど「ブラウザ?」「SSID?」できれるからな
ワイがスマホ画面直接触れないからほぼ詰んでる
場合によるんちゃうか
あたまいいやつ「これはこうで~…ちなみにこれは専門用語で○○って言います。この○○がこうなるのでー…」
ワイ「分かりやすくて勉強になるなぁ!」
一時間後
ワイ「ぜんぶ忘れた!!!!」
>>29
素直
専門用語めっちゃずらずら説明された後に「要は〇〇の部品が悪いだけです」って言われたら最初からそう言えとは思う
>>33
ニキのためにまとめてあげたんやろ
同席してた専門家とかはそのズラズラから色々得てる
>>33
「心臓悪いんでそろそろ死にますね」
「なんで!?」
になるやろ
>>37
この言い換えめっちゃうまい
>>37
こういう場合は何言われても頭に入ってこなさそう
>>37
でも結論先の方が過程の説明頭に入ってきやすい
>>42
それは説明うまい人がようやるな
大きい話から小さい話へ
教え方が上手い人は相手のレベルに合わせて言葉遣い変えるよね
と言うか馬鹿な馬鹿さかげんによる
本当の馬鹿は言い換えた後の言葉も分からない
アポとかエビデンスとかはええやろ
ホンマにその分野だけの言葉でしかも連呼されたらキレていい
高度な専門的な話してるのに知識ないから素人にもわかりやすく解説しろってのがおかしいは言われてみれば確かにその通りやな
専門的知識って簡略化して説明するのも限度あるよな
イメージだけざっくり掴んでもらうなら情報量削ぎ落としてもいいだろうけど
話の内容によっては結論から話すと分かりづらい場合もあるし結論から話すことが一概に正解とは言い切れん
>>84
わからんでもないが
専門用語を分かりやすく説明できないってのも変な話やけどな
結論後でも分かりやすいならなんでもええけどね
専門用語にたどり着くために専門知識と別の専門用語が必要になる堂々巡りになったりするからな
この手のは、やたら横文字を使うイキリたいだけの馬鹿と、
最低限の専門用語のみの区別がつかない馬鹿ってだけだろ
知識を持ってる奴に噛み付く無知ツイフェミみたい
そら概要聞いてんのにバキバキに教えてこられたら嫌やん
本当に理解したいならお前がここまで上がってこいその気がないなら黙って従ってろ定期
と言うか専門用語って言うくらいなんやからその言葉の背景の意味も凝縮して使ってるんや
やからその専門用語を解凍したらめちゃくちゃ説明長くなるやろ?
専門用語必要な場面で馬鹿が理解する必要なんてないよ
教わりたいならある程度知識つけるべきやけど専門外の人に説明しなきゃいけない場合にはわかりやすく話すべきだと思う
一般素人に説明する時に専門用語並べてでしか説明できないのは馬鹿
分かりやすく説明したとこでそもそもバカは説明を聞いてない
全部全部分かりやすく説明してあげてもどうせ最後まで聞かないやろなこういうやつは
教わりたいつっても段階がある
雰囲気を知りたいのかガチで何かしたいのか
後者なら取っ掛かりを知りたいだけの場合もあるやろ
状況によって使いこなそうや。
専門用語の解説に専門用語使われるのマジでキリない
絶対専門用語出てくるやつをわかりやすく解説しろって言うやついるけどめちゃくちゃ遠回りになるから
自分で最低限勉強するべき
いや専門家に分かりやすい説明を頼むのはお門違いでもなんでもないやろ
>>215
むしろ知識なきゃいけないって思ってる方がヤバい
-
-
(バカ相手には)専門用語使うな だろ
相手によるんだよ -
ジジイにPC教えるの想定してみ
「マウスでクリック」すらわからなくて逆ギレするんだぞ -
東京都知事の話
してるな? -
まりんかに中出しっ!!!!!
-
ああなんかわかるわ
親がパソコンで困った時に説明求められるけど専門用語使わないと無理だし
専門用語を使った説明すると親が「???」みたいな顔するから
たぶん俺も賢くないんだと思う -
こういう考えが多いから、ひろゆきや岡田斗司夫が頭がよいと人気出るわけだ
-
言いたいことはわかるけどさぁ
普通は相手の知能や知識レベルに合わせるもんよ
それができないのはガイジ -
文系は頭が悪い
-
専門用語使うなっていう奴はPCやスマホ、ネット用語も使わずに会話するんだぞ
-
自分が物を知らないバカなの認めたくないからレッテル張りするんだろうな
-
絵で見せた方が素人には理解できるかもな
-
それは気を遣える人であって賢さとは別の話でしょ
-
また馬鹿同士の言葉遊びか
-
解んない単語はスルーして後で検索だろ普通
-
ファクトチェックしました!
事実確認って言えよ -
ティーデュアルさんピキり過ぎだろ
-
時と場所を考えて説明は変えた方がいい
研究発表の場であれば専門用語を使ったって問題ない
不特定の誰かに向けて主張したいなら専門用語は排除した方がいい -
相手に分かるように言い換えればいい
iPhone→ブランドもののバッグ
Android→無名だが安くて実用的なバッグ
OS→人間で言えば義務教育みたいなもの -
ウォーターフォール型のプロジェクトではPDCAサイクルを適用しにくいというエビデンスが過去の事例から明らかになっています。
また、今後はフールプルーフとしてコンスタントにアセスメントを行うものとします。 -
>>5
うまい -
>>9
官僚の頭の悪さで分かるよなあ
東大法学部出ててあのレベルなんだから -
簡単に表現できないのは自分の理解度が足りてないからだろ
-
自分以外は不可能って某小保方さんやで
-
自分の無知の言い訳にしてるだけじゃん。
-
こんなやつが老害老害言うてたらギャグやで
-
ガイジに「○○だけこうすればいいです」って言っても「そこは関係ないだろふざけんな一から説明しろ」って言われるだろ
まあガイジだから説明しても理解する気も無いんだけどなw -
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
-
わざと難解な言い方して悦に入る馬鹿のせい
-
>>6
うちも似たようなもんで
パソコンが不調になるたびに同じことを繰り返し説明しなきゃならん
たぶんもう新しいことを覚えられないんだろうなと諦めてる -
これってツイッターとかで専門用語並べて浅い話を披露して知識人のふりしつつマウント取った気になってるバカに言ってるんだろ?
その分野に興味ない奴の前に現れて、専門用語でマウント取ろうとしてくるのは間違いなくバカではある -
オタクが知ってるデフォルトとか一般人にはまだ浸透してないし
知ってる人は違う意味のデフォルトとして認識しているよな -
賢いにも教える能力に長けていると奴と優れた発想ができる奴と違うからなぁ
後者にわかりやすく説明しろってのは難しいでしょ -
こんなの議論するまでもなく自然と理解してコミュニケーションできるようになるもんだと思うんだが
それが大人になるってことだぞ
それができないからお前らはチー爺なんだぞ? -
これって心理学なんだよね
頭良く話すと頭悪く見られるっていう謎の現象
早口で話せるほうが頭良いんだけど頭悪く見られる -
説明が上手い人は頭がいいが
頭がいい人が説明がうまいとは限らない
それだけのことだよ -
前にスクショのURL貼ったら
スマフォから見れないとか言い訳してたカス猿がいたなw
こいつだろ -
専門用語を多用する意識高い系の会話は仲間内だけにしとけ
客先でそれやるやつは無能 -
生物化学分野の研究してるけど、こういう連中の要望に答えた説明ってのは「噛み砕いた説明」通り越して大嘘が入り込みまくった説明になるよ。
一冊の本だとか連載とかで後々ちゃんとフォロー入れるまで話を追ってくれる相手なら最初はそれで良いんだけれど、今の時代ビギナー向けに無理矢理分かりやすくした説明を自分の知らない所で引用されたりするから、
無理に噛み砕いた説明しちゃうと世に誤解を広める結果になりがちなんだよね -
Vtuberと言えばキズナアイだのミライアカリだのしか知らない香具師に
ホロライブが台頭してきた時に会長が~とか団長が~とか船長が~とか言って
誰だよ❗ってぶちギレてるチー爺みたいなもんか -
難しい話を理解できない奴が賢くないだけす
-
相手に理解させる気はなくて「よくわからんけどスゲー」と思わせるために
権威付けとしてわざと小難しい言い回しをしてる場合もあるよな -
正確性を落としてわかりやすさを優先すると結局ウソつくことになるからな
とはいえ専門用語の羅列にならないようにしゃべるのは人としてのマナーというか
相手のことを考えれば自然とそうならないはずなのよな -
それより解像度が低いとか流行り言葉に乗っかってマウントとろうとするやつが寒い
-
必要としてない相手に特定分野の専門用語を使ってマウントを取ろうとする人
↑のことを揶揄ってるんであって、その分野に興味がある人が専門家に教わるとかそういう話じゃないだろ -
詐欺師みたいな奴ほど難解なカタカナ言葉使うな
-
うちの社長が仕事先の人が使ってる言葉にすぐ影響されて
聞く人が理解できるかどうかを全く無視して覚えたての横文字を急に連呼しだすタイプだわ -
小池がよくやるやつだな
出来るアテクシアピールと、じーさんばーさん煙に巻くのとできて一石二鳥や -
>>39
ウィキペディアが嘘でまみれてるのもそれもあるかもな
百科事典自体が無理あるんだが -
>>36
わかる
勉強教えて貰っても異次元の解き方でやってて
クラスのほとんどがわけわからんかった
まぁ結局はコミュニケーションの問題だからお互い歩み寄りだな -
いちいちマウント取るのまとめ民みたいな小物さを感じる
-
流石にアポではなくわざわざアポイントメントとか言ってくる奴はイラッとくる時はある。日本語の方が早く伝わる時はそれでええわ
-
昨日は老害がタブレットで注文出来ないって記事見たけど?
対立煽りするならまんさん狙わなコメ伸びないよ??? -
>>39
君の言う大嘘のない専門用語をふんだんに使った説明をしたとして、本や連載を追ってくれる人間はおるんか? -
日本人が英語できない一つの理由が英文法用語でつまづくところ
高校生に学者用の英文法用語詰め込ませようとするから
半数が脱落し、残りもほとんどが受験は対応できても英語使えるほどにはならない -
コンサルとか日本語で表現しにくい概念をそのまま横文字で言うのはまだいいけど
ディスカッションとかアグリーメントとかもう言いたいだけにしか聞こえない -
例えば理系分野の論文ってのは従来の知見と何が違うかってのを示すところにエネルギーが使われていて、専門用語を駆使しても10行程度の要約文では正しく表現するのに大変苦労する。
だから新聞やニュースで論文内容説明する時には「何が新しい発見なのか」っていう説明は割と噓ギリギリになってることもあるんだよね。
ニュース聞いてて「この発見って前にも報告されてなかったっけ…?」って疑問を持った経験があるなら、そのパターンだったりする -
頭の悪い読みにくい文章で賢いと思われたい感丸出しの大元賢―
-
コンサル 詐欺師
いい訳あるやん -
>>49
ウィキペが嘘まみれなのは
編集者がその専門家ではないというのが問題だろ
出展の怪しい内容が記載されるんだから、そら嘘の宝庫にもなる -
>>3
マウス ねずみみたいな尻尾でてるコントローラー
右クリック 右のボタンを押す
説明できる -
ゴキブリとかなんJが造語使い過ぎて発達ガイジ極まってんだが
あんな池沼が頭いいわけもない -
確かアインシュタインは術語を知らない人間には教えられないって言ってたはず
だから議論の余地はない
ただ経済用語とファッション用語使う奴は馬鹿 -
ツイッターやってる奴は馬鹿
ここ見てる奴も馬鹿
ソースは俺 -
最近のマウスはネズミっぽさ皆無だよなあ
-
>>54
そんな本書けるのはスター性溢れる上澄み中の上澄みだけよ。だから分野によっては新聞記事とかじゃ多少の嘘は許容しながら答えたりする -
要は段階を経ての使い分けやからな。職場で新人に指導するのと同じや
-
こどおじ知らない人に使ったらマウントになる?
-
前提に食い違いがあるな
これってつまり生物学とは全く関わりのない友人との雑談に生物学の話を持ち出して、詳しくない友人が専門用語を理解してない様子に「レベルが低いな!」とマウント取った気になって悦に浸ってるような奴のことをバカって言ってるんだろ -
量販店の店頭で客に説明するレベルの話だったら
言ってることも分かってやれるがなぁ -
とりあえずティーデュアルさんが賢くないのは分かった
-
これは相手の立場に立って物を伝えられるかどうかって話であって
高度な専門性だのそういうのは関係ねーわ
結局人にものを伝えられない人は「賢くない」のよ -
>>70
これそういうレベルの話だろ?
専門用語で分野外の人にマウント取ろうとする人達の話 -
そもそも文字制限も有るしソース貼りきれないしただのつぶやきツールなのに難しい話するのがアホ
というか議論に使うのもアホ -
パルスのファルシのルシがパージでコクーン
-
ケースバイケースとしか
説明する相手によるやろ -
>>73
反対意見言う奴には一切コイツ返信してないから
何とも言えんなぁ -
マウントを取ろうとする奴がバカって話だろ?
相手に理解させるつもりもなく、相手より賢く見せたいから専門用語並べて、相手が知らなかったらマウント取った気になってる層のこと
その分野に興味がある人相手に話して理解させるかどうかの話ではない -
専門用語使わずに、パソコンの話をするのは無理
-
>>1
専門用語も今じゃググればある程度調べられるからな
そういう指摘は難癖つけたいバカがしてるだけ -
専門家や医者の話より学歴のないインフルエンサーの意見を鵜呑みにしてそう
-
>>77
まあ「マウントを取ってくる人」「マウントが目的の人」って明確な条件が提示されてるのに
興味があって学ぼうとしてる人相手に理解させるさせない等の的外れな返信に反応する必要ないだろ -
専門用語より略語の方がイラっと来るからやめてほしい
-
門外漢インフルエンサーのインパクト重視の誤情報を信じてしまう心理がこれか
-
専門用語使っただけで「マウント取られたー」言ってくる奴もうざいんだよなあ
-
最近聞いた横文字の中でイラっとくる言葉1位はアジャスト
-
>>82
いや最初に「ほんとうに賢い人」の定義出してるから
そっちへの反論だとマウント云々に限定されてない -
???「まあ…お前らにはわからないか。このレベルの話は」
-
頭が良ければ専門用語も分かりやすく説明できるって言う奴は数学のミレニアム懸賞問題を小学生に理解させられるの?
-
そりゃ、わかりやすいマニュアルに沿った悪徳セールスがなくならないわけだ
-
相手の語彙力とか知識を試す目的で専門用語ラッシュやってくるやつは総じて頭おかしいのしかいないで。ソースわい
-
専門用語を初手から略されると気になるな
あなたの周りではそう言ってるんですねって思ってると以降が頭に入ってこない -
仕事の休憩中に本を読んでただけで「気取りやがって」って絡まれた話があったけど
専門用語をマウントだと感じるのも似たようなアレなんじゃ -
ファルシのルシがコクーンでパージ
-
コミュ論の教授も言ってたな。
パワハラ講義の老害やったけど。 -
こういう奴って相手に伝えるために説明してるというよりあえてわかりにくく喋ることでそういう話をしてる自分はお前より高い領域にいるんだぞってアピールするためにやってるから
背伸びしちゃってかわいいねって目で見守ってあげるといいと思うよ -
専門的なツイートに絡んできて、「お前は間違ってる」と文句言ってきた人の言い分聞いてみたら
本人の知識不足ってのはよくある
絡んでくるなよ -
アニメで馴染みのある話として免疫細胞でもね、
「○○細胞というのは抗原Xってのを持ってて抗原Yを持ってない細胞」みたいに定義されてたりしても、
最新の研究ではその特徴満たしてるけど機能も何もかも異なる細胞ってのが次々見つかってきて、専門家内でも定義には議論があったりする。
「説明が上手い」って持て囃されてる発信者には分りやすさのために嘘が含まれる情報を発信してるケースが結構多いわな -
>>87
だらだら専門用語を並べることで「賢く見せたい人」へのカウンター定義だから、そこを考慮できないバカか単に図星つかれて発狂してる奴に反応してやる必要ない
最後にレスしたもん勝ちのレスバになるだけだしな -
周りで要はってよく使う人がいて癖なんだなーって思う
別に説明はうまくはない -
>>99
最初の定義がお粗末だから反論されてるだけでしょ -
>>72
同じ専門家に説明できればいいのか素人に理解できるレベルの説明ができなきゃいけないのかで全然違う -
>>101
図星つかれた連中がレスの本質無視して発狂してるだけじゃね?
本質を理解してないバカもいるだろうけど -
こういう馬鹿が多いからTwitterでまともな学者が呟かなくなるのよ
俗説ぶつけられてきて疲弊するだけだしな -
>>103
マジレスすると円安が原因だからな -
>>64
説得力の塊で草 -
>>104
まともな頭の学者は必要もないのにTwitterで発信しない -
ひろゆきが人気でるわけだわ
あいつ専門的な話のほとんどは間違ってるけど -
「世間じゃほとんど知られていないカタカナ語喋る自分賢い」
って考え方がそもそも馬鹿そのもの -
説明をしなきゃならんほど分かりにくい話になる専門用語を使って話さなきゃならん機会なぞ門外漢にはなかろ?
-
-
タブレット操作できずにキレてるジジイと変わらんやん
-
言葉くらいググればすぐわかるんだからお前の手に持ってるiPhoneでググれよ
-
普通に説明しようとする専門家とか
新しい言葉使いたがってる人とか
専門用語で相手をを煙に巻こうとしてる人とかを
「専門用語使う人」って括りに全部まとめちゃってるから
おかしなことになる。 -
門外漢相手に専門用語使ってその後用語の説明もしないっていうのであれば不親切でディスられても仕方ないんだけれど、
一旦専門用語使って一気に説明しないとそれこそ意味が通らなくなるし、全部の専門用語説明するのは時間が滅茶苦茶かかるのよね。
だから用語のざっくりとした意味は自分でちゃっちゃとググった方がむしろ早く理解出来るよ。 -
>>2
そして同じ土俵なら「専門用語使うな」とか恥ずかしくて言えない。 -
居るよな。不必要なカタカナ語を使って煙に巻こうとするやつ。東京都の小池知事とかw
どんだけ自分を「意識高い系」に見せたいんだよ? -
俺SEだけどカタカナ嫌いだからこの仕事向いてないと思う
-
>>114
最初のツイ主が言葉足らず過ぎるんだよなあ
自分が一番分かりにくいというオチ -
特定分野の専門知識がある=賢い
がそもそも間違い
勉強する必要があった知識の方向性が違うだけ
門外漢相手に専門用語使って理解できなかったらレベルが低い扱いする輩は頭が悪いでいい -
×専門用語無しでわかりやすく説明
○それっぽい内容で適当に誤魔化す
基本的に難しい内容を誤解なく正確に専門用語無しで説明なんて不可能だからね
それが可能なら学校なんて必要ないわけで -
少なくとも使ってる側が、ついていけない奴を振り落として排除するためにあえて意図してやってる場合もありうるからねえ
つーかSNS等や特定ジャンルのオタク等の内輪に閉じたノリの強要と過剰化も根底にあるのはその取捨選択のための線引きだから言わば同質同根やぞ
そういうことをするメンタリティ等の是非はともかく、そうされてるかもしれないって考えもせずにただ自分がわからないことを使う方が悪いに終始するあたりが今時の無知の居直る低能の典型的な傾向だなとは思う -
こういうのは各々が考えるシチュエーションが全く違うから、具体的な場面を提示しないと議論にならんて
-
こういうこと言ってる人も自分の専門(サブカルなど趣味も含む)だと
気付かない内に専門用語使いまくってるのはありそうな話だよねえ -
パソコン触った事なくてマウスも分からない初心者なら
クリックは押す、ダブルクリックなら2回押すみたいな説明しながら進まないと通じん
正確には押して離すまでがクリックだけど -
知識を分かりやすく披露するが賢さ
IntelligenceとWisdomの違いだな、いつもの如く -
作品考察とか作品内の用語使わないでやるとか無理だよ
-
情報番組とかに出てくる専門家は視聴者層が一般なんだからわかりやすく説明しろってことなんじゃないの
-
>>125
PC初心者はクリックの仕方すらも間違うからなあ -
もろに都知事やん専門用語や意味不明なカタカナ語使いまくるの
爺さん婆さん???だろ -
手を抜いて何でもカタカナや英数字そのまま使っているからな
明治の学者はちゃんと日本語に翻訳して西欧科学や文化の普及に努めた
基本カタカナや英数字を乱発して説明しようとする奴は詐欺師扱いでいい
まず説明する相手を獲物に見ている所から始めているからな -
専門用語は別にいいけど造語は気持ち悪い
-
コンテンツも使っちゃ駄目なんですか!
-
一つの事象を説明するのに二つの言葉を用いるより、一つの専門用語を使った方が話は簡潔になる
専門用語をわからない人を対象にするかどうかだよね -
>>130
政治家がマニフェストだのアジェンダだのカタカナ言葉を使うのが目立つけど、あれって、東大卒の官僚が作った「上級国民の間だけで通じる隠語」じゃないのか?警察が刑事をデカと呼ぶみたいな。 -
>>130
アウフヘーベンは擦り切れるくらいネタにされてたな -
厳密に言うと相手に合わせた話をできるかどうかって話
-
>>1
分かり易い話を専門用語を連発してわざと難しく話すならその通りだが、本当に難しい話を色々省いて簡単にしてしまうと様々な齟齬が生じて現場猫案件になり易い
本当の理解は説明する側、される側双方の努力でようやく成り立つ
聞く側が、何故、その様な専門用語があるのか理解できていないと成立しない -
別に専門家に説明求めるのはいいけど応えてくれるかは別の話
金払ってるならしないとダメかもね -
官僚は逆に簡単な言葉も難しく冗長に書いて生産性は悪い
-
ツイは短すぎるので専門用語や省略語を使うだろw
-
専門家は別にオマエラに説明する為にいるんじゃないんやで?その義務もない
悔しいなら自分が染毛擁護くらい分かるくらい勉強しいや? -
アプリ登録の規約事項とかは分かりにくく長く書く方がこんなの読んでられっかよって飛ばすように仕向けるトラップ
-
こいつの話は例えばスマホ店員がスマホの取り扱い説明をわざわざ専門用語連発するようなケースであって、本当の専門技術などの説明とは別やで?
-
さらに言うと頭のいい人はコミュ力もあるってこと
-
やらおん変わっちまったなぁ・・・サムネも手抜きし出したんやな
この記事とか以前なら同じ俺ガイルでもいろはじゃなくて手クネクネのあいつ使ってたよ -
バカは何を言っても理解はしていない
「理解した気にさせてくれる人」を賢い人と思い込もうとしているだけ
だからすぐ騙される -
後者は結局「伝えられません」って言ってるだけのバカじゃんw
-
韓国人の方(在日?バカチョ.ン人種?)って
頭が悪くて貧乏なのにプライド高いですよね
いつも不思議に思います(笑) -
東北民だけど俺、大阪民国人よりは上だと思ってる
ホント大阪民国人はバカが多いwww -
ツイッター界の日常
-
教える事を目的としてる人の説明なら、随時一回ぐらいは専門用語の説明挟んで
から使うべきやろ、知らん人に仲間内の言葉を使っても知らんって -
複雑なことをたくさんの単純なことに分割することはできるけど、たくさんの単純なことを理解して組み合わせて複雑なこととして理解するには長い勉強時間が必要
複雑なことをごまかしや省略無しに短時間で伝えられる魔法はない -
自分に知識がないのをうすうす自覚してるけど、それを看破されたくないから必要以上に専門用語連発して煙に巻こうとする人はいるな
指摘しても「俺の話で理解できない方が馬鹿!」で終わるからどーにもならん -
興味あるなら単語の意味ぐらい自分で調べろ
-
言ってること全然わかんないけどそれだと俺が馬鹿なのを認めてしまうそうだわかりやすく教えられないあいつは実はバカなんだそれを指摘できる俺はあいつより頭いいってことだ
こんなところだろ付き合うだけ無駄 -
アポイトメントを単純に本後の約束と訳すのはちょっと違うやろ
日本語の約束に近い英語はプロミスやし -
話の前後がわからんが、話す対象の知識レベルをどこに置いてるか次第だろ
-
高校卒業程度も怪しいレベルの素人に数分くらいで理解して貰えるなら
数百ページ一万弱する専門書は何のために存在するんだろうか -
意識高い系を全面否定で草www
-
分かりやすい説明ってのは単純化してる分どうしても語弊が生じやすいからな。難しい話が理解できないような人は妙に拡大解釈する傾向がある気がして怖い。そのくせ〇〇が言ってた!とか付け加えやがる。時と場合にも依るが難解な表現ってのは必要だから存在してるんだよ。
-
専門用語(淫夢語録)
-
ソシャゲ用語とか唐突にスラング使う奴らの事だよな
-
逆に頭が良い人に説明するときは専門用語の説明が最小限で済む。知らなかったとしても補完してくれるからな。そんで誤解があるとマズい箇所だけ確認の意味で聞いてくる。ストレスフリー
-
専門用語より新しい言葉を勝手に作る奴の方が鬱陶しいわ
Z世代とかわけ分からんわ -
そもそも教えて貰う側の馬鹿が「本当に賢い人」を定義したがるのが終わってる
どういう思い上がりだよ -
なんで教わる方が偉そうなんだよ
だったら自分で勝手に勉強してろ -
本当に頭のいいやつは
「こいつはバカだから詳細な解説はどうせわからんだろうし
このくらいのレベルでざっくり説明しとけばいいだろう」
という調節をしながら説明してくれる
相手の説明の仕方で「ああ俺はバカだと思われているんだな」と感じることもあるが
ざっくりとした内容はちゃんと教えてくれるし
まあ俺がバカなのも事実なので仕方ない -
じゅんごってTwitter芸人っぽいな
今回みたいなのを延々とつぶやいてる -
>>165
これはX世代、Y世代があるんや -
専門用語分かってないと正直人権ないんで
-
自分が学ぶ気なら専門用語なんてある程度は
前もって学ぶモンだろ
そうじゃない連中が聞いてわからんのは
当然の話でたんにバカ晒してるだけ -
頭がいいヤツが時間をかけて勉強して学んだ専門用語を何故バカが理解できると思うのか
-
分数を理解する為には割り算を理解している必要がある
割り算を理解する為には掛け算を理解している必要がある
掛け算を理解する為には足し算を理解している必要がある
足し算も理解できてない3歳児に分数をどうやって説明する?
それができる奴だけが「賢い人は馬鹿にもわかるように説明できる」などと言う資格がある -
他人に教えられないやつは、ググった知識でマウント取ろうとしてるだけで、実際には理解できていない。
-
状況によるだろ
専門性の高い話を同じ専門家に対してするなら分かりやすくする必要はない
でもその間に入って場を仕切りたい奴が「わかるように話さないのはマウント取りたいから」なんて言ってたら「は?」ってなるよ -
でも説明してもなかなか理解しない人っているんだよな
同じ内容の説明でも理解の早い人の5倍くらい時間かけて説明しないと理解しない
これはもう説明の上手い下手じゃないよ -
物事の複雑さが増せば増すほど、簡易な説明のためには概念を抽象化することが必要になるんだよ。それがお前さんが「賢くない」と思い込んでる専門用語の正体なんだ。
-
世の中素人がわかるように物事ができているなら苦労しない
-
分からないバカは賢くない
-
世の中には当然情報量にほとんど変化がないような「適切でない抽象化」も存在するので、
そこまで喝破して「その専門用語はマウントの価値しかない」と言うのならわかる。 -
専門用語を例え話なんかで伝えると大体ねじ曲がって伝わるよね
-
教わる側がこういう言説でマウント取ろうとすんのなんでやろな
-
>>159
専門的知識の内の極一部の解説だろ
なんで専門書数百ページ解説する前提なんだ? -
>>174
余裕だろ -
>>98
ガンダムはロボットじゃないモビルスーツだ
とか言っちゃうオタク特有のアレ
誰も厳密な定義とか聞いてないわ -
>>123
これ
お互いに前提がバラバラで不毛な議論 -
子供のころ大人の話に入ってくるなとか言われなかった?
-
(相手のレベルに合わせて話をしてあげればいいのでは?)
-
>>2
そうなんだよね。
こいつは何も知らないんだなとはなる。
超基礎の入門編のセミナーならわかるけど、それ以外は勉強しときなよとは思う -
それ理解できたと言わないんだよね
聞きかじった程度って言うんだよね -
>>1
馴れ合いする気がない言う通りのオナニーなのでおk -
>>61
クリックの説明すらできてなくて草
その説明だとドラッグ操作する可能性あるぞ -
お互いの前提がずれてる感じするわ
言ってることはどっちも別に間違ってないし -
>>123
ホンマその通り
よって後者の方がちょっとバカっぽいな -
政治家がカタカナ使うの嫌い
国民全体につたわるように話せ
あと意味わかってないで使ってるやつおるやろ -
そういう都合のいいこという奴は嘘付いてるよ
-
>>60
そういえば、ウィキペディアの噓まみれの記事であるほど、出典リンク先や、どこの本からの引用がないんだよなぁ。
最近はネットの発達のおかげでネット上の証拠となる記事やインタビューの記事がリンク先にあるからそれがない場合は、嘘率の可能性が高いだろうね。 -
このツイートに喜んでいいねしてるやつ、バカだから
TVのワイドショーで喜んでるジジババと一緒 -
記者が最低限の知識も身につけずに専門家に話し聞きに行ったらデスクに殺されるけどな
-
「やばい」や「えぐい」しか使えないやつは切り捨てることにしてる。
-
一般用語に置き換えようとするけどポロッと出ちゃうからね
-
>>200
いや別に
いかに自分たちの主張に沿った話に誘導しようかということしか考えてない
記者とか専門知識以前に社会常識もないアホしかいないし
読者には上から目線だが学者や有名人にはコンプレックスを持っている -
個々人にバラつきあるんだから
明確に”わかりやすさ”のラインを引けない以上
互いが理解する、させる努力をするしかない
他人にだけ一方的にそれを要求して自分で何もしない奴はどっちにしろダメ -
まあ今の日本においては
「話が難しくて説明下手な人」
「理解力の足らない人」
なら、どう考えても後者の方が圧倒的多数だと思うけど
知能云々より長話を聞こうとする気がない
3行以上のレス読めないとか、その最たる例 -
アンビリカルケーブル → 電源ケーブル
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
???「へえ~そうなんだ。じゃあ私生徒会行くね」