そっか、大変だねぇ

パクリやがって！

ＦＧＯやアズレン見習えよ犯罪人め

ノゲラ作者が未だにTwitterでご意見番やってるくらいだし大したことないんじゃないの？トレパクって

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

YOASOBIはこの絵師を今後も起用し続けるのかな

レオンみたいな有名作品、しかもヒロインの顔のアップなんてよくやれるなｗ

線が一致よりも、作風がパクリ前と変わらんなら、肖像権が発生する。
生身の人間のポーズそのものにはパクリではない。絵のタッチが元と同じか違うかが大事。
二次元の人間のポーズそのものの一致はトレスだけど。

だからスラダンはセーフ。YOASOBの絵の人はダメ。肖像権侵害も入る。

（YOWASABIってなんや？）

YOASHOBIの絵師はトンキン五輪で世界に恥晒した
パクリ戦犯デザイナーほか作曲家みたいなのと同類だったんやなって

佐野もマスコミのせいとかガイジかよ

シンクロニシティだな
トレパク言うなボケ

在日は直ぐパクる

よくある構図ですね
偶然の一致だと思います

もう常習犯だなやりすぎ

これは酷い

プロの絵師じゃないから問題ない

しらびが許されたしこいつも許されるやろ

漫画の1コマと1点ものの作品とじゃ流石に扱いが違うだろ

>トレパクって何が悪いのか論理的に説明できる奴いないよな
>構図に著作権なんてないやろ

ぶっちゃけ著作権絡みの裁判ってほとんど最後までやらず示談で終わるんだよね
なんでかっていうと証明するのは実際面倒だけど
第三者から見ればやったであろう事は明白だし
裁判で勝った所で世間の評判が地に落ちたら何も意味ないからね
著作権そのものは実はそこまで重要じゃなかったりする

誰も訴えないからノーダメージ

記事でまとめられている佐野研二郎に関するコメント、何サラッとマスコミのせいにしているんだ。騒ぎまくっていたのはネットだったろうに。

やら管も、こんな歴史歪曲が過ぎるコメントを臆面もなくまとめるなよ。さすがに酷い。

パクリ指摘厨ほんとウザイわ
オマエラのせいで創作意欲削がれるんだよ

Tonyみたいに最初からポージング資料使ってますよと公言してたら
大して問題視もされなかったりするし
この辺の匙加減って結局作者のスタンス次第だったりする

もう死んでるからどうしようもないのか

反転させるの小賢しいよな

やらハゲみたいなもんや

しらびといい佐野といい有名なやつはだいたいパクってんのな
こりゃもう韓国のことパクリとか言えないな

やらはげも記事トレスしまくってるじゃん

神じゃあるまいし完全な無から何かを生み出すなんて無理だろ

割れ発覚とどっちがダメージでかい？

YARAKASI絵師

訴えられてないだけの犯罪者ってこと？

著作権無くせば解決！

いままでよくバレなかったな
とっくに特定できてたけど泳がせていたとか？

>>5
匿名掲示板に常住してる香具師って基本的に社会に出てない無産だからそういうの理解らないんだよな
ひたすら同じ価値観を持った連中と傷を舐めあってるだけだから知識が広がっていかない

だから自分の知らないとこで流行ったジャンル、例えばVtuberとかを
未だに理解できずにバーチャルキャバクラとか言っちゃう

黙認ベースの許可は得てるはずだから…

>>38
若者が動画サイトを見るようになってるのに未だにテレビがーとか言ってる奴と同じだな
やらおん的には未だに円盤の売上がーとか言ってるレベル
情報更新されない

ジョジョの荒木飛呂彦も、ファッション誌や音楽のアルバム写真から　　?✏️






ポーズまるまるパクってるけど　　　❓❓❓❓❓❓❓???????????　　あっちは無罪なの　　❓❓❓❓❓❓❓　　　ハハッ、身内に甘いチー牛らしいや　　?????????????????????　　　やーーーーーい、おまえら一生チーズ牛丼　　　❤️❤️❤️❤️　　????????????????

トレパクって最初に騒がれたのは、
沈黙の艦隊で、潜水艦の写真集まんま使ってたとことかかな？
賠償金支払ったんだよな。

バレなきゃ問題ない

それで金稼いでるのなら問題だろうな
Twitterやインスタに趣味で絵書きました！って載せてる連中とも違うし

漫画ブルージャイアントの単行本表紙は有名なジャズアルバムのオマージュだが
パクリと言われれば確かにパクリだが、それ以前に「ジャズの漫画を描いている」という部分があるからリスペクトされる。

単なるトレパクを5万で売ってるから糞

呪術が堂々人気作でいる限りなんてことない

パクリではなく模倣しただけ
日本人も模倣くらいするだろ中韓人と一緒にすんなや

ヒャッハー！！
上から下までパクリだらけやんけーｗ

多すぎるな・・。まぁあんま有名じゃないから問題なかったんだろうけど。

スラダンとかは同じ球技でしかもリスペクトあるからコイツとはだいぶ違うと思うぞ？
ゴリは髪型含めニックスのユーイングがモデルなのは少しNBAに興味あれば誰でもわかる
もっと言えば作者はパワーフォワード大好きマンだなぁとかさ
それに引き換えこの夜遊びとかただのパクリだろ

呪術廻戦はいいの　　　❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓❓

>>48
現実をありのままに認めようや
全てはそこからやぞ

「パクりとオマージュの区別はついています！！?」

なんだよ日本もパクリ国家やん

スラムダンクも、スポーツ誌のトレスなんだよな

スラムダンクとかはまぁ。ストーリーで食ってて絵はオマケだからまだいいけど
これは、絵で食っててパクリなんだから、ダメだろ。

日本人じゃないかもしれないよ

絵が下手くそだったから、パクリって気づかれなかったんだな・・。
それにしても真似してるのに、明らかに元から劣化してるじゃん。

マルチダまんまやんけ
有名な映画からとかもうわざとだろ

艦これにもトレス絵師いるし

ワンピースもダメだろ

ジョジョやスラダンは自分の画風に落とし込んでるからまだ許せるけど
これはちょっとまんますぎねーか？しかも売ってるんだろこれ

ポーズだけならまだしも髪形とか服装とかまして背景まで一緒とか
ヤル気を感じるわ

絵師ガチャハズレたパターンだなぁ。下手くそなのにパクリって、そりゃないだろ。
人形ガチャもハズしてて、邪神モッコスだったし・・。

背景の小物とかをトレスしてるならネチネチ言うなと思うけど
絵のメインをモロトレスはあかん

＞そもそもあれもマスゴミがめちゃくちゃ必死に叩いてただけでむしろ有識者とネット民は別に何も悪くないって言うてたやろ

よく平気でこんな嘘つけるなこいつ

反転ばかりやしやべえ事してるってわかってるやろ

五輪のロゴはもっといいのが他にあったのにトレパク忖度身内採用したのがあかんやろ

絵師なんてトレパク多いぞ。

まあトレパクやる人多いのも分かるね

マチルダのやつ５００００円って書いてあるけど、もしかしてこれ全部売り物か？
だったら完全にアウトだろ

スラムダンクとかあのポーズを週間で描いてたからだし、（実際はトレスだったけど）黒子のバスケみたいな絵ならみてねーだろうし
スラダンの作者が、何年も止まってる畑漫画でインタビュー受けてると笑っちゃう

漫画でも有名作家の絵柄パクって消えてたやん
去年ココで見た気がする

艦これもトレス

漫画から漫画にトレスで真似するのはアカンけど
映画のジャケットとかモデルのポーズはグレーで問題ないと思うけどね
構図被りなんて究極的には絶対するものだし
相手方が訴えなけりゃOKじゃね

マルチダ隠す気ないだろｗ

著作権で言う所の"本質的特徴"と言うのが難しいのよな。
著作権法上は別にトレスそれ自体や二次創作を違法と言ってる訳ではなく。

そりゃさボカロやボカロ絵師みたいな年齢でオリジナル生み出せねえよ

>>いつも思うが写真家として食って行ってる人の写真を無断使用、トレパクすると金払えになるけど、それこそインスタとかツイッターに転がっとるガチ素人の撮った写真とかのトレパクでも金取られんの？

裁判して負けたら金取られるけど、ガチ素人の写真なんてもともと金銭価値の低い写真だから、賠償金支払わされるとしても本当に微々たる金額やろな
それこそ裁判費用のほうが高くついて赤字になるレベルの

だからガチ素人の写真なら無断盗用しても裁判になり辛いし、仮に裁判になって有罪になったとしてもはした金で済むからトレスするにはローリスクなんちゃうかな

ウマ娘にもトレスみたいなキャラいるよな　　???????????







例のあの娘な　　　?????????????????

実力のない雑魚底辺はこういう事当たり前のようにやってるよ
フォロワー10万人超えてる有名絵師でもこういう奴居るし。
この人はヨアソビの絵を描いてるってので目付けられたね?

絵画トレスしろや
カラヴァッジョとか上手い人の絵あるし著作権もない

今までよくバレんかったな

>>75
>>相手方が訴えなけりゃOKじゃね

これ言うなら漫画から漫画にトレスしても相手方が訴えなきゃＯＫだぞアホ

スラダンのはイラストじゃなくて漫画の流れでだろ
しかもトレスとは限らん

>>77
ここまで似せちゃったらほとんどアウトだろ

アズ○ンやノゲ○ラですら似た事やってたのに
なんでこの人だけ怒られてるの？

良い絵描ける人なのに勿体無いな。

>>84
違うぞ？
周りが許さん

売っちまったら著作権法違反だろ

ワンピースの有名俳優そのまんま七武海とか四皇とか海軍大佐に使ってんのはいいの❓

問題になってるのって夜に駆けるのアニメを描いた人であって
記事のサムネになってる絵(アーティスト写真代わりに使われる絵)は別の人が描いてるんだが…

>>85
模写もトレースも違いは無いわな

>>86
まあまんまのが結構あるからねえ。。

呪術のうずまきに比べたら可愛いもんだわ

トレスで燃やしたいなら黒だけを抽出しろよ

トレスじゃなく構図パクリが多すぎる

何も関係ない外野ほど騒ぐパターンかな？

一枚の絵として、ソレで売ってるなら例えトレスじゃなくて模写でデッサンがしっかりした結果、完全一致してしまったとしてもアウトだろ

バレたら終わるのにな
だからみんな自分で撮ったり有償で画像買ってんだろ

>>トレパクって何が悪いのか論理的に説明できる奴いないよな
>>構図に著作権なんてないやろ

著作権が無いのは構図そのものであって、その構図で作られた作品には著作権があるからトレパクはアウトなんやで

トレパクじゃなくて構図パクなら合法やった

>>90
売らなくても世間一般に公表したら（親告罪だが）アウトだぞ

>>91
肖像権と著作権はまた別

肖像権は実写だとアウトだけど似顔絵ならセーフ

>>52
駄目だろ。訴えられてもおかしくない
実際、炎上したし

トレスか模写かと言うのは手法の違いであって
法律的には関係ないからな。
模写でもクリソツならアウトになり得るし
下手くそな二次創作で原作からかけ離れてたら
セーフもありうる。

ん？またアズレンの話？

>>84
その辺は最近非親告罪化しなかったっけ？

>>88
その良い絵はトレパクで作られた良さやん

芥見先生…

トレスじゃなくてポーズや構図を丸パクリするだけならセーフという風潮w

例えばツイッターなんかで他人の漫画のネタをパロディで自分で描いて上げるなら、作者側が訴えたらアウトだろうけどまずそんな事では訴えない
しかしそれを自分のオリジナルと主張したらアウトだが

スラムダンクのはまぁ、昔は著作権の認識が緩い時代だったからしゃーない

今だとアウトだろうけど、昔はこれくらいセーフだった時代があった

>>109
ポーズや構図には著作権が無いんだから当たり前だぞアホ

この人絵柄がころころ変わって不思議だったけど
厚塗り系はトレスなんかね

俺が好きならセーフ全力で擁護する
俺が気に入らないならアウト全力で叩く

トレスしてないとこ下手くそすぎ

著作権保有者から訴えられなきゃセーフ

大友みたいな絵だな思って見たらアキラ混じってて草

自分で撮った写真ならいいけど
ネット上の画像は著作権があるからな

ジョジョもトレス　　?　　スラムダンクもトレス　　?
呪術廻戦もトレス　　?　　　　艦これもトレス　　?



だが、これらは、ボクちんたちヲタクにやさしいからセーフ　戦ったら負けそうだし　　??????????????????


YOASOBI絵師は、ボクちんたち弱い弱者男性童貞でも勝てそうだから有罪　　　????????????　　　　そうして、今日もオタクくんは現実から目をそむけ逃げ続けるのです・・・・・　　人生逃げ街道ウィーー〜ーーーーwwwwwwww

>>116
まぁ実際そうだから無関係の外野がいくら騒いでも意味ないんだけどね

>>107
いや、そんな事無いよ。
同じ写真でトレパクして描いてみな。

洋画や海外の写真家の作品からトレスしてるけど
それ販売してるのはやばいんじゃね

>>121
もっと上手くて良い絵が描けるわ

>>116
まあ海賊版以外はそれで話は終わるな。
ただまあ使う側はしばらくこの人は使いにくいだろうな。

オマー呪だから…

>>122
まぁ権利者次第だな
この人が御宅の商品盗作してますよーってメールでも送ってあげたら？

パクリは許容するべきだけど、知名度のある人がそれをやると元のアイデアの革新性が世間に認められる機会が奪われてしまうから、一定以上の知名度を得たクリエイターは控えるべきだろうね

論文の引用と同じ。
泥棒。
業界で表を向いて出られまい。

>>123
お、そんな有名な絵描きの方でしたか。それは失礼。
自分で用意した写真使えばこの人より
人気絵師になれるから頑張れw?

なんか、あからさまにオマージュ絵ですって奴と
これホントに元絵をパクってるか？って疑惑の絵が混じってるな

>>126
すでに企業に突撃されまくってるだろ
販売停止になってるものとかあるし

オマージュだし問題ないじゃん

>>128
論文もWikipedia丸パクリのやつあるやん

トレパクは一個見つかると絶対何個もやってるよな
自分で描けないからやめられんのやろ

>>52
うずまきはアウト
作者はオマージュだって言ってたけどわざわざ作者に許可もらわなきゃならんものをオマージュとは言わない
だがそれ以外はただの言いがかり

ゆのみＰ思い出した

中国韓国馬鹿に出来ないレベルでパクリ塗れなんだけど


ネトウヨどうすんの？
こいつらも全員在日ってことにするんかな？(ｽｯﾄﾎﾞｹ)

>>10
相変わらず模写と透写(トレース)の区別がついてない馬鹿だらけだな

ハンターやジョジョはイラストで売ってるわけじゃないからな
漫画で売ってる

顔真っ赤で草

チョオオオオオーンンンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アキラのやつだけはシンプルなカットだから偶然似ちゃった可能性もあるけど、
これだけオンパレードだと疑わしいよな

パクリじゃなくてオマージュな
この人は自分の絵のタッチや色彩にオリジナリティを出していく、そこを売りにする作風ってだけ
だから自分の興味の薄い構図なんかは自分より上手い奴の作品を引用する

オリンピック佐野はパクリ常習犯で余罪もあっただろが

売れれば何やっててもセーフやぞ

ネトウヨらがブチギレてる中韓のパクリそのまんまだし
ネトウヨに恥かかせた罰として
コイツラは名誉シナチョン人ってことにでもするか～

塗り絵に5万

>>139
その線引きはどこから？
そういえば、ジョジョは映画丸パクリのエピソードがあるし
ハンターとかも、刃牙の独白やエルフェンリートからパクったらしいね

>>135
元ネタの作者がＯＫっつってるからＯＫだぞ

アウトなのはＮＧが出た場合だけだ

お前らが好きなものも結構パクリ多いやろ

パクリ佐野の兄弟みたいなのしかいないジャップさぁ・・・
よく海外に向けてパクリガーとか言えたもんだな

>>149
横だが結局のところは割合の問題になるんだわ

例えばジョジョに映画丸パクリのエピソードがあったとして、その要素がジョジョ全体（あるいはそのエピソード）の何割を占めるのかって話よ
大半を占めるのならアウトだけど、１要素に過ぎないならセーフ

例えば元のエピソードにスタンドという概念を追加してスタンドバトルに置き換えたなら、それはもうオリジナルになるわけ

>>144
それをパクリと言う

>>149
初めはパクリでも大勢にパクられたらそれはジャンルになるからそこの線引きも難しいな
サメに襲われる映画を今作ってもそれはジョーズのパクリじゃなくてオマージュと言われる
黒い長髪に白い服の女性の霊だって元ネタは女幽霊やリングだけど今更パクリとは言われない

ありふれたポーズや構図には著作権は発生しません。

これ常識だからちゃんと勉強しような。

>>151
さすがにこんなただパクっただけのものは少ないやろ

色んなものをパクって混ぜ合わせてキメラにして原型がなくなってるやつとか、
元ネタにオリジナルのエッセンスを加えて別物にしてるやつとか、
パクってるのに技術が追いついてないせいで下手過ぎて結果的に別物になってるやつとかは沢山あるだろうけど

>>155
リングは後発も後発だろｗ
せめて四谷怪談って言えよ

>>153
その場合呪術とかチェンソーマンとか能力バトル系の漫画は能力のアイディアを色々な作品から一つずつパクればパクリにならないってこと？

>>156
トレパクは構図パクポーズパクとはまた違う問題だぞアホ

こういうのどうやって調べんの？
こういう検索技術があるの？
よくこれだけ調べたな

>>156
役者の顔、そのままトレスしておいて何いってんだ猿ｗ

擁護する奴なんなんだろうな
まあこいつの絵をトレースしてやったらいい
自分がやってるんだからやられても文句は言えんだろう

>>159
そうだよ
著作権が保護してるのはあくまで「創造性」だからね
創造性をパクるとアウトだけど、部品の一部として使ってまったく違う作品を作ってるなら元ネタとは別の創造性が生まれてるからセーフになる

なので重要なのは割合となる
ボルトをボルトとして発表したらアウトだけど、ボルトを車の部品の一部として使ってるだけなら問題無い

模写さん

>>164
ごめん。
創造性じゃなくて独創性か
日本語ムツカシイネ

>>4
むしろ見習ったらこうなるのでは？

五輪のパクり絵師みたいにニュースにならない限り、パクり師の勝ちや

そもそもこの手のクリエイターのパクリ問題で実際に有罪判決出たことあんの？
おまえらが勝手に騒いでるだけじゃない？

法律的なことは置いといて
漫画がパクリに緩いのは漫画だから
漫画の場合パクリは作品全体の一部でしかないことが多い
イラストの場合は一つの絵で一つの作品として見られてパクリの割合が高くなるから周りの目も厳しくなる

トレパクって最近じゃ「そんなことで騒ぐ奴らってキモいよねw」って流れになりつつあるよな

マドンナレベルの超有名な絵ならオマージュ
というか、知られてることが前提で使うか知られてないことが前提で使うかの差だよねこういうのって
後者はあまり良くない

構図を真似ただけとかならえーけど…ここまで完全にトレースだとねぇ…

そんでも投稿作品ならなんとか擁護できるけどこれで金取ってたら無理やね

>>169
今後は回りの目が厳しくなるから活動はしにくく、くらいはありそうだな
バックがデカけりゃ、それでも活動できるだろうが

>>164
その理屈だと能力バトルモノとかギャグモノとかネタをたくさん使う作品はいくらでも他人のアイディアを使っていいってこと？
ホラーとか推理モノは一つの独創的なアイディアを形にするものが多いのに、能力バトルモノはそのアイディアを勝手に使って自分のものにしていいの？

>>169
親告罪だからなあ
でも今回のは権利者が訴え出たら確実に勝てるレベルなのは火を見るより明らか

>>171
いままで散々韓国や中国をパクリ国家ｗとか嘲笑ってたから
実は自分の国も似たりよったりだったことに向き合えないんだろうな…

まあ著作権は本来海賊版規制の為に生まれた法律で
作品に影響されて新たな作品が生まれる事自体は
むしろ推奨してるからな。
だから線引きは意外と緩い。

ようは発想力も画力もない三流未満のポンコツ絵師だった、って事だろ？
そんなドブネズミ以下の奴に絡むなんて、おまえらヒマがあって羨ましいわwww

>そもそもあれもマスゴミがめちゃくちゃ必死に叩いてただけでむしろ有識者とネット民は別に何も悪くないって言うてたやろ

なにいってだこいつ

>>178
これはまんまコピー（複製）しちゃってるだろ
だからcopyright（複製権、つまり著作権）に抵触する

>>181
あきらかにまんまのやつはそうだな。
どの程度創作性加えてるかで判断変わるから難しい。

>>164
そのボルトごと自社で全部作った車です！って発表したら普通にアウトだろ

こいつがオリジナルの絵を作れるかは疑問やけど、元ネタ側に何ら金銭的被害でないやろうし二つの画像が同一だと判断するやつもおらんやろ
となると反感を買ってるのは絵を描く能力を偽ったことやけど、こういうコラージュ的な作風も当たり前な手法として認められてるわけだから、結局は外野がどうこう言うレベルの話ではないやろ

トレースでは無くね？ぱくりではあるけど

絵を描く手順としてまず良い写真を見つける事から始めてそう

ここまでやって売っても許されるならちょっと絵描ける奴なら模写で儲けられるやん

>>182
お前の目は節穴かよ
全部とは言わんが、ほとんどが模写・トレースレベルだろ
色変えりゃいいとか、そうはいかんからな

>>187
実際自分で写真撮ってやってる人はおるで。
でも模写しても絵がダメな人はダメだからな。

>>188
節穴も何もそれを判断するのは
俺でもお前でもなく裁判官だから。
ここでお前が吠えてたって1ミリも意味はないのよ。

>>187
試しに自分でなぞってみれば分かるけど結局絵心ないとどの線を取ればいいか分からんから下手な絵になるよ

寄せ集め既視感感動能力バトルと寄せ集め既視感オサレイケメン能力バトルはいいの？

ジャンプの寄せ集めじゃん

>>190
そんなことはわかってるよ
お前が創作性とか言い出すから突っ込んだまで
これのどこに創作性があるって言うんだよ？
法律の素人でもわかるパクリの高さだろ

売るのはアウトだろ

この繰り返される手癖の悪さは精神疾患由来だよ
万引き犯人のそれと同じ病気

レオンの絵は明らかにウォーホルのオマージュでもあるわな
ただウォーホルがやってOKなことが何でこいつのはダメなのかというのは実際反論不可能だと思うで

元々見るからに自分の絵柄に昇華できてないやつばかりだよ
今回の件はこいつが絵描きとして大して技術ないのがはっきりしたくらいだわ
これからはイラストレーターじゃなくて写真加工屋として売り込んだらいいよ

は？佐野研二郎はネットで叩きまくってただろうが
マスゴミにだけ責任擦り付けてやってる事がマスゴミと同じじゃん

>>193
例えば一番上の検証の集合の真ん中の列の幾つかは
元ネタと比べてもそんな明確なラインじゃないぞ？
明らかに写真まんまなら過去の判例からも明らかだが
そんな簡単な話じゃないから。

この人、なにも生み出せないの？

ジョジョもファッション誌から衣装とかポーズパクってたよな







荒木飛呂彦も、有罪かこりゃ

書き足してる足がシンプルに下手くそだけどもしかしてデッサンできねぇの？

コンプラ意識ガバガバな昔の漫画家ならまだしも、令和の世にようここまでパクるわ

と言うか誰も突っ込まないけど
引用元明示してない検証絵の掲示も
普通に著作権侵害よなw

安い仕事だよな
よく依頼がくるな
案件出す奴ってド素人ばかりなのか？

盗人猛々しいとはまさにこのこと

AKIRAのは言いがかりにも程があるだろ

>>133
バレたらアウトだよ

お前らが好きなものも、おまえらがやってるネット活動もだいたいパクリってことや

>>199
わからん奴だな
全部がパクリとは言ってないだろ
ほとんどが模写・トレースレベルって言ったんだよ
いくつかを除いて、多数がこれだけそっくりだと法律的にアウトっぽいのは素人でもわかるだろうに

権利者が許しても俺は許さない定期ｗｗｗｗｗ

訴えられなければセーフ
でも知ってしまったらこの絵師の悪印象は避けられないよね

>>210
だったら何で絡んできてるんだよw
0か1かの話なんて俺は最初からしてないだろうが。

ノゲラ作者もノーダメだったし平気平気

>>198
これ
つーか佐野はマジで問題なかったんだがオタクとマスコミを中心にガイジが暴れすぎた

>>211
そりゃこういうパクリに権利者でもないのに熱心になるのってほぼ間違いなく描けない奴売れない奴の嫉妬で、軽症の青葉みたいなもんやし

漫画も良くないけどまだストーリーとかあるからオリジナル要素が残るけど
イラストでパクリってのはほんと低能とか詐欺師とかそんなイメージ

>>215
ネトウヨが佐野のロゴに「日の丸が土下座してるように見える」ってクソみたいな言い掛かり付けてたよな
たしかにイマイチなロゴではあったけど、こんなどうでもいい事に大騒ぎして水さしてるような連中の方がよっぽど国を貶めてると思った

>>215
問題なければコンペ後に修正はされないぞ‥

トレパク自体は、良いんじゃないかと思う。構図とか、参考にしたいとか。
でも、これは模写レベル。参考でなく。アウトだろ。トレパクという言葉を使うこと自体違うと思う。

無名の頃ならまだしも知名度上がった最近までやってるのちょっと病的だよな
こういうのってどうしてもやめられなくなるのかな

>>219
今考えるとオリンピック関連でやり直しにつぐやり直しで起こったことって、その度に税金が電通に渡ったってだけやな

これまで描いた作品が権利関係でどうこうなるってのはないだろうけど今後の仕事は多少減るんじゃない

>>220
俺の感覚だと線をそのまま流用してるトレパクの方が悪質だと思うんだけど違う考えの人もおるんやね

>>222
そもそも招致委の中心からいるし
電通系のアートディレクターが
今回何人更迭されたかだけ見ても色々わかるな。

>>225
アートディレクターじゃない
クリエイティブディレクターや。

90年代くらいまではあらゆるジャンルでむしろ元ネタ指摘されるの前提で
サンプリングセンスをアピールするためにやってた所もあるからな
今とは常識が違うよ

Google検索かけたら別のイラストレーターたちのレオンの模写が大量に出てくるからそれでバレたのか
さすがにアクセサリーと髪型に血のりまでそのまま描くのはアホすぎるだろ

マチルダの絵を初投稿してるツイートみたら「待ち受けにしていいですか？」ってお願いに対して「待ち受けならよいですよー」とか返してたの草
オリジナルでも何でもないのにな

これじゃ火遊びやん

資料として参考にして自力で描けばいいのに何故そうせずトレースしちゃうのか
それは圧倒的に楽だからです
掛かる時間や手間が段違いだからです

これらの絵はどう扱ってたの？金のやり取り発生してたら
跡形もなく消えたゆのみPの時よりヤバいかもしれんね

漫画内でのトレースが良いか悪いなんて漫画家と権利者間で決めてくれ
読者が漫画に求めるものってシナリオの面白さが99%だから、残り1%以下の構図云々なんて作品の評価にほぼ影響しないしどうでもいい

くっそ有名な映画からまんまパクって５万円で売るとかバレないと思ってたんか？
レオンのやつなんか左右反転してるだけじゃねえか

ネットで画像検索から持ってきたような元ネタの選び方からして、何かを表現したいとかじゃなくて、ただただ金と承認欲求欲しさにやったとしか思えんな
少なくともナタリー・ポートマンなんてめちゃくちゃ有名なんだから、バレたら叩かれると思わんのかね　

構図どころか髪型から表情から何から何までパクってるやん
ちょこっと服装とか変えてオリジナル感出そうとしてるのがほんまダサいわ

イラストレーターが構図をパクるなんて日常茶飯事だよ
むしろ無意識にやってるレベル
骨格を変えれば全部解決なのにそれをやってない
問題はそこよ

ヒップホップが顕著だけど、他人の作品をミックス・アレンジして
元ネタには無い新たな魅力を売りに出来ているなら良いと思う

韓国のイラストレーターに描かせれば
こんな事にはならなかった。

漫画家たちも訴えられたらやばいレベルではあるけど
あくまで漫画の何気ない１シーンだからパロディや遊び心って言われたら強く批判しづらい
でもこの絵師は一枚絵でパクって売ってるからもうなんの言い訳もできない完全アウト
（冨樫の表紙絵や井上の見せ場シーンでのパクリはかなり近いレベルでアウトだとは思うけど）

いっつも思うがトレパクって何がそんなにあかんの？
良いじゃん人に迷惑かけなきゃ
韓国のパクリはまた違うだろ、あれは売れてるものを乗っ取ろうとするレベルだし

パクり、トレパク、日本は何でも有りですね。
もうあの国の文句も言えないのでは？
韓国では有り得ない事だ。

写真は誰でもスマホでも撮れるからタダだと勘違いしがちだけど
それなりに見える写真はモデル、スタイリスト、照明や機材、ロケ選びや渡航費とか
かなりの経費がかかっているはずだよ。

なので写真を加工した程度のものを売り物にしちゃうと言うのは
その人達への窃盗行為みたいなもんだよな。

てかこういう絵柄って基本写真まんまよな
同じ絵師なのに顔の描き方バラバラな場合９９%元ネタがある
前に「どうしてこんなにいろんな顔の人描けるんですか？」って聞かれたリアル系イラストレーターが
「一日中街の人をデッサンしているうちに自分の中に引き出しが……」とか言ってたけど結局パクリバレてたし

古塔つみの絵は目鼻の癖や塗りが好きだったのになあ
きたがわ翔もそうだったけど、リアル系の絵柄の絵師はこういう手法が常態化してそう

絵柄に良い個性があるから人気絵師なのに、売り以外の部分でケチがつくのは凄く残念
ポージングくらい自分で考えたら良いのに

予想以上にそのまんまだったw
レオンのマチルダ(ナタリーポートマン)なんて超有名なのに
よくそのまま真似する勇気あるな、すぐバレるとか思わんのか

このイラストはだめだけどスラダンはok ジョジョはokとかワケわからん擁護してる主観丸出しのおっさん世代も居るくらいだしラレ側が何もアクション起こしてないときにワーワー言ってもしゃーない
これでラレ側が何も悪くないって言ったらワーワー喚いた人が不当に攻撃した悪になってしまうんやで

漏れなく劣化してるのがなぁ
元ネタより良くなってるのが何一つない

そもそも絵柄がバラバラすぎる。

バクリ絵師って
絵をパクってても絵柄は自分をもってたけど
絵柄さえ捨ててる絵描き見たの初めてだよ。

写真の構図パクリが賠償問題になるならジョジョ、スラダン、富樫とかドえらいことになりそうやな
ふんだくれるなら絶対に権利者がシュバってきそうだけど

トレースはいいんだよ。立派な技法。ただ、金が発生した時点でアウト。恥を知れ。イラストレーターの世界から消えるべき。

思ってた以上に酷いトレスだなｗ
よく今まで発覚しなかったなこんな露骨なの

呪術に関しては元ネタが好きであればあるほど
不快感を覚えるパクリ方をしてるからなぁ
YOASOBIのトレスもだけど
リスペクトがあるなら、商品にしないし自分の個性で勝負しようとするはず
呪術のは元ネタを大して理解もせずにパクってるのがダメ、漫画のオマージュっていうのは本筋に影響してはいけない
どちらも人様の労力を踏みにじって自分の利益にしようとしてるクズだよ

正体不明のイラストレーターなら許されてたと思う
インタビュー受けた時点で終わり
人格が見えてしまうとそこを起点に攻撃される

実写から構図をマネして描いても著作権侵害とは認められないけどな
デザインがまったく違うし利益を侵害してるとはとてもいえない
構図が同じという理由で著作権侵害になるなら世の中にある漫画アニメゲームは全部消えうせることになる

二次創作で例えるなら元ネタ漫画をコマ割りから何からほぼ丸写しして「俺のオリジナル作品です」って売ってるようなもんでしょ

普段はパクリパクリ中国中国って言って非難する癖に自分の好きなアーティストになると2次創作だろとか言って擁護するクズの多い事

信者が二次創作屋扱いしてるのは草

コレコレの生放送見てたけどこれ発見した人が凄くて、凄いね凸者みたいな話しだったんだけど
その凸者が「元の写真が頭に残る素晴らしい写真だから気付けた、その素晴らしい写真を自分の物のように描くのは撮った人に失礼な気がする」
みたいな事言っててもっと凄いと思った。

トレスと構図をマネする区別相変わらずついてないんだなぁ
よほど特殊な構図じゃない限り著作権侵害になんてならないどれだけ世の中に先駆者がいると思ってんだ

こういうのって炎上してもその後をあんまり聞かないんだけど五輪の奴みたいに内輪でなぁなぁにするんでしょ?みんなやってるんだろう。トレスで炎上してダメージ受けた人いるのかな？

>>261
木端同人作家みたいなの程こういうのがバレて炎上したら垢消し逃亡するな

>>177
日本はパクリバレたら叩かれるけど中国韓国は居直るから馬鹿にされるんだよ
というか1枚絵と日本の漫画アニメ文化をそのまま丸パクリする韓国中国とでは比較にならない

水木しげるとかもすごいよね

五輪の佐野は最初からネットでボロクソに叩かれとったやんけ
ほんま適当に記憶改竄してマスコミガーいうのキモイ

オリンピックのロゴのやつって選考予選で落選してたのにコネ使って本来の選考者押し退けて無理やり大賞に選出したとかやってたのもあったからじゃね

>>67
だよな

構図が如何に大切で難しいかが分かる事例

>>230
天才すぎるｗｗｗ

>>24
いつも鬼のクビとったかのようにドヤ顔で騒ぎ出すのはネットなんだよな
この件も風化した頃にマスゴミガー言い出しそう

既存の写真やイラストをトレースするから文句言われるんであって
同じ構図やポーズで写真撮って使えばいいだけなのに

最近言われてるパクリってモロトレースなんだよな
パクリ自体はまあやったりやられたりだとしても
自分の芸風で味付けして元ネタ消えかけるぐらいまでしないと

>>271
そんな手間隙をかけようとする発想すら持ち合わせてない不誠実なやつが売れるのが日本なんだよ

絵自体は上手いのになんでこういうことやっちゃうかね
ダサ過ぎだろ

>>271
ほんそれな。

写真見て着想を得るまでは分かるんだけど
何でそのまま持ってくるかな？

手本が無いと何も描けないのか？

バレたらバレたでいいとでも思ってるんじゃないかと思うくらい大胆…?

三次から二次への変換はセーフにすりゃあいいのに

クソダサい
が、YOASOBIの曲がパクってるならもっと大々的に話題になるが、所詮「YOASOBIのパッケージ描いてる人」でしかないから、正直「誰？」なんだわ
どれもこれもパクリだから真の意味で無個性だし、仮にYOASOBIと縁が切れたら名前変えて(今度こそパクらず)再出発したらいいんじゃね程度

まあリスク抱えた絵師ってイメージはつくわな
今どこからも訴えられてないとしても

絵師じゃなくてこれじゃ画像加工師だ

本当の実力がどの程度なのか作画作業をリアルタイムで配信して欲しい

>>259
そんなん素直に信じるなよ。画像検索かけたら類似で出てきたんやろ

>>246
左右反転してるトコに姑息さが垣間見れる
絵師本人もヤバいことしてるの分かってるのな

トレスもしてる奴とトレスしかしてない奴を比べてもしゃーないわ

なんか風景写真を加工してアニメの背景にしてるくらいのイラストもあるな
流石にこれはまずいんじゃないか？？

銭湯絵師も訴えられてないけど企業からオファーこなくなったしわざわざこのトレパク常習犯に頼む企業は確実に減るだろ
訴えられなきゃノーダメって事はない

>>285
コレコレに垂れ込む前に本人にトレースしてるように見えるが許可取ってるか聞いたらツイート削除した上ブロックされたらしいからな
完全にパクってる自覚あるわ

>>88
元の絵がうまいからこそだろ
この人はなぞっただけ
個性もオリジナルもない

プロの写真家の写真って構図からモデルから小物から色合いから全て計算された上で成り立ってる作品だからな
一部トレースならまだしも全ての労力とセンスをそのまま盗んで自作として金とるって人間性が底辺だわ

>>260
こいつの場合は構図パクレベルじゃねーよアホ

構図パクってのはサンライズ立ちとかAKIRAの金田バイクパロとかああいうのを言うんだ
構図は同じだけど描かれてるモノが違うからセーフなだけ

こいつは構図も描かれてるモノも同じだから完全アウト

>>196
「時代が違う」で終わる
ウォーホルの時代は著作権に対する認識が今よりずっと緩くてガバガバだっただけ

>>183
アウトじゃねーよアホ
重要なのは「何ができたか」であって「何を使ったか」じゃねーんだよ
著作権法が保護してるのは「できあがったもの」であって「使った素材」じゃねーんだわ

だから他者の素材を使おうが、結果的にもとの作品とは別物になってるならセーフなんだよ
できあがったものが、元になった素材に近ければ近いほどアウトなわけ

>>245
絵柄はその時々で大友パクったり江口寿史パクったり鳥山パクったりしてるからこいつの絵柄に個性なんかないぞ
本人も過去にそれらの漫画家の絵柄の影響は隠してないって言ってるわ
影響受けても普通プロになるような人は自分なりに消化して独自の統一感ある絵柄になるもんだけどこいつは本当にパクったまま出してるからイラストごとに大友っぽくなったり江口っぽくなったり統一感がない

>>175
ホラーも推理モノも他所の作品のアイデアや要素使いまくってるわアホ
お前が知らんだけや

重要なのは出来上がったものがどんだけ元ネタに近いかだ
出来上がったものが元ネタに似ていれば似てるほどアウトだが、色んな要素を加えたことで元ネタとは違うまるで別物になってるならセーフなんだよ

過程や作り方が問題なんじゃなくて、できあがった作品そのものが似てるかどうかが問題なんだ
例え元ネタがあってそれをパクろうが、できあがった作品が別物ならＯＫなんだよ

>>279
それは世界的にセーフなんじゃないんか
ジョジョなんてファッション雑誌の衣装と構図そのままパクってるけど糾弾するひといないし

>>297
別にセーフってわけではない
ジョジョがファッション雑誌の衣装と構図をそのままパクってもセーフなのは、それはあくまでジョジョという作品を構成する１要素に過ぎないから
もしジョジョが漫画ではなくただの１枚のイラストで、ファッション雑誌の衣装と構図をパクった絵だけしか存在しなかったらアウトになっていた
だが実際はジョジョは漫画で、ファッション誌をパクったのはその中の扉絵１枚とか表紙とか漫画の１コマとかそういうレベル。ジョジョの99%はファッション誌のパクリ以外で構成されている。だからジョジョの独創性が認められており、セーフになってんだ
重要なのはパクリが構成要素の何割を締めるかなんだよ

重要なのは、「できあがった作品が元の作品にどれだけ似てるか」であって、「元ネタがあるかどうか」ではない
勘違いしてる奴多いけど、元ネタがあることは違法ではない
出来上がったものが似てるかどうかが問題

YOASOBIの場合はあまりにも似すぎてるから普通にアウト
せめて服や人種や性別ぐらい変えろと

>>255
タレントの顔までトレスしてるんだからその言い訳は的外れの極みだな知恵遅れｗ

>>43
バレやんけ

>>229
wwwwマジでTwitterって発言が残るからヤバいよな

これがアウトならジョジョもアウトだろ

>>303
人気漫画家だけは特別らしいよ
クソオタの書き込みみると

>>24
サノケンのは検証されたのみたら、線までピタッと一致してただろ。
オリンピックのロゴのはまあ微妙なところだが、過去の作品が…

昔はおおらかだったけど
今は叩かれる
時代

>>294
部品としてボルトを買ってそれで車を作って売るのとは別にボルト自体にも特許があるんだが
物を売るのと特許は別物だぞ

夜遊びというか火遊びだな?

謎の佐野擁護民混ざってて草

>>305
オリンピックロゴはコンペ後に修正されてるんだよ。
修正前のを見てみると良いよ。

>>132
オマージュならなんでわざわざ反転して元ネタ隠すような事すんの？

>>303
まあそのジョジョも、普通にタロット絵とかあまりにもそのまますぎて元絵師に抗議されて謝罪＆書き直ししてる
マジでYOASOBIのこれもそのまんますぎるし、訴えられても知らんでと思う

アウトー。ケツバットだな。

YOACOPI

これだけモロなのによくいままでスルーされてたな

やらハゲもそこらへんから記事パクリまくってるくせに。

この人日本語Twitterでは黙り決め込んでるけど
中国人向けのSNSには旧正月祝う投稿してるみたい
仕事を海外相手に切り替えてく模様

これは見事に素材の味が活きているなあ(棒

>>1
金取らなかったらいいよ

つまり著作物で金を獲る同人誌は全部アウトか。

全身コピペ人間銭湯絵師の再来か

画像変換ソフト人間

イラストっていうか画像加工のレベルでイラストにすらなってない。
これでイラストレーター名乗ってるの恥ずかしすぎない？
パクリ以前のレベル

>>138
ん？お前のこと？

模写なのでセーフｗ

映画のカットとか女優のポートレートとか元ネタに有名なものが多すぎるでしょ
パクリとオマージュの境界がわからなくなっちゃってたのかな

これもうトレパクしないと描けない人やろ
ツインテの子のデコ広すぎ！

パクられた奴が言わない限りノーダメだからなぁ

まあ、コピペまとめて金稼いでるサイトの管理人には
言われたくないだろうけど

例えば１０作品ぐらいから体のパーツごとにトレースして、混ぜ合わせて１つの作品を作ったとするじゃん？出来上がった作品は、元の１０作品のどれとも違うイメージで、検証画像を並べて視てようやく、すべてのパーツがトレースだと気が付くような作品だった場合、それは著作権違反ではない。
逆に一か所もトレースしていなくても、元の作品の意向をそのまま拝借していることがわかるのであれば著作権に違反するんだよ

スラダンはポーズ同じでも自分の絵柄になってるしあくまで漫画っていう色んな要素があるものの一コマに過ぎないが、イラストは一枚絵が全てだしそれでトレパクな上に絵柄もほぼ変わらないから全然ちゃうんでない？
ほぼ写真と同じみたいの何個もあるやん。

いや漫画も普通にアウトだからな
許されてるだけや
つまり漫画は許すけどこの絵師は許せないって奴が暴れてるだけ
そこに整合性はない

スラダンをパクったちはやふるは許されなかった
民衆の心は気まぐれすぎる

スラダンの方がガッツリトレースしてんのホント草

訴えられない　＝　ノーダメ　なのかな？

自分の名前出して、創作物でメシ食ってる者にとっては、
「トレパクやってる」という風評だけでも結構なマイナスじゃね？
イラストレーターが山のように湧いてきてる今の御時世で
きな臭い噂のある人にわざわざ仕事頼もうって者は少ないだろうし。
まあイラスト業界のお仕事事情は、よく分からんけど

この人美大行ってるのになぜか絵描かず文芸やってなぜか花屋になって
年食ってから突然絵描こうと思ってなぜかトレスを始めたの謎過ぎる

まだ画集売ってるけど新規の仕事もう無いだろうね

>>332
画像素材サイトの規約見るとわかりやすいが、素材を自分の作品の一部に利用するのはOKだけど素材そのものが主役になる形での販売は大体禁止してる。
権利元挿げ替えの再配布と同じことになるから

漫画は内容やキャラクターを引き立たせるためのものだから一部利用にあたり、今回のパクリの場合画像イメージがそのままだから禁止事項にあたる

権利元が禁止しているものを使ったらどっちもアウトだけど両者に差は明確にあるよ

オリジナルと比べるとバランスの悪さが目立つな

トレス絵をSNSへアップしてるだけならともかく
普通に販売してて草

習作で表に出さなければ問題ない
承認欲求が強いから出しちゃうんだろうなあ

YOASOBIはトレスだけどスラダンはポーズが同じだけで線は全然重なってないやん

擁護してるやつは頭おかしいんだよなあ
スラダンやジョジョだってきちんと謝罪して手続き踏んでる

しかも最初から芸術品として1枚絵で販売してるのは罪のレベルも全く違うんよ

＞そもそもあれもマスゴミがめちゃくちゃ必死に叩いてただけでむしろ有識者とネット民は別に何も悪くないって言うてたやろ
＞なんのパクリでもなんでもないのに法的根拠もなく叩き潰したマスゴミが悪いわ

この捏造はひどいな
五輪ロゴも、トートバッグも、どちらもネタ元が怒って訴訟の話になってたから、ネットでも袋叩きだっただろうに

最初は佐野を擁護してたようなデザイナーたち（大正町反とか）も、結局は「問題あり」として佐野を批判する側に回ってた

資料を用意して描くのは普通だからな

YOASOBIに迷惑かけてるやん

>>345
資料をそのままなぞって自作として発表するのは普通じゃないけどな

やるならザコシくらい誇張しろよ

>>344
ロゴはいまでも問題ないって結論になってるよ
トートの方が完全に問題で、その影響で取りやめになった

黒人モデルをパクった挙句ホワイトウォッシュしてるの
まだまだ燃えそうでワクワクしてきた

上にある漫画の最終回って確か主人公が開き直って
他人のアイディアをパクリまくった作品を作るようになって
大ヒットして大金持ちになるラストだよねｗ
現実と変わらん

パクリだなんだ騒ぐのは陰だけ
身の程をわきまえて大人しくしとけ

ずっとダンマリなのなんでなんだろうな
スルーでもなく謝罪でもなく反論でもなく

>>349
そら撤回したんだから問題は治まってるよｗ
論点理解できない猿は黙ってろってｗ

ソフトのテンプレの自動加工使ってるだけでかいてすらいねえ

>>336
まあ美大なんてしょせんお遊びでいくやつがほとんどだからね
とくに金持ちの子どもが多い
で、卒業後に適当な仕事につくわけだがそこでも暇で
趣味にしてるイラストを描いていたら
素人にしてはそこそこ上手いってことで声をかけられて～みたいなパターンが多い

こんなの放置してたら曲の方までパクりだと思われるぞ

マジで世の中やったもん勝ちなんだな

有名人の似顔絵で金儲けとかとんでもないキチガイだな
中国人か？

>>144
オリジナリティ？どこら辺が？
髪の色は同じ、紫陽花の花は丸パクリ、元ネタと同じ色調
色の塗り方なんてAKIRAか江口寿史かって思う

スラダン作者トレパク魔で草