粗探ししてつっかかってくるやつの性格がおわっている

うんこ ふんば ルビィ

どれも割と有名なイラストだったり画像だったりするから
わざわざ元ネタとか発表する必要ないやん？
トップガンのやつとかは『ああ、アレだな』ってすぐ分かったし

またアズレンがトレパクしたんか？

呪術「ハイハイオマージュｗｗ」

アズレンでも同じ事やって批判されたんだけど、これ擁護してる奴らはアズレンで何も言わなかったのか？

マヤノ〜?

ワンピースはトレースはしてないやろ
絵のモデルにしただけで
ジョジョは有名無罪で許したい気持ちがあるんやが

俺も金取ってなきゃOKでいいと思う

うっかり販売や条件付き配布されてる画像素材拾ったりするとガチで訴えられるからそこは気をつけろよな！

35歳こどおじママの飯にケチ付ける艦豚さん

ウマ娘の手がゴツくなければ
ギリギリグレーかなってかんじだけど
これはアウト。顔もどっからか引っ張ってきてそうな気さえする

ケーキの女の子はただのインスパイア、トップガンはパロディー
でも水着のやつとか加藤のやつはアウトって感じた

全部が全部アウトとは思わないけど全部が全部セーフとも思わない

アズレンがあんだけトレス元をそのままパクったのを批判しといて自分の好きな絵が批判されたら擁護ってのは通用しないんだよ
最低限これで金取ってないってのが免罪符になるラインだぞ、嫉妬とか言う奴は自分のバカさを公言してるようなもんだ

てか、こんなんプロもアマも含めてみんなやってるやろｗ
よほど悪質なモノじゃない限り問題ないと思うけどなｗ

プロならともかくただのツイッター絵師やろ

別にいいでしょ？
元ネタの人たちだって絵師に使ってもらえて感謝しとるわ
俺ならそう思うしね

別にいいでしょ？
元ネタの人たちだって絵師に使ってもらえて感謝しとるわ
俺ならそう思うしね

"トーレス"の意味を理解してない低学歴が多すぎることがまず問題
ラノベばっか読んでないで国語を勉強してくれ

金取ってなかったり、「ほらあからさまにあのシーンだよね？突っ込みどころだよ」みたいなのじゃなければアウトじゃねえの？

パクールレーン

>>21
お前の感想だろ？、調子のってんなよ知的障害

厳密には著作者以外からの抗議は抗議した方が名誉棄損でOUT

●ノゲラ作者みたいにダンマリ決め込んで





●信者が見ない振りをする

森島先輩のやつ右肩と首の位置どうなってんのこれ
トレース絵って一部分だけ作画ガバっててコラ画像っぽくなるから分かりやすい

>>22
それは国語では学べないぞ

粗探しもキモいが隙あらばアリものから盗んでくる絵師ってどうなっとん？

絵師が模写して元ネタって言ってる！
せや直接叩くのは気が引けるから5ちゃんで晒して仲間募ったろ！
↑こいつダサすぎない？

ど素人があれこれ言っていて草
著作権を専門とする法学者・弁護士の見解はどうなっているのか？

トレパクって他絵師が利用した構図をそのままなぞるものかと思ってた。要は構図構成のパクりのことかと。

まあ、中には他絵師のイラストそのまま自分の絵として載っけるような傲岸不遜な輩もいるわけだが。

金銭が発生して無ければリスペクトの範疇だけど
金銭が発生すればただの盗作

アズレンみたく同人やfanboxで販売して批判される奴が出てきてから騒げばいい
まだファンアートの領域、金取り出したら権利問題が発生して大騒ぎになるから

>>23
専門用語ではそれを個人利用と商用利用の違いと言う

もう少しアレンジすればいいのにまんますぎやろ…

スラムダンクがセーフなら他の漫画家もセーフだろ
写真撮った奴が怒ったら最高裁まで争えばいいんだ

いつみてもアズレンのパクリ多すぎて草

無産の日本人が創作の足引っ張って日本人の絵描きの夢を潰す、日本人の底辺は世界で一番陰湿な国民だ

ほらお前らの好きなアズレン叩きが出来るぞって言わんばかりの最後

艦これにはウィキペディアがある

>>32
著作権法関連は業界が判例出るの嫌がってほとんどない状態
専門家でも意見が分かれるから素人でも好き勝手に言っていいぞ

この手のスレってさトレースしてなくてもトレパクっていうよな
アイドルのコラでもないのにアイコラっていうみたいな奴

今の子は習字って学校で履修しないんか？
習字のお手本を横に置いて、それを見ながら書くのが模写
お手本の上に半紙を重ねて、忠実になぞるのがトレース
覚えておけ

サメかぶってるのは最初にTARI TARIで見た

典型的な「絵は描けるけど場面を想像できない」絵師ってやつだな

背景トレースしてる人は、背景を描けないんだと思うよ
今は写真を加工して背景化させる漫画家も増えてるから、許されると思ってそう

>>44
コラージュってだけで意味通じるんだけど、
コラージュの意味を理解してない奴がアイコラ言ってる
だからアイコラが何の略かわかってない

トレパクという前に先ずは日本語を勉強しよう

商業的に利用していなければパクっていてもいいんじゃない
個人のイラストと発表するだけなら構図とかモチーフにする分には問題ない

企業のイラストだと著作権の問題、同人誌で頒布するんだったらモラルの問題がある

朝っぱらから取り扱うことですか～？

同じような作品が溢れたらオリジナルの価値も下がってしまう可能性がある

トレパク以前にこのサイトがアウト

一枚だけならパロディだけどアマガミも加藤も同じ人なら叩かれても仕方ない感

オチのアズレンで草草草

>>43
レスどうもありがとう。後学のために教えて欲しいな

「業界」って、どこの業界？
「ほとんどない状態」としたエビデンスはあるの？
「専門家でも意見が分かれ」た事例はあるの？
「専門家でも意見が分かれる」ことが「素人でも好き勝手にいっていい」理由になるの？

イラストの元ネタ見つけるのが趣味とか人生終わってんな

赤いカーディガン着た女の子
なんて言うか三次元のボディに二次元の顔が乗ってる感がして不気味に思えるな

法律上はよっぽどやらかさん限りアウトにはならんけど

底が浅い、引き出しが少ないと舐められるからやらんに越したことはない
ネットが未発達だった頃は検証もしにくかったが、まあ時代が変わったとしか

トレースとパクリの違いが分からないゲェジが増えたよな

トレースすると画力が無くても
それなりの絵が簡単に短時間で描けちゃうのが問題なんでしょ
消費者が欲しいと思ってるのはその人が描いた絵であって他人の絵じゃい

搾精病練の作者もトレパク云々で作品取り下げまで追い詰められたけど今も元気に活動中だしな
結局成功した人への嫉妬が行動原理だから揚げ足取りして水を差すヤツの方がクズ

アウトかどうか判定する資格があるのは権利者だけであってお前らが言ったところで痛いだけという

アズレンは素材のレイヤー削除ミスって公表したから…

別に消費してる人はその絵で満足してるから問題ないだろ
パクり云々騒ぐヤツは消費者じゃねぇ

>>63
でも声がでかくなれば多少影響あるでしょ

著作権元に怒られたらアウトだから企業は問題になる前に引っ込める
素人がお絵描きする分にはまず問題ない

アズレンの場合は各所怒らせてるしなんならご本人がキレてるし
ご本人からの訴えを既読スルーしてキレさせて告発されてるし
挙句にろくな謝罪せずサイレント修正ばっかしてるし

まあ商業IPとしては常に屑な行為しかしてねーわなｗ
商標盗用もしまくってるし（これもバレたらその都度差し替えればいいやのチャイナ思考

>>61
自分の絵に価値が無いと分かってるから、価値のある他人の絵を使うんや

トレースはアウトだけど模写ならセーフだろ。

海外ではスターウォーズですらやってる手法
書き起こしや模写はそのまま素材を貼らなければ問題なし
こんな狂った追求するのは陰湿な日本人だけw

>>64
なおフリー素材でない模様

>>64
勝手にanmiさんのイラストをフリー素材にすんな屑コンテンツ運営さんよｗ

トムの奴そこまで使うなら元ネタもはっきりさせとけっていう

本スレ430の2枚目はほんまにどうやって見つけ出してんの？
日本全国を見て回ってる訳でもあるまいし、関係者がリークするぐらいしかないと思うが

マヤノトップガンは勝負服のジャケットがトップガンのパロディにちなんだネタ絵って感じだから全く問題無かろう

>>71
究極的には裁判で負けなきゃ全部OKなんだろうけど、元スレのトップガンみたいに背景も人物の首から下も全部パクリで頭だけ萌えキャラにすげ替えたようなのは「え？それアリ？」って思っちゃう（もし収益化してるなら）

絵師ってその内AIに職奪われそうだな

>>69
できれば画力を磨いていただきたいとしか

>>75
この画像がどうかは知らんけど、「工場　画像」とか適当なキーワードでGoogle検索してみたら
元画像がヒットしたパターンじゃない？

アホくせー
こういう奴が何でもかんでも文句言うから世の中がつまらなくなるんだよな

個人作家の予算と時間限られてるから商業漫画の背景はしゃーない

人物のラインが全部完全に一致はあかん
人物のライン変えるくらいの手間はかけとけ

金貰ってなきゃそれでいいよ
この問題はスラムダンクの模写でも叩かれていたんだし好きにしなよ

>>75
こう言うのやってるのがADHDとか精神に何らかのあれを持ってる人なので
集中すると見つかるまで延々と繰り返す

金貰ってなかったらセーフやろ

粗探しに人生かけてるようなキチガイが騒いでるだけだからいいわ別に
言われなきゃ気付かんし気付いたところでだから何？て感じ

最後はトレパクというより、手もちゃんと加工しろよと思った

>>80
写真みてるとこ間違えたわ…確かによく見つけたなこれ
割と珍しい道路の形してるから、そこに住んでる地元民が気づいたとかかね

>>77
ニュースやワイドショーでも肖像権の問題で写真の使えない芸能人を
写真起こしでイラスト化してるケースが毎日見られるが
一度も訴えられたケースはない
同一性のないオリジナリティがあれば模写や加工でも独自性が認められるのが今の法律
まぁその前に断り入れとけって話だけど

金にしてないからかまわんと思うが

バイオ４は写真を勝手に使って賠償請求されてるから安全とは言えない
版元が訴えるかどうかの問題

呪術廻戦の作者がそれやってるしセーフなんじゃね？

全部トレースしてるなら問題だろうが、参考にして模写からオリジナル入れるのは昔の絵画でも幾らでもやられてる事だぞ。というか参考資料なしで絵を描けとか鬼かよ。
風景画とか全部構図パクリって事になるじゃん。

完全一致とかでない限り似ている程度では大丈夫なのよ

ぶっちゃけ構図似せてるだけならセーフやと思うけどな
トレパクはその先にある

無料は基本問題ないし商業でも話通してあれば構わない
呪術が問題なのは完全無許可で後から無理矢理許可させた事

結局親告罪だから外野には判定できない

AKIRAとトップガンのはパロディだろ

>>93
他人の写真を無断で使わなきゃ風景画はパクりようがないけど

小林ちさとも普通に仕事続いてるし写真のトレースはセーフなのでは？

元ネタがマニアック過ぎて誰も知らなかったら、アウトか

全く同じ構図でも人物が違えば著作権侵害には当たらないからな
判例もある

トレパクは合成部分の整合性に難ありなのが多い
上だとマーヴェリックの手もだけどその上の赤い子も顔の大きさがおかしい

何も生み出すことができない、ただの自己顕示欲厨が自慰行為の為に叩き棒をを探してるだけやで。そんな奴でも２次絵で「うっ。・・・ふぅ」しとるんやで。

トムクルーズの手をそのままトレスしてるのか

元ネタ指摘されるのはダサいw

>>56

「業界」って、どこの業界？→ 著作権を有する業界
「ほとんどない状態」としたエビデンスはあるの？→ ある
「専門家でも意見が分かれ」た事例はあるの？→ ある
「専門家でも意見が分かれる」ことが「素人でも好き勝手にいっていい」理由になるの？→ なる

アズレンの奴見つけた人凄くない？

トレパク（線をなぞる）と参考（見ながら描く）
は天と地の差がある

構図を真似してるくらいはトレパクじゃないだろ
ところどころ想像で描いてて変になってるとこあるし
しょーもないあら捜しして楽しいのかね

トップガンはただのコラだと思うぞw

>>109
トレースはやったことある奴ならわかるけど
出来上がった絵に感動すら覚えるもんな

錯覚なんだけど

呪術が許されてるから何やってもいんじゃねーの

トレースは線形が全部狂いない絵で元ある絵をそのままなぞるだけなので技術が要らない
模写は構図を考える必要がない点は楽ではあるが結局絵を描く技術がいる

でもなんで手はゴツいんだろうなｗ

「全体でやってたと作り上げたいわけだ。おたくは」

トレパクの概念壊れてて草

ケーキの盗み食いとサメに飲まれてるやつと戦闘機のやつは元ネタ知ってる人に向けて描いてるんじゃね？
グラビアの構図や衣装を丸々写すのは癖になってんなーって感じするけど

10年も前から普通に三次の絵を萌え画像にするスレが成り立っとったんやからそう言うもんやろうこの手の一枚絵は
焦点は描いたのを売りもんにしたかどうかやろ
ttp://mazikanon.blog102.fc2.com/blog-entry-118.html

絵って描けるようになればあとは単純作業だよな

金田バイクはパロディだろ

トレスのマシな方出してキャラデザパクリは出さないアズレンへの優しさ

>>90
営利と非営利の線引できずにトレパクだ何だの騒ぐやつは恥ずかしいよな

>>115
パロだからだろ

アズレン星は世の全ての絵が素材だし著作権の無い世界だから

業者に依頼する時なんのイラスト参考にしたか確認しなきゃならないクライアントの気持ちにもなれ

アズレンのは部分トレースでこれは構図丸パクリでも模写だろ

今は元画像にレイヤー重ねてそのままトレスできるから倫理観な無いとヤバい
元画像や写真見ながら参考にして描くと余程特徴的なファッションや
シーン、ポーズでなければ重ねるとズレるからギリセーフだがお薦めできない
女の子は服や髪型変えると別人になるが多分服が描けないからトレスするんだろうなあ
有名な写真家のフォトグラフィーは背景参考でもヤバい
ブランドものや有名作家のはマジヤバい代表はディズニー
分かれ目はその画像で商売が成り立っているのかどうか金が絡んでいると大抵面倒になる
外に出さない練習用ならなんぼでも描けばいい

>>90
著作権法上は営利非営利関係ない。
権利者と裁判所次第。

>>107
返信どうもありがとう

大変残念なことですが、これ以上あなたとやりとりしても
>>32 へのソリューションは提供されないと判断したのでやりとりを終了とします

さようなら

どこまで写せばトレパクかという定義は難しいけれど、写真とかモデルなし想像力だけで絵を起こすことって人間には不可能だからね。自分の目で見て自らの手で絵に描き起こすことあたりはセーフで、写真や絵をなぞったり画像ソフトに取り込んで、それをそのまま絵に描き起こすあたりはアウトってころじゃないのかな？

金田バイクは１ミリも問題ないぞ。
重ねてキャラ以外完全一致とかならともかくとして。

SNSに無料公開してるものすらトレス、パクリ、参考資料等許されないとか大変やな

五輪のロゴとかデザイナーが他人の素材そのまま使って金貰ってる程度の話持ってきてくれる?

>>130
横だが事実関係に関しては概ねその人の言ってる事は間違ってないぞ。

＞金にしてなきゃ好きにすりゃ？どうせ金にしてるんやろうけど絵描きって知能低い奴多すぎやろ


こういうバカ多すぎ問題
著作権勉強してちょうだい

何がいけないの？

>>133
有料だろうと無料だろうと、他人に公開した時点で著作権侵害になるんですよ
自分だけで楽しむだけならＯＫであって、公開したら無料でもアウト

＞なんで写真を元に絵を描いたらいけないの？よくわからん
著作フリーじゃない写真には労力掛けて撮った撮影者に著作権があるから

金田バイクはモルカーもやってたから問題なし

参考とかオマージュもトレパク警察きそう
重ねて検証したんか？

音楽業界でよくあるだろ
"影響を受けた"んだ！

トレパク警察の優しいところは、

「金をとっていなければセーフ」

って間抜け思考なところだよな。

でも本当は、著作権は無料であってもアウトなんです。

>>これで金取ってるのなら問題かもしれんけど一般公開するだけでもダメなんか？
>>商用でもないし別にええんちゃうの

金銭の有無や商用非商用は原則的に関係無い
金銭が発生してなくてもこういうのは基本的には著作権侵害になる
ただし、著作権侵害はあくまで親告罪な為、最終的なセーフ／アウトの線引きは権利者が行うというシステムになっているので、権利者がセーフ判定した場合はセーフになる
そして非商用だと権利者がセーフ判定してくれる場合が多いので、結果論としては趣味絵はセーフになる場合が多いってだけ
権利者によってはたとえ金銭発生してなくてもただの趣味絵でもアウト判定する場合もあるから、金銭発生してなければＯＫってわけではない

>>133
ネットに法律が追いついて無くて
実はちょっと前までは検索エンジンとかのサムネ表示すら本当は違法状態だった。

>>129
そんなことは知っとるがな

>>142
ただ、殆どの権利者は金取ってなければセーフ判定してくれる場合が多いので、結果論としては間違いってわけでもない
その結果に至る理屈が間違ってるだけで

セーフかアウトかを決めるのはあくまで権利者であって、何の権利も無い第三者じゃないからな

いくら部外者がアウトだと騒いだところで、権利者がセーフっつったらセーフになるのが著作権法

他はともかくマヤノのやつはこれ単純にパロディ絵ってだけだろ
トップガンネタだし

>>133
大変もクソも無料公開にも著作権は発生するっつーのアホ
著作権は値段をつけた瞬間ではなく公開された瞬間に発生するって公民の授業で習っただろ
お前は義務教育も修めてないのか？

セーフかアウトかを決めるのは権利者次第だけども

声優の井口裕香の写真集のポーズと禁書目録のインデックスのポーズが一緒なのは、OKなん？

アズレン叩いてこれ叩かんのはさすがネトウヨって感じやね

金田バイクがおｋなのは「動き」には著作権がないからだよ
アニメーターが死ぬほど頭絞って作り上げた「動き」は
アニメの歴史と見た人の記憶の中で称賛されるだけ
キャラやバイクや背景はパクるとヤバいが動きはアニメーター共通のライブラリーになる

コンプラ的には商用利用じゃなければ大体セーフ
だから真面な人やチームは取材で現地行って自分でスケッチや写真撮ってくる

パクリ
参考
元ネタ
パロディ

線引きが難しくはある

トレースと模写とパロディの区別も付かん馬鹿のせいで息苦しい世の中になったな

絵が下手のパクリはアウト
絵が上手のパクリはセーフ

>>137
トレース元が有利公開されているか等、著作物保護をうたっていない物に関しては
著作者本人が侵害かどうか判断して法的手続きをするしか
第三者が確認する手段が無いのでもっとでかい問題持ってきてくれますか?
ここまで細かく書いたら分かるか

>>153
著作権法上は別にそう言う区分してないからね。
それでアウトかセーフ決めるのがそもそも間違い。
線引きは結局権利者と裁判所次第。

>>130
自分でググレカス

>>151
違うぞ
「構図」にはしっかり著作権発生するからな

単に「お互い様」だからだぞ
「あいつ、俺のをパクってる！」って批判すれば、「いや、お前も○○をパクってるやん」ってなって藪蛇状態になるから何も言わないだけだぞ
アニメや漫画や映画なんて色んな作品がいろんな作品の影響を受けて作られてるから、いちいちパクリだなんだ言ってたらすべてが黒になって無罪の作品なんて存在しなくなるから、本当に悪質なもの以外はスルーするという不文律ができあがってるだけだぞ

なんで重ねて一致したの挙げへんのや

トレース閣下「美しくないな…」

>>147
パロディにしてもゴツイ手をそのままトレパクはどうかと…手くらい描けないのか

>>137
まあ、そこで行くとこんなトレスどころか
そこら辺で拾った画像パッと貼ってるだけの奴も該当するからな
やらくその時点でどんだけ権利侵害あるんだよって
結果この手の著作権ではあまり争われないんだよな実際、ここが存在してる時点で

トップガンのやつは「ああ、このシーンのパロディね」ってクスッとできればいいんだけど
構図は真似しても手はキャラに合わせてほしいわ

開き直ってんじゃねーよカスやろう

上手いからとかウマ絵師だからで擁護してるやつもおりそう

>>150
たしかにアズレンがトレパクしても許されるって土壌を作ったよな

>>2
なんかウマ娘のキャラをちょっとカッコつけて書いたりイキった事させてる絵は本当キショい
絵師の痛い妄想を直接見せられてるみたいで恥ずかしいし、自分の絵に酔ってそうで臭いわ

てかよっぽど悪質でもなけりゃ構図やなんやをある程度参考にするのは当たり前の話やろ
「学ぶ」という言葉の語源を考えれば何事も真似から学びが始まるという事を如実に表してる

元ネタの人（権利ある人）が不快にならなきゃ黒色だけど白
ただ、継ぎ接ぎだらけや、どこにオリジナル要素あるん？ってのはプロとしてどうなの？という気がするわけで。

権利者から抗議が来なけりゃOKなんすっよ、この業界
権利者から抗議が来たら土下座一択

これでTwitterでだけ数字伸ばして気持ちよくなってるねんから許したれ
pixivじゃ一切通用しないよこんな底辺絵師

>>159
横だが構図に著作権が発生するのって
その作品の本質的特徴であると裁判所が認定した場合のみだから
映像のワンカットの構図似てね？位じゃまず違法にならんよ。

>>134
横レスさん、こんにちは

私は「著作権を専門とする法学者・弁護士の見解」が知りたいのです
ですから「事実関係に関しては概ねその人の言ってる事は間違ってない」というコメントは必要ありません

さようなら

>>130

>>107は俺>>43じゃねーけどなｗ

>>171
自分の囲いのユーザーに迷惑掛けたと謝罪して
パクった素材の作者本人たちに直接詫びないヨースターは…w

こういう奴らは
これで数字稼いでFunBoxとかスケブに誘導するから嫌われんだよ

>>13
ほんとこれ
良い感じの写真って有償率高いんよな

練習とか勉強で石像やら絵画やら模写（トレスじゃないよ）するのは普通
ただ、「これが俺の作品だ」ってのには、そういうことしないだろ
トレパクとかが叩かれるのは、それやって「私の作品です」って金貰っちゃうからだろうし。

バレエやダンス、踊りは演目の演出家が一番力があるからね
直接指導という師弟関係が業界内でしっかりしているからね
猿真似が通用しない恐ろしい世界

サメ被ってるやつ見たことあるわ
まさかここまでのモロパクリイラストだったとはw

まあとりあえず原則として権利者が何も言って無いなら外野がどうこう言うこっちゃない。
気になるなら権利者に通報すれば良い。

顔は上手いのにトレースしたりするもんなんやな
やっぱ絵が上手い人にはカラクリがあるんやね
3Dや写真つかうのが当たり前の時代か

法律的に白でも、プロ絵師的には死ぬけどな
アマチュア絵師を商業活動に起用するかは、その会社のモラルと管理次第だと思うが？

管理怠ったった結果、パクリ絵師を起用するコンテンツになって、相手からクレームないから合法」って
開き直るしかないかもしれんがな。

こいつスケブやってるな
もしスケブの絵でトレースあったら問題なるよ?

>>127
部分トレース？？？？？w

正確には他人の著作物を無断で背景素材にして
バレないようにみみっちぃクソコラ小細工改変ですね

ニコニコの無許可MAD動画と同類の代物ですよ、企業の売り物なのに

『元ネタ凄い！　自分もやってみたい！』　→　オマージュ
『元ネタ凄い！　自分がやったことにしたい！』　→　パクリ
『元ネタ ウケるｗ　茶化したろｗ』　→　パロディ

商売にしてるならアウトだけど、趣味でやる分にはそんな目くじら立てんでもいいんじゃね
そら著作権元から辞めてくれって言われたらやめたほうがいいけど、そうじゃなきゃ別に構わんやろ

トム・クルーズの手とマヤノの手、ぱっと見でも線は一致しないけど
ぎこちないから苦手なのは分かる

トレスしたんか、ってレスを抽出したやらかんの印象操作

アズレンの奴はな、あとから公式が「素材用データ消し忘れました」って言ってるのが悪質
しかも、その素材扱いされた元絵師が「フリー素材じゃないよ」と言ってる点と
問題の絵師が「私は加筆、トレスしてない」と明言しているから、絵師以外が勝手に加筆している

これに関しては元ネタ三次を二次にしたって事だからギリギリセーフだが、常習犯っぽいな

アウトとか以前に絵描きとして終わってる
プライドとかないんやな
承認欲求の塊w

武内崇「創作はもはや模倣と同義であり、コピー仕切れないからそこに個性が 生まれる、​とは尊敬する作家先生のお言葉」

AKIRA持ち出してくる奴いるけどパクリとオマージュの違いくらい分かれや

絵の場合はオマージュ持ち出すなら
誰にも通じるネタじゃないとオマージュとは言えんぞ

これを商売にして金取ってたら徹底的に叩け、あくまで個人的なファンアートなら好きにさせておけばいい

>>11
ジョジョ信者って相変わらずバカだよな

流石にトップガンはオマージュでいいだろ

で、やらはげは作者に許可とって画像貼ってるの？

>>22
そりゃトーレスって言えばアーガマの左舷担当ナビゲーターだろ？

こういう、体が妙にリアルで顔だけお面で顔だけのレベル低い絵は
なにかしら写真を元ネタにしてるんやろうな

一見全体的に絵のレベルが上がったようで
実はモラルもクソもない世界になったな

尊敬する絵師さんがいて、その人に近づこうと努力するのは結構だけど
自信ないからってトレスしてお金にしているんじゃ、その尊敬する人がかわいそうにな。

尊敬もしてないからトレスするのか？素材として優秀だから？

>>174
横レスですこんにちは
おっとそれは失礼>>56で事実関係確認してた気がしたけど僕の目の錯覚ですねw
専門家の意見本気で知りたいなら匿名コメ欄でなく直接聞いてきた方がいいですよ?

>>199
元スペイン代表のフォワードや！?

>>150
模写とトレパクは違うぞ無知パヨク

トレバク？ダンマリしてたらその内皆んな忘れるを貫くアズレン運営を見習え

トップガンのは「ああ、だれかやると思ってたわｗ　わかるわかる」ってにっこりできる
AKIRAのやつは有名すぎて、「これはアレのシーンのかｗ」ってわかるレベル

「○○とは違うのだよ！○○とは！」ってセリフ言っても○○の部分変えても元ネタがわかるわけで
化物語って半分以上、ネタぶっ込みのオマージュマシマシじゃろ、あれ

商用とか金取ってなければ基本的にごめんなさいで終わるけどな

>>201
簡単に数字が伸びる上に楽に描けるからやで

元ネタに金払えや

>>175
レスどうもありがとう

>>43 と >>107 は、いずれも >>32 への返信として適切であるとは言えますまい
適切であるとは言い難いコメントに拘泥すると時間を無駄にします

さようなら

>>207
開き直って　資料にしました！　とか言っちゃってるもんな

パクリどうこうはひとまず置いておいて
線が重ならないならトレースじゃねぇだろ

もうお手本見ながらじゃなきゃ絵描けなくなってそう

Anmiに「私の絵は素材ではありません」とか常識以前の事を言われたアズレン…

>>208
アマチュアが趣味でやってるぶんにはいいとは思うけど、商業利用でやるのはなぁ
まるで工業製品の量産品みている気分だ

まーた著作権侵害同人ゴロが勝ってしまったのか

そらさ、練習で100回、1000回描いて「頭じゃない手が覚えている」って人が「どこか○○さんのに似ている」とは違うからな

まぁ今やこういうしょーもない絵でも稼げる時代やからね
これでファン集めてファンボックスだのSkebだのやりゃ稼げる
この程度の絵じゃ企業からの仕事はまず来ないが
バカな豚は簡単に騙せるんだよ

艦これ

会社「こんな感じのキャラ描いてください（資料添付）」
絵師「はい、わかりました（時間ないからトレスしよ）」
会社「（できたキャラ見て）はい、ありがとうございます」

これをやってそうなところあるだろ

ネタにマジギレ気色悪い

ただしアズレンお前はダメだ

>>217
芸術の世界だと
手（慣れ）で描いちゃダメなんだけどね
常に新しい事に挑戦するつもりで頭と心で描くらしい

セーフアウト以前にこういう人が嫌われるのは分かる
小学校の運動会の徒競走で瞬足履くのと同じレベルだよ
周りからはズル認定されるんだ

こういうのは元の権利者次第なので部外者がどうこう言う問題じゃないな
しいていうなら元の権利者に教えるくらいで、それ以上は何もできない

呪術みたいに権利者がＯＫ言ってるのに粘着して叩くキチガイにだけはならないようにしろよ

ポーズに著作権は存在しないので。
それこそ「参考」すらもダメと言われたら何のポーズも描けなくなるよ
まあ、あまりにもそのまんまなトレースはダメだと思うけど

サメの奴なんか足変えただけで草
トレスじゃないにしてももはや絵とすら呼べないレベルじゃんｗ

>>202
レスどうもありがとう

>>32 から始まるツリーで、ファクトチェックは1度もされていません
つまり「ど素人があれこれ言っていて草」なんですよ

さようなら

>>224
モラルの問題だから。
大多数が違和感を覚えたならそれは間違ってる事なんだよ

新キャラ登場するたびに、あれこれ調べられて（しかも大陸民に）パクリ箇所ピックアップされる上に
そんな絵師を監督するどころか放置して使い続ける運営

アズレンってこんなんばっかり

こういうのよく見つかるよな。
警察でもいるの？

信者の多いジョジョまではセーフと思ってる
反論したい絵師はジョジョを挙げよう

いいね数の割にフォロワー少ないと思ったら
こういう変な描き方してるせいで投稿絵の伸びのムラが激しいんやな
まさに底辺絵師って感じ

>>220
そもそも資料添付時点で厳密に言うと利用許可なければ著作権法違反だからなw
権利者や外部に知られないから問題にならないだけで。

構図に関していえばグラビアとかみりゃ皆同じだったりするから「定番の構図」ってあるんだろう
ただ、そんなのばっかりやる写真家が評価されるかというと、ちょっとな。
雑誌とかに掲載しているグラビアとかは、そういう構図を求められてることもあるんだろうな

才能のある人間に追いつこうと思ったら
こういう事するしかないんや。
努力した事無い奴には分からんやろなぁ?

トレパクとか以前にウマ娘のキャラ勝手に描いてるのがパクりw

>>234
著作権は保護法益に文化の発展とあるからそもそも結構緩いのよ。
構図とかにホイホイ権利認めちゃうと新しい作品が作られなくなっちゃうから。

それにしても伸びてる記事が全てひろゆき絡み
どんだけ君らはあの人好きなんだよ

>>210
自業自得でワロタｗ

オチ担当のアズレンさんw

テストでカンニングペーパーが見つかって怒られた
先生「こんなもの作る努力を勉強のほうに使え！」
生徒「カンニングペーパー作る過程で努力しました！」

スタート地点で既にずれているわけで。

ほんとウマ娘信者は碌なの居ないな
結局は数字稼ぎの道具としか見られてないｗｗ

サルまん定期

>>220
ゲーム会社はだいたいそれだけど

それやっちゃいけないやつだからな

なんでそれが許されると思ってんの？

参考にしたことが分かってなお良い絵だと感じるならそれで良い
感じないってことは下手ってことだ

昔センチメンタルグラフィティのエロ同人で
首から上だけセンチのキャラにして首から下はグラビアそのまんまみたいな事やってた奴いたけど
普通に稼いでたからな
パクられ元が何も言わず、金出す方がそれでもいいって言うならアリなんだろう
スラムダンクもジョジョもアリな訳だしな

マックイーンはそんな事しない

>>245
数字稼いだ時点でこいつの勝ち

途中の奴なんか芸能人のエロコラと全く同じレベルやん
顔変えただけってｗｗ

>>246
当時はインターネットが普及してなかったんちゃう？

表記さえしていれば何も言われはしないはず

卒論とかで引用とか記載してなくて、一文をネットで検索するとゴロゴロでてくるみたいな

商用じゃなけりゃ割と何でも有りだよ
この手の元ネタがないと描けない＋パクってくるタイプの絵描きで
自己顕示欲肥大化し過ぎて公に出てきたのが
佐野や平成最後のパクリ女王とか言われた盗作銭湯絵師問題
あんな風にはならないようにな

やらおんはトレどころかパクだけじゃん

こいつ下絵無いと描けない奴だと思うわ
顔だけは描いてると見せかけて顔もどっかから持ってきてるんじゃね

>>255
一度自分に取り込んでからアウトプットしたというより素材をそのまま使った感が出てるよな

>>248
勝ちとか負けとかなんで考えるんだろうねこの人たちは
どうでもいいことだろうにね

トレスするのに慣れてしまった絵描きが商業の仕事もらって問題起こすの最近多いんだよなぁ
楽するのはクセになっちゃうから普段から避けたほうがいいと思うわ

>>190
そもそも背景探してくる奴と元絵描いてくれてる絵師とは別やからな。饅頭側の不手際とは言えヨースターもそのためだけにチェック要員雇ってもいいはずなんだけどなぁ

>>240
他人のイラストを素材として堂々と使用してましたと言い切る図々しさよ

>>231
ジョジョってなにがいいの
見た感じ面白さ感じないし絵も苦手
有名作品でもパクりはパクリ

>>229
何の問題が？状態やからな。ジャージーも結局トレスじゃないやんってなった結果、大陸では訴えた側が袋叩きにあったし

トップガンは初見で普通にパロディだなと思いました。
でも若者の捉え方は違うんやろな。

絵師でも趣味や個人で描いてる程度なら別にいいのでは？

>>259
Anmiさん怒ってた絵って確か担当絵描きが
提出した作品と実装時の絵はほぼ同じって答えてなかったっけ？

>>264
そもそもいいかどうかは権利者次第だから
外野が吊し上げるのがおかしい。

>>204
すまんがこれ上重ねたら一致するんだわ

無から生み出すとか効率悪いだろｗ

銀魂も毎回許可取ってるやろ
1回取らずにやって怒られて監督謝罪してたけど

パクラレ側にも著作権あるのにドヤ顔で
無断転載してネットに上げてるのなんなの

というよりもプロでもやってる奴等大量に居るだろ
構図くらいは元ネタ会ってもいいと思うわ

デザインは駄目だけどさ

>>108
アズレンは十中八九トレパクしてるから
かえって見つけやすいと聞いた

ぶっちゃけ誰もがやってる事だよ
色々な資料を「参考」にして継ぎ接ぎのキメラみたいにしてるのが今の「絵」だからな

OKかNGかはともかく絵描きからは見下される

めくら以外は絵を書いてはいけない法律作れば世の中はオリジナリティあふれる絵画だけになるのにな

また早速にアズレンに噛み付いてますがよほど記事の画像がトレースの痕跡が大きいではないですかね？これで見ますとJOJOの方がよほど問題ではないですか。

>>273
絵を描いてもない奴が何をぶっちゃけてる訳？
そういうことにしたい妄想を口にしてるだけだろ

平均的ウマ娘ファン

>>272
艦これでも探す時間がありましたら出て来ますよね。水着がそのまま書かれたものもありましたが本気にて探せば本記事と同じものが多く出て来ますよきっと。

見つけられる前に自分から参考資料として公開しとけばええんやない？後から指摘されて、元ネタです！っは、あわよくばオリジナルで通そうとしてたってことやん。カッコ悪いわ。

>>267
正確には一致する場所が複数ある、やね

>>189
つかマヤノのは最初からトレス元を意識してるパロディだから他のトレスと一緒にしちゃいかん
トレースパロディはもっとあちこちに露骨なのが溢れてるが許されてるし

なんかキモい翻訳したみたいなコメ
書いてるやつなんやねん
中国人か？

もう何も参考にできなくて草
頭の中の想像で描けと？ｗ

>>281
写真を見ながら自分の力だけでちゃんと描いてれば線は絶対一致しないってこと？

おまえはやられやくのパクリハゲ

練習ならなんでも良いんじゃないの？
まあ作品に対する印象としては被る箇所が多いほど「手抜きだなー」って思うけど
それ自体が悪い訳じゃない

アズレンがやったのは絵をそのまま流用したからトレースどころじゃない

ジョジョって知らんかったけどパクリがひでえな
ほぼ全部トレパクやん
作家性とかゼロなんだな....

練習ならええで
公表しなければね

つーかな

お前らやらかんの無断転載は許してるのに
構図パクぐらいでなんで怒れるんだ？

売らない＆有料素材をトレスしないなら許される、かな？

グロスターとかいうキャラの体どうなってんだよ・・・

トレパクってまだパクられた本人が騒ぐなら意味は分かるんだが
どうして関係のない第三者がそこまで躍起に大騒ぎするんだろう

これはトレースというより参考にして模写したりパロディしたりした感じだな

>>285
6分割の1つ分くらいの大きさの部分の線の長さや角度が全く一致することが技術的に可能ならな
もう神業の域やけど

>>294
ほんまな、アズレン毎回叩きに来るの鬱陶しいわ

なんか執着っぷりが艦豚に似てるな

模写だからって言うけどそもそも模写でもアウトなこと知られてなかったりするあれ

著作権的に良くないってのも勿論あるけど
写真一枚撮るのにも
構図や衣装、ロケーション、ポーズ等色んなことを考えたり、実際にそれを用意したり、
あるいはめったに無い場面に出くわす幸運が必要だったりするわけで、
そういったコストを一切払わずに他人の成果物にタダ乗りしてんのが
創作を生業とする人間としてただただダサいし気持ち悪いんよ

>>1
人様の作品をテメェの売名行為に使うから問題なんだろうが。
そんな事も解らんの？

( ´ 艦ω豚` )あぢゅれんがあ"あ"あ"あ"あ"あ"あ"あ"あ"あ"あ"????

トレパク元が著作物かどうかの問題だな
安易にトレースするというモラルは問うだけ無駄

>>1
トレパク認定大好きな艦苔オヤジ

どう見ても写真トレスなのに具体的な写真が特定されてないから見逃されてる奴いるよな。

>>305
証拠がないならお前の負けや

こういうのはコンテンツの度合いによる。ディズニーのキャラのパクリはダメだけどそのキャラのポーズとかそういうあんま著作権として問題ないやつは基本的にオッケー。ただポーズで飯を食ってる系のイラストとかはダメだけど。そいつのウリだから

無報酬のイラストなら別にかまわんでしょ
報酬ありなら写真の著作権侵害になるけど
これにいちいち文句言ってるガイジって写生全般を否定するわけ？ｗ

ウマ娘とか絵畜生は豚が擁護に回るからセーフ
ツイステや呪術みたいなまんさん向けなら死ぬほど叩かれてる

商売始めたらアウトだけど、トレース元公開して描いてるならどうでもよくね

キショい艦これアンチ湧いてて草

トップガンは誰でもわかるからこれは普通に有り。
ロリのやつは直近で元ネタバズってて言うまでもないような場合なら有り。
グラビアそのままは無し、そんな感じ。

>>309
艦これなら運営が法的措置してそう

パロディじゃないなら普通にアウト
そいつが絵で食ってるなら今後そいつに依頼する会社の事も冷めた目で見る事になる
というか、ポーズ集からじゃない物をトレスする時は、せめて「これが元ネタです」と自分で最初に並べとけよ

>>297
アズレンはトレパクじゃなくて
他人の絵を素材として利用していただけ
だからセーフ

判例的にはトレースして線が一致しても問題無いとなってるぞ。
構図やポーズは人物を描く場合、人間ができるポーズは限られてるから
被ってもokとしてる。

問題となるのは、まるまる小物や演出、
シーンまで合わせて類似な物にした場合。

絵描きやらやってるなら知ってる人多い判例だからな。

元ネタありのパロ絵なんて腐るほどあるしいんじゃね
金取ってるわけじゃないんやろ？

こんなんでトレパク云う連中は知障
デザインとして流用しても文句なんぞ言われん
よっぽど新しい映画ポスターとかの流用なら
まだしも、こんなのはオマージュで通る

絵じゃなく撮影したポーズに権利なんぞ無え

パクリ元が有料の何かで、パクったその絵がゲームとか何かの商法で使われてるのならダメだと思うが、Twitterとかで上げるだけなら別に何の問題もないだろ。

いちいち面倒なやつらやな、そのままパクって本人絵ですとか言い張ってないなら別にええやろ

他人の芸をちょっといじって披露して俺が考えたんだぜってツラしてたらムカつくだろ？
それ〇〇のネタじゃねーか！って突っ込んだらあｗそれ元ネタｗって返して来たらムカつくだろ？

>>187
とても分かりやすい
トラブル対策でオリジナルはツリーに記載した方が無難だと思った

構図を参考にするのはいいと思うけど、「そのまま」っていうのはやめてほしいな...そこから発展させろよ。

参考資料なくしていわゆる上手い絵は描けないねん
それを全部トレースって言うアホはなんJ民らしいと言える

この前の原神のゼルダのパクリは悪質だよな

参考といわゆるトレースは別物。
ただ今回例で上がってるのはトレース＋α程度のレベル。
参考っていうのはあくまで参考であって、そこから考えるもの。
それをイラストレーターも勘違いしている。
そのものをイラストに置換したからOKではない。

この人の絵のレベルだったらもう参考とかしないでも描けるでしょ
モロパクリした絵を何も知らない企業とかが見て良いって思って依頼する可能性もあるかもしれないし、最初から参考資料くらい載せとけば何も言われないんちゃう？

中華ソシャゲは公式が認めてサーセンするレベル何回もやらかしてるのがやべーわ
特にクラッシュバンディクーか何かの画像そのままハメコミして使ったのは何を見てオッケーと思ったんだ

パクレンとかは特にだが
構図を自分の絵に落とし込めて無いから二流なんだよなぁ
量産の弊害とも言えるが

>>305
そもそも写真トレスでも自分で撮った写真なら問題ないし結局権利次第。

マーベリックって堂々と書いてあるし
トレパクというより
女体化パロディ
元ネタでええやろ

>>316
トレースしても問題ないと言うのも間違いで
裁判所はいわゆる本質的特徴で侵害にあたるかどうか判断してる。

トレースというのはアズレンみたいなことをいう
パクリというのは原神みたいなことをいう
商用でもないこれはただの元ネタ

トレスじゃない物がかなりあるけど相変わらずトレスの意味を知らない奴がいるんだな

トレースしてなきゃ気にならんな
モロなら普通にパロだと思えるし。

パクだの言う奴は何かにつけて他者を貶めたいだけの
糞陰キャでしょ

商用でパクリはいかんけど
ファンアートでパクリは許せよとは思う。
そこまでつついてたら人も技術も育たんよ。

>>336
うえに参考に出ています漫画は許すのですか？

>>333
それが正解です。なかなか自分の都合の良い解釈で拡大する人が以外と多いですからね。もし参考にする事も駄目となりますと漫画もアニメも何も作れませんからね。

パクラレ元が著作権違反で訴えたり使用料量請求しなきゃOK
専門的に見たら人体を配置する構図の他に光や影の付け方などのライティングとか
撮影者の創造性に由来する部分までパクってるから訴えられたら負ける
訴えられないなら、コイツが功名心で人の作品を踏み台にする、タダのモラル違反野郎ってだけ

>>333
このケースはトレスじゃない
厳密には著作権侵害でトレスよりも罪深い「盗用」になる
類似ケースだと「金魚電話ボックス」訴訟で調べてみるといいよ

トレスもパクリも盗作もバレなきゃ問題ねえんだよ
いちいち噛み付く奴がうるさい
上手くやったやつに対する嫉妬かよ！
じゃあお前もトレパクしろよ！

>>338
しっかりやってるクリエイターは参照元を明記するし
素材や資料も自作したり購入してる
お前さんのようにアニメや漫画のためとモラル違反を正当化することはしない

絵の話題でFGOが一切取り上げられなくなったの悲しいわ

気づいてほしいのがパロディ
バレたらヤバイのがパクリ

こう言われて久しいけど
最近これを悪用して言い訳するパターン増えてきた気がする

>>341
この作家がバレて問題になってることから目を背けんなｗ
トレパクしてバレたこの作家はお前の論法じゃ一番の間抜けだなｗｗ

写真や他人の絵をコピペして顔だけ変えた様なのは叩かれるべきだろうが、怖いのは定番のカッコ良く見える構図やポーズにまで「◯◯のパクリだ！」って過剰に反応して叩いてくる奴等がいる事だな…

こいつのpixie見てきたけどたしかにパクっとるなって思うわ
URL貼れんけどAIが書いたみたいな不気味な感じ
顔も他の絵師から切りはりやろうなって

>>346
この場合は定番じゃないから叩かれてしょうがない
しっかり自分の考えで描いてる人なら、この作家のように塗り方や陰影の付け方までばらばらになること無いから叩いたって誰も相手にしねーよ

写真からもNGなら二次元は二次元からしか参考にするなってこと？
どうせそれもアウトだろうにオタクの癖に無からアイディアが来ると思ってんのかｗ

サブカルにおいていいものはパクられてなんぼ

一人が描いたからと誰も真似しないなら、それは廃れてしまう

商業じゃないなら同媒体からの模写じゃなきゃええんちゃう

例に挙がってる奴らも商業でそりゃもうた～くさん皆やってるよ
ただそれが分かりにくいようにアレンジしてるだけ
こいつはそれが下手ということ

>>340
アズレンは盗用だからもっと悪質って言いたいの？

>>343
所詮オワコンやししゃーない

>>342
これ
著作権法もっかい見直せ猿

トップガンとかまあ内容的にはパロでいいだろうけど
手とかもろトレスなのは駄目だよなあ

これトレパクというよりレタッチやろ
もっとアウトや
あと線重なってないからトレースじゃないとか言ってるヤツおるけど素人でも上から塗るだけで線ぶれさせられるんやで

お前らの大好きな鬼滅も沢山パクってるってのにな
結局好きか嫌いかで語る連中

AKIRAのパロをドラえもんやポケモンでやるのはアニメーターの内輪ノリみたいで引く
子供向けの国民的アニメでいい大人が何やってんのって感じ

自分の身内か知り合いに協力してもらって写真を撮って
それを模写トレースしたのはセーフかな

全く赤の他人の画像や一度も行ったことない場所のトレス、模写はアウト
許可や承諾をとった場合は別

アニメゆるキャン２はそれを怠ったたただの怠慢のゴミトレスパクりの典型的な例
自ら取材で写真撮りに行ったのでなく、全部グーグルMAP無断使用で手抜きという汚物
否定したいならアニメの背景画像の為に参考にした自ら撮った資料背景を提示して欲しいね

剽窃、盗作のＦＧＯ思い出すな

いやでも流石に構図を真似しただけの奴にまで文句言うのはやり過ぎだろう
たぶんああいう奴等って自分で何かを生み出したことがないから、普通の絵師は皆何も参考画像とか見ないで描いてると思ってるんだろうな
そもそもトレスの定義すら曖昧な奴が多すぎる

こんなものは著作権の保護対象ではない

嫌いな物ならパクりと言って叩く
好きな物なら参考と言って擁護する

>>361
型月完全監修でＭＵＧＥＮや文章そのまま盗んできてたからな
月姫も痕の盗作で有名だし

パワプロ以外もパクってた？

>>363
これ
昔の写真だったり素人の動画のワンシーンで著作権ガ―発狂してる奴いるけど、ズレまくってるわ
しかもこれ商用じゃないのがもう答えじゃん
嫉妬以外の理由ってあるのかね

>>1
エロゲに多いよなこの手の話し
fate、マブラヴ
トレパクに盗作に剽窃といとまがない

まんまパクってなけりゃいいんじゃね？
描いてる本人の底が知れるけど

ただの参考資料もトレパク認定されるのか
そのうち画家に対してもこの食器は元ネタがあるからトレパクとか言い出しそうだな

preMってやつの絵資料どころかまんまのやつ結構あるぞ
イチが並べるの下手というか実際見たら全部トレパクだなってわかる
全部の絵がAIみたいというかバズったのを機械的に絵にしてるっぽい

>>369
まあまだ練習中ってことなんだろ

本家がOKというなら、アキラはパロディ。じゃなければパクり。
パクりとパロディの垣根って難しいんですよね。

>>57
他人の足引っ張るの楽しいからね

>>111
楽しいからみんなやってんだろ

艦これは常に正しくアズレンは全てダメなだけ

>>183
顔は簡単な方やぞ
その人の画力を確認したいなら手足がちゃんと描けてるか見るといいぞ

>>349
参考は別に問題ないぞ。
ただあまりにもまんまトレースしちゃうと沈黙の艦隊訴訟みたいになる。

有名な写真なりをモチーフにした作品ダメになったら今出てる創作物なんて大半消えるだろ
トレスと区別ちゃんとつけて叩かないと政府批判したいのにバカばっかりして足引っ張り続けてる野党と変わらないぞ

>>279
探す時間しかないタナコロさんたちが見つける事ができないのはなんでやろなぁ・・・ｗ

妹元に戻す→ハガレン

>>376
( ´ 艦ω豚` )

アニメだとただそのまんま風景描いただけで、「聖地」
「凄い再現度」と奉り上げられるのにな

正直背景はどうでもいいと思うわ

それで金取ってるパクキャンみたいのはまずいけど
そこらの有象無象の素人が模写やるのは当然だろ

下手くそ

トレパクの集合体アズレン

金にしてないから別にいいってのはどういう・・・？
著作権侵害とかなら金をとっていようが取っていまいが同レベルの違法だ

いっその事アズレンみたいに片っ端からパクリまくれば周りから何も思われなくなるぞ

顔と体のタッチが違うのは治してほしい

>>15
それウマ娘じゃないでｗ

普通の考えならトレースなんつーのは自分で取材するか資料買った上でやる事だけどな

おいおいお前らロボットアニメのソード画像が無いぞ！

ある程度モラルの問題ではあるけど同人誌違法サイト事件で二次創作にも著作権が認められるという判例が出来たから外野が騒いでも仕方ないんだよな
同人叩きでよく見る「二次創作は違法」って主張も裁判じゃ通用しなかったし

>>388
もういい、休め

最初に言ってて商業にのってなきゃいいんじゃない

最初から模写だと言って晒すならまあ自己鍛錬の範囲かな
晒す必要性があるのか？という疑問はあるけど

>>388
とかなら、じゃねえｗふんわりしやがって
別に侵害しとらんぞ

金取ってるskebではトレパクは見つかってなさそう
「今の所」は
もっともskeb絵のトレパク元見つかるのは時間の問題というか思い当たるのはある

>>パクリと参考の違いがわからん

指摘する輩の語彙力

元絵の上から線引いて作画するならまだええけど
元となった絵そのまま角度なり変えて切り貼りペタペタはアカンやろ

>>383
自分たちで資料写真撮って来てそのまんま風景描くのは何も問題ないぞ。
それが他人の写真だと問題になる可能性がある。

トレパク指摘おじさんまた負けたの？

>>95
　それと、問題になるのってそのまんま使ったうえに、商業に出してしまうが問題な気がする。

ポーズ真似るくらいは問題ないだろ
「そのポーズをこのキャラにさせて絵にする」って一応はクリエイトだろうし

>>405
ならないよ
棒人間からポーズを考えて初めて創作といえる

過激なトレパク警察ってアホらしい風潮だな。誰かが一度でも描いたような物は二度と描かれちゃいかんのか？正気と思えん。授業中にお絵描きして過ごした様な人らは法的な知識どころか想像力も無くなるんかな。