鬼滅はゴミ

リテラシーないと平気で自分の手柄にするよね
ただ子ども喜ばせるだけにとどめればいいのにネットに公開しちゃうからこうなる

多分この人トレースとか模写とかが悪いなんて一切思ってないよ。
そもそも一般人にそんな観点がない。普通にネットで検索して綺麗な絵見つけたから
よっしゃ！描いたろ的な軽い気持ちで描いたんだろうな。

六平直政も…

まぁ娘のためにネットで画像検索して描いただけだろうから本来は別に問題なかった

でもそれをネットにアップロードしてしまうと著作権侵害になるという基本知識が無かったんだろう

ネットにアップロードすると「私的利用」の範疇を越えてしまうという事を知らない人は案外多い

模写が何なのかすら分かってなさそう

所詮低能向け漫画

さすがに模写して堂々と見せる勇気はないと思う
他の奴に描かせてそいつがムカついて恥かかせたろって渡したんじゃねえかな

>>6
いやトレースや模写は全く悪くないぞアホ

悪いのは、トレースや模写した画像をネットにアップロードしたことだ
アップロードこそが問題なんだよ

トレースや模写は「私的利用」の範疇なら、例え他人の作品であっても許可無くおこなったとしても全く問題ない行為だと法律で明記されてる
「私的利用」を逸脱した瞬間、許可が必要になるんだよ

で、どこまでがこのサイトで偏向してるの？

ルール？
知らんなぁ

鬼滅に媚びるヤンママ

普段絵を描かない人はわからんよな

素直に娘にパクった絵だけ見せてりゃいいのに・・・
一々インスタにあげてパクりましたアピールとかだっさ

作者の反応も載せろや
作者「既に解決済。穏便に済ませたかったのに外野が事を大きくした」鍵垢に

絵描いた事ないからわからんけど模写だとしても絵上手くね？

模写とトレース混同してるやつ発言するなよ紛らわしい

友達や知り合いに見せるだけならトレースだろうが模写だろうが全く問題ない

でもそれをネット上に公開すると「不特定多数が閲覧できる状態にした」と判断され、著作権法で認められている「私的利用」の範疇を越えてしまい、違法行為となる

>>22
著作権法上はどっちも同じ
模写とトレースはただの技法の違いであって、法的には区別されない

まぁ自分で描いてもいないだろうな

模写なのかトレースなのか
どっちなんだ

ソース元はゴゴ通信

よく分からんサイトからよく拾ってくるもんだな

うーん、まぁ別にいいんじゃねってかんじ
ツイッターにオタクがたくさんいるから火がついた感じだな

絵師じゃないなら模写ぐらいええやんけ

素人が模写するのもダメなのか

鬼滅に擦り寄んなカス

ふぁぼ規制の低浮上のフグ@pRYuN_A
絵を描くふぐだしバスケしたいふぐ☻
B☻フォロバ100自発もするよ

何かを訴えかけるようなアカウント名だな

絵が上手い人でも描いたことないキャラはいきなり描けない

たぶんネットで見つけたのがこれで、まんま模写したんだろうな
しかしネットで上げる時は配慮が必要だった

オタ界隈にずっといるから感覚わからないけど
一般人の著作権意識とかすっげえ低いんだろうな

>⇒ 模写がバレ炎上

やら管の思い描く炎上の定義を教えて欲しい

マナーの話はともかく、模写された人もべつに商業利用されたわけでは
ないし、そもそも自分も著作権者に断って描いてるわけじゃないだろうから
動きようがなくね？

ドラクエ２のペルポイ街の歌姫？

模写だし別にそれで金儲けしようとしてるんじゃないなら別に良くね？

土屋アンナのクソBBA絶対許すまじ！

子供にせがまれてこれを公式絵だと思って模写しただけだろう
そこに何も悪気とか自己顕示欲とか無いと思う
そういうのがあるとしたら著作権がどうとか鬼の首を取ったかのように言って攻撃材料にしてるやつの方だわ

まあ気に入ったので
模写させていただきましたぐらい言ってればな

>>28
著作権法上は金銭のやり取りの有無はまったく関係ない
無償だろうが有償だろうが、許可無く不特定多数に公開したかどうかが問題となる

>>41
それを判断するのは権利者であって第三者ではない

少なくとも著作権侵害罪が成立する条件が満たされてるのは客観的事実
あとはそれを許すかどうかは権利者が決める問題

このイラスト絵師
「平穏維持を望んでいます：今回の騒動に関しまして、著作権云々は私とお相手の間に起こる問題です。そして私は穏便に済ませたいと思っております。二次創作元来の問題にも配慮してきたつもりです。今回の件とは別途の取り扱いとなるため無遠慮な攻撃は控えて頂けると幸いです。」

これを一切無視して叩くアホ

(´・ω・｀)模写にしても描いた絵だけをあげないで、一緒に自分も映ってるあたり、鬼滅利用したいんだろうなぁって・・・
(´・ω・｀)描いた私凄いでしょｗｗｗｗ

スレ含め一番ゲスなコメントしてて草

>>47
俺は著作権侵害罪が成立するための条件を言ってるだけ
ただの客観的事実
条件が成立した後で訴えるか見逃すかは権利者の判断
そんなのは第三者に過ぎない俺やお前らの知ったこっちゃない

ツイカスってほんまキモいわ

こんなもん誰も怒らないし公式に咎められるとかありえない
著作権警察だけがなぜか怒ってる

絵師が穏便に解決したいと言っているのに外野で叩く奴は何なんだよ

>>49
権利者は見逃す判断をしたってことか

じゃあ解散だな
著作権侵害罪は有罪条件が揃ったとしても最終的には権利者に判断がゆだねられるからな
権利者が見逃す言うてるなら外野がこれ以上騒ぐ必要ないわ

>>56
それでも五月蠅いから鍵垢になってるのが気の毒

>>55
だからそれを決めるのは権利者であってお前じゃないっつってんだよアホ
無関係のてめえが決めるなボケ

投稿削除済みじゃん

土屋アンナがおばさん過ぎて引くわwww

別に模写だろうと自力で書いたものなんだからいいだろ
商用利用してるでもなし
絵を描き慣れてない人は模写でもほら上手いだろって自慢したくなるものよ

子供のころはみんな模写して絵かいてたろ？
そのままなんだろ

著作権絡みの問題って識者ぶる人と粘着ガイジが沸きやすいけど、何に惹かれるんだろ？

土屋アンナ最初期はまじでかわいかったんよ
モデルだけやってた頃

>>61
それを不特定多数に公開した時点で著作権侵害罪の条件を満たしてしまうんだよアホ

そしてそれを許すかどうかは権利者が判断することであって、商用利用かどうかは一切関係ないし絵を描きなれてるかどうかも一切関係ない

今回だってもし権利者が許さないといってたら普通にアウトだっつーのボケ
ただし、今回は権利者は「見逃す」と言ってる以上、これ以上騒ぐのは無意味なのも確かだがな

https://i.imgur.com/DX6CF6D.jpg
https://i.imgur.com/qeRfCks.jpg

作者が病んでないか？
これでもまだ叩くのはアホすぎるだろ

>>65
「見逃す」ではなくて「解決しました」だぞ
だから既に終わった問題なんだよ

>>62
別に模写して絵を描くのは何も悪いことじゃないぞ
それをネットにアップロードして不特定多数の人が閲覧できる状態にしてしまうと、著作権法違反になるってだけの話だ

ttps://i.imgur.com/DX6CF6D.jpg
ttps://i.imgur.com/qeRfCks.jpg
解決してんだから外野が騒ぐなよ、あほか

>>66
ワニじゃねーよアホ
二次創作絵なので二次創作絵の作者が決めること
二次創作には二次創作の権利がある

>>68
見逃して解決してんだよアホ

自滅の刃

常識的にパクって自分が書いたように宣伝してる時点でアウト

トレスときめつけんなよ

草

P2Pの違法動画でわかりやすく言うと、
元絵の絵師が鬼滅を違法に垂れ流してる源流で、
土屋アンナは無銭でデルしただけだろ

なに偉そうに著作権主張してるの？ｗ

うおおおおおきたあああああああああ

>>72
作者自身が「解決しました」って言ってんのに何言ってんだ？？

芸能人必死すぎる…
擦り寄ってきた上にトレスとかｗｗｗｗ

>>73
この場合は二次創作絵なので集英社ではなく二次創作を作った人にＯＫかＮＧかを判断する権利がある

集英社がＯＫかＮＧかを判断するのは二次創作絵そのものの是非だよ

>>81
だから見逃すという判断をしたことで解決してんだろうがアホ

模写なら模写って言えって言われても
「自分にこんな絵ゼロから描く画力あるわけないし言わなくてもわかるやろ」って感じだろ

>>34
どうでもいいじゃん。面倒臭いな。

黒人ハーフが主人公で、日本人美少女がヒロインズのラブコメハーレム系エロゲがやりたい。

>>72
作者「平穏を望んでいます」
↓
作者「解決済み」
ってプロフ変わってるし普通に解決してるんだけど

>>84
作者プロフ見てこいやアホ

>>79
二次創作には二次創作の権利が認められる
判例もしっかり出てる

「二次創作は著作権を主張してはならない」は馬鹿の勝手な思い込み

作者「解決済みです」

アホ「見逃してやった！」

草

二次創作の人も権利者に無断で絵描いてSNSに上げてるわけで
似たようなもんだからあまり大きな声で非難するのはどうかと思うが
土屋本人が模写ですと明言してれば良かったのに

>>89
お前が日本語理解できない馬鹿だってことはよーくわかった
だまっとけマジで

>>93
日本語分かってなさそう

>>91
同じ意味だと理解できないお前がアホだぞ

椿鬼奴ちょっと見ないうちに顔変わった？

>>94
お前が日本語を理解できてないんだよ
著作権侵害をしててそれが解決したってことは訴える気は無いってことだ
つまり見逃すってことが解決したってことなんだよ

二次創作にも権利は有ってそれが元の権利を侵害してるか
どうかはまた別問題って判例だったよな

>>98
作者でもないのに何言っちゃてんの、こいつ

芸能人が権利関係分かってないワケないだろ
要はナメてんだよ素人を
ギョーカイ人の下だとナチュラルに見下してる
あの世界はそういう世界

なんで俺ら抜きで解決したことにしてんの？

何でこいつ必死に鬼滅に擦り寄ってんの？
プライドとかないの？

そうね、例えばうちの親父は絵がとんでもなく上手だ
なんとか豪？って漫画家に呼ばれてたが親父(祖父)に反対されて断念した感じの。
だからよく漫画の絵を描き色を塗り飾ったり誰かにあげたりしていた。
恐らく今の時代だったらネットで描きたい絵を探し見つけて書く、描きましたーとSNSにあげる。ただそれだけなんだろうな
パクるとかそういう概念ではないよな

んで模写なの？トレースなの？

何このババア
キモいんだけど

塗り絵みたいなもんやろ
綺麗な塗り方だし別にええやん

まー子供の父親が全員違う元ヤンおばさんだしまたか！って感じやな。

まさか実写版禰豆子役ねらってんじゃないだろうな？

やらかんに子どもがいない事はよく分かった。

しかし まーんのスッピンは地獄だな

>>110
15年くらい前にセクシー路線で売れてた芸能人だったと思う

>>118
BBAになって仕事が無いんゴゴww

自分でチャンと描いたんなら、二次絵だろうが公式絵だろうが別に構わんような
フォロワーが勝手にオリジナルと勘違いしてるだけで
しようこみたいに「（私が）描いた〜」とアピってる訳でもないし

つかこれ絶対に事務所のスタッフが用意したもんだと思うから
責めんならそっち方面で攻めたほうが良いと思う
娘のため〜つてのもいかにもだし

>>118
ちゃう
ヤンキー路線や
消えた優樹菜と同じ

事務所も怖い系

炎上させようと必死だなw

模写でブチキレるのはオタク界隈だけで
一般人はお子さんに書いてあげたのねで終わりの話やぞ

オタクに好まれた女キャラってアイドルオタクにとってのアイドルみたいなものだからな
そりゃ元絵を描いた人も耐えられないだろうよ

>>123
それな
◯◯警察とか云うガイジ集団w

FGOに勝てるの？

こんな奴がその辺の知識があって描いてるわけないからな
なんも知らん間抜け面まで一緒に晒して最高やな

>>123
それを一々公表してるから赤っ恥かいてる　公表するにしても最初から模写って言え

梅宮アンナですか？

模写でもトレースでも何も問題ないよ。

参考資料のリンク載せてたら模写なら宣伝にもなるしええやろ

鬼滅fateの戦闘シーン電撃バチバチエフェクト多すぎで派手

ゆうて土屋アンナがオリジナルで鬼滅の上手い絵描くと思うか？
ああなんか見本の絵があったんだろうなあとわかるだろ

模写しただけで叩かれるのホントいかれてる
別にそれで食ってる絵師とかじゃないのに

そもそも模写だの著作権だのは別として、なぜ娘に書いた筈の絵をネットに晒しているんだ？

何年か前に何かで騒動起こした人だっけ？

つまりこの絵をグッズ化して販売しちゃっても
絵を描いた本人は何も言わないってこと？

集英社はともかく

作者が納めようとしてるんだから土屋が直に作者に謝罪したんだろ

>>137
流石に金線が絡んで来れば話は違うだろ

模写って言い方も良くねーだろ。パクリって言えよ

割りと本気で、誰？

>>108
呪術とか誰描いても映えんのがな
かと言って唯一反応してくれそうな腐女子はこの手の女大嫌いだから叩くだけだし

二次創作なんて知らん一般人からしたら、ネットで見つけた鬼滅綺麗な絵真似て描いてみた〜と言う微笑ましい話でしょ。
描いた人も騒いで欲しくないって言ってるし、元絵はただのファンアートでそのイラストをデータ販売したりグッズ販売した訳でもないから公式から訴えられるような絵でもない。

土屋と作者(二次創作者)の間で和解が成立してるなら別にかまわん
あとはもう、土屋は今後何か模写するにしてもファンアートの模写じゃなくて原作の模写にして「模写です」とちゃんと言えばいい

他人の作を自作として発表なんて芸能人なら当たり前のこと
著書はゴーストライターに書かせてるしなんかやるバラエティでも全部スタッフにやらせてるからな

「絵が上手いですね」と「絵を写すの上手いですね」とは別ものだからな
本絵がある事を黙って前者の感想を持つようにしたのは何というか人として恥ずかしい

絵よかこのオバサンの顔の方がキッツ・・・

そこまでか…？娘を喜ばせるためにネットで画像探して描いた、じゃあかんのかな

>>148
絶対これだろ
別に売ってるわけじゃないしな

で、だれ？

なんで元の絵ところどころ隠したんだ？

人の描いた絵を自分が描きましたって紹介しちゃダメでしょｗ
著作権とかそんな問題じゃねーよ

模写しただけなら別にいーじゃん

著作権は作者、若しくは集英社にあるんじゃないの？
ファンアートの作者が著作権を語るのは意味分からんのだけど。

グレタさんに見えた

娘喜ばすだけならネットにあげんなって話
SNS脳はこれが怖い

そりゃ漫画の絵なんて
素人のおばさんは見なきゃかけねえだろ

草

どうしてここまで深キョンと差がついてしまったのか

パクリチョン

わかんないわけないじゃん
自分の権利にはうるせー女が

>>152
本人が告発したわけじゃないからだろ

あかん梅宮辰夫出番だぞ

デリケートな部分だとは思うけど
自称絵描きが他の絵描きさんの絵をパクるよりマシなんじゃ。
娘さんにせがまれて「禰豆子」とか言われても普通描けないじゃん

？？？
法律わかってない奴多いな。そもそも二次絵を描く時点で著作権に触れる。で、その二次絵って著作権を主張できるほどの商業的価値はないんで特に誰かが真似して描いても問題ない。
そもそも「禰?豆子を描いた」ってとこを問題にすべきであって二次絵を真似たとかどうでもいいことだよ。

本人が悪いことしてる意識がないから、タチが悪い…

アンナたん、それうちの禰豆子やー！

家庭で裁判所で喧嘩して今回はネット上でかよ
いいかげん喧嘩癖直せ元ヤンおばさん

ママが娘の為に書いたのなら模写でもええやん・・・
怖いわオタク。

つまり作者なり出版社なり著作権保持者が訴えれば×
それ以外が騒いだところで何の問題も無いって事か。

そもそも土屋女史の絵ってどう見ても模写だし
イイ絵だったから真似したってだけ

けどデジ絵をアナログで模写したこと考えると、普通に上手いな

ママ～禰豆子描いて」と言われ‥何故かスイッチが入った笑笑ガチで描いてしまった

もう文章が恥ずかしい

頭頂部を描いてないのがちょっと不自然に感じるけどねｗ

>>177
いや、だから検索しまくってまで頑張って描いたって事だろ？

子供を喜ばせたかっただけならSNSに上げる必要はないよね？

昔の人間だからバレないと思ったんやろな

原作の表紙を真似て描いて
その表紙と自分の絵を出せば良かっただけの事
結局、一般人？には二次創作のルールは浸透してないんだよ

こいつすげーよな、自分が攻撃される側になると
途端に「お前らには関係ねーだろ、こっちの問題だ」感出してくるの
これって、アメリカさんの姿勢なの？？？

トレパクとか構図のパクリならともかく
ただの模写でココまで粘着するのはスゲーわ

こうゆうのって発達障碍とかじゃねえの？

今更感すごいな
媚びるなら去年かせめて今年の初めくらいにしとけよ

>>6
トレスや模写全否定したら絵描きは存在しないぞたわけ
問題なのはそこじゃない

一般人の認識では何がまずいのかもわかってないと思うわ

やらかんなんて堂々と京アニのキャラ勝手に使ってるのに

ｈｔｔｐｓ：//ｗｗｗ.ｐｉｘｉｖ.ｎｅｔ/ｒａｎｋｉｎｇ.ｐｈｐ？ｍｏｄｅ＝ｄａｉｌｙ＆ｃｏｎｔｅｎｔ=ｉｌｌｕｓｔ&ｄａｔｅ＝２０２００４２２＆ｐ＝６＃２８２
真面目にオリジナルでも書けばいいじゃん・・・・

原作とアニメとファンアートの区別がつかなかったんだろ

二次創作に著作権とか元絵描いた奴も穏便に済ませたいならスルーしろよ

>>13
だからそれすらも悪いと思ってないということを言ってるんだろ
行間を読めよアホが

家でだけやっとけよ

金儲けで描いたわけでもないのに批判されることもないやろ
そもそも模写先も二次創作じゃねえか、ワニに許可とってんのか？ワロス

ルール違反…？

市川海老蔵もYouTubeの海賊版アニメを息子に見せてたけど
多分著作権とか海賊版とか知らないんだろう

うわーまじかよ・・・最低だな梅宮アンナ

模写は下手な奴でもうまく描けるよな

イラストレーターでもないんだし別によくね？

>>13
それわかったうえで話してんだろ
頭悪いよ～

ある程度オタ文化に精通してないと模写＝悪という認識がないと思う

>>199
辰夫が泣いてんでぇ・・・

>>8
それなら、同人作家とかにも全員に言えよって感じ。
何も知らないで書いた奴だけを攻めるのは、本当に見ていて気持ちが悪い。
やはりオタクの精神はおかしい人が多いんだろうなと思っちゃうよ

これで金儲けしてたらアウトだろうけどこれくらいは…

他人の絵を丸パクしたのをSNSで自慢とか頭おかしくて草

かわいいからセーフ

そもそも公式を勝手に二次創作して普通にネットに出回る事もおかしい。たまにそっくり過ぎて公式と勘違いする時もあるぞ

変えるも何もネットで検索して気に入った絵を書いただけのつもりで悪意がないだろ
今頃本人もよくわかっていないけど炎上してるから謝罪するかくらいの気持ちだろ
いちいち何か言ったりするたびに文句つけるバカが湧く嫌な世の中になったと思う
別にこいつを養護する気はないけどさ
版元がちくりを受けて本人に警告するとかならいいと思うが
電話とはがきではなく金が無く誰でも意見を発信できるからこういう文句ばっかり

トレスと模写の違いがわからない方々多すぎ

まぁただ見る側の人間だと知らないもんな

まとめサイトの転載に比べたら可愛いものでは
しかもこっちは広告料で事業化してるものだし

ぶっちゃけオタク界隈に詳しくないなら
公式だと勘違いして模写してもおかしくないと思うけどな
元が上手すぎるんだよ

絵師でもなんでもないのになんで模写を叩かれないといかんのだ

トレスならあれだけど模写くらいなら許してやれよ

問題は写したことじゃなく自分が書いたってアピールしてることだろ
ただのクズ

あんまり気持ちの良いもんではないけど
トレースでもないみたいだし模写された側が苦言吐いたわけでもないのなら別にスルーで良いんじゃね？

模写は必ず断らなあかんか？
素人、たとえ芸能人でも同人作家でハイエナしてるなら
まだしも、ググって綺麗な見本出てきたから
子供に描いたのを見せただけやろ、トレスとか騒ぐけど
バックライトのついたトレス台に置いて描いたわけやなくて
目コピーしただけならええんとちゃうか？

この絵で何か商売してるってんなら問題だけど別に商業的にやってないならトレースというか模写の何が悪いんだ？
まあ二次創作者のヤツの模写ってのに引っ掛かってるのが居るんだろうか

>>216
別にオリジナル主張してる訳じゃないんだし、お手本観て描いたくらいなら別に「自分で描いた」は良いんじゃない？

>>159
一応、同人作家にだって二次創作作品に対して著作権は持ってるぞ
オリジナルの作家が「それ止めて」って言ったら二次創作作家含めて法的問題になりかねないけどな

さすが、テレビで、いつも【才能あり、第1位】と褒められていたわけだ

この壺ワイが作った
実は買ったやつだった
売ったものだから解決済み

いや解決するのはそこじゃない

元絵描きだけど模写ならたいした苦労はないよ

>>219
普段仕事関係の宣伝等を一切せずあくまでプライベート利用だけならともかく
芸能人のSNSは仕事に繋げるのが目的

さすが芸能人
一般の常識なんて全く通じないな

オタク内だけのマウントルールは一般人に適用すんなよ
可哀想だよ

これで絵上手いキャラとかテレビで言われたら文句いうの分かるけど別によくね？本人別にTwitter絵描きと争う気なんて無いだろ

容姿を褒められなくなった女の末路

塗り絵がんばりました！
って言えばよかったのにね

たぶん模写だのトレースだの何も考えてないと思うよｗｗｗｗ