【悲報】ゲーム開発者、が苦言!「日本人はレビューですぐ悪い評価をつける!! 日本人ってなんで5点満点評価のとき3点基準で評価するん?」
「レビュー」について
さらに詳細に言うと「ゲームのストアレビュー」についてです。
本日のnoteは「ゲームのストアレビュー」について3点の内容で書きたいと思います。
(以下、周囲でよく言われてることや僕の意見の両方が含まれており、もちろん異論反論があると思いますので、皆さまの考えるきっかけになればと思います。)
①ストアレビューの質について
まずゲームのストアレビューについてよく言われることがあります。
それは
「日本の人のレビューは世界の中でもかなり厳しい部類」ということです。
ちなみに以下でも書いてある通り、ゲームだけでなく日本の人によるすべてのレビューに付随する問題なのだと思われます。
まず前提として僕はレビューの「5段階評価、100点満点評価」に反対です。
「日本の人がレビューが厳しい」というのは文化的背景があり、国ごとの事情が違うのに世界で一律の5段階評価をしている仕組みがそもそも間違っていると思います。
ただし、5段階評価を採用していうプラットフォームは沢山あり、
僕の会社の作品アルトデウスBCを12/4にリリースしたFacebookのプラットフォームである「Oculus」はまさに5段階評価システムを採用しています。
そのため、ここでは一応5段階評価システムにおける日本の人に対する僕からのメッセージを届けさせてください。
まず第一に言いたいことがあります。
「5段階評価において4点は悪い点である」
ということです。
日本の人は、
「3点を基準に考えて良ければ4点かなり良ければ5点」
をつける傾向にあります。(もちろん個人差はあると思います)
しかしアメリカの人中心に多くの海外のユーザーは、
「5点を基準に考えてそれなりに満足すれば5点、不満があれば4点より下になる」
という傾向があるように感じます。
特に僕らのような国産ゲームをつくっている場合は、日本のユーザーの方からレビューいただくことが多いです。
そのため、他の海外タイトルと比べ厳しいレビューを受ける可能性が大であり、海外のユーザーから見るとレビューの点数が低く感じるリスクに晒されがちです。
そのた、ぜひこのnoteを読まれている方には
「5段階評価で4点は悪い点」という認識を持っていただけますと大変嬉しく思います。
つまり、たまに見かける
「次回作への期待を込めて4点です!」
というのは当のレビューされた方本人としては、
「完璧ではないけど良い作品だから次回作への応援と激励を込めて4点!」
という認識なのかもしれませんが、
開発者からすると
「4点ということは悪いところが結構あったんだ・・・」
と思ってしまうという双方の認識のギャップが生まれてしまう
ということです!
この不幸な事態をなくすために海外でのレビューの点の感覚をご理解いただけますと皆が幸せになれる可能性が増すと思います!
※不具合の報告を星1点とともにつける文化もなくした方がいいと思います・・・!星1点は開発者にとって死刑宣告なので、問い合わせで知らせていただくか、DMをいただくか、または星はせめて3点や4点で書いていただくのが開発者の心理状態にとって優しいと思います。
https://note.com/tokimekishiken/n/n188fd243e074
高評価のレビューしてるのに5点満点で3点とか普通にある
そんな簡単に出せねえよ
むしろ5しかダメってんなら5段階の意味ないだろ
3なんてよっぽど何か言いたい時にしかつけないぞ
4良い
3ふつう
2悪い
1とても悪い
アメリカじゃこういうの無いのかな
実質4点がMaxだと見たほうがいい
これは…ってときにだけ1, 5つける
海外のことなど知らん
良かった時は何も言わない
それが日本人
満足 5
少し不満 4
不満 3
かなり不満 2
ゴミ 1
だとしたら日本人の方が優しいだろ
中央基準なのはおかしくないし数字に囚われすぎだろ
バランスを取るためにそうしてるとか自分は面白かったけど万人受けしそうにない時にそうするとか 恐ろしい答え返ってきたわ
ハードル上げるのは嫌がるんだよなあ
つまり見た人がこれ最高のゲームだって
視野を持ちながらプレイはしてほしくないってこと
だからどんなに好きなゲームでも5点にはならず4点
絶賛だけだと気持ち悪いのか、バランス取るみたいに惜しい部分、ダメな部分も付け足す
駄目な所があるなら指摘する
当然の行為で相手の為にもなるのに批判する方がおかしい
まぁ低かったらよっぽどなんだなとはわかるか
いやおま環以外の不具合だったら分かるだろ
まともに動かないってことなんだから
日本人は、要求仕様を満たした動作をするのは当り前で、付加価値とか細かい所を気にするんだよ
100点の商品に150点とか200点を当り前のように期待してる感じ
実際made in Japanの商品ってオーバークォリティな物が多いから尚更
その上で、主に通信簿の所為で、5点満点で点数を付ける場合に「3点が普通」って暗に教育されてるのも大きい
不具合も度合いによるけどプレイに大きく影響するなら1点が妥当だろ
信用出来るってのはあるな
勝手に自作のも込みで凡ゲーに5点付けとけやゴミ
日本人はこういう格付けが大好き
外国では出すけど、日本では出したくないって
スマホゲー作ってる開発者居なかったっけ
☆4と☆5はDL数に影響ないけど、☆3になると半減して、☆2、☆1だとDL数は☆5を基準に1/10以下位まで落ち込むとかなんとか
めちゃくちゃ面白くて非常に満足したゲームとそれなりに満足したゲームが同じ点になってしまう
(´・ω・`)俺は4以上あれば高評価って思うけどなぁ、買うか判断するのは星3以上 3以下は買わない
(´・ω・`)まぁ☆評価は工作員とかおるし
-
-
またありもしない海外か
レビューサイト見るだけでそんなことないの分るだろうに -
【重要】おい、やらかん!
いまツイッタで「電磁波」「日本教育新聞」がトレンド入りしてるが
ラブライブのポスターに文句つけてた「よだかれん」って議員が
学力低下を電磁波のせいにしてプチ炎上中だぞw -
在日チョンに因縁つけられて殴られたから
返り討ちにしてキンタマつぶしてやったわ
あいつら態度がでかいわりに弱っちいんだ
チンコは小さいのにな(笑) -
5と1を除いてみると本当の評価になるみたいな話あるよな
-
草
-
ゴミゲーム作らなくていい
消えろ -
甘えんな
日本人にも5つけてもらえる作品作れよ -
海外の友人ww
ウンコリアン -
満点じゃなかったんだろ
-
チョンプ底辺しねばいいのに
-
steamとAmazonって気持ち悪い長文レビュー良くあるよね
-
何が苦言だww
クソ食い在日 -
海外がノリで点数つけてるだけじゃん
-
俺ゲーム好きだけどレビュー書いたことないわ
俺は日本人じゃなかったのか -
面倒くさい
フ●ミ通に事前に頼んどけばOKな事案だろ(棒 -
任天堂 『 日本だけレビュー禁止な 』
-
-
64:名無しさん 2020/12/08(火) 12:49:23.18 ID:eJE+BM1gM
むしろ星ゼロの評価がほしい
こういう奴ってたまに見かけるけど、頭悪いんだろうな…
星は平均であって累計じゃないから1でいいんだよ -
-
満点とか絶対付けられんわ何かしら不満点でるだろ
-
3が基準の方が正確な評価になって良いわ
日本の考えをスタンダードにすべき
良いか悪いかだけでいいんだったら2点満点にすればいい -
ゲームなんてこどおじしかやってないから仕方ない
まともな大人は卒業してる -
教育と社会性だろうな
政府からして貧乏を隠ぺいする国だから、嘘つきと嫉妬にまみれる -
ポケモンは全世界酷いな
エアプですらレビュー荒らしてたし -
韓国を祖先に持つ島国の猿だからものを見る目がないんだよ
ジャップは -
批判することが評価だと思ってるガイジだからしゃーない
-
良いレビュー欲しくてゲーム作ってるのか?
良いゲーム作ればレビューは後からついてくる -
だったらそう書けよ
ポイントつける際に横にでも(星3=悪い、星5=普通)、とでも記載すれば済む話だろ -
評価もガラパゴスだった?!
-
わーい楽しい☆5
それはレビューじゃないだろ -
いいから黙ってデバッグしろな
-
作ってもらった事に感謝がないよな
こんな事してたら日本で作るものは何一つなくなっていく -
10段階評価にすりゃ皆5点付けてくれるで
-
そもそも星3のゲーム買うやつはバカとしか言いようがないな
-
食べログが悪いよ食べログが
-
信玄「およそ戦というものは、五分をもって上とし、七分を中とし、十分をもって下とす」
-
お前らイライラで草
-
他人の評価気にしてる時点で自社のゲームに自信がないのバレバレ
満点のゲーム作ったんなら低評価なんて痛くも痒くもないから -
ジャップカスって他人のレビュー気にしてる馬鹿多いよな
特にアホのまーん() -
アンチコメントの方が的確だもんなあ
褒めるのは誰にでもできるから -
それがわかってるんならそう言う基準で判断したらいいだろうに
-
日本の方が正しい
-
パーか
3点基準で、評者が打たれるくらいの感動があれば足されるんだよ
5点が基準じゃ、足しようがないだろ -
>>39
これな
原神見てみろって話 -
だから日本のゲームは終わった
PS5とか見てみろ空気過ぎて死んだろ -
ふーん
じゃあとりあえず各国の傾向をデータで開示して
どのように調べ上げたのかって詳細も踏まえてね
それができないなら偏見と妄想で日本人を叩いてるだけのヘイトだからね
はい
雑魚論破♪ -
世界競技の日本人ジャッジはかなり正確に評価してるの見ると海外の方が雰囲気で流されがちなんだよ
基準点を変えると正しく評価出来んやろ -
海外は甘いからクソゲーばかり
任天堂を参考にしてどうぞー -
国内に在日多すぎるから日本人かどうかはわからないぞ笑
-
星3は買うの?買わないの?
-
最近は海外のレビューも点数下がってきてるけどあれは基準が変わってきてるんだろうか?日本人が書きに行ってるんだろうか?
-
AppStoreみたいにサクラ工作員バイトやとえばw
マギレコさんなんて
「あ」だの「よき」だのってコメントだけで☆5つけてるガイジばかりじゃんw -
確かにそう簡単に5はつけねえみたいなアホはそれなりに居る
特に不満はなかったがこれが自分史上最高ではないから4とか平気でつける -
>>39
低評価がゲームに何の影響もないと思ってるのかな?
ストアならフィーチャーの対象からも外れるし売上に直で影響するんだぞ
悪気なくやってんのかもだけどそうじゃないことを知った方が良い -
この開発者が4を悪い扱いしてるほうがおかしい。100点満点で考えたら80点だぞ?何処が悪いねん
-
国ごとに傾向があるならその差を吸収する責務はAmazonなどのプラットフォーム側にあるべき
どう吸収するのがよいかというと、日本がアメリカより星を低くつける傾向にあるなら日本のレビューの星をアメリカでみたときに高く見えるようにすればいい -
確かにこれは外人がおかしい
それではいいと悪いしかなくなる
とても良いと良いと普通と悪いととても悪いを
判断してつけてる方がレビューとして正しい -
V見てるからそもそもやりません暇なこどおじがレビューしてるだけだろ
-
日本人が厳しすぎるという言説はともかく、海外が5点満点で5を基準にしてるということは普通に事実誤認
何主張しても自由だけど、ありもしないことを事実かのように語るのはやめてほしい -
ゲームじゃないけど
箱が潰れてたとか配送の不手際で減点付ける人いるよね -
簡単に☆5や☆1を付ける人間は信用できないけどなあ
-
>>55
だから全部のゲームに低評価入れる奴なんて一部のバカだけだろ
駄作の言い訳を日本人のせいにするなってって言ってんだよ -
>>54
それが普通だろ -
>>56
海外のユーザーが「4は不満」って認識だからそれやられるとダメゲー認定されて売れないから困るって話やろ
本文読まないでレスしてんのか? -
>>62
それな
何も考えてないアホ -
要は義務教育の通知表のつもりで書けばいいんだろ?
-
>>64
異常だよw -
なんでも面白いって言うやつの意見なんか当てにならんわ
星5つけたってゲームは面白くならねーよ? -
だから洋ゲーはつまらない日本で爆死してるのも納得
-
>>68
お前がな
何でもかんでも肯定してもらおうとする方が異常 -
海外のレビュアーなんてもうファミ通と変らない忖度ばっかだし
ユーザーは点数の攻防してるし
もっと言えば不満を言わないも大嘘で炎上しまくってる -
日本人の評価の方が信用できるわけだ
-
あ、にこ便に勝てないゴミブログ
-
日本で誰も買ってない糞ゲーが海外だと評価良いからな
-
そうやって辛めに点数つけて国産ゲームを海外で売れにくくして何の得があるんや
売れなきゃ続編も出ないのに
そんであのメーカーはあのタイトルを捨てて売れ線のシリーズしか出さない銭ゲバに成り下がったとか平気でいうからな -
>>71
そりゃまあ異常者から見たら異常だろうけど -
外人と日本人で基準が違うのはしかたないが
それをシステム上一緒くたにしてるからおかしくなる
Amazonとか集計の問題で3評価は実質1・2と同じ悪い評価になるから
けっこう問題になってる -
>>71
不満ないのにちゃんと評価しないならただのクレーマーやん -
気に入らない事があれば編集してボロクソ書いて星下げるよ そういやマスクの通販も叩き落としたな?
-
結局何が言いたいのか
日本と海外で根本的な点数の付け方が違うって自分で言ってるんだからその違いでしかないだろアホか -
>>77
お前は全てのものに脳死で最高評価付けとばいいよ
誰も当てにしないからさ -
>>79
ちゃんと評価してるからレビューしてんだろ?馬鹿か?笑 -
>>82
マジでこういう基地外が結構いるという恐怖 -
そりゃ星5じゃなく星3なだけなのでは?
-
手放しで褒めるにはどうしたって欠点あるもの
作品よりも自分に甘いし、なにより金払っていれば何言ってもいいなんて風潮にしようとしてる連中がいるのに、何故レビューの点数まで支持されなきゃならない? -
マジかよ糞ジャップ最低だな
そりゃ敗戦国の猿になるわ -
>>79
つべの低評価でキレてそうw -
海外の基準とか勝手に押し付けるなガイジか
-
問答無用で5をつけられる作品を作ればいいだろ
-
>>84
自分の思い通りにならないからって当たり散らさないでくれ
脳死低評価ありがとう -
レビューなんて一回もしたことないぞよ
人の評価謎ではなく世は自分で面白いと思った物を買う様にしてるでおじゃるでござる -
草
-
>>84
嫌なら日本から出て行けよ
ここは日本だから日本人が評価する -
>5とても良い
>4良い
>3ふつう
>2悪い
>1とても悪い
これ、3以上の評価なら良好だろ
3以下はダメって贅沢過ぎ -
不評のレビューしか参考にならないから評価のレビューは読んでないわ
つか評価しかされてない奴は買う前にググって問題点探して検討する -
ストアの不具合でダウンロード出来なくて星1つけるのはどうかと思うわ
-
>>92
君が正しい! -
そら満足しただけなら☆3だろ?
料理人なんてミシュランの☆1だけでドヤ顔するじゃんw
なんで☆5つけることが大前提になってんだよw
ゲーム作るだけで褒めてもらえるのは幼稚園児までだw -
-
>>97
いちいちそんなことに疑問感じてたらストレス溜まらんか? -
採点方法をユーザーに委ねてる時点で開発者がどれだけ不満を持とうが関係ない
加点方式でやるのも減点方式でやるのもユーザー次第
5点満点のもので3点から増減始めたってユーザーが自由にすればいい -
日本人はなんにでもネチネチ文句つける陰湿な国民性だから
-
この意見に文句しか出ないならそりゃカプコンもモンハンとバイオしか出さなくなるわなw
-
自分達がこの採点方法でってユーザーに委ねておいて自分達の思ってるのと違うから日本人ワーとかゲーム会社って低学歴のキッズがやってんのか?
-
ホント糞みたいな煽り記事しか出さねえなこのゴミサイト
-
5点満点なら3が基準なのは別に良いけど、高評価なのに3点つけてる奴はさすがに頭おかしい。
-
いじめと
自殺が
国技なだけはある -
悪いところ不満点が一つでもあれば星1とかつけるからな
-
意味わからん
自分で日本人の基準が分かって書いてる時点で4だったら良い評価ってわかってるだろアホか?なにが落ち込むだよ
外人が勘違いして売れなくなるから止めろとしか思ってねえだろなに綺麗事の嘘ついてんだハゲ! -
>>103
はい人種差別クズ -
ダメだこりゃ
-
amazonの3評価は悪い扱いになるのなら
悪いのはamazonのシステムだわ -
>>107
キメハラやめてください -
日本人は陰湿だから日本人のレビュー禁止にしてるところ多いよな
-
ソシャゲの評価とかクソゲでも5多いやん
-
ここから陰湿な日本人が
ひたすら文句言います
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ -
日本人は民度が良いからな
-
金払って買ったんだからダメなところをちゃんとレビューしてくれるのは助かるわ、無駄な金使わなくて済むからな
-
日本人自身が子供の頃からそういう評価をくだされる
教育を受けてるからな
良い所を褒めるより粗探しされて通知表にそこを直すように書かれる
出来て当たり前で出来てない奴はクズ。それが日本の社会の気風ってこと -
何も考えず頭お花畑でレビューする外人よりはマシだろ
冷静な方がマシ -
>>115
陰湿っていうか世界基準で見ると参考にならんから -
日本人はサイレントクレーマー!
文句があるなら黙って去る!
ってホルホルしてたのにね -
>>115
ぜぇwぜぇwぜぇw
読めるか非日本人? -
自分の人生が散々な評価しかされてこなかったのにゲームごときに5やれるわけないだろ!
マジでこうだからなwww -
リストラでガチギレさせた剣盾ってやばかったんだな
-
それなら超良過ぎるで6、もう神ゲー殿堂入りじゃで7とか用意しとけや
何言おうが無駄やどうしたいねん評価サイトに言え -
>>125
君はひねくれすぎw -
ラーメン屋かよ
-
そりゃ、日本だけおま値で売りつけてるから
なので値段の分だけ評価基準は厳しめになる -
ゲームにしてもアニメにしてもとりあえず叩きから入る風潮どうにかならんのかね
-
日本人とかゲームに限らず
低評価の内容って大抵しょーもない理由なんだよな
あと映像作品は少しでも尖った内容だったりバッドエンドだったりすると低評価が付く
無難なハッピーエンドの感動作が高評価
結局自分と趣味の合う人のレコメンドが最強 -
これ日本が正しいだろ
『とても悪い』『悪い』『普通』『良い』『とても良い』
で分かりやすい
海外は
『論外』『凄く悪い』『結構悪い』『やや悪い』『普通』
ってことだろ
悪い評価を5分割してどうするんだよ -
まあいい年してゲームやってる時点でしょうもないやつだろ
-
少なくともアサクリヴァルハラみたいに日本版は血が吹き出さないから1とか2みたいなのはどうかと思うわ
-
お客様は神様だぞ
-
>>125
ぶっちゃけるとそれよ
そこまで意趣返し的に思ってなくても
厳しく接するのが当たり前とか相手のためと思ってるまである -
そんな事いわれましても我々日本人は幼少期に成績を5段階評価で3が普通と叩き込まれておりましてね…
-
採点方法は開発者じゃなくてプラットフォームが決めてるから
悪いのはプラットフォームだよ
基準を明記しないから齟齬が出るんだけどAmazonとかだと
かたくなに基準明記はしてくれない。
あとレビューは見た目が悪いだけじゃなくてサイト内の表示順位とかにも
影響するから売る側は死活問題。
根本な解決方法は無い -
付ける方も見る方も3点基準なら問題ないだろ
-
ゲームなんて全部1でええやろ
-
>>2
Amazon見ればその通りなのがよくわかるだろ -
自分の会社で
ちゃんとノルマ達成して勤怠評価も問題ないけど最高な社員ってほどじゃないから3w
って査定されたらどうなんだよ -
通知表のせいで刷り込まれてる
-
7 非常に良い
6 良い
5 普通(に満足)
日本だけ七点満点にすればおk
尚7~5の評価は海外側には一律5点扱いの様に見せる
もしくは3以降を全部5点扱いにしとけ海外向けには -
>>133
海外も変わらんやろ
日本人は一つ気になるところがあるとそこに引っ張られすぎなんじゃ -
根拠はないけど、外国人は他人に薦めたいor警告したい場合にしかレビュー
しないんじゃないの
ようするにお勧めでもなければやめとけでもないものについてはわざわざ
評価やレビューしない
「普通」なんて感想を他人に伝える必要ないしね -
厳しい以前に評価の基準がおかしいと感じる
ゲームの内容に殆ど関係のないキャラの見た目等を重視し
あまつさえゲームの内容に全く関係のない事柄を評価して騒ぎ立てる傾向 -
>>143
どうなんだよっつーか、そこまで極端じゃないけど
実際に会社も学校も評価基準はそれと大差ないし
「全般的によくできていますがここが悪いです残念です
改善しましょう、減点1」ってね -
学校の通信簿でそういう評価されてきたからしゃーないんや
-
サクラとかおるから低評価の方が信頼できる
-
Amazonで言えば中華の悪質業者さえ消し去ってくれれば評価そのものがいらん見ても参考にならん
-
これ原因としては子供の頃の通信簿で5段階評価で3の普通ならべつにええって考えがまだ残ってるんのが問題なんだよ
-
ゲームはまだいいだろ
問題は電化製品だよ種類も多いし評価もサクラだらけだし分け分らんわ -
アメリカだと10点満点中、標準が7点。
5点満点中、標準が4点。だったりする。 -
この記事読んで思ったのは、日本人は加点主義でアメリカ人は減点主義なんだってこと
-
この傑作ゲームやってそこまでべた褒めして4なら何なら5付けるの?みたいなレビューあるよな
たぶんそいつは5を一生に1回しかつけないとか決めてるんだと思うんだけど、そういうのは自分のブログとかでやるべきであってアマゾンやSteamでやるなと -
外人はコロナ禍で正体バレたから上位の国日本への発言権なんてねえよ
-
普通に海外がガバガバなだけだろ
-
クソゲー連発しておいて酷評するなとはな
-
この人アルトデウスってVRゲームでステマ☆5評価を依頼してて
結局売上目的だからなー -
そもそも3が普通って表示されるところあるよね
だったら3が増えてもおかしくないだろ -
日本の場合星3を基準にするというのもそうかもれんが
他に
・不満が無ければレビューしない
・ケチを付けたい時だけレビューする
・バカほどレビューしたがり賢い人はあまりレビューしない
という文化があるのがスコアが下がる原因 -
>>2
海外って言うと中国とか南腸線とかだぞ!
そんなのマトモに評価するワケないだろ。 -
>>161
それで日本の評価はおかしいて言い訳してんのか
ただのクズだな -
いや普通なら3だからな
-
>>156
なんか語弊があるな
一般的に加点主義というのは「良いところを見る」
減点主義は「悪いところを見る」ってことだと思うが -
つまり外人に合わせて多少不満があっても5点をつけろと?
じゃあ本当に満足した場合とどうやって差をつけるの? -
義務教育9年間5段階評価される通知表が基準になるのは当然では
-
>>168
じゃなくて満足してんのに4付けるなって話だろ
通信簿じゃねーんだから -
100点評価で全部100点つけるアホなんか海外は?
-
>>163
そもそも他人を褒めるってことをしない文化なのもでかい -
日本アマゾンの現トップは中国人やから中華業者排除は無理やで
-
手放しで褒めたら損とか負けみたいなとこあるしな
それやったら信者みたいな
異常やで -
クラウドファンディングの支持者に星5評価を付けてくれって依頼して
ストア販売開始直後から星5評価で埋めて宣伝してるからその言い訳だね
ノベルゲーなのに初日から5連発で臭いなーと思ったらこんな感じ -
お金出して不具合は一点やろ
そのあと治ろうが待たされたら同じやんけ
ラーメン頼んで二時間待たされても味だけの評価するんか? -
>>169
そうだよなぁ
仕事の査定だってA〜E判定あっても
みんな緩くAなんか付けてくれないしな
ユーザーには5評価強請るとか自分勝手やで全く
(ちょうど査定の時期で鬱) -
普通なら3、満足したら4、5はこれ以上無いってぐらい凄い作品に出会えた時だけ
-
あるあるだな
アマゾンでも普通で星3とかよく見る -
褒めるだけだと問題点が改善されないからな
日本の方式でも点数高い作品もたくさんあるわけで -
海外特にアメリカは一般人の教養低いから
5段階評価で3点を普通と考えることが出来ないんだろ -
>>180
日本の場合そういうのは信者囲ってるだけやな
他なら4だけど信仰対象だから5なだけ -
>>170
通信簿より厳しくいくのが日本の普通
日本人よ、価値を変えろ!なんて河原乞食がくそずうずうしい -
ゲームに限らずどの製品、商品にも同じ基準でやっているからなぁ
ゲームだけ海外基準の特別扱いしてくれと言われても困るがな
そんな心構えだから日本のゲームは落ちぶれたんと違うか?
他の分野の商品はこんな馬鹿な理屈で文句付けたりはしないぞ -
アニメにも言える事だけど、創作物って「掴み」の部分がスゲー大切なのよね。そこが悪くて心を掴めないと中盤以降は何をしても駄作に思われる。逆に言えば、「掴み」が良ければそれ以降がアレでも佳作程度の点は取れるて事
-
いや、5点満点ってことは100点ってことじゃん
難関試験を満点でとれる谷内どれだけいるの? -
つべの評価でこれ感じたわ
普通だから3にしようとしたら理由の選択欄が全部マイナス系で驚いた -
うーん、普通だなって感想なら3点にするかなぁ
ただ自分はチョロいからわりと何でも面白かったと感じて満点にするタイプだが -
逆に聞くけどさ、100点満点中100点とか100点満点中0点の作品て有るの?
-
その結果安牌の売れ線IPしか出なくなって自分らの首絞めてるのにね
-
「じゃあ面倒臭いから星1で」って言ったらコイツは何て答えるの?
-
なら10点満点にして1~10まで付けられる仕様にしようぜ
-
ゲーマーって学生時代成績表の五段階評価で2や3を付けられたクズが多そうだし、他人に厳しくなるのも仕方ない
-
FFタクティクスやヴァルキリープロファイルぐらいの作らんと5はやられへんなあ
-
原神5点
-
それが嫌なら全部外人に評価して貰え
-
単に「場」の問題
気にしてる側は一体何処のレビューを参考にしてるんだ?
アニメはほぼ住み分け出来てるがw -
>>194
ヴァルキリープロファイルってどっちの? -
5が普通とは流石に思わんやろw
-
嫌なら出て行け
嫌なら出て行け
定期 -
>>191
うわ気持悪っ
人間性が気持ち悪すぎてやばいわお前
絶対死んだ方がいいってマジで -
>しかしアメリカの人中心に多くの海外のユーザーは、
>「5点を基準に考えてそれなりに満足すれば5点、不満があれば4点より下になる」
>という傾向があるように感じます。
感じますってお前それただの感想じゃねえか・・・ -
いちいちこんな事まで気にしてるの?しょーもな
-
日本の常識
5点満点 3点が標準点
海外の常識
5点満点 4点が標準点 -
>>200
この場合出て行くべきはお前なんやで -
これ通信簿の5段階評価のせいで身に付いてしまったのだと思うなぁ
-
>>「日本の人のレビューは世界の中でもかなり厳しい部類」ということです。
別にこれはゲームだけの話じゃねぇんだなぁ。
どんな商品に対しても日本人は厳しく評価するぞ。
だから日本には老舗って呼ばれる店が多いんだよ。
客の厳しい目を満足させるだけのモノしか生き残れないからな。 -
>>204
10点満点なら日本は標準点5点
10点満点なら海外の標準点7点〜8点 -
そりゃここが日本だし当然でしょ
3点 -
つーか評価制度自体がいらねーんだよ
少なくともネット実名制ができるまではな
匿名で自作自演で工作し放題の評価制度に何の意味があんだよ
気づけよ
匿名の評価制度は完全に無意味で無価値だって
評価制度無くすか実名制にしてからやれ -
>>207
でも、コロナで老舗(しにせ)は閉店してたやん -
外人が五点を標準に酷くても四点て、新作のスタウォの海外評価とかコイツはどう考えてるの?
-
>>208
せやな -
僕の作ったアルトデウスBCの評価が5点じゃないと売れ行きに影響するの!!
だから5点でスグに評価いれて!!海外では5点が普通なの!! -
俺はなんもなきゃ5をつけるぞ
3は不満があった時くらい -
幸福度や自己評価の国際調査で日本が低目なのもこういう評価基準のせいなのだ
-
>>212
逆に海外評価が2点はゴミカスって事やで -
>>198
PSの1 -
艦これ5点満点中は1点
-
と思います?なにそれただの想像じゃん。なら俺がそうは思いませんと言えばそれが通るの?
-
長文レビューなんてダルいことしてるやつはファンだろ
どうでもいいゲームなんて直ぐに売ってなかった事にするわ -
面白かった 超面白かった 一番面白かった これが全部5でええやろって話やな
「商業サイトの商品レビュー」においてはそう思うで
特に何の不満もなかったのに商品として減点されるいわれはない
作品として批評したいならそういうサイトでやるか自分のブログにでも書くべきやな -
こいつはゲーム100本評価したら何本に5点付けるんだろうな
-
>>218
レナスおばさんの方ね -
>>日本人は、要求仕様を満たした動作をするのは当り前で、付加価値とか細かい所を気にするんだよ
100点の商品に150点とか200点を当り前のように期待してる感じ
実際made in Japanの商品ってオーバークォリティな物が多いから尚更
そのお蔭で日本は押しも押されもしない国へとのし上がった訳だが。
全世界から全幅の信頼を持たれる国なんて日本しか無いぞ。 -
>>143
みな同じなら何の問題もないだろ
ばかかおめぇ -
>>137
なるほどな
負け犬のお前はそう思ってるのか
とても共感はできないが
そんな品性下劣でないと生きていけないゴミムシに同情だけはしてやるよ -
日本の評価は、自分には甘く他人は厳しいと有名
-
>>228
理解したw -
>(´・ω・`)俺は4以上あれば高評価って思うけどなぁ、買うか判断するのは星3以上 3以下は買わない
「星3」は買うのか買わないのかどっちなんだよやらハゲ
「3以上」「3以下」は両方とも3も含むぞ -
これは通信簿のせいだろ
大抵の日本人は3をつけられることに慣れすぎた -
>>201
うわ気持悪っ
人間性が気持ち悪すぎてやばいわお前
絶対死んだ方がいいってマジで -
>>228
これはあるある、お客様文化が良くない -
100点満点に換算したら5は81~100でしょ
-
義務教育時代の通信簿がこれだし
仕事でも新規案件とろうがボーナスの査定C+とかつけられるからね
そんな環境で育ってんだから誰も満点なんてつけないよ -
>>234
普通に考えたらそうなんだけど、95以上にしか5をつけないみたいな知恵遅れが多いんや -
ないか悪いところがあるんだ
じゃなくて悪いところがあるんだよ -
ファミ痛ジョジョの悪夢を忘れない
-
この人が英語を含め外国語が読めないだけだろ
-
無理してゲーム作らなくていいんだよ
転職したら? -
これに関しては海外がおかしいと思うし、そんなに言うんだったら日本のアンケートだけ切り分けて+2点の下駄履かせればいいじゃん
ユーザーに愚痴ったって何も変わらないだろ -
平均が4なのにわざと1付けてるバカいるよなw
-
>>231
10段階評価とABC判定とか色々あるけど平均点をつける文化が日本をダメにしてる気がする(子供のうちからこの才能は平均だと思わせると伸びない、逆に海外は平均以上にして子供に自身をつけさせて将来の選択を増やしている) -
>>243
だから海外の奴らは自身に満ち溢れてるんだな -
>>236
違うだろ80点に達してると思わないだけだ
日本人はよほどの名作じゃなければ80点なんて出さない -
1~5で真ん中の3基準なら普通の評価じゃん。何が不満なん?
-
日本人の感覚がおかしいと思うなら
海外だけで売れば -
相対評価から絶対評価に切り替わったのがたった20年前
記憶の中で美化された昔のゲームと比べられたら厳しい評価にもなる -
>>21
不満点はあるが一箇所飛び抜けたところが気に入ったから満点
でも個人評価としては正しいんだぞ -
5点満点なら3は普通、海外の通信簿もそんな感じで作られてる
なぜゲームの評価だけ普通を5にしなきゃいけないのか -
日本人はくだらないことで減点するからなあ。
あとアプリで☆1つけてる奴は大体理解度が低い奴な。 -
100点満点で100点もらえる自信あるってこと?
レビューワーは60点くらいしかやれねーわって認識だけど?
レビューワーに文句つける前に自分のゲームの出来を見直せよ -
ずっと3基準で評価するもんだと思ってたわw
-
日本は世界で孤立してるわ
-
逆に海外で2点とかのは駄作の中の駄作て事か
-
標準基準で色んな要素でプラマイしてくのが評価じゃん。最初から満点基準で酷くても8割評価してくれとかどんなゆとりだよコイツw
-
学校でそういう評価を受けてきましたのでね
偏差値に文句言って頂戴よ -
逆だろ
評価にわざわざ5点の幅がせっかくあるのに使わない方がおかしい
不満なら3点評価にしろよ -
なら日本人の評価なんか気にしないで海外評価だけ気にしていれば良いじゃん
-
Amazonとかのレビューの場合
商品は問題ないのに配送がクソとかだと低評価つける謎の変人がおるな -
日本の通信簿も普通にできたら5で出来なかったら4にしてほしいんでしょ
おててつないでみんなでゴールが好きなんだよ -
>>49
セルラン2020.12月現在(合計)
1.荒野行動22.30億 、2.FGO18.18億
3.パズドラ14.87億、4.原神14.17億
5.プロ野球スピ10.36億、6.ピッコマ 9.42億
7.PokémonGO 7.94億、8.モンスト 7.46億
9.LINEマンガ5.03億、10.Identity V3.45億 -
そもそも動いたら5点とか金を取らない無料のゲームくらいだろ
金払ってゲームが動くのは当然、動かなかったら詐欺じゃん -
俺のよく見てる海外サイトだと10段階で6〜8ばかりだけどなぁ
-
3点の商品にでも金を出す客で成り立ってるとこあるだろうし
5点付けてほしけりゃ5点付くものを作るしかない
だから製作費度外視の任天堂、原神を作った中国はすげぇんだよな
3点が嫌なら、3点の製品を5点と評価してくれる客層だけを相手にするしかない
ソシャゲはそういう客で成り立ってきたから原神に客をゴッソリ取られたんだよな -
てかAmazonレビューって
★5の評価より★4の評価のが内容期待できる場合が多くない?
怪しい商品になってくると★5が本音を言ってるか分からん訳で -
文句あるなら「良い」と「悪い」しかない2段階評価にでもすれば?
-
何で海外基準に直さんとならんのよ何様だよほんと
-
それは日本人も思っている事
つまり日本人全員がそうではないのだ
ガイジンにありがちな森を見て木を観ずってやつだな -
通販レビューでも、良かったって書きながら星3とかマジで多いよな
良かったなら5付けたれと -
てめえら糞どものレビュー機能が辛うじて機能しているのは、その厳しい採点をするユーザーが少ないながらも混じっているおかげだろうが
全てのユーザーが★5=問題なし程度のガバガバ採点をしてたら平均★5ばかりになって役にも立たなくなる
欧米も馬鹿が★5をバラ撒いてしまわないように「BEST」くらいの表記にしとけよ -
ゲームの評価はやりたいソフト買って自分でプレイしてみて判断するから気にしないな
-
日本人は減点主義だからな。
または、小中学生の頃の通知表の相対評価が染み渡っているのかもしれない。 -
今度から不具合の数で一つずつ星減らすことにしまぁす
-
じゃあ最初から10点満点にしておけよ
-
意味わからんわ
アメリカ人だって5点満点なんだから
最悪、つまらない、普通、まあまあ、面白い
で評価してるだろ
日本人に足りてないのは価格意識や
だから無料のゲームにクソみたいなレビューすんねん -
>>252
あんたの生き様は100点中5点くらいね -
たしかに文章では満足してると書いてるのに何故か3をつける人多いな
不満があればわかるが -
お前や海外の基準なんてしらねぇよ
勝手に指図するな -
日本だけおま値だからじゃない?
-
無料やたかだか1000円くらいの課金でものすごいサポート求めてるレビュー見るとげんなりするわ
-
文句あるやつだけが書き込むからな
評価項目ってよりクレーム項目と化してる -
日本は減点式で、海外は加点式なんだよ
昔からそう育てられてそういう文化なだけ -
メタスコア、海外のレビューサイトでポンポン100点満点出てるのは文化の違いか
そんな簡単に満点出る?って不思議だったけど合点がいった -
グルメサイトで4以上より3.6くらいのが安定して旨いのもこういうところが原因なんだろうな
-
そもそも5点をつけたくなる時しかわざわざレビューしないな
-
アンケートって大体こんな感じに点数と内容が併記されているよな
5(とても良い) 4(まあまあ良い) 3(ふつう) 2(あまり良くない) 1(悪い) -
基本4 良かったら5 悪いときは3
1, 2を付けるのは相当な悪意があると思うわ -
一個でも気に入らんとこがあると星1とか
そんなんばっかやからな -
海外がおかしいっていうのは
国内市場でやってけるだろってこと? -
当たり前だが100点か0点かだ、星5と星1だけあればいい
-
5ばかりじゃウソくせーし選ぶ基準にもなりにくい
3を基準にしてくれた方が選ぶ方としては良いよ -
だって5を付けると信者とかステマとか言われるから4にせざるを得ない空気があるじゃん
-
嘘こけ
海外の方が辛辣だぞ
炎上したゲームのスタッフに殺害予告なんて日常茶飯事
☆3とか4つけるだけの日本人なんてかわいいもん -
文化が違うんだから評価を国ごとに分けるようにプラットフォームに頼めよ
-
じゃあ5段階評価じゃなくて良いか悪いかだけにしろよ
評価基準を人にゆだねてる時点でどういう基準で点数付けようと人の勝手だろ -
FANZAやDLsite.comの客は
ちゃんと自分の応援するクリエイターの作品に星5個つけてるぞ
星が少ないのは”廃業してもいい”って思われてるんだよ -
だって日本の基準がそうじゃん
3が普通って子供の頃に誰だって学ぶし -
ガラパゴスイナゴネトウヨ大国日本は世界の常識が通用しない陰湿で性格クズの民族だから仕方ないだろ!だから優しい外国人さんは無視してねw
-
主観での尺度に客観的評価を期待するのがおかしい
-
そういう厳しい目で切磋琢磨してきたから資源の無い日本が先進国になったんだが
-
食べログでも★5なんてないやろ
-
そんなん5段階の評点が国によって違うだけだろ。
悪く言えば日本のせいで点が下がってるだが、その理論だと満点が普通。今なら日本がそう評価してるのも込みにした全世界の評価でごまかせるが、日本がその評価をしだしたら満点がつかないソフトはゴミってことだね。 -
日本人は卑屈で陰湿だから何かを褒めるより何かを貶す事を遺伝子レベルで刻み込まれた根っからの悪
-
アメリカ人は面白いと思った時しかレビューしない人が多いだけだよ
日本人はつまらなくてもレビューする -
女と自分の好きな物には甘々で他には厳しい目を持つのが日本猿
-
そりゃ数字でやるからじゃろ
それぞれの国の文化とかで変わるだろうから、そこに文句言われてもわからんし絶対に気付かないと思うよ
1素晴らしい完璧を超える完璧 2想像以上に面白かった 3面白かった 4余り良くなかった 5ひどい
みたいな文章で聞いた方がいいんじゃね?
アメリカ基準にするなら
1面白かった 2面白いが少し悪い点があった 3いまいち 4酷い 5金返せ
とかさ -
平均が4点で自分が3点だと思ったら平均下げるために1点にする奴が大量にいるくらい自分が中心にいたがるのが日本人
-
おま国して値段に差をつけるから評価が辛くなるのは当たり前だろ
9000円でまぁまぁ面白いには☆3か2 1000円でまぁまぁ面白いなら☆5
同じゲームでも値段で全然評価かわるっつーの -
この理論がほんとならメタスコア90点以上だらけにならないといけないわけだが・・・
-
どんなゲームにも良い面悪い面がある
だから1点や5点は信用しない -
3点基準ならまだ優しいだろ
日本のゲームなんか海外に比べたら1点いくかいかないかぐらいだぞw -
学校の成績表と同じ感覚で付けてる人多いよな
-
日本人の陰湿さは問題だと思うが数字の感覚は文化的なものだからしゃあないやろ。
-
知るかバカ
ここは日本で日本人が日本人の感覚でレビューして何が悪い -
-
ゲーム会社の公式動画とか
日本語版だけコメント禁止になっている事が多い
辛口評価でゲームに悪いイメージが付くから -
工作員はお前じゃんやらハゲ
-
まぁ、真面目に日本は先進国のネットリテラシー最下位やからしゃーない。
教育が悪いと思う。 -
ああ、これは外資系とかで働くと感じるわ。
外人の評価って基本特に不満が無ければ満点評価を入れるのが普通なんだよな。
なんか、職場ですらウェイウェーイ!って文化。 -
ゲームにはつけたことないけど、5(大変満足しました)に全てが丸つかないと気が済まない奴っているよな。
何が悪かったんですかとか聞かれても、ほんの少しでも期待外れ要素があれば4に丸をつけるのが日本人。
マークシートの5択では、3が普通(どちらでもない)の平均点だから多少色付けて4にしてるのに文句付けられる方が心外だわ。 -
よく言われるメタスコアが工作と企業忖度だらけになってるのに海外はまともとかよく言えるわな
むしろ海外のがひでーよ -
じゃあ海外で売れよ
LGBTや天安門には気を付けろよ -
ルンバは厳しい評価を付ける日本をベンチマークの対象として品質の向上を計った。
-
でも全部大体5じゃ参考にもならんからな
-
基本☆3でプラスがあれば4~5
マイナスが大きければ1~2ってだけでしょ
海外のやり方はお前らが大嫌いなはずの減点方式じゃん
なんでそっちは批判しないの? -
中国人に依頼して5をつけてもらえ
広告費と思えば安いもんだ
最近は手口も巧妙だから簡単にはバレない
判別アプリ使われたら知らん -
>>314
すーぐ日本特有の陰湿さが~とか言っちゃうあたり流石ですな
海外は陰湿さのない理想郷だとでも思ってる? -
もっといいものがあった時に4点や5点を付けられるように取っといて
それほどでもないヤツは3点にしておくんだろう -
基本的に1と5は付けない
1と5は工作員だと思っている -
>>277
お、100点満点が欲しい作者様ですか?
面白い作品と可もなく不可もない作品が同じ点数なわけないだろ
俺の人生が5点だとして、お前の人生が100点になるわけじゃないんだぞ -
>>328
海外の同調圧力も日本より半端なかったのにね
まだ幻想抱いて日本ガー海外ガーってやつはいるんだよなぁ -
5点って不満が無いって認識だったわ
5点 河合あすな
4点 美谷朱里
3点 竹内有紀
2点 波多ちゃん
1点 かすみりさ -
知るかボケ
課金脳ジャップのクソゲーに誰も期待してねーんだよ
そのうえ期待以下のクソゲーしか出さないお前らが悪い -
★5が欲しいなら相応のアプリを作って下さい
-
テストでそんな簡単に満点もらえなかっただろ
満点ってのはそういうことだ -
加点減点考えてる3点基準は良いと思うけどね~
尼にそれなりに居る1or5評価する人のが嫌だな~ -
あれ?
日本は減点方式だから海外より遅れてるとか言ってる人いなかったっけ?
海外は根本から減点方式で物考えてるみたいだけど? -
俺は会社の管理職だが、5点満点で課員を評価する時、言われたことをそつなくこなす者は3点だ
その中でも特に秀でた者には4点
そして、期待以上の働きをした者だけに5点を付ける
だから5点は中々出ない
ゲームの評価だって同じだ -
こんな事お願いしなきゃ点数上がらない作品とか結局その程度って事よ
-
基準の問題じゃなくアメリカ人は褒めたい時にレビューして日本人は文句をつけたいときにレビューするってのが一番納得できた
スマホに連動したアカウントでよくレビューなんかするよなといつも思ってる -
普段から日本はすぐ評価落とすからと画像まで持ってきて比較してる人いたけど、あれは海外が減点方式だからという証左でしかなかったんだな
随分滑稽な事で -
>>341
気持ちよくなりたいだけなら海外の評価だけを見て、より良い作品を作りたいなら日本での評価を気にしろってこったな -
海外でも日本と変わらんよ
日本だけって思ってるのはお花畑さんやな -
>>338
どっちだよ -
そもそも海外で和ゲーなんてやる人あまりいなそう
(任天堂のゲームを除く) -
アスペがマウント盗りに来てるだけだから 無視していいと思う
-
>>345
減点方式で考えてるのは海外だったという皮肉だろ
何の疑問も生じないと思うんだが -
そもそも『点数をつける』ってのは
実はレビューにおいて「一番やっちゃいけないこと」なのだ。
何故なら基準が曖昧な上
「読む人は点数しか見なくなってしまう」からだ。 -
子供の頃からそういう評価のされ方してきたからだろ
成績表とかクラス内の相対評価だから、どんなに優秀でも更に上がいたら5は貰えない -
日本では最高評価を取ると成長性なしって判断されるからな…
優勝しても自分はまだまだですって言うようなやつばっかだろ❔
食べログとかヤフオクはおかしな事になってるけど? -
アマゾンプライム動画見放題の星って結構あてに出来るんだよね
3.5とかのは『あー3.5だわー』って納得出来ること多い -
基本的に5つ星付けるような作品しかレビューしない俺はやはり異端か
だが過去にヴヴヴとエヴァQだけは看過できなくて思いっきり叩いてしまったわ -
☆5付けるほどは面白くなかったんやろ
本来☆3のところを次回作への期待込めて☆4なんやろ
なんでんかんねんやろ -
>>351
むしろ日本真っ当では?w -
映画批評空間で3.8超えてくるものはやはり並の作品とは明らかに違う
-
>>65
その海外ってどこの国の事を言ってんの? -
通信簿もそんな評価だったな学校登校してて偉い5ではなかった
-
日本人はまず粗探しする民族だからね
今の日本人は中韓より嫌われてる -
最近dlsiteに中国人進出してきてる影響か微妙な日本語で
1500円でシーン4つとかの明らかな同人クソゲ―に☆5付けてるのみるな -
だからお前らはバカ外人なんだよ
いい加減盲目的に肯定する文化は是正したほうがいい -
>>65
その評価式だと1・2は何て評価になるんだろうね
反対に「もの凄く良い」は何点になるんだろうね
そう考えれば日本式が最も理に適っていると思うなぁ -
甘えんな!
-
>>359
普通以上は全部同じ評価
普通未満は細かく評価って海外の方があら捜ししてるように見えるんだが? -
つべによると日本人は高評価共に低評価もつけないという傾向らしいね
-
そら5点満点で減点してくのは当たり前だろ?
何で金払っててツマランモノにまで「5点付けるのが普通」なんて言われなきゃいかんの?
だいたいそんなヤツの作品が5点満点な出来だった訳ないんだよなぁ -
>>67
義務教育でも一定の割合で1つけないとアカンのやで
少なくとも日本で絶対評価採用してない小中ではな(高校はその学校による) -
箱が凹んでた星1!!
とかマジでてめえが星1だよと言いたい
そんなのどーでもいいわ
バッド連打してやりたいのに、くそみたいやレビューに低評価つける項目を消しやがってAmazonが -
日本だけじゃないよ、とか言うやつおるやん?
けどさ、日本向け動画だけコメント欄封鎖してるとこあるやんけwwwww
日本人ってやたらとネガティヴだよねw -
>>353
まあ実は外人もそうよ
だから海外レビューでの一番の評価法は売上本数に対してどんだけレビューが付いてるかってのを見る事
少ないヤツはまずクソゲー、内容読んで酷いって評価があったら日本じゃ販売が許されない程のもはやただのクソって扱い -
は?
別に海外のメタスコアでも100点なんて付けねえだろ
馬鹿か? -
普通に使えます☆5
届くのが早かったです☆5
まだ使ってませんが便利そうです☆5
早速壊れましたが、交換が早かったです☆5
アマゾンのレビューとかこんなのばっかり -
というか日本よりフィギュアスケートがプロ化してる西洋で点数の付け方で5が基準っておかしいやろ
フィギュア見てたら分かるやん
日本人はあの付け方してるだけ -
俺がこう思ってるからみんなそう思ってるに違いない系の人柄が伺える
-
「星3」は普通につまんねーよっていう意味にとれる
-
日本の☆3は特別クソとも言わんが特筆するべきところもない、って意味だからな
海外だとこんなのも含めて☆5になるんだろ?
日本が真っ当な評価してるだけじゃん -
てか日本人は5を特別視しすぎだよ。
明かりを買いました。問題なければ5.問題点ごとに1下げる
これで十分だろ -
>>377
こいつがレビューを大喜びしてるUplodeVRでは★3GOOD、★4GREAT、★5ESSENTIALって評価だし日本人と限定するのは間違ってるだろ
ちなみにこいつのゲームは★4 -
普通で★5の方があり得んて
-
加点じゃなく減点方式だから
-
>>377
お前は最高評価を軽視し過ぎw -
最近のやらおんは2点だな
-
やらかんとやらちるの事じゃん。
-
たしかに
ゾウがふんでも壊れない~みたいな不必要な付加価値のあるし -
減点方式で育ってきたからしょうがない
-
知らんがな
3点が「普通」の点だろ
5点は「すごくいい」
それが日本の一般的
そう思って気にしなきゃいいだけじゃん
5点を普通で点ける方に違和感しかねえわ -
本当は星5だけどくっさいサクラレビューと一緒にされたくないんであえて星4でw
↑こういう奴結構おるやろ -
日本は3点を基準に良ければ4点5点
海外は5点を基準に不満があれば4点…
これって日本が加点式で海外が減点式じゃんw -
今時星5レビューやたら多かったら絶賛レビュー操作の中華業者のイメージしかないけどな…
-
アンセムを発売日に買った
これだけで十分やろ
あんなゴミ、定価で買わされたら星1付けたくもなるやろ
作り手の都合なんて知らねえよw -
今の日本人は自分が気に入れば5点、少しでも駄目なところがあれば
1点って付けるカスばっかだよ
2~4点を付ける奴の数は上記に比べてかなり少ない -
日本人は世界的に見れば精神的に未熟な民族だから他人を下げる傾向にあるんだよ
常に上昇志向の韓国人に比べると幼稚なのが分かる -
価値観を押し付けられても困る
-
どちらが正しいかはわからんが、結局ジャップが海外に合わせるしかない。
-
万人が満点つけられるゲームを作っているという自負があるのだね
なに作ってる人なの? -
それだけ5が多いって事は、海外は企業が金でレビューの点を買うのが横行してんじゃねぇの?
5点満点なら、5点はレビュワーのゲーム歴で最高の作品やそれに匹敵する作品群に付けるもので、それより明らかに劣る作品に5点なんか付けんだろ
そこらへんは、洋の東西を問わんと思うがね -
日本での5点満点での3点基準の弊害とかデメリットやらは分かったが
海外の点の付け方にもデメリットがあると思われ…
どっちが正しいか?という話でも無いかとも -
学校での成績のつけられ方がそうだからだろ
5段階評価なら3が基準じゃん -
5段階評価のレビューサイトで1と5の評価は最初から見ないな
管理がしっかりしてないサイトは罵詈雑言の嵐で肝心のレビューすら出来てなかったり他人揚げ足取りが趣味の奴の巣になってたりするし、3位の評価でしっかり良い所も悪い所も言ってる奴の意見が一番アテになる事が多い -
「5段階評価において4点は悪い点である」
↑
まずこの前提がおかしいというか日本では4点は悪い点ではないからな
価値観が違うとしか言い様が無いな
そもそもゲームは面白くて当たり前なわけで、当たり前=普通
つまり3は普通に面白い -
もう日本人レビューだけ後から自動で点数倍換算しとけばいいんじゃないですかねぇ…
-
西洋は10点満点の中7-10しか使わない
-
歳を取ればとる程満足できる物が減ってくる
どんなに良いものを見つけても何か不満は有る
基本人間は嘘をつきたくない、だから4をつける
そんなもんさ
まぁそれにしては日本においても5結構ついてると思うけど、それは勢いやなw
酒飲みながらレビューしてんだろ -
ああそれで洋ゲつまんねえのか。5が多いなと思っても海外勢からすりゃ並ってことだよな。
-
良かったら迷わず5つけるよ
3ならそれなりだけど
外国は5基準で考えるの? -
学校や仕事の人事評価を引きずってるんだから仕方ない
-
分析は点数を収集する方でやるべきじゃね?
日本人個人個人に忖度させろって無理な話だよ^^; -
それが分かってるならテメェらが日本の評価基準に合わせろよと思うわ、この記事見た何人かが評価基準変更した所で焼け石に水だろ、ナチュラルに自分の意見の方が正しいって認識で喋るよな欧米の連中って
-
海外には海外の日本には日本の点数づけの基準があるんだよ
多様性って奴だ
この言葉好きな奴いるよな? -
記事内にもあるけど5=100点(文句なしの神ゲー)なんだから
そりゃ3か4を基準にして評価するだろ
今まで遊んだ作品の殆どが面白くて好きだけどストレス溜まる部分もあるからな
一切不満のないゲームなんて出会ったことないわ -
ダメな時は海外のコメントの方が容赦ない
-
偏差値の感覚だな
必然的に3が多くなる -
チョッパリはお客様根性でクレームは入れまくってもお礼はしないからな
-
外人は~って主語がデカいけど日本以外のすべての国で同じ傾向があるとは思えんのだが
-
確かに3が50~60点、5が90~100点の20刻みで評価してるわ
アメ人のそれなりで星5って感覚よくわからん
ということは外人は星5は70~100点感覚で1~4は15刻みとかなの? -
普通に工作員対策だよね。
工作員は3なんか書かないし。1か5なので、この値のレビューは最初から読まない -
日本人は不満が無い時はなんの反応もしないがクレームは多い
-
で?
先進国別の傾向一覧はいつ発表してくれるんだ?
日本たたきの偏見妄想レイシストってことで通報していいの? -
こんな一開発者の戯言なんて知らねえよ
ゲーム屋ごときが調子に乗るな -
まあ日本はゲームとして面白いけどストーリーが微妙ならクソゲー
ゲームとしては微妙だけどストーリーは逸材クソゲー
とかになるからな -
100~90=★5
80~60=★4
50=★3
基準点3で見るのは当たり前だろ
なんで5が基準なんだよ簡単に5つける奴胡散臭いんだよ
完全完璧一点の不満もなくそれに満足してるのか?って話 -
ソニーが悪い
-
海外がおかしいだけや
日本の基準に合わせるか別々の評価出しとけ -
☆5がどうのというより、日本人はそもそも褒めないから必然的に欠点や気に入らない部分に目が行きやすくて、ただ文句つけてるだけになりがちなんだと思う
そんな中でさらに空気を読む=まわりに流されるから、文句を言うのに抵抗がなくなって、言葉遣いもひどくなっていってる
言葉を選ばずに人を叩くのは気分がいいから直そうなんて思わないし、苦情が来ても自分の権利を侵害されたみたいに気分を害するだけ
日本人に何言っても変わらんよ
さっさと見切りつけて海外向けにシフトした方がずっと有益だよ -
海外と比べてどうかってのはわからないけど、映画・漫画・アニメとかのレビューを見てみるとやたら手厳しいのが多いなとは思う。特にコメディじゃなくてシリアスよりの作品だと余計に厳しい感じがする。レビューする人間の年齢層があがるからかな。
とにかく「おまえ何様なの?」って思うようなえらそうなレビューが大量にあって、見ててしんどい。別に大した批判でもなかったりするしね -
有料サイト「見なければいい」
非表示ボタンもないけどな -
>>389
それなんだよな
「凄い!神作!シナリオもキャラも満点なので星5です!」みたいなのが幾つも書かれてると「こいつら業者だから参考にならないな、評価低い順から見るか」ってなって低いのだけ見て「やっぱりクソゲーか」ってなるのが今の日本人
「正直者は馬鹿を見る」なんて馬鹿な言葉が浸透し過ぎてる -
日本の技術力が高いのは減点方式でやってきたからなんだよ、ちゃんと悪い所にも目を向けるから「これを改善すればもっと良くなる」ってなってどんどんレベルが上がる
アメリカや中国みたいな「欠点から目を逸らした生産性第一のチンケな量産品をばらまいて詐欺当然のやり方で稼いでるアホ共」とは違うんだよ
だから洋ゲーはどれも似たりよったり、肝心の制作側が欠点から目を逸らしてるから使い回しばかりになる
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
コメントする
※コメント反映までに時間がかかることがございます。
コメント数ランキング