結局騒いだ側がまーた勝ったのかよ

そりゃ男は気にしないだろうよ
自分が被害に合うことは女と比べたら何倍も少ないんだから

企業側が謝罪したのか情けないねぇ

女にもタイツフェチがいるという事実が忘れ去られている謎
アツギのTwitter担当者も女でそういうたぐいなのに

これはどう見ても男向けだろう

企業もこういうフェミのいちゃもんに屈しないでほしい

他人のもっこり見るの好きだし褌も好きだぞ
男は裸の付き合いが好きだからな

>>5
それと今回のはだいぶ違うと思う

暴れるのはよくわからないけど女性がターゲットの商品でなんでこういうイラストでPRしようと思ったのかは謎

何かアツギのAD企画者は女性だし、オファーだして描いてるイラストレーターも圧倒的に女性の方が多いってひろゆきが言ってるなｗ

男自体が女によって女から作られた(自らなった)突然変異やからな
Y染色体の完全崩壊までにはまだ長い時間がかかるが、また突然変異起こしてお前のY染色体が崩壊したらお前はいきなり女になるわけや
そしたらお前の性格も突然悪くなるのか？そういうことじゃないやろ、と言いたいわけや
女を劣等と呼ぶのは自らを劣等と呼ぶようなもんやし、ワイらが最終的に進化していく姿やワイらの子孫を罵倒するようなものなんやで

この手の例えって毎回的外れだよな

？？？　「お前の負けぇぇぇぇぇぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

またしても負けたか

>>11
元のイラストとツイートを見れば理由はわかると思うぞ

明後日の方向向いてた痛い企画でした

絵師も女担当も女で男はどこにもいなかった・・・

ツイフェミとフェミアンが外でバトルしとるけどどっちが勝とうがアツギの購買層はもう引いてるんやからマーケティング失敗という事実だけでもうええやん

まぁこれに関しては正直気持ち悪いというのには同意だな

これ見てどう思う？って聞かれたからふーんなんてことねえよって答えてるだけじゃん
まとめサイトでまんさんがこんなことやってる！って記事書いたら発狂の嵐だよ

ノイジーマイノリティなんだよなフェミって
普通の女はそんな些細なこと気にしない

凄すぎるわ

タイツを見るのはともかく、実際に買って履くのは女なんだから、女様に嫌われるような広告打っちゃいかんぜよ

逆の例えが毎回おかしいと思ってる

逆は、メーカーの下着を履いた男の尻をガチホモが狙ってる広告とかじゃないか

>>21
だからこそなんでこんなターゲット層とは大幅にずれている広告にしたのかは不思議なんだよな

企業側の敗北
タイツ側の敗北

しかも代償として「タイツの日」っていう貴重なタグが荒らされて終わる
来年からこのタグ使えるのか？という最悪の結末

いいからやらせろ股をひらけ

シグルリ4話の大勢の男たちの水着と独特なノリは厳しかったな。園香ちゃん好きなんだけど…

なんやかんや言っても女は狙われる側だからこの手の広告に拒否反応出るんや

男も狙われる立場の広告出されたらウゲってなるで

女性は自分や子供が性被害に合ったことがある、合うかもしれないからこういうのに敏感な人が多い
男性は自分が性被害に合うとはあまり考えてない人が多いからどうでもいい

根本的な考え方が違うからお互い理解するのはかなり難しいだろうな

クレーマー腐が多すぎ

企業が中の人ですｗみたいな個性出してるTwitterくそ寒くて嫌い
企業へのフォローを自分へのフォローみたいに感じて承認欲求に取りつかれるんか？

>>33
基本的に男には関係がないもんな

フェミ＝超絶くそ雑魚

これはゲイ歓喜

エッチだからいいじゃん
えっちは世界を救う
えっちに文句言うやつは繁殖する気ないから無視してOK

女の敵は女だということがバレてるのにひたすら隠すんだよ
男ガ―っていうのはポケモン批判するとキッズ向けガ―発狂するおばさんと同じ
男を言い訳にしてるだけ

>>1
騒ぐだけならここで３００コメ以上行けば
コメントした人達は負けでは無くなる
６００以上で完全勝利

>>32
ワイは面白いと思ったけど、まぁ好みの問題だな。

水着回で男のふんどし？シグルリの事か？

鬼滅の記事は？

>>29
ババアはターゲットにしてないんだろw

「広告系２次絵は細心の注意を払うべし」だぞ

他の企業はこの一連の騒動をネット炎上の対策ガイドラインとして冊子にすべきかもね

女性を対象とした男性下着モデルとやらの具体例を出してくれないとどうにも言えんわな

>>43
でも鬼滅持ち上げてるのは男より女の方が圧倒的に多いぞ
男に媚びてる女が嫌いなだけなんだろ

そもそも普通の野郎は同性の下着広告なんぞ見ん

ゴールデンカムイはホモ要素や男の脱ぎ要素満載で腐向けだけど男にも人気あるが
そういうの知らんのかね
腐に媚びる為にレイプ描写をホモレイプ描写に差し替えたりしてるのに男は別に怒ってないぞｗ
相変わらずネトウヨとフェミは頭沸いてんな

タイツはエロいってことか

そもそも男の方が性的なものに抵抗ないのに
性別逆転させて「嫌でしょ？」って悪手よな

二次元キャラに嫉妬すんなよｗ

世の中の主義主張の裏には必ず誰かの利益が絡んでるって昔から言われてるね

男目線で考えると美女に男物のパンツ穿いて欲しいから
つまり今回の件は男にタイツ穿かせた絵だったら良かったんだな

タイツ最高！履かない？生脚最高！ズボン履いた？残念衣ｗ
なにやってもほぼ最高になるんだろうな

まあこういう反応する層が出ることを考えられなかった担当が無能なだけや

誰も幸せにならないタイツキャンペーンになってしまうとは・・・

艦これジジイとツイフェミ
どっちか世の中にとって害悪かな

絵じゃん

描いた絵師とかスゲェ風評被害だろうな

今回の件で批判してるまんさん達も「仕事として請け負った絵師に非はない アツギという会社(のツイッター担当)がおかしい」って意見の人が大半だぞ
ツイッター担当も女性だからどうって問題じゃなく会社のアカウントを完全に私物化して公私混同しちゃってるのがアカン
ちょい前に炎上したタカラトミーの担当と同じタイプ

フェミファシストが絵師を攻撃してるぞ

真面目に描いてるんだからいいでしょ。炭治郎ブラ？は、どう考えてもふざけて描いてるでしょ。だいたい、アマゾンの下着のページだってこんなもんじゃん

半裸の男が2人下着姿で抱き合ってる広告を男向け下着として出されたらイヤだろ
そのメーカーの下着履いてたらゲイかと思われるかもしれないってなって買いたくなくなる

男は多種多様な性癖があることを知ってるからな
ま、女の方が性根はドスケベだけどね
カップリング争いとか起こるのも女ぐらいでしょ

男は基本馬鹿だから皆喜んでそれで遊ぶぞ

ツィッターに続くバカ発見器、それが萌えイラスト
こういうのに反応する奴はバカなまんさんと見て間違いない
普通の奴は何とも思わないからな

いや、フェミ共が喚かなきゃ誰も異論は唱えないよ
おまえらパヨク共が、道頓倫理否定して世の中おかしくしてきた連中が
何を今更、「自分がいやだ」って基準でもんくいいだしてんだよって話よボケ

世の中の公序良俗をおかしくしてきた張本人のお前らが、勝手な基準で勝手に規制始めるんじゃねえって話だよ

被害に合う可能性が高い女性と低い男性で比較しても無意味なのにな

炭治郎の奴はスルーする癖にな

西沢5ミリも男に媚びきってきもい売りしてるからしゃーなし

女が狭量なのがいくないね

ファッション紙の小悪魔モテコーデは許せるのに男にとってのモテタイツコーデは許せんのか

とにかく今の騒いだもの勝ちみたいな風潮何とかならないものかねぇ
自分が気に入らなかったら謝罪まで追い込む風潮

炭治郎の奴スルー出来るなら
タイツもスルー出来る理論なんだろう

作者、こういうのが嫌でいなくなったんじゃないの？

後、炭治郎ブラ実際に出したら売れるんだろうか？気になりますねぇ。

不愉快になるか笑うかの差はあると思うが、差別だと叫んで騒ぎ立てるような事はしねーよｗ

今の市場なら間違いなく炭治郎ブラ売れる
バカ売れはともかく

ゴールデンカムイの谷垣ニシパのグラビア大好きだけど？

宇崎の炎上型商法でまんまと騙されたからね

これもフェミ型炎上商法騙されるかってーの

結局「女が女に欲情するのは異常」と考えてる層がかなり多い。
それも女の方におおいって事だな。
一種のゲイフォビアだ。

>>82
炭次郎ブラは実際にあるぞ

イラスト描いてるの女さんなのにな

男がぜんぜんタッチしてないものに女が男が悪いみたい噛み付いてて草

気に食わなかったら徹底的に無視するかツイートしなきゃいいのに
正義は我にありみたいな如く騒ぎ立てるのは馬鹿の極みとしか言いようがない
別に買いません宣言しなくていいじゃん

宇崎を這いつくばらせて、大人しい絵に書き換えさせた成功体験があるからなぁ…
あいつらは

そのイラストがタイツ穿いて無くても文句言うから
結局萌え絵に拒否反応示してるだけ

エロ関係を全て消し去るまでは戦いは終わらないぞ

フェミのたとえってぜんぜん的外れで心に響かないなあ

美しい女性がタイツはいてると女さんは嫉妬に狂うってことでいいのかな？

>>91
えーその後アニメ化されて二期も決まってんですけどｗ

草

>>3
こういう輩を相手にしても不毛で得るもの無いからね
さっさと謝罪した方が傷が浅くて済むしな
ただこういう事例がクレーマーを増徴させてるのも事実だけど

>>94
そうだよ(真理)

>>91
それ表面見てないだろ
裏面は漫画形式だからおとなしかっただけでな
表面はいつもどおりの絵だったんですがｗ

>はるひな@75haruhina
こんばんは。好みの問題となりますが、私は不快に思います。

個人の感覚だが男が別に男の媚下着画像に気持ち悪く思わないって意見してるのに、いの一番に文句言ってる人が女性の気がするのだがｗ
言いたくはないが、こういうところだよなー
ネットフェミは自分のお気持ち優先で何も見えてなくなる

自社の客にひかれるような企画はどうかと思うよ。
もう少しマシな企画を考えたほうがいい。

男をダシにして他のコモンセンスな女性層を
威圧してるだけの気がする

男向けの商品や企画で腐女子な担当者の好みでＢＬ系やられたら嫌だな
今回のはあかんと思うわ

つか今回のでフェミさんも
「自分達のいつもやってる事は今回の件でアツギ擁護に回る男達と同じくらい気持ち悪い」
ってわかってくれたらええんやけどな

草

>>96
さすがに今回は多数やろな

いつものは「男向けの企画に対して関係ないフェミさんが騒ぎ立てる」って構図だったから「少数のＢＢＡ共うるせｗｗ」って感じだったけどね

今回は完全に女性向けの商品だし大多数の女性が使うもんやからなぁ…普段なら「またフェミ共が騒いでる」な一般女性達も引くやろね

珍しいすべり方を見たなあとは思った
誰だろうねこんなの通したの

香港みたいに同じ構図でシンプソンズみたいな絵で出してくれ

削除

黒人差別もそうだけど、長らく続いた女性蔑視が根底に根付く問題だからなあ
女側に「私達は差別されている！」という強迫観念めいた深層心理があるからこそ起きる問題なので、単純に男女逆転してもどうにもならん

>>104
いつもの「俺ら向け企画にフェミが発狂」ってのならそれでええんやけどな

今回は女性向けの商品に男向けイラスト使ったのが問題なのでそれは通らんのだわ

性別を逆で考えればわかるやろ
お前さんの言い分は
「俺ら向けの商品なのに腐臭のするイラスト満載の企画に対して俺らがキモイって言ったら腐女子共が逆ギレした」
ってのと同じなんやで

>カルバンクラインのアンダーウェアの広告みたいなデブを使えばフェミさんも文句なかったのかな。

これモデル業やってる人達から
「私たち日々、自らの身体を鍛え上げてモデルをしているのに
　黒人でＬＧＢＴＱなだけで仕事を奪っていくのは納得できない」
って非難されてたな

男性の下着や　男が良く買うカップラーメンや牛丼に　BLの要素(女のオタクが好きそうな要素)を入れた広告や容器のデザインだったら　キモイってなるだろ？

ババアやフェミはタイツを買わないってことは無いからな
むしろ若者ほどタイツはいらない なぜなら若いほど体温調節がきちんとしていて歳をとるほど体温調節が上手くいかなくなって寒がりになっていくし仕事をする時にもフォーマルな服でタイツは必須
つまり文句を言う層ほど今回はタイツという商品を買うターゲットだったわけだ

男はタイツよりより股引だからなあ

草

スカートたくし上げとか股間が見えてるとか、まさに脱いでる途中とか
そういうのがあかん(それ以外は割と問題ない)
タイツはいてる女ってエロいよねぐへへって目の前でやられて
よし、タイツ買お！となる女はおらん
怒ってる女性陣も「絵自体は可愛い」とそこは責めとらん
公式が、エロ方向を、商品の宣伝でやったのがあかん　とどうすれば理解できるのか

>>112
だからその女向け男性下着記事が別に中止や性的搾取だって暴れるほどキモクないって記事じゃねーの

タイツって下着だったのか

冬はモンベルやワークマンのタイツ履くわ

これ見てタイツが飛ぶように売れる未来が想像できなきゃプロモーションとしては失敗では

描いてるのが女だからとかじゃなくて誰に向けてこのPRしてんだって話か

少年漫画に腐女子向けサービス入れられるようなもんだから嫌だわ

逆に腐女子共も自分たちが少年漫画要求してる事がこれと同じくらいキモい事だって理解してほしいわ

というかこれに物申してる男は何なんだよ
女向け100％商品の女向け広告が炎上して茶々入れる奴何しに来たの？
これやってること男向けの宇崎ちゃんとかに文句言うフェミと同レベルなんだけど

>>114
夏も履くから防寒着ではない

草

どちらかというと男性向けのスーツメーカーとか下着メーカーが
BL絵師にイラスト依頼してぐちょぐちょしたエロイラスト描かせて
タグまでつけてTwitterで拡散させて
挙句公式のTwitter担当と絵師がきゃっきゃしてる

というほうが正しいような

女　「男も同じ事やられたら嫌でしょ」
男　「調べたけど特に（画像ペター）」
女1,2「画像不快だわ」
他男 「画像別に」

笑わせに来てるだろｗ
　

８９３

キモいとは思うが騒ぐほどじゃないだろ

>>123
お前それタイツちゃうストッキングや

でもお前らBLやゲイ表現は蛇蝎の如く嫌うじゃん

これで例えるなら男性下着のcmで下着姿のマッチョが互いにちんこ触りながらキスしてる広告で溢れたとかじゃね？

美少女動物園がイケメンゲームとコラボするみたいな
どっちも得してない

マッサージ機器メーカーが、器具責めAVとコラボしたらおかしいでしょ？
って言い方なら分りやすいかも

なんなら葉っぱ隊みたいな広告だらけになってもなんも思わんぞ
ってかあの当時ああいうのを批判してたフェミなんておったか？

こういうのに一切反応しなかったフォロワーがお気持ち表明しとっておもろかった
まあ普段買ってる層から支持されんのは広告としてあかんやろ

なんで二次元で比べないんだ？
腐が描いたエロイラスト持って来いよ

少年漫画とかキッズ作品がまんさんに媚びた時に
「これは男向けなんだよおおおおおまんこは寄ってくんな！(発狂)」
ってお前らがしてるのと似たようなもんじゃん

>>125
その例えは分かりやすいな
女はイケメンのスーツ姿をセクシーだと思う人もいるみたいだし
でもそれでも男は別に怒らないだろうなあ

レスバしてたまんさんがボコられれて面白かったまる

つか会社は本当に女性がこの絵を見て格好良いとか可愛いって
タイツへの購買意欲が増すって思ってたの？

男性用のパンツの広告でめしぬま系の頬赤らめて際どい腐絵が溢れた宣伝嫌だろ
それに中の奴と作者で絡んでて企業のツイッターを個人利用し過ぎ

はい、性的搾取

これだから女は糞なんだよ

今回の件は普段なら反応しないようなフェミじゃない女性陣も反応してて
公式が公私混同して内輪のノリを外に持ち出しちゃったのはまずいよね
という意見が圧倒的に多くてむしろ男女の分断を煽ることに警鐘を鳴らしてるんだが…

まあ煽ってる筆頭のここで言ってもしょうがないか

全然比較として成立してないじゃん
やるなら顎の長い唇尖った男がケツ突き出して腰くねくねして顔赤らめてる絵にしないと

おまえら勝敗が明確になるまでは鬼滅が女に人気出たってだけで腐媚びだ無産様だとヒステリックに叩いてたくせにどの口でしれっと「男は男向けの領分が女に侵食されても文句言いませんが？」とかほざいとんねん

Arataとかいうツイフェミどっかで観たなと思ったら
艦これエロ同人に名前無断使用されたの批判したら
フェミ叩きしたい艦豚から大量のクソリプつけられて
艦これの民度最悪だなってブチギレてたツイフェミさんやん

>>131
いや、それはないだろ

このタイツのイラストで女同士でマ〇コいじりあってキスしてぐちょぐちょしてるのはないだろ？
なんでお前らみたいなのは変に飛躍させるんだ？

＞こういう炎上騒ぎに参加しない女性がターゲット層
正解

男は男のセクシャルアピールに別に拒否感ないからなぁ
いい男じゃないとモテないぞって、別に何もおかしいことじゃないし

っていうと、フェミさんなぜかホモを持ち出してくるけど

少年漫画の作者が女だと判明しただけで
叩きまくって不買運動するちんさんがなんだって？

>>125
「ぐちょぐちょ」は余計じゃね？

せいぜい「胸元はだけて」とか「変に艶っぽい表情して」ぐらいでしょ
このタイツのイラストのレベルだったら

なんかもー元のイラストも見てなくて「成人向けイラストが描かれてた」とか勘違いしてない？

>>151
争いは同レベルのもの同士で起きるって奴だな

つまり「女作者ってだけで叩くさん」も「ちょっと胸や脚が強調されたイラストで発狂するまん」も同じレベルって事だ

>>96
宇崎ちゃんの件とかは完全スルーだった女も今回はわりと苦言を呈してるから「いつもの」扱いは無理あるわ

>>151
鬼滅に対する違和感がようやく分かったわ
女の作者が性別隠してさも男の作者のようなPNつけて女向けのフェチの漫画をわざわざ少年誌に乗せてることだ
これ男女逆ならとっくに大炎上してるよな？
それなのに女の場合は女が作者だったら問題あるのかとか言って居直ってる
胸糞悪すぎるわ

>>152
消されてるけど元はまんぐり返しやM字開脚の絵がRTされてたんだよ

>>155
おまえ言ってることのレベルが完全に基地フェミだぞ

男がタイツを買って身につけたら文句ないのだろ！？

公式＆絵師サイド　フェミサイド　男性サイドでやんややんややってる感じか

今叩いてるフェミの皆さんは多分安室奈美恵とかから始まったギャル文化はあまり否定しないだろう
でもそれよりさらに昔の人はああいうのもけしからんって散々騒いでた歴史がある

１０年後くらいに普通にＶとかの萌え文化で育った女性がタイツ履くようになってきたらまた反応も違ってくるかもね、その頃には絵も今より進化してマイルドな表現になってると思うよ

いや、男は文句を言わないからって、女にそれを押し付けるのはどうよ？

>>157
違う
女向けの雑誌でやればええねん
わざわざ女向けの内容を女作者が男雑誌でやるな
そうやって女に都合のいいキャラクターを押し付けて洗脳しようとしてるのか
胸糞悪い

>>157
わかるｗ
宇崎の時に騒いでたフェミＢＢＡと同じレベルだよなｗ

女相手であの絵はアカンやろね
韓国風整形修正女のドヤ顔に下がタイツでええんよ

>>156
あれはこれに参加して絵師の絵ってだけだろ
あの人の画集の絵

>>123
ストッキングは脚を魅せるのでデニール数30以下
タイツは防寒着なのでデニール数30以上
糸の太さが全然違うぞ
なので実際タイツをはいてるのはババァがメインw

>>152
M字開脚おまたパカーンとかパンツすけすけのイラストはほぼ成人向けやろ…

アツギがかわいそう
今こそ俺たちオタクが買い支えるべきだ！

ツイッターなんてオタクしかいないし

>>166
普通に少年誌程度だろ
そも今回のは「成人向け禁止」って公式に書いてあったろ

あの辺りをＢＬ表現するならスーツのベルト外してファスナーおろしてる感じやね
女同士での絡みがあるわけでもないんだし同じレベルで描くならそんなもんよ？

私はいっこうに構わんッッッッ

あの絵師さんタイツ絵大好きだから普通に検索してもタイツ系のちょいエロ絵が出てくる（その辺もあって今回依頼されてたわけだが）

それを今回のイラストと勘違いまんさん達がぶち切れてるのもあるんだろうな

「男性目線で女性を鑑賞物にされてる」ってのが最初の主張だったくせに
企画担当も絵師も女だったと判明して引っ込みの付かなくなったフェミが
あれこれと主張を変えてただゴネてるのが面白いわ

>>158
そういう批判じゃないんだがねぇ・・・

とはいえ、男でもそういう脚を出してテカテカなタイツ履いて注目されたい！という
ファッションがしたいという願望があるのなら遠慮なくしてみたらと思うよ？

大体の男は別に同性の裸で気分悪くなったりしない
本当に見たくないのはババァの裸

>>166
あ、それは今回の件に参加してるよむさんが今度出す画集の方のイラスト奴ね

同じ絵師さんが描いてるタイツイラスト集なんで検索するとひっかかりやすいけど別件なんで

女性ターゲットの商品で男性向けなイラスト使うのはどうかと思うけど、別件のまで勘違いして叩くのも違うと思う

＞こういう炎上騒ぎに参加しない女性がターゲット層

今回にかぎっては普段こういう炎上騒ぎをスルーする女性にドン引きされてんだよなあ
イラスト云々じゃなくて公式のあまりの馬鹿さ加減に

>>64
その2つの中からならアズガイジが一番害悪だな

わざわざ男に例えることで
自らまん様の頭のおかしさを浮き彫りにしていくスタイル

>>175
このコラボの前からよむとやらの個人活動を公式アカウントでRTとかしてたわけよね？
全くの別件とするには、ちと公式で繋がりすぎた

>>176
普段はフェミが男性ターゲットの企画なのに首つっこんで噛みついてるだけだから「バカじゃね？」って感じだけど今回は自分達がよく買う商品だからね

いつもみたいに「他人事」ってならないという
つかいつも男性向けに首突っ込んで騒ぐフェミも今回首突っ込んで企画擁護してる男共と変わらんって気づいてほしいけどね

どっちも少数派で相手の性別憎しだけで噛みついてるバカってさ

>>179
それはさすがに強引すぎでしょ
自分が勘違いして別件まで叩いちゃってたって恥ずかしくて認められないだけでしょ

>>179
さらにたびたびリプでもやりとりしていちゃいちゃしてたという
そういう公私混同があっての炎上というの分かってないやつおるよな

水着回で男の赤フンってシグルリやんｗ

>>171
そういう勘違いまんさん達がフェイクニュースを拡散してまうんやろな…

(´・ω・｀)削除

(´・ω・｀)削除

(´・ω・｀)削除

そんな風にしか見えないまんさんの目が濁っているのでは？

(´・ω・｀)削除

(´・ω・｀)削除

>>181
いや、脚広げてるイラストとかが載ってるその作者の画集の告知ツイートを
アツギの公式が九月にRTしとるからね。

そこであまり周知されなかったからお互いに何も思わなかったんだろうけど
今度みたいな大掛かりな企画の後でそういうのが見つかるとねぇ・・・

(´・ω・｀)削除

>>179
勘違いで叩き続けた挙句、勘違いとわかっても開き直って屁理屈で叩き続けるとかさすがに引くよ…

っていうかこの人が今回の企画で寄稿したイラストは別にエロいのないじゃん…
たくし上げてるのは別の人が寄稿したイラストだし…

女憎しでいちいち女叩くタイプのちんさんと同レベルだわ…

いやいや、少年誌に腐を意識してるような漫画載っただけで叩きまくる人沢山いるんだからおんなじやで。ターゲットに合ってないことやったらそら反発は起きる。

>>193
不適切とアツギ側で削除した何枚か？の時点で『"そういう"理由なんだろう、仕方ないね』
で済ませとけば良かったのに、過剰にお前さんらが騒ぎすぎたからじゃない？

そこからはいつもの『フェミ』と『アンチフェミ』の泥沼の戦いになってるわけだが
今回は宇崎の時と違い『アンチフェミ』のお前さんらが庇い過ぎ

>>193
勘違い？何が？
公式が公私混同でエロ絵RTしてこれまた公私混同でその絵師にPRイラスト頼んだのは事実じゃん
その公私混同と内輪のノリを企業がやってることが叩かれてるんだが

これ、フェミニスト案件の皮を被った世代対立
若い女の敵はオバサン問題
Twitterは、みんなの体感より高齢化進行が早い

マジコメすると男目線の女の搾取だって言う事自体がLGBTQ的に明らかに問題なんですが
これフェミじゃないぞ
でも日本のフェミはおかしいとは声をあげない、本気のフェミじゃなくてただの政治だから

>>196
なに目線なに様だよw
神様だったら奇跡でも起こしてみ

どうでも良いけど擁護してる奴らちゃんとタイツ買って企業支えてやれよ

この男の画像さ、「逆のことやられても男は何とも思わない」って
言いたいだけで出してきてるんだから何とも思わないとしか言わないよね

逆に「男も不快に感じる」っていう前提で出して来たらキモイの大合唱だろ

しょせん結論ありきの感想なんだからなんの意味もない

>>198
LGBTQ的に具体的にどう問題なのか説明してほしいけど

少なくとも削除されたのは男性から女性への『セクハラ目線のイラスト』だったからでしょ？
宇崎の時の胸がでかいから云々じゃなく、スカートのたくし上げという

>>155
ほんとそれ

炭治郎にブラコラボは例えとして成立してない
例えるならBL漫画家とコラボしてBLキャラにブリーフ履かせたらどう思うかじゃないの

(´・ω・｀)削除

男向け商品の広告がBLマンガみたいな絵だとちょっと気持ち悪いとは思うかな

(´・ω・｀)削除

別の人の言葉だけど、これ「フェミ対反フェミ「じゃなくて
「キモオタ対一般人」だからな

宇崎のポスターも、フェティッシュなタイツの萌えイラストも
男から見ても公に使うイラストとしては不適切なわけよ

ホモ向けの広告になってんじゃねーか

ぶっちゃけ程度によるだろ
女さんの方が平均的に嫌がる人種は多いっぽいが

クリスチャンロナウドがやれば格好良いよね

>>208
その不適切の論理がファミさんが作ったものだから
ファミ対反ファミになっちゃうのよ。

>>212
俺はフェミがどういう理論を作ったのか知らんけど、
宇崎のポスターやタイツイラスト見て不適切だと思ったぞ

お前女だろって言われたら面倒だから言っとくけど男な

もうちょっと股間とシンボルを強調してやってくれよ
これじゃ9cm野郎みたいじゃないか

こういう風に騒ぐ奴って、男女そのまま逆にしたら分かるだろって当たり前のように言うけどそんな訳ない
男もベースは女で出来てて、Ｙ染色体の働きで強引にオス化してるわけでさ
男は女の正反対の生き物じゃないし、何なら女にも男みたいな嗜好性が結構ある

>>213
あなたの考える適切か不適切かの基準をちなみに教えてもらえる？
どう言う理屈で線引きするか。

フェミニストもどきの業者さんなのね、最低な連中だ...

＞オタクって、俺は別に何とも思わないぜって必死にイキるの好きだよね
＞もしかして、かっこいいとか思っているんかな

フェミガイジって自分主観でしか物事考えられないから
自分と異なる人間がいるってことすら理解できてなさそうね

まさに偏見と差別に凝り固まったキチガイ

>>115
だよね…この記事の管理人もどうも勘違いしている削除したヤツ絵で「じゃあ買おう」なんて思わんわその絵師でも「普段他メーカーを買ってる層がアツギを購入したそうな構図」にしたら別な話だったのに

クレーマーウザ

>>216
いわゆる世の中の一般層が不快感を示すと思われるものであるかどうか
明確な基準はない。あったらとっくにここのキモオタをまとめて論破してる

>>221
そうだよね。つまりキモいかどうかと言う感情的な理由が一般人の理屈な訳だ。
それで、キモいから禁止しろっていうのは基本的に正当性を持てないからフェミさん達が作った「性的消費」とか「男性中心社会」みたいな理屈が使われるのよ。
だから結果的にフェミvsアンチフェミとなる。

そもそもタイツが女性限定の履物だという認識が差別的だと思うの

俺のパンツねえそんなのは、まあ「へーそう」と特に気にしないか、草生やすくらいかな

もうちょうい頬を赤らめた艶めかしいイラストで頼む

今回の騒動はクソフェミが発端ではないが最後まで騒ぎ続けるのは間違いなくクソフェミで誹謗中傷なんでもござれ、だからそれを警戒してるよな　オタクは

ギャオオオオオオオオオン

草

騒いでるのは頭のおかしい一部だけで大多数のまともな女性は気にしてないはずだから謝る必要ないと思うけどな

草

本当に迷惑なキチガイ集団やな

消された絵アツギの件抜きで見たかったよ

ttps://twitter.com/chocofuc/status/1323319500364603393

フェミは差別意識が強すぎる
お前らこそ最悪の差別主義者だと自覚すべき

フェミはちっちゃいこと気にしすぎ
普段は差別だなんだと大きいこと喋ってるが
要は自分が気に入らないことを「差別」という言葉を使って過剰に反応してるだけの小物

ランドセルメーカーがクジラックスにイラストを依頼するレベルと聞いて納得

>>10
違わないと思う

草

>>14
ヘイト発言

>>13
フェミは、巨乳の女性が嫌いだし、美しい女性も嫌いなんでしょ

そもそも「タイツ否定派」なんて存在しないだろ
いつタイツそのものを否定する集団が現れたんだよｗｗｗｗ

こうやってフェミはまた普通の女性から嫌われていく

別に大したイラストでもねえのに過剰反応しすぎだろ
どんだけ繊細ヤクザなんだよ
病院で治療受けろ

クソフェミはﾀﾋね

>>222
美しい女性ばかりがいきいきと生きていることが耐えられないんだろうね

>>213
ロリコン？

フェミは世の中に悪影響しか与えねえな

巨乳でも露出度が高い訳でもないイラストまで燃やすとか
マジで気持ち悪い集団だな

>>1
炭治郎グロすぎる

謝らなくても二、三日で飽きて静まっただろw

仮面ライダーエグゼイドの劇場版フォームの写真が公開された時にスーアクのモノのラインがくっきり映った時には高岩さんの高岩さんが相当Exciteしてると沸いたので男というのはそういうもんだ

下着の奴はしらないけど、筋肉ムキムキのマッチョマンが海パン一丁で家の掃除をしてくれるサービスみたいなのはあったと聞いたことがある。

もちろん、なんとも思わん。筋肉を好きな女性が一定数要るんだな程度．

どちらかというと、聖闘士星矢から、最近だとおにめつまで？
腐女子が群がるコンテンツは、数限りなくある印象。

普段からパンツ一丁のワムウとかは普通は刺さらないんだろうけど、
ワムウ✕ジョセフあたりのカップリングに萌える腐女子もいるのだろうか？？？

逆だと炭治郎が男性用セクシー靴下を短パンではくとかな？別になんとも思わんなこいつらフェミの逆シリーズは根本的に理解してない上に何のダメージにもならんからアホがわめいてるにしかみえん

別にええわなイケメンがパンツ履いてても
燃やしはせんよキモオタ男ですら
フェミはキモオタ以下なの？

毎回色々頑張って言い訳考えてるけどラブライブのミカンの時のだけはどうしようもないからな
本当に無理矢理だったし
結局毎回あれと同じのが根本にあると思うと少々の今回みたいなやつは馬鹿馬鹿しく思える
秋葉の巨大看板ぐらいだな本当にこりゃいかんと思ったの

女に人気の俳優を例えに出すなら、男に人気のアイドルか俳優で炎上した場合でしょ
なんにせよ男向けの気持ち悪い萌え絵を一般女性向けに使うのはやめたほうがいいよね

菅田将暉はキモいけどおあいこだし別にどうこうしようとは思わん
この画像が出回った時になんで騒がれてれば俺もまだ納得できた

ほんとクソフェミは気持ち悪いなw

草

女の消耗品のタイツの広告にパンツ見えてたり男目線はさすがに不快って言われてもしゃーない
宇崎やラは男向けなんやろって言えるけど
というか広報が無能な方が気になる

男と女で不特定多数から性的に見られるのが快か不快かが違うんだから逆にしても意味ない

別に多少セクシー路線でも問題ないし
イラストレーターも過半が女やん
クレーマーがアホすぎるわ

被害妄想で他人を攻撃するクズをのさばらせるな
そいつらこそヤクザみたいな社会の害虫やぞ

ウケない、と、許されないの間は天地の開きがあるはずなのに
キチガイ女はこの差が無いから意味のわからん理屈で狂ったクレーム入れるんだよな
お前が病院入って社会から消えとけよと

普通の人はセンス悪い広告見たって無視するだけなのに
それを社会悪みたいに攻撃するのはやっぱ異常だよな
コンビニ店員に難癖付けてるオッサンとみたいな悪質客と同じ

>>32
ほんまやらかんは隙あらばシグルリ貶めそうと頑張ってるよな。　どんだけシグルリ気に入らないんだよwはいふりのもそうだから両方関わったスタッフに恨みでもあるんだろうなぁ・・

クレーマー迷惑すぎんよ～

色々理由つけても普段ダサい広告とか無視してんだから
単に自分の嫌いな漫画イラスト潰したいっていうケツの穴の小ささ晒してるだけだよなw
お前がパンツ履けよっていうw

＜水着回で男の赤フンやられたら嫌でしょ？

フェミみたいに暴れまくって企業に謝罪させたりはしねーな

>こういう炎上騒ぎに参加しない女性がターゲット層なんだろ
オタク的な趣味趣向に共感する層は居ても
あれを見て商品を買いたいと店に向かう層は居ないと思うよ

草

インフルエンサーとしてよむを起用したのは分かるけどあの絵師のファンは男が明らかに多いしマーケティング戦略失敗してるやろ
こんなん担当者の失態だわ

モンペでも履いてろよもう

よむと西沢5ミリがいなけりゃ成立してた

エロ目線でタイツ売ろうとしてる所が気持ち悪い
やりたきゃターゲットを女じゃなく男にすればいい

菅田将暉の写真は違うだろ
例えば石原さとみやガッキーがモデルになってるストッキングだったら女も喜んで買うだろう
飯ぬまみたいな男が頬を赤らめながらパンツを見せつけてくるイラストみたいなもんだろ

草

>>271
決めつけガイジ乙

鬼カワイイ?鬼頭に勝てるの❓

>>251
男がどう思おうと、それを利用したと知れた女は以降同性の女から白い目で見られる
ある意味では公平とも言えなくもない？

ホモの友達と大浴場に行ったら、そのホモがこちらにバレないようにコソコソ見てきて
しかもギンギンだった時にお前はどう感じるか

ぐらいの状況じゃないと性的興奮を向けられる嫌悪感想像できないと思う
男は基本向ける立ち位置だっつーの

毎回これ言う女さんいるけど、実際に女さんに売れるなら広告業界はとっくにやってる
TVCMなんてのは特に女さん向けが強いんだから
実際にほとんどないってのは需要がないからってだけで、「男に気を使ってあげてる」わけでもなんでもない
「男も嫌でしょ！？」みたいに言われても全然関係ないっていうか、「ほら逆やられたら嫌だろ」って反論したいだけでしかないんだよな

単純にターゲット層を無視したマーケティングが失敗しただけでしょ。黒タイツなんてただでさえ類似品で溢れてるんだから、チュチュアンナみたいに流行りのロンスカの差し色でカラータイツの提案したり、カラータイツ抵抗ある人でもグレーを選択肢に入れられるようなPRの方が実際に使う層からしたらいいんだよ

今回の問題はフェミニストによる表現規制とは全く別問題。そこが理解できない阿呆が的外れな擁護で一般女性に噛み付いて余計にアツギの首絞めてるの地獄すぎる

>>70
確かに嫌だったけど、誰も文句言わずに掲載期間満了で終わったよ！
んで反響が少なかったからなのか、男二人で抱き合いながらの写真はその後見かけ無かったよ！

変に騒がれて売上が良かったらその広報の仕方が良かったんだと勘違いされるぞ！
宇崎ちゃん問題の時と一緒で、ポスターで批判集まったけど献血は盛況だったけど、事前批判の無かった宇崎ちゃんアニメ版は可もなく不可もない感じ終わりその後語られていないぞ！

別にマーケット戦略に失敗してようがどうでも良い話で
それを社会悪みたいに発狂してた奴らは暴走族と同じ迷惑集団だしキチガイやろ

>>282
お前らはすぐに異性の目を同性愛ネタにするからキチガイ扱いされるんやぞドアホ
さっさとこの世から消えとけ

>>281
お前が考えすぎてるだけ
それかお前の周りがお前と同じ思考の持ち主しかいない