作者に言いなさい（真顔）

1ゲット

この作者イタいから擁護する気にもならん

映像研・・・


今日やな・・・ｗ

＾ｐ＾

口悪いな
こりゃ無産様だわ

ガワだけ女ってのは全く同感だったけど
創作物なんてそんなもんだし普通に楽しめてる
この女さんは肩の力抜いた方がいいと思うが
原作者も意地になって「ガワだけ女」を否定すべきでない

ちゃんとした物をみたかったら
自分に合うジャンルか調べようね

めんどくせえなフェミまん
かわいい美少女なら性的消費だのなんだの騒ぐくせに
こういう女を出したらオカマだの妄想だの
もうアニメ見るな女

いいぞ作者にどんどんぶつかっていけ

>>1
作者のアカウントとやり取りしてる

@black_tatarskiy
女じゃなくてオカマばっかりで気持ち悪い。
美形男子と恋愛する作品以外の女キャラなんてオカマの妄想の奇形生物でしかない
少女向けで美青少年と恋愛する(男がホモフォビアで発狂する)作品以外の女キャラに存在価値は無い。

こいつも差別主義者で笑える

こ　の　作　品　は　フ　ィ　ク　シ　ョ　ン　で　あ　る　！　！

を理解してない人いますよね…

やらハゲ燃やせそうだからって憑りつくなよｗ
色んな意味で需要なさそうだぞ

この作者にだったらどんどん直接言ってやってもいいな
既に半分ヤマカンと化してる人だし

こんな男いねーよって少女漫画の男に言うといるもんってまんさんキレるけど、大抵はジャニ狂いかホスト狂いの二極やからな

>>11
えぇ・・・（困惑）

作者に直接リプ飛ばす女って凄いじゃん

相変わらず痛い原作者だな

>>12
ブーメラン投げ返したら発狂する奴やんｗ

そういやジャンプで速攻打ち切り食らったイキリツイッタラー作者とかいたな
Twitterでイキッても何の得にもならんのにようやるわ

原作者が反論のやり方を間違っちゃってる
「はいそうです。ガワだけ女にして描いてます。」って認めた上でそれを正当化すればいいのに
「それは単純に性別に対するバイアスがあるだけだと思います。 」って
認めるべきところを認めない

こんな〇〇いねーよっていう奴の自信はどこから出てくるんだ
自分の世界が狭いだけとか思わないのかな

俺も見たことないけど

草

草

>>22
世界中の女性にアンケートをとったわけでもないのに
「いない」断言する非科学的な気違いを馬鹿にしてるだけやでｗ
それを指摘されたからまーんが発狂してるだけｗ
むしろ作者としてはしてやったりってところでしょｗ

こうしてまーんのバカさ加減が世界中に喧伝されてるわけだしｗ

まーんが負けて、男が勝ったｗ　それだけの話ｗ

コイツに「推しが武道館いってくれたら死ぬ」とか見せたらおもしろそうだな

ＤＤ論にもっていくちえおくれｗ

こんな女もこんな男も現実にはいねぇから漫画やアニメが面白いんだろ…

草

いつもなろうや深夜アニメに対してリアリティがどうので叩いてるくせに
こんな女キャラいないって女の叩きには何故か反論するオタク

この漫画内にも別に男グループのオタクたちでてくるけどそいつら主役にしたら絶対打ちきりだったろうなって

鬼滅は命のやり取りがある
映像研なんてキモい妄想の産物だよ

>>26
なら同じ理屈で少女漫画に出てくるような男もいるかもしれないから
「こんな男いねーよ」も一切発言するなってことか？
発言自体は正しいけど、これは創作物ですが何か？で返せばいいだけ

今日は神回の３話らしいが、マギレコやレビュアーズに勝てるんか、これ？
２話で早速、空気になってるけどさ？

やっぱり岡田麿里がナンバーワン！

この原作者も面倒なやつで
自分の作品のキャラを使ったエロは自分の見えないところでやってと言って
そのくせエゴサして探し出すという
原作者は二次創作のガイドライン引く権利があるんだから
公式にガイドラインで禁止して、あとは粛々と対応すればいいんだよ
やっぱり原作者はコンプライアンス的な意味でツイッターとかやんない方がいいよ

正論やないか

百万歩譲って、俺妹みたいにスクールカースト頂点で読者モデルやってる美少女がエロゲー趣味とかだったらこの批判もわかるが、映像研はちゃんとスクールカースト底辺のコミュ障な主人公がアニメーター目指す話だからな

やらかんがこの痛い作者をヤマカンと同じような感じで
おもちゃにしてアクセス稼ぎしたいのはよく分かったｗ

映像研の作者ってヤマカン系の人

なんでこの書き込み見て女だと思うのか分からん…
なんJ民って嗅覚マヒしすぎちゃうか

んでフェミのレビュアーズ評はどうなのよ

少女漫画なんているわけないイケメンオンパレードじゃん
「今日会社休みます」で、年下大学生イケメンがその辺の社会人より全然仕事できる上に、「俺株で稼いでるから」ってデートで奢り出したときは笑ったよ

まんさん・・・ｗ

毎回思うけど、原作者とかはこういうのスルーすればいいのに。
まあスルーしたら、アホが逃げた！！ってさらに煽るからたちが悪いんだろうけど。

>>43
男の俺でも同じこと思ったし
実況でも同じようなコメは普通に書かれてた
無理に否定しようとする原作者が未熟

「恋愛脳じゃない自立した女性の物語」って世界的なトレンドなんだけど、日本人フェミからしたら「オカマ男の自己投影」とか言われるのか

作者イキリ倒して嫌いやったし、作品のノリも嫌いなやから良かったw女さん、もっと言ったれ！

少女漫画やＢＬも異性に夢見てるのはお互い様なのに
何故か男向けの女キャラに対してだけ異常に厳しい人いるよね

やっぱ女でやる意味なかったじゃん
無駄に叩かれただけ

>>45
ワイはなろう上げしてるやらチルだから言えるぞ。

推し武道はええの？

おい！フェミども！
お前らは俺を怒らせた！
男の作者が物語上の少女に自身の思考や願望を投影して何が悪いんだ！？
男作者が作った少女が出てくると言う理由で「風の谷のナウシカ」や「君の名は。」、「時を駆ける少女」「涼宮ハルヒの憂鬱」なんかもブッ叩くつもりか？
自意識ばかりが肥大した女様には、登場人物への仮托と言う概念さえも理解出来ないんだろうな！
文学と言う表現手法の基礎すら解らないバカは黙ってろ！

わざわざ映像研を観る必要はないだろう

>>53
ってか、喋り方や性格とか中身が男だから不自然なんだよな。

これに女さんっぽいところあるか…？
むしろ拗らせたおっさんっぽい感想やと思うが

腐女子が大好きなイケメンホモも存在しないけどな

>>48
この作者はエゴサして自分から絡んでいくタイプ
「こんな○○いねーよ」系の感想なんてこの作品じゃなくても
よく書かれる類だと思うし、著名人や知り合いならともかく
どこぞの一般人が書いたものにいちいち噛みつきに行く原作者の方がどうかしてんじゃないの？
この記事のタイトルを見ると女の方に批判が集まりやすいだろうけど
このTwitterのやり取りがどのように発生したのか考えるべき

会話のロジック構築とかメカ大好きな所とか完全に男の会話だからな
強烈に違和感あるのは当然
ただ男でやっても売れないから編集の入れ知恵だか作者のアイデアで女にしたんやろ
イチイチ作者にブチぎれに行くのはガイジでしかないがｗ

オカマを罵倒語として使ってる時点でこの手の問題を論じていい人じゃないのよね

フェミまんLGBT差別発言だな

でも少女漫画の男もキャーとか言ったり恥ずかしがって顔を手で覆ったりしますよね？

鬼滅でも読んで落ち着けよ

時代設定が2050年なんだから女はこうとか男はこうとかいう規範も変わってるのでは

作者嫌いだから
よくやったｗ

純粋に作品も作者もキメェわ。

@inoken0315
近代麻雀漫画生活というブログをたまに更新する人。咲-Saki-シリーズとか麻雀漫画とか漫画とかバカ漫画とか天鳳とかFGOとか。わたモテ・僕ヤバ絵RTマン。

↑↑↑
9割以上の確率で男だろこれ

女の皮だけ被った男すぎるからな

ガルパンやらはやってる事は男のそれだが
女としての仕草や行いは捨てて無かったから辛うじて見れたが
これは無理だったわ

まんこ共が描く男も大概だろ
つーか口悪いなこいつ
真面な人生送ってないんだろうなってのが自然と思い浮かぶわ

一応確認するけど

一般人が原作者にメッセージを送ったのではなく
一般人がつぶやいた感想に原作者が絡んでいったということで間違いないね？

>>73
せやで。自分自身、めっちゃエゴサすると公言してる。

>>67
都合のいい解釈だなあｗバカ作者本人か？

ゆるキャンのドラマが苦手な理由はこれかもしれない

ただジャンプのキャラをBLにするよりはレイプ度が低いだろうに

映像研の記事に見せかけたサブリミナルかばんちゃん記事

創作物にマジレスと恥ずかしいｗ
実際男より漢な女なんて沢山居るやろ

>>78
悔しいか？

この作者は人間に興味がなく、設定や映像表現に関心があり登場人物は記号。
主人公浅草みどりは作者の投影、みどりのセリフで人物画は苦手な事を代弁させてもいる。

フィクションに自分の価値観を押し付ける馬鹿女ｗｗｗｗ

創作なんだから現実にいる訳ないやろ…ＢＬとか腐女子の妄想やん
マンさんは現実と創造の区別もつかないんか。少しは寛容的になれや

>>71
それ、しぐさとかが男っぽすぎる
1話で「女だったの？」みたいな感想は実際多かった
現実の女は陰キャだからって男には見えない

オートガイネフィリアとかオカマとか言い出すのどう考えてもアンチフェミ界隈やろｗ

男が女キャラ描くとどうしてもバイアス掛かるのはしょうがなくないか？もちろん逆も然り
百合漫画やBLとかどう見てもキモオタの願望混じってたりするしな

かばんちゃんに流れ弾は流石に草

俺が少女マンガ嫌いな理由がまさに「こんなキメェ男いねえよ」なんですけどそれに対する反論ヨロw

美少女動物園にはしたくないでも一人くらいはカワイイ女の子かきたい
けど男にすると恋愛要素みたいのが出るから女にしたんとちゃう？

『お互い様』だよ、ぶぁーか！w

>>83
そうなんだよね
だからあちらはファンタジーとして見れたんだが
これは疑問しか浮かばなかった

擁護してる奴は自分は頭使って物語を見てませーんってかｗ

男でも、あそこまでの奴て身近に居るか？

流石に釣り垢でしょと思ったら真性でアレの人みたいだなw
何故日常系に女しか出てこないか問題とかは普通に論ずるに値すると思うけど
流石にこの人は心が向こう側の人すぎる。

男作者なのに女でやる必要が無いんだよな
商業的理由って開き直ればいいのにできないんだろうなｗ

よっしゃおひいさまは許された

問題点が分かってない馬鹿多すぎない？

>>92
ああいう奴、大学のオタクサークルには結構おるぞ。（オタクサークル所属並感）

頭空っぽでアニメ見てる奴多いよなあ

フィクションと現実分けて見てるから自分楽しく見てる、こういうギャグとか男張りのツッコミ見てるだけで笑えるから逆の意味で腹筋抱えて笑えるから面白いし気にならないけどなぁ〜

リアルとフィクションは、家畜と料理ぐらい行程の開きがある。
うまけりゃいいんだよ。

おっぱい！

別にええと思う
これがこうだったらなんて凡人でも思いつくことや

んなもん女にしなきゃただキモイだけだからだろ
ほんと頭わりーな

商売なんだよカス

オタキングと作者の対談動画見たけどメインキャラクターを女にしてるのはただ単に自分が女キャラ描くのが楽だからとのこと
ついでに僕は他の人の漫画見て「うわｗこのキャラ女でやるのかよｗあーはいはいそういう漫画ねｗ見るのやーめたｗ」って感じる人間です
って「お前らの言いたい事はわかる」ってことも明言してる

原作者が女っぽく見せる努力を最初から放棄しているわけだから
女の創作物に登場する「現実にいない男」とは違うな
そっちは一応体型とかポーズとかは男にしているからな
映像研はそれすらしていないから違和感を持たれる

>>79
悔しがる要素がどこに？
日本語ワカリマスカ？

>>103
しかし原作者はそれを否定ｗ
性別バイアスだと言い張るｗ

>>96
女の側を被った男みたいなキャラがキモいのは、ともかく作者がわざわざエゴサして反論しにいったりするのもかなり炎上を広げてると思う。
無視すりゃいいのに。

ゆるキャンもおっさんがやってたらおぞましいけど
女子ならオタクが食いつく

女子部分は単なる撒き餌あるいは緩衝材

JKとの同一化を求めるおっさんの気持ち悪さが生理的に無理
って奴は、LGBTに対する嫌悪感にも理解を示せよ

俺は両方とも気持ちが悪いと思うけど、作品自体は楽しめているよ

逆にアニメに出てくるような美少女が現実に居るわけないだろ
何言ってるんや

>>62
ただ感想としてつぶやいただけの一般人に
原作者がエゴサして絡みにいったんだが

>>106
馬鹿乙

草

難ありの作者といい、新しいおもちゃ見つかって良かったなやらハゲ。

草

キメツの炭治郎もリアルにゃ居ないし少女漫画やBL、乙女系に出てくるイケメンもいねーよ全部創作だろ、しかもフェミの癖にオカマって罵倒は仲間のLGBT差別やんけ

男に媚びてないキャラデザでファミからは支持されると思ったんだろうが
くやしいのうくやしいのう

この女の主張はむしろフェミの逆だろ
男と恋愛しない自立した女が今の流れだから逆行してる

保守的な昭和の女にしろと言っている

※97
確かに何人かいる、周りの男には好かれてたが他の女子達は何とも言えない空気で覆われていた。

>>117
あまりにも女要素が無いからだね
女作者なら言われてないと思う

>>119
これだなｗ

ガチの女のアニオタなんてにわかの俺から見たらアイツらと大して変わらんぞ
実在するアニオタ女を差別したことに対して謝罪したら？w

すなっぷえんどう一派か
Twitterですなっぷえんどうってやつ
すげーいかれてて面白いぞ

>>119
この叩いてる人はそもそもフェミではないぞw

>>114
悔しいか？w

BLが現実に山ほどあると思ってるフェミさん

でもこんなのにわざわざ発狂する女はいるんやろ

>>119
ファミってなんスか？
ファミコンか？ファミマか？w

>>117
ぜんぜん違う
よく言われる「こんな女いない」は男の理想に合わせたことで女から言われるやつ
映像研の方は全く逆で全然女っぽい要素がないのに服と設定だけ女で
「これ男じゃね？」「女描こうとしてなくね？」って指摘が出た
しかも指摘したのはおそらく男
あと原作者に言ったのではなく、感想をつぶやいたらエゴサした原作者が反論してきた

少女漫画みてこんな男いねーよっていうようなもんだろ

大学サークルとかにこういう女子いるからなマジで

>>128
敗北宣言ｗ

男だけにするとホモ研には手を出せぇ！になちゃうんだよ

そんな事言いだしたら創作上の男キャラも、現実にはあんな男いねぇーよｗｗｗ

そこは「女性に対する理解が浅いまま描きました」でしょ
まあ言えんだろうけどｗ

宮崎駿「作品の登場人物に女性はこんな女の子現実にはいませんよ～と言うんですが、男性はこんな男も世の中にはいるかもしれないというんですけど何故ですかね？」
何にしろ女性は世界中の女性を把握しているから凄いということでw

現実と創作を何故比べるのか

原作者はこんな基地外相手にするなよ
特にこのところのツイッターはノイジーマイノリティの巣窟で相手にしちゃいけない奴ばっかだぞ

>>136
男だけはアレやから、ヒロイン用意すりゃええやろ。声優目指してる卵みたいな設定で。

>>かばんちゃんとか見た瞬間「うわキツっ！」と思うんだよね
女の格好を制限する差別主義者

>>141
作者もノイジーマイノリティーの相手しちゃいけないタイプの人間定期。

>>133
>少女漫画みてこんな男いねーよっていうようなもんだろ

少女漫画の男は女の理想すぎて現実にはいねーよとなるわけだが
映像研の女は男の理想に合わせて巨乳とか童顔とかだっけ？
真逆のデザインなんだけど？

誰が見てんだこの糞アニメ

お嬢ヒロインが典型的オタクの妄想キャラでガッカリだったよ。主人公キャラもまあありえん。
あとはあの敷地の広さで変なところに校舎建てんなよというツッコミ。

>>144
映像研のキャラが中身男って感想がノイジーマイノリティとはとても思えん

バイアスがどうのこうの言ってたら本物のまんさんからもキモがられてて草

さすがにあそこまで女っぽさ皆無の女性キャラはさすがに引く

あのキャラがあの作品においての大童の理想のキャラ描いてるなら
少女漫画でこんな奴いねーよって男が出て来るのと同じ現象だと思うけどな。

アスペガイジの支離滅裂な主張はどうやっても真似できん
完全に障害者

>>141
作者が絡みにいった最初の感想ツイートのどこに基地外要素が？
この程度の普通の感想で凸する作者が異常すぎだろ

映像研回り、やべえことになってきたな…ｗｗ
黙って宣伝だけしてればいいのよ、噛み付いたりしないでさ
フェミなんてもう何の権威もないんだし
そんなんに構って評価落とすリスク取るとかほんとにもったいないわ

映像研作者には手を出すな

深夜アニメなんてどれもそうじゃんか
おっさんの趣味JKにやらせるタイプのとか全部そうだぞ…

性欲皆無な男子高校生とかな

>>154
↓これが女とかフェミに見える？

@inoken0315
近代麻雀漫画生活というブログをたまに更新する人。咲-Saki-シリーズとか麻雀漫画とか漫画とかバカ漫画とか天鳳とかFGOとか。わたモテ・僕ヤバ絵RTマン。

差別差別と騒ぐ奴こそ暴言に差別的発言ばかりでレイシストだったりする
もちろん本人にはその自覚はない

いいじゃん
もっと阿呆作者煽ってやれ
失言でもしたらNHKに通報してやるわ

パヤオ信者であることが裏目に出た感じかね

いまさらだけどツイッターで議論するのって不毛すぎない？

>>156
今回の件はポイントはそこじゃないと思うよ
アニメ制作自体は女も普通にやることだからな
単純にしぐさや台詞の描写が男っぽすぎて
ならなんで男にしなかったの？っていう感想に作者が凸った

映像研の女はおっさんの擬人化ってよくわかる
あっこれが宮崎かとかそんな感じで見れる

むしろ大童の方がフェミ的な発想でオカマと言って叩いてるまんさんがお前ら寄りの意見だぞ。

見た目が女なだけの男ってのはわかるがそれ以外は暴論すぎるわ
少女漫画の男なんかどうすんだよ。あんな男いないって
男女ともに現実にいない、縁がないからこそ漫画で夢みてこれでもかと美化するんだろ

>>163
そして「男っぽい」って表現自体が
「性差別全開の類人猿のセリフですよねｗ」って反論されて
ブーメランにクリティカルされたまんさんが発狂した、と

そういうことですわｗ

なんでこんない差別的なんだ…

こいつに異種族レビュワーズを強制視聴させたい

>>167
作者が凸した相手が女だという根拠は？

まぁ確かに俺もハイキューとか見て
こいつらみんな中身、女じゃん
女子バレーにすればいいのにキモいと思うもの

リアルさなんて求めたらこのまんさんが作品内に出てくるんやで？
見たいと思うか？そんな作品

まんさんは本当に残念すぎる頭してんな……
朝鮮人と同じで現実と創作の区別ができてないよな
まんさんにとってフィクションっての言葉はどういう意味なんだろうね？
確実に男とは違う意味だというのはわかるよ

＞お前ら「創作にマジになるなよw」
＞お前ら「なろうはリアリティがない！なろうの女チョロすぎ！」

なにも相反しないけど？

過去から未来まで含めて絶対にいないか？
物語はどこにでもいる平凡な人間に焦点を当てて作られるもんちゃうぞ

現実にいなかったら何なの？犯罪なの？

リアルなんて男も女もナマイキで口が悪い

オタクな女とか実際あんな感じだろ、有能な人材が多いかはともかく
全然珍しくもない

そもそも女の子が可愛くないから0話切りですよー

いたからなんなんだろう

なら男でいいだろうの反論にすらなってないんだけど

創作を創作と理解出来ない輩に創作物は早い

ガチでオンナ書いたら映像研なんか作らないしくだらない話してダベって男作って終わるだけだろ。
逆にそうじゃないまともなオンナいたらそいつをみんなで叩いて登校拒否に追い込むくせに。

リアルの異性を描くと幻滅する
リアリティーは欲しいが二次元にまでリアルはいらん
三次元に任せろ

草

>>184
フェミを持ち上げてる理由は？

くだらね

「キモオタ男に見てもらう為ですよー」で済む話じゃん

これは正論だわ。
太郎をメイプルちゃんにするだけで大人気だしｗ

けいおん見て、こんなガールズバンドいないってキレてた3流女声優と同じやんけｗｗｗ

あいつ、ドコに消えたよｗ

“現実”と“虚構”の区別がつかない奴は「男」でも「女」でも創作物を見る資格が無いぞ。

カマアニメなのん？

もうマンガもラノベ、なろう、アニメ見るのを許可性にしろ。
バカには理解出来ないから。

なんで映像研限定で叩いてんだよw

豚向けならきららくらい全員美少女キャラにした方がいいから意識高い系オタ向けっぽい

潰しあえー（＾＿＾）/

創作物にリアルを持ち出すヤツはホンマ、バカ。
ドラマの犯人役の人が現実でも悪人とか思ってそうｗ

以前、「おおかみ子供の雨と雪」のヒロインに発狂してたのも、同じヤツじゃなかろうか？
「子供２人かかえて、田舎へ引っ越して、農業をやる。こんなリアリティの無い女を描くのはおかしい」
ってヤツな。
まあその時は、文句言ってた女が「お前、こういうこと出来るか？　出来ないんだろ？」と言われてるような被害妄想に陥って発狂したんだろうと想像してるが。

今回のも、クリエイター（漫画家でもアニメ制作でも何でもいいが）になりたくて、でも継続できず挫折した女の、被害妄想による発狂とふんでいる。

映像研の作者は嫌いだが、キャラは作品に合ってるやろ。

あの主人公は男だったら変じゃないかというと、今の時代に「○○氏、～～なんじゃよ」
っていう男もいないけどな
作者が旧世代のオタクってわけでもなくまだ若いらしいから、作者の頭の中で作られた
生物なんだろう。性別に意味はない

メカ好きの女アニメーターとか居ないもんな
なんで女なの？って気はする

>>196
エゴサして噛み付いたの作者だろ

まあ女体化願望持ちの男は多いからな

>>199
ぇ、いるよ
生きてきて1人しかあったことなから一般的ではないけど

ヒーローになろうとするイケメンも現実にいねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>186
いや、そんなら売れるよう美少女でやれよ
これは商行的にも女にした意味が無い

>>34
> なら同じ理屈で少女漫画に出てくるような男もいるかもしれないから
> 「こんな男いねーよ」も一切発言するなってことか？

「こんな男いねーよ」はセーフ。
「こんな男いないから描くな」はアウト。

>>182
現実の女は創作活動するし、むしろ女の方がやるし、アニメ研も作るし同人活動もする。
アニメ業界も半数くらいが女だがさすがにこんな男っぽくない。

映像研の作者には手を出すな vs まーんさんには手を出すな

>>37
なんで？
作者にはエゴサして二次創作を探し出したり、無断でやってるのを禁止する権利は正当にあるよね？

パヤオ信者なのに美少女とか無理なんじゃね
未来少年コナンなんて作品出しておいて美少女だったらそれこそ違和感

原作者はせっかくいい作品描くんだから小物相手にしてないで黙々とRTだけしててくれ…
ヤマカンのようなネットのおもちゃになってはダメだ

>>205
>「こんな男いねーよ」はセーフ。
>「こんな男いないから描くな」はアウト。

「描くな」と言ったわけでもないのに
あたかもそう言われたかのように感じたのかな？作者は
それで凸までしちゃったわけだ

はじめてこの作者マトモな事言ったな

>>208
お前は内容理解してからレスしてない、脊髄反射レスすんな

>無断でやってるのを禁止する権利は正当にあるよね？

まさにそうだから禁止すればいいのに
「禁止はしない、見えないところでやって」と言いつつ
エゴサして探しだすというところが面倒だと書いたんだが

むしろ腐向け作品のほうがオカマ野郎ばっかじゃねえかよ

なんたらフォビュアとか擁護使って捲し立ててる感じが、
キモオタ男と大して差がなく見えるっていう
同属嫌悪の一種？

記事タイトルに釣られて何が起きたのか理解してないやつ多すぎ

女とされている一般人(多分男だろうけど)は商業なんだからもっと女っぽくすればいいと考えてるだろ。
ここまで女要素排除して設定上女にするくらいならいっそ男にしたほうがスッキリするという主旨で書いてる。
そしたら作者は「それは性別バイアスだ」と反論した。
つまりこういう女は実際にいるからリアルだと主張している。
でも作者を擁護してるつもりのコメントは「創作物だから」「商業だから」
作者と全く逆のことを言っててむしろ凸られた一般人の方に近い考え

性別よりも、機材だとか環境
あと所詮高校生がそんなプロ的な技術と考え持ってる事の方がおかしい訳で
物語どころか、リアルの人生ですら突っ込みだしたらキリがない
でも結局好きって事だよなぁアンチ　まじで一回切じゃなくて切るつもりなかったけど
最初から知らずに終わってた作品とかあるでしょｗ

>>12
だよなｗ
おいおい、すげー女性蔑視してるぞその発言ｗって思ったわ

女性アニメスタッフなんか腐るほどおるのになあ

>>美形男子と恋愛する作品以外の女キャラなんてオカマの妄想の奇形生物でしかない

？？？？？？？？？
なぁ、こいつが一番女の尊厳傷つけてると思うのは俺だけか？？

ミサンドリー女子「こんな女いねーよ」
女性アニメーター「」

女のほうが異常すぎて映像研の作者がツッコミ役になってるｗ

少女漫画の理想化男性は基本女性や恋愛に興味津々だが
逆パターンのおっさんの女体化（映像研）はまったく恋愛、男がこの世にいないような
感じで振る舞うのでそこに違和感が抱かれる原因にもなってる
あまりにも異性関連に興味なさ過ぎの若い娘を好んで描くから
逆におっさんくささを感じ取ってしまうのよ

>>222
女だと思い込ませるだけでここまでバイアスかかった解釈するあんたすげｗ

>>220
Twitter見てきたけど、花の風景写真とか
ミュシャ作品を自画像に使ってたりとか、
まあいかにもなテンプレな女子力主義者なんかなあこの人とは思った

確かに、そういう主義の人なら
そういう発言を疑問なくスラスラ言えそう

この批判は個人的に刺さるなあ
ヘテロセクシャルのおじさんだけど志村貴子の漫画とかが好きで、百合が好きで、女性性に憧れをもってる。
そんな俺はたしかに精神的なオカマだわな。

リアルの女を描写したらゴミしかいないじゃんw

1話見たけど、｢〇〇氏～｣みたいな呼びかけ口調でダメだった
｢こんな女、絶対におらんやろ｣って思った
そもそも主人公格のキャラが絶望的にかわいくない
特に目つきの悪いアイツ、顔を欧りたくなる

シンプルに「なんでこいつら男じゃないんだ…？」とは思った。そりゃ男でなくちゃいけないわけではないしむしろ女のが良いと思う人が多そうなのは分かるが、あの設定で男じゃないのがあまりに不自然に感じて…。
↑
これに作者の方から凸ったんだが、これくらい普通の感想だし
むしろ同じこと思ったし、こんなんで凸ってくる作者の方がどうかしてる

ソ連や三国志に異常な興味を示す
上坂すみれみたいな謎の女もいるわけでな...
平気で顔出しAV出演する女もいるし
割と想像の埒外のことする人間は現実に多い印象

>>222
この作者も結構ヤバいのにまともに見えてしまうくらいヤバいからな

この批判者も古典的なジェンダー観に囚われてるとは思うけど、
オタク向け作品に出てくる「少女の皮を被ったおっさん」キャラが女性性の簒奪であるという見方はそれなりに検討する価値があるとも思う。

推し武道館でこんな女いねーよって言われるけど女アイドル追っかけ女は意外といる
声優だと小倉、水瀬とか

根本の思考形態が違うからな
よくある男の趣味を若い女にやらせるアレだよ
戦車乗らせてみたりキャンプさせたりするアレ

おっさんが自身がおっさんであることを受け入れられずに、フィクションのなかで自分たちの物語を少女に仮託してしまうこと。
これは女性に対する侵害というより、本来の自分を受け入れられないおっさん自身の悲劇として考えられるべきなんじゃないかな。
けいおんもガルパンもゆるキャンも、おっさんが主人公だって別にいいんだよ。
おっさんがキラキラしててもいいんだよ、って思えない悲しさというか。

ファンタジーとリアルな区別がつかなくなったやつ多いよな

>>232
>「少女の皮を被ったおっさん」キャラが女性性の簒奪であるという見方
そこが主題の作品でもない限り近視眼的にすぎるしただの個人のお気持ち案件を問題化しすぎ

>>104
じゃあバイアスが〜なんてバレバレの言い訳を公然でしてんのかよ…

でも正直漫画とかの創作だと男が描く男も女が描く女も強調されすぎていねぇよってなることが多いから…

現実にいるフェミ描いたら
よくリアルな女を描いたってちゃんと言ってくれるのか？

>>237
やーでも、実際おっさんが女の子に自己投影するタイプの作品がこんだけ流行ってると、
「キショ」って言われるもの仕方がないところがあると思う。
なぜそういう作品が流行るかというところはおっさんサイドの問題だと思うんだけど、
「こっちが本物の女の子」と自認する方たちの一部からはネガティブな反応があっても仕方ない。

草

これ文句言ってる奴が心と身体の性別が違う人達への差別が一番酷いって話でいいの？

>>241
>「こっちが本物の女の子」と自認する方たち
自分以外の価値観を認めない多様性を無視する過去の遺物に配慮してやる必要ないんじゃないの？

「自分こそ唯一正しい」とか言い出したらもうソイツとは係わりたくないんですが

リアルとリアリティの違いを理解せよ

きまーなぁ。横文字ばかり使って学者にでもなったつもりなんか？

どちらにしろ
男にしても大して売れないので一緒だろ
女にした方が入口は広く感じるわ

鍵かけてる。

>>249
意味わからん。日本語で言って

「けいおん！」を男キャラでやったら
絶対売れなかったね
最近のアニメは、オトコの趣味紹介アニメを
主人公グループを女体化させて
作品を作るのがヒット作の定番なのです
　つまり「男の子向きアニメ」なわけで
「女の子向きアニメ」はそれはそれで用意してあるから
そちらを見てれば良いのです

>>206
うるせーな。現実的な男が出てくる少女漫画なんてどんだけあるよ？くだらねー。

＞＞美形男子と恋愛する作品以外の女キャラなんてオカマの妄想の奇形生物でしかない

自分らまんさんの都合のいい男キャラは例外とｗｗｗｗｗ

女作者がだす男キャラも女の考える理想の男でしかないってことだねｗｗｗ

なんでこの手のフェミさんは平気でダブルスタンダードをかますんですか？

映像研はまだ見てないから知らんけど
かばんはわざと男児像に寄せてんだろ
あんなわかりやすい意図すら理解できないなら
ストレスかかるだけだから創作物全般見なきゃいいのに

>>255
正直フェミは頭悪すぎて
女のネットでの地位を下げてるよね

>>251
ガルパンや、ゆるキャンなんかも
そのパターンですよね

こいつらの好きなBLって男女の話をガワだけ男(クソオナベ)にして描いてるだけじゃん
男を乗っ取るなクソオナベがよ

つまり女さんは創造性の欠片もない無能ってこと？

>>257
オマエ、ストラグルとかヒエラルキーとかの言葉を
使ってみたいだけだろ！　アホか。
目の前のキカイでググれば誰でも意味は分かるけどめんどくさいわｗ

美形男子と恋愛する作品以外の女キャラなんてオカマの妄想の奇形生物でしかない
これってつまりBL漫画の登場人物のほとんどはオナベが妄想した奇形生物って事ですね

自分の好きな趣味を女体化人形遊びして楽しんでるだけやで最近のヒット作は

リアルな男女を漫画アニメにしてもいいけど、それ面白いのか？
そもそも人によって受け取り方違うしな
創作なんだけど、経験を取り入れるからどこかリアルに感じたりする。その程度でいいんだよ
男女のありかたを強制することの方が差別

>>241
それは女性の自己投影対象が男性になるBL批判と鏡写しだと思うで。

>>262
>オマエ、ストラグルとかヒエラルキーとかの言葉を使ってみたいだけだろ！　アホか。
同一人物と勘違いしてて草
コメよく読もうな

BLとかなり近しいものだから文化の盗用やキモいみたいな文脈で批判するのは自分達に帰って来るだけやで。

こいつ腐女子以外の女の敵でもあるぞ
三次元の可愛い女とか百合好きの女とか叩きまくってるキチガイ
フォロワーも似たようなガイジばかり
フェミニスト>>>>>>ツイフェミ>こいつら
って感じ

キレてるおんなヤバすぎだろ…

長文で二次元少女を叩くだけのブログとかきっも…

きらら全否定か

アニメスタッフは半分以上女だぞ

>>251
女向けアイドルソシャゲヒットしてるし普通にヒットしそう男けいおん

>>257
おっさんが女の子の皮を被ることはおっさんにとって本質的な救済にはならない。
おっさんにはおっさんのセルフエスティメートのための戦いをする必要があるんじゃないか。

こいつらとその周辺のツイート軽く読んでみたけどまじで腐女子しか認めてなくて草
排他的すぎて差別批判してる自分達こそが差別してると全く理解してなさそう

おっさんがおっさんらしくありながらキラキラと輝ける、そういう時代が来るといいね。

世の中にはいろんなタイプの人間が居るのに
こんな奴居ないという自分の狭い見識で断言するのが凄いし
創作物に何でもリアリティ求めすぎでは？

キュルルはリアルな女なんだなと思いました

キチガイマンコ飽きた

世の中の全ての女性クリエイターにケンカ売りやがった

3話神回らしいけど、原作見返したら宇宙遊泳回で盛り上がり様がないんだが大丈夫だろうか…。

男と恋愛しない自立した女性キャラクター=オカマ男の自己投影キャラ
それってLGBTに対する偏見と差別ですがな

>>223
>少女漫画の理想化男性は基本女性や恋愛に興味津々だが
どんなモテる女より特に何でもない主人公を好きになるのがラノベの地味主人公で女が寄ってくるのと同じに見えるから
男に一切興味がない若い女しか出さないパターンは、BLの世界で女に興味がない男しか出さないパターンに近い気がするわ

アニメの舞台が日本ベースならツイの意見は分かるかな。異世界やら明らかに日本やない世界で「こんな女いない！」は、価値観がごりごりに固まったおばさんCOやぞ

原作者がサイコーに楽しそうでなにより
観る専からするとブチあがったクリエイターが花火になるの楽しいよな
ゲスの極みとかもスキャンダル時はいい楽曲多かった

日頃は「ジェンダーで女らしさを強制するな！」とか言ってるくせにｗ

このキモいフェミが知らないだけで、中身おっさんみたいな女って少数ながら実際に存在するやん
そういう珍しいタイプの女を扱ってる作品なだけという発想に何故ならない？
女に対し女らしい性格を強制するなんてそれこそ女性を抑圧する思想だろうに
まさに女の敵は女
同じ女性こそ女性が自由に生きることを認めてやらないでどうするんだ
女性が自由に生きれる社会を望むなら、中身男みたいな女の存在を応援すべきだろうに

>美形男子と恋愛する作品以外の女キャラなんてオカマの妄想の奇形生物でしかない
え？現実の（特にオタクの）女で美形男子と恋愛してるのなんてほぼいないじゃん
ほとんど奇形生物ってことなの？

>>284
いやまったく同意できんわ
知り合いにマジでオシャレや恋愛に全く興味無く化粧すらせず見た目も性格も男みたいな女いるからな
勿論、そういうタイプを多数派として描いてるならリアリティがないとは思うけど、
作中でも主人公たちはちゃんと変人扱いされてるのに、それを多数派女性と違うからと言って批判するのは設定すら理解できてない馬鹿だわ
多数派女性と違うから、中身男みたいな女だから、変人扱いされてるってことがまず理解できてないアホ

こういう男みたいな女が一般的だ、みたいな描き方をしてたら、「全然違うわ。女を知らんのか童貞」という批判は尤もだ

だがあくまで変人として描かれてるのに、一般的な女性の尺度で測ってリアルじゃないと喚くのは控えめに言ってアホだしガイジ

変人設定が見えてない馬鹿の時点で論じる価値なし

こういうのは「ごく普通の女の子」という設定なのに中身おっさんなキャラの場合にだけ的を得る批判だと気付けアホ

リアリティは現実性じゃねえって何億回言えば理解するんだこの猿は
お前が愛してるキャラに1人でも現実味ある奴がいるのか？
偶像性追い求める人間が偶像的でないキャラを求める訳ねーだろタコ

とはいえ映像研についてちょっと調べてみると
女さんの批判も一理あるなと思ってしまいました

そういやこの前の神回だったの？

変なリュックしょって友達とだけ盛り上がるオタク女ってこんな奴いそうって感じだけどな。

お前らオカマより女らしくないし残当

男っぽい趣味の女子に「女らしくない、オカマみたい」って言ってやった
って話をしたらこの女はどういう反応するんだろ

普通に中学生の女オタにはああいうのいたけどな
少数のオタで群れて、それ以外の人たちからはうざたがられてたけど
まあ高校では見なかったけど

わかった気になってる奴も痛いわ

フェミはベタないかにも女な女描いても切れるじゃん

女って○○は男にしかわからんみたいなこと言うと女にもわかるってムキになるじゃん
どないせいと

相手すると損するのが女さん

漫画なんて男が描く男でさえ「こんな男いない」訳でして
いないものを作るのが創作なんだから文句言ってもしょうがない

あのちびは見ていて何度か「少年か！」と声を上げたが、のっぽみたいなのはほんとにいるしな
でも見たことはないが中身が男の女ってのは実際にいるそうだし

＞美形男子と恋愛する作品以外の女キャラなんてオカマの妄想の奇形生物でしかない
草

しゃあない

>>158
というか後半で発狂してるのその人じゃなくね？

腐向けやオタ女向けの男キャラにも同じことが言えるのに
何言ってんだろコイツ

気持ち良ければ全て良し

リアルな女はこれだからな‥‥

男にするより最初の食いつきがいいから都合でそうしました
とスッパリ言ってしまえたら楽なんだろうけどなあ

>>171
大振りとかもね

普通にツィートの内容作者への侮辱だよね
訴えても普通に勝てる

草

ってかどれのこといってるの？
カエルみたいなやつ？
それともロン毛？

キュルル｢やっぱかばんってクソだわ｣

>>213
エロは普通に禁止してるけど何言ってるんだお前
エロなしの同人なら勝手にやってといってるだけだぞ

削除

まんさんの暴虐ぶりに苦言を呈しようと思ったが、イキり漫画家だったのでそっと見守ることにした

かばんちゃんの性格が男だってことにケチをつけられるとは思わなかった。
良い子だろう？女じゃだめなのかよ。
「女はあんな良い子ではない」って女が言うのはつらいだろ？
女はクズだって言わないようにしてやっているのに

リアルな女として
男向け作品が自分たちに配慮してないと発狂する女を
作品内に描いたらいいんじゃねーのｗ
実在するしリアリティあるから文句ないだろ

まだ見てないんだけど

まんこ様が発狂するような描写でもあるの？

>>311
ちゅーか男にしたら色々と暑苦しくなるだろ
宮崎アニメや戦車やSFなんかに唾飛ばす勢いで語り始めるキャラなんてさ
男の娘キャラと同じだよ、女キャラだとあざといだけの糞になるのが
男だからと中和される事である程度馴染みやすいオカマキャラになるんだよ

そう考えるとこの作者って実は自分の作品でエロ同人作って欲しかったんだろうなぁ
なのに誰も食い付かないんで「エロ同人描いたら訴える」って焚き付けても反応薄いんで焦れてるって感じだな

んなこと言ったら少女漫画の男だって中身宝塚の女だろ

漫画家「エロ同人は僕の目に止まらないようにしてね」
読者「心配せんでもホモ以外は誰も書かん」

漫画家「全くの外野が『この絵でエロ虹はそもそも出ない。作者自意識過剰乙』と言うコメントが散見されるが、全くエロへの修行がたりてないと思う。ワシは自作二次エロこそ地雷だが、根はホモなので何が求められてるかとかすぐわかる」

かばんちゃんはすぐ謝るから女じゃない
キュルルは全然謝らないからリアル女

そんなん言うたらケツ掘るイケメンも妄想だろ。

>>327
先ずは渋でもGoogle先生でも良いから検索してみ？
それでどんだけ見つかるかでわかるやろ？

この手のツィート見るたびにフフってなる

>>326
これ原作は幼児向け小説で漫画じゃないぞ？

無理筋のケチ付けるヤツって示し合わせた仕込み炎上なんじゃないの

創作にあり得ない系の文句言うのは脳みそファンタジーなんだろうなって思ってる

>>233
そういうのは女ヲタがいっぱいいるの推すから
あれは男ヲタを女にしただけ

これつまんねえから一話切りしたわ

こいつ本スレでもID真っ赤にして荒らしてたよw

何かを成し遂げようとする人間を描く作品は

性別を超えて面白いよ。

何も成さなかった人間が惨めになるくらいに。

アニメやのに普通なもん見せられてもつまらんやろ。面白いけど男主人公なら観てないと思う。

>>180
だが、女ではいけない理由もない。
ならばどちらにするかは作者の勝手では？

最近ツイフェミ調子乗りすぎだろ
ちょっと絞めたほうが良いわ
キチガイすぎる

男が描いた漫画の女キャラなんてだいたいオカマだし、女の描いた漫画の男キャラなんてだいたいオナベ

それはそれとして映像研に関してはまんさんの言い分が正しい気がする
…しかもこんなキャラじゃ男にも受けんだろ…

一時期まんさん達の間で流行ってた「自分の女体化」みたいなもんで、作者と友人たちの女体化みたいなキモさがある

完全に男視点だからなぁ…
俺らは男だから気にならんけどまんさん達は気になるだろうな

逆に「どう見ても女視点の男キャラ達」に対して俺らが「キモ…」ってのと同じで
ＢＬとかＢＬ紛いの漫画の男キャラとか完全に女視点で「ホモのようなレズ」になっててアレやし

作者男（しかもかなり変わったやつ）なんだから本物の女なんか描けるわけねーじゃん
バカなの？

ガンプラ世界大会5連覇の女子中学生とかいたやん
ああいうのが高校ではじめて同志見つけた話だと思えばええねん

>>304
　つーか、女子高って、男女校と違って猫かぶる必要ないから、かなり荒々しかったり、男っぽい
のがいるらしいと女子高に関するツィッターで見たような気がする。

>>346
　追記、「女子高生の実態」で、検索したが…まあ、男の抱く女子への夢が本当に壊れる実態があったなぁ。

>>347
修正　女子高生の実態　じゃなくて　女子高の実態　で検索だった…。

ちはやふるを見たまーん「千早ってホント自己中だよね」
映像研を見たまーん「いや水崎とか現実に居ないだろ」

なぜか女作者が作ったキャラには全否定しない
つまり男が作る女キャラには何か違和感があるんだろう

>>343

俺らが「この音止まれ！」を見た時に抱く違和感と同じだろう
すぐ泣かないし、ボディタッチはしないし、頬を赤らめて話すことは無い
しかし男経験のない少女漫画家は自分を男性化させて作る
そして日本人よりもズバズバ本音を言う欧米のアニオタや女性から
日本の少女漫画に出てくる男達はみな嘘くさいと馬鹿にする
どっちもどっちよ

キャラクターも可愛くなしオカマに見えなくもない(笑)

感覚麻痺は人間だれしもあるからバイアスもあながち間違いじゃない

難癖ってレベルを超えてる
難癖の内容の全てがありとあらゆる他の作品に当てはまる事
それをこの作品に限定して文句言われても作者も困るわなぁ・・・
作者も色々問題発言してるからあんま好きじゃないけども、これは流石に可哀想

少女漫画の男キャラも男から見たら「そんな男いねーよ」が大半だからＯＫ。
ていうかフィクションなんだから通常いないものを描いて何が悪いんだ？
どこにでもいそうな奴の日常を絵描いてそれのどこが面白いんだ？

これだけは言っておく

「この物語はフィクションです」

つまり、設定も自由だし、性格も自由
誰が氏のうが自由。
フェミってバカなの？（アホなのは知っている）

かばんちゃんって女だったのか
薄い本にはふたなりでもなく普通に男としてちんこ付いてるかばんちゃんもいたからどっちでも良いと捉えてた

そんなフィクションと相性の悪いリアリティ求めるならドキュメンタリーでも見てろと
警察密着24時でも見てれば楽しめるんじゃないか

絵じゃん

いや、普通にいるよ
アニメと違って現実だと結構キツいし見た目で性別が判断出来ないくらい酷いから同性からも女と認識されてないだけ

そんな女居ない？

アニメだって自覚持てないこどババアか？

フィクションだぞって言う人居るけど、フィクションだからキモイんだぞ

男作者だから男目線の女しか描けないってのはわかるし、フィクション云々ってのもわかるけど、この作者が女を描こうとしてないってのも事実やろ。そういう気持ち悪さなんだよね。そういう批判にバイアスって反論してる所も気持ち悪い。オカマって表現が本当に的確。

この作者の女キャラが他の男作家の女キャラと何が違うかって、オカマに例えるなら他の男作家の場合は女装して精一杯女のフリをするけど、この作者の場合女装するけどガニ股で屁をこきながらガハハって笑ってる感じ。ＢＬとガチホモ、腐女子とゲイってくらい違う。

>>美形男子と恋愛する作品以外の女キャラなんてオカマの妄想の奇形生物でしかない
こいつもう完全にガイジやん