まんさん面倒くさい

>>3
最近1にこだわらなくなったの？

林檎が真っ先に思い付いた

女「この絵、どういう意味かしら？」

知るかボケェ!!!!

結局ショップの前のベンチに座ってぼーっとしてるのが一番ということなのか

うるせー、黙ってリンゴ食べれば良いんだよ

女「この絵、どういう意味かしら？」

ブサメン「それはね…」


女「うわっキモっ話かけんな」

なるほど

すごいな

悪いのは君じゃない

男女ネタか
オタクの説明しすぎウンザリ問題かと思った

女「この絵、どういう意味かしら？」

ブサメン「それはね…」

女「うわっキモっ話かけんな」

自分が劣っているのわかってるからキレるんやぞまんさん

まんさんは基本逆張りですぐマウント取りたがると思っとけばおｋ

女さんて書かなくなったの？

このーきなんのき　きになるき

まん臭ぇ

女はめんどくさいんだよな
本人らも理解してるが、周りに理解を求める生き物だし自分が変わろうとかはあいつらにはない

やるかやられるかという問題
相手に配慮できない場合として、どっちかは助からないとして
配慮するなら女性がまず先にする状態であるわけで、してないわけだ男性に対して

>>13
まんさんにはこれがベストアンサー
要は否定しないことだな

面毒さっ

結局女は非理性的ってことか

知能の差違と性差に転換されてることに気付かない辺りが女の限界なんだろうなと思う

聞かれたから答えてるだけやんけ。
これが女を見下してるって意味わからん。

>>13
石田純一も似たような事言ってたな
「ほんと！？」「すごーい！」「信じられなーい！」で延々と話し続けられるって

口を開くな

"この絵はどういう意味かしら？"と言われたら意味を聞いているんだと思って説明してちゃうのは仕方ないと思うんだけど。
どういう回答を期待しているんだ？
模範解答例はあるんかね。

電車の絵の右の子かわいい

コメント欄で「誰だよ」ってコメントした人に対して、「〇○という人です」とレスが帰ってきて、誰だよってコメントした人が「聞いてねーよ」と言う
ネットではよく見る風景だな

女が面倒くさいというか要するにアメリカが面倒くさいんだよね
女はただアメリカから届く声をオウム頭でヤマビコしてるだけだから

女の習性を押し付けるな

男は女の意に沿うように会話すべき、なんて
それこそ男を蔑ろにした男性差別だろうが

もちろん女も男の会話に合わせる必要はないが

知らんがなで終わる

めんどくさいｗ

それはね、哲学だよ

ただ威張りたいだけの我良ししかない女

>>30
「そうだね〜どういう意味なんだろうね〜」って
女様の気持ちに沿った同感・同意を答えるべきなんだとさw

社会ではこれを無駄口っていうんだけどな

これ全く同じ記事をやらおんで見た気がするんだが

こういうバカ女は選ぶなって話だろ？

結局女って自分の立場を都合よく利用、使い分けてるだけで平等でも何でもない
都合が悪くなると理屈じゃなくて感情論、まともに相手するだけバカバカしい

女性「この絵はどういう意味？」　男性「えっと・・・」　女性「誰も説明求めてない！」　こんなダメな男が急増中

同じ記事何度も上げるな

「じゃあ聞くな」
で終わり

ま～んは男に文句ばかり言ってりゃいいんだからお気楽だねえ
って余計見下されるよ

ま～ん(笑)

自分の知能以上の話されたらそりゃキレるわな
どうあっても男の知能には勝てないんだから

フェミマン記事はいい加減コメ伸びないぞ？

こういう女の人ばかりじゃないよね

キズナアイの記事で
男が教えて女が頷いてるのがムカつくって批判は
要はこういうことだったのけ？
女は男に説明されるとプライド傷つくから？

正解は「うっせー！黙って絵を見ろ」と壁に女の頭を叩き付ける
だろ？

説明するのがイケメンだったら喜ぶくせに（話聞かずに）

てめえが聞いといてその態度？ さすがまんさん

Uncomfortable は不快っていうか居心地が悪い感じ、
「ムカッ」じゃなくて「おいおい」って気分に近いじゃないか、とか言うと
「そんな説明求めてねーんだよ」と返されるんだな

この記事に似たようなの前にもあったな

自分だったら
図録に解説あるんじゃない？
とか言ってしまいそう

疑問に対する解答を即座に考えない脳の構造だから
女は仕事に向いてないって言われちゃうんだよ

まんさんの話はとりあえず同意しときゃええんやぞ
承認欲求の塊やからな

つまりGAでのだやともかねが教授にこの絵何って美術館で聞いて説明されたらそんなこと聞いてないって切れられるわけか……

そりゃなーんも知らんロリが性の餌食になるわけですわ。

男も知らない分野なら
「俺もわかんないや」って共感できるけど
知ってる分野だったら親切心で教えちゃうなぁ
だって聞いたやん！

つまり女はバカって言ってるようなもんじゃね
疑問に思いながらも意見を聞かんとか知的障害あるわ

これ逆説だと女性は馬鹿だから男性に聞くことが多いってのを認めてることになるんだよな

>>58
自分で書いといてなんだけど、男と女の場合だけで女同士の場合だと無いのか？

小説で
「どういう意味？
「さぁ…どうなんだろうね
「難しいよね〜
「難解だよね
「私はこう思うんだけど〜
「かもしれないね
なんて会話書いたら「全部削れ」って言われるぞ

上から目線はヤメロと上から目線で言う

それがま～んクオリティｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なお羽川翼にキレる男アニオタがいないことからもわかるように「説明された＝見下された」と
捉えるのはコンプこじらせた一部のアホま～んさんに限定される模様ｗ

男A「この絵、どういう意味だろ」
男B「それはなぁー…（説明）」
絵の意味聞いてくるのが男でも、男は説明したがるよな
男は性別によって対応は変えんよ、女と違ってな

まず聞くなよｗｗ
会話したくないなら無言で絵を見とけってｗつか一緒に美術館に行くなｗｗ

なんとかマウント取ろうと必死な女さんｗ

当時は、ふたりエッチのリンゴ話を馬鹿にしていたけど
今ならアレがリアリティある展開と理解できる！

正直理解出来ないまま人生を送りたかったw

>>65
男女差別はやめて下さい。男らしくないですよ！

顔がイケメンならどうとでもなる

そういう話

漫画で分かる何とかでまんさんは解決法を求めるんじゃなくて共感を求めるって言うてたやろ

なんでちんこは理解力ねーんだよ馬鹿なのかwwwwwwwwwwwwwww

確か、女は相槌と共感するのを求めてくるから、空気の読めないうんちく野郎は基本苦手と聞く。

アホな発言を批判されたら差別！マウンティング！
と騒ぎだすのが女だからな

やっぱアメリカ人はアホやな

「ただイケ」で終わる話じゃん

美術館だからややこしくなってるけどこれがアニメだったら・・

>>74
馬鹿だと思って接すればいいのに馬鹿なの？

女は世界にあるものすべてが自分の装飾物
友達も金も仕事も彼氏も夫も子供も趣味も服も靴もアクセサリーも
学力も芸術も料理もスマホもすべて自分の装飾物
だから女は馬鹿なんだよ

イケメンの説明なら聞く

でもドヤ顔で知識や自論引け散らかせられても気持ち悪いやん？

ムカつく女もいればムカつかない女もいるそれだけ

女は知識欲もない馬鹿だと証明しただけだな
まあ知ってたけど

女のその場の気分や単なる我侭を差別に結び付けて男から金を搾り取ろうとするこの手の詭弁にはもううんざりだ

コミュニケーション云々は置いといて男女関係なく他人のうんちく自論て若干鬱陶しくね？

男は女に合わせろ！合わせないのはマンスプレイニング！
傲慢で上から目線なの女の方やんけ

はいリンゴー
これはリンゴ案件ですねえ
絵画の意味とか後、後にしようぜ！ リンゴ！ リンゴを買いにダッシュ！

子持ちの中古ですってことかな？

女がこういう事を言ったとしてそれに上手く合わせるように同調することが
良しと言われるが基本やるつもりは無い
こっちはその場で言いたいことを言わせて貰う
それで文句を言う様な女性は俺には合わないしこちらも合わせるつもりは無い、だから俺は案の定モテる事は無く、また文句を言われることも
無かった。唯一俺に文句を言ってくる女性はカミさんだけだ。
変な話だけど、まあそんなもんだ。
壁にでも話してろよ

いつのネタだ。これ
あと、見下されてる見下されてるウゼえ
フェミ共

＞そういう意見もあるだろう。しかし漫画が示唆するように、女性が「思いやりのサポート」
＞や「積極的な意見」が欲しい時は、そのように言う。

いや、男女間の問題の大半はそうじゃないから起きてると思うんだけど

同意どころか説明すらせず否定的な意見を垂れ流す
我らオタ共がまんさんと分かり合えることは一生ないだろうな

やらハゲは1日3回以上女叩きをしなければ氏ぬ病気にかかってるのか

男女の組み合わせでは必ず男は説明しだすのだろうか
男女逆だったら、女性は絶対に説明しないんだろうか
なんか勝手に決め付けてそういう概念作って飯の種にしようとしてるだけに見える

これは男女関係なくウザい奴の典型だよね。あの手の解説バカはコミュ障の一種だと思う。

女性を尊重して今後は何聴かれても知るかよと答えたい

前に飯食ってたら隣のカップルが
女が一方的に話してて
男は実質「へ～すごいね～」しか言ってない事に気がついた

>>96
ちんさんが「この絵はどういう意味なんだろうね？」って言ったら、まんさんは男の知識のなさを蔑むんやで…

どう対応してもちんさんは文句言われるんや…

それでも我慢するのは「チ○コ入れたいから」でしかないし、そういうのが特にない草食ちんさん達にとって、まんさんはウザくて金のかかる「関わりたくない生き物」でしかない

そりゃゲイが増えるわけだ、めんどくさいにもほどがある

女が若けりゃそのめんどくささもかわいさの内だが、いい年してこんな子供みたいなめんどくささをした女なんていらんだろ…

>>86
確かにうざい部類ではあるけど
冷静に煽りじゃなく「私はこうして欲しかったの！」っていちいち騒ぐ奴の方が鬱陶しくね？

>>98
そうすっと「女をバカにしてる」とか言い出すんだよ
関わらないのが一番

あいつらはジェンダーヤクザだから

>>97
自分の想定する答えが返ってこなかったら嫌がらせだって主張する奴のほうがよっぽどコミュ障でウザいやつの典型じゃね

美術館で会った人だろ

ガイジ女定期

イケメンとブサメンで模範解答がコロコロ変わる
ま～ん（笑）ｋｓ

結局”気分”で考えるからな、女は

知らんよ
俺は意味を説明したいんだ
って言ってやれ

こんな機会がないからどうでもええわ

「うっせーさっさとケツ差し出せ！」
その場で押し倒すが正解

女性の科学者が少ない理由が明示されてしまったな

スルーしたらしたで「質問してるんだけど！？」とか突っかかって来そうだな
こういう女は
要はそういうハンドリングを自分が握ってる大前提の上から目線でこの絵を問うてるんだろ
男が全てそういう輩ではない、という要素は棚上げしてさ
こういうのって一方的な思想の暴力だと思うんだがね

なーにがマンスプレイニングだよ
そいつが厄介なだけだろがｗ

おっさんなんでちょんまげなの？

この手の話題で良くある、
男性は問題を解決したいので、要点を聞きたがり
女性は、話を聞いてもらいたい、会話をしたいだけ
がそのまま適応されるんじゃね？
男性は意味を解説すれば、問題解決するだろうと思い
女性は、絵について会話したいだけ、意味を知りたい訳じゃない

女「この絵、どういう意味かしら？？」

ブサメン「それはね…」

女「うわっキモっ話かけんな」

マンスプレイニングって
男は的確な回答をしてるつもりなんだろうけど結局的外れなことを一方的に語り出してるに過ぎない
男は語りたい
女は会話したい　
その差が埋められない会話下手な見苦しい男が女を叩いてるだけ

女性『この絵はどういう意味かしら』
関西人「知らんけど、なんぼすんのやろなぁ」

こういうのはモテる男は知的なギャグで返せないとだめなんだよね
俺みたいに

絵とか説明し出す男は色気ないわあ

流石にこんな面倒臭いやつとは付き合ってられねーわ
なんでもかんでも自分の気分に合わせろとか子供のわがままかよ

やめてもらえませんか？　赤ちゃんを公共の場で生かしておくことをすると、私は不快になるんですよ。
↑
翻訳ソフトそのままじゃなくて、自分でちゃんと訳せよ！

このたぐいのジェンダー論って
「女性とはこうである。男性はそれを理解しなさすぎである」
っていう、結局のところ性差強調論だよね
しかもこれは社会的に強制されたものじゃなく生まれながらの違いとして語ってる
フェミはそれでいいのか？って思うが

過去の記事を使い回してまで女を叩くやら管…

知らなかったら　そうだね～
知ってたら　それはね～
それだけ

男に対して道徳的優位に立つ女は、
男に何を言ってもヘイトスピーチにならないわ・・・

本当にこんな女が存在するならそれはただのガイジです。精神病院を勧めてあげましょう。

リンゴの話は正しかったんだな
女の脳には欠陥がある

女「この絵、どんな意味なのかしら？」
ジェイソンステイサム「知りたければ自分の力で調べてみろ、甘えるな」

美術館なんて行くなとらのあなにしとけ

このケースは会話ではなく承認を求めているんだからな
私はわからないけどそれが当然であなたもわからないでしょっていう確認だからな
特に政治の話の場合は説明なんざしたら印象最悪になるからオマエラ注意しろよ

女性が中身のない話をしたがるのと同様、男性は偉そうに蘊蓄垂れたがる性質があるってだけじゃねーの
お互いにうんざりするのは勝手だが、ジェンダーがどうとか問題にしたり批判の対象にすることでもないだろ

言ってもいない事を相手が察して当たり前と考えるクソ女にはとにかく関わるな
自分を王族か何かと勘違いしてやがる

>>118
それ女の視点から男を見下してるだけじゃん
女の会話が絶対正しいという前提じゃないと成り立たない

なんでそんなに傲慢なの？

>>124
女は男を理解しなさすぎである、とも言えるんだよな
お互いに歩み寄りをせず
自分が正しいと決めつけて相手をけなしてるだけ

こんなもん差別でも何でもなく単に横暴なだけだ
何がマンスプレイニングだよ
もっともらしい単語つけてんじゃねえよ

>>135
それな
相手が会話が下手だろうが個人間で決着つければ済むこと
性差の話題にもっていってヒステリックに叫ぶ方がよっぽど見苦しい

ちょっとでもマウント取ったら烈火のごとく怒りだす
もうオスには関わるなよ

>>136
女に対して男を理解しろというのは差別
んで女が男を理解しないのも差別
これを一部の人はマジでいってるからなぁ
自分はフェミ活動もセクハラパワハラで必要だと思う
社会でもいろんな傾向があれど男尊女卑の部分の方がまだまだ多いと思う
でも上のこといってる人ってただ自分が差別してるだけじゃんっていう

>>139
訂正、男が女を理解しないのも差別

>>138
男の上下関係って従う傾向が強くて
女の上下関係って取り合う傾向が強いように感じるわ
女さんが男が無神経っていうのもわかるんだよな
男は自然と上下関係を決めて固定してるから無意識に見下してることがある
結局男の上下関係って箱で仕切ってるんだと思う
対して女の上下関係って平等な中で美人だったり旅行にいったり要素同士の勝負だから
常にマウントの取り合いが起きている
男がやってる何気ない行動にマウント取られたと怒りだすのはこのせいなんだろうな

美術館デートなんて入り口で別れて出口で集合
その後喫茶店なりで感想戦じゃないのか

いっしょに回ってたらお互いに見たいもの見れなくなっちゃうじゃん

３行以内の簡単な答えを求めてるのに
いきなり10行以上の詳細な説明されたら苦笑いもしたくなる

>>143
んで相手に怒り狂う？

笑点の大喜利かよ

「どういう意味かしら？」と聞いてるから教えてあげてるんだろ。
女さんはアホなのか？

知的な女性なら見下さないと思うんだよ。
明らかに知能が低そうだと思われてるから見下されてるんだろ。
女性の方も、天然キャラとかアホキャラやってないで、知性のある言動を心がければ見下されない。

「何が描いてあるのかしら？」と言われて、
少し調べればわかる正解をドヤって答えるのは下策ってことやね
共感するかユーモアでも言えたほうがモテるのはわかる

女「この絵、どんな意味なのかしら？」

ダメ男「それはね…（説明）」

理想の男「ググレカス！」

〇〇を表現した絵かな？　で終わらせりゃいい話を
××な△△を□□技法を用いて（以下略

お前らこんな解説されても聞き流さず会話続けられるのか？
俺は無理だぞ

こんな糞ブログ書いてるキモオタ管理人とか
付き合ってくれる女いないもんなー

相手の発言のニュアンスと関係性による
普通に感じのいい知人女性の言う「この絵はどいういう意味かしら？」だったら、それは質問してるんだなって思って教える
「この絵イミフ」てニュアンスだったら、そもそもこの絵に興味ない、どちらかと言えば嫌いなんだなって思ってスルーしとく
たいして親しくもない相手だったら俺に言ってるとも思わんし、これもスルー

物知りな女キャラが男には人気あるところを見ると、
これはまーん特有のクソみたいな性質ということがわかる
まあ要するに根っからのフェミ思考なんだろう
男が憎くて仕方ないようだ

質問したんだから答えるでしょ
俺は解説聞くの好きだから答えてほしいけどなあ
やっぱ女は研究者とか無理なんじゃね
こんなこと言ってるうちはさ

マジで子供作る以外に価値がないのでは？
今後性欲解消はバーチャルで済むようになるだろうし、
そうなったらこんなめんどくさい女という物体の需要なんて…

知的好奇心がないからちょっと頭使うだけでも負担なんだろう。男でも居るけど。
そもそもそんな奴が何故美術館に行ったのかが謎だけどな。

>>153の言うとおりだと思うが、それより「女がどういった」、「こういった」を「一々記事にするやらおんの精神状態が気になった

＞なるほど
＞何を言っても拗れる用意をしてるわけね

相手が嫌いとか面倒くさいとか飽きたとか
自分に関心が薄そうとみるや何言うても悪く取り出すのは
たまにおるわな

本当女はめんどくさい生き物ですよ
うちのかーちゃんとか見てても分かるもん。論理破綻してて

草

いやー女って実はバカなのか・・・？

この言葉ってもともとは知的な女性が既に知ってるのに男からマウントとられる事を嫌う言葉じゃなかったっけ

女「この絵はどういう意味かしら」
男「うーん。女ちゃんさあ。絵じゃ余りに平凡じゃない？」
女「はい？」
男「サンクチュリアス・オヴ・ルネサンスでどう？」
鳥山「ですね」

バッテリーのコピペ最初考えたやつ天才だわほんといらつく

「どういう意味かしら」
「どういう意味かしらね(そんなこともしらないの？ばーかばーかｗｗ)」
これが女同士の会話

そもそも女は頭が悪いんだから説明したところで理解できるわけがないし
女に善意から何かを伝えようと接すること自体が無駄で無意味で無教養
人間の女に比べたらまだチンパンジーや犬の方が遥かに賢いぞ
大体からして女の側としても知的好奇心や探求心なんてものは全く存在せず
無価値な共感コミュニケーションを重ねて単に自分が気持ちよくなりたいだけだしね
男から女に対してのベストコミュニケーションは365日24時間常に「そうだねと相槌を打つ」に決まっている
ボキャブラリーに貧しいひたすら繰り返される愚痴や文句にもとにかく「そうだね」と言っておけばどんな男でも必ずモテる

女性「この絵はどういう意味かしら？」
男「わかった。明日車で迎えに行くよ。」
これが正解。

それでキズナアイにも文句言ってるのか…

女性「この絵はどういう意味かしら？」
男性「たぶん愛でしょう。（回答終了）」
めんどくさい質問には相手の解釈に内容を委ねる回答するのがいちばんめんどくさくないのでオススメです

男女の思考の違いという性差であって一方的に女性に配慮しろというのも逆に差別になるんじゃないの？

あの車の故障の話、正解は「男が代わりに(男の)車に乗せる」と聞いたときは仰天した。そうしてほしいって言えよ！こんな喧嘩じみたことも避けられただろうに頭悪すぎ。
こんな連中絶対社会にのさばって欲しくない。

クソハゲホモエイズやら菅！この絵は俺が描いた「毛を引き抜いた後の貴様の頭皮」ではないか！ずっと探していたのだ！
俺の最高傑作が何故晒されているのだ！貴様の仕業か！よくやった！褒美に死をくれてやる！

片方が「この絵はどういう意味かしら？」と口でクソたれる事だけ許容されて
もう片方が口でクソたれる事が許容されないのは差別だ

一人だけ口でクソたれるなんてずるい

途中に出てくる男女の車の話、どう導けば男がキレずに済む展開になるんだろう
こういう女現実にめっちゃ多くて、つい声を荒げてしまう

まーんスプレイニングとは、
女性が偉そうに男性を見下しながら質問することである

Amazonの採用AIがまんさん不採用にしたの正しかったんだなｗ

しかもAmazonの採用AIの話題のオチは「プログラムの修正を試みたが、最終的に原因や理由を特定できなかった」というものだからなｗｗｗ