2

コナンな鬼太郎みたいに観光て有名になるかもしれんだろ

シムシティでも人口増えるやろ

不謹慎の親玉やらハゲ！

これはフツーの寄付金じゃない
お前らの寄付金じゃなくて尾田という個人の寄付金だから

お前らが文句言う権利無し
これ尾田しか文句言えないぞ

>>6
「尾田さんはそんなつもりなのかな？」
「尾田さんは銅像を造ってもらうために寄付したわけではないと思う」


勝手に尾田の意見を代弁

ガイジの群れやね（ニッコリ）

さてその8億の幾ら役人の懐に入るのかな？

今回は２ちゃんねるニュース速報のデマじゃないのか

しかし地元の有名人で支援までしてくれてる人なのにそれよりも～みたいに言うのは悲しいな
まあ言ってるの地元の人なのかはわからんけど
銅像立てるために寄付集めてもいいんじゃない

つくってどーぞ

いや多少観光資源にもなるしお礼にもなるしそこまで悪い話でもないと思うんだが
ちょっと目先のことだけ見過ぎてない？

やっぱ守銭奴の鳥山明とは器の大きさが違うな
ワンピ>>>>>>>>>>>>>>>>>ドラゴボが確定した瞬間だわ

『金は出すけど口は出さない』というのはこういう場合美徳ではなく無責任なんだよな

銅像建てて観光資源にするのも（悪い中では）悪くない選択肢に感じる

結局「県」とか「市」とかに高額寄付しても
こういう事にしか使われないっていう良い見本だなｗ

復興にかこつけて反対してるけどこのまま押しても熊本人があさましいみたいに思われるだけだろ
着地点を考えないといけない

寄附金控除を知らないアホしかおらんのな
節税だぞ

尾田がってのもありだけど自分の漫画の銅像立てるのに金出すってなんかギャグっぽいから集英社が1億くらいポンと出せばええと思う

観光資源とする戦略をキチンと立てた上でならまあ解らんでもないが
でも、絶対に何も考えてないよなｗ

やっぱ寄付当事者である尾田の意思を汲んで、先ずは復興の原資に充てるのが筋だろ

モニュメント系では記念碑とか銅像は作ってしまえば管理がほぼ要らない安上がりな物ではあるのは事実
国債で運用したとして考えて一年分の利子の半分くらいの金額だな

復興という名の観光資源にしようって話なんだからそんなにガミガミ言わんでもいいんじゃね
逆に尾田が文句言ってる訳じゃないんだし

>銅像作るよりメリー号作れよ
>そっちの方が盛り上がるだろ

メリー号もサニー号も既にハウステンボスだかが造って所蔵してるはず（フジがお台場祭だか用に造ったのを譲ったとかなのかな？）

熊本城いつ直るんかと思ったら天守は優先的に直して2021年公開予定やけど全体は20年かけてコツコツやるんやね

海賊の銅像とかいらんわ

横井の件で叩かれまくっている今の時期になって
実は多額の寄付していましたと
公表する姿は尾田がイメージ回復のために
バラしたとしか思えないからみっともないな。

ガンダムAGEのフリットも銅像建ててたな

>>19
さすがに尾田はその辺に頓着するタイプではないやろ
周りからの入れ知恵は少なからずあるだろうけど

>>25
課金したら時間が早く過ぎるわけじゃないからな

ぜんぶおださんの指示です
しらんけど

ワンピに限らず銅像目当てに来る奴とかいんの？

で？



わたりんは幾ら寄付したの？

尾田が嫌と思ってても言わんだろ

鉄人28号もみんなしょうもないと思ってたけど今や長田のシンボルだからな

尾田センセが金勘定なんて気にする訳が無いだろう、貧乏人とは思考が違うんだよ

>>25
同じ様な地震が起こると再倒壊する可能性があるから
柱やはりにダンバーとか入れるらしいその関係で時間かかるんだろ

>>32
だっておまえらアホじゃん

＞なんで尾田が銅像を要請したことになってるんだ？頭おかしいのか？

こういう奴って一体何をどう読んでこんなレスしてるんだ？
「尾田が銅像を要請した」なんて記事中にどこにも何にも書かれてないし
「尾田が銅像を要請した」って批判もされてないし
逆に「尾田の意図と違うのでは？」って記事なのに

頭おかしいのは自分だろ

ここに銅像を建てよう

これを尾田が言うなら判るけど偉そうに代弁者気取りのバカ連中は何なんの？
いざ建てるとなれば集英社や尾田にも話が行くだろうしその時コメントも出るだろ

しろひげなら叩かれたもしゃーない

この雰囲気なら路面電車がメリー号になって川上哲治銅像がのってそう

>>32
俺はガンダム像目当てに上井草駅行ったぞ
ちなみにアニオタでスタジオとかの聖地巡礼でもなきゃマジで他に見所無いからなw

政治体制が腐敗した国家ほど、頻繁に銅像を作りたがるらしいぞ

>>35
いつも長田通り過ぎながら、しょーもないもん建てたなぁって電車の中から感じてるわ

観光客寄せにはなるからな
1500万なんてすぐ回収出来る

尾田が寄付した金なら何に使おうと別にいいだろ

観光名所の一つとなれば地域の復興にも繋がるからあながち悪いともいえない
一番悪いのはなにに使われたのか分からなくなること

さす尾田

カネダサンノニ、クチダスナ

被災者が実際どう思っとるのか
熊本民はおらんのか

尾田本人の銅像なら面白いから有り

言う通り復興に使って銅像は別に寄付募ればいい
ケチ付いた熊本県民の懐の広さを見せればいいんだ

国や自治体がお金の使い方が上手ければ、今のような惨状にはなっていない

まあ1円も寄付してない奴らが騒いでもね

銅像目当ての観光客が落とす金で設営費とかお釣りが来るだろ
8億っつても真面目に使えばホール系1-2箇所改装するか倒壊民家2-30棟建て直して終わりやぞ・・

ご自由に銅像

寄付て税金対策にいいらしいな

熊本までルフィの銅像見にくる人なんてそこまでいるのか…？

銅像建てると市長にリベートがくる仕組みなんだろ？

観光地に設置するならわからないでもないけど、その導線からも外れる県庁に設置しても観光客呼び込めるわけないじゃん

今さら「クルーの銅像も作って各所に設置したいです」とか言い出してるけど、それはそれで予算的にどうなのって話だし

宴でもしてろよw

金使うならなんでもいい理論のバカってどこにでもいるな

そのうち熊本が銀河帝国軍に占領されて、「尾田という人物がそこまで立派な人だというなら、銅像を作られるなど望むと思うかね？」とか言われて撤去されちゃうんだろ

記事のタイトルが紛らわしい。尾田先生じゃなくて熊本県サイドの問題じゃないか。
ほら、キャラの銅像立てたらファンが来て、そこに金を落とすじゃろ？それが狙いじゃ
難しい、こういうのは被災にあった人間が一番コメントし辛いんじゃないかな･･･
寄付してもらえるだけ良いだろ。これ、なんで「億」じゃなく「憶」って書いてるの？
…あと元スレにこんな書き込みが。
＞銅像ってそんなに高いのか？朝○の人たちはよくあんなに建てられるな
あっ（ry

>>6
熊本県民なら文句言っていいんじゃないの？
つーか意見や批判は自由だろボケ
俺も復興の目処がたったならともかくまだまだなのに銅像とか
アホかと思うわ

>>56
ならお前も黙ってろ

けどこの銅像が観光資源になるかもしれんぞ
先を見ればプラスかもしれん

ネタで言えばくまさんの扱いが酷いからだろ

税金にしろ寄付金にしろアホみたいな使われ方して
ウダウダ言ってるだけって呑気なもんだな

第一に、観光資源としてモニュメントを建てたいなら集英社にお金を払って
許可をもらう話。尾田から寄付されたからその一部を使ってゴニョゴニョする話
じゃない

第二に、尾田は匿名で寄付してるのにワンピースの銅像を建てたら名前を出さざる
を得なくなるのは予測できた。役人が大先生のご機嫌取りたいだけのための失策

第三に、何億円何兆円寄付しようが横井さんに名誉棄損していいわけじゃないよ

ウヨ太郎火病ｗｗｗｗ

知事自身が8億も金出したら銅像建ててもらってあたりまえっていう思考なんだろうな

海外でワンピース人気あったのか、ヒロアカ以下だと思うけど

銅像作るなとは言わんが、
せめて復興が完了してからにしろ。

8億で船作れる訳ねーだろ

>>69
観光地でなく県庁に作ったからな
頭おかしいわ、客呼ぶ気がない

まあ税金対策？

ワンピの銅像を作ったほうが地震で失われた観光客を呼び寄せられんじゃん
ただ衣食住に消える方がアカンわ

当然尾田に承諾貰っての企画なのにネット民が何言ってるのかわからない

くまモンと、あのトナカイのゆるキャラのコラボでいいよ

銅像作るなら『斧手のモーガン』だろ
役人はセンスねえなぁ

他に使い道あるだろうって言う人が考えてる使い道は
寄付金で賄うようなものではない気がする

>>79
別にそれでもいいんじゃない、出身県の為になるなら・・・。

税金対策といっても今は問題ないよ。ワンピースは納税の金額がケタが違うからアニメ、連載が終わればその次の年からは大変らしてぞ。

若い人の教育や奨学金として利用してほしいとかの役割を指定して寄附すればいいんじゃないの。
そうしないと、銅像に使われたり、箱モノに使われて議員と土建屋のポケットに入りそう。

寄付で8億控除ってすげーなｗ　申告書見て見たいわｗ

観光名所として世界から人が来るきっかけになるから良いと思う
復興って言っても直すだけが復興じゃないんだし
それに復興完全にサボって建てるんじゃなくて復興もやりながらなんだし批判される意味がわからない
寄付金自体は足りてないわけじゃないんだしね

ワンピースの金でタイガーⅠとまほ姉の等身大作ったほうが人来るよ

なんか銅像を建てるって税金対策かなんかだっけ？　前の会社で社長が会長とかの銅像建ててアホだな、と思っていたら上司にそう聞いた気がする。　どの道くだらねーが。

>>67
金を出さない奴の意見や批判なんか知らんよ

無価値

マンホールの件なんかとファンの規模段違いだからイタズラしたら速攻で吊し上げるだろ、
そもそも復興の寄付だから使い方間違えてるけど。

経済効果考えたら1300万なんてすぐにペイできるもんなのにな
銅像関係なしに8億もの大金を寄付する尾田は立派だよ

銅像を発注するとうまい汁が吸える
天下り役人が居るんだろ

長崎の原爆像も被爆者からすりゃそんな金あるなら薬くれ状態だったって言うしな
銅像は時と場所を選べ

>>76
神戸ですら復興終わってないという扱い
復興って永遠に終わらねえの

銅像はいらないだろ。
核武装とか軍事力に金使えよ。

8億っていうと物凄い金額のようだけど、
復興に必要な金額の1割にも満たないというのも事実

なら一部を使って銅像作って観光資源にするのはそこまで悪くない話

ワンピースの銅像なら観光客集める効果ありそうだからありだな

全部終わってよかったよかったってタイミング以外で浮かれたことはするもんじゃないな

これ批判してる奴はちゃんと寄付してんだろうな？
まさか金は出さず口だけだしてんじゃないよな？ｗ

寄付の使い方が違うって言ってる奴思慮が浅すぎないか？

もうちょっと頭を使いなさい

憶円？
なんでこんな当て字使ってるの？

まぁ数千万程度の銅像ならすぐ元取れるだろうけどな

熊本城の工期短縮の足しにして

８億ありゃ、１３００万なんてって感じなのかね

今回大阪が被災地だから吉本興業が募金するかもな

政府の災害支援金も使い切れない気がする　変なNPOとかに垂れ流してるし

>>106
復興後の観光の目玉として使えるから、リターンだってちゃんとあるよ。

お金は人をおかしくさせるね・・・

いや熊本側も観光地が出来てウハウハだろ
観光客が来れば8億円以上に金落とすだろうし

熊本だし残当

この程度なら余裕で回収できるだろ
復興にまわせる金も増えるのに

批判するなら8億以上寄付した奴がしろよな。貧乏人が嫉妬してるだけにみえるわ

無駄なように思えてもその像を作る職人さんにお金回るし
記念碑があればそれを見に来る客もいるだろうし
寄付した額のほんの一部の使い方としては費用対効果は悪くないだろ

>>53
8億も寄付してりゃなっててもおかしくないレベルだけどな

ていうか今度は使い道にまで言いがかり付けてんのかよ
尾田先生やルフィたちがどうこうじゃなくてそりゃお前の考えだろ
ルフィの銅像を建てればそれだけで経済効果もある
ましてや８億円の寄付の一部で建てられた像だからね

寄付された金の使い途まであかの他人がどうこう言うなよ
頭おかしいのか

＞2016年度に5憶円、17年度に3憶円に上るという。

どうやったらこんなキチガイ変換になるの？
「おくえん」は「億円」にしかならないのにたまーに憶って書く狂人いるんだよな

ルフィの銅像を建てて観光名所にする計画はアリだと思う
でも復興より後回しで良いと思う

んで作者は横井さんの家族に謝罪したの？？？



税金対策の寄付とかどうでもいいから

これもなー観光地に立てて観光客の集客に役立てるならともかく県庁だからな
熊本城周辺に建てときゃここまでもめなかったと思うんだよなぁ

人の募金の使い途まで馬鹿じゃないのか？

ん？銅像に使わないなら城に使うだけですけどｗ熊本アフォだから

>>123
熊本城に使われるなら別にそれはそれで良いんじゃね？
だいたい熊本城の修理費なんて8億できかんのだからルフィ銅像なんて造る余裕は熊本に無いと思うんだよなぁ

熊本の人間は馬鹿だってことが露呈されてきたな

馬鹿が尾田さんの気持ちが云々

観光資源になるならいいかと思ったら県庁ってなんだよ

>>47
実際見てみたい
銅像巡りスタンプラリーとかやりそう
熊本城以外の観光資源になるよ

>>127
城周辺じゃない場所にもスポットができれば
県としては観光資源が増えるわけで良いんじゃね
麦わら一味の銅像が各地に点在するなら
それだけで観光客があちこち回ってくれるしな

後世に残る作品とも思えないし
銅像なんか建てても無駄

>>130
それ、こち亀や「男はつらいよ」の銅像作りまくって、点在させてる葛飾区に言ってやれよw

>>127
県庁に観光スポット作ったって良いじゃん
あんた、普通、他所の役所とか観光で立ち寄るか？