この問題の答えがすぐ分からない奴は、「読解力低下」がヤバイらしい
1: 名無しさん 2025/01/30(木) 22:13:24.40 ● BE:425744418-2BP(2000)
3: 名無しさん 2025/01/30(木) 22:15:28.53
読解力どころか日常生活を送るための知能がないでしょ
4: 名無しさん 2025/01/30(木) 22:15:46.25
全部おかしいと思うけどその中でも一番変なのを選べってこと?
179: 名無しさん 2025/01/30(木) 23:21:00.14
>>4
2以外はおかしくないだろw
2以外はおかしくないだろw
364: 名無しさん 2025/01/31(金) 00:51:26.03
>>4
「推測されるものとして」不適切なものを選べということ
「推測されるものとして」不適切なものを選べということ
393: 名無しさん 2025/01/31(金) 01:18:36.51
>>4
おかしいのは2だけだろ
他はこの文にはないがだからといってこれを否定できるわけでもない
おかしいのは2だけだろ
他はこの文にはないがだからといってこれを否定できるわけでもない
400: 名無しさん 2025/01/31(金) 01:24:42.75
>>4
まあ明らかにおかしいって言うのが2だけで、あとは可能性を外せないから引っ掛け問題だわな。
まあ明らかにおかしいって言うのが2だけで、あとは可能性を外せないから引っ掛け問題だわな。
5: 名無しさん 2025/01/30(木) 22:16:27.04
2番以外は可能性が否定できないからってこと?
6: 名無しさん 2025/01/30(木) 22:16:44.90
>>5
そうね。
そうね。
185: 名無しさん 2025/01/30(木) 23:22:52.37
>>5
はい
はい
324: 名無しさん 2025/01/31(金) 00:05:27.00
>>5
せやな
せやな
7: 名無しさん 2025/01/30(木) 22:16:56.34
読解力と想像力な
14: 名無しさん 2025/01/30(木) 22:20:13.25
>>7
想像は要らん
つかこの場合邪魔
想像は要らん
つかこの場合邪魔
11: 名無しさん 2025/01/30(木) 22:18:35.28
最も不適切なのは、全て
どれか1つだけを選ぶってことが誤り
どれか1つだけを選ぶってことが誤り
12: 名無しさん 2025/01/30(木) 22:18:53.94
最も適切でないもの か
ここ読んでなかったわ
ここ読んでなかったわ
439: 名無しさん 2025/01/31(金) 02:47:30.23
>>12
俺もこれ
俺もこれ
13: 名無しさん 2025/01/30(木) 22:19:13.87
どういうこと?
病気炙りだすテスト?
病気炙りだすテスト?
15: 名無しさん 2025/01/30(木) 22:20:18.14
4かと思ったわ
2は「推測されるもの」じゃなく、違うと断言できるだろ
2は「推測されるもの」じゃなく、違うと断言できるだろ
497: 名無しさん 2025/01/31(金) 04:43:44.39
>>15
すぐ2だと思ったけどそう言われるとそうだな
すぐ2だと思ったけどそう言われるとそうだな
19: 名無しさん 2025/01/30(木) 22:21:21.43
文中の田中教授と助手と学長が全部同一人物だと明言されてないから全部適切
よって適切でない答えはない
よって適切でない答えはない
52: 名無しさん 2025/01/30(木) 22:33:49.56
全部当てはまるのだが
59: 名無しさん 2025/01/30(木) 22:36:29.05
全部適切でないものに見えるのだが
68: 名無しさん 2025/01/30(木) 22:41:44.62
まあ余裕だけどこんな読解力を現実で問われたら問う側の悟性を疑う
98: 名無しさん 2025/01/30(木) 22:54:09.37
一瞬で分かるやろ
99: 名無しさん 2025/01/30(木) 22:54:44.37
なんで推測するんだよ
事実だけでいい
事実だけでいい
101: 名無しさん 2025/01/30(木) 22:55:08.31
102: 名無しさん 2025/01/30(木) 22:55:17.36
以上
より大きい
より大きい
の違いとか意識してなさそうな文系恥ずかし出題
117: 名無しさん 2025/01/30(木) 22:59:09.93
むしろ2だけを即間違いとか言うやつのほうがアスペっぽいぞ
文面から類推する能力が欠如してるんだからな
文面から類推する能力が欠如してるんだからな
152: 名無しさん 2025/01/30(木) 23:14:04.11
2が確実に間違ってるって言える根拠は
助手が学長に会ったと区別できるならそれ以前から交流ないのはあり得ないってこと?
助手が学長に会ったと区別できるならそれ以前から交流ないのはあり得ないってこと?
157: 名無しさん 2025/01/30(木) 23:15:57.39
>>152
何言っとるんやお前
何言っとるんやお前
163: 名無しさん 2025/01/30(木) 23:17:20.89
>>157
じゃあどういうことや?
じゃあどういうことや?
178: 名無しさん 2025/01/30(木) 23:20:43.97
>>163
まさに今日会った(過去形)のに会ったことがないわけないだろ頭いかれてんのか
まさに今日会った(過去形)のに会ったことがないわけないだろ頭いかれてんのか
183: 名無しさん 2025/01/30(木) 23:22:37.38
問題眺めてて日本語って時制めちゃくちゃだなと
271: 名無しさん 2025/01/30(木) 23:48:55.71
この手の択問題は単なる消去法だから別に読解力ではなくね?
書いてある情報に合致するかどうか機会的に判別するだけじゃん
長文要約とかなら読解力だけどさ
書いてある情報に合致するかどうか機会的に判別するだけじゃん
長文要約とかなら読解力だけどさ
304: 名無しさん 2025/01/30(木) 23:59:14.29
こういうのは想像しない事が大事なんよ
まずは先入観なく文章読む
まずは先入観なく文章読む
306: 名無しさん 2025/01/30(木) 23:59:24.49
うんこの中から最も臭いうんこを見つける意味ある?
309: 名無しさん 2025/01/31(金) 00:00:44.97
>>306
ある
生うんこと乾燥うんこ
どっちか必ず踏まなきゃならないなら乾燥うんこ選ぶだろ?
ある
生うんこと乾燥うんこ
どっちか必ず踏まなきゃならないなら乾燥うんこ選ぶだろ?
350: 名無しさん 2025/01/31(金) 00:30:16.33
2が正解っておかしくねーか
今日が学長と田中教授の助手が初対面という推測だってできるだろうに
今日が学長と田中教授の助手が初対面という推測だってできるだろうに
353: 名無しさん 2025/01/31(金) 00:34:57.59
>>350
初対面かどうか関係なく
「会いました」とある以上会ったんだべ
初対面かどうか関係なく
「会いました」とある以上会ったんだべ
413: 名無しさん 2025/01/31(金) 01:40:21.76
ヤラセテレビだしわかってるだろ
わかってなかったら死んだほうがいい
わかってなかったら死んだほうがいい
441: 名無しさん 2025/01/31(金) 02:49:58.64
これ2が正解なのもおかしいだろ
全て可能性としてあり得る
断定的なことは言えなくね?
450: 名無しさん 2025/01/31(金) 03:04:42.43
>>441
俺もこう思う
全部が同じレベルであり得ないパターンも存在するんだから
観測してない事を勝手に推測して優劣を付けるのは絶対違うわ
俺もこう思う
全部が同じレベルであり得ないパターンも存在するんだから
観測してない事を勝手に推測して優劣を付けるのは絶対違うわ
この問題っていかにもジャップ的思考回路を作るものだよ
最も適切でない、の定義をしなければ筋が通らない
492: 名無しさん 2025/01/31(金) 04:23:29.16
助手が複数いるかもしれないし学長も変わってるかもしれない
548: 名無しさん 2025/01/31(金) 07:30:50.81
572: 名無しさん 2025/01/31(金) 08:46:53.79
普通に2しかないだろ
まじでガイジスレスレの人が多いんだなここって
まじでガイジスレスレの人が多いんだなここって
576: 名無しさん 2025/01/31(金) 09:01:08.17
最も適切でないものって聞き方がダメ
疑いようなく間違ってるものとか確実に誤りとわかるものだったらしっくりくる
疑いようなく間違ってるものとか確実に誤りとわかるものだったらしっくりくる
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:17:01返信する全部間違ってるから最ももクソもないこのコメントへの反応(1レス):※24
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:18:26返信する1、3、4は描写がないだけだけど2は明らかに文章と矛盾してるから2ってことかこのコメントへの反応(1レス):※38
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:18:41返信する田中教授になって女子生徒に見られながら射精!!
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:19:03返信するアスペワラワラで草このコメントへの反応(1レス):※6
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:20:43返信するここまで全員バカ
ここからも全員バカこのコメントへの反応(1レス):※14 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:21:08返信する>>4
アスペ発見! - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:21:16返信する(分かんないからとりあえず煽りコメしとこ)このコメントへの反応(1レス):※11
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:21:32返信するこんな問題正解したからって悦に入ってるやつこそやばいという風刺問題
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:22:37返信する意味がわからないとアスペ認定される4コマよりわかりやすいやん
あっちは描写不足を読者の理解力のなさに責任転嫁してるからタチ悪い - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:23:10返信する△
×
△
△ - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:23:39返信する>>7
これは模範的やらおん民 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:24:02返信するそもそも、おかしいだの自分はこう思うだのって次元の話では無いんよなこのコメントへの反応(1レス):※16
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:24:10返信する2がなければ全部正解だったが
2は事実を否定しているのでありえない
2以外は文章上は可能性を述べているにすぎない - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:24:17返信する>>5
お前はここまでとここから両方引っかかるから、二重のバカだな - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:24:28返信する今日も元気にイキってんな、同接セルランだけにしとけよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:25:48返信するスレの>>12とか>>439みたいな「問題文をきちんと読んでいれば間違っていなかった」的な主張をする奴って
それも含めて読解力だってことが分かってないんだろうな
あとやっぱなんGって読解力が足りてない人が多いなこのコメントへの反応(1レス):※22 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:26:49返信するこの程度の文章量をじっと読む根気が養われていない幼児みたいな奴の方が多い
そういうのはもう読解力以前の問題
真面目に読み込んで考えた上で間違える人間はまだ見込みあるよこのコメントへの反応(1レス):※21 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:28:50返信するこの問題作ったやつ
他人にストレスを与えまくった罪でシバかれてくれ - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:29:48返信する普通に2
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:29:52返信する読解力低下、じゃなくてもともと無かったんだろ、両親に似て
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:30:04返信するこのコメントへの反応(1レス):※30
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:31:36返信するこのコメントへの反応(1レス):※111
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:31:36返信するアベま出てるやつ読解力なくて草
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:31:46返信する>>1
576: 名無しさん 2025/01/31(金) 09:01:08.17
最も適切でないものって聞き方がダメ
疑いようなく間違ってるものとか確実に誤りとわかるものだったらしっくりくる
これめんすこのコメントへの反応(1レス):※27 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:32:18返信するすぐ下に答え貼るなよ
考える前に正解見ちゃったしw - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:32:24返信する小学校低学年レベルの問題
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:32:53返信する>>24
それも踏まえて作者の意図を読む読解力が求められているんやで - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:33:34返信するおはようハゲの諸君! 昨夜はぐっすり眠れたかい?
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:34:09返信する学長が会ったという田中教授の助手が偽物である可能性
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:34:13返信する>>21
読解の話がいつの間にか全部しっかり読まずに即決できるかの話になってる、マウントのとりあいにしかなってないのが滑稽。 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:34:30返信する田中教授と助手の田中教授が同一人物とは限らない
学長も同じく
よって①②③④全ての可能性は捨て切れない
文章下手やねでC-判定ですこのコメントへの反応(1レス):※61 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:35:19返信する運転免許試験の意地が悪いひっかけ問題みたいだな
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:35:58返信する今日って言うのが現時点での「今日」なのか半年前の「今日」なのかで解釈が変わってくるからねこのコメントへの反応(1レス):※49
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:36:09返信する問題文がキモい
最も適切でないと書きつつ他はグレーって… - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:37:35返信するこれ助手Aとかつけないと助手が複数いる場合が否定出来ないとかなんでも言えるよね
最も適切でないで可能性の話してる時点で問題が終わっとるだろこのコメントへの反応(1レス):※47 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:39:32返信するとにかく「今日会った」つってるんだから「会ったことない」ワケねえだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:39:35返信する>>なんで推測するんだよ
>>事実だけでいい
でも事実しか言ってないニュースとかでも
お前らあることないこと推測するよねw - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:40:02返信する>>2
書かれていることしか判断できないゆとり世代には分からない問題って感じだな
こういう世代のために、なんでもかんでも全部セリフで説明する頭悪い脚本がウケる
ジークアクスでいう「マチュは小さい頃に呼ばれてた名前だ」みたいな - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:41:17返信する2だろうけど、可能性の話ならもうなんでも言える状態
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:41:29返信する要は「半年前」と「今日」以外にも会っている可能性があるってコトやろ?
少しズルっこい気がしなくもないが - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:41:43返信するアスペ「2を選んだ奴はアスペ』
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:42:08返信する可能性とか言い出したら田中教授という単語が全て同じ人物を示している訳ではないという可能性とかもあるのでは?
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:42:27返信するつまり田中教授と助手は学長を巡るホモォ三角関係ってこと?
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:42:29返信する②は否定できる。①③④は否定できないという分類ができる。くだらない問題。
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:42:43返信するそんな能力必要ないだろ。だから衰えるんだよ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:43:03返信する運転免許の試験と同じ匂いのする問題内容このコメントへの反応(1レス):※165
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:43:30返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:44:15返信するわからなかったらヤバい
問題文が〜って言ってる人は集中力の問題 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:44:51返信するこのコメントへの反応(1レス):※54
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:44:55返信する>>47
可能性の話がおかしいって言ってるのを理解出来てないから1行目に対してそんなコメントするんだよwこのコメントへの反応(1レス):※58 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:45:02返信する俺もさっと答えられますとはならんな
苦手かも…あーそういことか、となって答えが出てくるかな - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:46:13返信する文章読めないガチのやつが何人か混じってて草
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:46:22返信する解答者の屁理屈を省く為に推測とか適切って表現なんだろな
コメ欄頑張って難癖付けまくってるし - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:46:35返信する>>49
一般的な解釈に基づいて書かれた文章ではない可能性がある - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:46:50返信する>>47
2行目で可能性について言っとるやんソレこのコメントへの反応(1レス):※60 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:47:24返信するどう考えても2番が不適切だろ
読解力ゼロのアスペの発達障害者は「全部だ!!」とか言ってそうww
中卒か底辺バカ高校卒なんだろうけど - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:47:58返信するうーん、たぶん田中教授かなぁ
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:48:07返信する>>50
だから日が確定してないし教授や学長も全部同一人物かも確定してない可能性あるんだチーってお前みたいなガイジチー牛は言ってんだろ?w - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:48:45返信する身の回りにもいるけど、こういうのを誤答する人間って
なぜか文章に書かれていない内容を想像して、そこに固執するんだよ
読解力もないんだけど何か根本的に考え方が違うという感じ
そして「あー間違えた、俺アホだなあ」とはならない
自分の非を認めず、問題のアラを必死になって探すこのコメントへの反応(1レス):※62 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:49:11返信する>>55
アスペは黙ってろ、嫌味もわからんのか - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:50:32返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:50:41返信する>>59
文章に書かれてないことまで考えないと答えられないだろこの問題はこのコメントへの反応(1レス):※65 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:53:24返信する①とか④の意味がわからん
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:53:24返信する会ったと認識していなければ会ってないぞ
有名人の発言として良くあることだ - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:54:34返信するこのコメントへの反応(1レス):※70
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:54:46返信する会ったと言ってるのは第三者であり
学長がボケている可能性があるので2も当てはまらない - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:54:52返信する2だけが確実に間違いで他は可能性が存在するこのコメントへの反応(1レス):※71
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:55:07返信するこう云う時プログラム読んでいく時みたいな読み方でいくと良いんじゃね?
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:55:10返信する4だな
田中教授はおそらくもう生きてない - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:56:34返信するこのコメントへの反応(1レス):※79
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:56:51返信する>>67
学長が会った田中教授の助手が偽物、もしくは学長の妄想である可能性 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:59:06返信する1~4から選べとも書いていないし、問題にケチつけるのが正解だと思うわ
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:59:33返信する頭の中で勝手に2に「今日まで」を付け足しちゃってたから1と答えてしまった
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 09:59:36返信する最も重要ではない~で先入観潰すやつか
読解力試すにあたって学長がどうのこうのって部分は実は重要じゃねーんよなこのコメントへの反応(1レス):※77 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:00:42返信するじっくり問題読んで答え間違える人って実際の所どのくらいいるんだろうね、病気とか基礎知識が足らない人や子供、老人を除いてさ
深く考えず2~3割間違えるくらいかなって思ったがちょっと考えたら逆に正解者が2~3割かもってなったわ - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:02:11返信するAIの進歩がパない
画像から自動で文章読み取って文章を論理的に推論して結果を読みやすくレイアウトされた文章で返すとか
嘘でしょ? - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:02:35返信する>>74
お前みたいな知ったかが一番キモいな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:03:30返信する②の否定には推測を要さないので②と答えるのは間違っているこのコメントへの反応(1レス):※86
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:04:06返信する>>70
論理矛盾に程度なんてないから他にあったら問題が不適切なだけだなこのコメントへの反応(1レス):※83 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:04:27返信する2だけは明確に矛盾しているということだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:04:29返信するかまきりりゅうじからやりなおせよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:04:52返信する答え聞いても納得できないのが知能の低下を物語っているこのコメントへの反応(1レス):※87
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:05:41返信する>>79
つまり問題が不適切な可能性が残るわけなんで、結局全部読まないといけませんよこのコメントへの反応(1レス):※84 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:06:46返信する>>83
空しいなぁ - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:08:03返信するコレを問題にする意味が分らない
国会答弁の文章を作る官僚になるための試験か? - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:08:15返信するこのコメントへの反応(1レス):※108
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:08:18返信する>>82
答え関わらす誰かを叩いてマウントとりたいだけのお前みたいなチー牛ばっかりだからな、仕方ないよ - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:11:54返信する右下の人の服装
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:11:59返信する2は堂々と真逆のことが書いてあるんだからこれは読解力なんかなくてもわかる話だろ?
つまりこれは読解力のテストではない
じゃあこれで何がテストされるのか?
答えはコメントを見ての通り - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:12:34返信するジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:12:39返信する2を、「学長は今日会った助手とは、今までに会ったことがない」と読んでしまった
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:15:08返信するつっかかる要素が無くて、これにつっかかる人間がインターネットの大半を占めてると考えたら怖くなってくる
半年前田中教授は学長に会った(教授の隣に助手もいた。)とか
今日助手は学長に会った(その時教授もいた)とか
書いてないだけでそういう状況だったかもしれないだろ
これわからない単細胞はインターネット見る専にして今後コメしなくていいからな - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:15:29返信する問「推論されるものとして、最も適切でないものは?」
どこにも以下の文章について答えろなんて書いてないぞ
答えは芸能界の闇! - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:16:06返信するこれは流し読み能力が問われるな
まさに問題ちゃんと読んでなくて逆の意味だと勘違いしてたわ - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:16:16返信する助手が学長かもしれないだろう。
学長が有望な田中教授の助手として働いているのかもしれんだろう。 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:20:34返信する実際まあ「よくある国語の問題」として勉強感覚で捉える人ほど
試験のノリで時間かけずに解こうとするクセついてるから逆にミスも出やすいとは思う
ただそういう人らは「あ、間違えた」で終わる、いちいち問題文に粘着しない - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:23:48返信するギリ健多すぎじゃね?
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:24:39返信する会ったことが無い(そして今初めて出会った)
って頭で補完したから2とは思わなかったわ - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:27:18返信するえ、全部間違ってるじゃんと思ったけど
可能性がゼロのものは2だけだというのは理解はできる
でもまあクイズとしての話であって
ふつうは半年前に会ったといえばそれ以降は会ってないと
解釈するよなこのコメントへの反応(1レス):※103 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:32:35返信する2を選ばなかったやつ
冗談抜きでアスペだから自覚しような - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:34:40返信するChatGPT4o1だと正解が出せるというのは興味深いし恐ろしくもある
新型コロナ前までは、生成AIは意味の把握を行っているわけではないのでその部分では生身の人間の方に分がある、という現状認識だった
(「AIvs教科書が読めない子供たち」。但し。十分な読解力を有しているのは帝国大学に入れるレベルに限られる) - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:37:16返信するAとBに置き換える倒置すると読みやすくなる
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:40:23返信するこのコメントへの反応(1レス):※104
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:42:46返信する>>103
じゃあ「他に比べて可能性が一段階低い」と言い直す - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:46:58返信するグダグダ文句並べて②以外を選ぶ奴はもれなくアスペ
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:47:17返信するこういうのってガイジほど2以外あり得んだろって断定するんだよね
これが一番のあぶり出しなんだわ - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:47:44返信するこんなの分からん奴いるのか?
ガイジ診断テストだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:50:23返信する>>86
そこは前提となる事実では? - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:56:19返信するやヤベーよ、2が正解って言ってるのに食い下がってる奴等がヤベーこのコメントへの反応(1レス):※114
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 10:56:44返信する予め作っておいたプールから適当に記事投下した感じ
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:00:26返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:05:56返信する読解力? 数学の問題みたいこのコメントへの反応(1レス):※118
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:06:48返信する全部おかしいからな
同時とか今日あったかどうか定かでない
そもそも田中の助手も、学長もマイナンバーで照合してない限り
誰か特定してないし、助手2号はセックスしたかもしれない
この例文出した奴を殴りたい - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:07:32返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:08:40返信する日本人の6割はガイジだからなあ
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:08:55返信する可能性なら会いましたって見たんか?って話やしな
答え全部 他人の話は半分に聞いて裏どりだな - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:11:13返信する「なんで推測するんだよ
事実だけでいい」
事実を知らない俺等が考えるんだから、推測しなくちゃ - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:11:50返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:11:55返信する単なるサリーアンテストやな
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:12:14返信する>>116
最も ←これ読めんアホいる - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:12:55返信する正直こんな議論するような文章問題でもな異様な気がするんだが
問題文を読んだら自然と2だなとしか思わなかったからそんな白熱することなんて何もないと思うんだが - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:13:50返信する行間を想像で埋めちゃいかんなら
4つとも筋が通らんが
何がしたいのこの出題者?? - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:14:14返信する数学のテストならそうだけど
読解力のテストならちょっと首をかしげる - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:15:18返信するこのコメントへの反応(1レス):※128
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:16:01返信する日本のSNSがまずいのは他の国の低IQ層は文章書けないからSNSにも触れないんだけど
日本は文盲がほとんどいないのでバカがまじりまくってんだよな - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:19:20返信する国語という学問の読解力ってこういうもんだろ
>この文章から作者は何を表現したいか述べよ
これに自分が作者ならこう考える千差万別であり解なしにはならんわな - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:21:06返信する上の文章が正しいのかどうかも提示されてないし①とかの選択肢の中から選べとも書いてないので何を答えるのかわからんな
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:21:52返信する>>124
可能性の高さはどうやって考えるんだ?このコメントへの反応(1レス):※133 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:22:03返信する可能性どうこうでなく2は本文と矛盾してるから有り得ないんだよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:23:19返信する最初の文章が間違ってると仮定すれば①~④全部正しいパターンあるんだよなーこのコメントへの反応(1レス):※135
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:23:53返信する出題文に書いてないだけで遡れば起こりえている
会ったと書いているのは初対面ではない
と前提を踏まえて
出題文に追加しても矛盾しないものと矛盾するものを分けろ
と訊けば誰でも正しい答を返してくるよね
現実社会なら二度手間になる訊きかたするやつのほうが無能 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:23:57返信する>>129
何が本文なんだ?上の文章が正しいとはどこにも書いてないぞ???このコメントへの反応(1レス):※142 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:26:33返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:27:41返信するこのコメントへの反応(1レス):※139
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:30:16返信するこのコメントへの反応(1レス):※149
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:30:27返信するこのコメントへの反応(1レス):※140
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:31:11返信する>>133
で、それぞれ何パーセントだったんだ?このコメントへの反応(1レス):※138 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:32:46返信するこのコメントへの反応(1レス):※150
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:33:42返信する>>134
それは普通過去形になるのに今日会うまではと補足していて草 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:34:13返信する>>136
そうだけど今うどんの話をする必要もないだろうよ - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:35:53返信する2やろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:38:01返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:39:15返信する推測しろ、なんだから言い方を少し間違えてることも推測していいのでは?w
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:43:14返信するびっくりした引っ掛けかと思ったらそのままやないかw
捻ってないなら間違いよう無いでしょ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:43:57返信するこの問題のキモは推測として最も不適切とか言っときながら答えは推測もクソもない直接逆のこと書いてある事だろ
賢いやつほど深読みして全部おかしいがってなる
つまりすぐに2に飛び付くやつは単純思考というテストこのコメントへの反応(1レス):※151 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:44:10返信するやっぱチャットAIってまだまだなんだな
何で2が適切になるのか全く意味わからん - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:44:44返信するお頭弱いだけだろ、それ指摘したらそりゃ怒るよw
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:46:53返信するこの程度すぐ分からなかった奴匿名だからって対等ぶるのやめてほしい
劣ってんだから慎ましくしてろ - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:52:57返信する>>135
何が問題文だとかを勝手に定義しちゃダメだよこのコメントへの反応(1レス):※155 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:53:30返信する>>138
テキトーかよ、馬鹿みてえだな - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:53:30返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:55:19返信するもっとも適切じゃないものだから普通わかるだろ?
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:56:05返信する上の文章が事実だとか
回答は四択から選ぶとか
そういうどこにも書かれてない情報を勝手に補完している人間は読解力が低い - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:57:30返信する難癖をいうなら2は、会っている最中ともとれ、会っている最中のはずだと解釈することもできる
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 11:59:36返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:03:54返信する2も怪しいけどなぁ。例えば日常会話で
今日会った場合に「あの人に(今まで)会ったことないよねぇ」って言われたことない?
2も日常会話として使うとすれば特におかしい発言ではないんだけど。こういうときよほどアスペじゃないかぎり
「いや、今日会ったから、会ったことないわけないよ!」とは言わないやろ。今日の分はノーカウントやん。会ったことがないってのは昔どうだったのか?って話だったんだしこのコメントへの反応(1レス):※158 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:06:05返信する「最も」適切でないだから
適切でない回答を順位付けし1番にくるものを推察する - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:24:05返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:24:19返信する明らかに事実に反してるのを知ってるのに、「推測」という言葉は適さないだろう。トートロジーとも思える。「ワイはあいつが学長と会ったことを知っている。だからきっとあいつは学長と会ったことあるんやないか?」
ちなみに自分は「2に決まってるやろ?」て即答えていた。 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:24:54返信する最近の漫画の感想とか見ても読者の読解力低下酷いからな
推しの子とか批判したい気持ちが先行してキャラの心情読み取れない奴多すぎな - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:25:28返信するこれは2でしかないやろ
今日、助手会ってるんやから、会った事がないは明らかな間違い - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:32:34返信する>>161
今日助手と会ったとは限らないんだよなー - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:32:55返信する>>161
でも現実問題として、会ったことないやろ?っていうときは、今まで会ったことないやろ?(今日はノーカウント)だよな? - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:33:56返信するめんどくせー
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:36:00返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:39:29返信する解けはするけど問題が適切なのかという点についてはもやっとするな
読解力って拙い文章を読み解く力とは少し違うと思うこのコメントへの反応(1レス):※170 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:41:05返信する実際のとこ、よく読んでみると2だけ順番が逆になってるんよな。AさんはBさんと会いました。BさんはAさんと会ってないって感じ。
でもこれ状況によっては成立するんだよな。例えばBさんがゲリラライブやってたとする。そうすると、わい今日Bさんと会ったで!ってなるけどAさんからは観客の1人だからBさんを認識できない。認識できないんだら会ってないことになる。
2も別に適切ではないと言い切れない - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:41:06返信するこの問題で試されるのって読解力というより添削能力では
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:42:31返信するセンター試験で英語問題で出たら無駄に時間持って行かれるやつやね
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:42:48返信する>>166
この問題を解けるか解けないかのギリギリの知能なんやな - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:42:53返信するこのコメントへの反応(1レス):※172
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:44:46返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:45:13返信する>>167
国語の解答で勝手に条件付け足して答えたら0点 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:45:41返信する田中は助手を上納している不適切な人間
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:46:25返信するこのコメントへの反応(1レス):※178
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:46:35返信するアベマニュースなんかを見てる時点でやばいだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:46:37返信する>>173
だから上の文章が正しいと決めつけたらダメなんだよな - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:48:30返信するこのコメントへの反応(1レス):※181
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:48:47返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:49:06返信するスタジオもそうだったがリプも間違った言い訳大会になってるな
本当に読解力の低下がよく表れてる - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:49:59返信するこのコメントへの反応(1レス):※183
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:53:45返信するまぁナゾナゾじゃなくて、現実問題としてどれが正しいんか?みたいな話するとまた別の回答になるんじゃないか?
例えば、なんかのレポートとかで今日、助手と会いました!みたいなレポートがあったとする。そうすると今まで会ったことなかったので初対面の挨拶交わしたんやろなぁって話になる。そうすると1の「半年前にあった」は間違ってる話になるし。2もそのときに「いやー今まで会ったことありませんでしたなぁ」ってなると2の会ったことないは正解になる。このコメントへの反応(1レス):※184 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:54:33返信するこのコメントへの反応(1レス):※186
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:55:33返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:55:52返信するこれ面白かった
答え合わせと解説の後も全員理由がわかってないまま終わった
一人だけ正解した田村淳もドヤ顔してたけどまぐれ当たりなのがバレバレこのコメントへの反応(1レス):※188 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 12:59:53返信する>>183
上の文章が間違っていて②が正しい可能性もあるのでは? - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:00:12返信するこの設問において読解力と想像力を同時に起動させるのはまずいだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:02:53返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:10:35返信する>「最も適切でないもの」って聞き方がダメ
「読解力」ためしてるんだからそれでいい。
自分が理解できないもの否定してるからダメなんだよ。
義務教育中ならネットせずに勉強しろ。
「事実」だけでいい。とか言ってる奴も、
小学校レベルの論理的思考ができないから結論に縋るしかない。
インフルエンサーや記事のタイトルで簡単に靡く阿呆はこれ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:16:22返信するオールドメディアに「事実だけ報道しろ」とか言ってる日本人の正体がこれですよ。
考える力が欠落してるので、テレビに出てれば安倍や自民党に親近感を抱くし、
立花に惑わされて斉藤に入れたりするし、コロナも風邪だと思い込む。
彼らにとっては人が死んでても「事実」なんて簡単に裏返る。
自分たちがバカだということを受け入れないと取り返しのつかんことになるで。 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:18:44返信するどう考えても2番が不適切だろ
読解力ゼロのアスペの発達障害者は「全部だ!!」とか言ってそうw
中卒か底辺バカ高校卒なんだろうけどこのコメントへの反応(1レス):※194 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:19:28返信する文章をそのまま読み取らずにシチュエーションを想像してる人は
その時点で読解力投げ捨ててるよね - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:20:31返信するこんなのが分からないのは在日だろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:22:08返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:26:55返信する共通テストが論理力重視やから全教科で変化は必至とはいえ
国語の授業を名作鑑賞で終わらせずに論理訓練にも割きなさいよとこのコメントへの反応(1レス):※197 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:29:36返信する何これ?
小学生向けの質問じゃん - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:30:33返信する>>195
小学生だね(にっこり) - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:34:29返信する一般的なボケナス日本人がこんなんを真剣に読んでくれると思ってるのアホや
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:34:44返信する「2は適切だ」と言う奴は、書いてないルールや前提を勝手に作るんだよな
ストローマン論法という詭弁もそんな感じこのコメントへの反応(1レス):※202 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:37:23返信する何で読解力とか言ってんのと意味が分からんぞ?
半年前に学長が教授と会って今は教授の助手と会った
何の捻りも含みも無いのに全く無意味な事だなこのコメントへの反応(1レス):※212 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:37:30返信するこれ国立大出た医者もわからんらしいのよ
だから学力関係なく、今のカリキュラムは脳を十分に活性化できてないってことちゃうかこのコメントへの反応(1レス):※203 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:38:04返信するこのコメントへの反応(1レス):※204
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:39:53返信するこのコメントへの反応(1レス):※205
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:40:49返信する>>202
ほらなこのコメントへの反応(1レス):※208 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:41:44返信する>>203
こいつ読解力無くて草このコメントへの反応(1レス):※207 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:41:52返信する結局お前等は小学生の国語力にも劣るってのが答えだったわw
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:42:32返信する>>205
誰が言ったか書けよw - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:42:57返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:46:05返信する読解力無いくせに必死に言い訳してるの見苦しいな
テストの成績悪いくせに自分は頭良いと信じたい惨めなアホこのコメントへの反応(1レス):※211 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:47:02返信するこれ2って答える人バカです
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:48:47返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:53:28返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:55:29返信するこういうの間違えるやつが免許の試験落ちるんだろうな
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 13:56:06返信する問題が悪い
適切でないってw - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 14:00:18返信するアホの常套句
「問題が悪い」
悪いのはお前の頭だよ - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 14:03:18返信する適切の意味がどうたらと言い訳してる奴完全にアスペやろ
文脈理解できる人間なら2だろうとしかならん - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 14:09:13返信する①可能性はある ②適切ではない ③適切 ④可能性はある
答えは②
最初全体をパッと見て③と思ったが問題よく見たら「適切ではないもの」だったわ
運転免許の試験を思い出すわー - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 14:19:00返信する>>217
3適切は普通にガイジ - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 14:35:24返信するでもなぁ、これふつーに考えたらやっぱ①が正解だと思うよ。いやこれがもし現実に起きたらの話だけどね。
でないと問題文で示してる事自体がおかしいってなるやん。半年前Aさんに会いました。今日、Aさんの助手に会いましたって話だろ?わざわざそんなことを説明してるのに、①の半年前に助手に会ってる・・はおかしいやろ。
問題文がわざわざそれを示してるっていう状況をふつーに考えれば、半年前にAさんに会ったのが初対面、今日Aさんの助手にあったのも初対面や。面識のあるAさんが助手を連れてきて学長に合わせた・・って考えるのが自然
そうすると初対面なんだから②の学長は助手に(これまで)会ったことがない。は正しい文章だし、紹介するときに一緒にいるわけだから③の二人に同時に会ったも正しくなるしもちろん④もAさんがその場にいるから正しくなる - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 14:37:17返信する219の続き
確かにナゾナゾだと②が正解なんだろうけど、ふつーに実生活で考えると①が正解やろ。少なくともチャットとかで話してるのは実生活なんだから①を正解にしてるAIのほうが賢いって話になるんじゃないかな。 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 14:39:00返信するむしろ、助手と学長が今日(初めて)会ったんだから、(それまで)会ったことがない、と推測しない奴の方がアスペだろこのコメントへの反応(1レス):※224
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 14:45:04返信するこれに文句を考えてるのはちょっとヤバいよ
間違えて悔しいのはわかるけどさ - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 14:48:21返信する問題自体が悪い典型やな
グダグダ下らねぇ屁理屈ぶっこいてる池沼まみれになってて草 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 14:52:20返信する>>221
「初めて」なんてどこに書いてあるんだよアスペ - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 14:57:35返信する134は可能性は否定できないが2だけは明確に違うと否定できるからね
よく読めば理解できると思うんだが - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 15:13:41返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 15:13:43返信する田中教授が半年間で学長に昇進している可能性
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 15:17:49返信する>>225
すぐにわかるような問題だったら問題になってないってのも理解できない時点で読解力が無いともいえるよな - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 15:26:03返信するなかなかいい引っ掛け問題
ソース記事読まずに非難書き込むような奴はみんな間違えそう - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 15:31:37返信するむしろ良問だろ
先入観だけで吟味せずに的外れな批判する奴へのいい戒めだわ - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 15:45:15返信するどう見ても③、学長と助手は今日会ってるんだから、②は真だよ
唯一明言されていないのは、同時に会ったかどうかの③だけは不確実、つまり適切でない - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 15:58:15返信する叙述トリックと言えなくもないけど、アスペとの会話を見てる気分だな……
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 16:00:57返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 16:10:48返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 16:20:21返信するこの問題考えたやつ文系なんだろうな
文系ってホント使えねえわ - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 16:25:08返信する1.書かれてないけど、かもしれない
2.それは書かれてる情報からあり得ない
3.書かれてないけど、かもしれない
4.書かれてないけど、かもしれない
例えば「正解以外の回答を事実と確定させろ」という問題であるなら他3つも説明不足で不適切なんだけど、この問題はそんなことは問うていない
そういう文章なんだけど、優先順位がおかしかったり認知が歪んでる人は“自分が最初に気になった項目だけが正解だと思い込み、決め付ける”
そしてそれを補強するために問い自体をねじ曲げたり設定やストーリーを勝手に創作して追加するからおかしなことになる - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 16:33:21返信する「疑いようなく間違ってるものとか確実に誤りとわかるものだったらしっくりくる」
まあこれだよな。文系のバカはこういうの理解できないんだろうこのコメントへの反応(1レス):※241 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 16:35:39返信する英語で考えたら2は正しいな
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 17:00:15返信するchatGPT-4oとClaudeに質問してみたら4oは間違えて、Claudeは合ってた
GPT-4oはなんか「最も適切でないもの」の解釈が変だった - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 17:06:09返信するふてほど問題
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 17:41:49返信する>>237
『最も適切なもの』と思い込ませる為に敢えてこういう問いにしてるって理解できないバカこのコメントへの反応(1レス):※243 - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 18:21:09返信するこのレベルの問題に文句つける奴らが人を馬鹿にしてんのかよ
インターネット怖い - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 18:38:49返信する>>241
そういうくだらない問題をつくろうとするのが文系のバカなところw - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 19:00:35返信する田中一郎教授と田中二郎教授のどちらかの助手であることで回答が変わるんだけど
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 19:47:27返信する淳以外はメディアでちゃいけないレベルってのが終わってるww
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 19:52:17返信する明らかに2がそぐわないけど、言葉のチョイスとしては1も変
半年前に会っているなら、「そして今日」という時間軸を強調する言葉を選ぶ理由がない
こういう文章以上の情報を読み取る事も読解力だと思うけど、作問側に読解力がない - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 20:31:34返信する>>246
そういう妄想いらんから - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 20:47:56返信する>>246
アスペは黙っとけ - 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 20:48:11返信するすぐには無理や
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-01-31 21:48:45返信するこんな簡単なの解いてイキってる人がいちばん哀れに思うこのコメントへの反応(1レス):※253
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-02-01 00:15:10返信するネット民はすぐ邪推するから正解率悪そうよね
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-02-01 00:31:48返信するこれが分からなかったり問題に文句言ってるのは5chとかXで的外れな妄想で○○確定!とかすぐ言うタイプだと思う
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-02-01 04:55:28返信する>>250
お前のことやん - 名前:名無しさん 投稿日:2025-02-01 09:47:52返信する
- 名前:名無しさん 投稿日:2025-02-01 09:50:51返信するしょうもない文系問題
価値なし - 名前:名無しさん 投稿日:2025-02-01 10:46:12返信するすぐにはわからんなぁ。
これすぐにわかるやつ相当頭が良いんじゃないの?
この記事へのコメント
個人情報などは書き込まないでください現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.