自動運転車「直進すれば5人を跳ねる、避けると1人を跳ねる。どうすればええんや…」



1: 2022/07/24(日) 07:14:43.62 ID:DczCMQUb0

あなたが乗っている自動運転車の前方に、突然5人が飛び出してくる場面を想像してほしい。今のスピードのままではブレーキが間に合わず、右側の対向車線には避ける余地がないほど車が続いている。

車は乗員の命を守ることを前提に、右に進路を変えることはなさそうだ。左側の歩道には歩いている1人が見える。直進すれば5人にぶつかり、左に回避すれば1人を巻き込むことが予想される。

「トロッコ問題」と呼ばれるこの究極の2択を迫られる状況で、自動運転車はどう動くべきか。

https://www.jiji.com/jc/v8?id=202207keizaihyaku064

6: 2022/07/24(日) 07:17:15.54 ID:/CAadIl40
トロッコ問題とは別やろ
5人と1人が同等やないもん
5人の方は飛び出しとるんやから
8: 2022/07/24(日) 07:18:15.46 ID:4+tPB3/Z0
これは直進するしかない
11: 2022/07/24(日) 07:19:19.18 ID:zemtE60p0
5人やって自動運転に一石を投じるわ
ハンドル切ったら操作ミス扱いされかねんからな
12: 2022/07/24(日) 07:19:23.57 ID:FbHLJSrJ0
止まれるスピードしか出せないようにするしかないやろ
14: 2022/07/24(日) 07:19:35.96 ID:aItfca+ia
全員助かる可能性の話ならブレーキしながら右の車に突っ込めよ
35: 2022/07/24(日) 07:24:17.70 ID:ECvDvCsp0
こういう問題はしばしば安全管理の正しさという基準を軽視してるのがなんやねん
飛び出してくるアホが悪いやんこんなの
36: 2022/07/24(日) 07:24:30.36 ID:3p/AJjJ20
デブ突き落とすやつもだけど何でわざわざ変なアレンジ加えて主題を変えてしまうんや
48: 2022/07/24(日) 07:27:41.97 ID:MVMitznw0
なんで反対車線に突っ込む選択肢がないんや
56: 2022/07/24(日) 07:30:33.82 ID:IDK2jEMt0
>>1
この絵だと先頭が飛び出た時点で気づかない自動運転がヤバいな
59: 2022/07/24(日) 07:31:19.03 ID:Yp3gUdZw0
この状況で左にハンドル切れる人間おらんやろ
人間と同じで直進すればええ
63: 2022/07/24(日) 07:31:44.78 ID:l+jit/XB0
自動運転は避けないだろ
ただブレーキ掛けて止まろうとするだけ
76: 2022/07/24(日) 07:35:50.04 ID:jvmSojoi0
あのさあ
AIがどう行動するようにルール課すかって話だろうがよ
82: 2022/07/24(日) 07:37:59.28 ID:IDK2jEMt0
>>76
1人目の飛び出しが見えた時点でブレーキやろ
5人とか関係ない
88: 2022/07/24(日) 07:39:25.38 ID:LAL4Nq6I0
>>76
人が飛び出せる可能性がある場所では、常に飛び出してくると仮定して止まれる速度で運行すればいい
80: 2022/07/24(日) 07:37:07.08 ID:0MAkmTEH0
なんとか6人巻き込めないか
86: 2022/07/24(日) 07:39:24.67 ID:C8M06Emd0
完全自動運転になったら法律変えるべきやろ
飛び出した方が悪いに決まってんだろ
電車のレールに飛び込んで運転士が罰を受けるかって話ですよ
112: 2022/07/24(日) 07:47:16.63 ID:I+BxmYJN0
自動運転を開発したメーカーの責任にならないように回避できなくなった時点で自動運転から手動運転に切り替える
が現実やぞ
122: 2022/07/24(日) 07:49:46.11 ID:bL7F5Zaw0
将来的に人間ランクつけて合計点数低い方に行くぞ
1人が勲章持ちのじじい、5人がニートならニート轢き殺す
124: 2022/07/24(日) 07:50:05.67 ID:BoNZNna00
テスラ「せや!1秒前に解除して運転手に責任なすりつけたろ!」

>米道路交通安全局(NHTSA)はテスラのオートパイロットが衝突~1秒前に車両制御を中止したのを確認 
https://fortune.com/2022/06/10/elon-musk-tesla-nhtsa-investigation-traffic-safety-autonomous-fsd-fatal-probe/

131: 2022/07/24(日) 07:51:13.59 ID:l6jSOp+b0
>>124
賢い
133: 2022/07/24(日) 07:51:50.97 ID:QYoLmub50
ルール無視してる5人とルール守ってる1人とを比べるのってトロッコ問題と言えるのか
137: 2022/07/24(日) 07:52:49.49 ID:ECvDvCsp0
>>133
まあそもそもちゃんと危機管理出来てない作業員もやし・・・・・・
140: 2022/07/24(日) 07:54:25.34 ID:OMUwCr2p0
南無三っ!!(目を閉じる)
156: 2022/07/24(日) 08:00:17.00 ID:d/LzrR7Pd
トロッコ問題は傍観者の立場やけどこれはどちらにせよ自分が犯人になるからちがう
175: 2022/07/24(日) 08:07:33.09 ID:My8MQEfe0
AIだから変だと思うだけで突然飛び出してきた5人を助けるために歩道の一人を殺す選択とかありえないよな
240: 2022/07/24(日) 08:46:30.96 ID:Opgr8QKm0
ブレーキ踏むだけやろ
飛び出した5人には過失があるから当たってもすまんなでええ
254: 2022/07/24(日) 08:52:18.64 ID:JzYiA8z80
AIなら尚更法律に基づいた行動しかせんし歩道に突っ込むなんてありえんやろ

 
 



 
(´・ω・`)自動運転ならブレーキ踏んでくれないと困るわ

(´・ω・`)
 
 
 




この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:29:41返信する
    時間停止して左の女の子のおパンツを見る!!
    おっぱいももむ
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:31:42返信する
    ブレーキが正解じゃないすか?左にハンドル切るのは意味わからん
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:32:12返信する
    ドア開けて車から飛び出す。
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:33:35返信する
    ジャップでは永遠に自動運転が実現しないから安心しろwwww
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:34:02返信する
    ドリフトするわ
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:34:13返信する
    跳ぶ
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:36:07返信する
    まず徐行しないと
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:36:33返信する
    完全自動運転になったら
    横断歩道を渡る歩行者に一時停止させられたことにブチ切れるジジイが絶対に社会問題になる
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:37:17返信する
    テスラ「直前で自動運転を切ります。全責任はドライバーが負うことが重要な機能です」
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:37:34返信する
    一人の方でいいんでは損害額が減らせる
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:37:47返信する
    >>1
    答えは沈黙
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:37:49返信する
    対向車線へゴー
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:38:27返信する
    車なんだから止まればいいだろう
    そもそもブレーキがない車なら公道を走ってダメなんだが
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:38:44返信する
    AIならもっと事前に察知してるはずだし、この5人が瞬間移動してきたのを想定してるんだろうか
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:38:51返信する
    罪のない一人を巻き込めないだろう
    全然究極じゃない
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:39:02返信する
    飛び出しの最後の一人を狙ってナナメに抜けるのが正解
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:39:31返信する
    AI運転の話だから事故ったら企業に非難が来るわけか
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:39:42返信する
    左に切りながら手を上げてる5人目だけを轢く。
    もしかしたらピンクと5人目の間でワンチャンスあるかも?
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:39:47返信する
    > 将来的に人間ランクつけて合計点数低い方に行くぞ
    > 1人が勲章持ちのじじい、5人がニートならニート轢き殺す
    信用スコアが導入されてる中国は先進国だった
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:41:27返信する
    一緒に新車を買いに行く…それが答え…
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:41:40返信する
    右に曲がればいいだけ

    ほんとAIってお役所仕事かよ
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:41:51返信する
    どっちが正しいとかではなく機械的な考えなら
    道路以外のところに突っ込むプログラムはそもそもエラーだと思う
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:42:08返信する
    HAL9000ならためらわず前の5人轢いてそのまま運転続ける
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:42:35返信する
    AI「いいや6人跳ねて対向車に突っ込んでやるね!俺は法律に囚われない!」
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:43:08返信する
    この絵の5人がガイジ過ぎる
    現実的じゃないこんな過程しょーもないだろ
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:43:45返信する
    前方のセンサー範囲に1人目が引っかかった時点でブレーキ操作をするよう指定、ハンドルは切らない
    この例題だとこの状況になる前に制御を掛けるでいいんじゃないかなとは思うけど割と難しいよなこの問題

    ブレーキのみで回避ができず、ハンドル回避が望めるスペースがあり、そのスペースに人の存在が確認できる場合の考慮は必要だろうし
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:44:24返信する
    >>4
    自動運転の「レベル3」を世界で初めて実現したのはHonda SENSING Elite
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:44:29返信する
    全員跳ねる

    トロッコはレールがあるから例えが悪すぎる
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:44:51返信する
    この5人が羊だったらどうするの?
    そういうことだよ
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:45:24返信する
    並走する人が見えた時点で速度を落とす
    一人目が車道に入った時点でクラクション
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:46:39返信する
    正直問題がくそ過ぎて話にならん。
    瞬間移動でも出来ない限り進行方向上に5人の子供が表れて止まるのが間に合わない位置に居る事に気が使いないなんてあり得ない。
    あり得ない可能性を検討して、更に勝手に右にハンドルは切れないとする。とかなんの意味があるの?
    自動運転の制御AIをどうするかという話でこの可能性を検討しているならその状況に陥る可能性は限りなく低いのではなく、そもそも0なので検討する価値はありません。
    従ってどうなればその状況に陥るに至るかを考慮した上での状況判断の検討として、

    最初から5人の子供が居たならもっと手前からブレーキ踏むんで止まれます。
    走行中左の歩道からぞろぞろと子供が出て来たなら一人目が車道に入った時点でクラクション鳴らすと同時にフルブレーキしつつ右車線に限界まで寄る。
    という選択肢が取れると思います。
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:46:40返信する
    左の女の子と歩行者のわずかな隙間を狙えや
    機械ならできるやろ
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:46:44返信する
    SF映画を山ほど見てきた俺からすると
    AIが出す答えは自爆
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:46:47返信する
    右車線が停車していないとそもそも子供は飛び出しては来ない
    ので右の車にフルブレーキ突っ込む
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:46:50返信する
    たぶん、そこはあんまり考えなくていいよ。考えるべきなのは100%ちゃんと人間を
    感知してブレーキかけることや。人間に出来るとこまで出来たらいいんや。
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:47:23返信する
    道路に出てるやつは跳ねていいよ。しょうがないやろ。
    歩行者は可哀想だ。
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:48:05返信する
    とびだす5人とからいずれ誰かに迷惑かけるからはやめにひいてくれ。ひいた自動運転にお金あげるレベル。
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:48:07返信する
    >>29
    関係ないけど、イスラム圏内ならこういった問題も牛>人間になるのかなと思ったわ

    道路に牛が寝ています、歩道には人間がいます、みたいな場合イスラムの自動運転ではどうなるんだろ
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:48:19返信する
    その場でスピンターンやで
    後続車は知らん
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:48:19返信する
    ブレーキ踏んで直進だろ
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:48:39返信する
    Fate/Zeroの記事か
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:48:56返信する
    突然入るバックギア!
    ファ!?

    走行中にバックギアは入りません…
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:49:04返信する
    え、ちょっと待って?
    止まれば良くない?
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:49:13返信する
    脇の車を遠隔操作して、道を空けさせるのです
    OKマイケル
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:49:55返信する
    AIは法定速度を守るわけで、それだけでも重篤な事故が減るだろ。
    どっちをはねても人間が運転する車の方が重症率は高いだろうな。
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:50:02返信する
    本当にAIなら自己判断しろ
    ただの人間がプログラミングしたものをAIと言うな
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:50:31返信する
    まあでも、車側に突っ込んだ方が安全かもな
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:50:49返信する
    直進でも止まれるスピードで運転してなかったで実刑だろうな
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:51:12返信する
    そのまま5人を車で轢く、が正解やろ。過失のある5人は轢かれてもしかたがない。
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:51:36返信する
    こう言うのは一回轢いてやらないと危機感湧かないだろ
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:52:08返信する
    左の1人に罪はない
    5人は道路に飛び出して蹴鞠やってる奴らだから直進していい
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:52:22返信する
    前5人はドコ歩いてんだよアホか
    左の子は普通に歩いてるだけの普通の子

    わかるだろ
    この答えが出せるようにAI設定しろ
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:52:24返信する
    >>44
    ジャンプしろよw
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:53:12返信する
    自動運転が正常に稼働してるなら、企業にもドライバーにも賠償がいかない
    ように法整備しないと自動運転の実用化なんて無理よな
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:55:09返信する
    これただのプログラマーの代弁なんだが
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:55:11返信する
    ツッコミなしにそんな状況なったら
    反対車線の車止まってるしそっちぶつけて止まるな
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:55:49返信する
    いつでも自分で制御を取り戻せるんだから自分の思うままにすれば良い

    完全自動運転がこんな問題で躓くなら
    歩行者もバイクも自転車も入る余地のない完全自動運転車だけの道路を作らないと話にならないな
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:56:05返信する
    そもそもそういう状態にならないのが自動運転だよ
    歩道の様子も高精度で捉えて必ず安全に止まれるようにする
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:56:56返信する
    ドラレコで飛び出しが確認できるんだから5人をはねるが正解よな。
    こんなん気にするの日本人だけじゃね?
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:57:26返信する
    クソガキ5人引いて終わりや
    何でもかんでも車側が悪いとかふざけんなよ‼️
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:57:32返信する
    実際にこういうシチュエーションの事故が発生してから有識者会議で検討すりゃええやろ
    麻雀で『配牌時に白發中のそれぞれが1枚ずつ手牌にあったら、どれから切るのが正解か?』レベルのくだらない議論や
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:57:43返信する
    赤甲羅投げろよ
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:58:16返信する
    突然5人は飛び出してこないだろ
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:59:08返信する
    飛び出してくるアホが悪いとか書いてる無免許いて草
    車が歩行者轢いたらその時点で車の負けです
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 11:59:23返信する
    AIに「如何なる時でも歩道を走ってはならない」ってプログラムしとけばOK
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:00:22返信する
    そうならないようにAI組めよ
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:01:28返信する
    害悪猿5匹と人間1人だろこれ
    害獣駆除ってむしろいいことじゃん
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:01:49返信する
    トロッコ問題は停止できないという条件がある
    この場合は停止するという選択肢があって
    そのために自動運転車はスピードを出せなくなる
    将来は車はノロノロ動くのが常識になるだろうね
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:02:34返信する
    トロッコは止まれないが自動運転車は止まれる
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:02:45返信する
    AIを万能なんでもできる君だと勘違いしてる?
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:03:01返信する
    これを正確に処理するAIは存在自体が危険じゃね?
    人間より優れた判断はいらないのだよ。
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:03:16返信する
    AI「止まるんじゃねぇぞ・・・」
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:03:23返信する
    バックすればいいじゃん
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:03:33返信する
    歩行者にもAIを入れて車道に出ないようにする
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:03:42返信する
    実際に自動運転が難しすぎる事が分かってきて、メーカーも計画を引っ込め始めてるからな
    結局轢き殺しても無罪になる法律でも出来んと無理だと思うわ
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:03:48返信する
    なんかコメ伸びてて草
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:04:05返信する
    そもそもブレーキのないトロッコだから成り立つ問題であって
    ブレーキついてる車では成立しない問題なんだよな

    急停車→間に合わなかったゴメンねで終わる話
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:05:02返信する
    >>68
    むしろ逆で『歩行者侵入禁止の自動運転車専用道路』ができるだけやろな
    現在の高速道路を流用すりゃコストも抑えられるし、そうしない理由がない
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:05:33返信する
    慰謝料や賠償の金額と刑の重さで判断や。
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:05:44返信する
    同価値の2択じゃなくてもトロッコになるんか?
    馬鹿5人と一般人1人だと価値が違い過ぎるだろ
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:05:55返信する
    左はルール守ってるから直進や!
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:06:09返信する
    これは直進
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:07:03返信する
    AI「人間の命の重さは平等だ よって蛇行して6人共轢き殺す」
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:07:07返信する
    この5馬鹿をやっちまった方が責任は軽いだろ
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:07:13返信する
    >>64
    そんな事知ってんだよアホ
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:07:48返信する
    乗員第一なら普通にブレーキだろう
    左に切ったら1人引くだけじゃ済まない事も想定される
    トロッコ問題じゃないな
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:08:12返信する
    自爆して運転手だけ殺す
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:08:12返信する
    自動運転って結局事故ったら搭乗者の責任になるから寝てたら目的地についてましたってわけじゃないんやろ?
    結局気張ってないといけないから意味なくない?
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:08:32返信する
    こんなバカなガキ5人いようが左の女性1人分の価値もない
    このまま轢き殺すのが世の中のため
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:10:15返信する
    対向車にぶつかっていけ
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:10:54返信する
    正解は飛ぶ!!
    上空が唯一の答えなんだ!
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:11:12返信する
    レベル4の自動運転は、車単体のセンシングだけじゃ実現不可能
    街中至る所にカメラとセンサー取り付けて、歩行者が飛び出しそうな挙動を検知した時点で自動車は減速の準備をし、同時に歩行者に対して警告が出て轢かれてもお前のせいな!って通知が出る
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:11:13返信する
    トロッコ問題はデブ落とすかどうかが主題なんだがな
    アメリカ人は5人と1人なら5人救うに決まってるってのがスタート地点
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:11:29返信する
    止まれない速度で走るな
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:11:38返信する
    それよりサル痘はホモしかかからないらしいぞ
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:12:03返信する
    自動運転は高速道路限定にすれば解決
    普通の道路はさすがに予想できないことが多すぎる
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:13:01返信する
    >>78
    結局一般道はドライバーが運転してください、専用道だけAIが運転します
    というのが一番楽な結論なんだろうけど
    一般道は対応できませんではメリットないよなー
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:15:18返信する
    車道を走って人を轢くのと、歩道に突っ込んで人を轢くのとではどっちがマシだと思う?
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:16:52返信する
    運転手がジジイならノーブレーキで直進だな
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:17:09返信する
    一体どういう状況やねん 5人はどっから飛び出した?

    右からなら対向車線は車が連続して進んでいるのでなく渋滞と考えていいから歩行者が隙間から出てくる可能性も考えないCPUがバカ 左からなら飛び出すことも想定してないCPUがバカ
    というか一般道は最低速度ないんだから右が渋滞、左に歩行者ならスピード落として徐行しとけよ

    大体前方に障害物があると急ブレーキするシステムあるんだけどな どんだけ止まれないスピードを出してたん? いやハンドル切れる余裕があるなら止まれるだろ 高性能ブレーキで
     オカマ掘るのを回避出来るんだから そもそも5人も飛び出す理由が解らない

    ただの当たり屋だろ 歩行者は横断歩道のない道路を横断出来る権利はあるが、走る車の直前直後は横断禁止になっているわけで ほんとワケ解らない質問だわ
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:17:38返信する
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:17:41返信する
    >>98
    企業は損害賠償の少ない方を選ぶだけだぞ
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:19:57返信する
    5人が歩道に命がけで逃げろ
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:20:34返信する
    右切れ
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:22:11返信する
    全力で急ブレーキだ それ以外の選択肢はない
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:23:13返信する
    ブレーキ踏んでも慣性で止まり切らんという想定やろ
    もちろん速度次第で止まれるけどシステム作るうえでの基準は必要やし
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:23:58返信する
    自爆しろ。
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:23:59返信する
    交通道徳を遵守して、車道で遊んでる5人をそのまま跳ねるしかないだろ
    まともな歩行者や対向車に迷惑は掛けられないし、自分の身も守らないと
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:24:13返信する
    飯塚かよ
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:24:23返信する
    全員殺す 例外はない
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:24:28返信する
    歩道の歩行者から一番離れたところで飛び出している奴を優先的に狙っていく
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:24:40返信する
    >>104
    右に切れば物損だけで済みそうに見えるけど、
    それで渋滞を作ることによって急病人が助からないような状況がありうるし
    単純にぶつかった車に生後間もない乳児が乗ってるかもしれないし
    絶対の正解にはなりえんよね
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:25:05返信する
    歩行者免許制にすれば車の過失を減らせる
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:25:18返信する
    飛び越える、それしかない
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:26:07返信する
    ブレーキ一択だろ、大体少し未来の話なんだから車はEV
    止まれない速度で走るのも可笑しいし、急停車も今の車よりも早く止まれるはず
    停止できないならどうやっても無理だし、こんな質問してくる奴はクイズ脳のバカでしかない
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:26:09返信する
    これ仮に歩道に誰もいなくても咄嗟にハンドル切るのは難しいんよね
    ついついブレーキしてしまう
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:27:12返信する
    そもそも歩道に乗り上げる選択はAIには絶対ないから。
    人がいようがいまいが、そんなプログラムするわけない。
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:29:22返信する
    >>112
    その前にいざとなった時自分の身や家族を危険にさらす車になんて誰も乗りたがらんよ
    搭乗者安全第一の上での話だろこういうのは
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:29:35返信する
    (´・ω・`)自動運転ならブレーキ踏んでくれないと困るわ
    (´・ω・`)

    ブレーキ踏んでも間に合わない場合の話だろ
    やら菅やっぱ頭悪いな
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:30:20返信する
    今のスピードのままではブレーキが間に合わないって前提なのが絵と合ってない感じするから混乱する
    この絵の状況になる前にブレーキ操作して自動運転解除すると思うけど、仮に完全自動運転を過信してよそ見とかしてたらぶつかってから気がつくレベル
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:30:39返信する
    AIのプログラミングをした男の子供が惹かれるSFが好き。
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:32:22返信する
    正直前提に問題があり過ぎるよな
    まずこんな状況になってどっちかひかないといけない時点で自動運転AIが無能過ぎるしそんなのは実用化できない
    この状況なら自動運転車は徐行しててブレーキで正面の奴に軽く当たる程度にならないと
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:32:57返信する
    極論言うと直進すると歩行者100人犠牲になる、回避して崖から車落とすと運転手が危険
    この場合は直進して歩行者100人犠牲にする
    AIの判断、ご主人様の命>>>>>>その他の命ってこと
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:33:05返信する
    >>118
    じゃーもうブレーキ一択だな
    あとは飛び出しするガキの命は切り捨てますよというディストピア法案を
    通せるかどうか
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:33:21返信する
    正解は全員56す
    直進して5人殺る。左も殺る。右の車は全部 爆破する
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:33:53返信する
    自動運転に課すべき優先度は、1乗っている人の命を守る、2交通ルールを守る、3他者の命を守る

    今回の場合、対向車線に出るのは1と2に反するのでありえない。
    直進のまま乗っている人に危害を加えない程度のブレーキをかけるのが正解。
    自動運転車は漏れなく運転を録画してるので、飛び出した人に過失があり、それに対してブレーキをかけた証拠が残るため車側の責任は最小になる。
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:34:04返信する
    ハンドル思いっきり左にきって自滅しろ

    そこで車が横転して被害が出たなら諦めろ
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:34:26返信する
    躊躇なく飛び出してきた方を轢くよ
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:38:07返信する
    >今のスピードのままではブレーキが間に合わず、右側の対向車線には避ける余地がないほど車が続いている
      この時点でトロッコ問題不成立

    ハンドル思いっきりきって歩道乗り上げ か 対向車にぶつけろ
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:39:26返信する
    R1ボタンでジャンプする
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:40:33返信する
    直進で確実に5人を轢き殺して交通ルールの大切さを身を以って学ばせてから左側の女も轢き殺すしかないやろなw
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:41:44返信する
    そんな複雑なプラグラム組まずに
    ブレーキ踏みながら5人に突っ込むでいいと思うわ
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:41:52返信する
    A:問題がおかしい作り直せ
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:43:11返信する
    この手の思考実験とは違って現実では法律とか絡んでくるからね
    法律で指示されてるか責任が軽くなる方向で設定される
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:44:16返信する
    そろそろ未来に向けて、車と人の行き来する場所を切り離せよ

    歩行者は陸橋みたいな通路を上に沢山作るか、地下に作るかして横断歩道や道路に出るのを一切禁止にすればいい高速道路みたいに

    国交省が未だに化石のシステムを使っているから左折や右折、飛び出し、道路横断中、事故の反動や乗り上げによる信号待ちの歩道の人への悲しい事故とか起こるんだろ

    道路に隣接する歩道は車やバイク等の乗り入れ、荷物を運搬する人だけ使用する 自転車も専用空中専用道路を作ればいい それで正当な理由なく道路に飛び出した者を危険行為でしょっぴけばいい
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:44:42返信する
    どうでもよくね?
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:44:49返信する
    AIは人間のように考えにムラがないと考えると
    ブレーキを作動させつつ5人を跳ねるって結果でいいんじゃない
    AIに過失は無く飛び出した5人が悪いってことで
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:45:07返信する
    フロントに前方に展開する大きなエアバッグを搭載しようぜ
    AIの超反応なら、1秒前に発動できるやろ
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:45:15返信する
    慣性制御が実用化されるまでは自動運転を禁止すればいいだけだよね
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:45:59返信する
    じゃあ例えば飛び出しているのが30人くらいの美幼女で、歩道にいるのが90歳くらいの汚いホームレスのおっさんだったら?それでもお前らはホームレス助けるんか?
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:47:17返信する
    こうなってる時点でアウトだからな
    既に選択肢がなくなってる
    あくまで張本人とか加害者じゃなく、第三者からの視点でないと
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:48:34返信する
    ブレーキ踏めよ
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:50:00返信する
    道でサッカーやってるガキは轢いてええぞ
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:50:14返信する
    ただの条件分岐
    なんでもかんでもAIと呼びすぎ
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:50:34返信する
    自動運転車「この距離で5人も飛び出してくるのは自殺行為とみなし直進します」
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:52:43返信する
    TeslaAI「You have control!」
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:53:34返信する
    >>145
    その飛び出した5人がお前の家族で、ルール守ってる方が誰とも知らない死にかけのホームレスの爺だったらどうなんや?
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:55:15返信する
    (´・ω・`)5人がフサフサで一人がハゲならハゲ轢き殺すよね
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:56:09返信する
    5人がハゲでで1人がフサフサ
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:58:14返信する
    まずクソガキを轢くって咄嗟に選択できるかって話
    普通は反射的に曲がって歩道に突っ込む
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:58:28返信する
    ??「愚かな人類を駆除するためにアクセル全開や」
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 12:59:08返信する
    絵的に5人は急に飛び出したわけではないから
    横断し始めに遠くから気付かなかったCPUとドライバーがバカなだけ

    あとブレーキ踏んで止まれないスピードなら
    ブレーキ踏みながらハンドル切っても慣性で前の5人を轢くと思うんだけどな

    絵的にブレーキしながら5人を轢くか、5人のうち数名+横の少女を轢くかの違いでしかない
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:00:19返信する
    まずは早急に全歩道にガードレールを設置すべし。
    で、AI車は車体前方には対物用エアバッグを標準装備を義務付ける
    AIは類似の問題で判断に迷ったら急ブレーキしつつ車体前方の対物用エアバッグを展開してガードレールに突っ込む。
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:00:30返信する
    止まる以外の選択肢ないやろ
    間に合わなければ過失になるだけや
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:00:44返信する
    自動運転のAIさんよそ見をしていて止まれない

    かもしれない運転の人間さんは余裕のブレーキで事なきを得る
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:01:48返信する
    ブレーキ以外人間でも選択しないだろアホ
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:02:08返信する
    5人同時に路上に転移してくるというファンタジー問題
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:04:09返信する
    >>153
    税金倍額になるがいいのか?
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:04:25返信する
    パラリンでもしれっと選手轢いてたよな
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:04:58返信する
    >>4
    日本に負けまくりの下等民族ww
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:05:00返信する
    飛び出した5人は当たり屋だから轢いていい
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:05:13返信する
    >>158
    中抜きをやめればできるでしょ
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:05:57返信する
    >(´・ω・`)自動運転ならブレーキ踏んでくれないと困るわ

    ワロタw
    普通に考えて急な飛び出しでブレーキでも間に合わない距離って事だろwwwww
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:06:42返信する
    >>152
    歩道側からじゃなくて、渋滞している逆車線の車の間から急に出てくる事もありうるしなあ
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:07:10返信する
    止まるが無い時点で欠陥AI
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:09:28返信する
    最近もトロッコ問題選択を実践したのがおったな

    元首相1人を犠牲にして反日カルトの蔓延に歯止めをかけるか
    日本人全員をこのまま反日カルトの犠牲にし続けるか
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:09:50返信する
    自動運転が常識になったら飛び出してるヤツを轢いてしまっても無罪やろな
    AIは道交法を守って飛びだしたヤツは違反したんやから

    まあ日本では公道で実証テストできないからアメリカと中国に技術で追いつくのは不可能で日本経済の最後の砦の自動車産業が終わるんやけどな
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:10:01返信する
    >>162
    埋蔵金あればいけるでしょと言ってることほぼ変わらん
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:10:17返信する
    避けれる間隔がない程の車以前に急に反対車線へ突っ込む選択肢が怖いw
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:10:20返信する
    AIなら五人轢いてから左も轢くだろ
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:13:11返信する
    ブレーキ踏みながら5人に突っ込め
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:13:44返信する
    お前ら全員間違っているのは、
    これはAIの話しであって、人間の話しではない
    つまり、直進するのも、左にハンドル斬るのもAI
    つまり、プログラミングで「宙を舞う」と入れればいいだけ
    ただし、着地した先に人がいるのかどうかは分からない
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:14:05返信する
    テスラのやつは買わないことにしよう
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:19:54返信する
    自動停止システムが働くから大丈夫
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:20:11返信する
    >>172
    もう少し解説すれば、
    「AIはどっちを選ぶでしょうか?」という寓話みたいなもの。結論としては、永遠に結論は出ない。だから「宙を舞う車」にするしかない。
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:21:16返信する
    飛び出しでブレーキが間に合わなかったで直進しか無いかと
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:21:34返信する
    何故選ぶ事が前提なの?俺なら全員撥ね飛ばすけど
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:22:43返信する
    平等に6人跳ねるでどうだろう
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:23:04返信する
    選択を二つだけに絞らせてるだけ無能。なんで他に手段が無い?
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:23:44返信する
    >>175
    ついでに、
    >自動運転車の前方に、突然5人が飛び出してくる場面を想像

    こんなことは起こらない
    想像するだけムダ
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:24:40返信する
    止まれないほどの直前の飛び出しなんだろ
    そのまま5人ひいて終わりでは?
    でも急ブレーキは作動するから死亡はしないと思うけど
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:29:11返信する
    >>181
    5人が飛び出せる道路で、5人全員ひける、しかも回避できないとすれば
    相当狭い道路、田舎道
    そこをAI車が走るわけだから、スピードを出しているわけはない
    だから直ぐに止まれ、だれもひかない
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:31:58返信する
    右に突っ込め
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:32:22返信する
    >>182
    もう一回記事を見たら、
    車1台が通れるくらいの狭い道
    AIはスピードを出せないノロノロ運転
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:32:39返信する
    インド人なら右に曲がった
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:33:55返信する
    [朗報] サロメが飽きられたんじゃなくてホラゲが数字出にくいだけだった

    サロメ 20854 【長ホラゲクアリー】2回目
    ぺこら 18642 【hololiveERROR】1回目
    ぺこら 19854 【意味が分かると怖い推理】1回目
    ぺこら 21656 【恐怖の森】1回目
    ぺこら 21728 【Is Simon There】1回目
    ぺこら 22294 【赤マント】2回目
  187. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:33:58返信する
    Ai 皆殺しじゃ。
  188. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:34:19返信する
    咄嗟の状況でブレーキを踏めないやつは免許返納しろ
  189. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:34:39返信する
    そもそも片側一車線、対向車線が渋滞、歩道なし、児童の歩行者多数の状況で徐行しない奴は頭おかしい
  190. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:34:43返信する
    >>184
    あと、もう一回記事を見たら、
    5人はどこから現れたのか分からない(来た道がない)
    つまり瞬間移動したとしか考えられず、瞬間移動できる時代の車は、瞬間移動できるから問題はない
  191. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:34:45返信する
    歩道歩いてる人理不尽過ぎん?
  192. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:36:05返信する
    Aiが量子コンピュータに進化したあたりから、5人跳ねた世界と1人跳ねた世界に、世界が分岐する。
  193. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:36:16返信する
    ジャンプして回避だな
  194. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:36:39返信する
    普通に判断するなら右側に突っ込む…だな
    まぁ車種によってはぶつかってもそのまま横滑りして5人巻き込むかも知れんがw
  195. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:37:36返信する
    多分一番はワンチャンの希望を賭けてブレーキ&右の車の渋滞に突っ込む。
  196. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:38:03返信する
    >>189
    道路が空いてるなら流石に徐行はしねえよ
    それこそ裏からクラクションで煽られるわ
  197. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:38:24返信する
    >>194
    だからぁ、人の話しではなくAIの話しだっての
  198. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:38:27返信する
    皆殺しだああああ!
    どいつもぶっ殺してやる!
  199. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:38:45返信する
    完全自動運転が実現した時点で車道は現在の線路扱いにするだろ
    そもそも入ってはいけない領域
  200. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:40:56返信する
    >>197
    このチンパン小僧w
    AIならなおのこと車にぶつかる事を選んでも
    おかしくねえわ
  201. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:41:50返信する
    ギアを1までダウンして、強制パーキングブレーキ使用する
  202. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:41:55返信する
    ブレーキ踏むだけやろ
    飛び出した5人には過失があるから当たってもすまんなでええ

    ドラレコがあるこのご時世でも運転してる時点でどのみち過失あるのは自動車側
    頑張って「俺は悪くねぇ!」と叫んで被害者側が折れるのを祈るしかないのが現状
    上級国民>>>>>>>>>>>>>>>>歩行者>>自転車>>>>車
    この立ち位置変えたきゃ法律変えな
  203. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:42:54返信する
    人とAIが混走するからやっかいな問題が生じる
    車道そのものがAIによって管理されるインフラになるよ
  204. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:43:10返信する
    この問題の肝は歩道の人はひき殺せるけど対向車線には突っ込めないということ
    記事では倫理がどうこう言ってるがそれを語るレベルにない
  205. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:43:29返信する
    >>202
    そういう話じゃねえよ文盲
  206. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:43:50返信する
    下倉バイオ『はみ出して来た対向車と衝突しそう……。運転席にはワタクシを開発した天才科学者、歩道には前途あるJK……。
    ヨシッ冴えない助手が乗ってる助手席を電柱にぶつけて止めたろ!コイツが1番死んでもいい』(この間0.1秒)
    東京24区の緑の母ちゃんは悪魔の科学者やったな
  207. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:44:39返信する
    搭載してる核融合炉を暴走させればええんでわ
  208. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:46:48返信する
    ぶっちゃけ路面電車的なレールの上でも走らせない限りこのテの問題は解決しない
    それでもレールの上を走る車に突っ込む一般車って事故も起こるだろうしな
  209. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:46:53返信する
    相手に過失あったら轢いていいと言ってる奴は二度と車運転するなよ
  210. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:47:59返信する
    >>8
    フレンチに遅れたんだがどう責任をとるつもりだ!
  211. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:48:27返信する
    両方轢き殺して逃げるが正解!!!!!
  212. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:48:49返信する
    >>203
    これが一番正解かな
    ただ、そもそも、一車線の狭い道路で、しかも反対側が車で埋まっている状態
    車が来ているのが絶対に分かるはずで、ブレーキが間に合わない距離に、いきなり5人が飛び出すという設定は、バカすぎる
  213. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:49:12返信する
    女の子だけ避けて糞雄だけ轢き殺せばいいじゃん?(天才)
  214. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:49:16返信する
    色々不自然だし説明不足で考えるだけアホらしい
  215. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:53:26返信する
    自動運転って車単体で完結させるのって無理でしょ
    すべての車をネットワークにつないで緊急時には一斉操作できる環境を作るくらいじゃないと
  216. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:54:51返信する
    フルブレーキで5人ひくしかないw
  217. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:56:08返信する
    そもそも人間より圧倒的に情報も反応速度もいいAIが
    人間轢き殺すなら、飛び出したほうが悪い
  218. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:57:15返信する
    法律を優先して5人に突っ込むよ
    大事なのは人命の"数"じゃないから

    優先度は
     1、5人に突っ込む
     2、路肩の1人に突っ込む
     3、対向車線に突っ込む
  219. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:58:29返信する
    ブレーキ踏まずにハンドル切るやつが書いたキチガイ記事
  220. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 13:59:09返信する
    責任が取れない局面は即座に制御を手放すテスラ賢い
    なんかもう人が運転した方が面倒がなくていいよね
  221. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:00:08返信する
    勲章があればブレーキじゃなくアクセル踏む選択肢もあるぞ
  222. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:01:25返信する
    >>219
    ブレーキ間に合わない局面を想定しての話だろ文盲
  223. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:01:40返信する
    アホみたいにクラクション鳴らしながらフルブレーキするしかないやろこんなん
  224. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:03:37返信する
    前に自動運転の車が横断歩道もない場所を横も見ずに突っ込んできたガキだかをモノと判断してそのまま跳ね飛ばして直進したって話を聞いたがそれがすべてじゃないの
    正しい進行方向にある異物を跳ね飛ばすがアンサー
  225. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:04:41返信する
    突然飛び出した5人がすぐに気づいて歩行者道路に逃げられればいいが
    それができないのであれば5人も悪いという事で直進しかないな。
  226. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:04:56返信する
    歩道に突っ込んだら大問題だろ
  227. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:05:16返信する
    5人を引くが正解やん
    こんなの免許持ってたら当たり前に分かるやろ
  228. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:05:32返信する
    "事故"る奴は…"不運"(ハードラック)と"踊"(ダンス)っちまったんだよ…
  229. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:05:57返信する
    てかマジで車がAI制御になったら、車同士で道路状況を共有できるはず。
    だから元スレの状況で人が飛び出したとしても、それは人間からしたら急に飛び出したように見えるだけで、車同士でならとっくに歩行者がいることは共有されている。
    だから元スレの状況なら、自分の車は最初から徐行してるか、それに近い速度で走ってると思う。
    そもそも全自動運転になったら手動で運転するより速度は落ちると思う。
  230. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:06:12返信する
    この問題は運転手が人間だから成立するので、AIだと成立しないんだよ
    AIはまず同乗者の命が最優先で、他は無視していいんだから

    同乗者が無傷になる選択をすればよろしい
    体当たりしてくる人間のことを考慮する必要はないぞ
  231. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:06:14返信する
    5人轢くのがベストなんだろうが責任の所在が問題よな
    メーカーの責任になるともう開発しないだろうし
  232. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:06:26返信する
    そんな所でサッカーしてるアホなら轢いていいだろ
  233. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:07:22返信する
    AI自動車だけが走る道路って
    全ての道が鉄道になった世界じゃないかな
  234. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:07:27返信する
    進路変更はドライバーの責任が重い
    ハンドルは切らないが正解やん
    悩む事か?

    自動運転やろ?
  235. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:07:27返信する
    なんで同乗者の命が最優先かって
    よく考えればわかるだろ?
    もし目の前に100人いたら、100人を守るために同乗者を犠牲にすんのか?

    ありえねーよなw
  236. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:07:35返信する
    道路にいるクソガキ5人が悪いから直進やな
  237. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:09:36返信する
    >>231
    そんなもん法律を変えれば良いだけ
    日本は規制は増えるが緩和されないから盲目になってるけど
  238. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:10:40返信する
    今思ったが、
    ハンドルを切ってどちらかを避けるのが可能な時間なら、時間的にブレーキで車は止まる
  239. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:11:05返信する
    同乗者がいない場合も同じだぞ
    ロボット三原則その1 ロボットは人間に危害を与えてはいけない
    ロボット三原則その2 ロボットは人間に与えられた命令を守らなければならない
    ロボット三原則その3 1、2に反しない限り自己を守らなければならない

    体当たりしてくる人間をAIが避ける術はなく、人間を轢くしか選択肢がない場合もあるだろう
    それともなにか?自爆装置を着けとけと?
  240. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:11:25返信する
    ブレーキかけて衝突衝撃に応じて右の車列に斜め引掛けが一番リスク低いんじゃね
    そうじゃなきゃ交通ルールを持って直進しかない
    ハンドル振ったら6人殺す可能性もあるし
  241. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:13:30返信する
    AI車は理屈的には絶対に事故を起こさないので
    事故の原因は常に歩行者や人間が操作してるマシンにある

    もちろん、スーパーハカーのテロによる乗っ取りもあるかもしれんが
    それは悪意ある人間が悪いのであって、AIは悪くないのだ
  242. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:13:47返信する
    緊急の割に被害予想できて偉い
  243. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:14:57返信する
    >>240
    何人死んでもそれはAIやそれをプログラムした人間や会社の責任ではない

    AI車に体当たりしてくる人間が悪いのだ
  244. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:16:26返信する
    今の刑法だとやむ終えずした行為によって事故が起きた場合以外はAIのプログラマーに責任が生じるらしいな。つまりメーカーは責任回避でハンドル切って一人殺す方針にするかもしれん
  245. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:16:42返信する
    自爆スイッチを押して自分を犠牲に子どもを助ける
  246. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:17:51返信する
    >>243
    元記事に今のままだとプログラマーの責任になると書いてある
  247. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:19:41返信する
    BRSDRでトロッコで少数犠牲選択のAIにまかせると、最終的に人類の絶滅と復活を繰り返すデータ採取が必要と判断するようになるのはうまいと思った
  248. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:19:56返信する
    どうしてもどちらかを殺してしまうんだったら
    横断歩道もないところをサッカーしながら道路に飛び出してるバカを選ぶだろ
  249. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:20:55返信する
    AIで車が自動運転なんて時代は、来ないような気がする。
    もし来たとしたら、AI自動車専用道路ができてからだろう。
  250. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:22:47返信する
    >>246
    だからそれはおかしいんだよ
    法律を変えないと何時まで経ってもAI車が道路を走れない
    体当たりしてくる人間に責任があるとしないとどうにもならんぞ

    実際、AI車の事故原因は飛び出してくる人間や動物を避ける為だし
    オリンピックの選手村で事故のもめくらが体当たりしてきたからだし
  251. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:25:50返信する
    >>5
    ユーロビートもかけよう
  252. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:30:23返信する
    >トロッコ問題とは別やろ
    >5人と1人が同等やないもん
    >5人の方は飛び出しとるんやから

    トロッコ問題と同等じゃん
    違うのはタイミングだけで列車走行予定の線路の上にいるという時点で同じ
    日本人の知能の低下酷いな
  253. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:33:19返信する
    実際AI発展していろんな物AI制御になると事故のたびにAIの開発会社がたたかれるのかね
  254. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:33:44返信する
    歩道を歩いてる子に落ち度はないから直進
  255. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:34:55返信する
    >>214
    物理学の問題で摩擦や空気抵抗を考慮しないのは不自然っていうようなものだ
  256. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:36:00返信する
    >>253
    そうだと思うよ。KDDIの電話故障と同じ。
  257. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:38:38返信する
    >>238
    ハンドルを切ると制動距離が延びる
  258. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:39:25返信する
    >>257
    だからブレーキ踏んでる時間も伸びる
  259. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:40:37返信する
    >>61
    で、現状は事前に結論出ないなら誰も自動運転実用化しませんで終了やで
  260. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:42:15返信する
    >>256
    個人のミスならその個人の責任だしその個人が反省して改善すればいいけど
    AIのミスは同じバージョンの他のAIが同じミスをする可能性があるから大変だな
    パソコンみたいに稼働中に再起動してアプデしますとかも難しいだろうし
  261. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:44:20返信する
    止まれカス
  262. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:45:00返信する
    >せや!1秒前に解除して運転手に責任なすりつけたろ!
    いいよね
    これがシンギュラリティ!
  263. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:46:46返信する
    >>255
    不自然過ぎると俺も思っているよ。5人のサッカー少年が瞬間移動で車の前に現れたとしか考えられない(記事の図を参照)
    そもそも、AIの自動運転の時代などおそらく訪れない(AI搭載車は今もあるが)
    東京の都心だってカーナビ使えない場所(カーナビが狂う)があるし、そもそも先頃のauの通信障害も記憶に新しい。さらに、今回の車と人の関係より、AI車と、そうでない車との関係の方が複雑
  264. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:47:06返信する
    あくまで例えなのにアホすぎ。反射的にブレーキを踏むだけの人間と違って、AIは命に優先順位をつけて行動できてしまうがどうすべきかとちう話題
  265. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:56:53返信する
    これあれじゃねえの5人に突っ込む方がお得ってやつ
    まずどっちを救うって話じゃないよね
  266. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 14:57:00返信する
    自爆装置をつけておけ。
  267. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 15:00:28返信する
    こんなんフルブレーキ一択じゃないの?なんかあった時ハンドル操作で回避しようとするなって基本で習うじゃん、自動運転でも変わらんでしょ
  268. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 15:01:02返信する
    垂直に飛べよ
  269. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 15:05:25返信する
    自動運転車の前に飛び出すのって
    電車の前に飛び出すのと同じ行為じゃないの?
    そのまま5人をひき殺すんじゃない
  270. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 15:05:45返信する
    >>267
    AIの自動運転なのに、どうやってブレーキ踏むの?
    そもそも乗っている人は運転手じゃないでしょ
  271. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 15:07:47返信する
    ハンドルそのままにアクセル全開だな
    下手にブレーキかけたりハンドル切る方が被害が大きくなる
  272. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 15:10:02返信する
    止まるって選択肢はないのかよ
  273. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 15:19:23返信する
    しばらくは歩行者が入れない専用道のみ自動運転とかにするしかないんちゃう
  274. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 15:19:24返信する
    AIの自動運転は「運転免許」はいらない無人タクシーのようなもの
    もう一回記事を読んだら、やはり、人間の「運転手」ではなくあくまでAIだった
    つまり、乗っている人は運転手じゃないから「何もできない」
  275. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 15:19:34返信する
    AIを逮捕してくださいw
  276. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 15:20:54返信する
    なんでふっ飛ばすの前提なんだよwwブレーキ踏めよwww
  277. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 15:32:49返信する
    コメ欄みてもわかるけど、トロッコ問題は論旨を理解できない馬鹿ちゃん達に問うても意味無いから
  278. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 15:34:22返信する
    >>31
    遮蔽物から出て来た
    歩道を歩いていたら、吹っ飛ばされる事象が起きた
    対向車のドアから飛び出して来た

    可能性なんて山程ある。
    歩道に人が歩いているだけで速度を10-20キロまで落とすなんて組む訳にはいかない。遮蔽物事に10-20キロに落としていた常に10-20キロで走る車になる

    だからこういう大前提な定義を考えさせる必要がある
  279. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 15:37:11返信する
    的外れなトロッコ問題を使う時事通信のアホかげんがよくわかる良い記事w
  280. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 15:38:52返信する
    止まれボケが
  281. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 15:44:21返信する
    それでもブレーキ踏むよね、フツー。
  282. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 15:48:52返信する
    トロッコ問題としては7イラストがおかしい
  283. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 15:56:04返信する
    俺は「こんなプログラミングはAIにはできない」と書いたが、
    もう一回記事を読み直したらこう書いてあった。
    「ドイツの指針では、トロッコ問題は不測の事態が多く一般化が難しいため、事前のプログラミングはすべきでないとの立場を示している」
  284. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 15:57:31返信する
    >>283
    「すべきではない」ではなく「できない」というのが俺の主張
  285. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 15:57:52返信する
    変に避けるとそれ自分の責任や罪(法律的な話でなく)になるけど道路飛びたしてきたやつは100億🖐ガキどもが悪いんだから遠慮なく最高速度で轢き殺すのが正解やで
    ついでにメスだったら何飛びだしてんだ!って叱りながらレイプしてもいい
  286. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 15:58:52返信する
    >>283
    止まればいいだけやんアホか?
    AI未満の知能しかないのか?
  287. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:03:26返信する
    ナイトライダーのキッドみたいにジャンプしろ!
  288. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:06:55返信する
    徐行しとけやイキり無能
  289. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:11:23返信する
    人間のほうも自動人間にしてお互いセンサー付ければぶつからないだろ
  290. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:12:14返信する
    「できない」理由は、トロッコだとレールの上を走り、右か左かの2択。しかも対象物は動かない。
    今回の場合は対象物が6人。しかも、それぞれバラバラに移動している。仮に5人に突っ込んだとしても、車に直に接触するのは何人か?、などプログラミングは不可能
  291. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:14:18返信する
    5人が急に飛び出してくるなんて事故今まで起きたことあるんだろうか
    現実的にありえない仮定に何の意味があるんだろう
    そもそも一人でも飛び出してきたって急ハンドルを切らすなんて選択肢はないだろう
    ブレーキかけるしかないよ
  292. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:15:16返信する
    でもとっさの判断なら左にハンドル切る奴多いと思うわwwwwwwwwwww

    人間なんて所詮は自分が回避するので精一杯やからなwwwwwwwwwwwww

    自分の方は無事だと分かってても虫が飛んできただけで大避けするのが人間だからなww
  293. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:18:32返信する
    現行法だとそのまま5人に突っ込めばプログラマーの責任、やむおえずハンドル切って1人轢けば責任回避らしいぞ
  294. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:19:52返信する
    >>290
    結論としては、記者が「トロッコ理論」を用いた時点で間違い
    嘘記事
  295. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:21:42返信する
    皆殺しが至高
  296. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:22:13返信する
    直進のままブレーキかける
    間に合わなくて5人が死んでも飛び出してきてるので自己責任。車は悪くない
  297. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:22:31返信する
    >>293
    前も書いたけど、AI自動運転の場合は、乗っている人は「運転手」ではないから、ブレーキもハンドルも使えない。
  298. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:23:58返信する
    >>2
    止まれない状況を問うてるんだろ

    道路で遊んでる馬鹿は自己責任で○ねばいいから
    そのまま轢き殺して直進したらいいわ
  299. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:24:14返信する
    ブレーキに踏めよとか言ってんの小学生だよな?
    あまりにも理解力がなさすぎる
  300. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:25:13返信する
    >>294
    自動運転倫理ガイドライン研究会がトロッコ問題と言ってるから記者のせいではないな
  301. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:26:19返信する
    急ブレーキでもかけとけw
  302. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:33:18返信する
    避けるために急ハンドルをきらすというプログラムがまずありえんな
    野生動物で二次災害おきまくるだろう
    AIのよさって人間より早くブレーキかけれることなんじゃねえのか
    それで間に合わないぐらいジャストタイミングな飛び出しなら諦めろ
  303. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:35:11返信する
    >>300

    290を読んでもらえれば分かるが、プログラマーが言っている「トロッコ問題」と、記者が示している1人と、5人の集団は関係がない。
  304. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:38:06返信する
    機械なら人間には無理な挙動で止めろよ
    3秒間だけバックに入れるとかナイト2000のキッドならやれるぞ
  305. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:38:16返信する
    これいろいろツッコミどころありすぎだろ
    そもそもなぜ5人か1人の2者択一なんだよ
    ガードレールに衝突とか、対抗車線に避難(対抗車がない場合)するとか、急ブレーキとか
    いろいろ制御方法があるはずなんだよな
  306. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:38:23返信する
    ゆっくり動画にこういう倫理問題の解説あったな。
    自動運転の場合、飛び込んできた人避けて川か壁に飛び込んで自分が死ぬ車があったとして
    じゃあその車乗りたいかって言われたら、誰も乗りたくないじゃん。
    なんで飛び出してきたやつのために自分が死ななくちゃいけないんだって。
  307. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:38:36返信する
    >>299
    意味がわからん
    そもそも何も前兆ない状態からこの状況にはならんしいくらでも泊まれる
    まして人間以上の判断で止めても間に合わないならそれは人間であっても無理なわけで愛が問題あることにならん
    そもそもこんなガイジ問題をドヤ顔出した奴がそんなこともわからん低脳低学歴レベルの馬鹿ガイジだって嗤ってやるものなのに作者の意図や趣旨がどうたらとかアホかてめえ?
  308. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:40:37返信する
    >>302
    プログラムだから
    if文をどれだけ盛り込むって話だろ

    ブレーキで止まれない。急ハンドルで回避可能
    回避すると5人救える。回避しないと交通ルールを守っている1人を救える。
    どちらが合理的な判断なのか?と
  309. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:41:11返信する
    歩道に人がいるから急ハンドルきれないみたいな記事だけど
    そもそも歩道に人いなくても歩道側に急ハンドル切るなんてプログラム組んでる会社は絶対ないと思いますよ
  310. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:42:42返信する
    >>305
    選択の倫理の問題であって、他の方法の可否については
    そもそも例え話なんだから話の本質からずれるんだよ。
    そこで第三の選択肢を出す問題じゃない。
  311. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:43:54返信する
    1人より5人殺したほうが快感だろ
  312. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:45:24返信する
    >>300
    AI自動運転の場合は、A地点からB地点まで安全に最短距離で「道路を走る」、というもの。基本は直線。道路の外に出る、障害物にぶつかる、という選択はない。道路を走る一択。
    トロッコ理論の場合は、2つの選択がある。
  313. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:47:29返信する
    逆にハンドル切れとか、止まれるだろってのはそもそもそういう問題じゃない。
    ドラムブレーキじゃなくてブレンボのディスクブレーキだったら止まれたみたいな
    技術的な頓珍漢な解答を求めてるわけじゃないんだよ。
  314. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:49:51返信する
    だからその制作者のドヤ顔でこの表現うまいやろWWWWってのが低脳低学歴丸出しのバカガイジだってフルボッコにされてんだろアホかボケ?
    これに限らずだけどなんか問題?出した時その制作者が絶対正義だと思い込んでるバカガイジいるよな?↑みたいに
    脳みそ腐ってんのかな?
  315. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:55:43返信する
    >>310
    これは抽象的なトロッコ問題じゃないだろ
    記事元少しは読めよ
  316. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:56:11返信する
    ダブルや!
  317. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:58:40返信する
    右行くしかない
    相手が車な分中の人も助かりやすいやろ
  318. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 16:59:02返信する
    なんとか問題って何か正論で返すとその答えは受け付けません!ってなるからアホか?(出題者が)ってなるから意味ないよ
    自分の思った通りの展開にならないとてめえが馬鹿でした謝ればいいのにそれができないシナチョンみたいな低脳な奴ら
  319. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 17:01:37返信する
    いやブレーキ踏めよ…
    その後は知らんがな
  320. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 17:04:23返信する
    左には美少女1人、右は5人のキモオタ
    さぁどっちにハンドルを切る?
  321. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 17:05:25返信する
    左にフルバーストしながら右にフルスロットル
  322. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 17:05:46返信する
    >>259
    アホか
    トヨタ始め日本自動車産業の肝いりやぞ
    実現するのは既定路線や
  323. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 17:08:14返信する
    >>308
    まあそもそもお遊び的な話で5人が急に飛び出してくるなんて現実的じゃ全くねえしな
    スピード超過とかわき見運転とか人間のパニックを減らせるだけで自動運転の意味は大いにあるんで先に目指すのはそっちだからな
    人間のようにAIが自分で判断して今は歩道に突っ込んだほうがいいとか壁にこすりつけながら止まったなんてこと100年以上の未来でもねえんじゃねえか
  324. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 17:30:40返信する
    AI運転車が当たり前に普及すれば車道そのものが人間の立ち入ってはいけないエリアになる
    現状の線路と同じ
  325. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 17:36:37返信する
  326. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 17:44:54返信する
    どう考えても道路ガキはガイジ挙動してるし間引いた方がいいでしょ
  327. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 17:47:40返信する
    人的被害を最小にするなら「ブレーキしつつ対向車に突っ込む」だろ
  328. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 17:53:26返信する
    ガキが道路端で遊んでる時点で減速するでしょ
  329. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 17:58:50返信する
    止まれなくてもブレーキ踏んで減速したら正面の5人は通り過ぎる気はするな。
  330. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 18:15:26返信する
    >これは直進するしかない

    だろうな
    そもそも信号や横断歩道がない場所で飛び出しているんだから
    轢いたって過失割合もそれなりになってるわけだし
  331. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 18:33:25返信する
    過失が運転手本人に行かないなら正直どうでもいいかな
  332. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 18:36:47返信する
    飛び出してきたクソガキ共が悪いんだから
    何の罪もない歩道の少女にハンドル切ったろなんて発想誰も出んだろ
  333. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 18:43:31返信する
    ブレーキは当然として
    車の前にクッションが出るようになって
    杭が地面にガスッ!って突き刺さる機能までつければいいんや
    つまり絶対止まるように改造し直せ
  334. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 18:58:08返信する
    まず急停止できるシステムを作れよ
  335. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 19:13:24返信する
    左は歩道歩いてるし、このまま直進するしかないやろ
  336. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 19:14:37返信する
    >>246
    自動運転車が状況にふさわしい速度で走っていて飛び出した人を検知して急ブレーキかけたなら適切な回避行動してるからどうしょうもないだろ
    危険が沢山ある場所で手動に切り替えなかった場合の事故は搭乗者に責任を問えばいい

    まあ自動運転が当たり前になるには幹線道路だけにして歩道にはガードとゲートつける、路地は最高時速10キロくらいじゃないと無理
  337. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 20:12:52返信する
    走行中の車の前に飛び出してくる奴はただの自殺だろ
    そのままひき殺しておけ
    ドライブレコーダーがあれば自殺で終わる
  338. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 20:14:08返信する
    この記事書いたアホはトロッコ問題も知らんのか
  339. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 20:28:23返信する
    貴重な女の子を助けて飛び出してきた悪ガキ共に突っ込む
  340. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 20:33:16返信する
    車道に飛び出したら、死んだとしても歩行者を加害者扱いにすればい

    運転手は回避行動を取るリスクを負う必要はなく
    車の凹みの修理代。体液の清掃費。人をはねるという精神的苦痛に対する補償が出来るようにすべき
  341. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 21:55:50返信する
    >>将来的に人間ランクつけて合計点数低い方に行くぞ
    >>1人が勲章持ちのじじい、5人がニートならニート轢き殺す

    欧米や中国が導入しとる、クレジットスコア制度やね。
    学歴や納税額でランク分けして、一定ランク以下の奴は人権を制限。
  342. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 22:59:08返信する
    右にハンドルきって車にぶつかるのが正解
  343. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 23:41:06返信する
  344. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 23:44:05返信する
    バラバラじゃかわいそうだから6人行っとこうか?
  345. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-24 23:44:19返信する
    テスラ「事故直前に自動運転オフにして運転手に責任擦り付けます!」
  346. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-25 04:25:21返信する
    画像のせいで5人殺した方がええやろ
    って思う奴はいそう。俺
  347. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-25 05:49:31返信する
    例えの図が悪い。
    歩道を歩いてるのがおっさんで、車道の真ん中にいるのが美少女でも、わざわざ歩道に突っ込まずに直進が正解だろう。
  348. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-25 08:53:13返信する
    右しかないと思うがそもそも判断が遅すぎないか?
  349. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-25 14:45:21返信する
    何も考えることはない。直進状態でフルブレーキング。それしかない。
    急減速しながらステアリングを切ったら後輪が浮いてスピンする。そうなると多数を巻き添えにしてしまうぞ。
  350. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-25 15:53:04返信する
    なぜ通行人の命より
    搭乗者の命を優先する設定なのかわからん?(笑)
    右か左に急ハンドル切って
    車か壁に当てるのが最善だろ
  351. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-25 20:43:27返信する
    全責任をメーカーに押し付けられるほど進化した自動運転なら
    前方にクソガキ5人組がいるのをいち早く認識して
    「飛び出してきそうだからすぐ止まれるようにスピード落としとこう」とかするだろ
  352. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-25 23:15:32返信する
    まず左の1人をひっかけつつ右にハンドル切って5人を巻き込み

    さらに右の対向車に突っ込めばパーフェクトコンボだドン!
  353. 名前:名無しさん 投稿日:2022-07-27 07:01:48返信する
    こんな状況になるような運転するなよ
  354. 名前:名無しさん 投稿日:2022-08-03 14:28:07返信する
    ジャンプして回避するんだよ、キット。
    この前見たナイトライダーという古い海外ドラマではそうしてた。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。