文化庁、AI絵師にブチギレ「お前ら著作権侵害だバカ」 反AI大勝利へ・・・

fc2blog_20240420134811a60.jpg

1:  2024/04/19(金) 17:55:57.614 ID:umwcfQFUl

no title

3:  2024/04/19(金) 17:56:26.011 ID:umwcfQFUl
訴訟ラッシュくるねこれは

4:  2024/04/19(金) 17:57:38.352 ID:3uAOa2m.a
🤔

5:  2024/04/19(金) 17:58:03.363 ID:OTTubNNDL
これはええんちゃう
でも手書きで画風似せてるやつはとばっちりやな
反AIに焼き尽くされるやろ

6:  2024/04/19(金) 17:58:06.510 ID:rVLI2rtga
狙い撃ちしなければOKというように見える
そんでそのせんびきも曖昧

7:  2024/04/19(金) 17:58:31.461 ID:FdFOOd.cr
まぁあんなんただの嫌がらせ以外の何物でもないしな

8:  2024/04/19(金) 17:58:41.625 ID:69Ai3n6na
めんどくさいキッズが〇〇さんの絵柄学習しました?とかケチつけてきそう

10:  2024/04/19(金) 17:58:56.487 ID:Ti48ASMb6
lora固め打ちはアウト

12:  2024/04/19(金) 17:59:57.550 ID:fzdh0Ogt1
学習すること自体だめなんか?
モデルとか生成物を公開するだけじゃなくて

17:  2024/04/19(金) 18:01:00.029 ID:qQzkhyZ1x
言わなきゃセーフ
あくまで似ているだけだから

20:  2024/04/19(金) 18:02:06.659 ID:4B4dBeoq0
でもこういう理屈ならそれ手描きにも適用されないとおかしいよね?

22:  2024/04/19(金) 18:02:41.302 ID:umwcfQFUl
すまん、なんか色々見たら絵柄だけならセーフでキャラクターとかが出てくるとアウトらしい

24:  2024/04/19(金) 18:03:46.780 ID:NguvZMrRG
とりあえずどの部分がどのようにはっきり明示されたのかくらい書いてくれないとよくわからん

25:  2024/04/19(金) 18:04:23.590 ID:aB4bhGuQq
10人のキメラ使えばいいだけか
コピー忍者がアウトなのはそらそうやろ

26:  2024/04/19(金) 18:05:22.639 ID:g7ifZrQDz
当たり前やが訴える側が証明せんとイカンやろからあからさまなやつやないと厳しいやろな
結局最終出力が似てるかが問題やろ

29:  2024/04/19(金) 18:06:50.851 ID:qQzkhyZ1x
絵師LoRAの配布が違法になるんやろ

30:  2024/04/19(金) 18:07:15.857 ID:SJ1SGa9p8
少量の著作物のみからなる作品群←これ
Twitter絵師が噛みつく材料になるだけで人気漫画とかアニメは関係なし

31:  2024/04/19(金) 18:07:23.551 ID:NH323ClQO
反AIは犯罪者

32:  2024/04/19(金) 18:07:47.662 ID:RfW4yAm5K
鳥山明風とか書いてるやつアウトやん

38:  2024/04/19(金) 18:09:37.758 ID:FOW11QC0H
>>32
人間の手ならばOK
文字を読めよ

34:  2024/04/19(金) 18:08:05.592 ID:/8tiwkgld
ちょうどいい落とし所ちゃうん?勝手に個人で学習して外に出さなければいいだけやし

39:  2024/04/19(金) 18:10:44.574 ID:D4eONX6Q7
特定のその人間にしかない何かの学習はダメですよってもうほとんど意味ないのと変わらんやんけ

42:  2024/04/19(金) 18:12:56.069 ID:RPGywzvdF
アニメの公式絵に寄せた感じのAI絵好きやったんやけどあれアウトか

48:  2024/04/19(金) 18:14:19.931 ID:B2xLWkn3F
特定の絵柄の学習データがアウトになるんか

62:  2024/04/19(金) 18:18:38.528 ID:g7ifZrQDz
都合よく作風が共通してるにとどまらずの文が見えないやつ多そう
もしかしたら未だに絵柄を創作的表現と思ってるやつもいるかもしれんが

64:  2024/04/19(金) 18:18:56.166 ID:/8tiwkgld
こいつアウトや

no title

73:  2024/04/19(金) 18:23:58.001 ID:zL3gm/U21
あ?ワンピとフェアリーテイルどっちから学習したか特定できんのか?

79:  2024/04/19(金) 18:26:03.444 ID:mK/cCfYJQ
手当り次第に攻撃するぞするぞするぞ😁

80:  2024/04/19(金) 18:27:02.828 ID:8IxrV9iRE
AI肯定派だけどこれに関してはそりゃね
でも、これを変な解釈してAI絵=悪ってなるやつがいなければいいが

90:  2024/04/19(金) 18:30:32.991 ID:6LqdMQl.i
は?何十億もの権利侵害はどうなるんや?

98:  2024/04/19(金) 18:33:48.494 ID:iGIcjTgPG
AIでクリエイター気取りの弱者男性さん達、逝く😭

110:  2024/04/19(金) 18:36:30.144 ID:.PX.ZPF5x
二次創作においては一々訴えてたらキリないから黙認されてるのをイコール容認とするのは詭弁ちゃうか

159:  2024/04/19(金) 18:49:37.734 ID:tlKNxM0AJ
ToLOVEるのAI絵のせてるサイト潰したらキレるからな😡

410:  2024/04/19(金) 20:33:42.132 ID:tKigukfuw
はい


no title

433:  2024/04/19(金) 20:41:35.376 ID:QKSiufjpi
>>410

446:  2024/04/19(金) 20:49:49.527 ID:pr2mf9rED
そらそうやろ
要は見違えるくらいの海賊版が簡単に作れちゃうわけやし

451:  2024/04/19(金) 20:51:53.365 ID:NWHjPsmRV
学習データがdiscordで出回るいつものパターンwwww

462:  2024/04/19(金) 20:58:52.795 ID:905mg8RT2
AIは倫理や法律の問題より電力で規制されそうだわ
かなりやばい




この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:50:44返信する
    ネトウヨさんwwwwwwwwwwww

    諦めろwwwwwwwwww
  2. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:53:17返信する
    Microsoftが出資するって言ってるんだから冷や水かけるようなことすなや
  3. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:53:25返信する
    こんな奴の言うことを気にする必要はない
  4. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:53:53返信する
    盗人は逮捕で良いよね?
  5. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:54:28返信する
    AIかどうかを誰がどうやって判別するんだね
  6. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:54:57返信する
    これは前から言われてなかったか?
    絵師一人の絵を学習させてその絵柄を完全複製するのがアウト
    で、それを証明するのが難しいって話に戻ってくるわけで
  7. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:55:25返信する
    お、文化庁明快に結論出したのか。
    まあ言われていたようにi2iとLora系はアウトになりそうね。
  8. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:56:07返信する
    あのドラゴンボールのやつ終わったなw
  9. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:56:17返信する
    何人混ぜればいいんだ?2人でいいか?
  10. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:56:19返信する
    Vtuberは見逃して
    フブちゃんやねねちやはあちゃまのエチエチなイラストが見たい
  11. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:56:58返信する
    ずっと前から言われてたことじゃん
    それでもAI絵師は盗むのをやめないから逮捕するしか無い
  12. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:57:15返信する
    何回同じ話をループさせたら反AIのアホは理解できるんだ?
  13. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:57:48返信する
    >>7
    これって「完全に同じ画像を出したらアウト」以外に読み取れないんだけど
    反AI馬鹿の目には違うように見えるのか?
  14. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:58:06返信する
    日本が何言っても意味ないよ 
    今の時代 世界的に規制出来ない限り
    AI利用を止める方法はないし
    使えない国だけ置いてかれる
  15. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:58:28返信する
    もうええて、AIで自動化運転はよせえ!!!て!!!!!!絵はええて!!!!!!いらんいらん
  16. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:58:32返信する
    どう考えても海賊版制作を目的としたコピー行為だもんな
  17. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:59:08返信する
    怒るも何も前から文化庁が言ってたことだよこれ
    文化庁の言い分はずっと変わってない
  18. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:59:16返信する
    ゴリライブさん、ウキウキだろうなぁと思ってX見に行ったらアカウント凍結されててワロタ
  19. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:59:21返信する
    手書きかAIかどう判断すんの?
  20. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:59:21返信する
    結局複数学習の場合はセーフやん
  21. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:59:24返信する
    結局AIを縛ろうとすれば二次創作も一緒に縛ることになるという…w
    まあがんばれやw
  22. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:59:32返信する
    >>13
    まだ言い逃れしながら盗もうとするのか
    駄目だっていってるのにハンドバッグひったくろうとするおっさんみたいだなお前
  23. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 13:59:59返信する
    そうなるとネットの正義棒が判定機になるんだぞ
  24. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:00:10返信する
    先進国のアメリカ様がこんな衰退途上国でAIに出資してくださるって言ってるんだから
    絵師()の犠牲なんて必要経費だろ規制するなオープンにして行け
  25. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:00:33返信する
    ドローンみたいに日本はまたAIでも出遅れるだろうな
  26. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:00:46返信する
    >>21
    いつもの子きてるwww
  27. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:00:53返信する
    >>22
    だって作風は保護されないんだよ
    ここでいう「創作的表現が共通」は「手書きでもNGなものはAIでもダメ」って意味だ
  28. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:01:19返信する
    AI使うのはok
    他人の絵を学習したAIを自分名義で使うのはアウト

    こうかな
  29. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:02:15返信する
    結局は憲法二十九条の財産権の侵害やろ
  30. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:03:30返信する
    >>29
    いつ絵柄が固有の財産として認められたんだよ
  31. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:03:57返信する
    やらおんさんはソース元を読まない馬鹿を騙すのがお上手よね
  32. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:04:00返信する
    漫画村と同じ
    賠償金まで勝ち取っても金の流れまでは止められなそう
  33. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:04:16返信する
    新しい資料出したのかと見に行ったら
    「令和5年(2023)6月」で草

    相変わらず反AIは時代に取り残されてるなwwwww
  34. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:04:45返信する
    >>22
    なら訴えれるぞやったな!
  35. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:04:49返信する
    享受目的で著作物をAIにぶち込んでは駄目
    これは最初から言われてること
    でも精神が盗人なやつは盗める状況なら盗んでしまう人種だからブタ箱にいれるしかない
  36. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:05:02返信する
    ドラえもんの最終回レベルでやっとアウトみたいなもんでしょ
  37. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:05:09返信する
    やっぱり反AIは正しかったんやね
  38. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:05:18返信する
    「特定のクリエイターを狙い撃ちしたAI学習の場合には」って書いてあんだろ

    反AIが描いたゴミみたいな絵は、狙い撃ち学習されてないので1ミリも関係ありません

    つーかこれ、「著作権侵害してる二次創作の犯罪者絵師」にも当てはまるよな?
    他人の作品を狙い撃ちしてモロパクリしてるんだし
  39. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:05:27返信する
    結局今までの同人絵と同じで
    損害が出れば訴えられるよってだけか
  40. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:05:40返信する
    >>19
    別にAIを模倣に使ったら手書きで模倣するのと同じ罪に問われるでって言ってるだけだから手描きとAIを判断する必要はないで
  41. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:05:44返信する
    >>29
    そう思うなら国家を集団訴訟で訴えてええんやで
  42. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:06:09返信する
    まあ手描きはごく一部の人間を除けばみんな自分の個性を確立しようと躍起になってるけど
    AI使いって人の完コピすることが最終目標のやつばっかよな
  43. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:06:22返信する
    どう考えてもAIを利用した盗みを働いてるやつこそAIの印象を悪くして発展を妨げてる反AIだよな
  44. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:06:40返信する
    >>33
    ソースの確認って大事だな
  45. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:06:42返信する
    内容読めてないのが馬鹿丸出しの反AIで感じ
    作風の模倣も原則的に問題なして明確に言われてて草
  46. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:06:49返信する
    >>38
    その後に訴えるかどうかは権利者が判断する親告罪が待ってる
  47. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:06:58返信する
    6aMa電a通a、a吉a本a、a韓a国a、aクaーaルaジaャaパaンa機a構a、aドaらほ、、、、ワaンa。わゴ?わ、aソニaー、aアミュaーズ、謎のa学校、?、、、法人.、、a文科、、ろa省a天、a下.w,嶋a貫a慶a学b園aa
  48. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:07:07返信する
    omannko
  49. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:07:25返信する
    >>38
    だから「創作的表現が共通」ってのが文化庁オリジナルの表現だから
    絵柄にも解釈できるように聞こえるだけで
    実際は生成物が著作権違反になるものって意味だから手描きと同じ基準だよ
  50. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:07:40返信する
    >>20
    狙い撃ち要素含まれてて、偶然でも意図的でも特定の絵柄に似てしまったら侵害の可能性あるから怖くて使えんくなるやろ
  51. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:08:09返信する
    >>22
    オッサンのひったくりを擁護してドローンを使ったひったくりを糾弾してるのがお前やぞ
    どっちもひったくは犯罪って言われてるのにドローン規制されるやったーって
  52. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:08:19返信する
    バイトの悲鳴が心地よい
    今まで文化庁の主張をいいように捻じ曲文化庁がオッケーっといってるんだから日本じゃAI学習は無条件で合法だ、と印象操作し続けてたからなお前ら
    流石にお怒りって事だよ
  53. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:08:25返信する
    丸パクリじゃなければおkって事じゃねーか
    そんな奴はそうそういないし、それやって捕まるのは自業自得だしな
    別に何も変わらない話で草
  54. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:08:26返信する
    >>42
    それはお前がイラストレーターのこと知らんだけで
    大抵の絵は誰かの真似だしAIも複数作家から模倣するのが当たり前
  55. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:08:40返信する
    やらおんは反AI
  56. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:09:14返信する
    >>20
    いや単体学習でもセーフだろ

    文化庁の表現がまぎらわしいけど、こいつらは立法機関じゃないから雑なだけよ
  57. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:09:41返信する
    アマゾンプライムの悪行

    ロードオブザリングをポリコレ改悪

    フォールアウトニューベガスをポリコレ改悪

    ウォーハンマーの近衛兵に女性を加えろと原作に圧力をかけていたのがバレて大炎上中 ←New
  58. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:10:14返信する
    >>45
    馬鹿で草
    妄想で語ってて
    これだからAI信者は軽蔑される
  59. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:10:21返信する
    サンキュー森川ジョージ
  60. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:10:21返信する
    何か発表したようでいて
    何も変わってないんかーい
    そりゃそうか
  61. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:10:41返信する
    これのどこを喜んでるの?
    これ「同人ゴロはAI使ってなくても親告で捕まるよ」
    って書いてるだけだろ。
  62. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:10:43返信する
    もっと早く言っとけよ
  63. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:10:44返信する
    アイデアレベルの作風を学習するのはアウトってことだろ
    ここで言う作風ってのは絵柄とキャラデザ含めた作品全体で判断するものだから
    絵柄だけならセーフってことだぞ
  64. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:10:56返信する
    税金もまともに払ってない「絵師(笑)」が法律守るとは到底思えんわな。
  65. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:11:29返信する
    >>62
    何も新しい情報はないぞこれ
    反aiが誤解を拡散してるだけ
  66. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:11:30返信する
    作風寄せてたやつもアウトで草
  67. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:11:37返信する
    >>52
    なら訴えてみたらいいんじゃね?
  68. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:12:44返信する
    >>63
    その判断を下すのはお前じゃないから
  69. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:14:15返信する
    くやしいか?
  70. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:14:35返信する
    >>45
    盗もうとするのをやめなさい!
    もう万引きしちゃ駄目!
    わかった?
    どうしてあんたは盗むのをやめられないの!?
    育て方が悪かったのかしら・・・
  71. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:14:42返信する
    >>52
    これがいつ発表されたか知ってる去年だよ?

    今まで文化庁の主張をいいように捻じ曲文化庁がオッケーっといってるんだから日本じゃAI学習は無条件で合法だ、と印象操作し続けてたからなお前ら
    流石にお怒りって事だよ


    だせえw
  72. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:14:47返信する
    >>63
    バカって都合よく解釈するなww
  73. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:15:02返信する
    特定のクリエイターの少数の作品群のみってのがみそだな
    しかも可能性だから実際裁判して何年も時間と費用費やす必要あるけど?w
  74. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:15:26返信する
    オリキャラ生成してるやつには何も関係ない話
  75. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:15:56返信する
    「法律が変わったわけではない」

    から、この「創作的表現」というのは元ネタを完全にコピペしたらアウトって意味だよ
  76. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:16:08返信する
    >>51
    おっさんのひったくりには技術と心があるんやろwwwwwwww
  77. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:16:40返信する
    >>75
    法律が変わらなくても解釈は変わる
  78. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:16:46返信する
    >>63
    画風やアイデアは保護されませんが
  79. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:16:57返信する
    結局AIシーフはAIなんてどうでもいいからな
    盗んだ絵でオナニーしたいだけのチンパンだから
    なにを言われようが屁理屈こねて盗んでくる
  80. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:17:37返信する
    MOD信者みたいなもんやな
    いざ不利益を被るとヘタレる
  81. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:18:10返信する
    >>70
    あら、あなたは機械を使わない泥棒なのね
    いい子ねええ、心がこもってるし技術も磨いたのね

    こうですか?
  82. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:18:10返信する
    >>77
    文化庁は司法機関ではないので法解釈を変える力はない
    既存の法解釈に則る側だ
  83. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:18:22返信する
    >>73
    裁判なったらAI絵師が何年も戦う体力無いから折れるやろ
  84. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:18:42返信する
    享受目的で著作物をAIのトレーニングに使用してはいけない
    なんでこんなシンプルなことが理解できないバカがいるんだろうな
    知性がないのか
  85. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:18:58返信する
    >>77
    変わるも何も去年の会議の資料なんですがそれは
  86. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:19:35返信する
    イキリ倒してたお前ら負けてて草
  87. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:19:55返信する
    ジャンプ漫画などの人気作品の絵柄をAIでパクって宣伝広告とかエロ販売に使ったらおそらくアウトになるだろうしな

    AI絵師によるパクリのターゲットって大半が手書き同人絵師や無名イラストレーターばかりだったから
    大きな火種にはなってなかっただけであって

    パクリ学習を行っているAI絵師らも大企業に属している有名どころの漫画家とかをパクって商売すると訴訟される可能性があるからこそ、素人の個人が大半な同人界隈をパクリの狙い場にしているんだろうし
  88. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:20:01返信する
    LORAはまあそうやろとしか
  89. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:20:18返信する
    >>83
    なら訴えたらええやん
  90. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:20:21返信する
    >>86
    てか反AIが文化庁の曖昧な文言見つけて大はしゃぎしてるだけなんだが
  91. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:20:34返信する
    知的財産戦略本部「えっ?」
    サイバーセキュリティ戦略本部「えっ?」
    科学技術・イノベーション推進事務局「えっ?」
    消費者庁「えっ?」
    デジタル庁「えっ?」
    文部科学省「えっ?」
    自殺総合対策会議「えっ?」
    農林水産省「えっ?」
  92. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:20:42返信する
    >>82
    法律は内閣の解釈で運用されてること知らんのか
    司法はそれが違憲かどうか判断するだけやぞ
  93. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:20:42返信する
    >>87
    別にアウトじゃないけど
  94. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:20:54返信する
    今日も堂々勝利の大行進
    俺ら最強
  95. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:21:13返信する
    >>87
    コナン君そのまま使って無料案内所とかあるだろ
    あれはアウトだけど
  96. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:21:20返信する
    >>89
    訴えてるで
  97. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:21:28返信する
    >>46
    だから結局リスペクトの問題でしかないわな
    まあAIで作ったもんにリスペクトを認める人はいないだろうけどな
  98. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:22:05返信する
    >>92
    少なくとも文化庁に著作権そのものの運用を変える力はねえよ
  99. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:23:43返信する
    反AIってもはや反ワクみたいよな
  100. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:24:21返信する
    AIシーフは中華の死者を再現するAI記事とかには出てこないからな
    日々二次絵をAIに食わせて利用してるやつだというのはもう確定だな
    AIで二次絵を生成することがこいつにとってのAIの使い方だから自分の手で描いてる二次創作絵師を異様に敵視している極めて単細胞な行動原理だった
  101. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:24:48返信する
    >>96
    ならええやん
  102. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:25:40返信する
    ぱっと見た感じ二次創作もアウト臭いんだが
    これで満足なん?
  103. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:27:25返信する
    文化庁「著作物をAIに食わせてオナニーすんなバカタレ」
    政府「AIに食わせてオナニーしていいのはレンガとか木とかの画像であって著作物でするな」
  104. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:27:48返信する
    狙い撃ちされた絵師は訴えたらええ
    それだけじゃね?
  105. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:28:52返信する
    いっぽう、外国で生成AIが活況。すべての仕事をAIにやらせているのに年収1500万円があたりまえのなか、年収200万円で手作業で奴隷をする日本人。これが20年後の姿だよ。日本大勝利!!
    外国の情報を知られると内戦が起きそうだから鎖国するかもね。
  106. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:29:13返信する
    >>103
  107. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:29:39返信する
    >>98
    内閣が解釈運用してんのに何でそう思った?
    君が無知だから?
  108. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:29:53返信する
    最初から研究目的で許されてた無断学習を勝手に独自解釈して私利私欲で使ってる惨状だろ
  109. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:29:54返信する
    「共通する創作的表現の全部又は一部を生成AIによって出力させること」

    だから

    該当するのは
    漫画のページをまるまる再現 とか
    キャラクターをそのまま表現(二次創作) とかだよ。ちな人間の手でも違法な
  110. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:30:32返信する
    >>102
    人間が自分自身へのインプットで成長していくのは問題ないよ
    これは機械に人の作品をぶち込む卑しい行為をするやつに対する話だからな
  111. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:31:05返信する
    >>102
    二次創作は元々権利者から抗議来たらアウトやから何も変わらん
  112. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:31:11返信する
    タイトル詐欺すぎる…
  113. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:31:13返信する
    そもそも何も能力無い社会不適合者が稼げる奴の邪魔をしてただけやし
  114. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:32:07返信する
    AIシーフってほんとにひたすら絵師に敵意を抱いてるよな
    それやってることは絵師の絵をAIで盗んで生成させることなんだから
    マジモンのクズ
  115. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:32:09返信する
    >>107
    何度も言うけど
    「文化庁」は既存の法律と法解釈に縛られる立場だよ
  116. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:32:30返信する
    >>108
    研究目的ってなに?
  117. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:32:30返信する
    人間の場合は画風を真似ようとしてもどうしても完全には再現しきれず、どうしても描き手の個性や技量やセンスの差がにじみ出てしまうからな
    とよたろうの絵と鳥山明の絵は素人目に見ても違うと感じるように

    でもAIの場合は学習素材を偏らせることで不純物が混じる余地が無くなって本人の絵そのものが生成されるからな
    そりゃ普通に著作権侵害よ
    セーフな要素が微塵もねえ
  118. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:32:38返信する
    もはや現実逃避で海外ガー言い出してるし負け犬どもの遠吠えがきもちぇーw w w w w
  119. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:33:05返信する
    そっちよりAI生成物が著作物と認められる発言の方が重要だろ
  120. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:33:26返信する
    狙い撃ちLORAはアウトは昔から載ってるだろ。
    反AI派は今更読んだのか?
  121. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:33:55返信する
    >>62
    ほんとそれ
    novelAIの時点で言っておくべき
    作者名を入力すれば画風パクできる機能があったんだからな
    もうその時点でアウトや
  122. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:34:10返信する
    >>117
    いや、だから本人の絵そのものはダメだって最初から皆分かってるだろ
    「本人の絵柄にそっくりだけど過去に似た絵が存在しない生成イラスト」の判断の話を皆してる
  123. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:34:27返信する
    この記事のサムネがすでにアウトだな
    さすが元漫画村経営者と協力してたやらかん
  124. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:34:29返信する
    >>120
    作者名をプロンプトに入力することもアウトだぞ
  125. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:34:29返信する
    >>120
    狙い撃ちLORAがアウトなんじゃなくて
    完全な模倣(コピー)がアウトとしか読めないが
  126. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:34:48返信する
    >>122
    それもダメだぞアホ
  127. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:35:00返信する
    >>117
    AI絵だと認識されたらセーフになる論法になるぞそれ
  128. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:35:12返信する
    >>119
    それも前から言ってる
    創作性が認められれば著作物。AIが勝手に出力したら著作権無し
    なんで今更そこが気になる?
  129. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:35:26返信する
    >>117
    いや作者本人の著作権を侵害しない限りは個別loraでもセーフだけど


    何で反AIって法律理解してないんだろう
  130. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:35:44返信する
    >>125
    逆逆
    AI生成された絵に元ネタがある場合はアウト

    つまり、作者名や作品名をプロンプトに入力して生成した場合もアウト
  131. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:36:03返信する
    目が2つ口が1つあれば全部アウトやな、あそんで暮らせるわ
  132. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:36:23返信する
    >>126
    駄目の根拠を上げろよお気持ち野郎が
    日本は法治国家であって人治しようとする反社は受け入れられんぞ
  133. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:36:37返信する
    極めて単純な話だよ
    人の嫌がる行為をするなという当たり前のこと
    それがわからないのがAI窃盗団
  134. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:36:47返信する
    >>128
    反AIは頑なに生成物には著作権がないと言ってるからだろ
  135. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:36:50返信する
    >>129
    無断学習の時点で侵害してるからアウトだっつってんだろ馬鹿かこいつ

    loraでセーフなのは作者本人が追加学習させた場合限定だボケ
  136. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:37:26返信する
    何を持って少数なんだ。
    1枚の絵は少数だが、10枚は少数なのか、100枚は少数なのか?
    基準があいまい過ぎる。
  137. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:37:27返信する
    >>118
    EUの規制ガーって言ってる反AI
    あいつら生成イラストに規制は一切かかってないって何時になったら学習するの?
  138. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:37:29返信する
    >>129
    セーフなわけないだろキチガイ強盗
  139. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:37:39返信する
    >>29
    憲法って主に国に対する決まり事だからな
    著作権侵害で訴訟起こすなら基本個人や法人向けにだろ
  140. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:37:56返信する
    >>132
    「本人の絵にそっくり」の時点で故意にその絵を再現したことになるからアウト
  141. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:38:00返信する
    >>133
    反AIさんのAI魔女狩りもみんな本気で嫌がってるんでやめてくださーい
  142. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:38:04返信する
    この件に関して、画風が似てるを当てはめるのは難しいんじゃね?
  143. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:38:18返信する
    >>135
    無断学習とかいう造語いい加減に使うのやめろよ
    お前らだけだよその存在しない概念を持ち出すの
  144. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:38:35返信する
    >>130
    開発学習段階って文字が読めてないのか?
    プロンプトを使う生成利用段階の話じゃないんだけど
  145. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:38:55返信する
    ワイは消費者だから高みのオナニー
  146. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:38:57返信する
    明らかに学習元が特定できるような使い方はダメだって事?
    それって当たり前の話じゃないの
  147. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:39:07返信する
    お国からなにを言われようが盗もうとする売国奴
    国内のクリエイターを潰す害虫でしか無いなAI絵師は
  148. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:39:07返信する
    やらチルどうすんのこれ…
  149. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:39:51返信する
    どうせくだらない悪戯しか使われないしloraは禁止でいいよ
  150. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:40:08返信する
    >>144
    どっちもアウトだよ馬鹿
  151. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:40:11返信する
    >>140
    「本人の絵にそっくり」って誰がどうやって判断するんだ?
    どこまで似てたらアウト?
    100%はアウトだな。90%か? 80%? 70?
    その辺を考えられないから話にならん
  152. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:40:15返信する
    学習されたと証明することはほぼ不可能、自白以外無理。
  153. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:40:23返信する
    >>140
    絵柄は保護されませーん
  154. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:40:34返信する
    >>33
  155. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:40:39返信する
    AI使ってもいいけど表に出すなってこと?
  156. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:40:55返信する
    >>150
    誰がそんなこと言ったんだ…
  157. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:41:01返信する
    >>146
    当たり前のことしか書いてないし、前から言ってることは何も変わってない。
    要は二次創作は違法だからヤメロって言ってるだけ。
    AIだろうが人間だろうがそれは変わらん。
  158. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:41:01返信する
    >>113
    まさにそれ
    ていうかイラスト生成AIそのものを違法化してOK

    AIそのものは有用な技術だから、学習禁止とかじゃなくて使い方のほうを規制すりゃ良いだけ
    学習自体は合法のままどんどん学習させてAIを進化させて、生成だけさせないようにするのが理想
    そうやって他人の権利を侵害しない用途に限定して、AIを使っても良い場合を法律で細かく決めていくのがAIと人類との正しい付き合い方
  159. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:41:13返信する
    自分の利益が目減るから反対だと言ってるだけの話だからね
    反AI派は何かあると即メール爆撃を繰り返すよな
    まるで韓国人だわ
  160. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:41:15返信する
    >>135
    無断学習は合法です

    はい次
  161. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:41:31返信する
    >>156
    日本国
  162. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:42:14返信する
    公式loraを出すで終わる話
  163. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:42:30返信する
    >>157
    おまえほんとそればっかだなw
    絵師に憎しみを抱いてるのが見え見え
    しかも憎しみを抱いてる理由が盗むのを邪魔しようとしてくるからという狂った精神
  164. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:42:39返信する
    >>156
    プロンプト入力は学習ではなく生成段階の問題であり、生成段階に関してはとっくの昔に違法と結論出てる

    問題となってるのは学習段階の話で、学習自体は合法とされてるが、今回はその学習段階において違法となるケースに言及しただけ

    プロンプトで作者名指定はとっくの昔に違法
  165. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:43:36返信する
    >>163
    盗んでるのは二次創作をしてる絵師とLORAを使ってるAI絵師様でしょ。
  166. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:43:37返信する
    >>164
    どの法?
  167. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:43:44返信する
    あと別に 「手塚治虫さんの絵を真似ました」
    って絵描いても違法にはならんよ
    人間もAIもな
  168. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:43:58返信する
    特定の作家狙い撃ちにした学習しなければokって見解なんだから
    むしろ反AI大敗北じゃん
  169. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:43:59返信する
    >>161
    それは勘違いだな
  170. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:44:01返信する
    AIシーフって絵以外のAI記事では必死にならないからAIでなにやってるバレバレ
  171. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:44:06返信する
    >>155
    それについては生成利用段階の項目に書いてる
    ここに書いてるのは学習段階
  172. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:44:15返信する
    >>160
    だから無断学習は基本合法だけど、その無断学習で違法となるケースに言及したのが今回の発言なんだって理解しろよ
  173. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:44:24返信する
    >>164
    反AIの脳内にしか存在しない法律で草
  174. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:44:57返信する
    >>168
    資料にも追加的学習って書いてるからな
  175. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:44:58返信する
    >>169
    勘違いしてるのはお前
    生成段階での違法性はとっくに言及されてる
    今回は学習段階で違法になる場合についての言及
  176. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:45:00返信する
    >>172
    作家個別に学習して
    その作家の作品とまったく同じものを出力したらアウトって事だよな
    従来見解のままじゃん
  177. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:45:24返信する
    とりあえず作風盗まれた絵師以外は騒ぐ権利ないよな
    AIっぽいだけで荒らす権利もない
  178. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:45:25返信する
    >>167
    なるよ
    AIに勝手に手塚治虫の作品を食わせてはいけないし
    意図的に生成してもいけない
    人が目で見て自分の力で描くのはいいけどな
  179. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:45:34返信する
    手書き二次創作の歓喜に溢れるスレですねw
  180. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:45:52返信する
    >>164
    生成利用段階の項目読みなよ
  181. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:45:52返信する
    >>175
    学習段階で違法!?!?!?!??!WWWWWWW

    反aiガイWWWWWWWWWWWWWWWWW
  182. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:46:26返信する
    >>178
    お前マジで著作権法理解してないな
  183. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:46:47返信する
    いやこれ読んで「つまりLORAは違法!AI絵師死亡確定wwwwww」とか言ってるやつこそ大丈夫か?
    日本語読めてるか?
    どこにも「LORA作ったら違法」なんて書いてないぞ。
  184. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:46:47返信する
    >>136
    基準を明確にすると
    それを悪用するバカがいるから裁量に任せるんだよ
  185. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:46:49返信する
    >>159
    それ完全にAI絵師やんけ
  186. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:46:54返信する
    >>176
    意図的に作家の絵を集中学習させたらブタ箱だよ
    一生臭い飯食ってろカス
  187. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:47:42返信する
    >>183
    どっからどうみてもloraについてのことが書かれてるって理解できないならお前は本物のアホだ
  188. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:47:47返信する
    盗まれたと言う奴は証明しなければならないって事だぞ
    つかりキャラのポーズや部位の角度等は「完全なオリジナル」である事を立証しなければならない
    人類が歩んできた文化で過去に存在した「絵」なら「オリジナル」では無く「模写」となるから頑張れ!
  189. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:47:48返信する
    >>159
    殺人予告までしてくるAIガイジのことか
  190. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:48:11返信する
    >>184
    別にそんな話はしてなくて
    例えば完全に同じ絵が出たらその出力物はアウトって話だろ
  191. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:48:41返信する
    >>184
    何で裁量が絵師有利に働く前提で考えているの?
  192. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:48:49返信する
    >>186
    だからどの法律がそれに該当するのか言ってみろよ
    文化庁も絵柄は保護されないって何度も言ってるだろ
  193. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:48:59返信する
    AIで版権キャラ生成してるやつただの海賊行為だと理解しろよ
  194. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:49:23返信する
    文化庁は去年に専門家が作ったガイドラインに書いたこと以上のことは言わない。
    もしいうなら専門家会議をもう一度招集するけど、全くその気配はない。
    従来通り、狙い撃ちLORAは違法。AI絵は依拠性・類似性の要件をクリアすれば違法性はない。
    という見解を繰り返してる。
    これは人間と同じで、二次創作は違法であり、特定の作品名やキャラクターを出力したらダメって話なだけ。AI特有の話はない。
  195. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:50:15返信する
    >>191
    絵師有利なんてどこにも描いてないが?
  196. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:50:42返信する
    >>187
    はあ?
    このスライドに書いてあるのは、「作風(アイデアであるもの)が共通しているにとどまらず、創作的表現が共通する作品群」に対しての学習は著作権侵害になりうるって書いてあるんだが。
    わざわざ「少量の創作物のみからなる作品群」なんて書いてある但し書きが書いてある意味理解できるか?

    「創作的表現」の意味分かるか?
    単純に絵柄のことじゃないぞ?
  197. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:50:47返信する
    >>192
    享受目的で著作物を勝手に利用するな盗人野郎
    金の茶碗盗み顔してそう
  198. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:51:57返信する
    >>194
    AI特有の話だよ
  199. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:52:01返信する
    なんで1年前の話を今蒸し返して話してるのかわからん
  200. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:53:18返信する
    >>197
    だから描いた絵は完全なオリジナルである事を立証しろって事だぞ
    過去に同じポーズを描いた作品が存在するならそれも盗品だって事だw
  201. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:53:34返信する
    (セーフ)アトムを学習させる
    (セーフ)アトムっぽいのが生成される
    (アウト)アトムを生成させる

    こうじゃないの?
  202. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:53:35返信する
    >>198
    法的な扱いはAIはツールでしかない
    お絵かきソフトと一緒
    手書きでダメならAIでもダメ。逆も然り
    法改正でもない限りこれで終わり
  203. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:53:51返信する
    今まで黙ってたけどやらおんのTOP絵も実はAI産なんだ
  204. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:54:01返信する
    >>193
    版権キャラを描いたら手書きだろうがAIだろうが著作権としてアウトだろ
  205. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:54:43返信する
    誤解されたまま一人歩きしてんなぁ
    当たり前だけど
    画風や絵柄はAIだろうが手描きだろうが著作権保護されないぞ
  206. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:55:11返信する
    だからAI推進したいのなら著作権物を無断使用せず石とか畳とかの画像を生成してればいいんだよ
    それでなにか問題があるのか?
    まさか著作権物を盗まないと出来なような絵を生成させてるとかそんな頭おかしいことしてないよね?
  207. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:55:15返信する
    >>198
    そりゃ人は最初からアウトだからな
  208. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:55:27返信する
    >>203
    やらおん実は最先端だったんだなw
  209. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:56:12返信する
    田中圭一は何て言ってんの?
  210. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:56:27返信する
    だから成りすましは駄目だって話だろ
    戦前からそうなんだがなんでいまさら?
  211. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:56:36返信する
    >>206
    問題があるのも何も法律を守って学習してるから無断じゃないってだけだけど
    資料にそう書いてるからそれに従ってるだけ
  212. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:56:45返信する
    >>207
    でも人間のパクリは「あたたかみ」があるから…
    公式も喜んで「黙認」しているから…
  213. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:56:46返信する
    >>204
    そうだよな。

    で、このスライドには「創作的表現が共通する作品群」つまり特定キャラクターイラストみたいなものを学習させて、そのキャラクターを出力する目的で学習したら、それは著作権侵害になり得るかもねって書いてあるわけで。

    単純にAIアウトとか言ってる反AIはこれが読めずに大暴れするから、味方からも煙たがれる
  214. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:57:24返信する
    つまり一部の絵師は
    「自分が盗作しても許されて合法だ」と思うが
    AIが描いた絵は「全て違法だ」と言い張ってるだけの話
  215. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:57:32返信する
    >>205
    そりゃ人はなにかから学んでスキルアップしていくから学ぶことが駄目なわけない
    しかしAIに著作物をぶち込む行為はそれとは真逆だからな
    そういう窃盗ツールのルールを明確にしている
  216. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:57:34返信する
    >>206
    「AI推進」したがってるのは国や企業だしそいつらはちゃんと1から作ってるよ
    大変だね国や企業に噛みつく聖戦士も
  217. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:58:31返信する
    >>215
    そうだね。
    単純に画像を学習させても大丈夫ですよ~ってこのスライドには書いてあるしなw
  218. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:59:05返信する
    >>215
    だから絵柄だけならセーフって記事の中でも画像付きで説明されてるのにほんと理解力が足らないな…
    そもそもお前のコメントにしても「なぜ人は良くてAIはダメか」が全く説明できてないぞ
    人は良い!AIはダメ!って前提で喋ってるだけだろう
    人の作品勝手に使って金儲けしてるのをスキルアップとか良く言えるな
    それとも二次創作否定派?それなら矛盾はないが
  219. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:59:19返信する
    >>204
    違うよ
    AIで版権キャラを生成させるために勝手に著作権画像を食わるのがコピー行為に等しいから駄目だと言われてる
    嫌なら自分で描けばいいだけの話
  220. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 14:59:40返信する
    >>206
    そりゃ文化庁の資料に無断学習にならないから許諾取らなくていいよってちゃんと明記されてるからだろ
  221. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:00:06返信する
    そもそも対象絞り込んで学習しても同じキャラが生成されなければセーフってことになるな
  222. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:00:20返信する
    >>217
    学習した結果をローカル出力して一人でニヤついてる分にはそりゃ合法じゃないの
  223. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:00:30返信する
    >>215
    だめだこいつ
    何も理解してねぇ…
  224. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:00:59返信する
    >>218
    お前は自分自身をちょっとは成長させようとしろよ
    その意思すらないからそんなアホなこと言っちゃうんだろ
  225. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:00:59返信する
    いずれ法改正があるのか、そのままなのか……。
    日本って、クリエイター保護だのなんだの話題にはなるけど、結局は口だけで改善進まないからな。そもそも法を作る奴が、AIを理解できてるのか? AIイラストだのイラストライターに脅威だの言っても、国会で口開けて寝てるジジイにはさっぱりだろ。
  226. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:01:04返信する
    >>221
    そこはもうAI関係なく従来の著作権侵害の裁判と同じだろ。
    似てる具合を比べてアウトかセーフかを法廷で争うだけ
  227. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:01:58返信する
    氷売りにとって冷凍庫は脅威だから規制するべ
  228. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:02:05返信する
    こんだけ明言されてるのにまだAI窃盗しようとするガイジに草
  229. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:02:09返信する
    >>224
    論理的に言い返せなくなったので、もうただの悪口しか言えなくなった反AIの悲しい鳴き声がこちらです
  230. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:02:12返信する
    文句言うにしてもいい加減に生成AIの仕組み理解してほしいわ
    コピーにはならないぞ
  231. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:02:39返信する
    >>219
    そんな事どこに書いてあるんだよ
    マジでやばいな…

    著作物をAIに学習させるのは違法でも何でもねぇ
    このスライド1枚だけ見てるとしても読解力が終わってる
  232. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:02:59返信する
    >>225
    クリエイター保護する国ならそもそも同人誌なんて許されてないだろ
  233. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:03:02返信する
    >>224
    ごめんオタク君…
    普通の人は言われなくても日々成長してるんだよ「オタク絵」関係ないスキルを
    それがなんだお前はどのようの昼下がりから?やらおんに張り付いてAIたたき?
    親兄弟や家族に恥ずかしいと思わんのか
  234. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:03:35返信する
    >>226
    問題は最初からAIか人かじゃないしなあ
  235. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:03:41返信する
    >>221
    対象を絞り込んで学習させてる時点で駄目
    それはだだの盗もうとする意図があるおっさんだから
  236. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:04:10返信する
    >>228
    文化庁さん「うーん、普通にランダムに絵集めて学習させるのはいいけど、版権キャラとか狙って出そうとして集めるのはアウトっぽくね?」と名言してくれたもんな。
  237. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:04:10返信する
    >>225
    日本はAI先進国だよ
    アメリカがAIに著作権はあるのか!?みたいな初歩的な議論してる時に日本は既に法整備が終わってた
  238. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:04:28返信する
    >>219
    ダメだと言われている(自分の願望)
    文化庁はそもそも何1つ断言してないぞ「場合がある」とか「ケースバイケース」とか言ってあくまで状況次第ってスタンスを崩してない
    お前みたいな日本語読めない子がやらおんの記事タイトルだけ見て知ったかぶってるんだからほんとやらおんって罪なサイトよ
  239. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:05:02返信する
    >>235
    別に駄目ではない
    それによって生成される絵次第なだけ
  240. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:05:06返信する
    >>222
    そもそも私的複製は最初から合法
    事業者や販売者やネット上に発信する際に著作権に引っかかるからどうなのって話
  241. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:05:10返信する
    >>234
    自分の力でやる人か自分の力でやろうとせずAIで盗む人かの
    人と人の問題でしかないからな
    反AIなんて最初から存在しないんだよ
    反AI窃盗だからな
  242. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:05:31返信する
    >>231
    いや、そこはこのスライドにきっちり書いてあるだろ。
    「複製(AI学習データとしての収集)」って。
  243. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:05:42返信する
    まぁ絵師や同人ゴロが窃盗連呼するのもわかるよ
    AI以前からそういう疑惑を投げつけ合ってきたゴミどもなんだからな
  244. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:05:49返信する
    めんど臭いからAI絵の商業頒布は一律禁止でええやん
    個人で楽しむand無料公開のみOKでええやろ
  245. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:06:19返信する
    >>240
    それは自分で金を出して買ったものの場合な
    AIは割れてるのと同じだからアウト
  246. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:06:53返信する
    >>236
    お前も自分で書いちゃってるけど「っぽくね?」ってあくまで文化庁は結論出してないぞ
    最終的に個人個人で話し合ったり訴えてくださいって言ってんだから楽な仕事だよな
  247. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:07:12返信する
    >>236
    いや~…
    これ読んでこの解釈になっちゃうのかぁ…
  248. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:07:16返信する
    記事でしか見てないけどOKだったりNGだったり言ってる印象なんだけど結局どうなの?
  249. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:07:22返信する
    >>245
    だからそれ君がそう思ってるって事だろ?
    実際には違うんだから押し付けたらいかん
  250. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:07:51返信する
    >>247
    逆にこれ以外の理解の仕方ある?
    教えてよ、お前の認識。
  251. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:07:58返信する
    >>241
    自分の力でも窃盗しちゃダメだよ犯罪者くん
    他人の作品盗んで二次創作しちゃダメだよ
  252. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:08:14返信する
    実際AIは無料skebみたいなものだからね
    商業でAIやろうがやらまいが絵師は廃業だよ
  253. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:08:34返信する
    >>249
    AIは私的複製じゃないよ
    無断コピーと同じ
  254. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:08:39返信する
    >>248
    そもそもAIどうこうは関係無いって理解しておけばOK
    著作権違反はNG
    違反してなければOK
  255. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:08:49返信する
    >>250
    お前が画像も読めないチンパン猿なのは仕方ないが
    何度も何度も言ってるだろ「場合がある」だのケースバイケースだの言葉濁して文化庁側からは何1つ断言してるケースがないって
    あいつら卑怯だよ
  256. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:09:00返信する
    >>248
    人と変わらない
    生成された絵が著作権違反に該当するならアウトというだけ
  257. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:09:01返信する
    >>253
    だからそれ君がそう思ってるだけ(以下略
  258. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:09:51返信する
    >>242
    許諾なく行う事が可能って5ページに書いてるよ
  259. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:10:06返信する
    >>253
    ごめん、無断コピーとかいう君の頭の中にある独自用語じゃなくてさ。
    きちんとした法的に定義されてる言葉で喋ってくれる?
    まずはそこからだよ?
  260. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:10:15返信する
    >>199
    ttps://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/pdf/94037901_02.pdf

    記事の画像があるpdfな
    俺には君がなにを言ってるのかよくわからないよ
  261. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:10:26返信する
    これ別に数か月前に既に出ていた奴が驚き屋が大げさにいっただけで
    昔の事を忘れた反AIが違法になったんだ!と勘違いしているだけだぞ。
  262. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:10:29返信する
    >>251
    問題ないよ
    自分の力でやる人達によって新しいものが生み出されてきたんだからね
    そういう文化の発展を妨げるAI窃盗は駄目だけどね
  263. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:10:34返信する
    >>244
    それが生成物にも著作権を認めてるからそれができない
  264. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:11:00返信する
    >>253
    アスペ君さぁ…
    私的複製って「著作物を個人的又は家庭内で使用するためにそれを使用する者がコピー(複製)すること」なんだけど
    言ってみりゃチラシの裏や机の中にしまっておくだけのもんなんだけど
    要するに絵描きが自分で楽しむためにウマエロ描いてるようなもんだぞ?表に出さなきゃ分からないものを禁止するってどういうことだよ
  265. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:11:33返信する
    >>262
    それはどこに書いてるの?
  266. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:11:35返信する
    >>260
    文化庁が言ってる事1年前からずっと変わってないのよ
  267. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:11:37返信する
    >>196
    記事タイトルに騙されてる奴にそのレベルの話が理解できる訳ないだろ
    無駄な事はやめろ!
  268. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:11:39返信する
    >>262
    犯罪者が開き直ってんじゃねえよカスw
    ほんと著作権違反する豚って常識も法律もねえのな
  269. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:11:51返信する
    >>262
    ????
    ごめん、君は法律守りたい人なの?
    それとも文化を成長させるためなら法律を破ってもいい人なの?
  270. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:12:04返信する
    いったい何度国から泥棒だと言われたらAIシーフはやめるんだ?
    窃盗中毒の一平かよ
  271. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:12:12返信する
    >>260
    1年前から言ってること変わってないって意味だろ…
  272. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:12:53返信する
    >>269
    コミケって知ってる?
    文化がそこにあるのを知らない島国の人?
  273. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:13:12返信する
    金を出して絵を買う時代は終わった
    エロに使ってきた金でゲーム買うか風俗でもいくべ
  274. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:13:13返信する
    >>262
    おーいやらチル達ー
    このバカ「人間が自力でやる分には著作権違反して良い」って言ってるぞ
    どんだけアホ丸出しの育てられ方してきたんだろうな…ご両親は韓国人で?
  275. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:13:38返信する
    >>272
    コミケがいつ著作権違反推奨してんだよマジで知恵遅れだなこの豚
    つーかコミケにも失礼だろ
  276. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:14:25返信する
    AIで盗むために二次創作を攻撃するおかしな人格にならないといけないの可哀想な生物だな
    誰もが二次創作文化を楽しみコツコツと育てて企業と協力するようにまでなったのに
  277. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:14:28返信する
    >>272
    お前の中で著作権ってコミケの中しか存在しないの?????????
    馬鹿もここまで来ると逆に可哀想になってくるな親が
    ああお前の親も犯罪者か
  278. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:14:34返信する
    これ逆に手書きで絵柄真似てるやつがボロクソ叩かれる流れだと思うぞ
    塗り一つとっても難癖をつけてくるアホが大量発生する予感
  279. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:14:45返信する
    >>274
    苦労して窃盗してきたのに簡単に窃盗されたら悔しいじゃん
  280. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:15:09返信する
    >>276
    AIも人間も二次創作する分には同じなんですよハッタショおじさん
    勝手に気持ち悪い脳内法律作り上げて人に押し付けないようにしようねw
  281. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:15:28返信する
    >>272
    「著作権侵害は親告罪」ってAI関係なく腐る程言われてるけど知ってる?

    二次創作はグレーじゃないの。
    アウトだけど権利者がたまたま訴えてないだけだよ?
    訴えていない理由は様々だけど、つまり見逃してもらってるだけで権利的にはアウトだからね?

    で、コミケがなんだって?
  282. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:15:30返信する
    >>279
    なるほど苦労すれば盗んでも良いのか…
  283. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:15:47返信する
    >>273
    やれば分かるけど生成AIでエロ絵出してると興奮しなくなってくるから微妙
    そういう絵が「興奮する対象」じゃなくて「上手く生成出来たかどうか」って目で見るようになってしまう
    AI絵にしても他人が作ったものの方が良いよ
  284. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:16:07返信する
    ところでAIシーフは大谷翔平の足をひっぱろうとしまくってたこと謝罪したのか?
    なにかを自分の力でなそうとする側の人間にお前はもうなれそうにないからいつ捕まるかだけだな
  285. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:16:32返信する
    >>270
    正直欧米から泥棒と言われたら
    フェアユースで勝手に使いまくってるお前らが言うなと言う自信はある
  286. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:16:46返信する
    泥棒にも老害っておるんやな
    まさか窃盗方法で老害してくる時代がくるとは
  287. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:16:49返信する
    やらおんのAI記事に毎回いるよなこの知恵遅れの反AI豚
    毎回人間の窃盗は綺麗な窃盗!ソースはコミケ!って馬鹿丸出しのワンパコメばっかしてるし
    コミケがいつ著作権違反推奨してんだよアホか
    コミケだって版権がダメっていったもんは通さねえよ
  288. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:17:53返信する
    窃盗ガーAIシーフガーって喚いてる病気の豚毎回AI記事にいるな
  289. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:17:57返信する
    >>281
    二次創作は極めて白よりのグレーだよ
    もはやコンテンツメーカーと一緒に歩んでるといって過言ではない
  290. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:18:28返信する
    >>284
    急に大谷ガーとか無関係な話してどうしたの
    マンカスは話が飛びすぎて会話にならないんだけど
  291. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:18:37返信する
    作風の共通と創作的共通の共通は何が違うの?
    似ているのが駄目ならなろう全部パクリになるじゃん
  292. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:19:20返信する
    むしろかなりやばい事をしても
    ようやくアウトな場合があると考えられるって文章に見えるんだがw
  293. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:19:23返信する
    >>289
    出た出た馬鹿の一つ覚えの「公式が黙認してる」論
    そのコンテンツメーカーとやらもAIについては何も言わなかったり逆に使ってるんだけどどういう言い訳するんですかねえ…
    はっきりAIにノーって言ってる会社や出版社は驚くほど少ないぞ
  294. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:19:32返信する
    >>281
    こんな時代錯誤なやつがなんでいるんだろうな
    しかしその一方でやりたいことはAIに人の作品を食わせて生成させることなんだから
    人格破綻しすぎだろ
  295. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:19:56返信する
    >>270
    国はそんな事言ってないのに文字が読めないドブスは大変だな…
    やっぱ頭が悪いから文字も読めないの?
  296. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:20:07返信する
    >>289
    うん、それって君の感想だよね。
    「著作者は二次創作文化を傷つけることなんて望んでいないから実質訴えられることはありえない」っていうことを「グレー」と呼ぶのはやめな?
    法的にアウトだから。
    単純に訴えられていないだけの状況だよ?
  297. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:20:15返信する
    >>289
    グレーじゃダメじゃん
  298. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:20:36返信する
    >>293
    二次創作は公式が黙認してるという次元じゃないからな
    一緒に共同戦線をはってるというのが今のコンテンツ
  299. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:21:02返信する
    >>294
    まずいい加減その時代錯誤な「AIに人の作品を食わせて」ってアホ丸出しの低能理解やめたら?
    まさかAIに1枚1枚イラスト取り込ませて覚えさせてるって理解じゃねえよなw
    それこそ時代錯誤すぎて話にならねえぞ情報アップデートも出来ない老害は
  300. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:21:21返信する
    この基準だとmimicはアウトやったな
  301. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:21:23返信する
    AI絵に著作権認められない以上はネットに上げても盗まれ放題なんだから上げるだけ損ですやん
  302. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:21:40返信する
    >>298
    公式「勝手にいっしょにやってるとか言うなよ盗人二次創作」
  303. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:21:55返信する
    >>292
    まあ資料の最初に書いてるけど基準は経済的損失を与えるかどうかだから
  304. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:22:01返信する
    >>298
    「共同戦線を貼ってる」と言いながら、他人のキャラクターを踏みにじるようなエロ同人で抜いてるんですね分かります
  305. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:22:12返信する
    艦これなんて二次創作がなければとっくに終わってるどころか流行りすらしてないからな
  306. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:22:25返信する
    >>301
    絵に創作性が認められればAI絵にも著作権は認められるが…?
  307. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:22:37返信する
    >>300
    公式loraは自分が権利者だからセーフ
  308. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:22:45返信する
    >>298
    公式が宣伝とかに便利だから利用してるんであって共同戦線(爆笑)とか笑かすなよ
    んじゃお前は売上の5割くらい公式に上納してんのか?勝手に使って一方的に利用してるだけのゴミが共同とか良く言ったもんだな盗人同人作家
  309. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:23:34返信する
    今日も反AIは迷言生んじゃったなぁ
    「二次創作は公式と共同戦線!(キリッ」
    100歩譲っても公式の指先1つで生殺与奪奪われる程度の奴隷だろwww
  310. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:23:50返信する
    >>303
    AIのおかげで同人ゴロという犯罪者に行く金が他に回るなら経済的と言える
  311. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:23:54返信する
    >>305
    だから「二次創作はセーフ」じゃないんだよ?
    アウトだけど放置してたほうが良さそうだから放置してるだけだし、別に角川が気に入らなかったらノータイムで艦これ同人作家全員著作権侵害で訴えることも法的にはできるぞ。
    ただ「やらない」だけ。
    「グレー」じゃない。
    「アウト」なの。
  312. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:25:21返信する
    >>301
    資料読んだか?
  313. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:25:22返信する
    >>311
    おじいちゃん
    ちゃんと現実世界を見なよ
    コンテンツメーカーは二次創作界隈と結託しているのが現代社会
  314. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:25:28返信する
    >>265
    >>271
    君らに取っては解釈が変わらないだけやろ
    曲解する奴や「ここはどうなの?」って疑問を持った人には同じにはならん
  315. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:25:45返信する
    >>306
    創作性が認められた事例ないじゃん
  316. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:27:00返信する
    >>313
    うん、あのね。法律の話をしているの。
    なぜならこれってもともとはAIの法律の話でしょ?
    「でも実際は二次創作を黙認してるメーカーがありますから~~~w」じゃないの。
    二次創作は法的にはどういう扱いなのか、それを踏まえてじゃあAIによる創作物はどうなのかって話なの。

    あれ?違った?
  317. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:27:26返信する
    >>313
    そうなの?ぼっちちゃんお漏らし絵師の人は許可ない事を指摘されて理事やめたって聞いてるけど
  318. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:27:39返信する
    AIシーフはワンパターン過ぎるな
    毎回二次創作は悪なんだーっていいながらAIで盗んでるから頭にカブト虫でもはいってるんじゃないのか
  319. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:28:27返信する
    >>315
    自然権だからな
    裁判が起きないと基本認められるぞ
    ないと思うならパクって販売するなりすればいい
  320. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:29:11返信する
    >>316
    二次創作はもちろん法的に真っ白だよ
    お前って子供がアンパンマンの絵を描いたら逮捕されると思ってるのか?
  321. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:29:15返信する
    >>318
    「AIは盗んでる!」以上の情報が頭に入ってこないAIシーフ連呼くん(君しかAIシーフなんて単語使ってないの気づいてる?)よりはマシだよ。
  322. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:29:29返信する
    権利者の東映がAI使ったってあれほど騒いだのに
    権利者と一緒に歩むとは一体なんだ?
  323. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:29:58返信する
    知財法やってる身として言うが、文化庁の見解は一貫して変わってないのに文章読めない猿がキーキー喚くから、猿でもわかるような表現にしてやったってだけのことだぞ今回のは
    あとAI利用の創作性に関しても認められる具体例出てるからちゃんと嫁
    どうせお前ら1次ソースなんか見てねえんだろ?
  324. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:29:59返信する
    >>320
    ネットに発信して商用利用したら損害賠償請求されるよ
    赤ちゃんでもな
  325. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:30:29返信する
    >>320
    著作権を侵害したらアウトです。
  326. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:31:16返信する
    >>322
    騒いでるやつは捨て置いて
    理解できる人たちで手を取り合えってこと
  327. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:31:17返信する
    いくつか混ぜればいいだけやな
  328. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:31:26返信する
    グラドルとかの顔だけ変えてる奴はガチでアウトだと思うわ
  329. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:31:58返信する
    キメラ生成すれば裁判まず無理だろ
  330. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:32:57返信する
    商業はともかくAiの私的利用は爆発的に増えていくよ
    エロ同人に使ってきた金はPCメーカーやnvidiaに流れてさらにAiは発展していく
    ここでグチグチ言っててもこの流れは確定的です
  331. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:33:10返信する
    >>320
    わかってるじゃん
    ただ絵を描くことが私的複製って言うんだぞ
    買わないといけないって誤解が解けて良かったな
    それを販売するとアウトだけど
  332. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:33:19返信する
    国際基準に合わせてきたな
    個人を模倣するタイプのAIは流石に規制や
  333. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:33:49返信する
    >>324
    されないよ
    そんなことで損害は発生しないから
    それより子供がアンパンの絵を描いてくれることの意味のほうが大きい
  334. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:35:07返信する
    >>333
    えーっと、そんな個別のケースだけ取り上げて「だから二次創作は真っ白なんだ!」って言いたいのかな?

    あの、君、著作権って知ってる?
    例えばさ、絵を描くとその絵には「著作財産権」「著作者人格権」「著作隣接権」みたいな権利がつくんだよね。

    それを侵害すると罪になるの。
    「二次創作はアウト」なんて単純な問題じゃないんだけどさ。
  335. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:35:37返信する
    >>331
    自分で描いた絵は私的複製じゃないよ
    その絵を機械にかけてコピーするのが私的複製だよ
    ほんとアホだなあ
  336. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:37:31返信する
    企業からしたらわざわざ法律変えるより自社のスタンスを時代に合わせたほうが得だしな、今はよほどのライン越えしない限りSNSで話題にさせたほうが得だから推奨してると言っても過言じゃないだろ
  337. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:37:32返信する
    >>335
    うん、あのね。君の感覚だとそうかもしれないけど、実際は手で描いても複製になるの。
    複製ってきくと「コピー」ってイメージがあって、だから君の中では機械を使ったものを複製だと思ってるんだろうけど、実際の法律の定義じゃ違うんだよね。
  338. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:38:53返信する
    >>334
    あのね
    キミはちゃんと世の中を見て現代社会に生きなよ
    コンテンツメーカーは二次創作界隈と敵対なんてしていない
    互いに利を生むために何十年もかけて歩んできたんだよ
    それがわからない人間がAIで盗んで文化を破壊しながら二次創作は悪なんだー!っていってるからキチガイだって言われるんだよ
  339. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:40:40返信する
    AIってトレスなんだから自分でトレスしたほうが確実じゃね?
    っていつも思う
    トレスすら人任せの奴はAI使おーがいい絵描けないよ
  340. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:40:49返信する
    >>335
    これでも読んで勉強しな

    ttps://www.innovations-i.com/copyright-info/?id=27
  341. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:41:04返信する
    >>338
    ごめん、本当に君の認識を聞きたいんだけど。
    「コミケで行われる二次創作は法的に問題ない、セーフでクリーンなもの」

    「コミケで行われる二次創作は法的には問題あるけど、著作権者と同人作家が互いに尊重しあうことで成り立っている奇跡的な空間」

    君のコミケに対する認識はどっち?
  342. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:43:09返信する
    >>339
    生成イラストはトレスじゃないよ
    使っているデータに元の絵なんて含まれてないんだからトレスしようがない
  343. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:44:14返信する
    >>254
    >>256
    のるほど普通にシンプルな話なんやね
    ありがとー
  344. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:45:09返信する
    >>341
    コミケで行われている二次創作は何ら問題がないよ
    そこで売られてる同人誌を違法アップロード・ダウンロードすることは問題だけどね
  345. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:45:37返信する
    作風はセーフとも明記してあるけどな。
    「作風」(アイデアであるもの)が共通しているだけでなく、それとは別に創作的表現も共通する作品群となっている場合に限って、狙い撃ち学習は駄目というだけ。

    てか、これ前回までと何も変わってないよ。
  346. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:46:22返信する
    やっぱここ馬鹿のふりしてコメント伸ばす役やってる奴いるよな
    じゃなきゃここまで壊れたスピーカー状態にならないだろ
  347. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:46:26返信する
    >>344
    「二次創作は何ら問題がない」っていうのはどういう意味で?
    「法的に問題がない」ってこと?
    「もとの権利者が二次創作のメリットを理解してい黙認しているから問題がない」ってこと?
    どっち?
  348. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:46:51返信する
    もうAI絵師は逮捕されない限り盗むのをやめないんだろうなとここを見てたらわかる
  349. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:46:55返信する
    >>344
    コミケで行われている二次創作が問題無いと思う根拠を教えてくれ
  350. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:46:56返信する
    >>344
    とらのあなとかメロンブックスで売ってるやつはアウトってことか
  351. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:47:27返信する
    >>344
    二次創作に対してこんなバカみたいな理解のしているやつが他人の権利どうこう言ってるのギャグでしかないな
  352. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:47:32返信する
    反AIってアホしかおらんのか…
  353. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:48:33返信する
    >>348
    同人ゴロも逮捕されないと盗むのやめないもんな
  354. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:48:41返信する
    >>347
    二次創作は問題がない
    お前はファンアートが駄目とか本気で思うのか?
    その先は程度問題だから個別に判断される
  355. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:49:20返信する
    >>344
    コミケの二次創作は事前チェックして許可出すのが大変だから、多くの権利者は何か問題が生じたら事後に告発する形にしてる
    問題ないってのは結果論でしかない
  356. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:49:31返信する
    >>354
    うん、「問題がない」という単語で逃げないでね。
    「法的に問題がない」のかどうかを聞いてるの
  357. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:50:09返信する
    >>354
    ファンアートはいいと思う
    商用利用はしちゃダメだろ
  358. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:50:09返信する
    >>344
    さすがにそれは二次創作擁護派を後ろから刺す返答だな、自演をも疑う
  359. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:50:15返信する
    >>352
    AIは法と社会と理論の元に利用されている
    反AIはそれが嫌だって言う気持ちだけで戦っている
    そりゃアホにもなる
  360. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:50:29返信する
    >>344へのAIシーフの連レスわかり易すぎて草
    なんで毎回おなじことしてバレないと思うのか
  361. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:50:30返信する
    >>354
    アスペすぎて草
    そんなんだから賛同されないんよ
  362. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:51:02返信する
    >>354
    私的利用に留まるなら良いけど、ファンアートを公開したら違法よ
    ミッキーの絵が怒られた例もあるよ
  363. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:51:14返信する
    >>356
    法的に問題がない
  364. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:51:19返信する
    引用してる文章内で「作風は著作権じゃない」って明言されてんのにどんだけ文盲なんだ
  365. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:52:13返信する
    >>362
    ファンアート公開して違法になるとか本気思ってるならSNSで怒ってこいよwww
  366. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:52:50返信する
    >>364
    お前反AI馬鹿にしすぎ
    あいつらが日本が理解できるわけないだろ
    どうやってもできないことを責めてはいかん
  367. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:53:12返信する
    AIシーフの二次創作への異常な敵視と毎回言ってることが同じなことが怖すぎる
    脳が完全にイカれてるだろこいつ
  368. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:53:23返信する
    もうずっと文科省の見解なんて変わってないのになんで今更これ取り上げてしかも反AIが勝ってることになってんの?
  369. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:53:58返信する
    >>363
    え?
    つまり君の世界では、オリジナルキャラクターを作って世の中に絵を描いて発表しても、そのキャラクターに対する権利は認められないってこと?
    だって「二次創作は法的に問題がない」というのは、つまり「クリエイターが持つ法的な権利がとても弱い」ってことの裏返しだよ?
  370. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:54:07返信する
    >>347
    著作権に関して言えば権利者が明言してないことは
    法的には黙認ではなく許可されてるのと同じ
  371. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:54:21返信する
    コミケがわざわざ頒布という言葉使ってる意味もわからんのか
    そんなに二次創作に誇りを持ってるなら堂々と販売でもしてみるか?
  372. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:54:58返信する
    >>364
    まだそんなことをいってるのか
    AIに著作物を食わせる段階において享受意図が入ってたらもう駄目だということ
  373. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:55:01返信する
    >>360
    そういうのいいから理屈で返せよ
    総叩きにされる内容なんだよ
  374. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:55:34返信する
    >(´・ω・`)でも生成AIの絵って一体どこの誰の絵を使ったのか!とかさっぱりわからんから

    >(´・ω・`)著作権侵害だーって言ってもどうしようもないよね




    バレねーからなにやってもいいだろの犯罪者思考に気付けない…
    さすが頭やらおん 笑
  375. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:55:37返信する
    >>365
    “親告罪”だから他人がとやかく言うことじゃない
  376. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:55:38返信する
    >>371
    めちゃくちゃ堂々と販売されてるけど?
  377. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:56:00返信する
    厳密には違法だけど黙認されてることっていくらでもあるよね
    これもそれらと一緒だよ よほど悪質でない限り処罰できない
  378. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:56:35返信する
    >>373
    wwwww
    お前がいつも不自然な連レスしてるの袋叩きを演出したいだけなんだろ
    できてねーからwwww
  379. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:56:37返信する
    >>374
    著作権侵害は侵害された本人が訴えないとどうにもできない
    誰の絵を使ったのか分からないと当然本人が訴えることも出来ない
    わかるか?
  380. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:56:58返信する
    >>372
    作風だけの場合は享受目的に該当しないって言ってんだぞ
  381. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:56:59返信する
    >>353
    逮捕されてもやめねえぞ
  382. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:57:50返信する
    >>370
    いや黙認は許可じゃないが。あくまでも何もしてないだけだぞ。
    「頭に銃をつきつけられてて偶然撃たれていない」っていう状況が、つまり二次創作の黙認だぞ。
    いつ撃たれるかは分からん。空気読むしかない。
  383. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:58:29返信する
    >>372
    享受意図があっても作風だけなら問題ないって書いてあるんだわ
    作風だけじゃなくて著作権が保護している創作的意図まで教え込んだらダメって話
  384. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:58:31返信する
    >>374
    誰の絵を使ったのか!とかさっぱりわからん時点で類似性の要件を欠いてるんだから被害の実態が存在してない
  385. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:59:27返信する
    >>364
    真逆に解釈してる奴らがいるという恐怖
    通りで話が通じない訳だわ
  386. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 15:59:41返信する
    内容が似てなくても公式絵やアニメのキャプを学習させて
    公式絵そっくりな絵でエ口を公開したり販売したら
    アイコラ事例のように権利侵害や利益侵害で海賊版や営業妨害の事例に抵触するだろう
    学習家庭ではなく成果物の振る舞いが焦点にもなる
  387. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:00:11返信する
    AIシーフが二次創作に異様に執着してる理由は
    絵師の描いた絵みたいなのをAIで生成してるからに他ならないよな
    絵師の絵を盗みたいからAIに反対するなー反AIめー!って言ってる
    しかも毎回同じこと書いてるし
    アホほど連レスして袋叩きを演出する手口も毎回同じw
  388. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:00:42返信する
    たかが一枚絵にそんな強い権利があるわけないってわからんのかね?
    設定やシナリオ、世界観といった物書きのほうがよっぽど権利強いのに絵師はそのへん勘違いしてるよな
  389. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:00:46返信する
    >>382
    いやこの国の法律の考え方は「明文化されてないものは全て許可されている」って言う観念なんで
    著作権においては、その作者が「権利の及ぶ範囲でルールを明文化できる」ってだけなんだわ
  390. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:01:14返信する
    >>387
    多分君がバカ丸出しの文章を連投してるから馬鹿にされてるんだと思うよ
  391. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:01:27返信する
    >>389
    はえー
  392. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:03:21返信する
    >>380
    作風をコピーする目的で人の作品を意図的にAIに食わせるのが駄目だと文化庁から言われてるんだぞ
  393. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:04:09返信する
    >>378
    俺は一回しかレスしてないし、結局理屈では返せないのか
    だからダメなんだよ
  394. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:05:17返信する
    今までと変わらんぞ
    「版権キャラとか再現して商売したらダメ」ってだけで
    画風程度なら著作権侵害だと認められん

    AIかどうかは関係なく、手描きの二次創作でも訴えられたら負けるのと何も変わらんよ
  395. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:05:18返信する
    >>392
    NGの場合を「作風にとどまらず」って書いてあるの読めないの?
    「とどまらず」って言う言葉は「作風だけじゃなくて」って意味だよ?
  396. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:05:24返信する
    >>1

    やらバイトコメント
  397. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:05:49返信する
    >>383
    だから最新の人気アニメのキャプを集中学習させて
    公式絵と見分けのつかないエロをばら撒いても問題ないと言うならご勝手に
    利益享受の具体例に学習元への侵害行為が今回の案では明確に示されてるからな
    著作権法とは別のセクションだ
  398. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:05:51返信する
    >>376
    だから犯罪者って言われるんだろ
  399. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:06:21返信する
    >>390
    本気でバレてないと思ってるなら怖すぎるよAIシーフ
    いっつも同じことしてバレないわけがないと「学習」したほうがいいよ
  400. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:06:51返信する
    >>397
    キャラクターには著作権あるが?
    作風とキャラクターの違いが理解できていらっしゃらない?あらまあ。
  401. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:07:20返信する
    >>389
    何処の国からアクセスしてきたのか…

    刑法・特別刑法の条文に違法と明示してなきゃ罪に問われることはないけど、拡大解釈してない?
  402. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:07:24返信する
    >>6

    「〇〇」絵師とか狙い撃ちしなければOKってのは昔から。アフィ目当てのタイトル詐欺。

    というかココが線引なるって昔から理性的活用派は言ってたから。反AI派も新技術タダ乗り販売乞食派も極端なのよ。
  403. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:07:51返信する
    >>398
    言われてないじゃん
    他人の作った同人誌を無断でアップロードしたり割れたりするやつが犯罪者だって言われる
  404. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:08:11返信する
    >>9

    「〇〇」絵師らとか狙い撃ちしなければOK。

    二人だとグレーやな
  405. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:08:21返信する
    著作権ガン無視のまとめサイトで著作権について真面目に語ってんの面白いな
  406. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:08:24返信する
    >>12
    「〇〇」絵師とか狙い撃ちしなければOKってのは昔から。アフィ目当てのタイトル詐欺。

    というかココが線引なるって昔から理性的活用派は言ってたから。反AI派も新技術タダ乗り販売乞食派も極端なのよ。
  407. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:08:34返信する
    >>400
    キャラクターには著作権ないぞ。
    著作権があるのは、キャラクターの"表現"あ
  408. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:08:38返信する
    >>14
    「〇〇」絵師とか狙い撃ちしなければOKってのは昔から。アフィ目当てのタイトル詐欺。

    というかココが線引なるって昔から理性的活用派は言ってたから。反AI派も新技術タダ乗り販売乞食派も極端なのよ。
  409. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:08:47返信する
    >>403
    今までここでレスバしてた連中に言われてること忘れたんか?
  410. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:09:05返信する
    >>56

    「〇〇」絵師とか狙い撃ちしなければOKってのは昔から。アフィ目当てのタイトル詐欺。

    というかココが線引なるって昔から理性的活用派は言ってたから。反AI派も新技術タダ乗り販売乞食派も極端なのよ。
  411. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:09:29返信する
    意図的にぼっちの絵を再現させる目的で版権絵を食わせたモデルを作るのも貼るのもアウト
    つまりやらかんは犯罪者
  412. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:09:45返信する
    >>395
    それですら駄目な場合もあると考えられるってだけの見解だぞ
  413. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:10:05返信する
    >>399
    いつも自分が総叩きにされているとは考えられないヤバさ
    ツッコミどころのないコメントすればいいのに
  414. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:10:07返信する
    人間の手ならOKとかいうガバガバすぎてワロタ
  415. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:10:14返信する
    >>28
    正確には「〇〇」絵師のを狙い撃ちしなければOK。
    色んなのから出力だと無罪。特定の絵師の絵柄のみ学習出力はアウトってこと。
  416. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:10:20返信する
    心配せずとも絵を描く価値は0になるから仲良くしようぜ
    コミケの形はAIに書かせた自分の妄想博覧会になるだけだし
  417. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:11:01返信する
    お国お墨付きアウト認定きたあああああああ
  418. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:11:31返信する
    >>412
    どこにも書いてないことを勝手に読み取るな
  419. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:11:45返信する
    >>413
    不自然すぎると自分でわからないのかよw
    お前がいつもやってる連レスは自然にはおきないものばかり
  420. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:12:15返信する
    >>416
    絵師も自分の絵をloraで学習して出したらいいしな
  421. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:12:34返信する
    >>397
    作風(ただのアイデア)にとどまらずキャラデザ(著作権が保護している創作的意図)まで集中学習させたら、そりゃ問題だわ
    >>383の言ってる通り
  422. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:12:45返信する
    やっとAI絵師はこれで晴れて犯罪者になったな
  423. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:14:06返信する
    >>422
    二次創作絵師の仲間になったな
  424. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:15:12返信する
    パルワールドぐらいの違いならセーフ
  425. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:16:04返信する
    >>383
    享受目的な時点で駄目
    AIトレーニングに著作物を利用していいのはいっさいの享受意図がない場合のみ
    それはアバウトに掬い取った中にたまたま著作物が混ざってるけどそれを意図してくわせたんじゃないというような場面を意味してる
  426. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:16:08返信する
    絵柄とデザインを混同してるやつ多くね?
  427. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:16:17返信する
    サムネのぼっちちゃんどこから取ってきたか教えろ!
    けしからん!
  428. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:17:07返信する
    合法だったり違法だったりいったいどっちなんだよ!
  429. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:17:24返信する
    >>415
    記事の資料を読む限り絵柄のみ学習出力はセーフだぞ
    ただ特定の絵師の狙い撃ち学習は絵柄のみでなく、その人がよく描いてるキャラクターだとか他諸々の特徴まで学習してしまう場合も考えられて、その場合はアウト
  430. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:17:29返信する
    >>423
    犯罪者のデータ盗用して自分も犯罪者に落ちるとかバカ丸出しだな
  431. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:17:43返信する
    違法プログラミングが社会に急速に流行ると先々戦争になる。
    反日勢力の兵器開発w

    コロナも規制が甘いから拡大したんだよ。
  432. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:18:13返信する
    >>423
    なってないね
    二次創作絵師は日々文化的回転を起こしてるけど
    AI絵師はそれに嫌がらせするだけの立派な犯罪者になった
  433. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:19:27返信する
    >>418
    それやってるのは明示されたとか言ってる方だぞ
  434. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:19:40返信する
    >>429
    セーフなんてほぼない
    享受しようとしてる時点で駄目だから
  435. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:19:41返信する
    >>428
    許可を出ていない他人の著作物の表現上の本質的特徴を再現するなら違法、そうでないなら合法
  436. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:20:05返信する
    >>432
    ならAI絵も文化的回転を起こしてるから良いわけだな
  437. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:21:12返信する
    全く同じ絵柄で違うキャラを描いて商業利用してもOK
    全く違う絵柄で同じデザインのキャラを描いて商業利用したらNGだよ
  438. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:21:54返信する
    >>436
    なんも起こしてないな
    回転を止めようとしてくるだけで
    だからAI絵師イベントには三人しか集まらない
  439. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:22:49返信する
    >>437
    アホ
    同じ絵柄な時点で意図的にその人の絵を食わせてるから犯罪
  440. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:23:35返信する
    >>428
    AIの開発は合法
    既存の創作者の権利を侵害する活用が違法
    中学出るくらいの学力があれば判るようになるさ
  441. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:23:48返信する
    >>438
    なんでそこでAI絵師を3人しか集められなかった零細イベントの話が出てくるのかよく分からないんだが
  442. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:24:08返信する
    >>439
    どこにAIって描いてあるの?
  443. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:24:56返信する
    だからAIで問題になるようなことをしなければいいだけ
    現時点では魚とか昆虫の画像を生成してても問題ないからAI推進したいやつはどんどん魚を生成しよう
  444. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:25:10返信する
    >>439
    意図的にその人の絵を食わせても、非享受目的ならセーフやぞ
  445. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:27:01返信する
    >>444
    意図的に食わせてる時点で享受しようとしてる
    意図せず入ってしまった場合しか許されない
  446. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:27:17返信する
    そもそも文章読んでない奴
    読んでも理解できてない奴
    都合の良い解釈をして考えが止まってる奴

    反AIの大半がこのどれかじゃないですか
  447. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:27:40返信する
    >>443
    出力者様はエロ絵描いた気分になって褒められたいだけだから無理だゾ
  448. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:29:21返信する
    >>447
    だからダメな奴は訴えられればいいやん
    問題ない使い方にまでケチ付けようとする奴らが居るから話が拗れる
  449. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:32:57返信する
    AIがあろうがなかろうがどっちでもいいが、反対派はあんまし都合よく解釈して期待しすぎない方がいいと思うけどな
    国が反対派の溜飲下げる為に耳触りいい表現してその実何の現実見もないとかよくあるし事だし
  450. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:34:24返信する
    >>445
    30条の4における享受の範囲について勉強し直せ
    条文にも文化庁の資料にも、そんなこと書いてない
  451. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:35:45返信する
    だいぶ微妙な気がする
    結局ケースバイケースじゃね
  452. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:37:02返信する
    少量狙い撃ちなんてゴミモデル誰も使わんし影響ないな
  453. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:37:15返信する
    >>449
    学習段階で違法とか現実的じゃない事ををちらつかせるとかな
    どうやって取り締まるねんってツッコミ入らなかったんかねこれ
  454. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:37:27返信する
    >>449
    溜飲下げてるだけなんだあああああああ!!!!!!!!!!

    それこそ都合いい解釈では
  455. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:38:07返信する
    やらハゲだけだろAIにシコシコしてんのは
  456. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:38:20返信する
    >>454
    現実見てみ
    AI使用の範囲はどんどん広がってる
  457. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:38:55返信する
    AIはドヤコンガちゃんの為に必要
  458. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:43:24返信する
    >>449
    反対派の溜飲下げる為に耳触りいい表現してるというより、反対派がやたら都合よく拡大解釈するからより明確化してきているんじゃないかと思える
    今回のも作風は保護されないってはっきり書いてあるし
  459. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:44:20返信する
    AIに直接元絵を食わせるんじゃなく
    自分が手書きで模写した絵を食わせるのはセーフかな
  460. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:45:45返信する
    ……結局何も変わってなくね?
    従来の著作権侵害を前提として追加学習を行った場合はそれも余罪になるかもねって言っただけじゃねえか
    つまり著作権侵害が立証されないと学習を罪に問うのは不可能で
    狙い撃ち学習されたからアウトってのは実証不可能

    ていっても反AI君には理解できないかぁ
    義務教育の敗北だぜ
  461. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:48:04返信する
    企業がAI使うならまだしも素人のAI出力してはい終わりなんて需要ないんだしやらなくてええねん
  462. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:49:07返信する
    侵害の要件を満たすLORAは侵害だけど
    侵害の要件を満たさないLORAは侵害じゃないよ
  463. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:49:43返信する
    >>454
    まあそうだといいねとしか言えんけどな
    現実AIを推進する流れが止まってる様には全く見えんし、実際これにどこまで実行力があるかも謎
    だからこの表現でやった!とか安心してたら足元すくわれるかもしれんよって話
  464. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:52:07返信する
    >>453
    正直そこが解決しない以上言葉でどうこう決めようと大して意味ないだろうし現実味ないわな
  465. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:55:40返信する
    そりゃ絵師当人への嫌がらせ目的や商売の妨げとなる行いは許されんだろうな
  466. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:58:58返信する
    >>458
    それ見て反対派が勝利宣言してるの面白すぎだろ
  467. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 16:59:53返信する
    ホロ豚+AI
  468. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 17:09:07返信する
    「特定のクリエイターを狙い撃ちしたAI学習」がダメなだけで満遍なく学習させればOKというガバガバ基準
  469. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 17:21:44返信する
    とうとう文化庁の意見表明まで「ブチギレ」呼ばわり
    やらかん流石にこれは無理があるやろ
  470. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 17:23:10返信する
    >>468
    まあ相手に経済的損失与えなかったら別にいいよって話
  471. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 17:23:57返信する
    >あ?ワンピとフェアリーテイルどっちから学習したか特定できんのか?
    ワロタ
  472. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 17:25:43返信する
    花子というキャラがいたとして、デザインのバリーションとして学習させて、生成するキャラの一部、例えば目だけを花子にするみたいな使い方はOKだけど、花子のデザインまんまの絵を出力させる目的での学習はアウトということよね

    キャラ名を入力して生成できるようにするのもアウトっぽい?

    まあ似せるための呪文を見つけて、それを個人で楽しむ分には問題ないわね
  473. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 17:34:30返信する
    許諾が無ければアウト。許諾ありもしくは本人作成の場合は問題なし
  474. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 17:41:52返信する
    >>473
    +元ネタの無い生成イラストは全面的に問題無し
  475. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 17:43:54返信する
    そりゃまあ、ピンポイントで狙ったと思われるあからさまな物はあかんわな
    版権元が風評被害受ける事もあるし。
    明らかに第三者が作ったと分かるキメラ作っとけ
  476. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 17:46:07返信する
    おちちざろっくはアウト
  477. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 17:55:11返信する
    作風は保護されないけれども、作風から生まれたデザインについては違法になるってことでしょ多分

    恐らくは、現行法の解釈通りだけど、ここら辺の法が、どうやってAIに対して運用していくかは、法の判決見なきゃわからんって所が正直なところ

    文章読む感じ、二次創作の文化と差別化できる解釈じゃないから、LORAについては判例待ちたいね
  478. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 17:59:38返信する
    >>459
    表現上の特徴を再現することが目的なら、手描き模写を食わせてもアウトよ
    要は三次創作みたいなもんでしょ

    重要なのは生成物が元著作物と類似したものになるかどうかであって、元著作物を読み込ませることが違法なわけではないからな
  479. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:02:34返信する
    >>13
    どこをどう読んだらそう読めるんや…
    そもそもそれだったら以前からアウトだから改めて文化庁が見解出す必要無いのよ。
  480. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:08:22返信する
    大前提としてこれはLoraどうなのよって意見がたくさん来てた上の見解で
    “共通する創作的表現の全部または一部”って書かれてる時点で
    完全に同じもの出さない限りセーフなわけない。
  481. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:09:01返信する
    中国のウルトラマン判例が無ければなぁ
    施行後はLoRAで名指しで模倣されてる漫画家・イラストレーターが裁判起こすだろうねLoRA以外は類似性の根拠を立証するのが難しそうではある
  482. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:09:55返信する
    なんでいつまでもサンプリングと模倣を同じにして
    考えてるやついるんだ?
  483. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:20:22返信する
    原文よんだら
    ピンポイント以外はオッケーなんやな
    最初のビッグデータの学習はもちろん
    最後に著作権物の画像を参考にする生成法すら出力がそっくりにならないなら原則みとめてる

    思った以上に緩く設定してきた印象やが大丈夫か?
  484. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:27:40返信する
    個人より権利に厳しい企業や団体が訴えるだろうな
    見せしめで公式模倣のアダルトAI絵で金稼いでる奴らを

    2年後ぐらいに
    「〇〇容疑者は〇〇社が権利をもつ作品に類似した卑猥な画像をAIに生成させネットで販売、3年間で1000万円を売り上げており~」とかニュースで流れるやつやな
  485. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:27:52返信する
    ここまで明確に文化庁から言われてしまうと、AI絵師も絵柄割れを止めなければ完全な悪党だと言わざるを得ないな
  486. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:30:13返信する
    >>483
    こういう都合よく解釈して盗み続けようとするやつは戦場に出たらレイプ魔になるから国がマーキングして識別番号を背中に烙印しておいたほうがいいと思う
  487. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:31:25返信する
    >>483
    明らかに誰かの作風で出力する以外はもう著作権云々からは離れて
    AIの存在を許すか許さないかの神学論争でしか無いからなあ。
  488. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:32:55返信する
    >>1
    なお、同人ゴロにも同じ事が言えた…
  489. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:33:51返信する
    お前らがAIに著作物をぶち込む行為は一切認められないと明言されたのと同じだよ
    享受目的じゃないというのは学術的な目的や教育機関のことであってお前らがやるのは100%享受を目的にしてるからな
  490. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:33:54返信する
    >>481
    施行後も何も、これは改正案じゃないぞ
    生成AI普及前のAI学習合法化の時点で”非享受目的に限る”という条件が設けられてて、これは「じゃあ享受目的とはなんぞや」等といった既存法の解釈を記した資料
    何度か改訂を繰り返しており、今回が初出という訳でもない
    特定のキャラを再現するLoraが違法なのは当初から分かってたことで、訴える気があるなら今まで放置してたのがおかしいくらい
  491. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:36:19返信する
    さすがにここまでハッキリ言われたらもうよっぽどカスと言えるほどの人間じゃない限りAI窃盗はやめるのでは
  492. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:38:14返信する
    これは反AI泥棒の勝ちだな
  493. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:44:00返信する
    >>481
    中国のあれは日本ではキャラクターの商標権か意匠権の話だし、日本の法では適用できんよ
    翻訳で著作権になるだけで異なる考え方
  494. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:46:17返信する
    >>489
    >享受目的じゃないというのは学術的な目的や教育機関のこと
    違うよ
    享受目的ってのは、学習データである著作物の類似物(創作的表現が共通したもの)を生成させること目的とするってこと
    目的が享楽や営利であっても、生成物が元著作物と別物なら「当該著作物の表現の享受」にはならず非享受目的になるの

    ちなみに教育機関での利用については別の法律で認められてるから30条の4が設けられてなかったとしても合法だし、享受目的が教育目的と併存してても良い
  495. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:47:39返信する
    電動キックボードがめちゃ便利で強力になった様な存在で
    取り締まりもそんな感じなるかなと
  496. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:48:16返信する
    文化庁のジジババ共の見解なんかクソ程の意味もないんだよな
    クレカ会社が引いてるポリコレラインの方がはるかに実効力があるし
    AIの最大手の運営もポリコレ棒振り回しながら規制と検閲繰り返してるし
    実態を全く理解してない外野の言い分なんて誰も相手にしないだろ
  497. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:48:25返信する
    要は1人の人の絵だけを狙い撃ちして学習させるのはダメってことだから、これは前から言われていたことで何も変わらんな
  498. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:50:31返信する
    >>484
    公式模倣ってキャラクターデザインの模倣はLoraとか関係なく
    元々違法だからこれとは関係ないで。
  499. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:51:05返信する
    反AIは哀しい生き物よ
    文章ちゃんと読めよ…
  500. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:51:36返信する
    >>494
    違うよ
    享受目的とはそのままの意味で楽しむために著作物を勝手に使用するのが駄目
    なんでそんなアクロバティックな屁理屈を付けてまで著作権を無視しようとするんだ?
    いい加減に人の道を歩け
  501. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:52:21返信する
    >>491
    キャラデザLoraに限っても「二次創作と同じ違法」でしかないから、止めさせたいならポケモン同人誌事件みたいに権利者が訴えないと駄目よ
  502. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:53:21返信する
    >>484
    それ同人CG集とかにもそのまま当てはまると思うんだけど、AIに限定するのはなぜ…?
  503. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:54:24返信する
    しかし恐ろしいよな
    古都つみとかトレパクとかAIが出る前までは誰もが叩いてたのに
    AIが出て自分もパクれるとなったら国から何を言われようが盗み続けようとする
    どんだけなろうで瞬殺される雑魚キャラなんだ
  504. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:55:59返信する
    >>498
    そうなん?
    その割には野放しになってるけど
  505. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:56:04返信する
    >>500
    そもそも享受目的って著作権法の文だと「著作物に表現された思想又は感情の享受を目的」だし、楽しむは関係ない
    思想又は感情を再現しようとする場合の事
  506. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:56:22返信する
    >>500
    享受の意味は楽しむためで良いとして、駄目なのはあくまで当該著作物の享受であって、生成物の享受は含まれてないのよ
  507. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:56:44返信する
    >>501
    二次創作と同じじゃないからな
    AIは自分でなにも創作してないから機械的なコピーにあたる
  508. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:58:37返信する
    >>496
    それはそう
  509. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:58:55返信する
    >>504
    潰しきれないし潰すと創作が委縮するって御目こぼしされてるだけ
    公式にいいですか?って聞いたら駄目って答えが返ってくる
  510. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:58:57返信する
    >>504
    親告罪だから権利者が気にしなけりゃそうなる
    場合によっては宣伝にもなるしな
  511. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:59:02返信する
    >>506
    違うよ
    享受を目的に著作物を無断使用したAIトレーニングがすべて駄目
    お前が考える抜け道は享受目的で誰かの絵を勝手に食わせたLora作っても他のモデルと組み合わせたらセーフという逃げ方をしたいんだろ?
    捕まってないだけの詐欺師だよお前は
  512. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:59:10返信する
    公式そっくりの絵柄でキャラ脱がして販売しておいて
    享受目的じゃないですー、ってそら通らんわな
  513. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 18:59:38返信する
    とりあえず文化庁がi2iやLora使わないなら違法性はないんですよ
    と周知してけば最初期の学習データにはー
    みたいなトンデモ系反AIは減ってるやろ 流石に
  514. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:00:38返信する
    >>507
    AIに任せれば勝手にイラストが出てくるわけじゃないからなぁ
    AIでの生成のための操作とお絵かきソフトを操作して描くのが同じ扱いってだけだよ
  515. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:01:22返信する
    >>507
    機械的なコピーも手描きトレスも法的には同じだし、AI二次創作も手描き二次創作も法的には同じだぞ
    機械かどうかなんて要件に無い
  516. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:02:24返信する
    そもそもの話、AIで出力したイラストをAIであるとちゃんと明記していれば、こんな事にはなってなかったかもね
    こういう線引きをしなきゃいけなくなったのは、AIである事を隠して誤魔化そうとする奴が後を絶たないからだろ
  517. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:02:41返信する
    >>515
    でも手書きには温もりがあるから……
  518. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:03:06返信する
    >>502
    別にAI絵に限定してないぞ?
    ただ、施行後はAI絵も人力(ときメモ裁判)と同じように
    みせしめで訴えられる奴がでてくる。そんだけの話
  519. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:05:22返信する
    >>511
    あいにく条文は「”当該著作物に表現された思想又は感情を”自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合には」となってるんだわ
  520. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:05:55返信する
    >>518
    それは大いに結構。違法な行為をしている奴は取り締まられるのが当然
    ただ見せしめにはならんだろ
    PC使って悪い事してる奴が捕まったって、皆PCは使い続ける
    なぜなら悪い事した奴が悪いから
  521. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:06:32返信する
    >>516
    それ、全く関係なくね?
  522. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:08:44返信する
    >>520
    PCを悪用しなくなるなら十分見せしめになってるでしょ
    AIを根絶する必要は無い
  523. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:09:30返信する
    アメリカの裁判でも生成AIの違法性に関する判例が出そろってきたし
    これから関連する法律や企業側のAI利用と規制に関するガイドラインが
    どんどん作られてゆくだろね。

    生成AIが今までフリーダムだったのは
    単純に法律の準備に時間がかかっていただけなんや。
    そういう空白期間ももうすぐ終わる。

    良い子のみんなはAIを正しく使おうね!
  524. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:11:05返信する
    >>522
    AI自体消えろって過激派がうろついてるから先に自分のスタンスを示してもらわないとお話しづらいぞ…
  525. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:11:08返信する
    >>523
    文化庁の見解自体はずっと変わってないけどな
    反AIの誤解が多すぎるから説明を詳細にしていってるだけ
  526. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:11:12返信する
    >>513
    loraはよりダイレクトに盗んでるだけで普通のベースモデルも意図的な再現を狙って著作物を食わせたモデルが大半だけどな
    問題性が低いモデルは享受目的に使えないからAI絵師は使わない
    そういう人間性のやつら
  527. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:13:09返信する
    >>523
    ディープフェイクはイカンね
    日本だと肖像権侵害や名誉棄損でアウト

    まぁイラスト生成に関しては何も進んでないけど
  528. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:14:09返信する
    ここでいつも反AIがー言ってるやつって100%文化庁が駄目と言ってることをしてる連中だよな
  529. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:14:15返信する
    >>523
    アメリカだと訴えた人が著作物を有してなかったりして棄却された例くらいしか結果を知らないや
    判決までいったケースを知ってるなら教えて欲しい
  530. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:15:31返信する
    >>526
    具体的にどのベースモデルの話?
    Anythingは違うよな
    meina系?base64?
    人気なのはこの辺だけど全部違うと思うが
  531. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:20:13返信する
    >>526
    今AI絵師の間で流行ってるPonyがマイリトルポニーの再現を狙って著作物を食わせたモデルだと言うなら、まぁその通りではあるな
    大多数の利用者は肝心要であるはずのsource_ponyをネガティブに入れるけれども
  532. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:26:21返信する
    >>530
    全部だな
    享受目的で食わせてないモデルというのはSDの素のモデルぐらい
  533. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:26:31返信する
    >>529
    最近、日本のDLsiteでマスターカードやVISAのクレカ決済が使えなくなった事件あったやろ?
    あれもアメリカの裁判が影響してんねん。

    「サイト内で販売されてるAI作品に違法な児ポをベースにした生成画像が含まれてる可能性があるから運営者は何か対策せい!」とアメリカのクレカ会社に警告されたんやが、DLsite側は真面目に対応せんかったのが原因や。

    そういったケースは今後も増えると思われる。
    法整備が進んでちゃんとしたルールができれば使う側も安心ってことやね。
  534. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:29:13返信する
    >>531
    AI絵師の間で流行ってるという言葉自体がすでにキモい
    転売ヤーの間で次は何を転売するのか話し合ってるような臭いを感じる
  535. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:29:17返信する
    手描きでも他人の絵柄をコピーしたらダメじゃね?って言ってる奴
    この世から2Dアニメが消滅するけどいいのか?
  536. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:29:38返信する
    >>532
    Anythingが再現しようとしてる著作物って何?
  537. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:30:13返信する
    >>532
    いや全部とかじゃなくて
    意図的な再現性って言ってるんだから、どのモデルが誰のどの絵の再現性を狙ってるか分かってるんだろ?
    しかも大半がって
    分かってるだけ一部で良いから上げてみてくれ
  538. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:31:08返信する
    結局絵師の絵を勝手にかき集めて食わせたモデル使ってるから文化庁がだめと言ってもあーだーこーだいいながら抜け道探しをしてるのがAI一平なんだな
  539. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:32:04返信する
    >>537
    再現以前に享受を目的としてる
    もっと具体的に言うとそこらへんのモデルをつかってるやつはオナニーが目的だ
  540. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:32:39返信する
    どうせ詐欺タイトルだろうなと思って開いたらやっぱりそうだった
    この内容反AIの敗北なんだよな
  541. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:33:16返信する
    >>538
    文化庁が合法だって言ってるからそれに則って合法的に使ってる
    版権キャラクターの再現はしてないので
  542. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:33:43返信する
    アマゾンプライムの悪行

    ロードオブザリングをポリコレ改悪

    フォールアウトニューベガスをポリコレ改悪 

    ウォーハンマーの近衛兵に女性を加えろと原作に圧力をかけていたのがバレて大炎上中 ←New
  543. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:34:23返信する
    文化庁からも政府からも著作物を勝手に使うやつは犯罪者だと言われてるんだから素直にやめればいいだけじゃん
    描くのは自由だから盗まずに自分の手で描けばいい
    みんなそうしてるよ
  544. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:34:47返信する
    >>539
    話を逸らそうとしないでくれ
    具体的に問題のモデル名と狙ってる著作物の名前2つ上げてくれるだけでいい
    別に目的とかどうでもいい
  545. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:35:56返信する
    >>543
    文化庁からも政府からも著作物を勝手に再現するのは犯罪者だと言われてるので素直にやってない
    AIを使ってオリジナルの絵を描くのは自由だから盗まずにAIを使って描いてる
  546. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:36:56返信する
    >>533
    一昨年夏のPornhubの裁判でしょ
    AI関係無いやん
  547. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:38:22返信する
    何食わせてるかなんて似てようが判別できないだろうが、ばーか
    って言ってきたのがAI使用者だから、まぁ多少は意味あるんじゃね
  548. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:39:29返信する
    >>545
    そういう犯罪者の屁理屈はいいよ
    文化庁からも政府からも享受目的で著作物をAIに使うなよこの犯罪者と言われてるでしょ
    だから素直にやめてみんながやってるように自分の手で書くか
    自分の手で書いてる絵師にお金を払って描いてもらうかすればいいだけ
    みんなそうしてニコニコした創作文化を形成してるよ
    窃盗文化を作ろうとするならこの国から出ていってよ
  549. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:40:30返信する
    これ、結構除外にする条件が厳しくて
    まず特定の絵師を指定した上で、その絵師独自の作風ってやつを具体的に示すのよ
    もちろんファンタジーとかケモミミとかその程度じゃ駄目
    ◯◯大陸に存在する◯◯国、そこに暮らす冒険者チーム〇〇ぐらいの具体性が必要
    で、仮にAIを使ってその絵師の絵柄で◯◯大陸の◯◯国の冒険者チーム◯◯
    の絵を出そうとすると、完全に享受目的になって30条の4の対象外になる
  550. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:40:32返信する
    >>543
    著作物を勝手に使うこと全てが犯罪だなんて文化庁は一言も言うとらんよ
  551. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:42:06返信する
    >>548
    法律を守らない無法者は法治国家の中では生きていけないんだ
    君の居場所は日本国の中にはない
    自分の思い通りにしたいならどこかの国のトップにでもなって、自分の好きなようにルールを作ればいい
  552. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:42:39返信する
    >>548
    手描きでも同じように犯罪なんですが
  553. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:43:00返信する
    やっぱりここで反AI連呼してるやつがやってることって
    絵師の絵を盗んだAIモデルで絵師が描いたような絵を生成することなんだろうな
    そして文句を言ってる絵師に嫌がらせをしている
    それもう野生動物じゃん
  554. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:43:07返信する
    >>549
    一応付け加えておくと、その絵師の絵柄で
    △△惑星にある△△帝国に所属する遊撃隊みたいな絵を出力するなら享受目的からは外れるから
    30条の4の対象になってセーフとなる
  555. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:43:18返信する
    驚くほど曖昧やんけ
  556. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:45:06返信する
    >>552
    同じじゃないよ
    文化庁も政府もAIの問題として著作物を勝手にAIにぶち込む犯罪者についての話をしている
  557. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:46:28返信する
    ここまで言われてもまだAI窃盗をやめようとしないってもう水原一平じゃん
  558. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:53:11返信する
    読んだ感じだと(間違ってるかもしれんが)
    単発アイデアならオッケーだけど常用してるものならアイデアを超えるからアウトってことかな
    例えばビルの絵を描いてる人がいてそのビルを写しとるのはセーフだが
    ビルの絵を描いてる人が様々な自作に丸米ビルという特徴的な建物として再三登場させてる
    その丸米ビルを写しとったらアウトな話かと
  559. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:54:38返信する
    なんだよ…やっぱりAIの学習と生成は合法なんじゃんw
  560. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:54:49返信する
    海外の偉い人が学習段階の時点で人道に背く犯罪だって言い切ってたしなぁ
    君等がどれだけ合法合法言ってもなんだかなぁって感じだわ
  561. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:56:23返信する
    >>560
    んじゃ
    俺らでなくて文化庁に言って
  562. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 19:59:37返信する
    画風が似てる似ていないは誰が判断するんだ
    もしAIに判断させるとか言うことになったら
    反AIのガイジはみんな首釣るんだろうか?
  563. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:00:09返信する
    そりゃそうだろ
    著作物をAI使っておもちゃにするようなことが許されたら色んなものがぶっ壊れる
  564. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:00:43返信する
    過去、画風が似ているとか言う訴訟でAIは負けたことが一回もないと言う事実
  565. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:01:27返信する
    アニメ絵なんか全部画風同じだから全員逮捕だな
  566. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:02:15返信する
    享受目的じゃないAIトレーニングってのは医療分野とか教育分野とかそういうところでの利用を想定したものだよ
    AI絵師がやってる行為はまちがいなく享受目的でアウト
  567. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:04:11返信する
    >>566
    君、学習能力無いね
  568. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:04:18返信する
    AI弱男絵師死亡www
  569. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:06:32返信する
    生成、利用段階での著作物の利用って項目によると

    例え類似点や依拠性が高くても私的な範囲内なら生成行為は著作権侵害になりません。
    SNS等へのアップロードや販売などしてはじめて問題になるかどうかになってくるってさ

    好きなだけフリーレンガチャまわしても公開しなきゃセーフなんやな
  570. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:10:26返信する
    >>566
    アウトなら訴えれるな
    早く訴えろよ
  571. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:11:06返信する
    >>18
    マジかよ
    エースを失っちまったらもう反AIなんて烏合の衆じゃん

    ま、元々統率なんて取れてない哀れなお気持ち集団だったけどね
  572. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:12:44返信する
    >>7
    え、全然違くね?
  573. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:20:28返信する
    >>14
    EUが規制すると発表してアメリカもそれに続いた
    そしたら日本が勝つチャンスとか言ってた生成AI推進の日本の議員がやっと規制を口にし始めたぞ
  574. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:20:57返信する
    >>415
    いやマジな話狙い撃ちもセーフだろこれ
    どこをどう読んだらそう思ったのかその文章だけでも抜き取って書き込んでくれよ

    狙い撃ちして更にその作者の一次創作した内容と同じような作品をつくったら始めてアウトって書いてあんじゃんよ!もう!
    何度も言われてるが絵柄に著作権なんか存在しないし、してたら今ごろ似せて書いてる漫画家とか全滅しとるわ
    似せる真似る学習させるは全てセーフで同じ絵柄で同じ内容の偽物をつくったらアウトだよ!ってこと
    つまり、これはぶっちゃけ海賊版防止の為の話なわけ
  575. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:22:05返信する
    >>566
    多分誤解してる人の場合、享受目的の範囲が広すぎるんよ
    その絵師の画風かつ作風が誰が見ても一致していると判断出来るレベルにならないと
    その絵師の画像を享受目的で使用したとは見なされないんだわ

    >>549 >>551
    こういう感じで
  576. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:24:12返信する
    >>575
    後半のレス番号>>549と>>554だったわ、すまん
  577. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:32:10返信する
    何か勝利宣言してる奴いるけど曖昧過ぎて何とでも言えるぞこれ
  578. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:34:30返信する
    生成AIの仕組みを知らないけど、この文化庁の書き方からすると、恐らく、絵を学習させる時に、
    ・キャラクターの絵柄、ニュアンスを学習させる
    というやり方と、
    ・キャラクターのデザインを全て再現できるように学習させる
    というやり方が別々にあるんでしょうね。
    なおかつ、どの絵をどう学習させたかの記録も残るんでしょう。そうでなければ確認のしようがない。

    つまりラブライブ風の絵柄で架空のキャラクターを生成するためなら、無断で学習させても生成してもOKだけど、
    ラブライブの既存のキャラを生成するためにその既存キャラの学習と生成は許諾無しならNG。許諾があるならOKという話。
  579. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:35:25返信する
    曖昧は罰せられないよ
    この国は
    よってほとんど変わらないかと?
  580. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:35:46返信する
    推進派は口だけネットで反AIガーって吠えてるだけでパブコメ送ったりしてないんだからそりゃこうなるわ
  581. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:41:02返信する
    >>117
    え、でもでも此処でもAI絵は見たら一発でわかる!心が無い!暖かみが無い!って言い張ってるオタクいるじゃん?

    なら心が無く暖かみが無く一発でAIとわかる絵は本人の絵とはかけ離れてるはずだよね?
    そっくりじゃないだろうからお前の理屈ならセーフ判定じゃん

    あ、それともその学習元の有名漫画家や絵師も心が無くて暖かみが無い絵だから手書きなはずなのにAIと見分けがつかないってか?w
    なんかさー、反AIは矛盾しすぎでしょ
    そっくりだからアウト意見なお前と全然似てないからAIはわかるぜ意見のオタクとさ、どっちの言葉が正しいわけよ?
  582. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:42:44返信する
    >>580
    そりゃ問題ないのになんでパブコメ送るねん
    文化庁頑張れって送るんか?
  583. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:44:53返信する
    何でそんなリスク負ってまでAIイラストに拘るのかさっぱり分からん
  584. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:49:01返信する
    >>479
    狙い撃ちしたらアウトって書いとるやん
    文字読めねぇんだな
  585. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:50:31返信する
    >>50
    んなもん二次創作だって同じや
    訴えられればアウト
  586. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:53:12返信する
    >>84
    なんで1年前に発表された事にドヤってるのか
    知性がないのか
  587. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:54:59返信する
    >>168
    というか随分前からこれなのに未だにトチ狂って叫んでるのが反AI
    生きてる事を恥じた方がいいレベル
  588. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 20:57:08返信する
    >>310
    どれだけの産業界がAI推してると思ってんだ
    エロ絵師如きが勝てるわけねぇだろ馬鹿か
  589. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:00:14返信する
    >>584
    何を狙い撃ちにしてるかが問題なのさ
    絵柄を狙い撃ちにするだけなら全く問題がないけど
    その絵師の絵柄だけでなく作風まで真似しようとすると
    問題がある場合があるって話よね
  590. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:02:21返信する
    >>578
    概ねそういうことで正解
    結局生成された画像で問題があるか否かは判断されるし
    その判断基準は手書きだろうがAIだろうが同じってこと
  591. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:02:58返信する
    >>589
    作風は真似しても問題無い
    てか、絵の作風が絵柄やろ
    問題なのはデザインとかを狙い撃ちにした場合だな
  592. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:05:29返信する
    AI絵師がただの泥棒なのがここみてたらめちゃくちゃ理解できるな
    とにかく屁理屈つけて盗もうとしてる
  593. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:07:50返信する
    >>584
    「完全に同じ画像を出す」と「狙い撃ちにする」は
    全然意味違うんだけど日本語大丈夫?
  594. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:08:13返信する
    >>578
    全然違う
    とにかく著作権物はAIに無断使用してはいけないのが基本
    そのうえで一切の享受意識がない研究機関とかでのみ著作物の利用が罪に問われない
  595. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:11:16返信する
    >>594
    めちゃくちゃな解釈だなw
    著作権法改正の時に教授目的の例とかが説明されていたからそれを読むといいよ。
  596. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:12:17返信する
    今回でハッキリとAIの学習段階でも生成段階でも意図的な享受を目的とした著作物無断利用は駄目と明言されたからやらかんは早くこの記事のサムネを変えろよ
  597. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:13:46返信する
    >>595
    享受目的というのを都合が良い良いように解釈して万引きしようとしてるのがお前だろ
    享受というのは楽しむ目的という文字通りの意味だと文化庁が説明している
  598. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:16:39返信する
    SDとニジジャーニーはまず著作権侵害
    大丈夫そうなのはfireflyとかCopliotとか大手のやつだけだな
  599. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:21:05返信する
    AI割れ厨ってなんでこんなに割れることに必死なんだろうな
    AIで生きてきたわけでもAIで家族を養ってきたわけでもない無力者なのに
    転売ヤーより必死なのはなんでだ?
  600. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:22:22返信する
    >>598
    侵害なら訴えれるからよかったな
    バンバン訴えていけ
  601. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:28:00返信する
    商用利用可能であることと著作権問題クリアしてるのとは全く別の問題なんよ。
    そのうちAI利用者同士のつぶしあいはじまるで。ww
  602. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:28:15返信する
    >>597
    ttps://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/hokaisei/h30_hokaisei/pdf/r1406693_17.pdf

    しっかり読んできたまへ
  603. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:29:25返信する
    タイトル詐欺にもほどがある
    作風(絵柄)自体には権利は無い事が明記されたんだろ?

    つまり逝ったのは絵柄をパクられたとか言ってる側だろ
    重点的に学習してパクられようと絵柄に権利は無いのに何を侵害されたと主張するんだ?
  604. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:31:01返信する
    >>601
    知財の意味理解してなくて草
  605. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:32:11返信する
    >>602
    問6 著作物に表現された思想又は感情を「享受」するとはどのような意味か。

    「享受」とは,一般的には「精神的にすぐれたものや物質上の利益などを,受け入れ味
    わいたのしむこと」1を意味することとされており,ある行為が法第30条の4に規定する
    「著作物に表現された思想又は感情」の「享受」を目的とする行為に該当するか否かは,
    同条の立法趣旨及び「享受」の一般的な語義を踏まえ,著作物等の視聴等を通じて,視聴
    者等の知的・精神的欲求を満たすという効用を得ることに向けられた行為であるか否かと
    いう観点から判断されることとなるものと考えられる。
  606. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:33:34返信する
    AI使って作品つくる人は
    個人利用にせよ商業利用にせよ「内容まで似せる」なんて気はないからな
    反AIは本当にそのちょっとでも自分の都合の良いように解釈するクセやめたほうが良いと思うぞ

    あと10000歩譲ってAIだけ絵柄を似せるのが著作権違反になったとして著作権違反ってのは親告罪なんだから「似せられた人」が訴えなきゃ今までと変わらんってのも理解してるんだよな…?
    まさか誰かが勝手にやってくれたり警察が自動的に動いてくれるって思ってるならマヌケのマだぞ
    今度は著作権を非親告罪にするための戦いでも始めるなら止めないが
  607. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:34:01返信する
    >>605
    そのままだな
    AI絵師がやってることは完全に享受目的にあたる犯罪だと言われてる
  608. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:35:33返信する
    AIの学習と生成はOKだよー
    でも追加学習のうち著作物の類似物を生成させることを目的とした過学習と学習データの収集は法第30条の4は適用されないから注意な!by文化省
  609. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:35:47返信する
    なんかバカ丸出し反AI君何時間張り付いてるのか知らんが
    やらおんで頑張る前にリアルで法改正頑張ってはいかがか
    今日は享受享受喚き散らしてるけどお前1度も「学習させる人と生成する人が別ならどうすんの」って質問に答えられたことないよな?
    完全に「ローカル」で「個人」で「LoRA」だけしか頭にないけどNAIみたいな企業AIにサブスクして使ってるユーザーについてはどう解釈するんだよ
    今日は逃げずに答えろ
  610. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:36:07返信する
    >>605
    ちゃんと読めといっとるだろうが。

    "人工知能の開発のための学習用データとして著作物をデータベースに記録
    する行為は,「著作物に表現された思想又は感情を享受」することを目的としない行為に
    当たり,法第30条の4による権利制限の対象となるものと考えられる。"

    自分の中にある答えに当てはめようとするからそうなる。
  611. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:36:24返信する
    >>607
    うんうんそっかそっか
    お前の家ではそうなんだね
    でも日本じゃそんなことはないからあんま人に言うなよ^^;
  612. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:37:13返信する
    >>610
    なぁ…「データベースに記録する」ってなんだ?
    まさかお前AIの中に学習に使ったイラストがそのまま残ってるって思ってない?
  613. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:37:13返信する
    誰かが著作権を主張すると言う事はその模倣者を排除できると言う話。
    なんでもそうだが早いもん勝ちの世界に早晩なるよ。ww
  614. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:37:21返信する
    >>609
    NAIはどう考えても著作権侵害の漫画村だろ
    その利用者ももちろん同罪
  615. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:38:15返信する
    >>607
    ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA197170Z10C24A3000000/
    生成AI、データ学習は知財規制の対象外 政府検討会

    すまんが最新の見解がコレなんだ
  616. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:38:49返信する
    >>609
    アニメを違法アップロードするのは犯罪
    違法サイトで視聴するのも犯罪
    そんなこともわからんのか
  617. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:39:37返信する
    >>612
    疑問があるならまず文化庁の文章を読めよw
  618. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:39:55返信する
    >>613
    絵柄では訴えられないと何度言ったら…
    先にAIで使ってても絵柄では訴えられないぞ
  619. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:40:10返信する
    >>614
    著作権侵害の漫画村w
    ハッタショお得意の漫画村ガーとか喚いてるけどお前の中じゃdanboorも漫画村ってことになりそうだな
    海外だと転載も学習もフェアユースで合法化されてるんだしどこの法律使って罪だ侵害だって喚いてんだ?
    お前海外企業を日本の法律でどうこうしようとしてんの?まず日本の法律ですら別に違法ではないんだがNAIは
  620. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:41:19返信する
    >>617
    お前に聞いてるんだけどお前は全く理解できてないんだな
    まず学習に使った素材のデータベースがないんだからその言い分には引っかからないって説明してやってんだけど
    自分に説明するやつは全員敵だ!って思ってんの?
  621. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:41:32返信する
    >>615
    お前はいったい何回自爆するんだ?

    「著作権以外の知財権についてAIに学習させる段階は原則、権利侵害は発生しないと確認した。」

    著作権以外だというのが読めるか?
    AI絵師がやってるのはモロに著作権のあるものを利用する行為だ
  622. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:41:36返信する
    30の4が作られた当時はLoraみたいな状況は想定されてなかったんよ。
    だから最初からLora系は違法だったというのも間違いで
    文化庁の見解を条文の解釈からどうにかこじつけてきた状況。
  623. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:41:52返信する
    >>614
    漫画村の読者も同罪になった話は聞かないな
  624. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:42:32返信する
    >>614
    まず著作権侵害に当たらないし
    学習させてる側と使ってる側も違うんで「享受目的で特定の狙い撃ち学習で覚えさせている」云々も通らない
    なのでお前がいくらNAIに噛みついても全く無駄なんだよゴシューショーサマw
  625. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:43:21返信する
    >>619
    NAIのやってることみて合法とか頭おかしいな
    おまえ日本人じゃないだろ
  626. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:44:05返信する
    >>621
    絵柄や画風に著作権はありません
    何度言えば理解するんだこのアスペ君は
  627. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:44:20返信する
    訴えられないってのはどう言う根拠で?たとえ言いがかりでも訴えるのは自由だろ?ww
  628. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:44:24返信する
    >>624
    馬鹿すぎる
    というか思考が割れ厨房すぎる
    違法サイトを利用するのも犯罪だ
  629. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:44:55返信する
    >625
    うーん頭弱い子には理解できないかな
    あのねぼうやかいがいのかいしゃはかいがいのるーるがあるんだよ
    にほんのほうりつをかいがいきぎょうにあてはめることはできないんだよ
    わかったかな?はったしょあすぺのちえおくれごみおじさん
  630. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:45:55返信する
    >>626
    絵柄を享受する目的で著作物をAIに使用してはいけない
    わかるか?AIに使う段階で享受意識があったら駄目なんだ
  631. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:46:15返信する
    >>628
    だからいつどこでNAIが違法サイトって決まったんだ?ん?
    お前がやってることは完全に特定会社の名誉毀損で誹謗中傷だぞ
    お前の方こそ「犯罪行為」ってこと理解できてないんだな犯罪者が
    このコメ欄まとめて出すとこ出して相手が深刻に受け止めたらお前のコメント全部開示請求されても不思議じゃねえぞ?いちいちバカの相手しないだろうけどな
  632. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:46:18返信する
    >>628
    犯罪なら訴えれるのでは?
  633. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:46:27返信する
    >>620
    30の4はAI学習において著作物の利用が著作権侵害にならない条件の部分で
    俺が引用した部分の手前に

    "人工知能が学習するために著作物を読む等することは,法第30条の4の「著作物に表現された思想又は感情を享受」することには当たらないことを前提としている。"

    って書かれてるんだけど日本語読めない方?
  634. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:47:00返信する
    >>630
    うんだからね
    学習させる人と生成する人が別ならどうすんの?って何度聞いてもお前逃げ続けてるよね
    それ聞いたらNAIは犯罪サイト!使ってるやつも犯罪者!って幼稚なバカ発言したけど
  635. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:47:32返信する
    >>630
    ないから学習するね
    あると思うなら証明して訴えてね
  636. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:47:47返信する
    いつもここで暴れてるAI絵師って日本人絵師や日本のコンテンツをAIにガンガン食わせて商売してるNAIに金払ってるやつだったのか
    売国奴すぎるだろ
  637. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:47:56返信する
    >>633
    だからその思想又は感情を享受ってのが記事内で画像で説明されてる「内容まで模倣した場合」だろ
    それとも絵柄だけだと問題ないって説明してくれてんの?俺はずっとそう言ってるんだけど
  638. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:48:28返信する
    最終的に世に出すと決断した人間が全責任を負うだろ?ww
  639. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:49:19返信する
    >>635
    享受意図があるかないかなんて瞬時にわかるだろ
    美少女やロリを生成してるやつが享受目的じゃないと言い張ってもアホかwwwと言われるだけ
  640. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:49:38返信する
    >>636
    出たネトウヨおじさんお得意のバイコクドガー
    AIシーフとか窃盗とか売国奴とかマジで延々お前1人しか言ってないのバレバレだろ…IDもない匿名コメ欄で個人特定できるレベルで頭弱いんだな

    つーかなんで違法転載や無断転載しまくりで商売してるやらおんにまず噛みつかんの?矛盾しまくりだろこの知恵遅れw
    お前の中でやらおんはノーカンなの???
  641. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:50:05返信する
    >>637
    俺は絵柄だけか内容まで模倣かなんて話はしてなくて
    "とにかく著作権物はAIに無断使用してはいけないのが基本"
    ↑この享受の解釈がめちゃくちゃだっていってんだよw
  642. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:50:24返信する
    >>639
    ごめんここは法治国家なんで「瞬時にわかる」とか頭の弱いこと言われても困るんですよ
    証拠を揃えて訴えなきゃ何もなりませんよ?社会出て働いたことあるのかな?
  643. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:50:38返信する
    >>639
    だからそれを証明して訴えてねって言ってるだろ
    いつでもいいぞ
  644. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:52:09返信する
    >>641
    「とにかく」とかパブコメの頭の弱い反AIレベルのガキみてえなこと一点じゃねえよ
    お前の脳内で勝手に決めたことを回りにおしつけんな法廷に出て戦え
    あと何度も言ってるけど「著作権違反だって決まってもそこから訴えなきゃどうしようもない」って部分はいつになったらいいわけしてくれんの?
    言ってみりゃ同人の二次創作だって「著作権違反だけど訴えられてないだけ」と同じだろ?
  645. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:52:25返信する
    >>642
    馬鹿?
    ロリを生成しておいて「なんで享受目的だとわかるの?」「ねえなんでわかるの?」
    ってそりゃ見たら一目瞭然すぎるだろww
  646. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:53:24返信する
    そりゃAIで美少女を生成してるやつは誰の目にも享受目的だろw
  647. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:54:07返信する
    ここで発狂してる反AIおじさんって
    仮に絵柄の模倣も著作権違反になったとして権利者が訴えなきゃ話にならないってことやっぱり理解してないだろ
    Xとかで喚き散らしてる反AIバカと一緒で「著作権違反ってことになったら警察が勝手に動いてくれるに決まってる!」とでも思ってんじゃないか?
    そのXですら著作権違反まみれだろうに誰も動いてないようなんだが
    あとやらおんさん著作権ある画像使いまくって記事作ってるけどなんで誰も訴えないんですかねえ…同人と違って「共同戦線(笑)」って言い訳も通じないぞここ
  648. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:54:36返信する
    >>645
    学習の話してるのになんで生成の話にすり替えるんだ?
  649. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:54:40返信する
    やっぱここでいつも暴れてるAI窃盗団ってAIでロリとか美少女の絵を生成してるやつでそれを守りたくて必死になってたんだな
    んーこれは犯罪者
  650. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:55:24返信する
    >>645
    うーんごめんねー
    ロリかどうかの判断から日本と海外でも基準が違うんで「いちもくりょうぜん!」とか「だれのめにも!」とか言ってる時点で頭の弱いヒキコモリの発想なんだわ
    そういうのを判断するために司法があって裁判があって法廷があるんだけど知らなかった?
  651. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:55:32返信する
    >>646
    美少女じゃダメだぞ
    特定の著作物じゃないと
  652. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:56:32返信する
    訴訟ラッシュなんじゃなかったのか?
  653. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:56:41返信する
    >>644
    話そらすなよw

    俺は享受の解釈についてずっと話していて
    お前は"とにかく著作権物はAIに無断使用してはいけないのが基本"と言い
    文化庁は"人工知能が学習するために著作物を読む等することは〜当たらない"
    と言ってんだよ。

    ソースの文章もまともに読めない知能で逆ギレするな。
  654. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:56:56返信する
    >>648
    学習も生成もどっちの段階でも著作権侵害になると上の文化庁の引用に書いてあるの読めんか
  655. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:58:43返信する
    >>649
    ネトウヨおじさん犯罪犯罪喚き散らしてるけどいい加減ネットから出て訴えなきゃ罪にならないって理解したら?
    本当に「犯罪」だって思ってるならね
    実際は部屋から出る勇気もなく犯罪かどうかを決めるための裁判をする度胸もない豚がネットの中で「ぼくがはんざいっておもったからはんざい!」って言ってるだけだろ
    だから各々主張があったとしてそれを誰が証明するの?って話だろ
    「だれがみてもいちもくりょーぜん」だから勝手に警察が動いてくれるってか?中卒レベルの幼稚な発想だな
  656. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:59:05返信する
    >>650
    小学生かよwww
    女のパンツを見るために溝に寝そべってるやつが「猥褻目的だとなんで言い張れるの?」って言ってるようなもんだ
  657. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 21:59:08返信する
    >>654
    なら訴えれるな
    訴訟ラッシュじゃん
    証明して早く訴えろよ
    いつでもいいぞ
    一目瞭然なんだし
  658. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:00:01返信する
    >>653
    ごめん読み間違えてた
    お前が反AIじゃねえんだな
  659. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:00:34返信する
    >>656
    はいはいそれを法廷で説明しましょうね
    表に出る気のないやつがネットで喚いても誰も聞いてくれませんよ
  660. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:00:43返信する
    >>5
    やら管が漫画村関係者だってバレてるのと一緒や
  661. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:00:59返信する
    >>655
    おじちゃんはAIで美少女やロリを生成してる人なんだね?
    そのために色んな絵描きの人の作品を放り込んだAI使ってるんだね
    あのね、国の偉い人がそんなことしちゃだめだって言ってるよ
  662. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:02:20返信する
    >>658
    俺は反AIでも親AIでも無いよ。
    他人の著作物のi2iやLoraは流石にあかんでしょと思ってたし
    生成AI自体を否定する意見にもあかんでしょと思っている。
  663. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:02:33返信する
    >>661
    やったな国がダメって言ってるんだから
    訴えれるな
    訴訟ラッシュで早く証明して訴えようぜ
    一目瞭然なんだからw
  664. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:02:54返信する
    >>654
    まず生成について何も書いてないのを理解できないアスペが何喚いてんだよ
    何度も何度も言われてるけど内容まで模倣しなきゃ著作権違反にならないよ~絵柄だけなら問題ないよ~って証明をお前のハッタショ脳で勝手に捻じ曲げても現実は変わらねえよ
    だからそう思うなら1度でも良いから部屋から出てリアルで訴えてみろって言ってんだろ?全否定されてバカな反AIが負けたって前例が作られるだけなんだから

    もう1度聞くけど「なんで一目瞭然なのに誰もやらないの?」って質問に答えろよマヌケは
    いそがしいとか金もないって言い訳しても「権利者が訴えない限り違法は成立しない」んだぞ?
  665. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:03:41返信する
    AIおじさんはなんでそうまでしてAIでロリ生成するのをやめられないの?
    依存症なの?
  666. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:03:56返信する
    >>647
    やらおんは某監督には訴えられて負けてるから治外法権でもないのにな 不思議だよなあ
  667. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:04:15返信する
    >>661
    内容まで含めたものを模倣したら著作権違反になるってだけで
    国はそんなこと言ってないよ
    そもそもロリだの美少女だの日本と海外で基準が違うのにさっきからマヌケなアスペが「誰の目にも明らか」とか喚いてる時点で国ごとの違いも理解できない脳カスだろ
    この話の通じなさお前マンカスだろ
  668. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:05:01返信する
    >>665
    さっきからバカにされすぎてロリロリロリロリ発狂してるけど
    それ以外の使用は良いって言い張る気かお前は
    その時点で幼稚すぎんだろマンカスドブ女はw
  669. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:05:08返信する
    反AIは文化庁の資料を読んで享受目的の学習で著作権侵害だって言ってるんだろ
    訴えて放題じゃんなんで訴えないの?
    侵害なら全戦全勝だろうに
  670. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:05:32返信する
    >>661
    ちなみにそれは誰に対する何の権利の侵害になるんですか?
  671. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:05:43返信する
    >>664
    おじちゃんはAIで美少女とかロリとか生成してるんだね
    それ犯罪だよ
    いつからブタ箱にはいるの?
  672. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:05:53返信する
    実は同人誌も著作権違反だから国がダメって言ってるよ?
    なんでやめないの?
    共同戦線(爆笑)とか国には関係ないよね?権利者が許可しても黙認しても国が著作権違反はダメって言ってるんだから

    あれあれ?おかしいな~
  673. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:07:22返信する
    美少女絵を生成するのは間違いなく享受目的
    それを出すために著作物をAIに食わせる行為ももちろん享受目的
    そこには享受目的しか存在しないなw
  674. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:07:43返信する
    >>671
    部屋から出てこないヒキコモリのドブマンコには分からないだろうけど
    まず訴える人がいなきゃ警察は動かないんだよw
    権利者が訴えて犯罪かどうか決まるんだよ小卒のバカガキちゃん
    何度も言うけどじゃお前の中でやらおんはなんで捕まってないことになってんだ?ほんと都合の悪いことから逃げてばっかってのがバレバレだからいつまでもバカにされてんだろ

    早くお前がなんでやらおん訴えないのか糾弾しないのか言い訳してみろよダブスタカス女w
  675. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:07:44返信する
    >>671
    誰も訴えないから入れないじゃね?
    早く訴えてあげなよ
  676. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:08:08返信する
    AIおじちゃんの正体が完全にわかちゃったなあ~
  677. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:08:43返信する
    >>673
    まじかよ
    訴訟ラッシュだなw
    早く証明して訴えようぜ
  678. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:09:23返信する
    >>673
    内容まで模倣しないと享受目的は成立しません
    画風や絵柄に著作権はありません
    何もかも勘違いと嘘しか言ってないなこのやらおん大好きマンカス女はw
  679. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:09:59返信する
    AIを使って絵師が描いたようなロリ絵を生成するために他人のロリ絵をぶち込んだAIモデルを使っているAIシーフ
    なにもかも享受目的で草
    しかもそれで絵師に敵意を向けてるんだから完全にクレイジーだわ
  680. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:10:49返信する
    違法なら訴えれるなって言うと黙りこくるから面白いw
  681. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:11:31返信する
    >>679
    享受目的とか許せねえよな!
    訴えようぜ
  682. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:11:34返信する
    >>676
    絵柄に著作権はないし内容まで真似なきゃ享受目的は成立しない
    単に著作権違反が問題なら既存画像を転載してるやらおんですらアウト
    著作権違反は親告罪だから訴えなきゃ誰も動かないのに使った時点でブタバコガーとか幼稚園児だってそんなマヌケなこと言わねえ

    ぜーーーーーーんぶ全否定されてるのに耳塞いでやらおんのコメ欄の片隅で発狂して今日も1日人生無駄遣いかこのバカはw
    AI使ってる人は今このときも使ってるけどお前どうすんの???
  683. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:11:50返信する
    >>678
    違うよ
    享受を目的として著作物をAIトレーニングに勝手に利用するのが著作権侵害だと文化庁から言われている
    抜け道を探そうとするなよ
  684. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:12:31返信する
    >>679
    早く享受目的だと思うなら動けよ
    あ…お前なんの権利者でもないからこうやって泣きわめくしか出来ないのか?無産の豚だからAIがズルいって思っててハッキョーしてんの?
  685. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:13:05返信する
    >>683
    まじか
    なら侵害だから訴えれるな
    早く訴えよう
  686. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:13:06返信する
    >>678
    あ、AIロリ生成おじちゃんまだそんなこと言ってる
    気持ち悪いおじちゃんだー
  687. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:13:40返信する
    >>683
    絵柄だけなら問題ありません
    享受目的を証明するなら内容まで模倣しないと成立しません
    「創作的表現」って文字が読めないハッタショだからこうやってバカにされんだよマヌケw
    ほんと無産のゴミって分かりやすいよな
  688. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:14:31返信する
    ドブマンコ40代「あ、AIロリ生成おじちゃんまだそんなこと言ってる
    気持ち悪いおじちゃんだー」

    キッショwwww
    女ってAI嫌いって言うけどやっぱ脳が弱いから理解できないのかな
  689. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:15:47返信する
    >>685
    うん訴えられるよ
    そしてお前は法廷でこう証言するんだ
    「私はAIを使って美少女を生成してオナニーをするために人の作品を学習させたAIを使用しましたが決して享受を目的としたものではなく研究目的でした」

    そして陪審員から白い目を向けられるw
  690. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:16:27返信する
    ドブマンコさん法律の話ついていけなくなったからロリガーロリガーしか言えなくなったじゃん
    享受目的も理解出来ない絵柄に著作権がないのも勘違いするそもそも権利者じゃないのに知ったかぶって発狂する
    本当に権利者ならまずこんなとこいねえよなって言われても都合が悪いんで発狂

    もう1度言うね?
    著作権違反しまくりのやらおんをなんで訴えないの?脳みそマンコの経血垂れ流しバカ女は
    プークスクス
  691. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:17:04返信する
    >>688
    おじちゃんAIくんにちいさい女の子を生成してもらうのが好きなの?
  692. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:17:58返信する
    >>689
    いいねぇ
    早く言いたいから
    早く訴えてよ
    訴訟ラッシュなんだからSNSに訴えれる相手が山ほどいるだろう
  693. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:18:17返信する
    >>690
    AIおじちゃんは大きい女の人は敵だと思ってるから小さい女の子が好きなんだね
  694. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:18:18返信する
    >>689
    とうとう妄想でお人形遊びしちゃったよ
    その前に同人作家が著作権違反で訴えられちゃうねえ…「私はお金儲けのために著作物を利用してセックス漫画描きました」

    そして陪審員から白い目を向けられる…だっけ?ハズカシーw
  695. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:19:04返信する
    >>693
    アスペごっこで逃げる前に早く説明しろよ

    なんでやらおん潰さないの?

    ほら言い訳の1つでもしてみろよwww
  696. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:19:23返信する
    でもね小さい女の子はAIおじちゃんみたいな人は怖いと思うんだよ
  697. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:19:47返信する
    あーあ反AIアスペ壊れちゃった
    法律も理解できないバカが著作権違反だもん!!!!!!!!!!!って喚くだけで世の中変わると良いねえw
  698. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:20:51返信する
    >>696
    ごめん気色悪いラノベ書く前に早くやらおんスルーしてる頭の弱い理由言えよ
    著作権侵害サイトだぞ?ん?「誰の目にも明らか」なんだろ?
    やらおん大好きで大好きで仕方ないお前の唯一の場所だから指摘できないのかな?
  699. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:21:19返信する
    今日もAIは問題なく使えて
    反AIは違法転載サイトやらおんで発狂するだけで終わりましたとさw
  700. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:21:28返信する
    なるほどな
    AIシーフはAIでロリ絵を生成してるから
    絵で楽しくやってる二次創作絵師に敵意を覚えてたのか
    プロファイリングが完成してきたなw
  701. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:21:29返信する
    訴えられないなら文化庁の資料の意味を理解しておきながら発狂してただけの馬鹿になっちゃうよw
    早く訴えてよw
  702. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:22:50返信する
    >>700
    そんなの許せねえよな
    早く訴えよう
    全員享受目的なんだから手当たり次第訴えたら勝てるぞ
  703. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:23:06返信する
    >>698
    AIおじちゃんは小さい女の子が好きみたいだけど
    小さい女の子はおじちゃんのこと嫌いだと思うよ
  704. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:25:09返信する
    おいおい反AIの言う通り
    AI学習は享受目的なら類似性とか依拠性関係なく
    誰を訴えても勝てるじゃん
    訴訟ラッシュで誰からでも金を取れるとか最高だろ
    早く訴え始めようぜ
  705. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:25:38返信する
    AIシーフ
    ・AIでロリ児ポ絵を生成している
    ・大谷翔平を必死で叩いていた
    ・二次創作絵師に異様な嫉妬心を抱いている

    データは今後も追加されていくよ
  706. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:26:15返信する
    訴えようと言うと何も言えなくなると面白すぎるだろw
    あんだけ享受目的で侵害だって言ってたのにw
  707. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:27:37返信する
    >>705
    え?AIシーフは享受目的の学習だから著作権侵害が抜けてるぞ
    それだけで全員蹴散らせるんだから早く訴えようよ
  708. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:29:11返信する
    やっぱり児童性愛者ってやばい
    そんなやつがAIでいくらでも児ポ生成できるようになったから必死でAIを守ろうとしているんだな
  709. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:30:38返信する
    >>708
    わかる絶対そんなの許せないよな
    享受目的の学習なんだから訴えよう
  710. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:31:20返信する
    >>706
    何も言えなくなるもなにも訴えろとか頭小学生の最後の逃げでしかないからそんなもんスルーに決まってるだろww
  711. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:32:23返信する
    AIおじちゃんは小さい女の子をAIくんに出してもらってることがばれて急に早口になったね
  712. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:35:21返信する
    >>710
    スルーw
    あれだけ被害を訴えてて
    侵害だと言ってるのにw
    何がしたいんだこいつw
  713. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:36:24返信する
    >>710
    スルーしていいの!?
    相手は侵害してるんだから
    早く訴えないと
    手に負えなくなっちゃうよ
  714. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:38:22返信する
    反AIもちゃんと文化庁の文書理解してる事が証明されたな
    文化庁もガイドライン出した甲斐があったもんだ
  715. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:39:52返信する
    著作権侵害されてると言いながら
    訴えようと言う提案はスルーとか反AIってアホなん?
  716. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:41:55返信する
    なんだ反AIって学習は合法って理解してるんじゃん
    なんでこんなにレスバして侵害だとか言ってんだ?
  717. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:42:31返信する
    【悲報】反AIくん 享受の拡大解釈とレッテル貼りしか武器がない

    ていうか享受でアウトで訴えられるならそれだけ武器にして終わりじゃん
    さっさと訴えて(誰が何を?)AI絵師完全終了にしちゃってよ 
  718. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:42:44返信する
    >>712
    なんで俺が訴えるんだ
    弁護士費用も時間もかけて俺がやる理由は?
    馬鹿なの?
    お前はそのうち誰かから訴えられるだろうけどなw
  719. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:43:25返信する
    >>711
    小さい女の子を享受目的で学習してるとか違法だな早く訴えよう
  720. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:44:43返信する
    AIおじちゃんって体はおっきいけど頭は小さいから小さい女の子が大好きなんだね
    でもね、小さい女の子はおじちゃんが大っ嫌いだと思うんだ
  721. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:45:25返信する
    >>705
    データで爆笑してしまった
  722. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:45:54返信する
    AI児ポ太郎必死過ぎて草
  723. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:45:59返信する
    >>718
    そりゃ著作権侵害されてる被害者だから以外にあんのか?
    逆に被害者でもないのに何か語ってたのw
    普通に企業相手に訴えたら勝てるんだから裁判費費用なんて余裕でペイできるから安心して訴えればいいぞ
  724. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:47:15返信する
    皆でイジメるから反AI君頭おかしくなっちゃっただろ
    法的根拠に基づいた正論ロジハラはやめてさしあげろ
  725. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:48:00返信する
    反AIって被害者だと言ってるのに訴えようって言うと黙るのなんでなん?
  726. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:48:56返信する
    >>722
    児ポとか絶対許せねえよ。享受目的で早く訴えよう
    学習された絵師しかその役割は果たせない
  727. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:50:36返信する
    >>723
    馬鹿なの?
    殺人犯を叩くのはなにも被害者だけじゃないぞ
    罪人はあらゆる人から叩かれる
    でも裁判を起こす人間は直接の被害者だからな
    お前は国の言ってることに反してる犯罪者だからそのうち国から警察にしょっぴかれるだろう
    ブタ箱へGo!
  728. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:51:34返信する
    何度読んでも狙い撃ちして絵柄パクっても絵柄には権利が無いからセーフ
    でも共通する創作的表現を出力することを目的とした追加学習をしたらアウトかもなぁ!って書いてあるように見えるんだが

    わざわざ後者をやる奴とそれをされたと訴えて証明できる奴とかいるのか?
  729. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:51:36返信する
    どんなAIでも享受目的で学習してるからアウトだって聞いたけど違うんか?
  730. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:53:09返信する
    >>725
    まだ反AIとか言ってるんだな
    文化庁と政府に反対してるお前が反日だ
  731. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:53:27返信する
    >>727
    著作権は親告罪だから例え本当に違反していたとしても権利者が申し立てるまで犯罪者にはならない
    無実の人を犯罪者呼ばわりは誹謗中傷名誉棄損の犯罪者だけどな
    ここでならセーフけど相手が特定できるSNSでやるなよ
    捕まるぞ
  732. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:53:36返信する
    >>727
    働きかけたらええやん
    犯罪者が野放しにされてたら警察に通報するだろ?
    絵師に一声かけて終わりやん
    全員侵害してるんだから誰でも勝てるぞ
  733. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:55:02返信する
    >>730
    文化庁が侵害だって言ってるんだろ?早く訴えたらいいじゃん
    企業でも個人でも誰でも訴えれるぞ
  734. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:55:10返信する
    >>728
    これ見て狙い打ちして絵柄パクってセーフなんて読めるその頭が完全に盗人だろ
  735. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:56:09返信する
    >>729
    誰が言ったのか知らなけど丸ごと嘘
  736. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:56:43返信する
    >>734
    盗人だから早く対処しないとな
  737. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:57:08返信する
    >>733
    なんでそこまで頭悪いんだ?
    なんで俺個人が裁判起こすんだよw
    お前はwinnyの逮捕者のように見せしめ逮捕される存在
  738. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:58:22返信する
    >>730
    なら勝てるな
    文化庁も政府も享受目的で侵害って立場なんだから
    早く訴えよう集団訴訟というてもあるぞ
  739. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 22:59:33返信する
    >>628
    マジかよやらチル最低だな
  740. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:00:03返信する
    >>737
    お前が起こさなくていいだろw
    絵師に一声かければ終わる話じゃん
    AI使ってるやつはみんな享受目的の学習なんだから殲滅されて終わりじゃん
    いいことじゃん早くしようぜ
  741. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:00:22返信する
    AIおじちゃんは小さい女の子をAIくんに出してもらうのをやめられないの?
    どうして?
  742. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:00:58返信する
    >>737
    AI絵が騒がれてから何年も経ってるけど誰か逮捕されたん?
  743. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:02:22返信する
    >>741
    絶対そんなの許せないよな児ポなんて論外だろ
    早く訴えてAI前の世界にしようぜ
  744. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:03:40返信する
    しかしここまで享受目的のAI学習は著作権違反だと明確に明言されたらもうAI絵師は逃げられないだろ
    それでも抵抗するってやつはただの窃盗犯になってしまった
  745. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:04:08返信する
    絵師とか泣いて喜ぶだろ
    AI使ってるやつを享受目的で手当たり次第訴えれば勝てるんだから
    文化庁も政府もそう言ってるって言ってるんだし
    企業も怖くてAI作れないし完全勝利じゃん
    一体絵師は何してんだよ
  746. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:04:59返信する
    >>744
    抵抗もクソもないだろw
    今侵害してるんだから早く訴えろよw
  747. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:05:03返信する
    >>743
    おじちゃんが小さい女の子が好きなのは大きい女の人が怖いからなんだよね?
  748. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:05:26返信する
    >>744
    著作権違反=窃盗...?
  749. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:06:10返信する
    >>727
    殺人は親告罪じゃないからな
    直接の被害者は物言わぬ身になってるから裁判起こしたりしない
    当然の帰結として殺人犯を叩くのは非被害者になる
  750. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:06:14返信する
    >>744
    それでも抵抗って何言ってんだw
    最初からAI使うやつが何か抵抗してた事あったのかよ
  751. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:07:14返信する
    >>747
    いやいやそんなことより児ポは絶対ダメだから早く訴えよう
    同じ気持ちなんだよ
  752. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:07:18返信する
    >>745
    狼と香辛料の宣伝でAI画像が使われてる疑惑!って叩いてたよ
  753. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:08:54返信する
    >>752
    尚更企業訴えれるな
    だってAI学習は享受目的なんだろ?
    弁護士費用の心配もなくなってよかったじゃん
    絵師は何してんだよ
  754. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:09:28返信する
    もう終わりだな
    これはAI絵師へのトドメだと思う
    完全に著作物を享受目的で無断使用すんなと言われてるもん
  755. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:11:15返信する
    >>754
    なら訴えれるな
    よかったじゃん
  756. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:11:54返信する
    学習段階ではなにやってもいいんだーとか言い張ってたAIガイジがいたもんな
    それが完全に潰された
  757. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:12:16返信する
    どこに行っても反AIは印象論と嘘で周りを攻撃してる
    これで相手にしてもらえる訳がない
    そんな事してる間に企業も個人もどんどんAIを取り入れていってるのに
  758. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:12:27返信する
    >>754
    いいや完璧に息の根止めないとダメだろ
    集団訴訟で企業と個人を訴えていこう
    侵害してるんだから絶対勝てるんだし
  759. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:13:18返信する
    >>756
    絵師が訴えて大勝利ってこと?
  760. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:13:35返信する
    >>756
    まあ何をやっても良くはないな 駄目な範囲が狭すぎるように見えるけど
  761. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:15:56返信する
    言ったろしばらく放置しとけば世界中の犯罪者がAI犯罪を起こして規制せざるをえなくなるんだから
    微罪のうちに叩いてんじゃねーよ泳がせろ
  762. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:16:28返信する
    >>761
    AI犯罪で草
  763. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:19:18返信する
    >でもこういう理屈ならそれ手描きにも適用されないとおかしいよね?

    適用されてるぞ、ボケ
  764. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:21:02返信する
    AI自体を規制は無理な話だよ
    規制のしようがない
    使い方で縛るしかない
  765. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:23:20返信する
    >>763
    ぶっちゃけ手描きでも駄目な物はAIでも駄目ですとほぼ同義なんだよなあ・・・
    なんで反AIが勝った気になれるんだこれで
  766. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:31:30返信する
    >>765
    おそらく彼らは単語の拾い読みしか出来ないんだろうな
    だから「こういう場合は駄目」を「駄目!」と認識しちゃう
  767. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-20 23:52:43返信する
    >>727
    それ二次創作も一緒 
  768. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 00:11:36返信する
    「こういう場合、AIは駄目!」を「こういう場合、手描きもダメ!」と勝手に認識してるのがAI派w

    少なくとも、今回の件を見る限りではね
  769. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 01:17:47返信する
    >>768
    AIではダメだけど手書きならOKなんて事ある?
  770. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 02:31:57返信する
    >>768
    30条の4はAIだけに限定したものじゃ無いぞ、AI法と言う物じゃないからな
    当然人間も対象になってる
  771. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 07:43:52返信する
    AI規制されそうになると
    「じゃあ二次創作も」って自爆テロ起こそうとするの往生際悪いわ
  772. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 07:45:07返信する
    萌え絵はすげーにてる絵柄が模倣できるけど
    悟空のローラは、鳥山明の絵柄にまったく似てないのなんでなん
    とよたろう諦めてaiにやらせた方がええと思うんやが
  773. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 09:23:26返信する
    公式絵を装ったようなもん出したらアウトな
    って感じ?
    手書きでもそんなのは許されないから当然だが
  774. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 10:04:47返信する
    >>771
    規制されそうになってから言え
    あと何万回も言われてるけど先に著作権持ち出して「じゃ二次創作は?」って反撃食らってるのになんで「じゃあ二次創作も」って脳内変換してんだ?
    お前のバカな反AI仲間が自爆してるだけだろ
  775. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 10:05:55返信する
    >>771
    じゃあ二次創作もじゃなくて
    二次創作は法律上最初から違法
    AIが絵柄では違法になると同じ二次創作も違法になるってなんでこんな簡単な理屈がわからないんだ
    手書きもAIも同じだって言ってるだろ
  776. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 10:06:33返信する
    毎日毎日やらおんで反AI活動してる病気の子って本当に知恵遅れなんだな…
    2年近くAI叩いても何も状況が変わらなくていよいよ発狂してそう
    「人もAIも変わらないよ」って文化庁の告知を曲解するくらいだし
  777. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 10:18:10返信する
    >>776
    全然知恵遅れじゃないぞあいつ
    じゃあ訴えれるねと言えば黙りこくるから
    違法じゃないことは理解してるらしい
  778. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 10:54:14返信する
    >>769
    具体的にどの箇所に人間の学習がだめですって書いてあんの?
  779. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 11:18:02返信する
    >>778
    人間は感情があって作品を見ると享受するから
    享受の定義も文化庁の資料になってるけど見てないの?
  780. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 12:19:39返信する
    これまでの著作権と同じじゃね
    これまでは権利者が訴えたらアウトだったが
    今後は権利者の訴えに対して文化庁がAI学習アウトといったらアウトになる
    学習データに含まれてない事を記録に残して証跡を提示できない限りはリスクが付きまとうようになっただけのことだが…節度をもってやれば大丈夫でしょ
    悪目立ちしないようにやるこったね
  781. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 13:18:10返信する
    >人間の手ならばOK
    それ進めるとタブレット使うとアウトになるぞ
    フォトショに画像処理させたら駄目だ
  782. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 14:33:56返信する
    >>11
    それで逮捕(刑法適用)になるなら人間も「学習(頭の中に盗んだ)した罪」で刑法適用にならないとおかしいな。
    まさか学習は人間だけの特権とか言うつもりじゃあるまいな?
  783. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 14:44:04返信する
    いわゆる『パクリ』以外は適法って完全に認められちゃったやん
  784. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 15:56:43返信する
    そりゃどんなツール使おうが著作権侵害したら違反でしょ…
    AIだけOKとかあり得んわ
    こんなこと明言せなあかんのも大変だな
  785. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 15:57:27返信する
    >>781
    人間の手ならOKとかないから
    アホなの?
  786. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 15:58:06返信する
    そりゃ同じ画風同じシチュで描かれたら絵師側が一方的に損するだけだしな
    それで商売成立する方が嫌だわ
    絵で稼ぎたいならしっかり絵を勉強して描け
  787. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 17:17:50返信する
    これ前から言われてたことをわかりやすく書いただけで推進派も文句言ってなかったし勝利とかないぞ
  788. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 17:24:52返信する
    どうせ100年くらい経ったら全部フリーや
  789. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-21 19:46:42返信する
    手書きにも適用されないとおかしいって言っても現実絵柄パクリすぎてそっくりになった結果炎上して活動休止に追い込まれた作家なんて過去に何人もいるし扱いそう変わらんやろ
  790. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-23 01:09:16返信する
    >>1
    パヨクさん今日もブルアカでセン脳お疲れ様です!
  791. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-23 01:19:45返信する
    キチガイに刃物ってあるからなそりゃこうなるよねぇ
    今まで法律がどうのほざいてた気違いAI信者は
    当然これに従うのが道理だよな
  792. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-23 08:22:59返信する
    曖昧かつ作風は黙認でしょ同人ゴロと一緒な、
  793. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-23 08:23:52返信する
    >>786
    ちゃんと学んでもAI以下のゴミがなにか言ってて草
  794. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-23 19:02:48返信する
    >>779
    何を聞かれてるのかすら分からないのなら
    黙ってた方が良いぞ
  795. 名前:名無しさん 投稿日:2024-04-25 02:44:29返信する
    ちゃんと手で絵を描こうぜ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

.