理系に殺意を抱かせた頭の体操クイズが面白すぎるｗｗｗｗ

1_20160611201341bc4.jpg


 
答えは・・・


1_20160611201341bc4.jpg
CdbSPoYUYAARzY3.jpg

1_20160611201632ecc.jpg

 
 
名前：名無しさん投稿日:2016年06月10日
 
てっきり、「これは面の境界が示されていない白い立方体であり
その前提である面に直線を引けば三角形が二つできる」だとばかり・・・
 
 
名前：名無しさん投稿日:2016年06月10日
 
面という概念はどこへ行ったのか。
 
 
名前：名無しさん投稿日:2016年06月10日
 
とんちの問題だね。
 
 
名前：名無しさん投稿日:2016年06月10日
 
直線は太さが存在しない。 それが人間のルールではないのか。
 
 
名前：名無しさん投稿日:2016年06月10日
 
理系じゃなくても義務教育の中等数学において「図形の問題における直線は線幅0とみなす」みたいなことを大前提として教わった気がする(遥かかなたの記憶なので厳密じゃなくても許して欲しい)けどなぁ…
 
 
名前：名無しさん投稿日:2016年06月10日
 
過去にテレビ番組で見たなこの問題
 
 
名前：名無しさん投稿日:2016年06月10日
 
「それは直線じゃなくて面だよ」と誰かおしえてあげてください
 
 
名前：名無しさん投稿日:2016年06月10日
 
これが許されるなら1点しかかけないという条件でも太い点として直線引けてしまうな
 
 
名前：名無しさん投稿日:2016年06月10日
 
線に長さが存在し、その線一杯にもう片方の線まで接続されて居るなら
面になってしまって線ではないよね。
 
 
 

 
(‘ω’`)これ別に理系文系かんけねーだろｗｗｗｗ
(‘ω’`)てかほかの回答でもちょっとﾜﾛﾀｗｗｗｗ一番最初のやつは絵描き歌かよｗ

6NhlpIC.jpg

agvP8QH.jpg

AxhYArt.jpg

FZJXOss.jpg

ekCavSu.jpg

次の記事：
前の記事：


この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ（改行）荒らし対策のため１０行以上書けない仕様になってます
１０行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

  1. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:23:57返信する
    一番下の画像、出来てなくね？
  2. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:23:59返信する
    他の回答のが正しくてﾜﾛﾀ
  3. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:24:09返信する
    うーん....
  4. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:24:20返信する
    屁理屈いうガキが考えた問題かな？
  5. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:25:10返信する
    1
    出来てるだろ
  6. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:25:16返信する
    この手の問題は答えがつまらんからやらないことにしてる
  7. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:25:30返信する
    はは
  8. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:25:37返信する
    これは問題が不適切だね。せめて、直線じゃなくて線にすればまだ反発は少なかっただろう。
  9. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:26:07返信する
    最近気になるあの子をズリネタに...
  10. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:26:13返信する
    ※1
    外枠
  11. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:26:41返信する
    あっそ
  12. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:27:00返信する
    これ相当捻くれてないと初見で解けないやろ
  13. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:27:08返信する
    イラレとか使ってたら納得するなこれ。線幅指定ないし
  14. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:27:18返信する
    脳内エステIQサプリ?
  15. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:27:38返信する
    ワロタｗ
    もし本気でこの答えを出す人がいたら、そいつはバカだが。
  16. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:27:47返信する
    10
    枠線は元々の図にないのだが？
  17. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:27:49返信する
    米1
    プークスクス
  18. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:28:24返信する
    昔I.Qサプリというクイズ番組で見た
    なつかしい
  19. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:28:28返信する
    意味不明
  20. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:28:30返信する
    頭の体操も糞もあるかよ
    ただの四角形書いてんじゃん
  21. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:28:35返信する
    16
    印刷された紙かも知んない
  22. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:29:08返信する
    「図」に斜線引いたわ
  23. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:29:31返信する
    理系じゃないけどこの問題考えた奴絶対好きになれない
  24. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:29:43返信する
    外枠利用した一番下のが一番上手い
  25. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:30:05返信する
    ジョーク問題にマジになってどうすんの？
    あんたら理系が頭いいのを知ってる上で成り立つ問題や

    一番腹立つのは自分で解けもしないのに便乗して理系ｗｗｗｗ（笑）
    てやってる奴ら
  26. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:30:18返信する
    人間関係だとこういう発想は必要ではあるよね…特に中高年の（役職が）偉い人相手だと

    論理的な回答よりもこういう解答の方が好まれる
    まぁ、そういう人を納得させるのが目的なので「論理性」より「とんち性」を重視するのは合理的ではあるんだけどさ
  27. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:30:19返信する
    俺も地球１周だわｗｗ
  28. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:30:31返信する
    ただの長方形じゃねえか
    地球を１周してきたって答えの方がまだ理解できるし面白いわ
  29. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:30:34返信する
    思い込みと違う考え方を受け入れられないことこそがアホって話か
  30. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:30:42返信する
    マジカル頭脳パワーやぞ
  31. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:30:55返信する
    草
  32. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:32:08返信する
    直線2本だと思って楽勝やんって考えてたわ・・・
  33. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:32:43返信する
    定義の逸脱は頭の柔らかさじゃないからね。
    「俺にとっては円が直線だ」って言われても通じないし困るのと一緒。
    単に「間違っている」というだけ。
  34. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:32:52返信する
    太いのが有りなら他の訳の分からん奴もokだなｗ
  35. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:32:57返信する
    直線が何か
    まず考えないといけないのか
  36. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:33:26返信する
    既存ネタを思い出したかのように再利用するのほんま好きよねツイカス
    そして引っかかる奴が必ず出る
  37. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:33:29返信する
    16
    太い線引くとかいうレベルの答えの問題やぞ？ｗ
    枠線がどうのなんて考えるのが無駄ｗ
  38. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:33:46返信する
    面じゃねーか……
  39. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:33:58返信する
    直線は面積持たないって定義あった気がするんだが・・・
  40. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:34:59返信する
    直線には太さが存在しないっていう前提も知らない中卒が作ったんだろうな
    所詮中卒だしあんまいらいらせずに見守ってやればええんでね
  41. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:35:09返信する
    マヨイガじゃねーけど、果てしなくどうでもいいｗ
  42. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:35:14返信する
    本日のスッキリできないIQサプリのコーナー。
    これだったら三角形さえ２つ出来れば幾らでも解答例が思い浮かぶな。
    六角形まるまる使って三角形２つってのはこの場合無理だろうけど。
  43. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:35:22返信する
    絵描き歌の回答センスすき
  44. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:36:06返信する
    こんな風に直線の定義を変えていいなら何だって出来るな
  45. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:36:21返信する
    絵描き歌は草
  46. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:36:33返信する
    図のくにがまえの部分に対角線引いて

    三角関係二つでダメなの？
  47. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:36:52返信する
    こんなごん太な直線はねーよ
  48. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:37:41返信する
    地球回ってきたやつ好きだわw
  49. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:38:06返信する
    頭の体操だし考えることがいいわけだしな・・
    分からなかったからってキれることないやんけ
  50. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:38:33返信する
    ※37
    涙拭けよｗｗｗｗｗｗｗ
  51. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:38:39返信する
    (´・ω・｀)はあまじはあ
  52. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:38:52返信する
    紙を折って引くのかと思った
  53. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:41:17返信する
    絵描き歌しか正解居ないな
  54. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:41:17返信する
    「数学的な定義では直線に太さは存在しない」と指摘する奴
    それじゃ線を引く系の問題は本数問わずすべて成り立たないだろ、見逃してやれ
  55. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:42:12返信する
    じゃんけんで言ったらグーチョキパー以外を出してくる感じ
  56. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:42:19返信する
    この程度思いつかない奴は社会でリーダー側に立つ事はできない
  57. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:42:21返信する
    殺意は抱かないが
    線と面は
    違うものやで
  58. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:42:40返信する
    50
    涙を拭くトイレットペーパーがなかった
  59. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:42:46返信する
    54
    太さは無いものとして線引かなきゃいけないから
    これは太さを意識して線引いてる
  60. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:43:05返信する
    根性ひん曲がってるやらおんキッズ共なら1秒で解ける問題やなw
  61. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:43:14返信する
    出題者の頭が悪すぎる
    直線と言ったら太さは考えない
    つまり出題する際に「太さを考える」と条件を付けなければならない
  62. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:43:40返信する
    これは線じゃなくて面なので無効ですね
  63. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:44:04返信する
    線の太さ変えなくても三角形できるけどな
  64. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:44:10返信する
    1枚目が一番合理的な回答だろ
  65. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:45:23返信する
    線を1本引く＝線を1本取り除いて残った5本をマッチみたいに動かして
    △
    ∨
    みたいにするのかと思った
  66. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:45:48返信する
    これを直線と言うんなら長方形は全て直線って定義になるじゃん
    四角形の概念が失くなるわ
  67. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:47:36返信する
    太いマーカーで書いた線だからセーブ
  68. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:47:38返信する
    プラトンが、直線はこの世界には存在しないって言ってた
  69. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:47:39返信する
    これに似た奴で

    橋の問題があったから解ったわ
  70. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:48:31返信する
    68
    そらそうよ
  71. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:49:29返信する
    ぶっといマジックが販売されていれば……
    いや、刷毛を使えば良いのか。
  72. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:49:52返信する
    数学的にはまったく納得できないね
    トンチ問題ですってんなら許容できる範囲
    俺の答えは折って線を引くだったから発想のレベルの低さ似たようなもん
  73. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:49:56返信する
    これが幾何学の範疇でなくて図学の問題ならまあ許せないこともない
  74. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:50:55返信する
    俺も次の「図」に線を引くってトンチかと思ったわ
  75. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:51:01返信する
    世界は直線と曲線で出来ている
  76. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:51:32返信する
    ふつうになるほどって感心したわ
  77. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:52:36返信する
    直線（ちょくせん、line）とは、太さを持たない幾何学的な対象である曲線の一種で、どこまでもまっすぐ無限に伸びて端点を持たない。

    問題文に「直線」という言葉を用いてしまっているのでこの問題はとんちにすらなっていない。
  78. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:53:06返信する
    とんちですら無い
  79. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:53:09返信する
    まあ元祖？の多湖輝の頭の体操にも 同じような問題が有るからなあｗ
  80. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:54:08返信する
    批判・反論してる人間の頭が悪すぎる。
    机の上のお勉強・学歴だけは高くて、応用力・思考力・想像力が全くないバカばかり。

    今の理系ってほんと頭悪いよなー。
  81. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:54:10返信する
    真っ先に思いついたのが極太線だったわ
    根っからの文系脳らしい
  82. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:54:13返信する
    のーみそこねこね
  83. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:54:18返信する
    ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  84. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:54:37返信する
    答えが思いつかないからってブチギレる頭カッチカチの奴らがいっぱいいて笑える
    流石に数学のテストでこれ出されたら解けないけど「頭を柔らかくすれば解ける」と謳ってる時点で何かしらの引っ掛け問題であることは想像つく
    そこから発送を転換していけば「太線を引く」「直線と二つの三角形をそのまま書き込む」って答えはすぐに出たぞ
    ちな国立大卒
    あ、地球を1周するってアイデアには驚きました
  85. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:56:36返信する
    1ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  86. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:56:38返信する
    太い線って間違ってるよね

    まず六角形かどうかがを定義しないからね
    もし曲線で書かれた図だったら太い線を引いても三角形にはならないでしょ
  87. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:57:02返信する
    ヤラチルの平均学歴は凄そうw
  88. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:57:05返信する
    地球一周しても同じ所にならないのか？
  89. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:57:14返信する
    草
  90. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:57:19返信する
    頭の体操クイズってタイトルが悪い
    とんち屁理屈クイズに変えるべき
  91. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:57:35返信する
    ワロタ
  92. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:58:04返信する
    理屈ばっかこねてるから周りからウザがられるんだよ
  93. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:58:07返信する
    くそｗ
  94. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 20:58:34返信する
    ワイも国立大だけど太い線は直線じゃないで
  95. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:00:28返信する
    直線って１次元だから、これおかしいね。x,y座標になってるじゃん。
  96. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:00:45返信する
    88
    直線は地球が丸いからといって1周しない宇宙に突出するだろう
    地球1周したらそれはもはや曲線
  97. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:01:10返信する
    線てそもそもなんや
    建前上、横幅あっても縦幅ない事のことだろ
  98. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:02:23返信する
    俺は外枠に線ひいたわｗ
  99. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:02:25返信する
    答え面白かったわｗ
  100. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:02:53返信する
    悪問
  101. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:04:19返信する
    直線、て言っただけで定義というものがあるからね。
    まっすぐな線、て書いておけばともかく。
  102. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:04:31返信する
    面ワロタ
  103. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:06:33返信する
    この答えにキレるほうが理系としてどうやねん？
  104. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:09:10返信する
    俺理系だけど、直線って１次元のものだから、この回答は出題者が文系な気がして仕方がない。
    地球を一周してきた回答は秀逸だと思うよ。
  105. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:10:10返信する
    バカが問題を書いて
    バカが問題の不備を指摘した奴をバカにし
    バカがそれを擁護する

    世の中そんなもんだけど見てて不快だわなw
  106. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:10:38返信する
    正解が地球一周の方だったらやられたって素直に受け入れられるけど、これはないわ
    これを直線って言い張ること自体に殺意が湧く
  107. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:11:37返信する
    一瞬で解けたわ
    この手の問題は昔からあったし
  108. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:12:07返信する
    ＞それが人間のルールではないのか
    人間にとってはそうだし、機械生命体のロイミュードにとっては尚更だろうね
  109. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:12:14返信する
    ｢頭の体操｣の作者も言ってるけど、本当に頭の良い人とは、
    固定概念に囚われない発想をする人のことなんだよ。
  110. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:12:35返信する
    やれやれ今度は無理矢理
    文系と理系の対立に持ってきたか
  111. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:12:58返信する
    地球一周する必要wwww
  112. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:14:11返信する
    106
    直線てまっすぐなのになぜ地球を一周できるんですかね…
  113. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:14:44返信する
    イラレなら極太の直線引けるんだが？
    切れてる奴は心狭すぎるな
  114. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:15:16返信する
    太い線より下の4つの回答の方が発想力豊かだなｗ
  115. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:15:34返信する
    てかこんなんにマジ切れする奴のほうがバカ
  116. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:15:58返信する
    将軍様の前でこれやったら斬首されるぞ
  117. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:16:50返信する
    マジレスすると
    線とは長さがあって幅のないもの
    だからこんな回答でドヤ顔しているのは低能をさらしていて恥ずかしい
  118. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:17:03返信する
    頭固くて指摘するとすぐキレる
    理系って老害みたいだなぁ～
  119. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:17:28返信する
    俺も「直線」に太さは無いって小学校か中学で習ったなぁ
  120. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:17:46返信する
    なぞなぞかよｗ
  121. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:17:57返信する
    でも彼等は数学的にも正しくて且つ難しくて
    でも彼等なら解いてみせる事が出来る問題を
    作り出そうとはしないんだなあ
    １辺の長さも分からないまま急に数学()に基つこうとする方も頭が
  122. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:18:17返信する
    真っ直ぐな線なら問題なかったのにな
  123. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:19:32返信する
    この問題がわからないのはなんの問題ないけど
    この問題の答えを知ってこれは正しくはないって言うのは機械と同じだよな
  124. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:20:45返信する
    120
    昔からあるなぞなぞだよ
  125. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:20:46返信する
    ※109
    この答えって固定概念破りじゃなくてルール破りだから
    これがOKなら図内で折れ曲がって三角形を2つ作る両端が無限長の直線でもマクロ視点なら近似的に直線だからOKってなっちゃう
  126. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:21:02返信する
    それ長方形じゃん！
  127. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:21:19返信する
    122
    これは正しくない
    だからこうすれば正しくなるって言うのは機械と同じ？
  128. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:21:21返信する
    この問題の真の目的は頭の硬い短気を炙り出すことだぞ
    まんまと引っかかってるな
  129. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:22:31返信する
    こういう発想できる人は頭柔らかいと思うわ
    俺は思いつきもしなかったｗ

    「直線」は間違ってるけどな
  130. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:22:38返信する
    一番最後が一番好き
    ぶっちゃけ一番頭の良さを感じる

    それはそれとして、お遊びだから…とかなんとか言いつつ理系を馬鹿にする風潮はホント糞
    てめえらみたいな反知性が日本の国力を衰退させてるんだろうが
    詫びて○ね
  131. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:22:52返信する
    百歩譲って地球一周してきたものを直線と呼ぶとして
    それが六角形を三角形2つに出来るわけないだろ
    一周目の線とぴったり重なるだけだろ
  132. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:23:47返信する
    出題者以外のほうが正解だな
  133. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:23:47返信する
    直線は幅が無いと過剰に反発する構図がそのまま
    安保反対の憲法学者なんだろうね
  134. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:24:39返信する
    「直線」と書いた以上は、答えになってねーよ
    「一本のライン」とか濁してれば、なるほど！だけどな
  135. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:24:47返信する
    131
    地球は完全な球体でないからズレが発生するんじゃないか
  136. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:26:03返信する
    曲がってたらそれは直線じゃない・・・
  137. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:26:15返信する
    もう一番最後のやつでいいよ
  138. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:27:19返信する
    二次元にはまっているおれたちは次元の定義には厳しんだ
    直線は一次元、この回答は二次元
    全然ダメだ
  139. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:27:36返信する
    図を操作してはいけないというルールがないから、折り紙にして一つの三角形にする。で、直線を一本引けば良いだけ。
    いちゃもんをつけられたら、適当に関数いじって空間を操作すれば良いだけだしな。数学かじった人なら常識レベルの簡単な問題だよ
  140. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:27:44返信する
    如何にもバカが他人をバカにするために考えた問題って感じだな
  141. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:28:09返信する
    曲がらない直線でも空間が歪んでいればいいんだ
    質量のない光だって重力による空間の歪みで軌道が曲がるもんな!

    というわけで直線を延長した先にちょうどいいブラックホールがあれば
  142. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:28:15返信する
    ウケるわwwwwwwwwwwwww
  143. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:28:25返信する
    最低限のルールを逸脱した問題を作って、解けなきゃ頭が硬いとか言われても、そりゃお前がただの常識知らずだろで終わる
    こんな答えがアリなら、回答側も俺様ルールを持ちだして何でもありになるだろう
    それじゃ頭の体操でも何でもない、ただの屁理屈合戦だ
  144. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:28:34返信する
    他の回答も幅が細いだけで直線じゃないだろ
    もう喧嘩はやめなさい
  145. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:28:47返信する
    ああー
    そういや中学校あたりで教わった気がするわ
    直線には面積がないって
    よく覚えてたな俺ｗ
  146. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:28:54返信する
    子どもの塗り絵かよw
  147. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:30:37返信する
    定義に従うなら直線は視認できないからな
  148. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:30:56返信する
    >>136
    定義しだいだな
    一般的な定義ではないが非ユークリッド幾何学の直線をユークリッド幾何学上から見ると曲がって見える
  149. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:31:26返信する
    一瞬で分かった
  150. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:31:46返信する
    推理アニメに「それは魔法があるから大丈夫」っていうようなもの
    それじゃ世界観台無しだし
  151. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:32:22返信する
    143
    そうそう
    この回答がありなら正解が1つなわけがない
    この回答以外が不正解となるなら「という問題を出された設問者が導き出した回答を答えよ」と付け加える必要がある
  152. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:34:41返信する
    出題六角形の実物が1センチ程度のサイズだったらこの解を認めるのも吝かではない
  153. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:34:47返信する
    そんなに正解したけりゃ
    出題者が泣くまで殴るのをヤメなければ正解をゲットできるぜ
  154. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:37:12返信する
    幅に拘るなら直線は目に見えるものではないのに
    他の回答のほうが納得できると言ってる奴は何なの？
    全部否定するくらいしてほしいわ
  155. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:39:28返信する
    簡単杉

    こんなのに発狂しているやつは即刻人生終えるべき
  156. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:42:19返信する
    解答１）曲がった線を描くことで三角形を２つ作り、この曲がった線を直線であると定義する
    解答２）六角形を二等分する線を引きこの線を直線と定義すると同時に、二等分されてできた図形を三角形と定義する
  157. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:45:45返信する
    問題の落ち度に気づかず、頑張って考えた挙句に問題にケチつける奴はほんとカッコ悪いな
    そんなんだから馬鹿にされるんだよ
  158. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:46:06返信する
    直線じゃなくて棒って言えや
  159. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:46:19返信する
    文句は多湖輝に言えよ
  160. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:49:17返信する
    幅のあるものを直線と見なすなら 面や長方形と直線の区別がつかないではないか
    出題者の俺定義には無理があるわ
  161. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:50:17返信する
    棒とかわけの分からん定義を持ち出すなw
  162. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:50:48返信する
    後の回答は頭使っててなるほどと思うけど、
    模範解答は直線の定義分かってないただの馬鹿だろ。
    頭の体操じゃねーよ。馬鹿っていうんだよ
  163. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:54:58返信する
    六角形を構成してる線分を塗り潰すほどのものを線と言い張るのは見苦し過ぎますぞ

    154
    便宜上青の部分を線としてるのであってその基準を極端に超えるものを線とは言えませんぞ
    仮に青の部分を平面とした場合でも面の端は線である以上六角形はできますぞ
  164. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:55:14返信する
    線の太さをに納得行かないのは、理系ならそうだろう

    ただし、こういう考え方もあると提示された時、自分の世界の常識が
    自分以外の世界の常識と必ずしも一致しない、
    そしてそれをどうやっても受け入れられないのは理系・文系関係なく、

    人間性の問題
  165. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 21:56:14返信する
    非難の中にさりげなく学歴自慢を交えるなよ気持ち悪い
  166. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:00:00返信する
    「ああん？これが直線に見えねえのか？ もう一回言ってみろやコラ」
    「いえっ はい、直線です。どこからどう見ても直線ですね」
    「わかればええんや」ﾆｯｺﾘ
  167. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:02:13返信する
    164
    その考え方が納得するに足るような物か否かっていう問題をすっ飛ばして
    人間性だけの問題にしてしまうとはね
  168. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:02:58返信する
    164
    これが笑い話なら許せるが
    これが解けなきゃ頭硬いと喧嘩を売られた以上
    アンフェアな内容で負けを宣言されることは断固認められないだろう
  169. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:04:32返信する
    これ「頭の体操」に載ってる問題なの？
    昭和は今と違ってこんなユルユルな基準も通用した牧歌的な時代だったんだね
  170. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:06:27返信する
    解答見て「そうか！うまいな！やられた！」という爽快感が皆無
    「アホかｗ」としか思えない
  171. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:07:15返信する
    地球一周も考えたけど答え見る前に太い線に気付けて良かった
    俺まだ頭柔らかいわ
  172. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:08:15返信する
    異論が出まくりな時点であざやかでも何でもねえ
  173. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:13:32返信する
    正方形の頂点と各辺の中点と中心の位置関係にある、9個の黒丸(点だけど多少大きい)を全て通るように2回折れ曲がった直線を描けってやつが
    点を通り越してはるか彼方で通り越してZ字になるのが正解な問題を思い出した

    そしてそれを思い出したがために、すぐに太い線を思いついてしまった俺は文系脳
  174. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:15:17返信する
    169
    まあ、これは問題の出し方が非常に悪いですけどね
    出典元？であろう頭の体操は、答えも「回答例」のようのコレだけを正解とするようには書いてないです
    直線もおそらく「線」のように解釈を広めて書いてるからトンチ問題として成立してるところがあります

    煽り文に関しては確かに腹立ちますよね。他にも
    「大学生の９割が解けない問題」とか「小学生なら３分で解ける」みたいな煽り文、
    まあ、幼稚ですわ
  175. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:16:00返信する
    じゃあオマイラ、幅の存在しない直線を引いてみろよｗｗ
    引いてから言えやｗｗ
  176. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:18:35返信する
    絵描き歌っぽいやつが正解でいいよもう
  177. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:18:58返信する
    頭の体操というなら別解のほうが面白いわ
  178. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:19:20返信する
    太線を引く手は、昔何度か見てたのですぐわかった
    数学的に正しいとは思わんけどねw
  179. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:19:36返信する
    168
    納得なんて出来ないんですよ、だって「互いの常識が違う」のだから。
    納得出来ない上で、違う考えを受け入れられる人が居るんです
    だから、人間性の問題
    「自分の常識が正しい」といつから思ってますか？
  180. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:24:12返信する
    ＩＱ低い糞ジャップｗｗｗｗｗ
  181. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:24:55返信する
    草
  182. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:25:24返信する
    一番最初の絵描き歌が一番出題者をおちょくってる感があって好き
  183. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:27:16返信する
    サッカーでボールを掴んでゴールにぶち込んだ時に
    それルール違反じゃんって言う奴もいれば
    その手があったか！って言う奴もいる

    ただそれだけのこと。下の人数が多い世界ならクイズ製作者の勝ち
    そんな世界にはできるだけいたくないなあと思う
  184. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:30:01返信する
    この問題ずいぶん前に小学５年生っていう雑誌になってたな
  185. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:30:09返信する
    直線の定義の一言だけで崩れ去る何の意味もない出題
  186. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:30:25返信する
    俺たちは「理系に殺意を抱かせた」という情報を貰った上で問題見てるから
    最初からトンチ問題だと思って臨んでるわけだが、真面目に取り組んじゃった人には堪らんだろうな。
  187. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:32:26返信する
    思いついた後に屁理屈だしねーだろって思い直した答えが正解かよ……
  188. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:32:43返信する
    すぐわかったんだが、これって頭悪い証拠なのか？ｗ
  189. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:35:29返信する
    189
    そうだなあ…
  190. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:36:12返信する
    水色の線自体に太さがあるものとして、その線内に三角形を作ろうとした自分は完全な文系脳。
    地球一周も考えた。あとブラウザを縮小して図形を半分隠すとか。
  191. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:37:18返信する
    但し直線の幅は問わないって注意書き入れるべきだなｗ
  192. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:38:04返信する
    20年位前に見た
  193. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:38:30返信する
    この問題小学生の頃見た覚えがあるな
  194. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:38:58返信する
    線の一次元的なイメージから離れられなかった
    でも発想自体は評価したい気が
  195. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:40:23返信する
    線は面積がないって中学校で習わなかったのか？
  196. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:40:24返信する
    煽るための問題で屁理屈こねたら怒られるのは当たり前
    昔見た１１を２つに割って１にしろって問題と同レベル
  197. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:40:43返信する
    サッカーやろうぜ！で始めてサッカーのルールを無視したらあかんやろｗ
    「その手があったか！」じゃねーよｗｗｗｗｗｗｗ
  198. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:42:01返信する
    １１
    ――＝１　か
    ｜｜
  199. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:42:12返信する
    それは線じゃなくて面っていうんだよ、頭大丈夫？
  200. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:42:54返信する
    ×理系
    ○義務教育
  201. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:42:59返信する
    199
    それと１／１=1って回答もあったね
  202. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:43:40返信する
    頭の固い人間ばかりってことだな
  203. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:44:31返信する
    常識を知らない人間から見たら頭の固い人間ばかりだろうね
  204. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:45:04返信する
    これ古過ぎだろ
    いつの話題だよ
  205. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:45:22返信する
    IQサプリであった問題だな
  206. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:45:24返信する
    180
    それは受け入れてるんじゃなくて議論の余地が無さすぎて突き放してるだけだと思うぞ
    「お、おう。（勝手に言ってろよ・・・）」ってな
    受け入れられるのは確かに一理あるなっていう物だけ
  207. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:46:39返信する
    この「頭の体操」シリーズは第一巻の発売が数十年前
    この問題もそんな昔に当時の名の知れた大学教授がなぞなぞ的なものとして作ったものの一つ
    そんな問題に今更数学の定義ガーとか噛み付いてる人は人間として恥ずかしいな
  208. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:48:22返信する
    バカにしすぎ
  209. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:51:50返信する
    突っ込まれるのが解りきってる回答だからトンチとしてもあまり出来の良い問題ではない
    他の解答例の方がよほど「トンチ」してる
  210. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 22:56:13返信する
    この問題を初めて知ったのは25年も昔だったな。
    未だにこれでドヤ顔している連中がいるんだな・・・
  211. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 23:01:57返信する
    元々の問題は黒板にチョークという前提があるから適度なひっかけ問題として成立してるのに
    そこを省いてシンプルにしちゃうからただの意地悪なだけのクソ問題と化しているのよねこれ
  212. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 23:03:44返信する
    とんちがないんだよ。
    ただ、嘘付いてるだけだから
  213. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 23:05:27返信する
    数学的な意味なら地球を一周が一番的を得た答えだな
    曲面座標を認めればいいから
    無学な奴には難しいかもしれんが曲面座標上では直線は曲がるし、定義上も問題ないからな
  214. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 23:06:06返信する
    昔見て知ってたはずなのに忘れてた
  215. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 23:07:34返信する
    太い線がありなら一つの三角形を作った時点で青線の外枠の三角形と
    内枠の三角形があるからそれを正解にしない出題者が
    問題を理解してないバカということだな
  216. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 23:16:50返信する
    理系だけど爆笑したわｗ
    なるほどね、大きさの概念は条件に無いもんなｗ
  217. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 23:17:49返信する
    理系ｗｗｗ
    謎の理系自慢する奴ってネットで多いよなｗ
    無能の無職の癖によｗ
    そもそも理系って自分で認定できる事じゃねぇだろ馬鹿が
  218. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 23:22:44返信する
    218
    高校や大学で理系科コースなら理系だろ、アホなの？
  219. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 23:23:40返信する
    218
    ついでに開発職で社会人だぞ、何で卑屈になってんだお前？
  220. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 23:31:22返信する
    くだらない
    つまらない
  221. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 23:33:01返信する
    バカは人をイラつかせるという見本
  222. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 23:36:48返信する
    問題文にチョークで描いたものっていう提示が無い時点で…
    もう「これだから理系はｗｗｗｗｗｗ」したいだけのクソクイズになっているよこれ
  223. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 23:37:48返信する
    馬鹿にする回答と聞いたから、
    線引いて三角形二つも書くという他の回答のヤツだとてっきり思ったわ
  224. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 23:41:00返信する
    これは頭が柔らかいとか堅いの問題ではなくて
    定義の問題として「直線」に太さはない。
    太さがあるなら「棒を一本」などとすべき。
  225. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 23:44:21返信する
    地球一周吹いたわｗ
    いいね、こういう発想できるようになりたい
    一番スマートなのは外枠利用だな
  226. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 23:52:37返信する
    多湖輝の頭の体操シリーズとか、もっと酷いぞ。
    こんなのでイライラしてたら本破り捨てるレベル。
  227. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 23:53:13返信する
    発想性の問題だ
    なぞなぞにムキになると自由な思考が失われる
    法則は大事だがこの問題の定義に偽りは無い
    条件設定外は自由だという発想が無いと科学は進歩出来ないだろ
  228. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 23:56:28返信する
    直線は数学の定義から外れてもいいが
    三角形は数学の定義という基地外問題
    こんなんなら直線を折り曲げて三角形を書いてこれが直線と言ってもいいし
    六角形の対角に線を引いた四角形を三角形と言ってもいい
  229. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-11 23:57:55返信する
    もう前に線が太いという答えの別の問題知ってたから
    理系が殺意というタイトルがヒントで、解いたというか思い出した
  230. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 00:01:23返信する
    この図の図の国構えに対角線引くのが一番美しい答えかな
  231. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 00:07:09返信する
    直線の『太さ』に定義が無いだけで直線も定義道理だぞ
    『直線は全て同じ太さである』と言う文が無いだろ？
  232. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 00:11:13返信する
    直線じゃなくて面じゃないのこれ
  233. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 00:11:58返信する
    地球一周してきたやつ以外の回答は全部クソ
  234. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 00:13:42返信する
    これ見たことあるし答え知ってたから
    結構昔からある問題じゃない？
  235. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 00:14:21返信する
    またTogetterからの盗作記事か。
  236. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 00:18:06返信する
    IQサプリのレギュラー化前の特番でやってたやつだな
  237. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 00:25:39返信する
    233
    そう思うなら図を縮小して線を引いてみろよ、結果は同じだろ
  238. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 00:26:57返信する
    233
    両端は貫通させても結果は同じ
  239. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 00:29:41返信する
    こんなだから一休さんと戦争するはめになる
  240. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 00:30:32返信する
    太い線引くんだろうなと瞬時にわかり
    そして、直線に面積はないことで紛糾するんだろうな　とこれもほぼ同時に考え付く。

    まぁ、直線に太さを認めると
    そもそも三角形がこの世に存在しなくなる。三角形の定義は３つの半直線が3つの点で交わることだから、太さがあると点で交わらない。
  241. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 00:40:08返信する
    それ線じゃなくて面や
  242. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 00:40:25返信する
    線ってのは面積を持たないから最初の太い線の解は暴論すぎる
    もちろん人間の目に見えなければ問にならないから
    図の線にもある程度の面積が生じてしまうのは致し方ないのではあるが
    ただあまりにもこの解は美しくない
  243. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 00:43:18返信する
    ▲―▲っていうのが、恐らく唯一の正解
  244. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 00:44:18返信する
    点が無限に集まっても線にはならないし
    線が無限に集まっても面にはならない
    面が無限に集まっても体積は生じない

    普段見ている図はそういった抽象概念を具現化したものであって
    実際には存在し得ないものを導くのが数理である

    これは数理への冒涜でしかない
  245. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 01:01:16返信する
    太線１本はひっかけクイズの答えの基本だろ
  246. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 01:08:42返信する
    漢字で「直線」って絶妙な位置に書けば三角形2つくらいはできる
  247. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 01:16:38返信する
    顔真っ赤でわろた
  248. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 01:21:48返信する
    一番下が正解だろ、そして面と線の違いが理解出来てない池沼が作問
  249. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 01:32:04返信する
    紙の外枠は図と見做されない可能性もあるから
    図に線が正解だな
  250. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 01:32:47返信する
    直線っていうのは、線の太さが０のものだから
    この回答は「間違いだな。」
    便宜上、見えるように太さがあるだけで、実際の太さは０なんだよ。
  251. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 01:36:34返信する
    直線の定義を理解してないor無視した問題だな

    うまく「直線」という言葉を使わなければ問題ないが
  252. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 01:44:40返信する
    ＞直線（ちょくせん、line）とは、太さを持たない幾何学的な対象である曲線の一種で、 どこまでもまっすぐ無限に伸びて端点を持たない。

    はいコレ。
    作者は言葉が不自由だったようだ。
  253. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 01:47:10返信する
    この回答がありなら、
    「二本の直線を引いてもOKだな。」
    問題文を無視してるんだから。

    俺なら二本線を引く。それでオシマイ。
  254. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 01:48:18返信する
    地球一周いいね！
  255. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 01:49:44返信する
    直線ってのは人の作った概念で，太さがないのが定義なんだよなあ
    ただの真っ直ぐな線って言えば問題ないんですがね
  256. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 02:10:12返信する
    ワロタｗ
  257. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 02:11:44返信する
    文系A＞理系A＞理系B＞文系B
    この問題で理系を小馬鹿にする人は下の方の文系
  258. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 02:13:20返信する
    絵描き歌とか言われてる奴が一番感心したｗ
  259. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 02:14:31返信する
    線に幅はないと小学校で習っただろ
    マッチ棒クイズの足元にも及ばない穴だらけのなぞなぞもどき
  260. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 02:16:03返信する
    でもこういうくだらない発想から新しいものが見つかるんじゃねえの？
  261. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 02:27:35返信する
    解答がスマートではないのにドヤ顔されてもねえ
    「模範解答言ってるやつはバカじゃねえのｗ」
    ってせせら笑われるだけ
  262. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 02:36:54返信する
    地球一周の回答にリアルでワロタwwwww
  263. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 02:43:23返信する
    出題者を理系的に煽るなら
    「まずこの図形がA4の紙面上に描画されているものとして...回答側がそこから◯cmはなれて眺めているとして...人間がそれが"曲線"ではなく"直線"として視認できる誤差の範囲が...◯◯からの出典にて◯%とすると...なのでかりに曲線であろう地球一周した線をこの紙面に這わせたとしても誤差が◯%なので」
    という風にもっともらしい数値と理論(屁理屈ともいう)を言って検証は出題者に丸投げ。

    僕は一番上の回答が大好き。
  264. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 02:47:09返信する
    263
    地球一周案は正解案に至る過程ですでに考えてたわｗ
  265. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 03:07:48返信する
    数学の問題じゃないんだから
    絵を描くときにここに太い直線引いてって言われて直線に太さは無いですよとか言いだしたら、誰だってアホ認定するだろ
    直線の定義でグダグダ言ってる奴はそれと同じ
  266. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 03:21:51返信する
    266
    いや絵だって「太い直線」なんてありえないし描かないよ
    そんなもん言った側をアホ認定するだけだ
  267. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 03:29:21返信する
    267
    太くてまっすぐな線のことだってわからないの？
    そこまで行くと病気じゃね？
  268. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 03:38:48返信する
    268
    思い込みだけで勝手に解釈して失敗しそうだなお前
  269. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 03:48:46返信する
    自分は地球一周じゃなくて、
    解答：この図形はある定義された曲面上にある
    と思ってた。定義を記述するのめんどくせー、みたいな。

    すなわち非ユークリッド幾何（地球一周もこれを現実に適用したもの）
    数学屋は数学のフィールドで解決出来るので、数学の定義を歪めてまで、とんちの世界に踏み込む必要がない。
  270. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 04:02:34返信する
    269
    思い込み激しいね君
    学問上と日常会話では同じ言葉でも使われ方が異なることくらい理解しような
  271. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 04:08:37返信する
    俺はコテコテの理系人間だが、法律の条文読んで瞬時に理解できる文系人間にはかなわんといつも思うわ
  272. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 04:47:15返信する
    そもそもほんとに理系得意なら見ただけで無理ってわかるんじゃないの…
  273. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 04:53:39返信する
    「直線に太さの概念はない」っていうのは高卒レベルの文系でも当たり前に知っていることなんだけど、
    どこまで教養レベルが低い作問者なんだろう
  274. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 05:43:00返信する
    単に屁理屈屋が考案した出題なんじゃろ？
    理系文系関係無いんじゃね？
  275. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 06:11:52返信する
    この手の問題は、定義をしっかりしないと、なるほど、って関心できないんだよな～
  276. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 06:13:59返信する
    個人的には、球面上に描かれていて、一週案の方が納得できるｗ
    なんでだろｗ
  277. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 06:47:45返信する
    96
    どっちみち太い直線も屁理屈だから厳密な直線の定義なんか考えずに「こっちも正解やろ」て言ってもいいレベル。
  278. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 07:08:31返信する
    線の太さに着目するにしても、六角形の外枠と内枠を別個に考えればいいだけだよね。
    こんな馬鹿みたいな太い線を使う必要はない。
  279. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 07:12:41返信する
    固定概念がどうとか違法ではないが不適切って表現もちょっと違うな
    どっちかというと明らかに違法なのにブラック企業の上司が
    「世の中そんなもんじゃない」とか説教しつつサビ残とか要求してくる理不尽さに近いものを感じる
    ただただ不愉快
  280. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 07:16:37返信する
    逆説的に考えろ
    これが直線ならば最初から幅なんてなかったって事だよ
    （つまり六角形ではなく四角形に直線を引いただけ）
  281. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 07:22:25返信する
    線というのは一般的な筆記具で一筆書きできるものだろう。これは無い


    無い
  282. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 07:38:24返信する
    理系だけど真っ先に太い線の回答を思い浮かべた
  283. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 08:14:26返信する
    国語辞典で直線はまっすぐな線としか書かれてないしクイズとしては間違ってないわ
  284. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 08:16:07返信する
    280
    頭固い上に例えも下手やな
  285. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 09:13:12返信する
    これに納得しないのはプライドが高い面倒な奴か頭が硬いだけの単純なやつか
    はたまた応用力の無い本当のおバカか

    たとえ短くても太くても引いてるのは直線だし何の落ち度もないよなぁ
    何で必死に定義がおかしいって愚痴ってるの？
  286. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 09:30:54返信する
    出題者はこの回答が臨機応変でスマートな発想力だと主張してるけど
    実社会でこういう着眼点を持って行動して成功するのは正攻法で成功するより
    遠回りで確率低いと思うょ。
  287. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 09:30:56返信する
    こんなん見るからにひっかけって分かるじゃん
    真面目に取り組んで
    三角形が二つできると思う理系の方が問題だと思うぞ
  288. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 09:53:07返信する
    一休さんがやりそうな答えだなｗ
    (あ、LINEスタンプあるし若いのでも一休さん知ってるよな･･･)
  289. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 10:13:52返信する
    こういうのはそういう番組とかで出題されないと思いつかんわ
    まだまだ頭固いな俺も
  290. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 10:43:15返信する
    文系って馬鹿だなぁと思ってたけど考え方を改めないとイカンな
    同じ言語こそ使ってはいるが言葉の定義、重みが違うんだから意思疎通できないわけだ
    自分の知らない言語を機械翻訳使って会話するぐらいのズレは考慮しないと駄目そう

    あと、日本が理系的な思考を軽視してるってのがよく分かるな
    そら政治経済の国際競争で後塵を拝すのは当然だわ
  291. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 10:49:03返信する
    これは出題者が悪い。
    問題文に「直線」って書いちゃうから数学上の「直線の定義」に引っかかるんだよ。

    ここではただ単純に「図形の上に一本の『線』を引いて～」と書いておくべきだった。
  292. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 10:58:34返信する
    数学の問題だとは一言も書いていないので数学上の定義に引っかかる理由もない。
  293. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 11:14:18返信する
    文系理系関係ないなこれ
    発想力・応用力・固定観念に縛られない柔軟さ・物事を広く見る
    これが出来ない奴を釣るにはうってつけの問題だな

    おかしいおかしい言ってる奴は自分の頭がテンプレから脱せない思考回路って気付かないんだろうか
  294. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 11:22:42返信する
    そりゃ大学入試でコレが出たら怒ってもいいけどさw
  295. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 11:31:46返信する
    ＞問題文に「直線」って書いちゃうから数学上の
    ＞「直線の定義」に引っかかるんだよ。


    そんな狭い世界の話なんざ知ったこっちゃねえよ。
    世間様では、「まっすぐな線」を直線というんだ。

    だいたい、専門的な話をしてもいいというなら、
    Adobe Illustratorには「線幅」ってのがあってな？
  296. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 11:38:16返信する
    直線知らんかったんやろ
  297. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 11:39:17返信する
    掛け算の順序とかもそうだが文系が数学の問題作ったらアカンわ
  298. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 11:53:59返信する
    この手の問題を数学的に考えても仕方ないやろ
    何故か地球一周案を推す奴が多いが、模範解答がダメなら地球一周案もダメだぞ？
  299. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 12:05:35返信する
    あれを直線とは認めん
  300. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 12:19:24返信する
    数学が未来永劫通用する概念だといつから錯覚していた？
  301. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 13:12:57返信する
    直ぐに分かったわ
    常識的に考えて100％無理なら非常識に考えろ
  302. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 13:13:36返信する
    地球一周はワロタｗ
  303. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 13:20:00返信する
    地球一周回ったら曲線になっちゃうよ
  304. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 13:27:44返信する
    いや普通になるほどと思ったが何故怒る?
  305. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 13:36:08返信する
    文系だけど分からなかった
  306. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 13:45:56返信する
    これ問題読んだ時
    「２つ？２つだけ？これでいいの？」って思ったわ
  307. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 14:48:10返信する
    なんか必死な連中いるな
    笑って納得しろよ
    なんか怒ってるやつらは酢でも飲んで脳でも柔らかくしとけ
  308. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 17:20:34返信する
    図←２つできるね
  309. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 17:25:10返信する
    出題者が一番バカだというのが答え
  310. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 18:27:50返信する
    正三角形ふたつ創作してんの草
    一休さんの回答やな
  311. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 18:56:32返信する
    線の定義がおかしい。
    これは理系じゃなくても怒っていいだろ。
  312. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 19:31:29返信する
    答えを見て「なるほど！」と思うのは新右衛門さん
    「ハハハ、こやつめ」と思える人は将軍様。
  313. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 20:37:36返信する
    せめて六角形の図を縮小コピーでもして
    線引けばいいのに
  314. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 22:02:22返信する
    地球一周は曲線では？
  315. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-12 22:03:56返信する
    最近こういう問題ばっかりなTV番組が減ったから仕方ないね
  316. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-13 00:30:46返信する
    この答えを見ても
    なるほど～やられた！って思えないんだよなぁ
    駄目でしょうこれは
  317. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-13 02:10:14返信する
    完全に読めました。いや経験してたのかもな
  318. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-13 11:55:45返信する
    これにキレる理系とか低学歴でしょ
  319. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-13 23:27:35返信する
    線（笑）
  320. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-15 09:45:54返信する
    他のは想像できるけど太い線は思いつかなかった
    天才だな
  321. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-15 09:47:21返信する
    あと三角形描いちゃうヤツも頭いいわｗ
  322. 名前：名無しさん 投稿日：2016-06-15 10:47:26返信する
    こんなん一瞬でわかるだろ。

    ・定義では無理
    ・極太線(面)なら可能
    ・問題作ったやつが直線を勘違いしている可能性が？
    ・じゃあ答えはとんち系かな

    実はこういう推測ができるかのテストだろこれ。
    これがわからんやつは予想外のトラブルに対処できんぞ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

.