磨伸映一郎先生の冬コミ新刊・・・これは全国のライトノベル作家が、女房を質に入れてでも手にせねばならん一冊かもしれんな。https://t.co/eAIsbmNI2k pic.twitter.com/aV9hD0clmg

— SOW＠１月新刊発売！ (@sow_LIBRA11) 2019年12月16日

「女房を質に」だなんて、パートナーである配偶者をまるで「男性の所有物」としか思ってないような言葉が作家の口から自然と出てくるのヤバさしか感じないですね。 https://t.co/Az6vmbyhvh

— FunnyCreative@『アーマードール・アライブ』5巻発売中 (@CpYoMXLnSo) 2019年12月16日

あ、同じことを思ってた
現代の日常で使ったらダメじゃん、
って 思ってました https://t.co/hD6JpUowYI

— 桜ジャム (@candy_ribon9) 2019年12月20日

作品に関係あるとか、そういう夫婦関係(女房側が「なんでやねん」ってツッこめる)とかならともかく、他に代替表現がいくらでもありそうな中で「女房を質に入れても」って言葉が出て来るのは迂闊に思うし、その指摘への反論に「昔からある慣用句だ」ってのは方向がズレてんじゃないかって思うけど

— 七尾七衛 (@7o_7e) 2019年12月20日

嫁を質に入れてでもって慣用句は今では不適切だと思う?

— _(:３」∠)_ (@huwawawawawaw) 2019年12月20日

女房を質に…の件、今の時代にその言葉を使った時に(ましてやTwitterにおいて)タックルを受ける可能性を一顧だにしてなかったとしたら流石にアンテナの感度が低い

— 衣織(Iory) a.k.a ろりー (@iory_h) 2019年12月20日

「女房を質に入れてでも～しなければならない」って言い回しの本質的な意味が批判されるべきものではないとしても、パッと見たときの印象はやっぱ良いものではない感じはあります

— 茶兎 ナイセン団@固ツイ (@ayahito69_MOFU) 2019年12月20日

女房を質に入れてでもって表現、女は金になる夫の所有物って感じで心底嫌なんだけど、さらに気持ち悪いのがこうやって売り飛ばされる女の表現から、女の存在は金になるから女は男より優位に立ってるって勘違いする底抜けのバカな認識を持つ奴が出てくるってとこ
優れた人間ではなく商品扱いなのに

— 森と川そして砂漠 (@13131mmmm) 2019年12月20日

女房を質に、は流石に知らんがちょっとタチの悪い言葉だとは思う。

— 四重茶 (@aitya_it) 2019年12月21日

コレがヤバいフェミの人に「女性差別だ」って拾われてんのも笑うけど、それはそうと今日日その言い回しはキモいし、同人誌1冊買うのに女房を質にいれないといかん経済状況、同人誌買ってる場合じゃないし、そもそもオタクに嫁はおらん。 pic.twitter.com/Fq9qEr8VRE

— デスケツマンコ (@Vmotherfucker) 2019年12月21日

「女房を質に入れてでも」という表現は、そもそもが外道的なニュアンスがある表現なんだから、現代の倫理観においてはより外道感が増したとしても別に良いのでは…？という。

— ペニーさん (@idea51) 2019年12月22日

現代の人権感覚に基づいた教育を受けていれば、女房を質に入れることなんてできる筈がないと分かるし「女房と畳は新しい方がいい」も「夫をATM扱い」も、どちらも人を馬鹿にした人権軽視の発言であると理解できる。それでもなお言う人は単に個人の問題なのでは

— 音楽ナスカ (@m_nsc) 2019年12月22日

女房を質にって割と時代劇小説とかでも見るけど
本気で不快になる人っているんだね
まぁたしかに女郎小屋に売るって話だからアレだけど
今の価値観で女房を質にって言い回しはクズのギャグなだけだからやっぱ廃するべきだな

— ファーマー (@FaRm__NaNa) 2019年12月21日

今の時代にTwitterであっても『女房を質にいれてでも』って発言する方が普通にゴミだと思うよ。

— 桃山｡.*･ﾟ (@momoyama_00) 2019年12月22日

「“女房を質に”なんて差別的な言葉をなんの疑いもなく使うのはどうなの」ってつぶやいたら、こういう「昔からある表現だから」とか「単なる比喩だから本気で言ってない」とか言い訳がましいツイートが続々と来るんだけど、こういう連中が差別を次の世代に無自覚に持ち越そうとしてんだなってなった。 pic.twitter.com/fIHsM3cTj5

— FunnyCreative@『アーマードール・アライブ』5巻発売中 (@CpYoMXLnSo) 2019年12月17日

めんどくせー連中
 
 
 

ああ…確かに言わてみれば使っちゃダメだなぁ。キン肉マンが初見だけどキン肉マンでもこの言い方もうしないもんな
 
 
 

現代では当然のフェミニズム的価値観を備えた小説家ならきっとこれに類似する差別的言い回しは作中で使わないであろう( ˘ω˘)
 
 
 

比喩だろ
馬鹿だな
 
 
 

それほどにって意味だから何とも思わないし、仮に男女逆になっててもやっぱり何とも思わない。けど、公の場で使わない方が良いってのはその通りだと思う。
 
 
 

キン肉マンでは今でも使われているけどね（1980年代の設定だけど）。

何のこっちゃと思ってググったけど、女房がいる人がいったら洒落にならんけど居ない人がいったら嫁キャラグッズ売りに出すくらいの意味にしかならんじゃん。
 
 
 

キン肉マンの新シリーズの無量大数軍と戦う辺りでアデランスの中野さんが言っていた気がするからなんで今さら？キン肉マンの単行本も修正かかっているの？てか女房を質に入れるってキン肉マンじゃなくて初鰹は女房を質に入れても食えという江戸時代のことわざからだったのか。
 
 
 

そもそも元は“女房を質に入れるのが非道徳”だからこそのことわざでしょ。
「女を買うよりラノベ買ってね！」なら差別や人権問題に触れるけど。
 
 
 

キン肉マンネタなんだから女房を質に入れてもが正解だと思うんだけど…
 
 
 

前のフルメタの件は流石に狂ったかアカウント乗っとりかと思ったけど、これは……もはや言葉のコノテーションを期待してはいけない時代
 
 
 

わざわざ使わんでいい表現という点は同意だけど、無自覚な相手に対していきなり攻撃から入るから、反射的な反撃で争いが起こるって辺りは学んでいいと思う。
 
 
 

これは同業者の言葉狩りしてるのが面白いなと。この流れ最終的にどこに落ち着くのか。
 
 
 

嫁＝自分の大切なものの意。これを差別表現と受け取るなら、今後文字としての「男」「女」は全て差別と主張するわ。それでいいんだろ？
 
 
 

大事なものを質に入れるほど価値があるってことだから問題ないやん
どうでもいいものなら質草にもならねーよ
 
 
 

言葉の意味はよくわからんがとにかくすごい自信だ
 
 
 

ホントに出来るわけじゃない誰でもわかる比喩でもツッコまれるの？
 
 
 

婦なんて女に箒だしなあ
ジェンダー社会だと使えないなあ
 
 
 

おっさんがおっさんに向けて書いてるのだから問題ない
 
 
 

ケツから手突っ込んで奥歯ガタガタ言わしたる
これも現代では不適切？
 
 
 

これに本気でキレてる奴はもうなんかちょっと怖い
 
 
 

今は言っちゃいかんことだとは思うが、まあこういうこと言うなら最低50代ぐらいだろう
 
 
 

女房(エロゲのフィギュア)
 
 
 

中古屋肯定のええ作家やろ
お前らもいらんもんは捨てずに売るんやぞ
 
 
 

ラノベって内容の幼稚さから作者２０代が大半のイメージあるが結構オッサン多くて引くよな
２０代なら、これ言っちゃマズいなって理解できるけど４０のオッサンには
この感覚はない
 
 
 

脊髄反射にもほどがある
自分は頭悪いと言っているようなもんだなw
 
 
 

「質に入れられないことが自明だから」成立する修辞表現なのに
こんなのに文句つけるほうがよっぽど錯誤してるよ
 
 
 

(´・ω・｀)こういうのは叩くくせに、つまんねー創作嘘松ネタにはいいねしまくるんでしょ