【悲報】これを不正解にしてしまう日本の教育は正しいんか？

333_20191101235031f8e.jpg

 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


アンチ乙
30分前出社やから不正解やで
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


いやどう見ても不正解
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


社会的にはこっちの方が正解
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


ワイより偉いわ
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


たかが5分じゃリスクヘッジになってねえから
不正解や
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


普通は前の日から駅近くのホテルに泊まるよね
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


何時に出ると間に合うか？なら不正解やな
何時に出るとよいか？だから正解やろ
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


電車の時間が9時やったらギリギリちがうし
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


駅に行くだけで電車に乗るとは書いてないから
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


電車に乗るには、じゃなくて駅に着くにはだからな
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


親もこの答え褒めてそうやな
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


ギリギリであせるがあいまいすぎやろ
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


そもそも問題がおかしい
その時間より前に出ればええんやから遅くても何時何分までに、って問題にせんと
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


「余裕をもって5分早く出る」と数字が具体的に書いてあればワンチャン丸貰える
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


なんでコメント書く欄があるねん
こんなん大喜利してくれって言ってるようなもんやろ
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


教師「国語じゃなく算数のテストだという事を考慮していただきたい」
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


走ればいいから8時半に出るのが正解やで
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


8:20だとギリギリになる理屈が書かれてないからアウトやぞ
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


これだと8時45分に駅につくから間違い
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


りゆうを書くスペースいるんかこれ
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


正解が20分だから間違えなのか赤線の部分がアカンのかが分からん
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


これをスパッとバツだけしてるのはいかんわ
ちゃんと説明してやらんと
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


問題が具体的すぎるからしゃーない
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


正解が解ってても捻った答書いてくるこまっしゃくれた子供には一旦理不尽でもキッチリ減点しとかないと次のテストでまた同じ事やるからな
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


嘘松やな
お前らが求める正解もちゃんと書いてるんだよなあｗ（ﾆﾁｬｱ）感がひどい
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


ワイが子供やったら理由とか思いつかんわ
理由書かなきゃ減点ならクソ問題やな
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


早く着くから間違いじゃないだろ
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


そもそもこの問題は一つ上の問題解けるなら確実に解けるし意味あるか？
わざわざ理由聞く時点で普通の引き算ではないと考えるのはある意味正しい
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


わざわざ理由欄なんて設けてるならこっちのが正解に見えるわ
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


問題悪いか？
普通はリアルな時間の話じゃないって理解した上で答えるやろ
 
 
 

名前：名無しさん投稿日:2019年11月01日


途中でうんこしたくなる場合も考慮したらもう10分早く出なあかんな
これが大人の答えやで
 
 
 


 
(‘ω’`)なんかたまにこういうテストの解答がおかしい！　って話題になるな
(‘ω’`)しかしこれはこれでいいと思うが・・・うーん
　
　
 

次の記事：
前の記事：


この記事へのコメント

個人情報などは書き込まないでください
現在コピペ（改行）荒らし対策のため１０行以上書けない仕様になってます
１０行以上だと「不適切なワードが」と出ます.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

  1. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-01 23:54:50返信する
    分が抜けてるからアウトだな
  2. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-01 23:55:14返信する
    理由も考えましょうって単純計算だけじゃなくなんかひねりを振ってるやんけ
  3. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-01 23:55:37返信する
    余裕もたせて8時50分着にしてんだろ
  4. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-01 23:57:21返信する
    8時20分です。りゆうは8時20分に出れば8時50分につくからです。
  5. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-01 23:57:40返信する
    ツイカスのこういう揚げ足取りほんと嫌い
  6. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-01 23:58:33返信する
    こういうの正解にすると捻くれた糞ガキになるだけだし
  7. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-01 23:58:55返信する
    問題作ってるヤツがアホだろ
    そして正誤チェックしてるヤツもアホ
  8. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-01 23:59:51返信する
    正解だろうが不正解だろうがクソも役に立たんからこの答えでええ
  9. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:00:03返信する
    こういう揚げ足取る奴は仕事とかでもホントに融通利かないからストレス溜まるわ
  10. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:00:39返信する
    正解20分ならこの問題で理由欄に何か書くことあるか？
    何のためにこの問題だけ理由欄を設けてるんだよ
  11. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:00:50返信する
    日本の教育を批判したいだけのバカ
  12. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:01:02返信する
    ひねくれたガキだな
    親の教育が悪いんだろうな
  13. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:01:08返信する
    利口ぶったオタクの屁理屈大喜利が始まるよ～
  14. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:01:13返信する
    ただの算数だから
    リアルな解答は求めてない
  15. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:03:21返信する
    5分前だと遅刻する可能性があるから最低15分、通常30分は余裕みないとね
  16. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:04:07返信する
    模範解答も載せてほしい
  17. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:04:11返信する
    小2の女の子があせるなんて言葉使うんだね～
    別に汚い言葉では無いんだけど
    慌てるとかって言って欲しい
  18. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:04:27返信する
    算数でこの答えはただのひねくれものだね
  19. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:05:02返信する
    建前を学ぶのが学校だぞ
  20. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:06:19返信する
    こんなもんを理由に教育批判をするバカを育てた教育の方が間違ってるよね
  21. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:07:00返信する
    とりあえず身の丈に合わせて頑張れ
  22. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:07:09返信する
    テストと現実を区別出来ないなんて
    日本の教育終わってるっていう自虐ですか？
    親も子もやばいな
  23. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:07:23返信する
    普通に不正解なんだが頭悪すぎだろ
  24. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:07:26返信する
    ただ型にはめようとするか、個性"も"尊重したうえで本来の答えも提示するか
    どうやらしっかり洗脳された人がいっぱいみたいですね
  25. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:07:38返信する
    またみんなキレてんなw
  26. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:08:20返信する
    30分って徒歩？遠くね？
  27. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:08:50返信する
    よゆうも考えましょう

    って書いてあるじゃん！（違
  28. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:11:33返信する
    お前らばかじゃねーのか
    これは算数なんだよ不正解に決まってんだろ
  29. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:11:33返信する
    これは問題が悪いなw
    間違ってはいない以上バツつけたらあかん。
  30. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:12:17返信する
    これ、8時20分に出たとして、理由はなんて書くのが正解なんだ？
  31. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:13:56返信する
    >>30
    理由記入欄の意味がわからんよな、
  32. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:14:16返信する
    理由を確認するまでもない単純な引き算なのに、何で理由を書かせるのかわからん。俺でも勘ぐって大喜利しそうやわ。
  33. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:15:35返信する
    子供の頃はこの辺のTPOが分からないんだよな。
    これは数学の計算なんだから多すぎても少なすぎてもダメなんだよ。
    この計算のあとで何分余裕をみるかとかを引くんだよ。
  34. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:17:43返信する
    50分に着くにはて書いてんだろ
  35. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:18:47返信する
    道徳の問題なら正解だが、これは算数の問題か何かだろうから不正解が妥当
    倫理を計算に持ち込むのはただのアホだ
  36. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:18:51返信する
    >>30
    8時50分から30分を引くと8時20分になるって書く（計算過程）
    8時20分に30分を足すと8時50分になると書くと説明としては間違ってないが理由にはならない。
  37. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:19:48返信する
    「５分前行動」みたいなのを教えているならこれも正解でええな
    わざわざコメント欄もつけてあってちゃんとその理由も書いてあるんやし
  38. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:19:57返信する
    その道中ゆきこちゃんに接近するハイエースが・・
  39. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:20:20返信する
    どういう理由を書けば相手を納得させられるかも含めて
    試験なんだよ。計算は出来ても説明できないと意思疎通が出来ないからな。
  40. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:21:38返信する
    気まぐれに時計が「貴方の為を思って」などと数字を操作したら世の中おかしくなる
    法則と倫理を同一の目線で語る奴は社会を乱すから消えてくれ
  41. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:21:53返信する
    親が頭悪そう
  42. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:22:20返信する
    親がゆとりだしなぁ
    日本が滅ぶまでゆとりの系譜が続くんだなぁ
  43. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:24:03返信する
    8時50分「までに」じゃないから、5分早くついても不正解ってことだろ
  44. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:25:05返信する
    これ答:8時20分、理由:「8時50分の30分前だから」でいいみたいだな。
  45. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:25:30返信する
    これ計算は出来てるからもっと良い感じのぺけにしろ
  46. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:25:36返信する
    模範解答の理由が思い付かん
  47. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:25:42返信する
    8時50分の30分前は何時何分でしょう？と問題を書くのが正しい
    上の問題はそれ系なのになぜ最後の問題は下手に考えさせるんだよっていう
    現実では5分前についたは8時50分についている事になるんだから
    8時20分という答えが欲しかったら問題を出すほうもあくまでも数学的な質問でないとあかん
  48. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:26:08返信する
    これは500%問題が悪い
    この子は頭いいわ理由欄があるから普通の答えじゃあかんと思ったんやろうな
  49. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:26:24返信する
    これ面白いな
    正論吐いてる奴は無能で役立たずだと一発で判る
  50. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:29:49返信する
    >>49
    お前の言う正論とは「正しい計算」か「倫理的行動」のどちらだ？
  51. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:30:14返信する
    数学の勉強のための問題だからそういうのはいらないってわかるよね？
  52. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:31:09返信する
    道徳なら正解、算数なら不正解
    それだけの事
  53. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:32:59返信する
    文系はこういう時に8時15分を正解にしろとほざく
    理系は正しい計算をするので8時20分と書いて丸をもらう
  54. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:33:29返信する
    これは教材作ってる会社がちゃんと答え限定できる問題作ってないのが悪いよ。
    算数的にも別に少し早く出るのは間違いではない。
  55. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:37:35返信する
    まぁ理由を書かせたのが悪い
  56. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:37:51返信する
    ９時待ち合わせだったかもしれないだろ？
  57. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:37:53返信する
    算数ならりゆうの欄が余計

    たぶん意識高い系の担任だろう
  58. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:38:12返信する
    数字上の答えが分かってるなら問題ないだろう
    そこから発展した答えが出せてるなら尚良しなのにな教育のレベルが低いわ
  59. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:40:43返信する
    流石にこれはダメだろ
    小論文じゃないんだぞ
  60. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:41:01返信する
    問題の意図を察するところまでが"学び"なんだよなぁ
    これを正解にしてしまうと空気の読めない捻くれた人間が出来上がる
    先生が正しい
  61. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:41:03返信する
    ゆきこさんは8時50分に駅に着きました。家から駅までは30分かかりました。
    ゆきこさんが家を出たのは何時ですか？とかなら✖️つけるのはわかるが、、
  62. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:50:48返信する
    同僚に無理矢理食わせたカレーはうまいか？
  63. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:51:22返信する
    もしかして
    ぎりぎりで、あせるとあぶないから
    って句読点入れろって話なんじゃこれ？
  64. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:52:09返信する
    理由も考えましょうだと国語にならない？
    算数は結局答えはひとつになるし
  65. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:53:49返信する
    これでOKにすると買い物の計算も足りなくなると困るから
    余分に持っていくとかになっちゃうもんなあ
  66. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:53:51返信する
    まあ、△かな。
    これは算数のテストだから計算するだけでいいよと、コメント付きで。
  67. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:54:56返信する
    こういう子をアスペって言うんだな
  68. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:57:23返信する
    >>66
    そうそう。△が妥当。
    問題文作ったやつに×つける。
  69. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 00:59:20返信する
    作者の気持ちとかわからないとか言いそう
  70. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:00:46返信する
    親が頭悪いなのはわかった
    30分かかるって確定させてるのに
    あせるとかないから
  71. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:03:26返信する
    教育が行き届いているって
    ネタで言ってればセーフだが
    本気だとあまり関わりたくないタイプ
  72. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:04:53返信する
    15分に家出たら50分じゃなく45分に着くからバツやろ
    問題文読む限り遅くても早くてもアウトや
  73. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:05:27返信する
    答えを書いた娘さんもまとめコメントの奴らも両方現実の状況を持ち出しているよな
    だから全員不正解
    算数に現実の状況持ち出したら切りがないだろ　屁理屈言うやつ出るに決まっている
  74. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:05:59返信する
    ＞これだと8時45分に駅につくから間違い

    これ
    8時50分までに、なんて書かれてない
  75. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:06:00返信する
    文章から計算を導き出す訓練じゃないのか
  76. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:06:25返信する
    とりあえず問題文作った奴は吊し上げて
  77. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:08:54返信する
    >>76
    問題文自体は何もおかしないで
  78. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:09:36返信する
    >>73
    ※47とか※61みたいに問題文で限定すれば済む話なんだよ。
    別に保険の契約書みたいに細かく条件記述する必要は無い。
  79. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:11:59返信する
    >>61
    8時50分に駅に着くにはで十分
    焦るからとか勝手に条件加えるのは明らかな間違い
  80. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:12:33返信する
    こういうのには△あげたい
  81. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:14:59返信する
    これはひにくれた大人が量産されるわけだわ
  82. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:17:24返信する
    >>79
    焦る焦らないに関係なく5分早めに出て8時50分に着くことは可能なんだから少なくとも間違いではない。
    30分かかると言ってるだけで「30分かかった」と限定してないんだから。
  83. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:18:53返信する
    国語のテストじゃねーんだぞ、算数だ
    ちゃんとやれ
  84. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:19:46返信する
    前の会社は始業5分前に出社を続けてたら
    呼び出し吊るし上げくらったわ
    10分前には来いだとよ
    今の会社は入ってすぐ大寝坊したら大丈夫ですかちゃんと休憩とってくださいとか言われた（前日遅かった）
  85. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:21:06返信する
    >>82
    早めに着いて時間まで待つことを駅に着くとは言わない
    15分に家を出て30分かかるとき、駅に着くのは45分であって50分ではない
  86. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:23:34返信する
    >>82
    のんびり歩いてたら家から駅まで35分かかることもあるから8時15分でも正解ですってか？
    アホか
  87. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:25:26返信する
    子供だから可愛いねで済むけど大人で真面目な回答がこれならドン引きでしょ
    小さいうちからダメなもんはダメだと教えなきゃいけないから問題も先生も問題無し
  88. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:26:28返信する
    大喜利じゃねーんだぞ
    屁理屈こねてないで勉強しろ
  89. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:26:43返信する
    >>85
    30分かかる距離を25分では絶対着けないが早めに出るならゆっくり歩くなり調整はできちゃうんだよ。
    この回答者は早めに着いて待ってるなんて一言も書いてないんだから君はちゃんと読めてない。
    30分かかったと限定してなかった時点で問題文不備。
  90. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:28:13返信する
    >>89
    走ったら25分で着けるんじゃね？
  91. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:28:34返信する
    >>86
    その通り。特に複雑な文章にせずとも問題文ちゃんと作れば答えを限定できるのにしてないんだから問題文作った人がアホ。
  92. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:30:05返信する
    >>90
    「30分かかる」って書いている以上少なくともそれはアウトだな。
  93. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:31:58返信する
    五分前精神という帝国海軍の伝統を受け継いだからバツなんだろ？
  94. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:32:47返信する
    >>92
    お前の基準がわからんわｗ
    30分の距離を35分で行けるって屁理屈こねるならいくらでも話が広げられるだろ
  95. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:35:09返信する
    >>89
    これは常識ではなく算数の問題
    30分かかるなら35分でもいけるなんてどこにも書いてないからそれを前提に答えを増やすのはアウトです
  96. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:35:09返信する
    どこでリンゴを買ったのか聞かないし、そのあと一緒に買いにいかなかったからダメなの？
  97. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:35:11返信する
    >>84
    それはマナーの問題だ、社会人と学生を同一視するな低脳
  98. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:36:37返信する
    >>96
    そういうめんどくさい女はやり捨てるのが正解
  99. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:37:39返信する
    >>94
    だから「30分かかった」と限定して屁理屈こねられないようにしろって言ってるんだろw
  100. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:39:08返信する
    >>95
    前提なんて増やしてない。実際にかかった時間じゃなくて最低限かかる時間しか問題文で限定されてない以上２０分より前に出て50分に着くのは論理的に間違いじゃないんだから。
  101. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:40:04返信する
    この手の紋切り型の教育は良くないっていちゃもんはパヨクが散々やってきた事だよね
    新聞メディアで学歴社会は良くないって大衆にすりよった記事書くくせに自社採用は有名校卒ばかりという
  102. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:40:58返信する
    数学問題だろ
  103. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:41:59返信する
    >>100
    30分が最低限かかる時間とはどこにも書いてない
    30分かかる以外の選択肢はない
  104. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:42:43返信する
    >>99
    だが待ってほしい
    遅いのはいいけど早いのはダメ、というのはおかしいだろ
    乗り物を使えば早く着けるし
    その日は追い風でいつもより速く歩けるかもしれない
  105. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:43:32返信する
    これだけ記述部分があるんだから
    面白い回答を求められてると思うじゃん
  106. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:50:29返信する
    先生が悪い日本が悪い上司が悪い世の中が悪い。
    なんでも周りのせい自分は間違ってない、間違ってるのは周りだ。

    何にでも言えるがこういう無能な奴ほど問題のせいにしたがる。ゆとり教育が生んだ負の考えだな。
  107. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:51:39返信する
    >>103
    何度も言うけど30分かかると書かれてるだけだから実際の移動時間を限定できてないんだよ。
    問題文からは少なくとも30分かかる事しか決められてない。
  108. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:55:26返信する
    >>104
    30分かかると書かれてる以上それより早い前提は流石に問題文ちゃんと読めてないよw
  109. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:55:46返信する
    普通に答えりゃいいものを無駄に捻る空気読まない奴をあぶり出してんだな
  110. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:57:14返信する
    >>108
    じゃあ速いのがダメなら遅いのもダメだろ！
    30分を35分でどうやっていくんだよ！
  111. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 01:59:37返信する
    線引いてあるしぎりぎりって部分がアウトなのかも
  112. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 02:04:09返信する
    でも数学って国語もかねてるよな
  113. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 02:08:01返信する
    まあこれを正解とする教育もあってええんやないか？
    まあ出来上がるのは間違いなく組織の中じゃ軋轢ばかり生じさせて使い物にならん人間やろうけど
  114. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 02:14:00返信する
    この問題はあくまで小学生の時間計算だからな
    時間に余裕をもった行動云々の話じゃない
  115. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 02:17:36返信する
    これは不正解でいいだろ
    50分に着く、が結論なんだから
    5分早く出るとか関係ない
  116. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 02:20:38返信する
    >>110
    早く出るのは30分かかると言う制限を守ってるけど遅めに出て間に合う保証は問題文には無いからダメ。
  117. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 02:22:06返信する
    ×でいいと思う
    色んな可能性や曖昧さがある中、結局出題者が一番何を書かせたいかってとこまで考慮できないと勉強は伸びないよ
  118. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 02:23:20返信する
    >>116
    ？？
    早く出たら50分より早く着くからダメだろ？
  119. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 02:23:49返信する
    回答欄が 家を**に出るとよい の時点で何でもいいよw
    こんな答えを書かせる時点で数学でも算数でもねーよ
  120. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 02:26:20返信する
    >>118
    上の会話ちゃんと読んできなよ。
  121. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 02:33:08返信する
    日本が好調だった頃はこんな教育してなかった
    こういうバカな教育が蔓延しだして衰退していった
  122. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 02:35:48返信する
    理数は国語力もないと駄目だから×でいいよ
    出題者の意図を読み取れていないんだから
    こういうひねくれた回答を正解にしたら何でもありになってしまうからね
  123. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 03:04:58返信する
    マッマ>>>>>先生>>>>パッパ　という教育をしておけば問題ないだろ。

    これは先生がマッマよりアホだから覚えなくていい、と教育しとけ
  124. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 03:14:46返信する
    意図的にやってるっぽいから、嘘松でないとしたら面倒臭い子どもだな
  125. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 03:18:46返信する
    こんなの不正解にしてたら物理の空気抵抗0とか表面張力0の世界にも文句言わないといけなくなるぞ
    実際のボールはもっとゆっくり落ちるとかまだ水は溢れないはずだとか

    この算数の問題なら電車のドアが閉まって発車する瞬間に駅に着けば乗車成功扱いのはず
    これは教師が間違ってる
  126. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 03:19:32返信する
    そもそも当初の前提の30分という時間が
    保険も組み込んだ上での30分なのか急げば30分で行けますなのかで
    解答が変わるのでこの回答はそこまで言及してないのにつっこみ過ぎだと思うから間違いでいいんじゃない

    と言うか理由を書かせる意味がよくわからん
    理由も書けとか言われたら深読みするのも無理はない
  127. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 03:20:15返信する
    >>125訂正
    教師が正しい
  128. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 03:22:40返信する
    アスペの可能性がある子どもを炙り出せるとは、優れた出題だな
  129. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 03:35:30返信する
    問題が悪いな。「何分前に家を出るとギリギリ間に合うでしょう」じゃないと×にしたらいかんw
  130. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 03:48:12返信する
    こんなくだらないことで論争して日本って平和だなと思いました
  131. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 04:27:14返信する
    「8時50分発の電車に乗るには」って書いてあるなら
    ぎりぎりだと危ないのはわかるけど

    「8時50分に駅につくには」って書いてあるからね

    駅に到着する時間≠電車に乗る時間だからね
  132. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 04:30:11返信する
    答えと理由逆に書かないところが無能すぎる
  133. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 04:39:18返信する
    いかにも文系の先生が作った問題
  134. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 04:41:44返信する
    なんJ民が今小学算数の文章問題のテストやったら一々難癖付けてきて赤点取りそう
  135. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 04:42:48返信する
    歩道も車道も時間に余裕がないと焦って危ないのは事実
  136. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 04:44:39返信する
    理由も考えましょう。って書いてあるのが一番わからん
    今の算数の問題には理由が必要なのか？
  137. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 05:04:09返信する
    ここマジで何のサイトなんだ？
  138. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 05:15:50返信する
    電車止まるかもしれないから前日からホテルで待機が社畜の心得だぞ
  139. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 05:42:03返信する
    算数の問題だもの。

    「東京駅に午後3時に到着するのに何時の新幹線～」「雪が積もったら遅れるし、台風が来たら動かなくなるから、3日前から東京のホテルで宿泊します」なんて答えは実務でもバツだ。リスクは別問題。
  140. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 06:00:45返信する
    偏差値低いやつほど、問題が悪いってすぐ言うよね
  141. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 06:18:57返信する
    こちらです
    ご査収ください

    キモすぎ
  142. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 06:33:12返信する
    親が馬鹿だと子供は大変だよね　という実例
    無駄に発信力高いから馬鹿さ加減を更に拡散w
    真面な人なら一言で終わる
    「算数の問題じゃんwww」と
  143. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 07:13:07返信する
    ガキの頃からこんな屁理屈だの、小難しい事考えてるのはどうなのかなぁ
    平成ゆとりもどうかと思うが、生まれた時からスマホネット漬け世代がそろそろ
    小学校5年とか中1になるとどんなガキになるのか楽しみ
  144. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 07:17:23返信する
    やらおんごときがどうこう言う立場ではないな
  145. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 07:34:09返信する
    こういう発想は好き
  146. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 07:40:29返信する
    理由聞いてるのがミスリードになってるんやな
  147. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 07:41:50返信する
    学校に裁判したら勝てるレベルの日本語。弁護士付けて賠償金をもらうにｄ
  148. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 07:43:43返信する
    途中、アスファルトのヒビに健気に咲くたんぽぽを撮影してインスタにアップしないといけないからもっと時間がいる
  149. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 08:04:23返信する
    いいんだもう
    日本は終わり
    あきらめろ
  150. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 08:09:09返信する
    テストは大喜利じゃねーんだよ、ガイジ
  151. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 08:24:27返信する
    バカガキ
  152. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 08:43:42返信する
    おいおい下に理由書くいってるやつ大丈夫か？
    普通計算の過程書く欄だろ
  153. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 08:52:25返信する
    読解力ってのはこの出題者が一体何を求めて問題を作ったか？

    まで把握して読解力と言えるのだぞ？

    こいつただ自分の言いたい事言ってるだけじゃん
  154. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 08:55:20返信する
    別に問題文は抽象的ではないけどね
    8時50分”に”えきにつくには？と聞いていて、8時50分”までに”えきにつくには？とは聞いていない
    30分かかるのだから、8時50分につくには8時20分以外不正解
  155. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 08:57:31返信する
    コミケ参加なら「始発」が正解
  156. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 09:09:46返信する
    普通は計算した上で余裕はその後でまた別に計算する
    このガキはそこを判ってないからアホ
    そこを矯正しないととんでもないことになるぞ
  157. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 09:09:56返信する
    最近のガキは日本語の理解力が下がってるらしいからなｗ
    問題文理解できないんだろｗ
  158. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 09:12:59返信する
    学校のテストなんて教師のバカレベルに合わせて忖度しながら答えてあげるのが普通
    それができないからどのみち社会じゃ厳しいだろうね
  159. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 09:29:02返信する
    こういうのを親がドヤ顔でネットに晒すからなぁ…
  160. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 09:39:17返信する
    前の二問と比較してただのぴったり計算なら理由まで聞かれる意味が分からん
  161. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 09:39:30返信する
    あくまで駅に着きたいのが8時50分だからな
    電車の発車と書いてないということはその時間は余裕もみての可能性が十分ある
    勝手にギリギリだと焦ると判断するのが間違い
  162. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 09:44:07返信する
    　
  163. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 09:47:27返信する
    >>160
    理由は前2問の問題も踏まえて、「8時50分の30分前の時刻は8時20分だから」が正解
  164. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 09:48:03返信する
    算数と一般常識の違いすら使い分けられない
    むしろ将来が心配
  165. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 09:54:22返信する
    なんで「理由を書くスペース」があるんだ？？？

    これテスト自体が嘘松だろ
  166. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 09:58:40返信する
    これが算数の問題だと言うなら
    「８：５０の３０分前は何時何分ですか？」でいい
    わざわざ生活絡めた上に理由まで聞いてるんだから
    「算数だから」って言い訳はきかないだろ
    正解にしてやりなさい
  167. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 10:02:31返信する
    これ子供の方も×されるの分かってて大喜利してるだろ
  168. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 10:05:05返信する
    >>166
    それはただの計算問題
    これは算数の文章題
  169. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 10:11:12返信する
    算数の問題は単純な計算問題と応用問題で出されていることが多い
    今回は計算問題として前2問の1時間前、30分前の時刻の問題があり、
    それを踏まえて応用問題が出されている
    理由を聞かれたなら、応用問題でも前2問の計算問題ので解いた考え方（30分前の時刻は8時20分）を書かなくてはならない
  170. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 10:22:37返信する
    頭お菓子
  171. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 10:28:49返信する
    三角で
  172. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 10:37:39返信する
    答えは「分」が付いてないからだよ
  173. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 10:43:08返信する
    >>5
    この場合揚げ足とってんのは採点した先公の方だと思う
  174. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 10:47:17返信する
    >>43
    何かのトラブルで5分程度すぐにロスるから5分どころか10分は余裕見るのが大人やで
    そういう意味で減点してないなら先生こそ社会経験足らんから首吊るべき
  175. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 10:48:35返信する
    問題文作った教師が頭悪いで終わりじゃん
  176. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 11:09:00返信する
    間違いにできない回答増やしてるから問題文が悪い。単にしっかり設問作れば済む話。
  177. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 11:11:31返信する
    数学なんだから間違い
  178. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 11:27:05返信する
    この先生はいつもギリギリで出勤してそう
  179. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 11:53:00返信する
    実際は9時集合なんやけど余裕を持って50分集合にしてることを読み取れなかった方の負けや
  180. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 12:20:26返信する
    まあ、こういう空気の読めない回答を平気でやらかすのがアスペでしょ
  181. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 12:27:47返信する
    余計な情報をつけると不正解になるのは当たり前では？
  182. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 12:39:10返信する
    「8:50に駅に着く」って書いてあるから問題的にはキッチリ30分前に出るのが正解だろ
    「8:50までに駅に着く」だったら理想的な答えかもね
    そもそもこの問題の理由記入欄の存在がよく分からんから問題にも難ありだけどね
  183. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 13:00:41返信する
    >>73
    問題文の「りゆう」が現実を持ち出すよう促しているので問題が悪い。
  184. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 13:04:04返信する
    >>117
    出題者が書かせたい「りゆう」がわからないんですが、
    教えていただけませんか？
  185. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 13:05:50返信する
    算数の問題ならどうして理由を文章で答えるんですか？
  186. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 13:07:26返信する
    結論として問題の出し方が悪いでOK。
    この答えを書いた子は、うちなら採用。
  187. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 13:07:29返信する
    早くに発達障害なのが分かって良かったんじゃ
  188. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 13:15:47返信する
    >>187
    せやな
    高学年でイジメ等からの不登校→精神科でiqテストでようやくガイジ発覚が通常コースだからな
    小2で気づけたのはデカい
  189. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 13:23:49返信する
    >>188
    高学年でも小学生ならまだマシで大抵は中学で発覚する
    そこでズルズルいくと受験への影響もあるし
  190. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 13:24:00返信する
    理由はこの問題をどのように解いたかを書けばいいだけ
    これは算数の問題。別に余裕とか生活とか聞いていない
    単純に「駅まで30分かかるので、8時50分の30分前の時刻は8時20分だから」と解いた方法を書けばいい
    これに文句言う方がおかしい
  191. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 13:31:58返信する
    >>166
    すまん、この場合の「りゆう」は解答に辿り着くまでの計算式を書けって事なんや
    学校に通った事がない人でも常識で考えたら分かりそうなものだが…
  192. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 13:36:09返信する
    >>191
    まともに学校へ通えなかった人に常識を求めるのは酷なんじゃ
  193. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 13:44:22返信する
    >>176
    問題文は全く悪く無い
    50分に着けばいいなら45分に着いてもいいはずだと、勝手に条件加えるのが頭悪いだけ
  194. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 13:57:58返信する
    教師が言わんとしてる事は解るがこれは子供の自信を無くさせるだけの悪手だろ

    算数としての正確さを求めるなら真上の問題だけで良い
    あえて「理由を求めよ」なんて国語じみた出題をする意味がない
    言葉に正確さを求めるなら何故×なのか理由を書かないと意味がない
    教師と勉学にただ不平が募りモチベが下がるだけでお互いになんら利益が生まれない
  195. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 14:01:10返信する
    >>193
    子供だね
  196. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 14:03:13返信する
    >>193
    5分前に出ても50分に着くことは可能なんだから間違いにはできない。
    何にも前提加えなくても問題文が答えを50分に限定できてない。
  197. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 14:36:53返信する
    算数の問題ならバツだろw
    こんなこと言い出したら計算の意味がない
  198. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 14:36:54返信する
    >>196
    8時15分に出て30分かかるなら、8時45分に着いてしまうので間違い
    8時15分に出て8時50分に着くようにするなら35分かかるので、問題文に反するから間違い
  199. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 14:38:56返信する
    オーディエンスを使います。
  200. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 14:40:31返信する
    >>194
    ほんとそうだよね
  201. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 14:43:03返信する
    >>198
    30分かかるとしか書かれてないんだから30分より前であれば50分につく事ができるから間違ってない。
    この問題文では移動が絶対30分とは指定できていない。
  202. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 14:44:56返信する
    普通の幼い子供はまずオトナの気に入る答えを出そうとする。
    事実とか理論よりもオトナの顔色を優先しちゃうんだよなあ。
    そうして理不尽な反応を貰って学習意欲を無くしてグレるのよ
  203. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 14:51:49返信する
    >>201
    30分かかるは普通に考えて指定されてるだろ
    そんなヘリクツこそ小2の子供の算数にはふさわしくないだろ
  204. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 14:56:42返信する
    >>203
    「普通に考えて」って言い訳してる時点で問題文不備だからw
    コメ欄で何人も問題文修正した例挙げてるから探してみなよ。
    解答欄を「○時○分"よりも前"に家を出れば良い」とするだけでも良いし。
  205. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 15:25:14返信する
    >>204
    これ小2の算数の問題だから
    国語とか自動車の学科試験みたいなやつじゃないんだよ
  206. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 15:43:10返信する
    >>201
    問題文で30分と指定されてる
    35分かかっても良いなんていうのは君が勝手に後付けしてるだけ
    どんなテストでもバツつくわ
  207. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 15:49:04返信する
    >>205
    小二の算数だったら問題文の不備を生徒におしつけて良いと言う理由がわからんな。
    ちゃんとした設問作れないならひたすら計算式やらせてるだけの方がまだ良いよw
  208. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 15:53:44返信する
    >>207
    不備なんかない
    30分かかるって条件を35分かけてもいいとか、50分に着くにはって条件を45分に着いてもいいとか、勝手な解釈で答え間違えてるだけ
  209. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 15:55:20返信する
    >>206
    指定されてるのは実際にかかった時間じゃなくてかかる時間だから。
    これが過去形とかで固定されてるなら当然20分だが
    50分に着くのに早めに出るのを禁止できる条件付けは問題文にない。
  210. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 15:56:21返信する
    >>208
    そう言う解釈できる余地が問題文にあるから不備なんだよ。
    そして45分に着いても良いなんて俺は一言も書いてないw
  211. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 15:58:46返信する
    >>210
    初めからそう解釈できる余地なんかないぞ
    30分かかる
    50分に着く
    使える条件はこれだけ
    勝手に増やすな
  212. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 15:58:59返信する
    >>207
    まず問題文の不備がわからん
    30分かかるは、勝手に35分とか25分にしていいのか？
  213. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 16:01:56返信する
    >>209
    屁理屈でしかない
    全速力で30分かかると書いてないから全速力なら20分前でも間に合うとか何とでも言える
    際限なくなるから問題文に書かれてない事情は考慮しないのが解答する際の基本中の基本
  214. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 16:06:27返信する
    >>212
    30分かかると書いてる以上それより短い25分にはできない。
    そしてこの問題では移動した時間を30分と確定できてないから5分前10分前に家を出ても間違いとは言えなくなってる。
  215. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 16:10:34返信する
    >>213
    全速力とは書いてないが全速力ではないとも書いてない。
    よって早く着けかどうかは問題文からは保証されない。
    逆に30分で辿り着ける場所に35分で辿り着くことは当然可能。
    なので結局30分と言う時間を固定できてない問題文が悪い。
  216. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 16:26:21返信する
    単純な国語力と数学的理解力あとは論理の問題だな
    問題文の「～出るとよいか」という表記の意味は十分条件の問題だという意味
    回答欄もご丁寧に「～すればよい」となっているんだから必要十分条件は求めていない
    「AするためにはBすれば十分である」ということだから
    今回の問題は「8時50分の30分前につくには、Bであれば十分である」となる
    つまり30分前でも100時間前でもいい
    ただし理由を記述する必要があるから答えは理論的に提示しなければならない
  217. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 17:22:23返信する
    理由って大喜利やらせている訳じゃないんだから
    算数的な解き方考え方以外の理由は全て不正解だからな
    あぶないからとか自分で勝手に条件つけるのは当然不正解
  218. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 19:49:59返信する
    8時20分が正解で
    私なら5分前の8時15分に家を出ます
    で120点じゃない
  219. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 20:10:59返信する
    理由欄は、俺なら得点プラス用にするな。
    面白かったり考えさせる内容ならプラスやわ。
    書いてなくてもマイナスにはしない。
  220. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 20:19:44返信する
    >>215
    頭悪い奴って、問題の意図を理解できず屁理屈重ねて答えを増やそうとするよね
    駅まで30分かかります。
    さて、駅まで何分かかるでしょう？
    って問題に対して、35分でも正解言ってるようなもの。
    馬鹿の極み。
  221. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 20:23:40返信する
    >>214
    30分かかるって言ってんだから35分かかっちゃダメ
    可能かどうかじゃなくてな
  222. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 22:15:45返信する
    >>211-212
    問題の不備が分からないのはこれ作った教師と君の社会経験不足か知能が足りないだけだと思うよ
  223. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 22:18:18返信する
    >>220
    そう書いてねえから問題が悪いって何度も指摘されてんのが分からないのはアスペだから？
  224. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 22:27:46返信する
    >>223
    どっちがアスペだよ
    問題文に無い条件持ち出してあれも正解これも正解ってガイジだろ
  225. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-02 22:29:02返信する
    >>222
    社会経験あるなら勝手な解釈はトラブルの元になるから不正解だとわかるけどな
  226. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-03 04:20:13返信する
    満点とられたくないからじゃね
  227. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-03 09:18:50返信する
    問題の本質を理解していない奴が多いのな
  228. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-03 11:39:46返信する
    ガイジ教師に教えられてガイジが育って
    日本の負の連鎖が止まらんな
  229. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-03 14:34:23返信する
    理由欄があるからこういう答えもありうる
    理由欄がなければこの子も8時20分と書くだろう
  230. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-03 23:49:24返信する
    賢いな、てか理由欄とかあんのかよ
    算数の文章問題苦手だったわ、考え過ぎちゃって普通の計算と違く感じた
  231. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-07 07:10:49返信する
    >>214-215
    ああ、やっぱり社会経験無いこどおじかアスペだったか……
    悪かったな、君には理解出来ない話だったようだ
  232. 名前：名無しさん 投稿日：2019-11-07 07:12:21返信する
    >>226
    この先生、簡悔精神に満ちたtkdかよ！？w
  233. 名前：名無しさん 投稿日：2019-12-06 06:36:50返信する
    Hmm is anyone else experiencing problems with the images
    on this blog loading? I'm trying to figure out if its a problem on my end or if it's the
    blog. Any suggestions would be greatly appreciated.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です

.