【悲報】Fラン大学さん、講義でアニメ映画を違法視聴wwww
名前:名無しさん投稿日:2019年06月26日
僕の通ってる””Fランク””大学で、当たり前の様に講義の資料として、違法視聴し始めたんだけどどういう事なの・・・。 pic.twitter.com/HHixXiWQZa
— るいす (@yls) 2019年6月25日
名前:名無しさん投稿日:2019年06月26日
何の講義や
2 名前:名無しさん投稿日:2019年06月26日
こんなことあるんか…?
232 名前:名無しさん投稿日:2019年06月26日
>>2
マジレスすると教育目的なら著作物を無断利用しても違法にならないって条文が著作権法にある
名前:名無しさん投稿日:2019年06月26日
>>232
はえー
名前:名無しさん投稿日:2019年06月26日
>>232
これを知らない低学歴さーーーーんwwwwwww
名前:名無しさん投稿日:2019年06月26日
>>232
法律上良くても倫理的にアカンとかもあるのでは?
名前:名無しさん投稿日:2019年06月26日
き、教育目的ならセーフやから…
名前:名無しさん投稿日:2019年06月26日
教育の資料ならセーフ扱いやないの確か
名前:名無しさん投稿日:2019年06月26日
なんの教育や
32 名前:名無しさん投稿日:2019年06月26日
こうなって欲しかった
名前:名無しさん投稿日:2019年06月26日
>>32
これすき
名前:名無しさん投稿日:2019年06月26日
>>32
低評価すき
名前:名無しさん投稿日:2019年06月26日
Fラン嫉妬民か?
名前:名無しさん投稿日:2019年06月26日
ジブリ映画見るって何の講義なんやろ
名前:名無しさん投稿日:2019年06月26日
ワイFラン生ストゼロ飲みながら麻雀講義
(´・ω・`)あれだろ?アニツベがなくなってもyoutubeで検索すればアニメなんか簡単に違法視聴できます
(´・ω・`)っていう講義なんだろ?
- 134件のコメント
- 2019.06.26
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:51:25返信する東京のFランク大学・・・
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:52:16返信する民俗学かなんかだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:53:22返信するそれならBD見せればよくね
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:53:27返信するえ、セーフなん?
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:53:47返信するFランて生きてる意味ある
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:54:08返信するFランブログのお前も違法掲載してるだろハゲよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:54:25返信するジブリレベルなら現代日本文化関係でいくらでも講義で取り上げられるだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:54:36返信する違法動画を教材に使うのはセーフなんけ?
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:54:40返信する流石にyoutubeの違法アップロード動画で上映会は草
生徒への影響考えて仮に問題なくてもBD借りてくるとかやりようあっただろ - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:54:53返信するレンタルしたDVDでええやろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:55:24返信する毎日何をするわけでもなくアニメを見て 非生産的なことを繰り返す人は、「何も考えてない」のではなく 何か生産性のあることをしてプラスかマイナスに転じることが怖い。
ならば何もしなければいいのだが、虚無ほど怖いものはないからアニメに頼るのだ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:55:40返信するどこの大学なん?
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:57:13返信する録画した番組とかを教材として使うのはセーフだぞ。違法アップロードでも良いのかは知らん
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:57:34返信する著作権でOKって言ってるのは、そもそもDVDとかを勝手に大勢で視聴してはいけないのを教育機関ならある程度認められるってだけ
まぁ違法動画も今のところ見るだけなら罪に問われないが - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:57:54返信するでもさ
やらおんも
無断で公式の絵とか
ブログに貼ってるよね
教育ですって言い訳できるの? - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:57:58返信するFラン嫉妬民多すぎてワロタ
お前らは勉強ばっかで青春送れなかったんやなw
俺らは毎日仲間内でバカ騒ぎしてクソ楽しいんだがw
その間にもお前らは勉強か~感心だw - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:58:06返信する普通にTSUTAYAやゲオでDVDレンタルして流せばええやん
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:58:23返信する前の2人寝てて笑った
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:58:44返信する>>16
お前何と戦ってんの? - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:59:00返信する「正規に購入した物」なら「教育目的で無断利用していい」って事だろ
違法視聴が正当化できるわけないだろ、どっちが低学歴だよ - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 17:59:15返信する高校の英語の授業でダイ・ハード2見たで
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:01:02返信する判例ないからわからんな
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:01:04返信する教育目的なら違法DLしてもいいってことじゃないぞ
公開した分を徴収しないってだけで - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:02:13返信する>>9
そのとおりだ。
違法視聴当たり前な考えは辞めよう。
BD用意すればいい話。スマホでアニメ見るならdアニメストアがオススメ! - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:02:48返信する>>21
正規にレンタルや購入した円盤なら問題ない
これは元が違法アップロードの動画だから言われてるだけ - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:02:52返信するストリーミングなら違法ダウンロードに当たらんだろ 倫理的にどうなのとはなるが
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:04:58返信するFランをFランクだと思ってるあたりFランだな
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:06:43返信する録画や円盤なら問題ないけど違法アップロード動画はあかんよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:07:03返信するこれ何の科目なんだろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:08:04返信するいや、教育の為なら公式のDVD使う時著作権の事考えなくていいでってだけなんだが…
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:09:16返信するFランク会社入っても変な先輩多かった。「こ、ここはてめえみたいな坊っちゃんがきていい会社じゃないんだよはあはあ俺みたいなFランクの超エリートだけ入れるんだよはあはあ(親のこね)セーラームーンとかエロアニメ見てるやつがきていい会社じゃねえんだよはあはあ…少しでも妙な真似しやがったら殺して埋めるぞはあはあ…セーラームーンセーラームーン言ってんじゃねえよキモオタが、あ?」この先輩殺していいよ。
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:14:03返信するワイ、元教員。
確かに教育目的でならアニメや映画を視聴することになんら問題はない。
しかし、違法にアップロードされたものを違法と知りながらストリームorダウンロードすることは変わらずダメなので見せ方を間違えている。
教員が自分で買った物なら授業の一環として見せる分には問題ない。 - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:17:14返信するお前の倫理なんかしらんわw
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:18:03返信するせめて円盤買うとか…
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:19:57返信する確かに著作権は教育目的は除外されるけど違法アップロード動画を使うのは問題あるやろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:22:05返信するFランは教える側もFランだったとは・・・盲点だった勉強になった
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:22:37返信する違法アップロードの、動画を見てるのがダメなんだろ
購入したDVDならよい - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:27:17返信する戦艦ポチョムキンとかいう化石みたいな映画見させられたわ
もちろん爆睡 - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:29:29返信する>>38
エイゼンシュテインの名作だろが - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:31:23返信するダメだろwどういう解釈だよw
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:32:33返信するまぁアニメ見る授業は高学歴大学でもあるけどな
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:35:23返信するなんの講義だよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:41:14返信するFランでも大学教員になるのはクッソ難しいぞ
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:41:15返信する条文持ち出してドヤってる奴文盲か、但し書きに該当してるからアウトじゃん
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:41:20返信するやらおんのトップ絵も違法じゃん 著作権侵害だろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:46:09返信する教育目的で講義中に流すのは違法ではないけど、違法にアップロード
されたと理解した上で流すのは違法な気がするんだけど。 - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:46:31返信する娯楽物見せて何の教育をするんだよ しかも大学でさ
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:48:11返信するうちのFランでは原付事故で下半身不随になった人呼んでしくじり先生ごっこする講義があった
自動車学校でやれ - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:49:21返信するコンピューター総合学園HALもやってたでクソやあそこ
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:49:46返信する>>40
37の通り。 - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:50:51返信する教育目的云々の正当性と媒体自体が違法物件なのはまったく別の話だろ
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:52:48返信するようつべ使って流してるのがアウトなんじゃね?
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:54:09返信するfラン大学ってほとんどの学生が講義中はゲームしてるか寝てるイメージだけど実際どうなん?
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:57:50返信するつべ見てないやつだけ叩いていいぞ
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:58:37返信するなんのためにDVDがあると思ってんねん。
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:59:17返信する違法視聴なんて法律はないのでOK。というかそれ問題にしたら筑波大なんてどうなる?
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 18:59:20返信する>マジレスすると教育目的なら著作物を無断利用しても違法にならないって条文が著作権法にある
いやネットに落ちてるものをそのまま使うなんて
「不当」にあたるやんけ馬鹿か
これは映像を教材として複製し、流すことだけを許可してるんだぞ
そしてその限度は司法の側が勝手に決められる - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:00:09返信するそれ、違法です。
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:00:30返信するカスラックさんは音楽で教育のためでも授業料取ってれば徴収しますとかやってたよな
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:02:35返信する>マジレスすると教育目的なら著作物を無断利用しても違法にならないって条文が著作権法にある
他人の著作物を教育目的で使用するのはOKであって、違法アップロードされた著作物を教育目的だと言って違法視聴するのは話が違うんだよなあ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:02:50返信する授業料さえ徴収出来れば問題ない
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:04:20返信する>>60
これ書きに来た - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:05:01返信するいや教育目的でも違法にアップされたものを利用するのは違法になるよ
あくまで合法的にアップされたものを「引用を明示」すれば違法にならないというだけ - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:05:49返信する調べたけど
違法アップロードコンテンツを教材に使うことは著作権法違反(罰則なし)に抵触するらしい - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:07:06返信する高校の時に音楽の授業でアラジンとかリトルマーメイドとかのミュージカル系映画を見せてもらったりはしてたけどちゃんとDVDだったぞ
著作物を教材として使うのが違法じゃなくても、違法のモノを教材に使うのはダメだろ… - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:10:16返信する教育目的だと著作権侵害にならないのは以下の3つの手順を踏んだときだけ
1.まず引用元が合法的なものであること
2.あくまで「引用」であること(1作品を丸々上映するのはアウト)
3.引用元が明示されていること
今回の場合、上記の1~2には確実に引っ掛かっているので「公衆送信権」侵害に当たる - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:11:55返信するFランでも教授は高学歴なんじゃないの?
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:11:57返信する>これを知らない低学歴さーーーーんwwwwwww
こういうのが一番痛いな
学歴コンプ過ごそう - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:14:10返信する>>62
先取りしてすまんな - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:19:55返信するどこだよ晒せ
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:22:15返信する今の働き盛りなんて総じて無法無整備でグレーなインターネットが当たり前の環境で育ったのばかりだろ
この講師だか准教だかもその手の意識なんてまったくナッシンでやってるだけなんだろ - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:23:36返信する一方 東大でもオタク学講座をやっていた
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:24:09返信するああ、普通に有料のフル動画を教育機関で利用したって事か
問題ないんじゃね? - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:25:22返信する英語の講義でスターウォーズの一場面を見せられたけど
さすがにDVDソースやったで - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:27:37返信するあ、これ公式じゃないのか
あかんやん - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:28:47返信する>>73
違法視聴言うとるやんけ - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:28:55返信するFラン大学って教育機関なの??
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:30:30返信する千と千尋はどこも配信やってないよ
唯一TSUTAYAだけは配信でなくレンタル扱いでやってるそうだけど使ったことないから詳細わからない - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:31:18返信する子供の頃視聴覚室で見せられた映画もちゃんと授業での無料上映用だからな
民間レンタル用も図書館利用用もみんな値段違うんよ - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:32:56返信するいや違法アップロード動画は教材にしちゃだめだろ
どうせ経費出るんだから円盤買うか借りるかして使えよ - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:33:13返信する>>法律上良くても倫理的にアカンとかもあるのでは?
ねーよアホww
そもそも倫理的に言うなら、著作権は国民が文化を自由に楽しめる権利を阻害してんだから、著作権の方が倫理に反してるんだぞw
著作権は文化を利権化して金儲けをしようと考えた連中によって、この1、2世紀ほどで作られた新しい権利だぞ
それでも当時は倫理に反してると無茶苦茶反対されまくったせいで、妥協点として、著作権に期限を設ける事と、研究や教育への利用はOKというのを落としどころにしたんであって
法律さえ無ければ誰が著作権なんて反社会的権利を守る必要があるもんかよ。法律があるから守ってるだけだぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:33:26返信する学生バイトに一般企業人並みの情報リテラシーを期待するのがいかに危険で無謀かよく解るネタ記事だなあ
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:36:45返信するここの学生は間違いなく信管作動中のツイッター爆弾
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:37:14返信するやあ死体蹴りが得意な得意なハゲ生きている?
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:44:49返信する>>53
別にAランク大学でも後ろ7割はそんなもんだぞ
ソースは俺 - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:47:48返信するそもそもこれ何の講義なんだ?
著作権に関する講義での資料として違法動画を取り上げたとかって話ではないんか? - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:48:47返信する盗んだBDを使って上映するようなもんだ
著作権的にはセーフだけど
入手した手段が違法だな - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:52:28返信するでもお前らもようつべで違法視聴してんじゃん
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:56:05返信する>>59
それ学校除外。 - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 19:57:44返信する映画の一部引用はいいけど全編上映は自主上映扱いで通常の円盤やレンタル映像でやったら授業利用でも違法だから気をつけろよ
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 20:06:18返信する>>64
そうなったらインターネットで調べ事する奴問答無用で全員逮捕せざるをおえなくなるから問題にしていないと違法ダウンロード刑罰化の改正の担当者がインタビューでこたえているんだが。 - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 20:08:41返信するあとお前ら違法視聴、違法視聴ってさわぐんならNHKに視聴料払ってるんだろうな。というかNHKNHKに視聴料払えよな。
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 20:09:34返信する昔の学校なんかどこかの問題集をコピーして小テストをやったり、
なんでもありだったからな。
まあ、教育目的だったら問題ないんだろうけどね。 - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 20:20:27返信する>>81
嘘をつくな嘘を。
著作権は印刷技術によるデッドコピー防止からきてるからもっと前だよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 20:24:14返信する前の二人寝てて草
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 20:25:59返信する教育目的なら著作物を無断利用してもいい ←うん
だから違法の物を利用するンゴwwww ←????wwww - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 20:28:20返信するバカばっか
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 20:32:30返信する>>96
教育目的なら著作物を無断利用してもいい ←うん
↑
教育目的ではなくて「非営利」なら可能
例えば、録画したアニメ、レンタルアニメ、ネット上の海賊版とかなんとかも、例えばそれを見ながら家で家族で食事をしても、オタクが10人くらい集まって酒を飲みながら談笑しても、何の問題も無い - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 20:35:51返信するジブリの円盤なんか高くないんだから買えばいいのに
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 20:37:38返信するそういえば小中学校で授業で何かの映画みせられたっけ
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 20:37:44返信するそもそも著作権法ちゅうのは、権利者の権利を守るためのものであって、
例えば海賊版をバラ撒いても、それで著作権者が逆に儲かったりするため、権利者の権利は侵害されていないから「合法」。
海賊版をばら撒いて、それで著作権者の権利が侵害されれば「違法」。
物まね芸人も、物まねで権利者が儲かったら「合法」で、権利者が被害を受けたら「違法」。 - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 20:43:46返信する>>101
似たような話しで、過去には、
ユーチューブに、歌手のコンサートの映像を上げて、「誰がこんな違法なマネをしたんだ!」と、レコード会社が激怒した、が、実は、これ、レコード会社の「ステマ」だった、というのは有名な話し - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 20:51:38返信する>ワイFラン生ストゼロ飲みながら麻雀講義
何しとんねん・・・ - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 21:02:56返信するいや普通にレンタルしてそれ流せよ・・・
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 21:27:16返信する>>104
そう思うよな
こんなことしたら動画撮られてアップされてしまうことまで予想できないのかな - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 21:47:52返信する>>60
これ俺も思った
YouTubeの仕様は詳しく知らんけど、鍵かけてこの先生しか再生できないようにしてるとかならまぁ・・・
でも画面だけからではそんな風には見えないけどなぁ
単に先生がYouTubeがどういうものなのかを理解できてない可能性が高い - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 21:48:08返信する旧作映画なんてレンタル200円せんだろ
借りれよそのくらい - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 21:52:50返信するdvdじゃなくてyoutubeからなんかい
せめて正規のにしろよ - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 22:08:58返信するまたひとつ賢くなってしまった
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 22:26:40返信する>>94
その頃の著作権は今の著作権とだいぶ違うぞ
お前こそ嘘をつくな
実質別物に過ぎない前身の権利を今の著作権と意図的にすり替えるな - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 22:34:48返信する例えばディズニーは、ヘラクレスやシンデレラ等、既存の神話や伝説や童話のキャラのアニメーションを沢山作っているけど、これってぶっちゃけパクリの盗作なんだよね。
なのに、他の会社がディズニー作品をパクったり盗作したら駄目と言う。
自分達は過去の作品を盗作してるくせに、自分達の作品は盗作するな、って言ってるわけなんだよ。物凄い自己中心的な理屈だよね?これが著作権なんだよ。
人類は遥か昔から文化を共有してきたという歴史的背景があるのに、しかも自分のその文化共有の恩恵を受けて作品を作っていながら、自分の利権を主張するという極めて倫理観の欠如した自分勝手な思想が著作権なんだ。
だから著作権が作られる時期には大揉めに揉めた。
そこで妥協点として著作権に「有効期限」を設定する事で同意に至ったわけよ。有効期限が切れた作品は盗作OK、有効期限内はNG、ということで、利権と文化共有の共存としたわけ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 22:43:35返信するただこの「著作権の有効期限」にも色々問題があって、例えばディズニーだと、政治家と癒着して、有効期限が切れそうになったら著作権法を変えさせて有効期限を延々引き延ばしてるんだよね。そのせいで過去の作品が一向に文化共有されないという事態が起きている。
これは向こうでも「ディズニー法」などと呼ばれて社会問題化している。
日本では著作権の有効期限を「“作者の死後”50年」としてしまったせいで、個人ではなく企業が著作権を取得することで実質不死身の著作権者となり、著作権の有効期限を無視するという暴挙が当たり前のように行われてるのよ。
自分達は著作権が切れた過去の作品を盗作しておりながら、自分達の作品は有効期限を無視して利権を主張し続けてるわけ。
著作権の保護ばかり訴える前に、著作権法の見直しも考えた方が良いと思うけどね。
今は利権として著作権法が「悪用」されてる時代だよ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 22:48:08返信する個人的には著作権は「“発表後”50年で失効」でちょうどいいと思うけどね。
「作者死後」だと、作者自身ではなく、その遺族などの、権利を受け継いだだけの人にまで金が入る事になってしまうから。
創作のための苦労を一切何もせずに、権利だけ受け取った連中が作品の利権を教授するなんておかしいだろ?
また、「企業が著作権を取得することで不死身の著作権者となって有効期限を無視する」という抜け道の対策にもなる。
著作権法はザル法っつーか、色んな企業が穴を抜けて有効期限を無視して文化共有化の妨げをして利権の温床と化してるので、さっさと対策した方がいいよ、マジで - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-26 22:54:43返信する>>101
その説明は半分正解で半分間違ってる
著作権法は、権利者の権利を守るためのものであると同時に、著作権に制限をかけるための法律でもある
だから有効期限や有効範囲や例外が設けられている
著作権に制限をかけないと、「あれもこれも俺の作品のパクリだ!金払え!」という暴挙が可能になってしまうからだ
そんな事態になれば文化は滅びる - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-27 00:08:02返信する大学でこれじゃあ若い子が漫画村を遠慮なく読むわけだわ…
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-27 00:28:33返信するレンタルしろよ・・・
もう国立以外いらんわ
Fラン潰せよ - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-27 00:38:19返信する>>52
他の人も言ってるけど、YouTubeからの視聴は確かにおかしいね…。 - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-27 00:57:58返信するじゃあ学校ならいくら見ても許されるのか?
第三者機関で学校のネット利用実態調査をすべきだろw - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-27 02:25:39返信する録画とかはともかく違法市長がいい訳ねえだろ
湧いてくる養護()民も馬鹿しか湧いてこないwwwwwwwww
どんだけ頭悪いんだf欄頭過ぎるし当人か同学校のやつらか工作員だろうな - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-27 02:27:35返信する今のネット民(人に物説くのに必死にネットシコシコ検索して意味も解せずファビョッて即張り付けするガイジの辺り低脳糞ガキ)ってマジで馬鹿ガイジしかいないのな
この湧いてきた養護()馬鹿特定して学校に突き付けてやったら? - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-27 02:38:22返信するfラン頭のガイジ教授「違法市長、みんなで渡れば怖くない!!(共犯者大量発生)」
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-27 03:15:00返信する一応BDぐらい買うとけやw
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-27 03:42:15返信する教育目的なら著作権のある作品でも無償で使用できる
教科書とかテストとか
作者に無断で使いまくりやぞ - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-27 05:40:13返信するBDとかを上映するのはセーフだろうが
違法アップロードされたものを視聴するのはダメだろ
違法アップを容認していることになる - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-27 05:50:07返信する>>66
ユーチューブだと権利者企業の公式のフル動画も結構あるのでアップしたやつをしらべないと違法とはいえない。あとその場合公衆送信権の侵害をしているのはあくまでもユーチューブにアップロードしたやつなので学校には文句言えない - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-27 07:00:33返信するなるほど
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-27 07:55:18返信する俺も学校の授業で映画見たなー
とおもったらYouTubeかい - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-27 08:25:48返信するヤマカンも京都大学大学祭(通称NF)で『少女革命ウテナ』他のアニメーションを権利者に無断で上映してたし
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-27 11:10:08返信する違法視聴は確かに駄目だけど
著作権に関する法律何も知らない奴が騒ぐのは滑稽 - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-27 12:16:03返信する教育のためなら漫画村も赦されるの?
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-27 13:46:35返信する授業で視聴するのは違法ではないが違法にアップロードされているものを観せたとなると教育機関としてのモラルは問われるな
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-27 17:07:21返信するレンタル派が多くてそれもビビる。
教材として必要なら買うべきだろ。
仕事にちゃんと金かけろ。
教育にちゃんと金かけろ。 - 名前:名無しさん 投稿日:2019-06-27 17:33:27返信する大学側が合法で、リークしている奴が違法
- 名前:名無しさん 投稿日:2019-07-22 09:42:25返信する164536 418538This internet page could be a walk-through like the data you wanted concerning this and didnt know who need to have to. Glimpse here, and you will surely discover it. 28536
この記事へのコメント
個人情報などは書き込まないでください現在コピペ(改行)荒らし対策のため10行以上書けない仕様になってます
10行以上だと「不適切なワードが」と出ます.